Mon Jan 24 12:56:34 CET 2022
|
andyrx
| Stichworte:
1 (JC), Kia, Konflikt, Krieg, NATO, Putin, Russland, Sorento, Ukraine
Moin Motortalker, Heute mal anderes Thema als Autos was wahrscheinlich nicht nur mich beschäftigt😮 Die Meldungen zum Konflikt der Ukraine mit Russland haben mittlerweile das Thema Corona Krise überrundet…..was einem durchaus grosse Sorgen macht. In der heutigen Zeit ist ein Krieg der großen Blöcke eigentlich nicht mehr zu gewinnen ohne die Existenz der gesamten Menschheit zu gefährden. Trotz Abrüstung der letzten Jahre ist genug Vernichtungspotential vorhanden um einander Auszulöschen …..manchmal fragt man sich wessen Geistes Kind da mit einer solchen Verantwortung unterwegs ist. Manchmal sehe ich Parallelen zum Handeln von Hitler der sich auf ähnlichen Weg Österreich und einen Teil Tschechiens einverleibt hat ohne nennenswerten Wiederstand…..nur das waren andere Zeiten mit anderen Waffen ….da gab es noch keine Interkontinentalraketen. Ich halte die NATO bei den konventionellen Waffen derzeit für nicht besonders schlagkräftig ….und nicht unbedingt vorbereitet auf eine militärische Auseinandersetzung….Setzt da Putin drauf ?? Unsere Außenministerin war ja kürzlich in Moskau ….hat sie mich positiv überrascht mit ihrem Auftritt den ich ihr nicht zugetraut hätte….aber ich denke das es egal war was sie dort gesagt hat denn Russland nimmt Deutschland bzw. Europa gar nicht ernst Sonden will nur mit dem Chef sprechen also mit den USA. Ein wenig erinnert dies mich ein wenig an die Kuba Krise damals….damals wollten die USA keine Atomwaffen vor der Tür und die Russen möchte keine Nato direkt vor der TÜR ….dabei ist das in Zeiten von Raketen die egal wo abgeschossen jedes beliebige Ziel in der Welt erreichen können Unsinn ….😕 sprich eigentlich scheiss egal….und Streit um des Kaisers Bart. Ist konventionelle Kriegsführung in heutigen Zeiten überhaupt noch denkbar ….erinnert mich irgendwie an Bankräuber in heutiger Zeit mit Hände hoch und Geld her….Gauner mit etwas Grips wissen das diese Art von Überfall eher albern ist und so gut wie nie erfolgreich ist. Alles ein großer Blöff ?? Eure Meinung zu diesem Thema interessiert mich….  Konventionelle Kriegführung in heutiger Zeit noch realistisch??
|
Wed Mar 08 10:38:19 CET 2023 |
berlin-paul
Vor dem posten ist das Nachdenken sehr sinnvoll, besonders wenn Videos und Bilddateien z.B. mit Tötungen und bestimmten Opferabbildungen verherrlicht werden. Für sowas gibts in D durchaus Regelungen ... klick ... und die sollte man immer im Blick haben. 😉
Wed Mar 08 10:49:41 CET 2023 |
TT-Eifel
Da muss man einfach zustimmen.
Das ist einfach nur dumm, und geschlafen hat der Schütze auch noch er hätte bei aufstellen zur Stelle sein müssen.
Das wichtigste im Feuerkampf ist Feuerdisziplin zu halten.
das Feuer nur eröffnet, wenn es erforderlich ist
die richtige Feuerart wählt
nur Ziele bekämpft, gegen die meine Waffe wirksam ist
mit der Munition sparsam umgehen und
das Feuer einstellt, wenn es keine Wirkung mehr erzielt
Es ist seht ärgerlich wenn z.B. ein MG Schütze ein Krampf im Finger hat.
Wed Mar 08 11:17:19 CET 2023 |
Harlebobby
Wie immer wird jetzt alles „richtig“ gedreht um nicht noch mehr Ärger beim Volk auszulösen.
Persönlich glaube ich aber den ganzen Mist nicht. Überlege doch mal was letzte Woche der Journalist Hersh veröffentlicht hat, dann das „Privatgespräch“ von Scholz mit Biden (ohne Presse!) und jetzt findet man Reste des Sprengstoffs auf einer „ungereinigten“ Jacht??
Die ganze Welt war sich einig, dass hier keine Amateure am Werk waren- und nun??
Es besteht kein Zweifel, dass die Ukraine über das Attentat gejubelt hat, und ich glaube auch dass die Ukraine darüber Bescheid wusste, aber die Sprengung wurde von Fachleuten ausgeführt und nicht von irgendwelchen Hobbytauchern..
Wed Mar 08 11:31:31 CET 2023 |
berlin-paul
Als die 4 Sprengungen stattfanden wurde anhand der seismischen Aufzeichnungen von Gleichwert von ca, 599 kg TNT pro Ladung gesprochen und die Schadenausdehnung soll um die 80m gelegen haben. Die Arbeitstiefen lagen um die 80m. Da brauchts schon mehr als Pressluft zum Atmen und auch viel davon. Das mit einer eher kleinen Yacht? Dass man die Urheberschaft verschleiern möchte ist sowieso klar. Das geht jetzt durch die Ticker und in 70 Jahren ergibt sich bei Öffnung der Akten in irgendeinem Archiv was wirklich los war.
Wed Mar 08 11:50:18 CET 2023 |
Batterietester135765
Die grosse Klappe die von der Leyen hatte gegenueber Taeter zaehlte nur falls es die Russen waren.
Wed Mar 08 12:06:21 CET 2023 |
Harlebobby
Die Frage die sich mir stellt- wer profitiert davon?
Wer hat denn herum gequengelt dass wir die NS2 nicht brauchen und die Fertigstellung sofort beendet werden müsste??
Fragen über Fragen..
nun ja- was die von der Leyen von sich gibt, ist auch nur den MSM zurecht gebastelt..
Die Wahrheit sieht leider anders aus.
Wed Mar 08 12:39:21 CET 2023 |
berlin-paul
Die Yacht soll Anfang September 2022 dafür genutzt worden sein. Die Durchsuchung und das Auffinden von Spuren war dann im Januar 2023 ... klick ... naja, das kann man wohl unter falscher Spur verbuchen.
Wed Mar 08 12:45:59 CET 2023 |
berlin-paul
Es ist kein Name und ich nutze gerne die englische Schreibweise für ein englisches Substantiv. Und der Germanistikservice ist hier fest in der Hand eines anderen. Ich bins nicht. 🙂
Wed Mar 08 12:55:51 CET 2023 |
snaipukr
So billig rechtfertigst du deine Grammatikschwäche?
Es ist 1 zu 1 wie du das bei Kriegrechtfertigung machst.
Meiner Beobachtungen nach , ihr putinisten , verteidigt immer das Böse/Negative/Schlechte , egal mit welchen Mitteln . Zufall?
Wed Mar 08 13:46:09 CET 2023 |
Dr. Shiwago
Prigoschins 85 jährige Mutter hat gegen die EU-Sanktionen geklagt, die gegen ihre Firmen, die ihr Sohn ihr übertragen hatte, gerichtet waren, und hat gewonnen.
Ihr Anwalt argumentierte, dass aus den Verbindungen zu ihrem Sohn nicht geschlossen werden könne, dass sie die territoriale Unversehrtheit der Ukraine in irgendeiner Form beeinträchtigt habe.
Wed Mar 08 14:00:19 CET 2023 |
Batterietester135765
Da werden einige klagen und gewinnen.
Wed Mar 08 14:06:32 CET 2023 |
TT-Eifel
Dann müsste du mit deinen ganzen Beleidigungen und Unterstellung schon längst gesperrt sein.
- Wenn du die sarkastische Kolummne begriffen hättest, (dem anderen Dummheit unterstellt)
- weil dein Horizont neben pro Ukraine (guter Duracellhase) und contra Ukraine (böhser Alkalinehase) keinen weiteren Standpunkt zulässt.
- dass dein Horizont über diese inhaltlich unzutreffende Deutung nicht hinausgeht.
- Du bist dir wohl für nix zu blöd?
- Damit hast du dich gerade argumentativ ins Knie ge....t.
- Kannst du da bitte etwas Sinn hineinschütteln
- Wer wird denn gleich ... da heben wir doch besser zumindest mal das Unterhaltungsniveau auf die Stammtischkante
- Wenn man ganz unbelastet vom Wissen um die Chronologie der Geschehnisse durchs Leben hüpft wie manche hier, scheint es mit den Stammtischparolen schon einfacher zu sein.
- Unwissend aber glücklich sozusagen.
- Der Nullmerker bist allerdings du
Das sind nur ein paar Beispiele.
Wed Mar 08 14:10:21 CET 2023 |
Harlebobby
Gegenteilige Meinungen kann man schon mal zerpflücken.
Wahrheit tut weh… 🙁
Wed Mar 08 15:16:47 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Die Betonung liegt auf 85. 😁
Wed Mar 08 15:25:11 CET 2023 |
snaipukr
@berlin-paul
Verbalen Kampf gegen dich kann ich im Alleingang natürlich nicht gewinnen . Aber wenn die adäquat-denkende User hier mithelfen , dann seid ihr , Handvoll von putinisten , weg vom Fenster.
Kannst diesen Beispiel 1 zu 1 bei ruZZlandkrieg vs Ukraine verwenden
OT - off
von meiner Seite
Wed Mar 08 15:36:08 CET 2023 |
Luke1637
@snaipukr Jetzt mal ganz im Ernst. Wo hat hier nur EIN User irgendetwas PRO-Russisches geschrieben?
Nur, weil man Kritik an ALLEN Seiten übt, wird man doch nicht Anhänger der einen Seite?
Viel schlimmer sehe ich da die pro-westliche Seite, die sich immer weiter in ihren Hass gegen Russland hineinsteigert.
Man überlege sich zum Beispiel einmal, dass russische Künstler hier nicht mehr auftreten durften, nur weil sie sich nicht weit genug von Putin distanziert haben.
Mussten westliche Künstler zu der Zeit vor ihren Auftritten auch erst einmal ganz klar sagen, dass sie gegen den Angriff waren? Das ist doch Diskriminierung pur.
Anderes Beispiel bis du selber mit deinen Aussagen. Jeder, der nicht absolut über die Fehler des Westens hinwegsieht, findet Putin gut??! Geht's noch?
Wie wollen wir jemals in Frieden leben, wenn wir uns so absolut im Recht sehen? Oder besser gesagt, nicht wahrhaben wollen, dass auch wir Fehler machen?
Ich weiß, die Ukrainer würden zur Zeit am liebsten jeden Russen aufhängen. Aber hältst du das wirklich für richtig??
Dann bist du nicht besser, als Putin selber...
Wed Mar 08 15:41:08 CET 2023 |
windelexpress
Putin will jeden Ukrainer aufhängen, wenn die nicht freiwillig hinwerfen.
Hältst Du das für richtig?
Wed Mar 08 15:44:20 CET 2023 |
der_Nordmann
Welchen Zweck hat er erfüllt?
Wed Mar 08 15:52:35 CET 2023 |
der_Nordmann
Echt jetzt?
Gehen dir die Argumente aus, dass du auf Rechtschreibung und Grammatik dich einschießt?
Bleib beim Thema ohne Beleidigend zu werden und alles ist gut.
So diskreditierst du dich bloß selbst, da deine Post mit Sicherheit nicht frei von Rechtschreib- und Grammatikfehlern sein werden
Wed Mar 08 16:00:17 CET 2023 |
Luke1637
Nein. Tue ich ganz sicher nicht.
Das Problem ist halt nur, dass genau das hinein interpretiert wird, nur weil ich den Westen kritisiere.
Und, ja tatsächlich auch in gewissen Dingen Putin zustimme(n muss).
Denn nur weil ich einigen Aussagen und Ansichten Putins zustimme, stimme ich noch lange nicht seinen darauf begründeten Handlungen zu!
Und insgesamt gut finden muss ich ihn deshalb auch nicht.
Wed Mar 08 16:12:19 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Die Geschichte der Flaggen lässt durch aus gute Gründe finden, sie wären Kampfhandlungen zu entfernen.
Soweit ich das als Laie urteilen kann, war dies hier garantiert nicht der Fall.
Was man aber festhalten muss. Die Munition wurde unterm Strich von unseren (unterstützende) Steuergeldern als Geschenk geliefert; ich hoffe mal ganz stark, dass solche Knallchargen (Soldaten) keine Leos bekommen.
Wed Mar 08 16:14:47 CET 2023 |
tomcat092004
Deine Hoffnung wird sterben, da bin ich mir sehr sicher.
Wed Mar 08 16:18:10 CET 2023 |
windelexpress
Meinen Glückwunsch.
Die Hinterbliebenen der getöteten Ukrainer werden sicherlich Verständnis haben, dass Du Putin's Rechtfertigungen für den Überfall auf die Ukraine zustimmen "musst" .
Für dies Mörderei gibt's keine Rechtfertigung!
Und schon gar nicht eine vermeintliche Bedrohung Russlands durch einen ukrainischen Überfall.
Wed Mar 08 16:24:10 CET 2023 |
tomcat092004
Du weißt gar nicht, worin er Putin zustimmt, aber pinkelst ihm sofort ans Bein.
Interessante Diskussion
Wed Mar 08 16:26:21 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Was snaipukr wegen seiner emotionalen, kompromittiert Verfassung nicht versteht, dass seine Putinisten
In den meisten fällen sicherlich eher Pazifisten sind, die sich eine Atommacht in vorauseilendem Gehorsam beugen wollen.
Deshalb lässt man ihm viel durchgehen, obwohl er nach dem Motto verfährt. Wer nichts für uns ist, ist gegen uns..
Es bleibt hier ein Diskussions Forum, auch wenn der Blog Autor für meinem Geschmack etwas viel Freiraum lässt und War Porn hilft beim ergründen mit Sicherheit nicht weiter.
Wed Mar 08 16:35:23 CET 2023 |
Luke1637
Und schon wieder....
Ich rechtfertige überhaupt nichts. Allenfalls begründe ich etwas.
Den Unterschied siehst du?
Wenn jemand verhungert und jemand anderes erschlägt, um an dessen Lebensmittel zu kommen.
Dann ist der Hunger ein Grund. Keine Rechtfertigung für den Mord.
Wenn jemand mit einem Messer bedroht wird und der Bedrohte den Täter erschlägt, ja dann kann die Bedrohung mit dem Messer eine Rechtfertigung sein.
Im Übrigen habe ich nicht gesagt, dass ich Putins (ohne '😉 Rechtfertigungen für den Krieg zustimme.
Aber nehmen wir mal seine Aussage, dass der Westen versucht allen Ländern seinen Lebensstil, seine Gesellschaftsform als die einzig Richtige aufzudrücken.
Und dass wir mit allen Mitteln versuchen unsere Vormachtstellung zu behalten.
Das ist einer der Punkte, bei denen ich ihm zustimme.
Andererseits ist da das Problem, dass Putin es nicht anders halten würde.
Ich stimme ihm also zu. Gleichzeitig bin ich aber auch gegen ihn.
Mit einer solchen Betrachtungsweise scheine ich hier allerdings so Einige zu überfordern.
Edit: Weißt du eigentlich, womit wir unsere Panzerlieferungen rechtfertigen, die anschliesend in Angriffskriegen eingesetzt werden? "Wir liefern ja nicht DIREKT an eine Kriegspartei"
Schön. Aber wir WISSEN, DASS sie im Krieg eingesetzt werden! Vom Angreifer!!!