Tue Mar 01 10:46:48 CET 2011
|
andyrx
|
Kommentare (1151)
| Stichworte:
Ethik, Gesellschaft, Guttenberg, Moral, Politik, Umfrage
Rücktritt --> gut oder nicht gut![]() Moin,
die Schlagzeile des Tage
![]()
Quelle--> http://www.n-tv.de/ haben Moral und Ethik gewonnen und das Land wieder ein Stückchen besser gemacht oder das Land wieder mal einen fähigen Politiker verloren der anpackt und pragmatisch die Herzen der Wähler gewinnt..?? mfg Andy |
Ergänzung von andyrx am Tue Mar 01 11:00:32 CET 2011
hab mal eine Umfrage hinzugefügt mfg Andy |
Wed Mar 02 14:04:52 CET 2011 |
Kurvenräuber47955
Die direkte Art Probleme anzugehen... Die meisten Probleme betrafen doch seine eigene Person...
Warum hat er nie durchgezogen wozu er stand?
Kundusaffäre? Der größte Skandal überhaupt, die Bundeswehr, welche eigentlich nur zur Verteidigung Deutschlands sein sollte tötet (lässt) 500 Zivilisten töten.... Guttenberg sagt, ja das war richtig.. und als die Wahrheit raus kam (ZDF und Bild Video sind mitlerweile im Internet zensiert worden), ach ups, die Menschen kennen die Wahrheit, dann war das natürlich ein Fehler...
Umstruckturierung ist nicht auf seinem Mist gewachsen, durch die Bankster Krise ist das Geld weg und die EU nutzt diese Tatsache als Vorwand, damit sie Ihre im Lissabon Vertrag versteckte EU-Truppe bekommen... Lissabon-Vertrag: Aufrüsten ist Pflicht... Diese Truppen werden dann irgendwann in alle möglichen Länder entsand... um diese zu
Demokratisieren, ihnen die Rohstoffe wegzunehmen...Guttenberg hinterlässt ein "gemachtes Haus" die Pläne stehen... Diese Pläne sind von der EU und Deutschland muss diese Umsetzen, die hat Guttenberg nicht erstellt....
Leute wacht mal auf, Kriege basieren nur auf Lügen...
Es began mit einer Lüge (Kosovo-Krieg)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5884882720546967347#
War made easy - Wenn Amerikas Präsidenten lügen
http://video.google.com/videoplay?...
Vietnamkrieg
http://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall
1. Golfkrieg war ne Lüge (Brutkastenlüge)
http://de.wikipedia.org/wiki/Nijirah_al-Sabah
2. Golfkrieg war ne Lüge ("Curveball" - Massenvernichtungswaffen)
Die Lügen vom Dienst - Der BND und der Irakkrieg - Stichwort: Curveball
http://www.youtube.com/watch?v=whSR1p1EjgI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PVgmSXIT-Ec&feature=related
Curveball - Die Lüge die zum Irak Krieg führte
http://www.youtube.com/watch?v=TL0miItFW_Y
http://en.wikipedia.org/wiki/Curveball_%28informant%29
Folgen der Radioaktiven Strahlung im 1. und 2. Golfkrieg...
Der Arzt und die verstrahlten Kinder von Basra
http://video.google.com/videoplay?docid=8192977154296057254#
Die Erde ist Rund und eines Tages sind wir wieder dran mit Krieg... und dann sagen die Deutschen wieder, warum wir? Ja merkt ihr den nicht was wir den Menschen antun? Deutschland ist auf Platz 3 der Rüstungsexporte... Krieg ist ein "tolles" Geschäft....
hmed - Geht in Frieden
http://www.youtube.com/watch?v=9hw_Y60_6tk
Wir sind Junkies, Rohstoffjunkies, unser System funktioniert nicht ohne das wir andere Ausbeuten um unsere mit geplanter Obsoleszenz Hergestellten Güter zu produzieren...
http://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz
Kaufen für die Müllhalde, vllt klärt dieser Film euch mal auf....
http://www.youtube.com/view_play_list?p=60BAB5820F071F4D
Wed Mar 02 14:07:09 CET 2011 |
Trennschleifer134190
Ich kenne sehr gute Ärzte, die keine Dissertationen nötig hatten. Ich kenne auch Chemiker ohne Doktortitel, die ebenfalls einen erfolgreichen Weg ins Berufsleben gefunden haben. Ich habe auch einige Professoren ohne Doktortitel kennengelernt, die nicht weniger kompetent waren - wenn nicht sogar didaktisch deutlich besser als ihre Doktoren-Pendants ...
Man muß es einmal so betrachten: heutzutage zählt vor allem neben der reinen Qualifikation das Eintrittsalter ins Berufsleben. Ein naturwissenschaftliches, medizinisches oder ingenieurwissenschaftliches Studium nimmt auch ohne Dissertation eine lange Zeitspanne in Anspruch.
Irgendwann kommt dann der Punkt, an dem sich der Student fragt, ob ein zeitnaher Eintritt ins Berufsleben nicht sinnvoller wäre als ein mehrjähriges Promotionsstudium - schließlich will man ja irgendwann eigenes Geld verdienen. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um ein reines Rechenbeispiel ...
Dissertationen werden bezüglich ihrer beruflichen Signifikanz deutlich überbewertet ...
Wed Mar 02 14:07:51 CET 2011 |
Batterietester31465
Die Personalie De Maizière wird hier auch schon diskutiert.
Wed Mar 02 14:09:45 CET 2011 |
deville73
Sie hat halt nicht wirklich gut reagiert in der Geschichte.
Das bekommt ihr nicht so gut.
Wed Mar 02 14:39:26 CET 2011 |
dickschiffsdiesel
Nach den Mühen der Berge kommen,frei nach B.Brecht,die Mühen der Ebene.Übersetzt auf die personelle Ebene unserer "Volks"-Parteien heißt das : Auf die "Glamour Boys" Gutti und Beule von Ost
(oder so ähnlich) folgen jetzt die charismatischen Besenstiele Messias (oder so ähnlich) und Scholzomat.
Schon ist's wieder Schluß mit lustig...
Wed Mar 02 14:46:33 CET 2011 |
Turboschlumpf47734
Lieber Andy,danke für Dein Trackback bei mir zur Person von L. De Maizière ,
hatte das Thema Guttenberg ja auch schon so einige Tage auf der Pfanne...
http://www.motor-talk.de/.../...atsaffaere-zuruecktreten-t3138050.html
Aber Hut ab Du hattest mal wieder den richtigen Riecher zur richtigen Zeit....Rücktritt war der Hammer!
Da kann man immer noch was lernen...
l.g
Sunny Melon
Wed Mar 02 15:19:45 CET 2011 |
Spurverbreiterung11240
Hallo,
kam heute im Fernsehen das die Uni Bayreuth die Doktorarbeit sehr genau prüft und dann die Staatsanwaltschaft einschalten wird. Für mich ist es immer noch so das erst wenn ein Tatbestand richterlich feststeht es auch einer ist. Schmeiß mal in der Wirtschaft einen raus weil ein Verdacht besteht das er was getan hat. Ich wünsche dem viel Vergnügen vor Gericht.
Aber in der Poltitk ist das kein Problem und hier gleich überhaupt nicht.
Ach ja im Netz sind schon sehr viele Unterwegs die dafür sind das er in die Poltik zurückkommt, sogar als Kanzler. Da hat wohl ein "Betrüger" mehr Rückhalt im Volk wie ein dicker SPDler
Gruß
Wusler
Wed Mar 02 15:29:20 CET 2011 |
cone-A
Du meinst vielleicht die Unschuldsvermutung. Die gilt aber nur für das Strafverfahren. Ob der Tatbestand verwirklicht ist, der Freiherr also zumindest mit bedingtem Vorsatz urheberrechtlich geschützte Sprachwerke rechtswidrig vervielfältigt und verbreitet hat, kann man bei entsprechendem Kenntnisstand auch vorher schon behaupten.
Und nachdem auch heute noch keiner ernsthaft gegen Guttenplag angestunken ist, dürfte der objektive Tatbestand komplett feststehen und am subjektiven Tatbestand keine begründeten Zweifel mehr bestehen.
Zum Thema Rausschmiß bei Verdacht: http://juris.bundesarbeitsgericht.de/.../list.py?...
Einfach mal durchlesen. Ist knifflig, geht aber durchaus.
Wed Mar 02 15:33:14 CET 2011 |
Spurverbreiterung11240
Hallo,
ich meinte eher ob er vorsetzlich gelogen hat oder ob er "nur" die ach so bekannten Fußnoten falsch gesetzt hat. Wenn das vorsetzlich passierte und die Uni der meinung ist das es Betrug ist dann wirds heftig für ihn, auch zurecht. Allerdings auch für die Uni und die Prüfer
Gruß
Wusler
Wed Mar 02 15:40:30 CET 2011 |
Reifenfüller10957
Cone:
Aber eins darf man doch mal festhalten:
Dass man Quellenangaben in diesem Umfang "unabsichtlich" weglässt, das kann man ausschliessen. Aber: er muß es tatsächlich hinterher vergessen haben, dass er absichtlich nicht die unabsichtliche Absicht hatte... denn:
Wie doof müsste man sein, ein Machwerk von dessen plagiierter Herkunft und brisanter Natur für die eigene Zukunft man weiß... sich ins Fäustchen zu lachen ob der wohlwollenden Benotung und unentdeckten Fraudulenz... und es dann verlegen zu lassen um es für 90 Euro zu verkaufen???
Wed Mar 02 15:45:21 CET 2011 |
deville73
Die Gerichte können sich nun erst mit dem Fall KTzG befassen, weil er als Minister Immunität genoß.
Da er aber von seinen Ämtern zurücktritt, ist der Weg nun frei.
Wed Mar 02 16:00:18 CET 2011 |
Reifenfüller10957
???
Ach so, Du meinst den Fall des Herrn Guttenberg. Kann man sich im weiteren Verlauf des Threads evtl. auf eine einheitliche Abkürzung einigen? Man weiß sonst nie wer gemeint ist: KTMNJJPFJSFhrVuZG. Danke!
Wed Mar 02 16:03:15 CET 2011 |
Achsmanschette35866
GRÖFAZ = Größter Freiherr aller Zeiten
Wed Mar 02 16:13:24 CET 2011 |
Standspurpirat46028
hallo wusler !
Und genau diese Frage hatte ich schon gestellt,aber von den Guttenberg-Gegnern keine Antwort erhalten!
Nach welchen Kriterien wird an einer Uni,egal welcher, eine abgegebene Doktorarbeit geprüft ?
Irgend Jemand muss doch dazu seinen Seegen gegeben haben,oder ?
Wurde an der besagten Uni,evtl, nach Bekanntheitsgrad und Spenden
entschieden ?
Nach: Volksliebling-Herr von Guttenberg hat in Bayreuth seinen Doctor gemacht, wäre eine gute Werbung für die Uni,oder ?
oder:
Herr von Guttenbergs-Spende war ausreichend,überfliegen wir das Ding einfach ?
Es hätte doch irgend Einem auffallen müssen,das da was nicht i.O. ist und man hätte ihn der Doktoritel erst gar nicht gegeben,verliehen !
Irgendwer muss doch eine Art Urkunde unterschreiben und wird dadurch nicht die Richtigkeit der Arbeit bestätigt ?
Erklärt mir nicht "Studierten Heini",das mal Jemand !?
Meineserachtens ist an der ganzen Angelegenheit ,auch die Uni nicht ganz Unschuldig ?
Sich jetzt hinzustellen,als wüssten die Herren an der Uni von nichts ,ist ebenfalls nicht in Ordnung
mfg trixi1262
Wed Mar 02 16:15:04 CET 2011 |
Standspurpirat46028
GRÖFAZ,sehr komisch :-))
Wed Mar 02 16:23:26 CET 2011 |
Batterietester31465
GRÖFAZ
Wed Mar 02 16:23:34 CET 2011 |
ICOMworker
@trixi1262
Haste doch schon selbst beantwortet............
Und es musste erst mal selbst nachgelesen werden.......;
warum wohl.....
Wed Mar 02 16:24:53 CET 2011 |
Achsmanschette35866
@ trixi1262
Grob gesagt läuft es immer so: Der sog. "Doktorvater" und der Zweitgutachter erstatten schriftliche Gutachten. Der Promotionsausschuß entscheidet.
Ja, der Verdacht, Spenden der Familie zG (über Rhön-Klinikum) könnten da etwas beeinflußt haben, steht im Raum.
Ja, es ist nicht zu glauben, warum keine standardmäßige Plagiatsprüfung durchgeführt wurde, und warum den beiden Gutachtern nicht die ständigen Brüche im Sprachstil aufgefallen sind.
Ja, die Uni hat sich blamiert bis auf die Knochen, aber durch all das werden die Verfehlungen von Guttenberg selbst nicht geringer. Der Bankräuber bleibt ein Bankräuber, auch wenn das Wachpersonal aus Pennern besteht.
Wed Mar 02 16:25:51 CET 2011 |
JacquesClio
Tut ja auch niemand.
1. Die Uni hat enorme Spendensummen empfangen
2. Der Doktorvater steht bereits im Schussfeld
3. Besteht eventuell eine politische Beziehung zwischen dem damaligen Dekan und dem Plagiator
Wurde alles schon in den vorherigen Seiten angesprochen.
(2337 mal aufgerufen)
(2337 mal aufgerufen)
Wed Mar 02 16:33:26 CET 2011 |
Reifenfüller10957
FAZKE =
Freiherrhat Aussservon Zusammengegoogeltem Käsekeineahnung Ehrlichwahr!
Wed Mar 02 16:36:59 CET 2011 |
Faltenbalg30803
Ach komm, das kannst du nicht ehrlich meinen. Niemand "vergisst" mal eben solch einen Haufen an Fußnoten...Es handelt sich ja nicht um ein oder zwei Stellen, dann würde ja keiner was sagen. Sowas kann wirklich passieren, auch wenn es das nicht sollte. Aber das Ausmaß des vergessens geht weit über ein Versehen hinaus. Wie kann man immernoch glauben, daß er es nicht absichtlich geamcht hat? Da kann ich mir nur an den Kopf fassen.
Wed Mar 02 16:41:45 CET 2011 |
cone-A
@trixi1262: Das kann Dir in dem konkreten Fall nur der Doktorvater beantworten.
Eigentlich wird eine Dissertation darauf geprüft, ob sie eine wissenschaftliche Arbeit darstellt. Dabei wird sie auch und vor allem in den Kontext zur relevanten bestehenden Fachliteratur gestellt. Spätestens dann müßte eigentlich ein Plagiat vom Format des hiesigen corpus delicti auf- und durchfallen.
Plausibel sind also auch hier nur zwei Erklärungen: Entweder waren Erst- und Zweitgutachter zu der verlangten Überprüfung nicht fähig oder - noch schlimmer - nicht willens. Die jüngere bayerische Geschichte ist ja nicht gerade arm an Geschichten, in welchen christsoziale Seilschaften dem Parteifreund Vorteile gewährt haben oder ihn vor Unbill bewahrten. Aber das wird sicherlich in den nächsten Wochen und Monaten ans Licht kommen.
Wed Mar 02 16:54:00 CET 2011 |
Standspurpirat46028
Danke,nun hab ich wenigstens mal einen Anhaltspunkt,wie Prüfungen an Universitäten im Allgemeinen ablaufen!
Und nochmals,falls Jemand immer noch denken sollte,ich halte es für Legetim,was Herr von Guttenberg gemacht hat,selbstverständlich nicht !!!
Ich finde aber es gibt mehr als gunug andere Probleme ,die wir im Lande haben,da muss man nicht auch noch eine Allgemeine Hetzkampagne
starten und somit weltweit beweisen,was doch die Deutschen alles so auf der Pfanne haben!
International Hilfreich ist diese gesamte Aktion sicherlich nicht !
Hey,seht mal,die deutschen nageln Ihren eigenen Verteidigungsminister ans Brett.
mfg trixi1262
Wed Mar 02 16:59:25 CET 2011 |
cone-A
Keiner hat den Freiherrn zu der Straftat gezwungen. Und mit einem Rücktritt nach Methode Käßmann hätte er Deutschland dieses peinliche Schauspiel erspart. Man sollte Ursache und Wirkung in diesem Fall etwas sauberer trennen.
Ja, es war eine Hetzkampagne. Aber sie war notwendig, weil die Mechanismen ordentlicher Politik nicht funktioniert haben. Gerade von der jetzigen Bundeskanzlerin, die ihre vorpolitische Karriere in der Wissenschaft verbracht hat, wäre zu erwarten gewesen, daß sie ihrem Minister schnell und sauber einen Tritt verpaßt hätte.
Wed Mar 02 17:13:16 CET 2011 |
Achsmanschette35866
"Hey, seht mal, die Franzosen holen Ihrem eigenen König die Rübe runter!" – hat seinerzeit im Ausland derart viel Respekt eingebracht, dass Frankreich davon heute noch zehrt.
Wed Mar 02 17:14:10 CET 2011 |
Kurvenräuber47955
raser1000
Ich finde Herr Dr. von Googleberg am Besten...
Wed Mar 02 17:20:25 CET 2011 |
Spurverbreiterung11240
Hallo,
das ist doch der Merkel wurscht ob Wissenschaft was guttut oder nicht. Sie wußte ganz genau selbst mit den Umfragewerten kurz vorm Rücktritt hat er ihr was gebracht und da ist es ihr total egal was mit der Wissenschaft passiert.
Heute im Fernsehen sah man auch einen Bericht über die CSU die Händeringend versuchen Gutti wieder in die CSU "einzugliedern". Ich könnte mir sogar vorstellen das Gutti schon längst zurücktreten wollte aber einige Parteifreunde dies verhinderten weil so einen bekommt man nicht alle Tage.
Schaut die Umfragewerte an die er hat
Genauso die Umfragen unter der Bundeswehr.
Beides ist nicht normal für einen Politiker und da sollte man sich überlegen was er alles falsch gemacht hat
Gruß
Wusler
Wed Mar 02 17:23:06 CET 2011 |
unbrakeable
@trixi1262:
International geht die ganze Geschichte im Rauschen der wirklich wichtigen Ereignisse unter. Es soll auch in anderen Ländern vorkommen, dass Minister über Fehltritte stolpern und abtreten müssen. Machen wir uns deswegen hier einen Kopf darüber? Doch wohl eher nicht!
Und: Natürlich müssen wir in unserem eigenen Land für Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit sorgen. Da kommt niemand von außen, der das für uns tut. Insofern wird sich niemand darüber wundern, dass die Deutschen selbst von ihrem Verteidigungsminister Aufklärung über sein Tun verlangt haben.
Schönen Gruß
Wed Mar 02 17:28:00 CET 2011 |
Faltenbalg30803
Welche Umfragen? Die von Meinungsforschungsinstituten, die von Parteien und Medien beauftragt wurden? Oder doch die Onlineumfragen auf allen großen Webseiten, bei denen Guttenberg meist nur 1/3 Zustimmung genießt? Bitte, verlinke mir die "positiven" Umfragen. Die Tabelle (und der ganze Artikel) im Spiegel ist in dieser Hinsicht sehr interessant.
Ich persönlich kenne keinen, der das, was er machte auch nur annähernd gut findet. Ich kenne niemanden, der ihn für einen "fähigen Politiker" hält...und ich kenne ebenfalls niemanden, der nicht sagte "Er muss zurücktreten".
Wed Mar 02 17:42:26 CET 2011 |
Standspurpirat46028
Der Rücktritt war angesichts schon langs überfällig und es wäre sinnvoller gewesen,wenn er anstatt,diesem Rumgeeier gleich gesagt hätte,dann wäre er evtl. noch glimpflig aus der Affäre rausgekommen.
Ich verstehe diesen Mann nicht,er hätte doch Wissen müssen,das die Lügerei in die Hosen geht.
So dumm kann doch niemand sein,oder ??
Oder steckt da,evtl,Absicht dahinter,denn Verteidigungsminister war ja wohl nicht sein Traumjob ?
War der Mann überhaupt beim Bund ??
mfg trixi1262
Wed Mar 02 17:46:11 CET 2011 |
Achsmanschette35866
Tolle Umfragewerte für Gutti? Das war einmal!
Die aktuelle Forsa-Umfrage:
– "vorbildlich": von 51 % runter auf 26 %
– "glaubwürdig": von 59 % runter auf 35 %
– "gradlinig": von 67 % runter auf 47 %
In den beiden ersten Punkten haben sich innerhalb von 4 Wochen die Werte halbiert, bzw. nahezu halbiert! Das ist ein Dammbruch. Und von 67 auf 47 ist auch nicht ohne.
Damit ist das letzte Argument – "Aber das Volk liebt ihn doch!" – ebenfalls weg.
Was auffällt ist, dass diese Werte jetzt dort sind, wo die Werte der Online-Umfragen der Zeitungen und Zeitschriften (auch Blöd-Online!) schon vorher waren.
Wed Mar 02 17:47:32 CET 2011 |
Reifenfüller10957
Sein Traumjob war Kandesbunzler, aber das ist vorläufig ja zumindest abgehakt. Die noch positiven Umfragewerte wären mit jeder weiteren Scheibchenenthüllung immer weiter abgesackt. Spätestens wenn sich der Ghostwriter mit einem Exklusivinterview an den Stern wendet oder die Krankenhausspendenaffäre auffliegt. Gut möglich, dass wir nur die Spitze des Eisbergs sehen.
Edit: @Photoshop äh... Phaetosoph:
Die Realität hat mich überholt.
Wed Mar 02 17:51:12 CET 2011 |
Multimeter134027
@Raser1000
So siehts aus. Ich habe auch nicht wirklich begriffen, weshalb der angeblich so beliebt war. Ok, er beherrschte offenbar die Show - aber wenn das alles ist, kann man auch bei ner Künstler - Agentur nachfragen.
Wed Mar 02 17:51:41 CET 2011 |
Spurverbreiterung11240
Hallo Captain,
solltest Du auf einem anderen Planeten gewesen sein in den letzten Tagen. Bildzeitung war bei um die 80% das er weiter machen sollte. Heute im ZDF war so ein Internetmensch der meinte es ist ein Wahnsinn wieviel Leute im Netz dafür sind das er weitermacht und sogar der nächste Bundeskanzler werden sollte. Die Stimmen der Soldaten heute und auch gestern da war kein einziger dabei der nicht geschockt war nur bei den höheren Dienstgraden hat man ab und zu kritische Stimmen gehört. Du solltest mal öfters die Flimmerkiste einschalten, zumindest bei solchen Themen
Gruß
Wusler
Wed Mar 02 17:56:48 CET 2011 |
cone-A
Die Zustimmungswerte für den GröFaZ waren auch noch im Januar 1945 ausgezeichnet. Die Deutschen verbindet irgendwie eine Art Stockholm-Syndrom mit den Oberen, die ihnen nicht gut tun.
Wed Mar 02 17:57:23 CET 2011 |
Achsmanschette35866
Die Online-Umfrage bei der Blöd-Zeitung war umgekehrt wie deren Telefon- und Fax-Umfrage. Hhm ..
Und angesichts der aktuellen Forsa-Werte gibt es von wegen "die Mehrheit findet ihn gut" nun wirklich nichts mehr zu diskutieren.
Wed Mar 02 17:58:48 CET 2011 |
Multimeter134027
Solche "Umfragen" sind doch wohl eher Propaganda. Weiter nichts.
Wed Mar 02 17:59:21 CET 2011 |
Faltenbalg30803
Du hast anscheinend nicht den Spiegel Artikel gelesen, den ich verlinkt habe. Und daß du der Bildzeitung glauben schenkst...macht eigentlich jede Diskussion überflüssig.
Man könnte sich ja fragen, warum die Bild so sehr pro Guttenberg war und warum kurze Zeit später eine riesige Anzeigenkampagne der Bundeswehr geschaltet wurde. Zufall? Kann sein...trotzdem etwas seltsam, daß dies nur in Bild, BAMS und Bild Online geschieht.
Nein, gerade das sollte ich NICHT. Du glaubst, nur weil sie dort ein paar Leute zeigen, die dafür sind, daß die Mehrheit so denkt? Wenn du das wirklich tust, dann tust du mir wirklich leid, denn dann funktioniert dieser simple Mechanismus anscheinend prima. Ich bin fast schon entsetzt.
€: Nachtrag: Ich kann immernochnicht glauben, daß due die Bild als Diskussionsgrundlage nutzen willst. Unfassbar.
Wed Mar 02 18:00:23 CET 2011 |
Achsmanschette35866
Da standen wir auch noch voll auf Endsieg! Bis dann die 68er kamen und alles kaputt gemacht haben!
Wed Mar 02 18:01:26 CET 2011 |
cone-A
Eindeutig der Spruch des Tages!
Deine Antwort auf "einer weniger--> Guttenberg tritt zurück..!!"