Tue Mar 01 10:46:48 CET 2011
|
andyrx
|
Kommentare (1151)
| Stichworte:
Ethik, Gesellschaft, Guttenberg, Moral, Politik, Umfrage
Rücktritt --> gut oder nicht gut Bild aus unbeschwerten Zeiten...
Moin,
die Schlagzeile des Tage
Quelle--> http://www.n-tv.de/
haben Moral und Ethik gewonnen und das Land wieder ein Stückchen besser gemacht oder das Land wieder mal einen fähigen Politiker verloren der anpackt und pragmatisch die Herzen der Wähler gewinnt..??
mfg Andy |
Ergänzung von andyrx am Tue Mar 01 11:00:32 CET 2011
|
hab mal eine Umfrage hinzugefügt
mfg Andy |
Thu Mar 03 11:10:11 CET 2011 |
Multimeter134027
Warum eigentlich so kompliziert? Die Medien haben ihn gemacht und die Medien haben ihn wieder zerstört. Die Frage ist also: Wodurch ist er bei den Medien in Ungnade gefallen?
Thu Mar 03 11:12:11 CET 2011 |
PartyBlazer
NEIN tu ich nicht !! Denn die Massenmediale Stimmungsmache ist nichts anderes !! Es ist ein Instrument gefunden um unliebsame Menschen möglichst wirksam auszuschalten.
Die Bevölkerung die da 'mitzieht' ist mit dem Mob gleichzusetzen der damals die Hexenjagd unterstützte !
Womöglich auch ein Indiz mangelnder Bildung in diesem Land...Hauptsache den vorgekauten Rotz glauben und befolgen...schlimmer noch, leben !!
Thu Mar 03 12:19:04 CET 2011 |
Reifenfüller10957
Partyburner: Den vollkommen unreflektierten Rotz hast jetzt aber Du aufgeschnappt! Dein Verschwörungsthema taucht in allen Variationen und regelmässigen Abstanden auf. Die Zeitungen wollen in erster Linie Ihre Käseblättchen verkaufen. Wenn sich ein Opfer findet wird es möglichst auflagenfördernd in der Luft zerrissen. Das ist das Prinzip und dient der Kontrolle! Als Politiker darf man sich keine Blöße geben und selbst mit kleinen Schwindeleien kommt man nicht durch. Ein Betrüger hat sich aufgeplustert und ist aufgeflogen, die Geier warten!
Wer genau soll sich denn diesmal verschworen und in kürzester Zeit die Redaktionen unterwandert gehirngewaschen und umgekrempelt haben um GröFaZ unschädlich zu machen. Rot/Grün, Audi, KGB, oder muss über Umwege vielleicht doch wieder das MT-Lieblingsfeindbild: die autofeindlichen Klimalügenerfinder herhalten?
Thu Mar 03 12:29:32 CET 2011 |
Druckluftschrauber818
Nun mal ganz langsam, ich versuche mal - ohne Polemik - Dir die Sache noch einmal zu verdeutlichen:
Die Meinungsmache des "Springer-Konzerns" hat zu Guttenberg in den letzten zwei Jahren zu dem gemacht was er ist (oder vielmehr jetzt gewesen ist
): Der schillernste Star am deutschen Polithimmel, ein zweiter Obama.
Dies hat zu Guttenberg selbst initiert. Als die ersten Plagiatsvorwürfe kamen haben fast ausschlielich die Springer-Medien zu Guttenberg verteidigt, in dem sie "ihren Getreuen" suggerierten "Kann das wirklich sein, nur wegen einer Doktorarbeit soll "der Herrgott" stürzen? Ich bin heilfroh des es noch "freie Presse" gab, die dagegen gehalten hat.
Jeder der seinen Hauptschul- oder Realschulabschluss, sein Abitur, seinen Facharbeiterbrief, die Meisterprüfung..... etc.pp. rechtmäßig erworben hat, da muss sich einem doch der Magen umdrehen....... Wie kann es sein, dass der "Bild Dir unsere Meinung"-Konzern so viele Menschen so manipulieren kann?
Betrachte das mit der *Dein Zitat* mangelnden Bildung einmal unter diesem Aspekt.
Andererseits erschreckt mich, wie sehr die breite Masse sich nach Führung sehnt, ist zwar kein Wunder bei all den blassen Politikern die zur Zeit so agieren, aber wohin glorifizierte, personifizierte Führung einmal geführt hat, wissen wir ja alle.....
Thu Mar 03 12:47:58 CET 2011 |
Achsmanschette35866
Das Problem der verdrehten Wahrnehmung, welche die Dinge geradezu auf den Kopf stellt, hatten wir auch schon bei Eva Hermann (und in weiteren Fällen):
präsent in allen Talkshows, präsent in allen sonstigen Medien, Interviews ohne Ende, eigene Website mit hohen Zugriffszahlen, Buchverkauf mit hoher Auflage – aber ihre Fans schrien, sie werde "mundtot" gemacht, und man nehme ihr das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Thu Mar 03 12:58:48 CET 2011 |
Achsmanschette35866
PartyBlazer, irgendwie bist Du neben der Wirklichkeit. Die große Mehrheit der Bevölkerung zog doch jahrelang mit dem medialen Guttenberg-Hype mit, und war auch dann noch für ihn, als der Betrug schon nachgewiesen war, und nicht mehr alle Medien auf G.s Seite standen. Erst in den letzten Tagen bröckelt diese Bevölkerungsmehrheit.
Thu Mar 03 13:37:59 CET 2011 |
dickschiffsdiesel
Hallo Gemeinde,
viele fragen sich-wie wird das alles enden ? Meine Vermutung :
Gutti bekommt bei uns keinen neuen Posten mehr.Stattdessen werden auf den auf facebook angekündigten Guttisten-Zusammenrottungen "in mühseligster Kleinarbeit" freiwillige "Familienväter"
rekrutiert,die unter Befehl des frisch ernannten Feldmarschalls Gutti (nach Hinzunahme einiger von G.
bereits früher heimgesuchter afghan.Kaderverbände) das neu aufzustellende Deutsche Afrika Korps
(DAK) bilden-die wirklich wichtigen Dinge dürfen nicht länger bloß wegen einer "Doktorscheisse" (@Trixi) in's Hintertreffen geraten !
Schon kurze Zeit nach der Landung sind die eingeborenen Neger und Araber unter Führung des "grünen"Operetten-Obristen Goofy (oder so ähnlich) vom Feldmarschall geschlagen und werden in
Guantanamo-ähnlichen Lagern mit den demokratischen Grundwerten vertraut gemacht.Anschließend wendet sich das siegreiche Heer nach Osten.
Inzwischen waren die Bolschewisten von "Spiegel "und übriger Hetzpresse auch nicht faul und waren
mit ihren " Internationalen Brigaden" bei El Alamein in Stellung gegangen,um den siegestrunkenen
Guttisten ein energisches "No paseran !"entgegenzuschleudern.Aber-anders als 1942 unter Rommel-
konnte Gutti noch unvergleichlich mehr Staub aufwirbeln und den verängstigten Bolschewiken das
Herannahen gigantischer Heerscharen vortäuschen.
Die Bolschewisten flohen in wilder Hast gleich bis nach Israel,wohin sie ja eigentlich auch gehören.
Dem Hörensagen nach fristen sie eine mühselige Existenz bei der versuchten Reanimation der Kibbuz-Idee.
Gutti zog glücklich als Triumphator in Kairo ein und lies sich postwendend zum Pharao ausrufen.
Ende der Geschichte
Thu Mar 03 13:39:36 CET 2011 |
PartyBlazer
Es ist doch fast erschreckend dass es angeblichen Akademikern nicht möglich erscheint aus meinen Beiträgen herauszulesen dass es mir ums Prinzip geht und nicht explizit um K.T. zu Guttenberg !
Thu Mar 03 13:59:54 CET 2011 |
Achsmanschette35866
Mir geht es auch um Dein Prinzip. Das beruht nämlich nämlich auf einer nicht ganz geradlinigen Argumentation:
Solange "das Volk" mehrheitlich pro G. votiert, wird es gelobt und in hämisch-populistischer Weise gegen die Kritiker in Stellung gebracht.
Wenn aber die Mehrheiten sich drehen, wird das soeben noch gepriesene Volk plötzlich als Pöbel beschimpft, der sich auf Hexenjagd befindet.
Thu Mar 03 14:04:49 CET 2011 |
andyrx
ich kann das mit den Mehrheiten nicht ganz nachvollziehen,denn der Prozentwert oben in der Umfrage hat sich nicht groß verändert
an Guttenbergs Stelle würde ich jetzt auch erstmal weit weg in Urlaub verreisen anstatt mir die Häme und den Spott jeden Tag in Zeitung ansehen zu müssen
mfg Andy
Thu Mar 03 14:10:33 CET 2011 |
Turboschlumpf36647
Sicher ist der Mann nicht ohne Fehler. Wer ist es schon in der Politik? Auf die Frage, was er nun Gutes getan haben soll, erwarten wir knallharte Fakten, die bahnbrechend klingen und in der Geschichte noch nie so vorgekommen sind. Ist dem nicht so, heißt es gleich, er hätte ja nichts besonderes getan, dem man nachtrauern sollte.
Aber wie so oft sprechen wir hier auf einer gehobeneren politischen Ebene, während es keine anderen als die Soldaten sind, um die es hier gehen muss. Und ihnen hat Guttenberg viel Aufmerksamkeit und Entgegenkommen entgegenbracht. Mit Guttenberg haben sie sich sicherer und gut aufgehoben gefühlt. Ist es dabei nicht sch****ß egal, dass der Mann sich nur zu gerne in Szene gesetzt hat?
Der Betrug mit der Doktorarbeit war sicher kein Kavaliersdelikt, doch stellt sich mir die Frage: macht er seinen Job als Verteidigungsminister deswegen schlechter als er ihn gemacht hat, bevor der Betrug rauskam? Wohl kaum. Doch damals wollten wir ihn wegen seiner Leistung, und jetzt ist er plötzlich nicht mehr geeignet.
Viele sprechen hier davon, er solle Verantwortung für diesen Fehler übernehmen. Hatte sich jemand auch gefragt, dass er den Soldaten gegenüber ebenso eine große Verantwortung trägt, und dass diese im gegebenen Fall ohne wenn und aber höher gewertet müsste?
Die Verantwortung den Soldaten gegenüber, die einige Hoffnungen in Guttenberg setzten und dessen Job schwer und riskant ist, durfte niemals niedriger eingestuft werden als die Verfolgung einer abgeschriebenen Doktorarbeit.
Wir reden hier von hohen moralischen Werten, denen nach Gutt. für seine Handlung grade stehen muss und keinen verantwortungsvollen Posten besetzen darf. Wäre das nicht auch eine Frage der Moral, den Soldaten einen tatkräftigen Hoffnungsträger nicht zu nehmen und nicht schon wieder Chaos in die Bude reinzubringen, wo mit so viel Mühe einige Stabilität eingekehrt war? Warum hat man den Soldaten in dieser Situation kein Mitspracherecht gegeben, das sich nicht nur in schlappen Interviews äußert, sondern eine reale Gewichtung bekommt?
Thu Mar 03 14:11:23 CET 2011 |
Spurverbreiterung11240
Hallo,
da gibt es schon parallelen zwischen Köhler, Frau Herrmanns, Gutti, etc.
Man lese mal bitte einen Artikel im Focus über die Frau Hermann wo es ganz klar zum Aussdruck kam das die Show bei diesem Sportmoderator abgekartet war weil es die Presse so wollte und wer dem Focus hier nicht glauben will es gab auch mal ein Interview mit alt Bk Schmid der das selbe sagte und die Presse ganz schön anging.
Aber das paßt ja mal wieder einigen hier gar nicht.
Kam übrigens gerade bei ZDF eine Umfrage war das gut das Gutti zurückgetreten ist und es steht gerade 50 zu 50%. Ich würde hier einigen empfehlen schnell das Telefon zu entern damit das richtige Ergebnis rauskommt. Oder ist das ZDF auch von irgendjemand gesteuert? Schnell noch was überlegen hier und schnell googeln damit man eine Antwort zusammenbekommt
Gruß
Wusler
Thu Mar 03 14:22:01 CET 2011 |
Turboschlumpf36647
Umfragen schön und gut, nur bringen sie etwas mehr als Auflgensteigeung und Einschaltquoten? Der Wechsel ist beschlossene Sache uns fragt hier keiner, genauso wie keiner da oben ein Interesse daran hat, unseere Meinung miteinzubeziehen.
Thu Mar 03 14:34:37 CET 2011 |
Manitoba Star
"Spiegel Online" meldet, daß der Gaddafi-Sohn Saif al-Islam an der "London School of Economics" (LES) seinen Doktortitel wohl gegen eine Spende von 350.000 € erhalten hat.
Jetzt wird hoffentlich mal generell aufgeräumt. Und zwar auch im Interesse aller, die ihren akademischen Grad mit Anstand, Fleiß und Leistung erhalten haben.
Thu Mar 03 14:38:56 CET 2011 |
andyrx
dafür hat er ja auch kein BaFög bekommen
***duck und wech***
Andy
Thu Mar 03 14:41:01 CET 2011 |
unbrakeable
@Flitzer_C152:
Zu allererst war zu Guttenberg der Verteidigungsminister der Bundesrepublik Deutschland und erst in zweiter Linie daher der Vorgesetzte der Bundeswehrsoldaten.
Wenn er nun seine Glaubwürdigkeit beim Großteil der Bevölkerung aus eigener Schuld verspielt hat, kann er einfach nicht weiter in deren Auftrag agieren. Ob er in dem kleinen Teil der Bevölkerung, die da Bundeswehr heißt, eine Mehrheit hat, ist in diesem Fall unerheblich. Die wählen ja nicht alleine die Regierung.
Zudem weiß ich gar nicht, ob wir uns ein Urteil über die Qualität seiner Arbeit für die Soldaten bilden können. Sicher, er ist mehrmals sehr medienwirksam dort eingeflogen und daher alleine schon fühlten sich die Soldaten dort mehr umsorgt, aber wenn das beispielsweise schon alles war, war das eben nur die schöne Verpackung. Die Qualität seiner Arbeit als Verteidigungsminister hätte man aber besser und schwerpunktmäßig anhand der Bundeswehrreform beurteilen können. Aber dazu kommt es ja nun nicht mehr.
Da waren jedenfalls noch sehr viele Fragen offen, die mich (und andere) an seinem Konzept und seinem Vorgehen zweifeln lassen.
Schönen Gruß
Thu Mar 03 14:44:17 CET 2011 |
dickschiffsdiesel
@Flitzer : "Verantwortung den Soldaten gegenüber"-das hiesse für mich,dafür einzutreten,daß sie nicht länger als Kanonenfutter und Söldner des US-Imperialismus in Afghanistan und anderswo verheizt werden-
anstatt nebulös zu faseln,man könne das Geschehen dort auch "umgangssprachlich Krieg"nennen
(mutig,mutig-eine echte Leistung !),hätte er lieber das elende Geschwätz von Strucki ("Deutschland
wird am Hindukusch verteidigt") zurückweisen sollen !
Anstatt in seiner zusammengeschwurbelten "Dissertation" andere über den Gottesbegiff in der amerik. Verfassung räsonnieren zu lassen,hätte er sich in Berlin und Washington lieber für den Abzug aus
Afghanistan einsetzen sollen.Das hätte unseren Soldaten manches Opfer und den Hinterbliebenen
sein salbungsvolles Geschwätz am Grab erspart !
Thu Mar 03 14:47:42 CET 2011 |
Spurverbreiterung11240
Hallo,
Doktortittel???? Ich kann Dir eine Geschichte erzählen von wegen Doktor. Meine Frau lag 3 Wochen im Krankenhaus und einmal gab es ein großes Aufgebot von Dr. Prof und und und. Insgesammt 15 Weißkittel im Zimmer und keiner ohne einen Tittel. Allen war es nicht möglich einfach die Blutwerte zu lesen und sahen nicht das die Schilddrüse grad sich selber zerstörte. Das merkte dann eine Heilpraktikerin. Gegen diesen Berufsstand machte vor einem halben Jahr dieser Lauterbach SPD Stimmung weil er merkte das immer mehr Leute auf einen Doktor pfeiffen und der Berufsstand immer weniger geschätzt wird.
Was nützt mir ein Doktor der in irgendwelchen Sphären schwebt und nicht mal Blutwerte lesen kann? Was nutzt ein doktor (Herr Lauterbach hat einen) wenn man ihn nur für Lobbyarbeit nutzt?
Übrigens konnte Herr Lauterbach eine Woche lang keine Mail mehr verschicken so wurde er bombardiert mit beschwerden
Ich sehe es nicht als eine Leistung an einen Doktor zu haben, erst wenn er Leistung bringt hat er mein Vertrauen. Wenn es nach Leistung geht dürften sowieso 90% aller Ärzte den Tittel wegschmeißen. Mal als Beispiel
Gruß
Wusler
Thu Mar 03 14:49:56 CET 2011 |
Druckluftschrauber818
Andy jetzt hör doch mal mit Deinen Mehrheiten auf. Wir sind hier in einem nicht repräsentativen Umfrageumfeld, auch bei der Thematik "zu Guttenberg" in einem Autoforum.
Bei mt sind auch über 80% gegen ein aTL, glaubst Du das würde das allgemeine Meinungsbild in Deutschland wiederspiegeln?
Wenn man die zu Guttenberg-Umfrage beim "akademischen Zirkel" stattfinden ließe oder alle Member bei "Mensa.de" würde man über die Thematik "zu Guttenberg" befragen.......... Das Ergebnis zu thematisieren wäre der gleiche Irrsinn, wie zu behaupten, Bata Illic ist ein transylvanischer Vampir und seine Lieder beinhalten geheime Botschaften.
Wir sind hier bei mt in einem Mikrokosmos von Autoenthusiasten, sind zwar viele, aber wir sind keine repräsentative Schnittmengen der Gesellschaft.
Thu Mar 03 14:56:00 CET 2011 |
andyrx
ich will damit sagen dass dieser Wert sich nicht viel verändert hat...
ob das nun repräsentativ ist spielt dabei keine Rolle...iss ja nur ein Trend
mfg Andy
Thu Mar 03 15:01:35 CET 2011 |
Reifenfüller10957
Man muss sich ja bald aus sämtlichen Nebenbeschäftigungen zurückziehen und hauptberuflicher Andyrx-Blogleser werden. Man kommt ja gar nicht mehr nach mit dem Durchlesen.
@PartyBlazer:
Dein Prinzip und die These gleichgeschaltete Massenmedien zur parteipolitischen Propaganda, versteht man sogar als verkrachter Akademiker der Akademie für akademische Diskussionen. Bei allem Wohlwollen, das man als regelmässiger MT-Besucher für all die wunderbaren Verschwörungshypothesen (selten sind's ja Theorien) selbstverständlich aufbringt: Ehrlich gesagt, selbst mit den verwinkeltsten Gedankenspielen, Dein Prinzip lässt es sich weder im Allgemeinen noch im speziellen GröFaZ Fall ausmachen.
Thu Mar 03 15:02:59 CET 2011 |
Druckluftschrauber818
Ein Trend der nicht viel Wert ist, weil seit den letzten 48 Stunden das Meinungsbild erheblich gekippt ist, und die Meinung der Menschen sich drastisch geändert hat.
Da man aber das einmal abgegebene Voting nicht mehr ändern kann................
Die Statements hier in dem Blog lassen ein "gefühltes, anderes" Meinungsbild zu, aber ich gebe zu, kann mich da irren.
Thu Mar 03 15:03:12 CET 2011 |
dickschiffsdiesel
@Wusler : Es geht doch nichts über solche Experten wie dich ! Bei Heilpraktikern bist du sicher gut aufgehoben-die brauchen schließlich keinen Titel.(kommt übrigens nicht von Titten,wie man nach der Lektüre deines Beitrags vermuten könnte
)
Thu Mar 03 15:05:54 CET 2011 |
borstelnator
weltklasse hier Andy
man weiß schon gar nicht mehr wer der Böse ist
Thu Mar 03 15:10:12 CET 2011 |
Federspanner34260
So langsam mache ich mir doch schon Sorgen über die Grundwerte unserer Demokratie. Finde es erschreckend, wie hier leichtfertig dieser Vorfall heruntergespielt wird und welche Argumente dazu benutzt werden.
Die Argumente sind sogar so dünn, dass ständig ein Querverweis auf die Schuldfrage anderer stattfinden muss. Schon mal darüber nachgedacht, dass der kausale Betrug nicht von den Professoren , der linken Presse, den linken Zecken oder jeglichem sonst noch in Frage kommenden Feindbild inszeniert wurde? Nein, auch Frau Merkel war es nicht. Aber vielleicht Frau Schavan, die hat sich so auffällig kritisch geäußert? Oder doch der linke Trittin? Er könnte der guttenbergische Ghostwriter gewesen sein, der dem Herrn Guttenberg nach sieben Jahren harter Arbeit am Ende ganz unbemerkt ein Kuckucksei ins Nest gelegt hat! Oder doch schon wieder die Kommunisten?
Alles ganz schön verwirrend und gefährlich, bei den ungeahnten Möglichkeiten die sich plötzlich für Verschwörungstheorien und Legendenbildung ergeben.
Selbst Menschen, die die Schuldfrage nicht auf andere weiter projizieren, stehen immer noch hinter Herrn Guttenberg. Warum? Weil er so ein glaubwürdiger und ehrlicher Mitbürger ist? Dies waren doch die Eigenschaften, die man mit ihm verband. Gut er wurde vor der Affäre als ein wenig arrogant angesehen, jetzt verbindet einen scheinbar ehr eine Sympathie aus dem Bauch heraus mit ihm. Der arme Herr Guttenberg muß für seinen Fehler gerade stehen. Hier wird dann gerne darauf verwiesen, dass doch alle Politiker Dreck am Stecken, alle Doktoranden und Professoren ihren eigentlich unbedeutenden Titel sich erkauft haben und Herr Guttenberg jetzt, von den oben genannten Schuldigen aufgrund der leidigen Pressefreiheit und seiner Beliebtheit beim Volk, wie die Sau durchs Dorf getrieben wird. Da werden dann leichtfertig Grundsätze, die unsere Demokratie auszeichnet und wofür momentan andere Menschen(auch unsere Soldaten) mit ihrem Leben eintreten, einfach so verdrängt.
Warum soll ein Politiker einen Sonderstatus genießen? Der normale Soldat wird degradiert, wenn er schon bei einer Seminararbeit schummelt. Warum soll der damit verbundene Anspruch nicht auch für den Herrn Guttenberg, der auch mal beim Bund war und im Augenblick Verteidigungsminister ist nicht auch gelten? Es scheint ja fast schon diskussionswürdig, ob man der Person eines Politikers heute noch besonderes „moralisches“ Verhalten bzw. dem GG entsprechende Handlungen zutrauen darf. Ist es ausreichend, wenn er sich nach mehreren Tagen dann hinstellt und gewisse Fehler beim Zitieren einräumt und gleichzeitig darauf verweist, was er für ein schweres Leben als finanziell abgesicherter Familienvater hatte? Dies empfinde ich als erneuten Täuschungsversuch der Bevölkerung gegenüber. Oder geben wir unsere Grundsätze auf, weil es immer bestimmte Personen gibt und geben wird, die sich über allgemein anerkannte Regeln hinwegsetzten, nur weil wir vielleicht eine gewisse Sympathie für sie empfinden?
Gleichheit und Pressefreiheit möchte ich in diesem Land nicht wieder verlieren!
Und dass ein Teil der Presse dabei über das Ziel hinaus schießt, dürfte auch bekannt sein. Dies ändert aber an der ursächlichen Kausalität wenig. Und Herr Guttenberg ist auch nicht der erste bzw. wird auch leider nicht der letzte sein, dem dies passiert. Herr Guttenberg hat noch Glück, dass sein Bruder bei der ihm freundlich gesonnenen Bildzeitung arbeitet. Nicht auszumalen, wie gegen andere gehetzt worden wäre. Zudem hat Herr Guttenberg sich doch gezielt, gerne und willentlich auf den Berg der Sympathie tragen lassen. Ihm mußte doch bewußt sein, dass wenn er über die eigenen Beine stolpert und wieder auf dem Boden der Realität landet, sich ein Teil der Medien auf ihn stürzen? Warum wird sich darüber so übertrieben aufgeregt und die eigentliche Ursache so verharmlost? Herr Guttenberg war Spieler im System und hat verloren. Er muss nicht ab morgen unter einer Brücke nächtigen oder kann seine Familie nicht mehr ernähren!
Vereinzelt werden seine politischen Großtaten gepriesen. Welche? Zu Zeiten als Wirtschaftminister? Oder die jetzigen als Verteidigungsminister? Die Bundeswehrreform steckt noch in den Kinderschuhen. Ja, er ist die längst überfällige Reform angegangen, was schon viel ehr hätte passieren müssen. Bis auf ein paar Entwürfe, ist da aber auch noch nichts umgesetzt. Im Gegenteil die ganzen Probleme warten jetzt auf den Nachfolger, der das „ fertig bestellte Haus“ übernehmen muss.
Auch der Flug mit seiner Gattin nach Kundus und der Einsatz für unsere Soldaten wird genannt. Ob sich Herr Guttenberg eigentlich mal überlegt hat, was er da wirklich getan hat? Dort herrscht Krieg und er hat nichts Besseres zu tun, als dort mit einer großen Horde Medienvertretern einzufliegen und medienwirksam seine Frau mitzunehmen? Hätte der Verteidigungsminister und zur Not ein Kamerateam der öffentlich rechtlichen und eines der privaten Sender nicht gereicht um den Einsatz der Soldaten zu dokumentieren zu würdigen und nicht noch weiter sinnlos zu gefährden? Mußte man vor Ort eine Talkshow mit weiteren Zivilisten abhalten? Mal ganz unabhängig von den Kosten und dem damit verbundenen Aufwand, sowie den zusätzlichen Sicherungsmaßnahmen. Wie sieht es mit dem dadurch erhöhten Risiko für die Soldaten vor Ort aus? Ist dies zu rechtfertigen, weil der Minister ein paar medienwirksame Auftritte mit seiner Frau braucht? Würde nie auf die Idee kommen meine Freundin auf einen Ausflug in ein Kriegsgebiet mitzunehmen, nur weil sie vielleicht Interesse am Thema zeigt und ich dort hin muss! Oder wer von euch hat aus reinem privaten Interesse mal ein Ausflug, in ein aktuell umkämpftes Kriegsgebiet unternommen?
Also auf ihr wackeren Kämpfer, durch welche einzigartige Leistung in der Vergangenheit als Politiker kann sich Herr Guttenberg von seinem Betrug freikaufen? Oder ist er nur gleicher als gleich? Kann ,soll oder darf überhaupt seine „Eignung“ als Politiker, bei der Frage ob er zurücktreten musste eine Rolle spielen?
Bleibt noch die oft geschundene „Sympathie/Beliebtheit“, wenn ich kein gewichtiges Gegenargument übersehen habe. Sympathie ist gerade für einen Politiker wichtig, aber wenn nur noch eine von bestimmten Medien gesteuerte Sympathiewertung zur Rechtfertigung herangezogen werden kann, muss das Eis schon sehr dünn sein.
Gestern Abend bei Lanz kam ein Anhänger von Herrn Guttenberg zu Wort. Er könnte auch nicht verstehen, warum man den armen Herrn Guttenberg so behandelt, wo es doch genug andere und wichtigere Dinge auf der Welt gibt. Er fühlte sich daher scheinbar berufen, zum finalen Schlag gegen das Unrecht auszuholen und hat eine guttenbergfreundliche Facebookgruppe ins Leben gerufen. Er ist gar nicht mehr zu bremsen in seinem Aktionismus gegen all das Böse dieser Welt und will wahrscheinlich an den Großdemonstrationen, die für nächsten Samstag geplant sind teilnehmen. Demonstrieren für einen offensichtlichen Betrüger? So einen Fassenachtumzug gab es schon lange nicht mehr in Deutschland.
Traurig ist in diesem Zusammenhang eigentlich, dass es in anderen Erdteilen Freitagsdemonstrationen gibt, wo genau für die Werte gekämpft wird, die hier einige mit Füssen treten.
Herr Guttenberg´s Rücktritt war überfällig, er hat jetzt die Chance aus seinen Fehlern zu lernen und was die Zukunft betrifft…
Wünsche einen schönen Tag
Thu Mar 03 15:12:56 CET 2011 |
Reifenfüller10957
Oh nein... und das alles ohne Fußnote...! Gibt es zu dem Post schon irgendwo Sekundärliteratur?
Thu Mar 03 15:16:30 CET 2011 |
borstelnator
Ich sitz gerade im Auto, da les ich sowas eh nicht durch
Thu Mar 03 15:16:38 CET 2011 |
Federspanner34260
Leider nicht. Fußnoten werden in der heutigen Zeit eh überbewertet.
Thu Mar 03 15:20:30 CET 2011 |
Rostlöser12012
Fußnoten dachte ich spielen bei der Bewertung eh keine große Rolle - zumindest an der Uni Bayreuth
Thu Mar 03 15:22:07 CET 2011 |
Druckluftschrauber818
Die Soldaten die ich kenne - und ich kenne viele, da ich als OLt d.Res. noch sehr in der Reservistenarbeit tätig bin - sind aber froh, dass das Thema "zu Guttenberg" aus dem Focus rückt und die eigentliche Situation vor Ort in Afghanistan wieder in die Aktualität gerückt wird. Bin seit 1986 Reservist und kann dir das Stimmungsbild unter den Soldaten gut wiedergeben. Unisono war der beste Verteidigungsminister immer noch Manfred Wörner, der später noch zum Nato-Generalsekretär berufen wurde. Ein Soldat und Offizier wurde Minister, er sprach die Worte der Soldaten und der wurde wirklich geschätzt.
Man muss unterscheiden, ob da jemand ist, der im Medienrummel mit Frau und Talkmaster Truppenbesuche macht und das der breiten Masse verkauft wird. Klar kann man den Eindruck gewinnen.... der macht was. Aber ob er auch versteht was die Soldaten denken...... das ist etwas ganz anderes. Oder war das nur Inszenierung?
Thu Mar 03 15:23:18 CET 2011 |
andyrx
weiss auch jeder wie hier die Zitierfunktion funktioniert..??
ich hab hier auch schon Akademiker gesehen denen nicht klar ist wie das hier funzt
mfg Andy
Thu Mar 03 15:23:22 CET 2011 |
Spurverbreiterung11240
Hallo
@dickschiffdiesel, doch bei eingien schon
Auf ejden Fall konnte die die Blutwerte lesen und ganz ohne Doktortitel und 15 Doktors nicht die darüber grübelten in was für ein Gerät man meine Frau noch reinstecken könnte. Übrigens Kosten 15T€ zu 100€
Für mich ist das ein überbewerteter Firlefanz, nicht nur deswegen
Gruß
Wusler
Thu Mar 03 15:27:40 CET 2011 |
Reifenfüller10957
@Meifi: was machst Du denn hier?
Bitte beachten: immer schön wenig Text schreiben, bis auf ein paar Doktoranden und einen Professor, sind wir alles Baumschüler hier und die wenigen Akazien unter uns müssen nebenher Doktorarbeiten korrogieren... !
Thu Mar 03 15:29:29 CET 2011 |
Druckluftschrauber818
Ist wirklich sehr umständlich hier im Blog. In einem Thread gibts die Quote-Funktion, im Blog wohl nicht. Ist echt umständlich mit nem Laptop - ohne Maus - hier rumzujonglieren.
Aber ich als nicht Akademiker (hab nur einen FH-Abschluss) muss mich ja nicht angesprochen fühlen.
Thu Mar 03 15:43:23 CET 2011 |
andyrx
iss aber ganz einfach....oben im Rahmen steht ''Zitat'' da einmal drauf klicken und dann den Text kopieren und einsetzen und dann nochmal auf ''Zitat'' klicken und fertig
mfg Andy
Thu Mar 03 15:49:45 CET 2011 |
Rostlöser12012
raser: na hör mal
, ich bin stamm-gast bei andy 
ganz klar, da schaut man auch in andere blogs rein (und als ich dich hier sah dachte ich: lesen!). weißt doch, deine meinung schätze ich! 
ansonsten habe ich es zum glück bislang geschafft, auf so manche "gutmenschenartige" meinung hier nicht einzusteigen 
Thu Mar 03 16:13:04 CET 2011 |
dickschiffsdiesel
Erstbetreuer : Peter Häberle,CSU,Jahrgang 1934,lehrt seit 2003 nicht mehr,von Gutti "enttäuscht"
Kommentare zu seinem eigenen Versagen sind mir nicht bekannt
Zweitbetreuer: Rudolf Streinz,CSU,"Vertrauensdozent der Hanns-Seidel-Stiftung"(offiz.CSU-Stiftung)
nach Angaben von Heike Schmoll ,FAZ von heute
Thu Mar 03 16:15:54 CET 2011 |
Multimeter47054
Für so wenig Geld einen Doktortitel an solch einer renommierten Uni? Ist ja ein richtiges Schnäppchen à la "Aldi informiert...".
Thu Mar 03 16:21:15 CET 2011 |
dickschiffsdiesel
Laut FAZ von heute sollen es sogar 2 000 000 Euros gewesen sein . Wer bietet mehr ?
Thu Mar 03 16:22:06 CET 2011 |
PartyBlazer
@raser
Zuallererst bin ich froh überhaupt über Prinzipien zu verfügen, nicht wie so manch einer hier der nur dem Ruf der Medien folgt !
Desweiteren lasse ich mich nicht durch ein paar Bildchen im Profil oder einem infantil-machohaften Nickname dazu hinreissen andere abzuwerten.
Ich muss sagen die selbsternannte Elite auf M-T hat hier bislang nur durch Polemik und Abwerterei geglänzt !
Deine Antwort auf "einer weniger--> Guttenberg tritt zurück..!!"