andyrx

einer weniger--> Guttenberg tritt zurück..!!

[andyrx]

Rücktritt --> gut oder nicht gut

• ja,war überfällig
• nein,warum auch...

Abstimmen

Bild aus unbeschwerten Zeiten...

Moin,

die Schlagzeile des Tage

Zitat:

BILD": GUTTENBERG TRITT NOCH HEUTE ZURÜCK

Verteidigungsminister Guttenberg (CSU) legt nach Informationen der "Bild"-Zeitung noch heute das Amt des Verteidigungsministers nieder. Ein entsprechendes Rücktrittsgesuch hat Guttenberg demnach bereits bei Bundeskanzlerin Merkel eingereicht. Auch das Bundespräsidialamt sei über Guttenbergs geplanten Schritt bereits vorab informiert worden

Quelle--> http://www.n-tv.de/

haben Moral und Ethik gewonnen und das Land wieder ein Stückchen besser gemacht oder das Land wieder mal einen fähigen Politiker verloren der anpackt und pragmatisch die Herzen der Wähler gewinnt..??

mfg Andy

[Bermudagrün]

Die Leute schimpfen, die Leute regen sich auf aber sie rennen in die Buchhandlung und kaufen den zusammenkopierten, geistigen Schrott von zG. Die erste Auflage ist schon vergriffen. Theodor stellt fest, es läuft nach seinem Plan. Der erste Scheck über 500.000 € ist ihm sicher.  Und da es so gut läuft so plant er schon seinen Aufstieg zum Bundeskanzler. Ich war schon vorher gegen den windschlüpfrigen, aalglatten pseudo Politiker zu Guttenberg noch ehe überhaupt was gegen seine Person vorlag. Insoweit hatte ich mit meiner Meinung Recht.

Ich zitiere mich mal selbst:

01.03.2011 12:26    |    Bermudagrün

Zitat:

Die Hetzjagt der Opposition war wieder erstklassig. Ziel erreicht! Aber würde es CDU und FDP andersrum nicht genauso machen? 

Wer sagt denn, dass dahinter nur die Opposition steckt. Selbst den CSU Mächtigen war bzw. ist der Karl Theodor durch seine Beliebtheit ein Dorn im Auge gewesen. Nur offen aussprechen wollte das auch keiner! (Seehofer und Konsorten). 

Auch was seine Arbeit bzw. sein Politikstil angeht bin ich mir nicht im klaren, wo er jetzt so herausragend war. Vielleicht sucht Deutschland nach all den Popstars, Model´s und Lena´s nun den Politikstar für das 21. Jahrhundert. Zu meiner Frau sagte ich vor über eineinhalb Jahren, als der von und zu Guttenberg abfällig über Opel redete, dass der auch noch tief fällt. Mir hat er damals mit seinen Aussagen schon nicht gepasst. Wäre Audi oder BMW in der Klemme gewesen, er hätte sich sofort zur Rettung der Firmen eingesetzt. Wieder mal was eingetreten was ich bereits 2009 auf dem Höhepunkt von KTzG gedacht habe.

[Fensterheber46963]

Ich weiß nicht, was an vG gut sein soll. Er hat nur Glück, dass sein Amtsnachfolger nichts gucken läßt über das Chaos, was er im Ministerium angerichtet hat. Und als Wirtschaftsminister hat er doch auch nichts wirklich gemacht.

[deville73]

Bloß keine Adligen in die vorderste Reihe.

Das ist noch nie gutgegangen.

Die wirste nicht mehr los, man sieht es an KT ja jetzt bereits.

Der denkt doch garnicht daran, irgendwie einen Schritt zurückzugehen und sich zumindest erst einmal zu läutern.

Stattdessen macht er eben da weiter, wo man das nicht so genau nimmt mit der Wahrheit in den Details.

Jedenfalls seit Columbo tot ist.

[andyrx]

Frau Schavan ist da konsequenter--> und tritt gleich zurück

eventuell hat sie aus dem Medienwirbel um Guti ja etwas gelernt und gleich die Reissleine gezogen...

mfg Andy

[Bermudagrün]

Nein Angelina Makel hat ein Machtwort gesprochen. 

[Dynamix]

Spätestens wenn Mama merkel im fernsehen sagt sie steht hinter einem, dann weiß man es ist vorbei

[Drahkke]

Ja, diese Kausalität ist mir auch schon aufgefallen.

[Dynamix]

Es ist ja im Endeffekt genauso gekommen

Erste Meldung: Schavan will die Entscheidung der Uni Düsseldorf anfechten.

Zweite Meldung: Kanzlerin Merkel steht voll hinter Schavan

Dritte Meldung: Schavan tritt zurück

[olli190175]

Na klar steht Merkel hinter Schavan, ....

.... eine(r) muss die Betrügerin ja in die Schlucht stoßen

[Dynamix]

@Olli: Der war hart!

[andyrx]

geiles Statement Olli

mfg Andy

[Spannungsprüfer133057]

Um Jemanden in den A**** treten zu können, muß man hinter ihm/ihr stehen.

[andyrx]

6 Jahre später-->http://www.t-online.de/.../...ampf-auf-karl-theodor-zu-guttenberg.html

ein Comeback in Bayern....ob sich wohl dort noch jemand an Ihn erinnert:??

p

mfg Andy

[dickschiffsdiesel]

Hoffentlich! Aber vielleicht nicht in dem Sinne, den sich Heißluft-Horst erhofft!

[borstelnator]

Ich finde ihn klasse!! Jetzt muss nur noch die FDJ-Tante für McAllister platz machen, dann wäre ich zufrieden mit der Union.

[fire-fighter]

@borstel:

[andyrx]

auch witzig diese Meldung hier-->http://www.t-online.de/.../...e-sauber-ist-seehofers-dienstwagen-.html

die Umweltbewegten haben echt sorgen

am besten gleich einen Untersuchungsausschuss fordern

stattdessen könnte man mal mit dem Treiben hier ein Ende machen--> http://www.t-online.de/.../...chliesst-fussfessel-fuer-gefaehrder.html

nix Fussfessel..gleich abschieben und weg mit solchen Leuten

[borstelnator]

Ich bin schließlich CSU Mitglied und das als Fischkopp

[andyrx]

Schaut. Man sich die heutige Lage der Bundeswehr an und wie wenig wir gerüstet sind für Konflikte —}. https://www.motor-talk.de/.../...russland-was-ist-da-los-t7228297.html

Wäre die Umfrage wohl anders ausgefallen ......Er und alle die danach kamen auf diesem Posten waren wohl die größten Stümper die es in der deutschen Politik je gab

[andyrx]

Wieviel Scheisse Guttenberg gebaut hat in seinem Amt sieht man 12 Jahre später ……eine völlig marode Bundeswehr und alle Nachfolger fügten sich nahtlos ein.

Sich nach außen gut zu verkaufen ist das eine …..den Job gut zu machen das andere.

[fehlzündung]

Der letzte Verteidigungsminister, dem man seine Rolle abnehmen konnte, war für mich Struck. Auch wenn ich mit ihm nicht immer übereingestimmt habe, der Posten passte irgendwie zu ihm.

An den Nachfolger Jung habe ich komischerweise überhaupt keine Erinnerung.

Aber was danach kam, waren einfahc nur Fehlbesetzungen in Reihe und mit aufsteigendem Kompetenzmangel.

[andyrx]

Der Struck war ein echtes handfestes Original der gut zur Truppe gepasst hat …..alles was danach kam war grauselig

[Dynamix]

Glaube das liegt aber auch eher daran das die Missstände in der Bundeswehr damals noch nicht so breitgetreten wurden. Gegeben hat es die damals auch schon, aber damals hat sich kaum jemand für die Berichte der Wehrbeauftragten interessiert. Seit ein paar Jahren ist da schon eher der Fokus drauf und entsprechend wird das Thema auch medial breiter getreten.

Auch der Struck hatte so seine Ausfälle, Scharping hatte das Debakel mit dem A400M zu verantworten und so weiter. Wie gesagt, die Probleme welche die Bundeswehr bis heute hat sind nicht neu. Bis auf das Thema mit der Wehrpflicht, dass macht es nicht besser weil die Bundeswehr auch massiv Probleme hat Personal zu finden. Und wenn Sie dann mal auf Messen auftauchen hat das für die Öffentlichkeit auch immer ein Geschmäckle, hat ja was mit Krieg, Peng Peng und Töten zutun.

Nur wie willst du so eine wehrhafte Armee zur Landesverteidigung aufstellen? Auf der einen Seite schimpfen wir immer über die Amerikaner, aber wenn es darum geht das die uns im Ernstfall beschützen sind die wieder gut genug. Auch so ein Fall von deutscher Doppelmoral. Also entweder machen wir uns ganz von anderen abhängig oder lassen es und meckern dann aber auch nicht.

Ich meine die Abhängigkeit ist ja hausgemacht. Hätte man die Bundeswehr in Schuss gehalten statt, wie überall, alles über Jahre kaputtzusparen hätten wir vielleicht heute ne funktionierende Armee. Haben wir aber nicht, wir haben ja momentan nicht mal genug Munition um den Laden hier auch nur einen einzigen Tag zu verteidigen. Mal davon ab das die Mobilmachung bei uns mittlerweile Wochen dauern würde und das sagt die Bundeswehr selbst. Da können wir wirklich nur hoffen das im Ernstfall die Nato Partner schnell genug gerannt sind.

[fehlzündung]

Geld für die Bundeswehr war aber in der Vergangenheit von den meisten Bürgern nicht gern gesehen. Ist wie beim Katastrophenschutz.

Wozu? Brauchen wir nicht, kostet nur Geld, usw.

Politiker, die Geld in die Bundeswehr oder den Zivilschutz stecken wollten, haben dadurch nicht an Beliebtheit gewonnen.

Also hat man Geld lieber in populäre Dinge gesteckt, von denen der Bürger sofort was gemerkt hat und was gut ankam. z.B. Abwrackprämie

Das ist halt ein generelles Problem, dass Politiker zu oft darauf schielen, was die Wiederwahl sichert und nicht darauf, was die beste Entscheidung für Land und Zukunft ist.

[Dynamix]

Ich sagte es schon an anderer Stelle, heutzutage denkt so gut wie niemand mehr langfristig. Klar, in den 90ern war es schwer zu vermitteln warum man Milliarden in eine Armee pumpen sollte.

Der "Russe vor der Tür" war gerade erst in sich zusammengefallen, die Wirtschaft lief, Deutschland war nach Jahrzehnten wiedervereinigt. Das Problem ist nur das es selten gut ist den Leuten einfach nur zu erzählen was Sie hören wollen wenn die Realität anders aussieht.

Wohin das geführt hat musste Oskar Lafontaine Anfang der 90er schmerzhaft lernen. Er hat damals schon gesagt das die Wiedervereinigung kein Zuckerschlecken wird und das dafür alle anpacken und vor allem zahlen müssen. Wollte damals keiner hören. Der Kohl hat allen erzählt was Sie hören wollten: "Ach, dass kostet doch nix. Ein paar frische Blümchen und das läuft!"

Und was kam? Soli und diverse Steuererhöhungen, besonders beim Sprit. Bei Schröder hat man sich noch groß über die Mineralölsteuer aufgeregt, der Kohl hat es einfach gemacht. Da hatte der doch keinen Vertrag mit. Gerade zu dem Thema Verteidigungsminister einen 20 Jahre alten Spiegel Artikel gefunden. Schon erschreckend das die Politik heute noch genauso vorhersehbar agiert wie damals.

Opposition meckert nur und fordert Rücktritte, die Regierenden hüllen sich in Schweigen und mittendrin unser guter alter Friedrich Merz. Wenn man den Artikel so liest könnte man meinen die CDU hat den Typen 2002 in eine Kryo-Kapsel gesteckt und letztens erst freigelassen.

[fehlzündung]

Merz ist aber auch eine spezielle Type. Früher fand ich den mal ganz gut.

Aber wirklich Opposition macht der mit der CDU nicht und der Aufbruch nach der Merkel-Ära ist auch ausgeblieben.

Immer sehr vorsichtiges Agieren, bloß nicht die Grünen verprellen, mit denen man ja ggf. demnächst koalieren will/muß.

Politisch ist das im Moment alles eine Sackgasse, wenn man keine grüne Politik will. Mit seiner offen genannten Brandmauer zur AfD hat sich die CDU keinen Gefallen getan. Für CDU/FDP wird es nicht reichen und dann bleiben ja nur noch die Grünen als Partner, wenn keine Groko gewollt ist.

[Dynamix]

Du meinst die Brandmauer die auf Landesebene zum Teil schon ignoriert wird?

Und das die CDU da offen mit den Grünen flirtet wundert mich nicht. Das ist der einzige realistische Koalitionspartner den man noch nicht verbrannt hat. So gut wie jede Partei die in den letzten 20 Jahren mit der CDU koaliert hat ist danach massiv in der Wählergunst abgestiegen. Die Kunst hat auch nur Angela Merkel beherrscht. Die blöde Politik selbst verbocken, aber sich so gut darstellen das die Leute das automatisch dem schwächeren Koalitionspartner anlasten. Die FDP ist dafür beim ersten Mal abgestraft worden, die SPD hat was länger durchgehalten. Aber die haben auch einen beispiellosen Abstieg hinter sich.

[fehlzündung]

Merkel hat es sogar geschafft, populäre Ideen aus der SPD als ihre eigenen zu vermarkten und die Lorbeeren einzukassieren. Die SPD stand halt immer im Kreuzfeuer, wenn etwas daneben ging.

Ja, genau die Brandmauer. Es treibt ja auch wirklich seltsame Blüten, wenn die CDU (oder eine andere Partei) einem Vorschlag nicht zustimmen will, weil er von der AfD kommt. Wenn ein Antrag sinnvoll ist, ist egal, wer ihn gemacht hat. Dann stimmt man zu und fertig. Alles andere ist Kindergarten und schwächt einen selbst nur unnötig.

[andyrx]

Mal sehen wie lange die Lambrecht jetzt noch bleiben darf …..mit ihrem dilettantischen Video zu Silvester —} https://www.google.com/url?...

Hat sie sich mal wieder in die Nesseln gesetzt …..mal sehen wie lange Scholz dem Druck standhält und schützende Hand über sie hält

[Dynamix]

Tja, wobei die AfD ja auch einiges dafür getan hat damit man Sie nicht ernst nehmen muss. Anstatt mal das zu tun was Sie immer versprechen, nämlich Politik fürs Volk, kriegen die selber nichts geschissen.

Die gröhlen immer nur rum was Sie denn alles machen würden wenn Sie an der Macht wären und das alles besser wird. Liest man aber deren Wahlprogramme mal durch stellt man fest das 90% davon der gleiche neoliberale Mist ist wie bei den anderen Parteien, nur eben noch mit einem ordentlichen Schluck brauner Sauce angereichert.

Der Witz ist ja das ein Großteil der typischen Wählerklientel, von dem was die AfD mit Deutschland vorhat, überhaupt nicht profitieren würden. Im Gegenteil! Alleine was da an Sozialleistungen zusammengestrichen würde, da würden viele AfD Wähler ziemlich blöd aus der Wäsche schauen wenn man plötzlich das Bürgergeld abschafft. Da müssten dann nämlich einige genau die Jobs machen, die man sonst den bösen Ausländern überlässt, weil man sich selbst zu fein dafür ist. Aber hey, die Leute die sowas wählen glauben ja zum Teil an Mikrochips in Impfdosen, an eine flache Erde, den "Great Reset" und die große Weltverschwörung durch Reptiloidenherrscher im Erdkern.

Solche Leute brauchen keine neue Regierung, sondern dringend einen längeren Aufenthalt in der Psychatrie.

[fehlzündung]

Es gab mal eine Studie in den USA, die hat ergeben, dass Trump vor allem von Leuten gewählt wird, denen es unter seiner Politik schlechter geht als unter den Demokraten.

Das spielt alles keine Rolle. Wenn ein sinnvoller Antrag gestellt wird und man selber dafür ist, dann schließt man sich dem Antrag an und fertig. Egal ob der von der AfD oder von den Linken oder sonstwem kommt. Alles andere ist Blödsinn und bringt keinem was.

@andyrx Das Video ist zwar peinlich, aber ich glaube nicht, dass sie darüber stolpern wird. Da gab es wesentlich größere Schnitzer, die nicht halb soviel Beachtung fanden.

Wenn der Wirtschaftsminister sich einen Fotografen auf Steuerzahlerkosten leisten will, wird gemeckert. Dass die Aussenministerin eine Stylistin auf Steuerzahlerkostern beschäftigt, ist auch nicht recht. Und wenn dann mal eine Ministerin mit ihren privaten bescheidenen Mitteln ein Video dreht und keine Kosten durch ein professionelles Filmteam verursacht, ist es auch wieder nicht recht. Irgendwas ist doch immer