• Online: 4.031

andyrx

Alles was Spass macht rund ums Auto wie z.B.Youngtimer,Bike,Motortalk RX7,Wankel,Sportwagen,Reisen,Italien,Pasta,Motorrad,Off Topic

Tue Mar 01 10:46:48 CET 2011    |    andyrx    |    Kommentare (1151)    |   Stichworte: Ethik, Gesellschaft, Guttenberg, Moral, Politik, Umfrage

Rücktritt --> gut oder nicht gut

Bild aus unbeschwerten Zeiten...Bild aus unbeschwerten Zeiten...

Moin,

 

die Schlagzeile des Tage:eek:

Zitat:

 

BILD": GUTTENBERG TRITT NOCH HEUTE ZURÜCK

Verteidigungsminister Guttenberg (CSU) legt nach Informationen der "Bild"-Zeitung noch heute das Amt des Verteidigungsministers nieder. Ein entsprechendes Rücktrittsgesuch hat Guttenberg demnach bereits bei Bundeskanzlerin Merkel eingereicht. Auch das Bundespräsidialamt sei über Guttenbergs geplanten Schritt bereits vorab informiert worden

Quelle--> http://www.n-tv.de/

 

haben Moral und Ethik gewonnen und das Land wieder ein Stückchen besser gemacht oder das Land wieder mal einen fähigen Politiker verloren der anpackt und pragmatisch die Herzen der Wähler gewinnt..??

 

mfg Andy


Ergänzung von andyrx am Tue Mar 01 11:00:32 CET 2011

hab mal eine Umfrage hinzugefügt;)

 

mfg Andy

Fri Mar 04 11:21:35 CET 2011    |    Federspanner34260

@Borstelnator

Warum der Bremer Professor sich so intensiv mit der Arbeit beschäftigt hat, keine Ahnung. Habe nur die Infos, dass er wohl ehr dem "linken Lager" verbunden ist. Vielleicht hatten bestimmte Medien oder Parteien schon Kenntnisnahme vor der Veröffentlichung. Vielleicht wurde auch bewußt damit gewartet. Wäre sicherlich nicht auszuschließen, ist aber Spekulatius.

Man kann doch nicht mit einer vorhersehbarer Reaktion bestimmter Medien, eine zuvor willentlich stattgefunde Tathandlung rechtfertigen?

Sprich, selbst wenn die MEdien zusammen mit den linken Parteien, Frau Schavan und Herr Lammert die Veröffentlichung bewußt jetzt gewählt haben, ändert dies nichts an der vorrausgehenden Handlung von Herrn Guttenberg.

Herr Guttenberg könnte sich jetzt hinsetzten und alle Doktorarbeiten seiner ehemaligen Kollegen im Bundestag durcharbeiten. Dies steht jedem frei. Wenn er noch eine weitere gefälschte Doktorarbeit findet, rechtfertigt es dann seine Handlung?

Fri Mar 04 11:27:21 CET 2011    |    Batterietester31465

schön wärs wenn die Verbindung GUTTi - Springer noch genauer beleuchtet würde. 

 

> Stichwort BW-Werbeanzeigen 5 Mio €

Fri Mar 04 11:29:29 CET 2011    |    andyrx

moin

 

wir hatten sogar mal einen Kanzler der akives Mitglied in der NSDAP war:eek:

Zitat:

 

Im Februar 1933 wurde er Mitglied der NSDAP (Mitgliedsnummer 2633930). Er trat nicht in den Nationalsozialistischen Rechtswahrerbund ein und trat bis 1940 trotz 1934 abgeschlossenem Assessorexamen nicht in den Staatsdienst ein. Stattdessen begann er eine Tätigkeit als Repetitor und Rechtsanwalt, was ihm ein solides Auskommen ermöglichte. Als er im Jahr 1940 seinen Gestellungsbefehl erhielt, entschloss er sich, um dem Dienst in der Wehrmacht zu entgehen, eine Stellung im Reichsaußenministerium unter v. Ribbentrop anzunehmen. Dort stieg er bis zum stellvertretenden Leiter der Rundfunkpolitischen Abteilung auf, die für die Überwachung und Beeinflussung des ausländischen Rundfunks (siehe auch „Feindsender") zuständig war.[2] Unter anderem war er für die Verbindung zum Reichspropagandaministerium von Joseph Goebbels zuständig, mit dem seine Abteilung Kompetenzstreitigkeiten hatte. Kiesinger blieb bis 1945 Mitglied der NSDAP.[1]

mal sehen wer rausfindet um wen es sich handelt:D:D

 

das hat die Republik auch überlebt;)

 

da ist ein falscher Doktor doch fast harmlos gegen.....irgendwie haben die Jungs damals mehr Klebstoff am Stuhl gehabt als heute:cool:

 

mfg Andy

Fri Mar 04 11:31:08 CET 2011    |    Multimeter30590

Wieso ein Fischer bleiben durfte - sicher auch weil er nicht gesagt hat ich habe damals ja nur fröhlich gesungen und gewunken - alles andere ist ja abstrus.

 

Man fand das bei Fischer wohl nicht wirklich so überraschend, dass der in den 70ern bei den Randalen mitgemacht hat - dass der immer von Ehrlichkeit und Redlichkeit redende Guttenberg aber das gemacht hat, war eben überraschend.

Fri Mar 04 11:31:54 CET 2011    |    Batterietester31465

Kiesinger - steht doch im Text :D 

Fri Mar 04 11:32:54 CET 2011    |    andyrx

....ah dann hast Du also den Text bis zum Ende gelesen:D:D

 

mfg Andy

Fri Mar 04 11:58:52 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Zitat:

Muß ein Träger eines Doktortitels um den Vortbestand der Familie fürchten? Echt wo?

@Wusler:

Sag das nicht... das kommt sehr auf das Fachgebiet an. Nur die Elite unter den 30-Semester-Soziologen kommt auch wirklich als Taxifahrer unter. ;)

Fri Mar 04 12:08:18 CET 2011    |    Achsmanschette35866

Dass auch nach meiner Darstellung der Bedeutung der Wissenschaft für Industriegesellschaften (4.3., 9:12) diverse Oberstübchen weiterhin im abgedimmten Leuchtenmodus laufen, hatte ich nicht anders erwartet.

 

Zitat:

(…) das Ziel der RAF war eindeutig die Gesellschaftsordnung umzuwerfen. Mit etlichen Morden, Erpressungen und Flugzeugentführung wurde an den Grundfesten der Republik gerüttelt.

Ist Dir klar, dass Du damit der RAF-Propaganda aufsitzt? Was Du hier erzählst, ist das Selbstverständnis des Andreas Bader – echt witzig.

Das Umwerfen war deren Ziel – aber Null Chance, an dem, was man umwerfen wollte, auch nur zu kratzen. Die „Grundfesten“(!) von Staat, Gesellschaft, Wirtschaft hat die RAF keine Sekunde lang gefährdet. Sie hatte nämlich keinerlei Rückhalt in der Bevölkerung – im Unterschied zu der brandgefährlichen These, geistiges Eigentum sei Eigentum zweiter Klasse.

 

Zitat:

wem hat der Gutti den was geklaut.

Das Wiki „Guttenplag“ weiß die Antwort. Einfach mal reinschauen.

 

Zitat:

Wer ist wegen dem Doktor beschädigt worden, oder anders rum gefragt hat irgend jemand einen Nachteil von Guttis Doktorarbeit?

Diese Frage beantworten in akademischen Plagiatsfällen Staatsanwaltschaften und Gerichte stets sehr eindeutig.

Weitere Antworten gibt’s von Studenten, Promovierenden, Promovierten und Professoren in Bayreuth und anderswo im Land.

Muß das sein, wusler, eine 100fach beantwortete Frage zum 110. mal wieder zu stellen?

Fri Mar 04 12:29:14 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Zitat:

Das Umwerfen war deren Ziel – aber Null Chance, an dem, was man umwerfen wollte, auch nur zu kratzen. Die „Grundfesten“(!) von Staat, Gesellschaft, Wirtschaft hat die RAF keine Sekunde lang gefährdet. Sie hatte nämlich keinerlei Rückhalt in der Bevölkerung – im Unterschied zu der brandgefährlichen These, geistiges Eigentum sei Eigentum zweiter Klasse.

Was ist denn das für ein dämlicher Vergleich? Braucht man da wirklich irgendwelche Rangfolge-Argumente? Guttenberg kommt vorläufig mal mit einem aberkannten Titel und öffentlicher Schimpf und Schande davon. Wenn's strafrechtlich relevant werden sollte, wahrscheinlich noch eine Geldstrafe. Andreas Baader... usw. muß man nicht erläutern. Was natürlich nicht bedeutet, dass es ein Kavaliersdelikt war/ist. Dass die IP-Klauerei mit Internet und Globalisierung immer bedrohlicher wird, ist kein Argument das hier dazupasst.

Fri Mar 04 12:33:06 CET 2011    |    PartyBlazer

Zitat:

Was ist denn das für ein dämlicher Vergleich?

Bin auch gespannt welche Ausmaße diese Diskussion noch nimmt. ;)

Fri Mar 04 12:34:10 CET 2011    |    Achsmanschette35866

Die RAF habe nicht ich hier in die Debatte gebracht. Das waren die Verharmloser, die ständig mit dämlichen Vergleichen ankommen. Und wenn einer dem Baader hinterherlabert und dem dessen verrückte Vorstellungen glaubt, dann kann ich das auch nicht unwidersprochen lassen.

 

Mein Vergleich zwischen Dingen, die die Grundfesten nicht bedrohten, und solchen, die sie bedrohen könnten, ist keinesweg dämlich. Dir fehlt die große Perspektive.

Fri Mar 04 12:48:09 CET 2011    |    RomanA6

Sorgen hat dieses Land...sagenhaft!

Fri Mar 04 12:53:54 CET 2011    |    Achsmanschette35866

Ja stimmt, RomanA6, gegen die Suche nach einer Bauanleitung für die hinteren Lautsprecher Deines Kfz sind die hier diskutierten Dinge echt Tüddelkram.

Fri Mar 04 13:01:29 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Phaetosoph:

Um das mal zurechtzurücken. Den Vergleich hat Thölz ins Spiel gebracht, imho durchaus treffend weil er die Doppelmoral der besonders vorlauten Kampfrotgrünen anprangern wollte. Da kann man auch durchaus davon ausgehen, dass der Hintergedanke nicht die sachliche Aufklärung einer Straftat ist.

 

Ob jetzt der frühere linke, spätere rechte heutige nahöstliche Terror, oder gar die Schweinegrippe gefährlicher als der umsichgreifende IP-Klau ist... alles nicht ohne! Vergleichen kann man es schlecht.

Fri Mar 04 13:14:27 CET 2011    |    RomanA6

@Phaetosoph:  Ich suche kein Anleitung...nicht für mich und ich suche auch nicht für andere...googeln kann jeder selber.

Fri Mar 04 13:18:41 CET 2011    |    Reifenfüller10957

RomanA6:

Was sind dann so Deine bevorzugten Themen bei MT, um die Welt vor dem drohenden Untergang zu retten?

Fri Mar 04 13:24:39 CET 2011    |    borstelnator

Backen ohne Mehl :D:D:D:D

Fri Mar 04 14:27:17 CET 2011    |    Federspanner34260

Ist dies eigentlich schlimmer als zitieren ohne Fussnoten? :D

Fri Mar 04 15:01:02 CET 2011    |    cone-A

Zitat:

Warum der Bremer Professor sich so intensiv mit der Arbeit beschäftigt hat, keine Ahnung. Habe nur die Infos, dass er wohl ehr dem "linken Lager" verbunden ist.

Der wollte eine Buchbesprechung schreiben und hat - als er Lunte gerochen hat - das Ding mal durch die Plagiatesuchmaschine gejagt. Als diese dann wie wild gebimmelt hat, ging die Sache ihren Gang.

 

Der Rest ist Geschichte...

Fri Mar 04 15:28:06 CET 2011    |    dickschiffsdiesel

:D@PartyBlazer

 

Zitat:

Bin auch gespannt welche Ausmaße diese Diskussion noch nimmt. ;)

Lustig,gell ?

 

"Aber jetzt mal wieder im Ernst !"-um mit Schröder zu sprechen :

 

Zitat:

1. kommt man gegen 'eure' vor Eloquenz strotzende Argumentation nicht an und 2. ist die Faktenlage tatsächlich für pro Guttenberger ernüchternd :rolleyes:

Zitat:

 

Ahne ich hier etwa die ersten ,noch zarten Regungen zum Seitenwechsel ? Willst du endlich überlaufen ?l

Dein "Über"-Tritt muß doch nicht so lange dauern,wie Gutti's "Rück"-Tritt,nicht wahr ?:cool:

 

Würde mich freuen,dich bald auf der richtigen Seite begrüßen zu dürfen.In diesem Fall : Herzlich willkommen !;)

 

Sollte ich mich grausam getäuscht haben und du weiterhin verstockt auf deinen Irrlehren beharrst,muß sich eben unser Inquisitions-Tribunal noch etwas iintensiver "befragen" !

 

Solltest du das dann doch lieber vermeiden wollen,so habe ich hier ein Dokument vorbereitet,das dir

den Übertritt ins Lager der Reinheit,Wahrheit und Klarheit technisch erleichtert und dich im Ideologischen

Niemandsland vor vermeidbaren Anfeindungen bewahrt,bis du unsere rettenden Linien erreicht hast .

 

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:

 

Passierschein

 

DAS OBERKOMMANDO DER AKADEMISCHEN ELITE BEI M-T GARANTIERT JEDEM REUMÜTIGEN GUTTISTEN ,DER BEI ÜBERTRITT DIESES DOKUMENT VORLEGT

 

-FACHGERECHTE MED: VERSORGUNG,auch bei mentalen Problemen

-ÜPPIGE KOST,zwar manchmal schwer verdaulich,aber : Bei uns ist tgl.Schlachtfest !

-SCHULUNGEN durch geprüfte Doktoren bei politisch-moralischen Analphabeten

-NACKTE WEIBER im Überfluß (z.B. aus unseren Kunstakademien)

-RASCHE ENTLASSUNG ZU "MUTTI"nach Beendigung der offenen Feindseligkeiten

 

Für die Richtigkeit

 

gez. DICKSCHIFFSDIESEL

 

:D

 

iST DAS NICHTS ??

Was gibt's da noch zu überlegen ?

 

Mit bolschewistischem Gruß (für die politisch-historisch Interessierten :DIE MEHRHEIT

IST JETZT SCHON FÜR GUTTI'S RÜCKTRITT !)

 

DSD

Fri Mar 04 16:48:29 CET 2011    |    andyrx

noble Geste-->http://www.n-tv.de/.../...angsgeld-Hinterbliebenen-article2757351.html

 

ich dachte er spendet das der Uni Bayreuth:D:D

 

:cool:

 

mfg Andy

Fri Mar 04 16:52:01 CET 2011    |    Spurverbreiterung11240

Hallo,

 

auf die Frage:

 

Diese Frage beantworten in akademischen Plagiatsfällen Staatsanwaltschaften und Gerichte stets sehr eindeutig.

 

Weitere Antworten gibt’s von Studenten, Promovierenden, Promovierten und Professoren in Bayreuth und anderswo im Land.

 

Muß das sein, wusler, eine 100fach beantwortete Frage zum 110. mal wieder zu stellen?

 

 

Einfach mal antworten. Was für einen Nachteil hat einer den Gutti jetzt in seiner Bettlektüre drin hatte. Da wird nämlich jetzt schon seit 20 Seiten rumgedrückt aber Antwort gibts keine.

Deswegen hat der richtige Doktor nämlich nicht ein Buch weniger verkauft, jetzt eher im Gegenteil. Mir fallen nämlich auf Anhieb viele Sachen ein wo jetzt eher Vorteile vorhanden sind für den "geistigen Vater"

 

Gruß

 

Wusler

Fri Mar 04 17:02:07 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Wusler:

so schwer kann das doch nicht sein. Warum verknackt man nur Raubkopierer, Bankräuber, Ladendiebe, Autoknacker? Zahlt doch alles die Versicherung und alle profitieren. Denk mal drüber nach, wo genau die Vergleiche selbstverständlich hinken und überleg ob Du dann wirklich noch eine Antwort brauchst.

 

PS: Sie werden übrigens auch bestraft, wenn Sie erwischt werden und sich sogar nach dem dritten Anlauf entschuldigen - ach und Ihr Diebesgut ganz reumütig zurückgeben. ;)

Fri Mar 04 17:09:29 CET 2011    |    Antriebswelle33250

Zitat:

Hallo,

 

 

 

auf die Frage:

 

 

 

Diese Frage beantworten in akademischen Plagiatsfällen Staatsanwaltschaften und Gerichte stets sehr eindeutig.

 

 

 

Weitere Antworten gibt’s von Studenten, Promovierenden, Promovierten und Professoren in Bayreuth und anderswo im Land.

 

 

 

Muß das sein, wusler, eine 100fach beantwortete Frage zum 110. mal wieder zu stellen?

 

 

 

 

 

Einfach mal antworten. Was für einen Nachteil hat einer den Gutti jetzt in seiner Bettlektüre drin hatte. Da wird nämlich jetzt schon seit 20 Seiten rumgedrückt aber Antwort gibts keine.

 

Deswegen hat der richtige Doktor nämlich nicht ein Buch weniger verkauft, jetzt eher im Gegenteil. Mir fallen nämlich auf Anhieb viele Sachen ein wo jetzt eher Vorteile vorhanden sind für den "geistigen Vater"

 

 

 

Gruß

 

 

 

Wusler

Naja, wir können jetzt auch einfach jedem bürger den doktortitel schenken, nicht? Es gibt halt 2 sorten: Die einen geben einen feuchten furz auf den titel und für andere ist es ein gottessymbol. Wirklich jemandem schaden wird es erst, wenn sich jemand auf grund eines falschen titels einen job besorgt und a) damit anderen leuten schadet (finanziell, gesundheitlich etc. etc. ) oder ein anderer echter doktor, der sich auf die stelle beworben hat diese eben nicht bekommt.

Mir persönlich geht es einfach ums prinzip. Ich lebe gerade in indien und kann das ganze bescheissen und betrügen nicht mehr ertragen, könnte regelmässig kotzen. Und darum gehören betrüger für mich ganz einfach weg, punkt. Da braucht es für mich keine weitere begründung. Ob jetzt einer wegen einem Dr. ich hol mir darauf einen runter oder sonst was beschissen hat, ist mir völlig banane.

Und wer den Dr. des statussymbol wegen tragen möchte, ist sowieso erbärmlich. Den Dr. sollte man aus stolz auf eine erbrachte leistung tragen wollen, für alles andere kann man sich den playboy kaufen.

Dies ist natürlich nur meine freie, primitive und unakademische meinung.

 

grüsse

Fri Mar 04 17:14:32 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Zitat:

damit anderen leuten schadet (finanziell, gesundheitlich etc. etc. ) oder ein anderer echter doktor, der sich auf die stelle beworben hat diese eben nicht bekommt.

Das ist ein Nebenkriegsschauplatz. Wirklich Schaden richtet er an, weil keiner mehr Lust hat, sich für relativ lau jahrelang auf den Hosenboden zu setzen und mit Einsatz und Akribie zu forschen und zu tüfteln um wichtige neue Erkenntnisse zu erlangen. Wird einem ja alles geklaut?!

Fri Mar 04 17:33:25 CET 2011    |    andyrx

scheinbar geht der Bevölkerung der Dr. Titel am Allerwertesten vorbei bzw. wird der Titel als nutzlose Dekoration betrachtet...denn sonst würde er nicht soviel Zustimmung trotz seiner Fehler und Mauscheleien bekommen;)

 

mfg Andy

Fri Mar 04 17:38:13 CET 2011    |    Spurverbreiterung11240

Hallo,

 

@raser, der Vergleich hinkt, weil der Raubkopierer kauft etwas nicht, oder er verkauft eventuell das Zeug noch und derjenige der das ursprünglich hergestellt hat schaut mit dem Ofenrohr ins Gebrige. Das ist bei Gutti nicht der Fall!

Ich kann mir auch nicht vorstellen das jetzt wegen dem Fall Gutti irgendjemand weniger forscht oder ein Doktor weniger Wert ist. Das ist alles an den Haaren herbeigezogen und nicht mehr. Genau an solchen Sätzen erkennt man das außer gekränkter Eitelkeit nichts oder wenig übrigbleibt.

 

Vielleicht hat ja noch jemand eine bessere Antwort was er den Leuten angetan hat bei denen er abgeschrieben hat. Soviel ich weiß muß man ja nach entstandenen Schaden mit einer Strafe rechnen. Wieviel von der Doktorarbeit hat Gutti den verkauft?

 

Ach ja bevor ich es vergeße, niemand hat hier geschrieben das man den Doktortitel verschenken soll. Hat man wohl keine anderen Argumente mehr;)

 

Gruß

 

Wusler

Fri Mar 04 17:42:59 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Wusler, ich fürchte da ist der berühmte Hopfen und das Malz...usw. ;)

 

Warum geht der Student wohl noch in die Vorlesung, wenn er sich nicht nur seinen Dr. sondern vielleicht schon seinen Dipl.Ing/Kfm... irgendwo günstig kopieren kann? Wer soll dann noch erstens was lernen und zweitens forschen... ? Vielleicht kann man ja von jemand das Abiturzeugnis kopieren und den Namen mit Tipex überpinseln... ;)

 

PS: Nur der Vollständigkeit halber: Gutti oder wie seine Freunde Sagen GröFaZ, hat sein Machwerk für 90 Euro verkauft!!! :eek: Erkennt man durchaus auch Parallelen zur vercheckten Bushido-CD. ;)

Fri Mar 04 17:46:08 CET 2011    |    Spurverbreiterung11240

Hallo,

 

achso ich wußte ja nicht das hier in D jeder seinen Abschluß kaufen kann. Hättest mir ja früher sagen können:D. Man sieht doch am Beispiel Gutti das es eben nicht geht.

Jetzt aber zurück zu meiner Frage...

 

Gruß

 

Wusler

Fri Mar 04 17:48:47 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Die da wäre?

Fri Mar 04 17:49:29 CET 2011    |    Antriebswelle33250

Wusler, Du hast die antwort schon bekommen, aber du willst oder kannst sie nicht sie verstehen :rolleyes: Und nein, nicht jeder, nur die mit genügend geld oder beziehungen... Welcome to mumbai ;)

Fri Mar 04 17:52:12 CET 2011    |    Zeiti0019

Volle Zustimmung@andy. Mir geht sowas nicht am Arsch vorbei und ich befürworte, dass so einer diesen Posten nicht mehr ausfüllen darf. Ohne Diskussion, was der sonst alles kann/konnte/darstellt.

Fri Mar 04 18:02:23 CET 2011    |    Spurverbreiterung11240

Hallo,

 

weil vor einigen Seiten unsere nordafrikanische Freunde ins Spiel kamen. Hier die NTV-Meldung

 

http://www.n-tv.de/.../...i-Videoclip-wird-zum-Hit-article2763526.html

 

und dann das Video dazu:

 

http://www.youtube.com/watch?v=cBY-0n4esNY

 

Ich find das einfach Klasse. Man stelle sich vor eine arabische Revoltionshymne aus Israel. Das ist doch mal Völkerverständigung

 

@ 1488. Ach das war jetzt alles, und da macht ihr so einen Wirbel rum. Ist es euch denn nicht bekannt das derjenige der Beziehungen hat was einfacher bekommt wie ein anderer? Sagt mal auf welcher Erde lebt ihr? Da war Gutti nicht der Erste und wird auch nicht der letzte sein und wer was anderes glaubt sollte mal schnell wieder in den Kindergarten gehen und selbst da wissen es die Kinder schon. Mann oh mann:rolleyes:

 

Gruß

 

Wusler

Fri Mar 04 18:14:06 CET 2011    |    Antriebswelle33250

Tja wusler, nur weil etwas so ist, muss man es nicht akzeptieren. Aber ok, du hast deine meinung und einige andere halt ne andere. Demzufolge findest du es auch nicht verwerflich wenn sich banker, manager, präsidenten und weiss was ich nicht wer bereichern, gab es ja schon immer und wird es immer geben.

Ehrenmord? Gab es schon immer. Vergewaltigung? gab es schon immer. Kinderschänder? gab es schon immer. völkermord? gab es schon immer. Hitler,gadaffi,stahlin etc etc, gab es schon immer und wird es immer geben. Wenn das für dich die rechtfertigung für alles ist, frage ich mich wöfur uns die natur ein hirn zum denken gebe.

Gute nacht, schöne welt.

Fri Mar 04 18:18:46 CET 2011    |    Spurverbreiterung11240

Hallo 1488,

 

das ist genau euer Problem hier. Es wird immer hingestellt das wir das gut finden was da abgelaufen ist und wenn ihr nicht mehr weiter wißt dann kommt so Blödsinn wie gerade jetzt. So ein Kindergarten

 

Gruß

 

Wusler

Fri Mar 04 18:24:05 CET 2011    |    Batterietester31465

Vertragt euch !

Hauptsache der schleimige Fatzke ist weg :D

GUTT so.

Fri Mar 04 18:24:36 CET 2011    |    Antriebswelle33250

Ach wusler. Zuerst stellst Du mich in die kindergartenecke weil ich etwas nicht akzeptabel finde, obwohl es wie von dir erwähnt ja schon immer so war und so sein wird, und wenn man mit DEINEM argument dagenhält, ist es wieder Kindergarten. DAS ist kindergarten.

 

In diesem sinne wünsche ich noch nen schönen abend und verabschiede mich von der diskusion.

 

Gruss

Fri Mar 04 18:28:57 CET 2011    |    Reifenfüller10957

Bis die Tage @1488...

@PERSON: man verträgt sich ja, und so langsam zeichnet sich vielleicht sogar ein ganz brauchbarer Konsens ab... ;)

Fri Mar 04 18:57:52 CET 2011    |    Spurverbreiterung11240

Hallo,

 

wie soll ich das sonst schreiben wenn jemand einen Doktortitel mit einer Vergawaltigung vergleicht? Ich weiß nicht wer sich da jetzt mehr disqualifiiziert?

 

Gruß

 

Wusler

Fri Mar 04 19:09:16 CET 2011    |    Drahkke

Es wurden lediglich 2 Tatbestände aus dem Strafgesetzbuch miteinander verglichen. Keiner dieser Straftatbestände ist als Lausbubenstreich zu verharmlosen.

Deine Antwort auf "einer weniger--> Guttenberg tritt zurück..!!"

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 09.01.2009 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Blogautor(en)

andyrx andyrx

Moderator

Peugeot

bin Jahrgang 1960 und immer noch locker drauf;)

 

gebürtiger Hesse der nun in Bayern zuhause ist.

Hobby's sind natürlich Autos insbesondere mit Wankelmotor, Motorrad fahren und Allrad / Offroad fahren

Besucher

  • anonym
  • dolofan
  • Poloman59
  • Profi58
  • Paddy36
  • tartra
  • kappa9
  • schleich-kaefer
  • TH-H
  • jw61

Dauergäste/avatare/Ladezeit lang!! (1384)

Archiv