Mon Jan 24 12:56:34 CET 2022
|
andyrx
| Stichworte:
1 (JC), Kia, Konflikt, Krieg, NATO, Putin, Russland, Sorento, Ukraine
Moin Motortalker, Heute mal anderes Thema als Autos was wahrscheinlich nicht nur mich beschäftigt😮 Die Meldungen zum Konflikt der Ukraine mit Russland haben mittlerweile das Thema Corona Krise überrundet…..was einem durchaus grosse Sorgen macht. In der heutigen Zeit ist ein Krieg der großen Blöcke eigentlich nicht mehr zu gewinnen ohne die Existenz der gesamten Menschheit zu gefährden. Trotz Abrüstung der letzten Jahre ist genug Vernichtungspotential vorhanden um einander Auszulöschen …..manchmal fragt man sich wessen Geistes Kind da mit einer solchen Verantwortung unterwegs ist. Manchmal sehe ich Parallelen zum Handeln von Hitler der sich auf ähnlichen Weg Österreich und einen Teil Tschechiens einverleibt hat ohne nennenswerten Wiederstand…..nur das waren andere Zeiten mit anderen Waffen ….da gab es noch keine Interkontinentalraketen. Ich halte die NATO bei den konventionellen Waffen derzeit für nicht besonders schlagkräftig ….und nicht unbedingt vorbereitet auf eine militärische Auseinandersetzung….Setzt da Putin drauf ?? Unsere Außenministerin war ja kürzlich in Moskau ….hat sie mich positiv überrascht mit ihrem Auftritt den ich ihr nicht zugetraut hätte….aber ich denke das es egal war was sie dort gesagt hat denn Russland nimmt Deutschland bzw. Europa gar nicht ernst Sonden will nur mit dem Chef sprechen also mit den USA. Ein wenig erinnert dies mich ein wenig an die Kuba Krise damals….damals wollten die USA keine Atomwaffen vor der Tür und die Russen möchte keine Nato direkt vor der TÜR ….dabei ist das in Zeiten von Raketen die egal wo abgeschossen jedes beliebige Ziel in der Welt erreichen können Unsinn ….😕 sprich eigentlich scheiss egal….und Streit um des Kaisers Bart. Ist konventionelle Kriegsführung in heutigen Zeiten überhaupt noch denkbar ….erinnert mich irgendwie an Bankräuber in heutiger Zeit mit Hände hoch und Geld her….Gauner mit etwas Grips wissen das diese Art von Überfall eher albern ist und so gut wie nie erfolgreich ist. Alles ein großer Blöff ?? Eure Meinung zu diesem Thema interessiert mich….  Konventionelle Kriegführung in heutiger Zeit noch realistisch??
|
Sun Mar 13 18:40:52 CET 2022 |
Jetstream747
Putin - Hitler.
Jetzt gibt es dazu passend einen Artikel 🙂
https://www.n-tv.de/.../...Hitler-steckt-in-Putin-article23189762.html
Sun Mar 13 19:11:40 CET 2022 |
windelexpress
Auf dem Weg dorthin ist der Russe ja schon. Lediglich bei der Anzahl der Toten liegt Adolf in Führung.
Nur wenn der Verrückte im Kreml durchdreht, reicht ein Knopf und er überholt den Ösi um Längen und das in kürzerer Zeit.
Sun Mar 13 19:19:36 CET 2022 |
andyrx
Putin verfügt im Gegensatz zu Hitler über nukleare Waffen …..in einer Zahl die Sooo groß ist dass alleine diese reichen um die Erde in Schutt und Asche zu legen ….das macht in letztendlich gefährlicher als alle anderen die zum Vergleich heran gezogen werden.
Massive komplexe und ausgeprägtes Macho Gehabe und gekränkte Eitelkeit sind eine so brisante Mischung wie sie die Welt schon lange nicht mehr gesehen hat …..
Sun Mar 13 19:31:57 CET 2022 |
Jetstream747
https://m.augsburger-allgemeine.de/.../...date-13-3-22-id61915496.html
Mehr als 6000 Stück!
Dann mal Gute Nacht...
Sun Mar 13 19:51:27 CET 2022 |
NDLimit
Sehr interessant, finde ich
https://www.zdf.de/.../putins-krieg-geschichte-als-waffe-100.html
Sun Mar 13 19:55:40 CET 2022 |
andyrx
Ja wenn man sonst keine Gründe für einen Feldzug hat dann bastelt man sich welche aus der Geschichte ….wurde unter Diktatoren schon immer gerne gemacht …..vorher Feindbilder in der Bevölkerung geschaffen um gute Grundlage zu haben….ist immer dieselbe Scheisse 😠
Sun Mar 13 19:58:22 CET 2022 |
NDLimit
Einfach mal anschauen...
Sun Mar 13 20:10:22 CET 2022 |
mozartschwarz
Kein Kind des kalten Krieges, nehm ich an? Die Generationen schocken solche Zahlen erstmal nicht. Der Sinn dieser Waffen ist letztlich nur Abschreckung. Jeder mit einem „Knöpfchenkoffer“ weiß letztlich das dessen Nutzung das Ende der Welt bedeutet.
Sun Mar 13 20:44:36 CET 2022 |
1Autofahrer
Ist allerdings "erstaunlich" (oder eben auch nicht), dass sich die "Putin-Versteher" seit dem russischen Überfall auf die Ukraine still und leise von dannen gemacht haben. Jedenfalls liest man von "den üblichen Verdächtigen" nicht mehr viel, und wen wundert's.
Angesichts der ungeheuren Verbrechen des russischen Militärs in der Ukraine, den skrupellosen Bomben- und Raketenangriffen auf zivile Wohngebiete und der solche Verbrechen rechtfertigenden oder leugnenden Kreml-Propaganda wünscht man sich schon, dass innerhalb des russischen Machtzirkels irgendjemand den Mut aufbringt, diesen Verbrecher-Präsidenten aus dem Amt zu entfernen. Aber offenbar haben Putins Marionetten keinen Schneid, ganz im Gegensatz zu vielen tausenden Russen, die gegen diesen Krieg auf die Straße gehen und sich damit Konsequenzen aussetzen, die wir in ihrer ganzen Tragweite höchstens erahnen, aber nicht wirklich nachvollziehen können. Meine Hochachtung und mein Respekt ist bei den tapferen Ukrainern und bei jenen Russen, die sich von Putin nicht den Mund verbieten lassen.
Sun Mar 13 22:08:19 CET 2022 |
andyrx
Ist ja schon beeindruckend wie es Putin schafft seine 140 Millionen Bürger medial einzusperren ohne dass sich viel Wiederstand rührt ….entweder leben die noch alle hinter dem Mond oder haben Angst.
Müsste doch selbst dem dümmsten Russen dämmern dass irgendwas nicht stimmt …..alleine wenn du hierzulande Instagramm sperren würdest …..Millionen Teenager würden das Land auf links drehen 😁
Sun Mar 13 22:11:45 CET 2022 |
NDLimit
Dazu gab es im heute Journal grad einen passenden Bericht.
Putins Propaganda scheint zu funktionieren. Es wurde eine Journalistin eines kritischen TV-Senders befragt. Der Sender ist dicht und sie ist mit über 45 Kollegen nach Georgien geflohen.
Sun Mar 13 22:17:13 CET 2022 |
Kasperl 145
Anonymous hat Rosneft angegriffen!
https://www.spiegel.de/.../...d-a-74e3a53a-e747-4500-8198-ea6780a7d79a
welche folgen kann das haben?
Sun Mar 13 22:19:10 CET 2022 |
andyrx
Das kann einem wirklich Angst machen ….die Russen sind genauso vernagelt wie wir deutschen vor dem zweiten Weltkrieg ….voll im Tunnel und beseelt von Nationalismus und Führerglauben.
Sun Mar 13 22:27:59 CET 2022 |
NDLimit
anonymous hat den "Russen" den digitalen Krieg erklärt.
Ja, es sind kriminelle Taten, dennoch muss ich sagen, dass ich einige Aktionen, vor allem auf russischen Territorium teils bewundere. Allein die russischen Staatsmedien zu hacken war schon eine gewisse Leistung.
Das BKA ermittelt... ok... wenn das Kollektiv nur halb so gut ist, wie sie behaupten, dann gucken die deutschen Behörden erstmal in die Röhre...
Sun Mar 13 22:29:40 CET 2022 |
Nr.5 lebt
Ca. die Hälfte der Sprengköpfe sind nicht einsatzbereit, weil sie für die Verschrottung/Zerstörung vorbereitet sind. Ca. ein Viertel ist nicht direkt einsatzbereit, bleiben ca. 1.200 bis 1.500 einsatzbereite Sprengköpfe.
Reicht aber leider auch aus.
Sun Mar 13 22:32:26 CET 2022 |
NDLimit
Ja. Reicht definitiv... die Dinger sind ein wenig böser als das, was auf Nagasaki oder Hiroshima runtergegangen ist...
Erinnert mich grad an diesen Film: https://www.youtube.com/watch?v=KXzNo0vR_dU
Mon Mar 14 06:15:40 CET 2022 |
Vercingetorix
Sobald man davon ausgehen kann/muss, dass Atomwaffen in Stückzahlen (mehr oder weniger) von einem einzelnen Ego ausgelöst werden können, schwebt die Welt am Abgrund.
Ob das nun der Kindermörder ist, der den Knopf drücken kann oder ob er Trump heißt, dem man die Wahl gestohlen hat.
Die Drecksdinger müssen weg.
Weiterhin muss es ein weltweit gültiges "Anti-Kriegsgesetz" geben, das für alle gleichermaßen Gültigkeit hat. Also keine "Konvention", die ohnehin keinen Despoten (oder die USA) schert, sondern ein Gesetz. U.a. muss darin stehen, sobald irgendwer gegen irgendwen einen Angriffskrieg beginnt (gleich aus welchem Grund), wird er vom Rest der Welt wirtschaftlich und reisetechnisch ausgeschlossen. Alle Werte, die sich in der freien Welt befinden, werden für die Beseitigung der angerichteten Kriegsschäden verwendet (Abschöpfung).
Das Ganze lässt sich natürlich noch ausfeilen und irgendwann auf die Produktion von Kriegswaffen ausweiten.
Es wird genügen, wenn sich die gesamte westliche Welt diesem Gesetz unterwirft.
Ob die USA sich (mit) beteiligen, ist die einzig entscheidende Frage. Ich bin da allerdings eher skeptisch, haben die doch das größte (dann wertlose) Waffenarsenal und den größten Umsatz mit Waffenverkäufen. Ein ganzer Industriezweig für Kriegsgewinnler (bei den Russen heißen die Oligarch) würde aussterben.
Wir müssen so ein Gesetz ggf. für Europa alleine auf den Weg bringen (neben der notwendigen Aufrüstung mit Defensivwaffen). In Europa sind wir dazu in der Lage, uns ggf. komplett auf uns selbst zurückziehen zu können. Weder die USA, noch Russland oder China sind dafür so gut aufgestellt, wie wir.
Weder die USA noch Russland (die sich in ihrer Aggression gegenüber Dritten nur wenig geben), China oder sonst wer, würden je wieder einen Angriffskrieg anzetteln. Die Chinesen wüssten genau, was sie die kriegerische Annexion von Taiwan und/oder Honkong kosten würde.
Ein Anti-Kriegsgesetz mit den darin verankerten Folgen wiegt mindestens so schwer, wie die Drohung mit Atomwaffen, vermutlich schwerer. Und das Märchen einer "Bedrohung" der "Sicherheitslage" seitens des Aggressors wird demaskiert (gleiche Rechte und gleiche Folgen für alle, egal welches Kriegsgerät gerade im Keller lagert und vom Verfall bedroht ist).
Wir schreiben das Jahr 2022 mit globaler Verflechtung und nicht mehr 1962.
Mon Mar 14 06:22:43 CET 2022 |
mozartschwarz
Angst fressen Seele auf….
Auch Putin kann die Dinger nicht alleine starten.
Mon Mar 14 07:01:19 CET 2022 |
Schwarzwald4motion
Die notwendige Anzahl hält sich in Grenzen, und er hat die Leute 100-prozentig im Griff.
Mon Mar 14 07:34:14 CET 2022 |
flex-didi
100 % ? hätte er gerne
Mon Mar 14 07:38:26 CET 2022 |
PIPD black
Jepp. Die Propaganda funktioniert. Auch die "modernen" Menschen in Moskau u. ä. Gebieten sitzen dem auf. Was sollen sie auch anderes glauben, wenn sie keinen Zugang zu "echten" Nachrichten haben.
Neulich war in einem Artikel zu lesen, dass Putin einige seiner Generäle "ersetzt" hat, nachdem der Blitzkrieg nicht so lief wie versprochen. Gibt also noch Hoffnung auf Verrat in seinen Reihen.😎
Dafür nimmt die Gewalt gegen die Ukraine beständig zu und es gibt erste Statthalter.😠
Auch die Drohungen gegen den Westen werden wieder mehr und durch die Einschläge nahe Polens untermauert. Zudem gibt es nach pauschalen Drohungen nun auch direkte ans Baltikum und die Skandinavier.😠
Mon Mar 14 07:40:51 CET 2022 |
Vercingetorix
Für die Zukunft also das Anti-Kriegsgesetz und es gibt keine in Schutt und Asche gelegten Städte mehr.
In den von Propaganda beherrschten Ländern dürfen sie sich dann (nur noch) mit sich selbst beschäftigen. Kein Netflix mehr, keine Mc. Donalds Burger, keine Apple-Geräte, keine Luxusschlitten, keine Luxusjachten und Paläste mehr an der Côte d’Azur usw.
Mon Mar 14 07:57:44 CET 2022 |
der_Nordmann
Funktioniert nicht.
Wie haben Gesetze gegen jeden und alles....und trotzdem gibt es Verbrechen auf der Welt....
Mon Mar 14 08:21:43 CET 2022 |
Vercingetorix
Das funktioniert ganz sicher.
Vielleicht nicht überall und nicht sofort, genauso wie die Sanktionen ihre Zeit brauchen. Und es funktioniert nur im größeren Rahmen. Also bei Nationen wie den USA, Russland und China. Kleinere Warlords wird es (leider) immer geben.
Auch einzelne Rechtsverstöße wird es zudem immer geben. Die müssen aber mit gesetzlich geregelten und vollstreckbaren Konsequenzen geahndet werden können (Isolation des Aggressors).
Momentan betrachtet herrscht weltweit Anarchie.
Mon Mar 14 08:25:37 CET 2022 |
der_Nordmann
Was macht dich da so sicher?
Russland hat doch jetzt schon gegen das Völkerrecht verstoßen.
Juckt Putin nicht...
Sanktionen wurden einkalkuliert...
Juckt Putin nicht.....
Mon Mar 14 08:27:36 CET 2022 |
Vercingetorix
Wären dem Kindermörder und seiner Horde von Staatsausbeutern im Vorfeld klar gewesen, was die Konsequenzen ihres Handelns bedeuten (weltweite Isolation per vollstreckbarem Gesetz), dann hätte man länger überlegt, bevor man den Einmarsch befiehlt.
Da bin ich mir sehr sicher.
Man würde dann aber auch wissen "müssen", dass seine Sicherheitslage nicht bedroht wird, weil auch die USA im Falle eines Angriffs auf Russland das gleiche Schicksal erwarten würde (Strafe per Gesetz).
Für die USA wäre jeglicher Angriffskrieg "Selbstmord". Keine maßgebliche Nation würde wegen der (gesetzlich verordneten) Isolation des Angreifers weiterhin die Kosten für den schuldenfinanzierten Konsum der amerikanischen Bürger übernehmen. Müssten sich die USA komplett auf sich selbst zurückziehen, dann würde dort möglicherweise ein Bürgerkrieg drohen.
Vielleicht kann die EU ja dem Chinesen das Anti-Kriegsgesetz "schmackhaft machen". EU und China als gemeinsame "Gesetzgeber" würden mehr als nur ausreichen. Die Chinesen müssten nur auf Taiwan und Honkong verzichten, bekämen dafür aber die vollständige Anbindung an die EU.
Mon Mar 14 08:30:17 CET 2022 |
5sitzer
Davon ausgehend, die Russen dürfen die selben Berichte der TASS lesen wie der Rest der Welt, kann man dort nicht in Unkenntnis des Krieges leben. Ich traue der Masse zu auch zwischen den Zeilen lesen zu können auch wenn es kein Bildmaterial der dem Erdboden gleich gemachten Städte gibt.
Spätestens mit der folgenden Meldung sollte klar sein was außerhalb Russlands los ist.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14057601Das Regime der Abschreckung durch drakonische Strafen funktioniert leider noch zu gut. Sollte OVD-Info noch verlässliche Zahlen liefer dürfen sind seit Beginn des Kriegs in Russland erst 14906 demonstrierende Personen verhaftet worden.
https://ovdinfo.org/
Mon Mar 14 09:23:34 CET 2022 |
Manohara
In der Presse lese ich oft, der "Fehler" der Vergangenheit sei gewesen, auf die Frieden erhaltende Wirkung von "Handel" im Zusammenhang mit Putin zu vertrauen.
Was für ein Quatsch.
Ohne diese Taktik, hätten wir jetzt - außer Krieg - viel kleinere Hebel gegen Putin.
Auch Nordstream 2 halte ich nicht für einen Fehler, (im Gegenteil), nur nicht parallel für mögliche Alternativen zu sorgen, war verkehrt.
Mir scheinen "Handel und Tourismus" - neben Verträgen - die sinnvollsten friedenstiftenden Mittel zu sein.
Mich wundert auch, warum das potentielle Verschließen von Nordstream 1 nicht als Druckmittel genutzt wird.
"wenn Du den Krieg nicht beendest, werden wir nichts mehr bezahlen." ... oder Ähnlich ...
Mon Mar 14 09:25:00 CET 2022 |
Vercingetorix
Ich stimme mit dir vollkommen überein (auch bei Northstream 2).
Nur mit Handel und (besser verteiltem) Wohlstand ist der Weltfrieden in den Griff zu bekommen.
Atomwaffen oder Kriegsgerät braucht dann keiner mehr.
Und (wie schon früher hier angemerkt) würde ich dem Kindermörder ausrichten lassen, wenn er die Umzingelung der Städte zur vollständigen Evakuierung nicht für eine Woche lang aufhebt (Rückzug auf 30 KM mit neutralen Beobachtern), dann drehen wir den Hahn am Gas selbst zu.
Mon Mar 14 09:32:27 CET 2022 |
Sabre_Wulf
Das nimmt in Kauf, dass hier sehr viele Menschen arbeitslos sein werden, weil es sich nicht mehr für Firmen rechnet hier zu produzieren.
Das wäre dann womöglich auch das Ende der EU, da Deutschland pleite ist.
Das hat fatale Folgen NOS1 abzuschalten.
Dann sind wir nicht mehr in der Lage irgendwas überhaupt irgendwas zu Sanktioneren, wir müssten dann als nächstes Druckmittel direkt selbst zur Waffe greifen.
Keine gute Idee, zumal ja China schon gesagt hat es sind Russlands Freunde.
Mon Mar 14 09:33:56 CET 2022 |
Vercingetorix
Sabre, du bist aus meiner Sicht noch zu jung und damit zu unerfahren. Das soll keine Beleidung sein.
Arbeitslosigkeit ist bei uns angesichts der demographischen Entwicklung schon heute kein Thema mehr und das wird in wenigen Jahren schon gar keines mehr sein. Da wird es hunderttausende von Stellen geben, die nicht besetzt werden können.
Was leidet ist die Einkunftsmöglichkeit einiger weniger, deren Markt sich wegen der Sanktionen verkleinert oder deren Gewinne auf ein kleineres Maß schrumpfen. Aus diesem Grund möchten sie ihre Verluste (bzw. verringerten Gewinne) gerne sozialisieren und schreien daher nach Staatsknete.
Und die Chinesen haben keine "Freunde". Sie haben nur "Geschäftspartner", die sie nach ihrem Wert für sich selbst bemessen.
Mon Mar 14 09:33:58 CET 2022 |
5sitzer
Grau ist alle Theorie. 8 Mrd stetig wachsende Menschen streben nach Wohlstand. Das Klima wird in naher Zukunft den Lebensraum vieler bedrohen und der seit Jahrzehnten vermeintlich sorgenfreie ‚Westen‘ gibt die Richtung vor. Ich hoffe das Beste für unsere Kinder, aber der Glaube daran schwindet rasant.
Mon Mar 14 09:38:40 CET 2022 |
Vercingetorix
Wohlstand besteht nicht nur aus immer mehr Verbrauch von Rohstoffen und/oder fossiler Energie.
Mit dem stetigen Anwachsen der Weltbevölkerung hat es spätestens dann ein Ende, wenn die heutigen "Drittländer" besser dastehen. Praktisch alle "großen" Nationen "beklagen" einen Bevölkerungsschwund, der nur durch Zuzug ausgeglichen werden kann.
Insofern braucht man vor der Zukunft keine Angst zu haben. Wohl eher vor dem heute.
Mon Mar 14 09:43:52 CET 2022 |
Sabre_Wulf
Ich habe das etwas anders gemeint als du es verstanden hast.
Wenn NOS1 jetzt direkt heute abgestellt wird wäre das jetzt fatal.
Da die Energieminister aber stündlich und täglich nach Alternativen suchen, also Kontakt mit Venezuela zum Beispiel aufbauen, werden sich dadaruch neue Möglichkeiten öffnen und wir können die NOS1 dann später doch noch abstellen.
Allgemein bin ich offen dafür wie du die Welt siehst und verstehst.
Mon Mar 14 09:47:42 CET 2022 |
andyrx
Als erstes muss der UN Sicherheitsrat reformiert werden …..dieses Vetorecht muss weg ansonsten bleibt das ein zahnloses Instrument.
Die Welt bleibt eingeteilt in die die etwas zu sagen haben und denen die nur Zuschauer sind ….😠
Mon Mar 14 09:52:57 CET 2022 |
Vercingetorix
Genau deshalb muss die EU von der Zuschauerrolle weg.
Mon Mar 14 09:56:33 CET 2022 |
andyrx
Hier mal eine Zusammenfassung wie man bei der Energie bzw. Im privaten Bereich auch für sich etwas Autarkie verschaffen kann —} https://www.t-online.de/.../...eizen-diese-moeglichkeiten-gibt-es.html
Sicher eine Branche die deutlich wachsen dürfte —} https://www.t-online.de/.../...eizen-diese-moeglichkeiten-gibt-es.html
Mon Mar 14 10:02:27 CET 2022 |
Vercingetorix
Mit der Thematik habe ich mich auch schon befasst.
Was im Bericht allerdings fehlt, sind die Brennstoffzellenheizungen. Altbauten und insbesondere Mehrfamilienhäuser haben das Problem, dass darin Heizflächen für hohe Temperaturen installiert sind (meist 80/60°C), die nicht auf Niedertemperatur umgestellt werden können (Wärmepumpen).
Mit der Brennstoffzellenheizung wird dieser Nachteil aufgehoben, indem Strom für die Mehrfamilienhäuser produziert wird und die Abwärme dient der Heizung und Brauchwasserbereitung. Bei Bedarf (hohe Heizlast) wird mittels Strom oder Gasfeuerung der Rest auf das notwendige Temperaturniveau nachgeheizt.
Der Gesamtwirkungsgrad der Energieausnutzung liegt bei über 95 % (kombinierte Strom und Wärmeproduktion). BHKW schaffen nicht mal 50 %.
Mon Mar 14 10:06:00 CET 2022 |
1Autofahrer
Solange die Menschen so sind, wie sie nun einmal sind, nämlich auch gierig, herrschsüchtig, machtgeil, skrupellos usw., wird sich gar nichts ändern. Es wird weiterhin Kriege geben, mit mehr oder weniger schlechten Ausreden, es wird weiterhin Aufrüstung geben.
Jeder Krieg endet irgendwann einmal, aber auch jeder Frieden tut das. Wer vom Krieg nicht überrascht werden will, der tut gut daran, sich auf einen eben solchen vorzubereiten, wie schon die alten Römer wussten: Si vis pacem, para bellum.
Unsere Politiker hätten aus Putins Verhalten in Tschetschenien, Georgien, Syrien, auf der Krim und in der Ostukraine lernen können, dass dieser Mensch keinerlei Skrupel kennt, keinerlei Rücksicht auf irgendjemanden oder irgendetwas nimmt, sondern alles in Schutt und Asche bomben lässt, was ihm Widerstand leistet, ohne Rücksicht auf zivile Verluste. Sie hätten lernen können, dass Putin Verträge nichts bedeuten, solange er die Möglichkeit hat, sie zu brechen, ohne dass dies für ihn allzu schwerwiegende Konsequenzen hat. Sie hätten lernen können, dass Putin nur die Sprache der deutlichen, von militärischer Stärke flankierten Ansage versteht: Bis hierher und keinen Millimeter weiter, sonst gibt's was auf die Backen.
Doch unsere Politiker haben lieber den Kopf in den Sand gesteckt, die "Friedensdividende" eingestrichen (= die Bundeswehr so kaputt gespart, dass unsere Streitkräfte nicht einmal mehr zur Landesverteidigung in der Lage sind) und die Bevölkerung eingelullt, dass alles gut wird und der Putin eigentlich ein ganz lieber Kerl ist, der nur aus Imagegründen ab und zu mal ein bisschen mit dem Fuß aufstampft. Für unsere Sicherheit sollten gefälligst die Amerikaner zahlen, wir wollten lieber mit jedem und überall Geschäfte machen und uns ansonsten aus allem raushalten. Als die Ansagen aus Washington immer schärfer wurden, weil kein US-Präsident es der Bevölkerung seines Landes auf Dauer vermitteln kann, dass der amerikansiche Steuerzahler für den Erhalt von Frieden und Freiheit in Europa, besonders in Deutschland, zahlen und zahlen soll, während die Deutschen sich bequem zurücklehnen und meinen, dass man Putin mit Friedensgebeten stoppen kann, zeigte man sich in Berlin irritiert, weil unsere Verbündeten es tatsächlich gewagt hatten, unsere Politiker aus ihren Tagträumen in Wolkenkuchucksheim zu reißen.
Der Westen trägt tatsächlich eine Mitschuld am Ukrainekrieg. Denn er hat es versäumt, Putin rechtzeitig klarzumachen, dass das Budapester Memorandum die territoriale Integrität und den Schutz der Ukraine garantiert, dass u. a. auch die USA, Großbritannien und Frankreich dazu VERPFLICHTET sind, notfalls aktiv zu werden, um die Ukraine zu schützen und dass der Westen auch bereit ist, diesen Schutz AKTIV zu gewährleisten, notfalls auch durch Erriichtung einer Flugverbotszone über der Ukraine, umfangreiche Waffenlieferungen an die ukrainischen Streitkräfte und Ausbildung ukrainischer Soldaten an eben diesen Waffen.
Putin hat immer herumgejammert, dass "die NATO an Russland herangerückt" sei, was eine längst widerlegte Propagandalüge ist, denn es waren die ehemaligen Ostblockstaaten, die - aus sehr guten Gründen!!! - förmlich um Aufnahme in die NATO gebettelt haben. Nun ist es Putin selbst, der direkt an die NATO herangerückt ist. Er weiß hoffentlich, dass er sich keinerlei Übergriffe auf NATO-Gebiet leisten kann, weder zu Lande noch zur See noch in der Luft.
Seine schlecht verhohlene Drohung, Atomwaffen einzusetzen, ist reiner Bluff. Er weiß genau, dass er das nicht tun kann, ohne nicht selbst vernichtet zu werden und er weiß auch, dass wir das wissen. "Wer als Erster schießt, stirbt als Zweiter," das ist ein unabänderliches Gesetz der gegenseitigen nuklearen Bedrohung.
Auf nukleare Waffen werden die Russen dennoch nicht verzichten wollen, ebenso wenig wie die Amerikaner, die Briten oder die Franzosen. Auch die Chinesen, Inder, Pakistani, Nordkoreaner und auch die Israelis (die offiziell nie zugegeben haben, über Atomwaffen zu verfügen, es dürfte aber klar sein, dass sie welche haben) werden freiwillig nicht ihre Atomwaffenprogramme aufgeben. Und solange noch ein Staat an seinen nuklearen Waffen festhält, wird kein anderer Staat, der ebenfalls über Atomwaffen verfügt, diese aufgeben. Ist auch logisch, ich werfe auch nicht meine geladene Pistole weg, solange mein (potentiell feindlicher) Gegenüber seine Pistole noch schussbereit in der Hand hält.
Auch der Ukrainekrieg wird enden. Selbstverständlich hoffe ich, dass er lieber heute als morgen endet, aber es ist Putin, der diesbezüglich die Entscheidungen trifft. Der Westen kann versuchen, zu einer diplomatischen Beendigung beizutragen, allerdings kann und darf diese diplomatische Beendigung NICHT bedeuten, dass Putin seinen Willen durchsetzt und für seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auch noch belohnt wird. Es wäre sonst eine Einladung an jeden Despoten einschließlich Putin, genau dieses Mittel immer wieder einzusetzen, um sich mit verbrecherischer Gewalt zu holen, was ihm im Rahmen seiner politischen oder wirtschaftlichen Möglichkeiten verwehrt bleibt.
Mon Mar 14 10:10:53 CET 2022 |
Vercingetorix
Das ist eine sehr realistische Beschreibung des Ist-Zustands.
Die EU kann auch alleine (und sollte) durch ihr künftiges Verhalten nach meiner Ansicht aber erheblichen Einfluss darauf nehmen, wie die künftige Entwicklung sein wird.
Und die Menge an Menschen, die "so sind wie sie sind" hat sich im Laufe der letzten Dekaden erheblich verringert.
1960 beispielsweise durften Frauen in Deutschland noch nicht einmal wählen.