• Online: 3.865

andyrx

Alles was Spass macht rund ums Auto wie z.B.Youngtimer,Bike,Motortalk RX7,Wankel,Sportwagen,Reisen,Italien,Pasta,Motorrad,Off Topic

Thu Mar 17 21:08:48 CET 2011    |    andyrx    |    Kommentare (386)    |   Stichworte: Gericht, Gesellschaft, Gesetz, Justiz, Mörder, Urteil

Zeit zum nachdenken hinter Gittern
Zeit zum nachdenken hinter Gittern

Moin Motortalker

 

 

der Fall Gäfgn hat damals 2002 die ganze Rhein Main Region in Atem gehalten:eek:

 

Der damals 27-jährige Jurastudent Magnus Gäfgen hatte 2002 den Bankierssohn Jakob von Metzler (11) aus Geldgier entführt und ermordet. Der Fall sorgte für großes Aufsehen, auch weil die Polizei dem Entführer kurz nach der Festnahme Folter angedroht hatte. Gäfgen sollte den Aufenthaltsort des Kindes bekannt geben - das aber zu diesem Zeitpunkt bereits tot war. Der Entführer brachte die Polizisten nur noch zur Leiche von Jakob. 2003 wurde Gäfgen wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt.

 

nun hat der Mörder einen Prozess gegen die Polizei Frankfurt/Main angestrengt wo er 10.000.- Euro Schmerzensgeld einfordert nachdem er zuvor vor dem europäischen Gerichtshof Recht bekommen hat...:rolleyes:

Zitat:

 

Kindermörder fordert Schmerzensgeld

 

Der Entführer und Kindesmörder Markus Gäfgen wirft der Frankfurter Polizei illegale Verhörmethoden vor. Vom Land Hessen verlangt er 10.000 Euro Schmerzensgeld und Schadenersatz in unbekannter Höhe wegen angeblich traumatischer Spätfolgen.

Er sei von einem Vernehmungsbeamten mit Schmerzen, Vergewaltigung, einem Wahrheitsserum und sogar mit dem Tod bedroht worden, erklärte der 35 Jahre alte Häftling am Donnerstag bei einem Zivilprozess vor dem Frankfurter Landgericht.

Quelle--> http://www.echo-online.de/.../Prozesse-Kriminalitaet;art112,1687566

 

 

Rechtsstaatlich und juristisch mag das alles in Ordnung sein,mein Rechtsempfinden sieht das aber ganz anders und ich spreche dem Kläger jegliches Recht ab hier ein Schmerzensgeld zu erhalten....Opferschutz vor Täterschutz sage ich da nur:o

 

dazu ein Zeitungsartikel--> http://www.michael-heuchemer.de/.../RZ020610.jpg

 

 

wie seht ihr diesen Fall bzw. wie ist eure Meinung dazu..??

 

mfg Andy


Ergänzung von andyrx am Thu Aug 04 11:47:36 CEST 2011

Aktualisierung zum Topic und der Fragestellung-->http://nachrichten.t-online.de/.../index

 

er hat sein Schmerzensgeld in Höhe von 3000.- bekommen!!

 

mfg Andy

Thu Aug 11 18:12:27 CEST 2011    |    Turboschlumpf39211

Wenn wir Mörder töten sind wir auch Mörder und somit müssen wir alle umgebracht werden!Wo ist jetzt eure Moral und euer Gewissen.Bevor man anfängt sich einzumischen,sollte man sich erstmal selbst im Spiegel anschauen...und was ist dann eigentlich mit Abtreibung,ist auch Mord,sogar noch schlimmer!Das abgetriebene Kind wird nie das Licht der Welt erblicken!Müssen diese Menschen dann auch getötet werden?Ich empfinde keinen Hass gegen diesen Täter,sondern nur Mitleid.Was uns Menschen fehlt ist Menschlichkeit,Güte,Liebe,Hoffnung und die Bereitschaft zu vergeben.Wir sind alle schlecht und gut,manche mehr manche weniger.Aber zu aller erst wir sind alle Menschen!Und wir alle haben unsere Sünden!

Thu Aug 11 18:14:24 CEST 2011    |    andyrx

erzähle das mal den Eltern die ihr Kind verloren haben....:eek:

 

mfg Andy

Thu Aug 11 18:15:59 CEST 2011    |    the_WarLord

Die können sowieso nicht mehr klar denken und gehören davon ausgenommen, so hart das auch klingt. Deswegen gibt's ja Gerichte...

Thu Aug 11 18:24:11 CEST 2011    |    andyrx

naja,eine Abtreibung zu vergleichen mit einem Mord an einem Kind welches mitten aus dem Leben gerissen wird bzw. die Abtreibung als noch schlimmer zu bezeichnen ist schon sehr gewagt.....dann wären ja alle Frauen die abgetrieben haben ja potentielle Mörderinnen:confused::o

 

mfg Andy

Thu Aug 11 18:29:06 CEST 2011    |    Achsmanschette51801

Es ging hier weder um das eine noch um das andere. Es ging um die Frage, ob polizeiliche Folter angeprangert und entschädigt werden soll bzw. darf oder eben nicht.

Thu Aug 11 18:31:56 CEST 2011    |    andyrx

Zitat:

an anfängt sich einzumischen,sollte man sich erstmal selbst im Spiegel anschauen...und was ist dann eigentlich mit Abtreibung,ist auch Mord,sogar noch schlimmer!Das abgetriebene Kind wird nie das Licht der Welt erblicken

@meehster

 

es ging mir um die obige Passage;)

 

mfg Andy

Thu Aug 11 18:34:35 CEST 2011    |    the_WarLord

Zitat:

naja,eine Abtreibung zu vergleichen mit einem Mord an einem Kind welches mitten aus dem Leben gerissen wird bzw. die Abtreibung als noch schlimmer zu bezeichnen ist schon sehr gewagt.....dann wären ja alle Frauen die abgetrieben haben ja potentielle Mörderinnen:confused::o

Wobei wir wieder bei der Sichtweise wären...

 

Mag nicht unbedingt meine Sichtweise zu dem Thema widerspiegeln, aber sowas herzuleiten ist nicht unbedingt schwer...

 

Davon ab gibt es laut Studien genügend Frauen, die sich nach ein paar Jahren fragen (wenn das nächste Kind ansteht und der Zeitpunkt passender ist), ob das damals die richtige Entscheidung war...

Thu Aug 11 18:55:53 CEST 2011    |    Achsmanschette51801

Zitat:

Davon ab gibt es laut Studien genügend Frauen, die sich nach ein paar Jahren fragen (wenn das nächste Kind ansteht und der Zeitpunkt passender ist), ob das damals die richtige Entscheidung war...

Um zu wissen, daß viele Frauen so denken, brauche ich nicht einmal Studien, mein Bekanntenkreis reicht aus.

Fri Aug 12 13:35:28 CEST 2011    |    Antriebswelle2931

An dieser Stelle verweise ich mal auf Star Trek Voyager. Wie die Folge hieß, kann ich leider nicht sagen.

 

Aber die Handlung war etwa wie folgt:

Die Voyager nimmt einen Flüchtling auf, untersucht ihn und stellt dabei fest, dass er eine Krankheit (oder so) hatte, die bei ihm zu einem sehr agressiven Verhalten führte.

 

Dieser Alien war Teil einer Gesellschaft, bei der die betroffenen die Strafe für den Täter festlegen. Entsprechend musste dieser jene auch bei den Betroffenen um Gnade bitten, was (natürlich) nicht funktionierte.

 

Also von daher ist es schon korrekt, dass eine neutrale Person für die Beurteilung verantwortlich ist.

Fri Aug 12 16:18:55 CEST 2011    |    the_WarLord

Zitat:

Also von daher ist es schon korrekt, dass eine neutrale Person für die Beurteilung verantwortlich ist.

Wobei man das auch wieder totdiskutieren kann... :)

Fri Aug 12 18:29:17 CEST 2011    |    Faltenbalg33989

Zitat:

12.08.2011 13:35 | Stefan Payne

An dieser Stelle verweise ich mal auf Star Trek Voyager.

Und was Amis hip finden soll ich unreflektiert übernehmen? Also ich springe nicht in den Rhein, nur weil es gerade Mode ist. Zumal es ja noch nicht mal die Bevölkerung in der Mehrheit sind, sondern ein Drehbuch-Schreiberling aus den Fingern sog. Das war ja regelrecht ein Epic Fail... ;):D

Fri Aug 12 19:35:32 CEST 2011    |    the_WarLord

Passt doch als Beispiel, was passieren wird, wenn man den Mob auf einen Verbrecher loslässt.

Fri Jan 13 12:57:01 CET 2012    |    oswaldilse

Ich finde der Anwalt und Gäfgen verhöhnen die Eltern des ermodeten Jungens.

 

Man sollte Gäfgen alle 3-4 Monate in ein ein anderes Gefängnis, immer in einer Gemeinschaftszelle

mit Gefangenen aus verschiedenen Ländern zusammen, verlegen, damit er sich auch noch sprachlich

weiterbilden kann.

oswaldilse

Fri Jan 13 13:08:09 CET 2012    |    Drahkke

Der Kerl will die Justiz schon wieder belästigen.

 

Mehr dazu hier:

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,799928,00.html

Fri Jan 13 13:09:35 CET 2012    |    saturn78

Zitat:

An dieser Stelle verweise ich mal auf Star Trek Voyager.

...oh je....

Zitat:

Ich finde der Anwalt und Gäfgen verhöhnen die Eltern des ermodeten Jungens.

... so ist es, keine Frage.

Zitat:

Man sollte Gäfgen alle 3-4 Monate in ein ein anderes Gefängnis, immer in einer Gemeinschaftszelle

mit Gefangenen aus verschiedenen Ländern zusammen, verlegen, damit er sich auch noch sprachlich

weiterbilden kann.

Weder Insassen, noch Bedienstete, inn erhalb einer JVA bringen Kindermördern besondere Sympathien entgegen....

Der hat schon seinen "Spaß", keine Sorge!

 

Das ganze hat mit "Täterschutz" auch recht wenig zu tun, denn auch ein Täter hat, in einem Rechtsstaat, Rechte.

Diese Rechte sind vom Staat (einem Beamten des Staates) misachtet worden.

Ihm steht ein Schmerzensgeld zu.

Davon hat er übrigens nichts, denn die Prozesskosten des Mordprozesses sind weit höher, das einzige, was er von diesem Prozess hat ist, dass er ein klein Wenig Ausmerksamkeit in der Öffendlichkeit erfahren hat und ein paar Tage keinen "Spaß" bei seinen "Freunden" hatte...

Fri Jan 13 13:24:32 CET 2012    |    hahohe92

Vielleicht sollten wir hier ein Spendenkonto für den Drecksack einrichten:rolleyes::mad:

Fri Jan 13 13:26:11 CET 2012    |    Drahkke

Wenn überhaupt, dann eher für die Hinterbliebenen des Opfers. Ansonsten würden wir dem Täter ja die Möglichkeit nehmen, wenigstens einen Teil seiner Schuld durch Sühne abzutragen.

Fri May 04 14:35:08 CEST 2012    |    Trackback

Kommentiert auf: andyrx:

 

Notwehr oder Totschlag..??

 

[...] @AlterSack

Du meinst sicherlich den folgenden Fall:

 

http://www.motor-talk.de/.../...merzensgeld-zu-recht-t3174370.html?...

[...]

 

Artikel lesen ...

Wed Oct 10 19:41:20 CEST 2012    |    andyrx

hier wohl der Abschluss eines grausigen Prozessmarathons-->http://nachrichten.t-online.de/.../index

 

wie zu erwarten hat der Kindermörder Recht bekommen...juristisch wohl in Ordnung,moralisch aber sehr zweifelhaft:o

 

mfg Andy

Wed Oct 10 19:44:03 CEST 2012    |    Drahkke

Hm, ich habe nirgendwo gelesen, daß gegen das heutige OLG-Urteil keine Berufung mehr möglich sein soll.

Wed Oct 10 19:51:04 CEST 2012    |    Faltenbalg33989

Daß der deutsche Staat die Pfade des Rechts verlassen hat, ist seit langem bekannt. SteuerCD's, Folterandrohung,...

Wed Oct 10 20:25:51 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Daß ein Schmerzensgeld für Folter grundsätzlich moralsich zweifelhaft sein soll, darfst mir gern mal erklären, Andy.

Wed Oct 10 20:28:40 CEST 2012    |    Drahkke

Ein Schmerzensgeld für Folter ist sicherlich angebracht. Im vorliegenden Fall hat es aber eine solche nicht gegeben.

Wed Oct 10 20:33:44 CEST 2012    |    Faltenbalg33989

Wer sagt denn, daß die Androhung einer Folter nicht bereits eine ist?

Wed Oct 10 20:39:07 CEST 2012    |    Drahkke

Das läßt sich schwer beweisen. Zumal in diesem Fall der Vorwurf im Zusammenhang mit einer Rettungsmaßnahme erhoben wurde.

Deine Antwort auf "Kindermörder verlangt Schmerzensgeld--> zu Recht..??"

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 09.01.2009 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Blogautor(en)

andyrx andyrx

Moderator

Peugeot

bin Jahrgang 1960 und immer noch locker drauf;)

 

gebürtiger Hesse der nun in Bayern zuhause ist.

Hobby's sind natürlich Autos insbesondere mit Wankelmotor, Motorrad fahren und Allrad / Offroad fahren

Besucher

  • anonym
  • tartra
  • Ratched
  • Hazet-Caddy
  • 63er-joerg
  • Jerry Lundegaard
  • 5sitzer
  • Spi95
  • Dynomyte
  • reox

Dauergäste/avatare/Ladezeit lang!! (1386)

Archiv