• Online: 2.586

andyrx

Alles was Spass macht rund ums Auto wie z.B.Youngtimer,Bike,Motortalk RX7,Wankel,Sportwagen,Reisen,Italien,Pasta,Motorrad,Off Topic

Thu Mar 17 21:08:48 CET 2011    |    andyrx    |    Kommentare (386)    |   Stichworte: Gericht, Gesellschaft, Gesetz, Justiz, Mörder, Urteil

Moin Motortalker

der Fall Gäfgn hat damals 2002 die ganze Rhein Main Region in Atem gehalten😰

Der damals 27-jährige Jurastudent Magnus Gäfgen hatte 2002 den Bankierssohn Jakob von Metzler (11) aus Geldgier entführt und ermordet. Der Fall sorgte für großes Aufsehen, auch weil die Polizei dem Entführer kurz nach der Festnahme Folter angedroht hatte. Gäfgen sollte den Aufenthaltsort des Kindes bekannt geben - das aber zu diesem Zeitpunkt bereits tot war. Der Entführer brachte die Polizisten nur noch zur Leiche von Jakob. 2003 wurde Gäfgen wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt.

nun hat der Mörder einen Prozess gegen die Polizei Frankfurt/Main angestrengt wo er 10.000.- Euro Schmerzensgeld einfordert nachdem er zuvor vor dem europäischen Gerichtshof Recht bekommen hat...🙄

Zitat:

Kindermörder fordert Schmerzensgeld

Der Entführer und Kindesmörder Markus Gäfgen wirft der Frankfurter Polizei illegale Verhörmethoden vor. Vom Land Hessen verlangt er 10.000 Euro Schmerzensgeld und Schadenersatz in unbekannter Höhe wegen angeblich traumatischer Spätfolgen.
Er sei von einem Vernehmungsbeamten mit Schmerzen, Vergewaltigung, einem Wahrheitsserum und sogar mit dem Tod bedroht worden, erklärte der 35 Jahre alte Häftling am Donnerstag bei einem Zivilprozess vor dem Frankfurter Landgericht.

Quelle-->

http://www.echo-online.de/.../Prozesse-Kriminalitaet;art112,1687566

Rechtsstaatlich und juristisch mag das alles in Ordnung sein,mein Rechtsempfinden sieht das aber ganz anders und ich spreche dem Kläger jegliches Recht ab hier ein Schmerzensgeld zu erhalten....Opferschutz vor Täterschutz sage ich da nur😮

dazu ein Zeitungsartikel--> http://www.michael-heuchemer.de/.../RZ020610.jpg

wie seht ihr diesen Fall bzw. wie ist eure Meinung dazu..??

mfg Andy

Zeit zum nachdenken hinter Gittern
Zeit zum nachdenken hinter Gittern

Ergänzung von andyrx am Thu Aug 04 11:47:36 CEST 2011

Aktualisierung zum Topic und der Fragestellung-->http://nachrichten.t-online.de/.../index

er hat sein Schmerzensgeld in Höhe von 3000.- bekommen!!

mfg Andy

Sat Mar 19 15:18:24 CET 2011    |    Duftbaumdeuter17407

Ist nunmal so dass wir jetzt nach dem Grundsatz richten dass alle Rechte für jeden gelten und man die nicht verlieren kann, egal was man anstellt. Das schützt zB auch davor dass Leuten die, absichtlich oder nicht, auf Grund von falschen Urteilen gefoltert und hingerichtet werden. Das ist bei diesem hier nicht der Fall aber vielleicht beim nächsten der wird dann gefoltert und umgebracht weil irgendjemand überzeugt ist er wäre schuldig aber irgendwann stellt sich raus er wars doch nicht. Was wenn es vielleicht sogar euch passiert? Mangels anderem Täter schiebt man euch das nächste tote Kind unter? Und dann? Alle sind überzeugt, es gibt Folter und Todestrafe...?
Genau das darf nicht auch nur ein einziges Mal passieren und deshalb ist das Rechtssystem an der Stelle gut so wie es ist.

Wie gesagt, wer das anders sieht kann das gerne, dann geht es halt ändern.

Sat Mar 19 15:18:25 CET 2011    |    andyrx

natürlich ist es irgendwie auch gut eine differenzierte Rechtsprechung zu haben wie in Deutschland...das bestreitet aber auch niemand wirklich,nur hier wird eben dies zu offenkundigen Farce und da wird etwas ausgenutzt was für solche Fälle nicht wirklich so passt und deshalb das Gerechtigkeitsempfinden viele Bürger und Beobachter auf eine harte Probe stellt,zu groß das Delta zwischen dem Leid was er anderen zugefügt hat und der unverfrorenen Forderung für ein Leid was Du heute in jeder U-Bahn zu später Stunde erfahren kannst...angedrohte Prügel sind nicht schön und möchte man auch nicht haben,auch wenn sie in diesem fall sicher zu Recht erfolgt wären,aber alleine die Höhe der Forderung von 10.000.- Euro zeigt schon die Unverschämtheit mit der hier ein längst geschlossener Fall erneut in die Öffentlichkeit gezerrt wird und damit neues Leid und Kummer für die wahren Betroffenen erzeugt.

mein Mitgefühl gilt den Opfern von Gäfgen und nicht dem Täter....von mir aus sollen sie ihm beim Hofgang die 10.000 Euro in einer transparenten Plastiktüte geben und die Wärter alle zur Pause schicken....dann weiss er für was er die anschliessenden Prügel bekommen hat😉

mfg Andy

Sat Mar 19 15:42:32 CET 2011    |    go_modem_go

Recht und Gerechtigkeitsempfinden sind zwei total verschiedene Paar Schuhe.

Das Eine ist rein objektiv und emotionslos nach bestehenden Gesetzen zu richten, das Andere eine willkürliches Gefühl des "gemeinen Volkes", das durchaus schon zu Genoziden und allgemeiner Akzeptanz von massiven Menschenrechtsverletzungen geführt hat... 😉

Auch wenn ich in diesem Fall ganz klar gegen Schadenersatz bin - der Mann hat Recht. Und als ehemaliger Jurastudent wohl auch viel zu viel Freizeit im Knast, denn sonst hätte er sich nicht durch alle Instanzen geklagt.

Gerecht ist es nicht...

PS: €10.000 sind GAR NICHTS im Vergleich zu dem, was die diversen Klageinstanzen den Steuerzahler gekostet haben.

Sat Mar 19 17:31:54 CET 2011    |    andyrx

sagen wir mal so,er hat von Gesetzes wegen das Recht zu klagen,das heisst aber nicht das im auch recht gegeben wird....so hoffe ich zumindest mal😉

mfg Andy

Sat Mar 19 17:36:43 CET 2011    |    Antriebswelle2931

Ich hingegen hoffe, dass ihm Recht gegeben wird.

Eben aufgrund dessen dass es sich hier um einen Polizeibeamten gehandelt hat, der mit Gewalt gedroht hat. Sowas darf unter keinen Umständen, niemals nie nicht geschehen. Auch bei einem Kinderschänder nicht.

Es ist genauso wie bei den Sperren gegen vermeintliche Kinderpornografie.
Auch hier muss man mit aller Kraft gegen diese Sperren sein und vorgehen, denn wenn sie einmal installiert sind, werden sie auch für andere Zwecke eingesetzt werden!! Am Anfang sind es nur 'Kinderpornos', am Ende unliebsame Blogs wie z.B. Neusprech.org oder blog.fefe.de.

Sat Mar 19 17:51:26 CET 2011    |    Fensterheber135723

Dem letzten Absatz kann ich zustimmern, aber was hat DAS mit angedrohter Gewalt zu tun? Ich sehe hier keinen Zusammenhang.

Gewaltandrohung seitens der Polizei sehe ich unproblematisch (die Durchführung dagegen schon).

Sat Mar 19 17:59:57 CET 2011    |    Drahkke

Warum soll ein Täter drohen können, die Polizei aber nicht? Es ging in dem Fall ja im Grunde genommen um einen Rettungsversuch, bei dem ein Menschenleben auf dem Spiel stand.

Sat Mar 19 18:13:42 CET 2011    |    Trennschleifer134190

Zitat:

ich weiß Meehster, den selben Unsinn hat euch ja lange genug euer Propagandaminister Lafontäne eingbläut😁😁😁😁😁. Und Gysi ist natürlich total demokratisch eingestellt😁😁😁. Bohh, ich kann nicht mehr😁😁😁.

Dem gibt es wohl nichts mehr hinzuzufügen. Dieses Zitat sollte für alle Zeiten als abschreckendes Beispiel dafür dienen, was mit denen passiert, die ihre BILDung nur vom Springer-Verlag erhalten.

Sat Mar 19 18:18:18 CET 2011    |    Duftbaumdeuter134579

Ich würde dem A... kräftig in die Eier treten damit er nie mehr
ein Kind missbrauchen kann😠😠😠
Danach ist seine lächerliche Schmerzensgeldforderung wenigstens
gerechtfertigt.Aber die 10000€ wären es mir wert.

Sat Mar 19 18:20:40 CET 2011    |    Drahkke

Gibt es zu dem hier diskutierten Fall eigentlich schon ein Urteil in einem vergleichbaren Fall? Oder haben wir es hier mit einem Novum an Dreistigkeit zu tun?

Sat Mar 19 18:31:50 CET 2011    |    Antriebswelle2931

Zitat:

Warum soll ein Täter drohen können, die Polizei aber nicht?

Weil der Polizist auf der "guten Seite" stehen sollte und für Recht und Ordnung stehen sollte.

Denn das geht nur, wenn man das den anderen Leuten vorlebt und nur Rechtschaffen handelt.

Entsprechend sollten hier auch relativ strenge Regeln gelten.

Aber wie schon gesagt, wenn mit etwas begonnen wird, wird das meistens auch weiter durchgeführt. Heute ist es nur die Androhung von gewalt bei einem Kinderschänder, morgen ist es das bei einem 15 Jährigen, der 'nen Lutscher nicht gezahlt hat.

Oh und zum Thema Polizeigewalt gabs da auch noch die Sache mit dem Fahrradfahrer...

Sat Mar 19 18:32:17 CET 2011    |    Tecci6N

Zitat:

Ich hingegen hoffe, dass ihm Recht gegeben wird.

Eben aufgrund dessen dass es sich hier um einen Polizeibeamten gehandelt hat, der mit Gewalt gedroht hat. Sowas darf unter keinen Umständen, niemals nie nicht geschehen. Auch bei einem Kinderschänder nicht.

Und wieder einer, der überhaupt gar nichts kapiert 🙄 Die Gewaltandrohung wurde schon längst verhandelt, der Polizist dafür verurteilt. Hat aber gar nie nichts und sowieso und überhaupt NICHTS mit dem aktuell angedachten Prozess zu tun... Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen?? 😕🙄

Sat Mar 19 19:35:15 CET 2011    |    anschiii

Da irrst du. Die beweislage des alten STRAFprozesses kann sehr wohl als Grundlage zur Urteilsfindung für diesen neuen ZIVILprozess genommen werden.

Sat Mar 19 19:40:57 CET 2011    |    Drahkke

Das mag ja sein. Aber die Beweislage sagt nichts darüber aus, ob der Kerl dabei einen Schaden davongetragen hat und nur darum geht es in diesem Prozeß. Wo kein Schaden entstanden ist, da läuft auch eine Schadenersatzforderung ins Leere.

Sat Mar 19 20:40:05 CET 2011    |    Antriebswelle2931

@Tecci6N

Das ist Ansichtssache und hängt sehr stark vom Standpunkt ab.
Wenn die Richter in diesem Zivilprozess eine relativ hohe Schadenersatzforderung festlegen (wovon ich aber eher nicht ausgehe), wird das eine gewisse Signalwirkung haben. Dann besteht die Möglichkeit, dass etwas mehr gegen Polizeigewalt getan werden könnte weil es dann für das Budget der entsprechenden Institution nicht soo schön ist.

Das ist auch eine Seite, von der man es sehen kann. Das es hierbei auch 'Kollateralschäden' geben kann, ist eine andere Sache...

Sat Mar 19 23:57:50 CET 2011    |    Drahkke

Man sollte sich hier aber hüten, angedrohte und ausgeübte Gewalt in einen Topf zu werfen.

Sun Mar 20 00:07:10 CET 2011    |    invisible_ghost

Hat sich eigentlich mal einer der Fan´s unseres Rechtsstaates die Mühe gemacht zu eruieren, wieviele Kinderschänder in diesem Land Wierderholungstäter sind? Ganz offensichtlich nicht...

Sun Mar 20 00:12:54 CET 2011    |    andyrx

Ich wüsste auch von keinem Fall wo so ein Kindermörder zu einer Schmerzensgeldzahlung an die Angehörigen verurteilt wurde🙁

MfG Andy

Sun Mar 20 01:15:08 CET 2011    |    Achsmanschette51801

Zitat:

Original geschrieben von andyrx


Ich wüsste auch von keinem Fall wo so ein Kindermörder zu einer Schmerzensgeldzahlung an die Angehörigen verurteilt wurde 🙁

Das wird vermutlich daran liegen, daß ein solcher Prozeß ins Leere laufen würde. Den Titel kann man sich allenfalls an die Wand hängen, da in aller Regel eh nichts mehr beim Täter zu holen ist und in Zukunft auch nicht sein wird.

Sun Mar 20 08:51:18 CET 2011    |    Druckluftschrauber51608

Wenn grad Geld angesprochen wird und Forderungen ins Leere laufen .

Hr.G ist doch vermutlich mittellos und bekommt für diesen und alle übrigen Prozeße der er geführt hat und führen wird doch vermutlich Prozeßkostenbeihilfe und einen Rechtsbeistand welcher auch vom Väterchen Staat bezahlt . Der Rechtsverdreher wird schon darauf drängen das dieser und viele folgende geführt werden.

Allein diese Perversion muß man sich vorstellen 😕😕

Sun Mar 20 12:49:40 CET 2011    |    Schattenparker16949

Ich kanns echt nicht verstehen, die Person hat mit der Durchführung meiner persönlichen Meinung nach, sein Lebensrecht total verwirkt. Ich bin kein Jurist, aber für nen gesunden Menschenverstand brauch ich nicht Jura studieren.

Unverständlich das sowas hier in unserem Lande möglich ist....aber wir hatten ja auch noch bis zum 10.03. völlig intakte und absolut sichere Atomkraftwerke.........

Da der Abschaum im Knast wohl einfach zu viel Zeit hat, würde ich vorschlagen das der feine Herr im Knast eine Arbeit zugewiesen bekommt. Schließlich versitzt er unsere Steuergelder.

Die, die sich hier gegen die Leute mit einem gesunden Menschenverstand stellen, bitte wendet Euch an die Polizei, Ihr möchtet zukünftig Eltern eines vermißten Kindes die Nachricht überbringen, das man einem dem vermutlichen Mörder ihres Kindes keine Gewalt androhen darf........

So lange die Möglichkeit besteht, ein Kind wieder wohlbehalten aufzufinden muß alles, aber auch wirklich alles möglich sein.

Sun Mar 20 12:54:51 CET 2011    |    Drahkke

Wie kann es eigentlich möglich sein, daß ein Täter im Knast sein Staatsexamen in Jura absolviert?

Sun Mar 20 13:17:47 CET 2011    |    andyrx

weil es ihm die hiesige Rechtssprechung dies wohl ermöglicht....er nutzt die Dinge die ihm zustehen eben bis zur letzten Schraube aus...😰

das wird wohl so gemacht--> http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/129838/

mfg Andy

Sun Mar 20 13:34:22 CET 2011    |    Drahkke

Naja, aber für den Studiengang, den der Täter gewählt hat, hat er sich ja in Bezug auf eine spätere Berufsausübung bereits zum Zeitpunkt des Staatsexamens selbst disqualifiziert.

Sun Mar 20 15:16:32 CET 2011    |    Achsmanschette51801

Stimmt (fast). Um Anwalt zu werden, muß man ein Referendariat absolvieren. Das dürfte für den Gäfgen etwas schwierig werden 😉

Was er immer noch theoretisch werden kann, ist Jurist in einer Versicherung o.Ä.
Aber ob er da genommen wird, ist wieder eine andere Frage.

Mon Mar 21 11:45:45 CET 2011    |    cone-A

Mal ganz blöde Frage: Woher kommt Ihr denn auf das schmale Brett, daß es hier um einen Kinderschänder geht? Das Opfer ist an seinem Knebel erstickt. Eine sexuelle Komponente war nie im Spiel. Also klassischer Mord aus Habgier.

Im übrigen ist Folter und deren Androhung sehr wohl in einen Topf zu werfen. Ein guter Folterknecht löst alleine mit der Androhung schon 80% des Horrors aus. Der ausgerissene Fingernagel ist dann nur noch das Sahnehäubchen.

Ich habe es oben schon einmal geschrieben: Welche Vorstellungen habt Ihr denn vom Ablauf eines Verhörs gegen einen Mordverdächtigen bzw. Entführer? Das ist schon kein Kindergeburtstag, wenn alles legal abläuft. Wenn dann auch noch der Beamte durchdreht, macht sich jeder von uns ungebremst in die Hose.

Zum Juraexamen des Täters: Schön, daß er sich im Knast mit Gerechtigkeit beschäftigt. Das nordet sein Wertesystem wieder ein. Im übrigen wird das Maximum an juristischer Tätigkeit nach der Haftentlassung die Pflege der Blumenbeete vor dem AG Homburg sein.

Sein Jura-Examen wird aber einen viel profaneren Grund haben: Wer den bösen Jungs im Knast bei Anträgen und ähnlichem Rechtskram behilflich ist, muß in der Dusche seltener die Seife aufheben. 😉

Mon Mar 21 13:59:30 CET 2011    |    Drahkke

Daß ein Polizeiverhör kein Kaffeekränzchen darstellt, dürfte uns allen klar sein. Schließlich sitzen dort oftmals harte Jungs, die sich nicht so leicht aus der Reserve locken lassen.

Mon Mar 21 16:38:05 CET 2011    |    Federspanner15908

1. Ofen N55

2. Manche hier haben wohl eine erfolgreiche Gehirnwäsche durchlaufen.

3. In Hessen gibt es noch die Todesstrafe, so manche könnte man dahin abschieben.

Ansonsten gilt wie immer N12

Tue Mar 22 10:01:58 CET 2011    |    Antriebswelle2931

Passend zu diesem Thema gibt es aktuell einen Blogentrag von einem Anwalt.

hier könnt ihr euch das Durchlesen.
In diesem Falle geht es zwar um eine Folge des Tatortes und den von der ermittelnden Beamtin begangenen Straftaten...

Dabei wurde ein verdächtiger genötigt, es wurde körperliche Gewalt ausgeübt und es wurde ein Gegenstand aus seiner Wohnung entwendet - ohne Durchsuchungsbeschluss.

Tue Apr 12 15:35:50 CEST 2011    |    Turboschlumpf19595

meine meinung zu diesem thema:den strick fuer kinderschänder...
ganz einfach

Tue Apr 12 21:04:09 CEST 2011    |    Tecci6N

Ziemlich kurz gedacht...noch kürzer gehts kaum...

Wed Aug 03 00:58:00 CEST 2011    |    100avantquattro

In einem Land, in dem ein kleiner Verfahrensfehler, ein fehlendes Komma in der Anklageschrift, ein verpaßter Termin... aus einem Mörder, Vergewaltiger, Schläger einen freien Menschen macht, der erhobenen Hauptes aus dem Gericht gehen kann, wundert es micht nicht, wenn dem Kindermörder auch noch Schmerzensgeld zugesprochen wird.
Diese permanente Bauchpinselei von Straftätern ist aber wohl Zeichen für eine zivilisierte Gesellschaft.
Vielleicht sollte ich auch mal eine Oma verprügeln. Vielleicht kriege ich dann Schmerzensgeld (für einen neuen A6 Avant Quattro), wenn sie mir mit ihrem nicht zugelassenen Pfefferspray ins Gesicht sprüht.
Ich liebe Deutschland. Ihr nicht? 😁

Wed Aug 03 08:09:08 CEST 2011    |    rallediebuerste

Zitat:

In einem Land, in dem ein kleiner Verfahrensfehler, ein fehlendes Komma in der Anklageschrift, ein verpaßter Termin... aus einem Mörder, Vergewaltiger, Schläger einen freien Menschen macht

billige Polemik 🙄

Wed Aug 03 20:56:05 CEST 2011    |    Drahkke

Werden in diesem Verfahren immer noch Steuergelder verpraßt oder wurde es zwischenzeitlich beendet oder eingestellt? Man hört und liest seit 4 Monaten nichts mehr darüber.

Wed Aug 03 22:50:44 CEST 2011    |    andyrx

Doch gerade gestern hat er einen Befangenheitsantrag gegen den Richter gestellt-->http://4topas.wordpress.com/.../

MfG Andy

Wed Aug 03 22:58:31 CEST 2011    |    Antriebswelle12765

Und dies alles im Namen des Volkes! 😠😕

Thu Aug 04 08:58:04 CEST 2011    |    Antriebswelle2931

Naja, was ich wirklich schlimm finde:

Alle hacken auf dem Gäfgen rum, niemand auf den Polizeibeamten...
Hätte der Polizeibeamte damals nicht so einen riesen Bockmist gebaut, würden wir hier nicht drüber reden (müssen)...

Anyway: habt ihr das mit der Dresdner Polizei und den Telefondaten mitbekommen?

Thu Aug 04 11:29:57 CEST 2011    |    andyrx

nun ist es amtlich,der Mann erhält tatsächlich Schmerzensgeld-->http://nachrichten.t-online.de/.../index

da reibt man sich doch ein wenig die Augen wenn man ein wenig gesundes Rechtsempfinden hat😮

mfg Andy

Thu Aug 04 11:37:04 CEST 2011    |    Turboschlumpf13057

Für mich ein klassischer Auswuchs unserer auf das Wohl der Täter fixierten Gutmenschenjustiz...🙄

Thu Aug 04 11:45:40 CEST 2011    |    andyrx

....und eine Ohrfeige für die Eltern und Angehörigen der getöteten Kindes😰

mfg Andy

Deine Antwort auf "Kindermörder verlangt Schmerzensgeld--> zu Recht..??"

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 09.01.2009 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Blogautor(en)

andyrx andyrx

Renault

bin Jahrgang 1960 und immer noch locker drauf;)

gebürtiger Hesse der nun in Bayern zuhause ist.
Hobby's sind natürlich Autos insbesondere mit Wankelmotor, Motorrad fahren und Allrad / Offroad fahren

Besucher

  • anonym
  • AgilaNJOY
  • fehlzündung
  • kurdtkuei
  • tobse1005
  • randyandy5691
  • gizmostrolch
  • thomaswi
  • Dieter993
  • A346

Dauergäste/avatare/Ladezeit lang!! (1382)

Archiv