andyrx

Wahlkampfthema SPD--> 120km/h auf Autobahn..??

[andyrx]

wird die SPD mit einem TL Erfolg haben bei den Wählern??

• ja
• nein
• weiss nicht...

Abstimmen

Moin Motortalker,

Sigmar Gabriel benennt Tempo 120 auf Autobahnen und eventuell auch 80km/h auf Bundes und Landstrassen als zentrales Thema des Wahlkampfes....😰

Zitat:

SPD-Chef Sigmar Gabriel fordert die Einführung von Tempo 120 auf Autobahnen. "Der Rest der Welt macht es ja längst so", sagte Gabriel der "Rheinischen Post". "Tempo 120 auf der Autobahn halte ich für sinnvoll, weil alle Unfallstatistiken zeigen, dass damit die Zahl der schweren Unfälle und der Todesfälle sinkt."

Quelle und ganzer (ausführlicher) Artikel-->

http://www.t-online.de/.../...l-fordert-tempolimit-auf-autobahnen.html

nunja das Thema wurde ja schon in diversen Threads behandelt und kommt immer wieder mal hoch....aber ob die SPD sich damit einen Gefallen tut..??

wird diese Aussicht auf ein Tempolimit der SPD Stimmen einbringen und Wähler bringen...??

auf eure Meinung bin ich gespannt.....😉

meine Stimme erhält die SPD mit dem Punkt auf der Agenda garantiert nicht😛

mfg Andy

Thema der SPD...TL 120km/h

[Rostlöser19713]

Ich tendiere zwar eher GEGEN ein allgemeines Tempolimit - allerdings wundere ich mich, dass keinem auffällt, wie falsch die Argumentation von ADAC und Ramsauer ist. Ganz unabhängig davon, ob man jetzt pro oder gegen Tempolimit ist.

Guckt mal ganz genau hin:

Gabriel sagt: "Tempo 120 auf der Autobahn halte ich für sinnvoll, weil alle Unfallstatistiken zeigen, dass damit die Zahl der schweren Unfälle und der Todesfälle sinkt."

ADAC und Ramsauer antworten sinngemäß: "Die meisten kommen auf Landstraßen ums Leben"

wtf? Wo ist denn da die Logik? Die Tatsache, dass es auf Landstraßen mehr Tote gibt, ändert doch nichts daran, dass ein Verkehrslimit auf Autobahnen trotzdem in weniger Toten auf AUTOBAHNEN resultieren kann... ?

Stellt euch vor, jemand fordert, dass in Zigaretten weniger krebserregende Substanzen enthalten sein dürfen und die Tabaklobby antwortet lapidar: "Na und? Die meisten Menschen sterben eh an Herz-Kreislauf-Erkrankungen..."

[Schattenparker30380]

Das Thema ist verhältnismäßig unwichtig und daher wird dieser Populismus nach meiner Einschätzung sehr wenig Einfluß auf die Wählerentscheidung haben.

[Goify]

Zitat:

wtf? Wo ist denn da die Logik?

Das ist die klassische Chewbacca-Logik aus der gleichlautenden Verteidigung.

[Trennschleifer8157]

da einzigste was halbwegs konsistent erscheint ist am ende des tages das modell der gruenen - landstrasse 80km/h (unfallvermeidungspotential, wird sicher einiges bringen), bab 120km/h (verordnetes kraftstoffsparen)

siggi hat sich mit seiner begruendung ins abseits geschossen, argumentativ nicht zu halten. ich stimme hier trotzdem pro-tempolimit, weil man einfach entspannter faehrt...

gruesse vom doc

[Rostlöser13288]

Zitat:

da einzigste was halbwegs konsistent erscheint ist am ende des tages das modell der gruenen - landstrasse 80km/h (unfallvermeidungspotential, wird sicher einiges bringen)

Bei mir wird das entweder todsicheren Sekundenschlaf oder Führerscheinentzug bringen ...

[Trennschleifer8157]

Zitat:

Bei mir wird das entweder todsicheren Sekundenschlaf oder Führerscheinentzug bringen ...

was nicht zwangslaeufig bedeutet, dass es deswegen das falsche konzept ist...

gruesse vom doc

[deville73]

Erst Steinbrück als Kanzlerkandidat, was an sich bereits sträflich ist.
Dass aber der unsägliche Gabriel nun auch noch die Reste von Hoffnung für die SPD zunichte machen will, verstehe ich in keinster Weise.

Aber was solls?

Egal wer letztlich nach der Wahl regieren wird, ändern wird sich für den Bürger sicher nichts.

[Goify]

Außer, es gewinnt jemand, mit dem keiner gerechnet hat (OK, das schließt sich gegenseitig aus).
Mal als Beispiel sehe ich da eine Koalition von den Grünen mit der AfD. Das wäre ein Paukenschlag.

[Rostlöser13288]

Zitat:

Mal als Beispiel sehe ich da eine Koalition von den Grünen mit der AfD. Das wäre ein Paukenschlag

Dann reise ich freiwillig aus !!! 😁

[Ascender]

Ich habe schon sehr müde gelächelt heute morgen. Die Betonung liegt hierbei auf dem Wort "müde". Regelmäßig kommt die Diskussion hoch, meine Güte. Ich frage mich echt ob es die Leute nicht manchmal leid sind. Wie langweilig muss das Leben eines Herrn Gabriel sein, wenn ihm nix besseres einfällt als sowas?

Junge, Junge...

Die Politiker von heute machen den entscheidenden Fehler, dass nicht das Wahlprogramm über den Erfolg einer Partei entscheidet, sondern die Personalien.

Und ich bitte euch: Welcher Politiker ist denn sympathisch? Auf Anhieb würde mir nur der Gutenberg einfallen, der aber über seine eigene Affäre gestolpert ist. Vielleicht noch die Murksel - die scheint gut anzukommen im Land.

Wer? Wer kann denn die Murksel ernsthaft herausfordern?

Gabriel? Steinbrück? Künast? Tritin? Rösler?

Welche Partei bleibt denn noch ihren Grundsätzen treu?

Die SPD ist längst keine Arbeiterpartei mehr. Die CDU verwässert ebenfalls ihre Politik und versucht für jeden was anzubieten. Die grünen sind leider nicht so Öko, wie sie immer tun. Die Linken und die Nazis vielleicht... naja. Keine wirkliche Alternative.

Die FDPler sollten sich nicht mehr "Die Liberalen" nennen, sondern "Lobbyisten".

Letztendlich ist es vollkommen egal wie regiert wird. Die momentane Legislaturperiode ist doch eh nur darauf ausgelegt wiedergewählt zu werden. Das treudoofe Volk wird wieder die selben Deppen wählen.

Meine Stimme geht definitiv an eine kleinere Partei.

[Schorre28]

Is vielleicht die beste Idee. Wenn man was Neues will, muss erstmal das Alte weg 😁

[Gurkengraeber]

Die Grünen sind für mich längst Nazis. Umweltnazis. Derlei Regeln wie 120 auf allen Autobahnen sind lächerlich wenn sie aus Sicherheitsgründen gefordert werden. Ich bin viel in den USA unterwegs gewesen und es gibt nichts gefährlicheres als das monotone Fahren mit Tempomat bei 100 km/h. Wenn da keiner zum Unterhalten im Auto sitzt pennt man nach ner Stunde ein, egal wie wach man vorher war.

Wenn ich hier unterwegs bin passiert mir das nie. Viele Tempowechsel, ab und zu Vollgas und eben auch ab und zu mal 100 da wo's Sinn macht, das ist für mich die richtige Lösung. Wenn ich maximal 120 auf der A20 fahren dürfte dann würde ich ja doppelt so lange ans Ziel brauchen.

Nee nee nee. Das Umweltargument kann ich jedoch nachvollziehen, trotzdem ist es mir egal. Lange Rede kurzer Sinn: Ich hoffe das allgemeine Tempolimit auf Autobahnen kommt nicht / nie. Habe letztens eine Reportage auf WDR5 zur Geschichte des Tempolimits in Deutschland gehört, die war echt interessant. Letztendlich wohl durch die starke Autolobby am Laufen gehalten, nachdem es Hitler eingeführt hatte.

Naja, hoffen wir dass die Autolobby weiterhin stark genug bleibt. Hier, und nur hier bin ich mal für den Lobbyismus. 😎

[Druckluftschrauber51884]

Finde ich gut, dann kost der Diesel bald 1.80 und Super 2.05 weil alle ja sparen. Dann noch ne Maut für alle einführen, Motorrad-Besitz Steuer und Pendlersteuer da sie mehr fahren. Weil dann Geld fehlt zum essen, verrecken die alten früher und wir sparen sogar noch Rente. Durch dieses + an Gewinn können wir zig Flughäfen für horrende Summen bauen welche erst in 15Jahren fertig sind aber erst nach Sanierungen öffnen können. Wer dann mit dem ÖPNV fährt zahlt nochmal Steuern, Ersparnissteuer nennt sich das denn.

Ich könnte schon wieder kotzen...

Tag täglich sehe ich Rentner Flaschen sammeln, nen Pizzafahrer der keuchend sich die Treppen raufschleppt oder welche die im Supermarkt wo das Geld nicht reicht-> wer spricht darüber???

Genauso der GEZ Zwangsbeitrag-> ich brauch diese Drecks Sender nicht! Das Geld würde ich freiwillig alten geben!

Wann kommt der Politiker der das Maul mal richtig aufreißt und das Sprachrohr des Volkes ist???

Mich nervt es einfach nur noch...

Gruß

[Ascender]

@ABT: Ich bin vollkommen bei dir. Als parteiloser Politiker wird man in Deutschland nicht weit kommen, leider. 🙁
Die Parteien zwingen ja die Leute dazu den Einheitsbrei zu vertreten. Kein Risiko eingehen. Das Volk für blöd verkaufen.

Ich kann gut vor Publikum auftreten und kann deine Denkweise teilen. Aber ich hätte kein Bock auf diesen Affenzirkus. Zwei Jahre im Betriebsrat eines deutschen Kreditinstituts haben mir gereicht. Die taten auch alle so als ob sie im Bundeskabinett sitzen würden. 🙄 Das war schlimm, glaub es mir. Bin auch freiwillig wieder zurückgetreten.

[dodo32]

Leute, es gibt eine Umfrage. Ich habe für "nicht sinnvoll" gestimmt also dagegen: => http://www.spiegel.de/.../...0-auf-deutschlands-autobahn-a-898770.html

[Arnimon]

Zitat:

meine Stimme erhält die SPD mit dem Punkt auf der Agenda garantiert nicht

Genauso werd ichs auch machen.

Aber nicht nur deswegen!

[Turboschlumpf50145]

Zwei Fokus-Artikel:

Diese Autos wären perfekt für-Drossel-Sigmar:

http://www.focus.de/.../...perfekt-fuer-drossel-sigmar_aid_984300.html

😁😁😁

Geisterfahrer Gabriel baut Totalschaden bei Tempo 120:

http://www.focus.de/.../...-totalschaden-bei-tempo-120_aid_984524.html

[dodo32]

Und noch eine Umfrage => http://www.focus.de/.../...briel-voelliger-schwachsinn_aid_983718.html

[max.tom]

ich habe mit nein gestimmt und MR Gabriel und seine kumpane & (Grüne) sollten sich selber mal an den Kopf langen was für so viel MIST was die Produzieren ...
den die statistiken machen doch die se Herren und DaAMEN doch selber ...
denn Unfälle Passieren und den Städten genauso und häufiger ...
der Schilderwald wenn man den Roddet werden die Unfälle ned weniger ,weil draufguggen machen die wenigsten ...
Mann müsste eher den Politiker Wald Rodden...😁😁😁😉😉
hab ich vorhin wieder festgestellt inner 30iger Zone iss mir fast einer hinten draufgebrettert weil der typ es zu eilig hatte...

[Standspurpirat48018]

die spd macht alles was zu tun ist ,damit tante mundwinkel an der macht(ja macht) bleibt.

[Paddi_V8-Freak]

😁 Und ein neuer TL Blog 😁

Ich hoffe zumindest mal dass sie damit keinen Erfolg haben wird. Denn wenn rot-rot-grün gewählt werden und ihren Wahnsinn auch nur ansatzweise umsetzen wird ein TL wohl das kleinste Problem sein.

Wenn ich lese dass eine "Mehrheit der Deutschen" für eine Anhebung des Steuersatzes für die Mittelschicht ist, und das dann von den Grünen als "Reichensteuer" verkauft wird, könnts mir echt schlecht werden.

[max.tom]

Zitat:

? 08.05.2013 18:32 | nor56bert

die spd macht alles was zu tun ist ,damit tante mundwinkel an der macht(ja macht) bleibt.

hihihi ich habe letzt WDR war des glaube ich wo die Comediens immer die Politiker nachmachen und da hat einer die Muddi nachgemacht ...wenn muddi Hilfe anbietetund Voll hinter Demjenigen sthet isser Tage später aussm Amt entlassen/Rausgeschmissen...so ungefähr war des ....😁😁😁😁

[Spiralschlauch52259]

@Veox

Hier ist vom ADAC einmal aufgeführt, warum ein Tempolimit auf der Autobahn doch was mit den Unfalltoten auf Landstraßen zu tun hat.

[notting]

IMHO ist ein aTL unterm Strich umweltschädlich. Da wo ich fahre, wird zu den Stoßzeiten immer 20km/h unter RG/TL gefahren. D.h. noch größere Staugefahr = unnötiger CO2-Ausstoss (und gerade Diesel-Motoren haben einen relativ niedrigen maximalen Verbrauch, egal wie schnell man fährt). Überholschleicher, illegale Überholer, Bussen usw. sorgen dafür. Desweiteren wird der Sprit ohnehin immer teurer...

notting

[Drahkke]

Warum sollte bei einem aTL die Staugefahr steigen? 😕

[Turboschlumpf136237]

Meine Stimme bekommt die auch nicht...

[notting]

@Drahkke: Habe ich doch geschrieben, weil der Verkehr dadurch noch langsamer wird als er ohnehin schon ist. Fahre selbst jeden Tag einen TL-freien AB-Teil, der dann irgendwann auf 120km/h limitiert wird. Den Rest habe ich bereits geschrieben.

notting

[Drahkke]

Der Verkehr mag zwar etwas langsamer werden, aber wichtiger zur Stauvermeidung ist, daß der Verkehr nicht stockt.

[Standspurpirat38538]

Ich mache mir da keine Sorgen, denn wie wir alle wissen, werden Wahlversprechen Grundsätzlich nicht in die Tat umgesetzt.

Vielleicht hat es ja den gleichen Effekt wie die Versprechen, die Steuern zu senken und in Wirklichkeit die Mwst. auf 19 % zu setzen 😁

Also in Zukunft 200 Km/h auf Landstraßen.

[Turboschlumpf47656]

Immer wieder auf Die Autofahrer. Sollen sie Lieber mehr gegen Die Todesfall Haushalt machen.
Da Sterben Mehr Menschen als Auf der Autobahn.
Wenn die Leute langsamer fahren Verbrauchen sie weniger Sprit.
Dann nimmt der Staat Weniger Geld für Renten und Soziales Ein Klasse Idee ...
Gruß Robert

[Drahkke]

Was haben Todesfälle im Haushalt mit einem aTL zu tun? 😕

Das sind doch zwei vollkommen unterschiedliche Baustellen.

[notting]

@Drahkke: Weil im Haushalt AFAIK noch mehr Leute sterben, das Thema aber keinen juckt.

notting

[Turboschlumpf47656]

Gabriel Bekommt ja den Auch Ein Jet und Darf weiter Zu Schnellfahren.
Politiker fahren meist immer zu Schnell nur bedarfst werden ihrer Fahrer nie ...
Gruß Robert

[Turboschlumpf47656]

Umwelthilfe zu Politiker-Dienstwagen

Fett unterwegs

Überdimensioniert und übermotorisiert: Deutsche Spitzenpolitiker sind mit Staatskarossen unterwegs, die beim CO2-Ausstoß den EU-Zielwert überschreiten. Die Umwelthilfe vergab reihenweise Rote Karten. Ganz oben auf der Liste: ein grüner Spitzenpolitiker. Lob gab es für Hamburgs Senat.

Eine Premiere bei der Dienstwagen-Umfrage der Deutschen Umwelthilfe: "Wir freuen uns, zum ersten Mal eine komplette Landesregierung vorstellen zu können, die im Durchschnitt die EU-Zielwerte einhält", sagte Geschäftsführer Jürgen Resch. "Als wir vor sieben Jahren mit der Dienstwagen-Umfrage anfingen, sagten uns die Politiker, das ginge so gar nicht. Diese hochmotorisierten Fahrzeuge seien nötig."

Es geht doch: Das hat jetzt Hamburg gezeigt. Alle Senatsmitglieder fahren dort Dienstwagen, die weniger als 130 Gramm Kohlendioxid (CO2) je Kilometer ausstoßen - das ist der Zielwert der EU.

Qulle: ARD.de

[Brunolp12]

Nein. Steht nicht im Parteiprogramm der SPD und Steinbrück hat ihn ja gleich zurückgepfiffen. Ansonsten: Tempolimit- Diskussionen laufen/liefen reichlich im entsprechenden Forenbereich.

[Markus Knoll]

@letzterlude: Bitteschön- Beleg:

Zitat:

...Von der Neuregelung wäre ein Großteil des Autobahnnetzes betroffen, denn nach Angaben der Bundesanstalt für Straßenwesen existiert auf 65,5 Prozent der Strecken kein Tempolimit. Aber genau auf diesen Abschnitten ist es laut einer Untersuchung des Deutschen Verkehrssicherheitsrat (DVR) besonders gefährlich: Demnach gibt es auf den Strecken ohne Geschwindigkeitsbegrenzung im Schnitt fast 28 Prozent mehr Verkehrstote als auf Abschnitten mit Tempolimit. Die Zahlen sprechen für Gabriel und gegen den Mythos. ...

SpOn

(Ich gehe mal davon aus daß sich die Angabe auf gleiche Streckenlänge bezieht, also Tote pro z.B. 1000 km).

Ich bin übrigens dafür; muß nicht 120 sein, aber irgendwo unter 140- auch aus den im Spiegelartikel genannten Gründen, aber insbes. wg. des Spritverbrauchs.

[1,3er-i]

Was für die Autobahn sinnvoller wäre, wäre eine Erhöhung der Mindesthöchstgeschwindigkeit von Fahrzeugen die diese befahren dürfen !!!! Darüber denkt niemand. Ich erinnere mich noch an einen schrecklichen Unfall weil eine Person meinte mit seinem Piaggio Ape auf der Autobahn fahren zu müssen. Er durfte es zwar rechtlich aufgrund der Höchstgeschwindigkeit, aber genau dort liegt der Knackpunkt einige Fahrzeuge sind viel zu langsam für die Autobahn.

[QModus]

die SPD hat einfach keinen Bock auf Regieren. In der Opposition kann man ja auch stänkern, was man will. Hinterher wird sowieso alles anders.

[andyrx]

hier mal das neuste aus der SPD Zentrale-->http://www.t-online.de/.../tempolimit-streit-in-der-spd-spitze.html

mfg Andy

[Brunolp12]

@andyrx dein "das neuste" ist von gesten und es sollte hoffentlich längst bekannt sein, dass Gabriel zurückgepfiffen wurde.