Sat Jan 02 15:03:59 CET 2010
|
andyrx
|
Kommentare (262)
| Stichworte:
Flugzeug, Kontrolle, Nacktscanner, Reisen, Sicherheit, Umfrage
Nacktscanner am Airport ja oder nein...??Moin Motortalker, Ich fahre zwar auch Langstrecken gerne mit dem Auto,aber manchmal geht es nur mit dem Flugzeug z.B. in die USA oder andere Fernziele,Sicherheit ist dabei ein Thema welches wohl bei den meisten eine große Rolle spielt aktuell ist nach dem missglückten Anschlag auf das Flugzeug in Detroit wieder eine Diskussion um die Sicherheits Kontrollen angesagt....Hauptthema ist aktuell der ''Nacktscanner'' Ein von der Bundespolizei weiterentwickelter Nacktscanner könnte schon in Kürze an deutschen Flughäfen eingesetzt werden. Der CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach rechnet mit einem Testlauf noch in diesem Jahr: "Nach meiner Einschätzung werden wir in einem halben Jahr mit Testversuchen auf deutschen Flughäfen beginnen können", sagte er der "Neuen Osnabrücker Zeitung". Er sei zuversichtlich, dass der Testbetrieb zeigen werde, dass die Persönlichkeitsrechte der Passagiere gewahrt blieben. Quelle-->http://nachrichten.t-online.de/.../index Was meint ihr dazu,ist das sinnvoll und würdet ihr damit ein Problem haben.....oder ist das egal wenn damit bessere und vorallem auch schnellere Kontrollen möglich sind. was wären eure Bedenken?? mfg Andy |
Thu Jan 07 10:34:05 CET 2010 |
Byanic
Ich habe noch keine Leiche von einem Sprenger gesehen.
Es wird auch nicht so schwer seine eine ferngezündete Bombe in einem Buß zu verstauen.
Der, der nun in der Nähe von der Bombe saß ist dann natürlich der Attentäter, liegt doch nahe einen schuldigen braucht man immer...
War doch wie mit dem Amoklauf... die Medien hetzen schön gegen Gamer und Ballergames... Ist doch alles inszeniert.
Die Medien lügen ohne Ende und übertreiben bei allem.
Ich denke bloß daran, was Bild und Co. immer für Bilder abdrucken, die teilweise garnicht von diesem Vorfall sind, sondern aus irgendeinem Archiv.
Ich glaube den Medien nichts! Ich glaube auch nicht an die Terroristen. Warum etwas glauben, das ich selbst nicht prüfen und nachweisen kann? Da kann ich gleich an Gott glauben ;-)
Ich kann auch eine Zeitung machen und ein Feuerwerk mit feiernden Leuten von 2002 abbilden und die Schöne überschrift 2009 Party des Jahres machen.
Wer kann mir das gegenteil beweißen, daß dieses Bild nun nicht von 2009 ist? Ihr glaubt es einfach!
Ich sage wer 1 mal lügt dem glaubt man nicht.... die Medien lügen, was ich schon oft beweißen konnte nicht der Öffentlichkeit aber mir selbst! Darauf stütze ich mich.
Thu Jan 07 11:09:36 CET 2010 |
Faltenbalg33989
@Andy:
Na ja. Byanic könnte schon recht haben. Auch in filmen sieht man oft Terroristen, die keine sind.😁😁😁
Scherz beiseit. Terrorismus ist ein altes "Gewerbe". Schon im 15. Jahrhundert gab es die Assassinen, die vom "Alten vom Berg" ausgesendet wurden. Das waren damals schon fast perfekte Selbstmordattentäter.
Man kann keine 100% sicherheit bieten. Es gibt immer einen Weg. Es gibt immer eien Idioten. Man kann nur die Hürdern erhöhen. Da aber jeder Attentäter weiß, daß der Nacktscanner bei Sprengstoffen geringer Dichte ebenso wenig bringt wie das Führen von Sprengstoff im Körper (Darm, Magen) ist das Ding im Vorhinein bereits obsolet und unnötig. Man kann bis zu 1kg im Magen deponieren. Das ist ne enorme Sprengkraft...
Thu Jan 07 13:19:12 CET 2010 |
Tecci6N
Wat denn nu? Du musst dich schon mal entscheiden 😉
Thu Jan 07 13:27:05 CET 2010 |
touranfaq
Endlich jemand der es erfasst hat! Es bringt absolut nix, die Passagiere bis auf die Haut zu scannen, solange im Sicherheitsbereich Zeitarbeiter eingesetzt werden, die schlecht geschult und mies bezahlt sind. Jemand den ich sehr gut kenne, hat das mal 3 Monate gemacht, daher weiß ich aus erster Hand, was da abgeht und wie dort "geschult" wird.
Thu Jan 07 13:30:01 CET 2010 |
Byanic
Diskussion beendet :-P
Ich rege mich endlos auf darüber, daß immer mehr überwacht wird... alles nur zu unserem Schutz natürlich.
Es wird nie an den richtigen Problemen angepackt, nur dort wo man Geld rausholen kann oder eigene Vorteile hat.
Wer hinterfrägt mal warum es "Terroristen" gibt? Warum sprengen sie angeblich alles und jeden in die Luft? Weil es ihnen spaß macht bestimmt nicht... wegen den Geld bestimmt nicht.
Genauso der Amoklauf in Winnenden (wohne in der Nähe) es waren mal wieder die Ballerspiele, aber nicht die Gesellschaft... er wurde in der Klasse gehänselt und ausgestoßen. Das war aber niemals der Grund, lieber bei einfachen Dingen die Schuld suchen, was keine gute Lobby hat, und als Sündenbock herhalten muss.
Das Spiel wiederholt sich immer....
Für mich sind die wahren Terroristen die Politiker. Das muss ich jetzt auch nicht weiter begründen.
Genauso der Kriegstreiber Obama... was bitte hat die Armee in einem anderen Land zu suchen und murkst unschuldige ab?
Wäre das in Deutschland so, und irgend ein Land würde uns bombardieren und unschuldige umbringen anstatt die, die es angezettelt haben, hätte ich gegen die Führung dieses Landes auch Mordgelüste. Aber mich selbst in die Luft sprengen dafür?
Thu Jan 07 13:44:29 CET 2010 |
touranfaq
Das Thema "Terrorismus" kann man meiner Ansicht nach nur an den Wurzeln beseitigen. Als Amerikaner würde ich mich zum Beispiel fragen: "Warum sind ausgerechnet die USA das Ziel terroristischer Anschläge? Warum gibt es keine Anschläge in Mexiko, Venezuela, Canada oder Aserbaidschan?"
Wer die Antwort auf diese Frage kennt, weiß auch, wie man den Terrorismus relativ schnell abstellen kann 😉
Thu Jan 07 13:55:06 CET 2010 |
Byanic
Du hast es verstanden.... nicht die "Terroristen" wollen den Krieg, sondern Amerika!
Als das Obama in sein eigenes Land investiert, fließen die ganzen Gelder in die Kriegsindustrie. Man sollte lieber überlegen ob man nicht gemeinsam Sache macht um die Menschheit vor Kometen / Meteoriten zu schützen. Statdesse bekriegt man sich gegenseitig und lässt das eigene Volk verhungern.
Der Krieg hat bestimmt schon Milliarden / Billiarden gekostet und wird noch viele weitere Kosten. Das Geld wäre besser woanders angelegt.
Was sprach auch Obama von "Klimaschutz" CO2 usw.? Dachte es liegt ihm daran so viel?
Warum schweben dann munter weiterhin Kampfflugzeuge durch die Länder? Rollen Panzer herum?
An den CO2 Schwindel glaube ich selbst aber nicht! Das wird aber noch dick auf uns zukommen, bald haben nicht nur die Firmen CO2 Zertifikate, sondern bestimmt auch die Bürger das ist eine schöne Einnahmequelle von den dummen. (Denk an den Ablassbrief der Kirche früher)
Nicht mal das vom 11.09. ist bewiesen, wer oder was in die Tower geflogen ist. Man kann Flugzeuge auch aus der Ferne steuern.
Und der Sündenbock war sofort ausgemacht, ein Armes Land, das sich nicht wehren kann....
Thu Jan 07 14:29:47 CET 2010 |
Faltenbalg33989
Zum Thema Obama und Lügen: http://obamalies.net/
Zu den Verschwörungstheorien nur ein kleiner Hinweiß:
Wieviel Militärangehörige starben bein Anschlag auf das Pentagon und welche Aufgaben/Dienstränge hatten sie?
Zum Fernsteuern von Flugzeugen:
http://de.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1
Aber laßt das mit den Verschwörungstheorien besser sein. Das kommt generell nicht besonders gut. Da seid Ihr in anderen Seiten des Internets besser aufgehoben.
Thu Jan 07 14:48:08 CET 2010 |
touranfaq
Echt super! Kaum wird die Außenpolitik Amerikas mal kritisch hinterfragt, schon wird wieder der "Verschwörungstheorie"-Hammer ausgepackt 🙄
Wieso schaut man sich nicht einfach mal die Fakten an? Seit dem 2. Weltkrieg führt kein anderes Land derart intensiv Krieg wie die USA. Wen wundert es da, dass es jede Menge Völker auf dieser Welt gibt, die mehr oder weniger Hass auf die USA haben?
Schau Dir mal in Ruhe diese 5 Videos an:
http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo
http://www.youtube.com/watch?v=WOZd3iCknZU
http://www.youtube.com/watch?v=qRWAyM26YV8
http://www.youtube.com/watch?v=qQ9Amuri6G8
http://www.youtube.com/watch?v=Z2ullkbVCL8
Ist zwar kabarettistisch aufbereitet, aber vielleicht gerade deshalb besonders gut und einfach zu verstehen.
Thu Jan 07 14:55:30 CET 2010 |
Byanic
Genau so sieht es aus. Theorien sind das nicht. Das ist eine Tatsache ;-)
Deutschland ist ja auch mit dabei beim Krieg, ich frage mich was die da zu suchen haben? Außer unsere Steuergelder zu verblasen.
Berufsmörder bräuchten wir eigentlich keine im Ausland... wie unser toller Bund.
Thu Jan 07 16:06:08 CET 2010 |
i need nos
dass Terrorismus gerne als Argument für politische Entscheidungen fingiert wird ist wohl hinlänglich bekannt, aber deswegen muss man doch nicht gleich wieder pauschalisieren und sagen, dass es keinen Terrorismus gibt😕
Aber selbst wenn ein Flugzeugbombenanschlag fingiert ist, muss doch trotzdem die Bombe irgendwie an Bord kommen und ich denke mal nicht, dass die Fluggesellschaft sagt "ah, der Herr von der Regierung ist da. Bitte lassen sie ihn unkontrolliert ins Flugzeug und sorgen dafür, dass das keiner merkt"😉
Thu Jan 07 16:15:25 CET 2010 |
touranfaq
Es sagt niemand, dass es keinen Terrorismus gibt. Aber wenn man den Terrorismus bekämpfen will, muss man sich doch als allererstes fragen:
Warum gibt es Terrorismus? Was ist die Motivation dahinter? Woher kommt der Hass, der intelligente Menschen dazu bringt, sich und andere freiwillig bei einem Anschlag umzubringen?
Wie jedes andere Übel auch läßt sich der Terrorismus nur an der Wurzel wirksam bekämpfen. Nacktscanner und Sicherheitskontrollen sind nur ein verzweifelter Versuch, die Symptome zu bekämpfen.
Thu Jan 07 16:18:20 CET 2010 |
Byanic
Yes! Aber wir werden nie erleben, daß das Problem an der Wurzel gepackt wird... es werden nur die Blätter gezupft.
Thu Jan 07 17:25:13 CET 2010 |
tom-ohv
Na ja, ob das wirklich immer und überall „intelligente Menschen“ sind die sich mit xkg c4 selbst und andere pulverisieren stell ich jetzt mal in Frage bzw. unterstelle sogar, dass die ausführenden Personen überdurchschnittlich dumm sind.
Unabhängig davon ist es natürlich richtig, dass die USA als Weltpolizist nicht sonderlich beliebt sind. Viele andere Nationen u.a. auch Deutschland folgen diesem Polizisten allerdings seit Jahren treu ergeben.
Durchschnittlich geht es uns doch (noch) viel besser als dem Durchschnittseinwohner des Iraks und vergleichbaren Ländern. Gleichzeitig herrscht speziell bei uns eine teilweise unerträgliche Obrigkeitshörigkeit. Zu allem Überfluss bekommt man in diesem Land nur äußerst selten mehr als 3 Leute unter einen Hut. Oder kurz gesagt, nur die dummen Schafe wählen ihren Schlachter selbst.
Da mich die bisherigen Hürden die USA zu bereisen schon massiv störten ist der Nacktscanner nunmehr das letzte Argument, nicht dorthin zu reisen. Beruflich muss ich Gott sei Dank nicht fliegen = ich sitze das Problem entspannt aus.
Inwieweit z.B. die Familienjuwelen beim regelmäßigen Durchleuchten langfristig Schaden nehmen, wird dann irgendwann beiläufig rauskommen. Anfang/Mitte der 80-iger wusste ja (angeblich) auch noch keiner, dass z.B. die Anlagen für die radargestützte Flugabwehr so manch lustige Spätfolge haben kann. Eigentlich unverständlich, wo doch bei der Errichtung und dem Betreiben von Mobilfunkstationen die Grenzwerte von Jahr zu Jahr von der BNetzA verschärft und auch die kontrollierbaren Bereiche immer kleiner werden.
Thu Jan 07 19:58:31 CET 2010 |
touranfaq
Die mutmaßlichen Attentäter des 11. September haben immerhin studiert, und auch der mißlungene Anschlag an Weihnachten wurde von einem Student durchgeführt.
Thu Jan 07 20:13:14 CET 2010 |
tom-ohv
Um das Thema nicht weiter zu verwässern sollten wir uns hier nicht in Haarspalterei verwickeln.
Das eine ist erworbenes Wissen, man kann auch Affen eine Menge beibringen, das andere echte Intelligenz.
Iosseb Dschughaschwili, besser bekannt als Stalin, oder Joseph Goebbels hatten auch studiert.
Thu Jan 07 20:23:19 CET 2010 |
touranfaq
Dann streiche von mir aus das "intelligent" in meiner Aussage. Dadurch bleibt sie trotzdem richtig, denn es bedarf einer starken Motivation, einen Menschen zur Selbsttötung oder zu einem Attentat zu treiben.
Fri Jan 08 10:49:35 CET 2010 |
Faltenbalg32362
Woher weißt du das dies ein Anschlag war, oder vielleicht nur eine CIA Aktion um Nacktscanner
um die die Kontrolle und Beschnüffelung aller
europäischen Bankdaten zu legitimieren ?
Hatte Sadam Hussein nicht Massenvernichtungswaffen ?
Fri Jan 08 11:02:53 CET 2010 |
tom-ohv
@Froke
Nach Deinen letzten 20 Forumsbeiträgen zu urteilen bist Du der letzte Überlebende der K1, oder? 😉
Fri Jan 08 11:07:01 CET 2010 |
Faltenbalg32362
Nr.3 ....😁 Kannst du sonst noch was ? 😁
Fri Jan 08 11:10:48 CET 2010 |
Rostlöser47111
sieht man im Nacktscanner eigentlich auch das dritte Bein?
Fri Jan 08 11:16:10 CET 2010 |
tom-ohv
Deswegen regen sich doch so viele darüber auf - wenn am JFK-Airport der große schwarze Kontrolleur abwertend mit dem Daumen nach unten zeigt!😁😎
Fri Jan 08 11:41:30 CET 2010 |
Faltenbalg32362
Ok ich bin dafür. Bedingung: Es dürfen nur Girls zwischen 18 und 25 an den Dingern arbeiten.😁😁
Fri Jan 08 11:50:18 CET 2010 |
touranfaq
Wieso? Meinst Du, die jüngeren Mädels geben sich mangels Erfahrung auch mit weniger zufrieden? 😉 *duckundweg*
Fri Jan 08 11:57:41 CET 2010 |
Faltenbalg32362
Mangels Erfahrung ? Hast du ne Ahnung.....😁
Fri Jan 08 12:05:48 CET 2010 |
touranfaq
Keine Angst, ich weiß was Du meinst. Dazu gibt es aber hier keine Details 😉
Fri Jan 08 12:08:38 CET 2010 |
Faltenbalg35776
Laut meiner Erkenntnis werde in den USA andere Arten von Nackscannern verwendet, als solche welche die EU einführen will. In den USA werden laut diversen Medienberichten auch Röntgenstrahlen verwendet, welche den Körper durchstrahlen. Wie robsssen auch gefragt hat ... ja es sind auch Genitalien zu erkennen. Da ich relativ selten fliege betrifft es mich zwar nur peripher aber: .. solang das gesundheitliche nicht restlos aufgeklärt ist, ist es für mich keine sinnvolle Alternative!
Fri Jan 08 12:11:59 CET 2010 |
Faltenbalg35776
@ touranfaq ..
Ich wage einmal zu bezweifeln, dass sämtliche Leute die studieren auch tatsächlich Intelligent sind.
Fri Jan 08 12:26:22 CET 2010 |
tom-ohv
Na toll, beim Arzt gibt’s immer und überall den verbleiten Lendenschurz damit nichts Schaden nimmt und bei den Amis wird jetzt bei jedem Besuch buchstäblich „scharf geschossen“! Na egal, meine Motivation in einer Ansammlung von bis zu 6 Mio. Einzelteilen, alle vom billigsten Anbieter, über den großen Teich zu jetten ist eh bei Null.
Fri Jan 08 12:39:35 CET 2010 |
docgreen
Darum geht's doch gar nicht.
Letztendlich wird, begündet mit einer diffusen Gefährdungslage, erheblich in die persönliche Freiheit des Einzelnen eingegriffen.
Ich wollte diesen Vergleich nicht ziehen, aber man bedenke, daß man im Irak einmarschiert ist, wegen Terroristen und deren Massenvernichtungswaffen, die es nachweislich nie gegeben hat.
In Berlin hat mal der Reichstag gebrannt, das waren angeblich die Kommunisten. Und weil damit von denen eine Gefahr ausging, wurden Sie verfolgt und bestenfalls interniert. Und wer hat den RT angesteckt? Die Nazis selbst waren das, denn der Brand lieferte die Begründung für die Verfolgung.
Merkt ihr denn gar nichts?
Ich fühle mich zu unrecht in Verdacht. Ich bin kein Terrorist. Trotzdem würde ich dem Beamten auf die Frage, was ich in meiner Unterhose habe, grinsend 'Sprengstoff' antworten.
Und den würd' ich sogar Vorzeigen!
Fri Jan 08 12:47:23 CET 2010 |
touranfaq
Das kannst Du gerne bezweifeln. Ebenso bezweifle ich, dass sämtliche Leute, die in einem Internetforum posten, tatsächlich intelligent sind 😉
Nee im Ernst: Es sind schon gewisse intellektuelle Grundvoraussetzungen notwendig, um studieren zu können. Deshalb ist das gerne benutzte Bild des "dummen Selbstmordattentäters" zumindest fragwürdig. Und selbst dumme Menschen sprengen sich nicht einfach aus Spaß in die Luft (sonst würde auch die Einwohnerzahl der BRD plötzlich merklich schrumpfen 😁).
Worauf ich letztendlich hinaus will: Egal ob dumm oder nicht, ein Selbstmordattentäter braucht eine starke Motivation, um sich bei einem Anschlag selbst zu töten. Und dazu reichen die gern genannten "72 Jungfrauen im Paradies" sicherlich nicht aus. Da muss mehr dahinter stecken, nur sind wir im allgemeinen leider zu faul, die wahren Hintergründe zu hinterfragen. Und weil wir die wahren Gründe nicht hinterfragen und abstellen, bekämpfen wir den Terrorismus auch nicht effektiv.
Da kann man noch so viel Scanner und Durchleuchtungsgeräte hinstellen und Kontodaten abgleichen: Solange es motivierte Terroristen gibt, finden diese immer einen Weg, die Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen. Deshalb ist der einzig zielführende Weg, die Motivation für den Terrorismus zu beseitigen. Alles andere bringt keine Sicherheit.
Fri Jan 08 12:51:35 CET 2010 |
tom-ohv
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Nicht das demnächst Listen mit dem jeweiligen Tagessieger neben den Scannern hängen . . . . . und dann jeder fliegen will 😁😰😎
Fri Jan 08 13:33:55 CET 2010 |
Tecci6N
Hmmm, den "Scherz" hat sich vor zwei oder drei Tagen ein Tourist wirklich erlaubt, in der Schlange irgendwie mehrmals etwas von Sprengstoff zu erzählen. Seinen bereits bezahlten Urlaub verbringt er jetzt jedenfalls nicht Gran Canaria, sondern in Köln-Deutz. Auch nicht wirklich spannend... Ich hoffe, er beweist jetzt genauso viel Humor wie am Flughafen 😉
Sat Jan 09 12:38:40 CET 2010 |
jloethe
Hallole
Ich kenn da eine .. wenn ich überlege was die unter ihren Hängebrüsten so alles Verstecken könnte da wird mir richtig UUUUHHHAAAA.
ob das dann auch erkannt wird ?.
Sat Jan 09 12:39:38 CET 2010 |
jloethe
Hallole
Ich kenn da eine .. wenn ich überlege was die unter ihren Hängebrüsten so alles Verstecken könnte da wird mir richtig UUUUHHHAAAA.
ob das dann auch erkannt wird.
Detaiierte abbildungen von Genetalien erkennt man daran das Sicherheitspersonal wild onanierend am Bildschirm sitzen, oder wenn das Personal mit Gibsschiene wegen Sehnenscheidenentzündung
( Tennisarm) am Bildschirm sitzt . Jol.
Sat Jan 09 17:08:42 CET 2010 |
där kapitän
War schon in Washington im Nacktscanner, als ich noch 30 kg Übergewicht hatte. Sah echt lustig aus auf dem Monitor, so eine eingedrückte Wampe mit Gürtel 😁
Ob der Lümmel zu sehen war, keine Ahnung, so viel Zeit hatte ich zum Gucken nicht.
Sat Jan 09 21:59:15 CET 2010 |
jloethe
Hallole
Kommt wohl darauf an ob der Lümmel unter denr Wanpe noch herausgekuckt hat oder nicht, Sorry aber ich kann den gequirrlten Dünnschiss der hier weil so kompetente beitragsschreiber ihre Selbstverwirklichung suchen nicht mehr anderst ertragen. Joachim
Sat Jan 09 22:15:10 CET 2010 |
Drahkke
Selbstverwirklichung mit Hilfe des Nacktscanners? 😰
Sun Jan 10 10:30:20 CET 2010 |
där kapitän
Unsere Berufsmörder wie zum Beispiel Herr Ströbele von den Grünen sitzen dafür im Bundestag und dürfen unreflektiert jeden Mist erzählen. Als der diese Woche im Fernsehen sich wieder mal, weil es für seinesgleichen wohl "in" ist, über Amiland aufgeregt hat, dass die ja Berufsmörder hierher schicken, wollte ich ihn glatt fragen ...
Hallo Herr Ströbele, wie war das denn damals mit der RAF?
Selber als Anwalt RAF-Terroristen freilassen, die daraufhin in Freiheit Menschen gezielt töten, aber sich selbst als der Gutmensch des 21. Jahrhunderts präsentieren ... der Mann gehört eigentlich weg vom politischen Fenster, aber wir bieten ihm noch eine Plattform in der Politik und eine gute Altersversorgung ... Unverschämtheit. Ohne Ironie.
Ich persönlich halte von Nacktscannern überhaupt nichts und möchte auf folgenden Text verweisen, wie es anders geht:
Der sicherste Flughafen der Welt - ohne Nacktscanner
Er gilt als einer der sichersten Flughäfen der Welt. Trotzdem ist im Flughafen von Tel Aviv ist nichts von der weltweiten Panikstimmung zu spüren. Im Gegenteil, in Umfragen unabhängiger Organisationen wurde Ben Gurion International zum besten Flughafen des Nahen Ostens gewählt. In seiner Größenklasse rangiert er weltweit auf Platz zwei. Ein Blick hinter die sorgsam gehüteten Kulissen an dem Ort, an dem Israel gleichzeitig für Sicherheit, Bequemlichkeit und Effizienz sorgt.
Die Einfahrt wirkt wie ein Hochsicherheitstrakt. Bis an die Zähne bewaffnete junge Männer und Frauen halten jeden Wagen an und wechseln freundlich ein paar Worte mit den Insassen der Fahrzeuge. „Guten Morgen, woher kommst Du?“, fragt ein junger Mann, dessen lächelnde Augen sich hinter einer Sonnenbrille verstecken. Eine fast vier Kilometer lange Autobahn schlängelt sich vom gut bewachten Eingang bis zum Terminal, wo andere Wächter jeden Besucher erneut mustern. Willkommen im Ben Gurion Flughafen in Tel Aviv, dem sichersten Flughafen der Welt.
Für israelische Fluggesellschaften und den Flughafen in Tel Aviv ist die Bedrohung durch Terrorismus ein Teil ihres Alltags. Seit gut vierzig Jahren entwickeln die Israelis Methoden, um ihre zivile Luftfahrt zu schützen, bisher mit Erfolg. Noch nie wurde in einem Flugzeug, das in Ben Gurion startete, ein Attentat begangen. Nur ein Mal gelang es Terroristen, bis ins Flughafengebäude vorzudringen. Doch obschon man in Israel Sicherheit den Vorrang gibt, ist von der weltweiten Terrorangst im Terminal nichts zu spüren. Zwar sieht man Wächter, lange Warteschlangen und bedrückende Präsenz von Bewaffneten sucht man hier allerdings vergeblich. Flüssigkeiten können ohne Aufsehen mitgeführt werden, die meisten Fluggäste gelangen innerhalb weniger Minuten vom Schalter zum zollfreien Einkaufsbereich. „Die internationale Organisation ACI, deren Rangliste auf der Zufriedenheit der Passagiere beruht, hat unseren Flughafen zwei Jahre in Folge zum besten im Nahen Osten gekürt, weltweit sind wir in unserer Klasse auf Platz zwei“, brüstet sich die Sprecherin der Hafenbehörde Maayan Malchin.
Offizielle Sprecher verweigern jede Auskunft, wenn es um die besonderen Vorkehrungen in Ben Gurion geht. „Das Besondere ist unser Sicherheitskonzept“, sagt Rafi Sela, Präsident der Firma AR Challenges, die weltweit Unternehmen mit israelischem Know-How versorgt. „Der wichtigste Teil unserer Abwehr liegt im geheimdienstlichen Bereich. In mehr als 90% der Fälle wissen wir bereits im Vorfeld, ob jemand etwas plant“, sagt Sela. Laut Informationen aus Quellen im Geheimdienst verfügt Israel über eine einzigartige Verknüpfung seiner Sicherheitsdienste. Polizei, Armee, Geheimdienste und Ministerien arbeiten alle mit derselben Datenbank. „Diese Information wird in Echtzeit an die relevanten Stellen weitergeleitet“, so die Quelle. Die Flughafensicherheit hat so rund um die Uhr Zugang zu allen Informationen, die sie betreffen. Dann agiert sie spezifisch.
„Was man im Westen macht, ist völlig widersinnig“, sagt Sela. Es sei absurd, alle Passagiere zu durchsuchen. „Von mehr als 99% der Passagiere und Koffer geht keine Gefahr aus. Gefährlich sind die Terroristen“, sagt Sela. Deswegen müsse man die Spreu vom Weizen trennen. Israelis konzentrierten 90% ihrer Energie auf wenige Terroristen, während man in der Welt 90% der Energie verschwende. Die Praktiken an westlichen Flughäfen seien sogar gefährlich: „Die langen Warteschlangen sind für Terroristen ein gefundenes Fressen. Jeder kann in Europa in die Flughafengebäude. Bei den unkontrollierten Menschenmassen braucht man keine komplexe Bombe, um ein effektives Attentat zu verüben“, warnt Sela.
Bei ihrer Arbeit verlassen sich die schätzungsweise 2300 Sicherheitsbeamten des Flughafens in erster Linie auf menschlichen Kontakt. Sie sollen mit jedem Passagier kurz sprechen und dabei auf Außergewöhnliches achten: unlogische Antworten oder Verhaltensweisen, Anzeichen von Stress. Ist nichts verdächtig, kommt der Fluggast in fünf Minuten vom Schalter zum Flugzeug. Erweckt er Verdacht, kann er manchmal Stunden in einem regelrechten Verhör verbringen.
Nur all zu oft wird dabei vor allem Arabern das Reisen nach Israel vergällt, denn sie werden ganz besonders penibel untersucht. „Wir betreiben kein Profiling und sind keine Rassisten“, wehrt sich Sela gegen einen häufigen Vorwurf. „Wir betreiben Verhaltensanalysen, um effizient zu sein. Natürlich ist nicht jeder Muslim ein Terrorist, aber die meisten Terroristen waren Islamisten. Deswegen untersuchen wir Muslime genauer, besonders, wenn uns geheimdienstliche Hinweise vorliegen.“
Doch Israel verlässt sich nicht nur auf Intuition. Der High-Tech Staat setzt auf ausgefeilte Technologien, die oft hier entwickelt und erstmals eingesetzt werden. In der Kommandozentrale des Flughafens laufen die Informationen aus hunderten Stellen zusammen. „Wir wissen zu jedem gegebenen Zeitpunkt, wer sich wo befindet“, sagt Guy Zuri, Direktor der Sicherheitsabteilung der israelischen Exportbehörde. Ben Gurion hat nur zwei Einfahrten, jedes Nummernschild wird elektronisch erfasst. Das von einem elektronischen Zaun umgebene Areal wird mit mehr als 800 Videokameras überwacht. Angestellte erhalten einen biometrischen Ausweis. „Selbst die Schlüssel sind elektronisch kodiert: Jeder hat nur Zugang zu begrenzten Uhrzeiten zu bestimmten Bereichen Zugang“, sagt Zuri. Technologien erweitern den Umkreis, in dem für Sicherheit gesorgt wird. Elektro-optische Geräte erfassen jede Bewegung in weiter Entfernung. Die Bewegungen werden von Computern analysiert. Sind sie verdächtig, sendet das System eine Patrouille aus.
Neue Technologien aus Israel sollen schon in naher Zukunft Sicherheitsbeamte und Bodenpersonal an vielen Stellen überflüssig machen. Die Firma NEMESYSCO entwickelte eine Technologie, die anhand der Stimme Stress erkennen kann. CTRUE stellte bereits eine Gesichtserkennungssoftware auf den Markt. „Wir hoffen, in drei Jahren Maschinen einzusetzen, die 80% der Sicherheitschecks ersetzen und das lange Warten am Check-In und beim Borden unnötig machen“, sagt Zuri. Der Flughafen in Tel Aviv soll damit noch sicherer und bequemer werden.
Sun Jan 10 10:49:25 CET 2010 |
touranfaq
Sehr gute Frage. Ich habe mich damals auch geschämt, als ein Steinewerfer und Polizistenprügler unser Außenminister und ein RAF-Anwalt unser Innenminister war. In jeder normalen Firma würde man Fischer, Schily und Ströbele nichtmal die Toilette bewachen lassen, aber in der Politik bekommen sie die Sicherheit des ganzen Landes sowie dessen Repräsentation im Ausland aufgetragen. Das ist für mich echt verkehrte Welt.
Der Bericht über den Flughafen in Tel Aviv ist sehr interessant, und der Satz "Israelis konzentrierten 90% ihrer Energie auf wenige Terroristen, während man in der Welt 90% der Energie verschwende." sagt eigentlich alles.
Deine Antwort auf "Streitthema Nacktscanner-->wer hätte ein Problem damit...??"