Mon Jan 02 13:33:39 CET 2023
|
andyrx
Moin Motortalker , Ein Thema was mich beschäftigt und ich versuche zu verstehen —} https://www.t-online.de/.../...ner-locken-feuerwehr-in-hinterhalt.html Davon abgesehen werden ja auch private Fahrzeuge unter Umständen beschädigt wenn Pyrotechnik so massiv und hemmungslos abgefeuert wird ....interessiert aber wohl keinen der Chaoten. Klar Silvester ist in vielen Metropolen ein Stresstest für Einsatzkräfte und die Sicherheit …..aber was sich in Berlin abspielt ist schon erschreckend😠 Rechtsfreie Räume und NoGo Areas selbst für die Polizei wenn nicht gerade in Hundertschaft unterwegs Was ist los in dieser Stadt die gefühlt im Chaos versinkt und immerhin Sitz der Regierung ist und dennoch immer mehr aus den Fugen gerät. Eine Hauptstadt wo gefühlt innere Sicherheit ein Fremdwort ist. Ich finde es unerträglich wie der Mob dort Einsatzkräfte attackieren kann und ungehemmt Gewalt ausübt ohne viel Konsequenz befürchten muss. Sehe ich das zu kritisch und verkniffen und hab nur diese multikulturelle Stadt nicht verstanden wo das halt eben dazu gehört ?? Wie denkt ihr darüber ….?? Ich möchte heute nicht mehr in so einer Großstadt leben wo es drunter und drüber geht ….sicher ist das nicht nur Berlin da gibt es sicher auch noch andere größere Städte wo man das Gefühl hat ähnlich wie in Berlin. Mitunter erinnert mich Berlin an das New York der 70er Jahre …. ….und nein ich bin weder rechts noch braun gefärbt sondern stelle mir mit gesunden Menschenverstand ein paar Fragen. Bildquelle —} Thomas Wolf, www.foto-tw.de / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0  Bildquelle —>> Thomas Wolf, www.foto-tw.de / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0
|
Tue Jan 02 11:46:40 CET 2024 |
fehlzündung
Die Menge des Feuerwerks sagt nichts über den Umgang damit aus.
Man kann sich und andere mit einem Feuerwerkskörper verletzten oder töten. Man kann aber auch ohne Eigen- und Fremdschaden stundenlang böllern.
Die Menge scheint aber regional auch stark zu schwanken. Ich fand in der Silvesternacht hat es weniger Feuerwerk im Dorf gegeben, als in den Vorjahren. Als ich morgens dann mit dem Hund ging, lag auch weniger Müll rum, als sonst.
Tue Jan 02 11:47:49 CET 2024 |
tartra
Sind sie auch ... ich mache mir sorgen das die ~270 Multimilliardäre ihr Vermögen immer weiter wächst, mit fraglichen bis keinen Vorteilen der Bevölkerung, bzw. derer die das alles erarbeiten ...
Eine sich weiter öffnende Wohlstandsschere halte ich persönlich tatsächlich für sehr bedenklich ... es hat immer mehr gewalltige Nachteile, wenn sich immer mehr Vermögen in wenigen Händen sammelt.. und damit natürlich gesellschaftliche Sprengkraft ...
Ich halte halt schlichts nichts davon der einfachheit halber nach Unten zu treten, auch wenn es einfach ist und am braunen Stammtisch mehr Fame / Zustimmung bringen würde ...
Tue Jan 02 11:47:53 CET 2024 |
carchecker75
Wenn ich schon Schwurbel braun lese bekomme ich Puls.
Es sind nicht die 270 Milliardäre Schuld sondern unsere Politik die den Mittelstand zerstört und den Niedriglohnsektor völlig unattraktiv gemacht hat.
Wieso 45 jahre bald 50 jahre im Niedriglohn Arbeiten wenn man am Ende weniger Rente wie Bürgergeld bekommt.
Andere Länder haben eine Grundrente nach 40 Jahren wovon man Leben kann obwohl man im Niedriglohn Gearbeitet hat.
Tue Jan 02 12:01:59 CET 2024 |
fehlzündung
Solange für dreistellige Millionenbeträge Radwege in Peru bezahlt werden, läuft die Verteilung des Geldes doch sehr gut. Das wird in viele Hände überall hin verteilt. Nicht gerade in Hochwasserschutz im Land, aber alles geht eben auch nicht.
Dagegen sind ein paar Multimillionäre oder Milliardäre kalter Kaffee.
Der Staat hat ein Ausgabeproblem, kein Einnahmeproblem.
Tue Jan 02 12:09:44 CET 2024 |
tartra
Was meinst du den wer die Ausgaben zu großen Teilen kassiert??
Euer Lieblingthema Flüchlinge ..
Wofür geben die ihre paar Piepen vom Staat regelmäßig aus... Nur mal ein Beispiel... Lebensmittel, Genussmittel .. Wo gehen sie gerne hin ? ALDI, LIDL & Co ... Die nebenbei, beim Feuerwerksverkauf natürlich auch mächtig kassiert haben...
Wer hortet an die jeweils 100 Milliarden Vermögen? Richtig .. ALDI Familien Clan und der Dieter Schwarz (LIDL/Kaufland)...
Immowirtschaft profitiert ebendfalls extrem von der Zuwanderung und damit schlussendlich Baugwerbe
Das wirst du von braunen Populisten niemals hören, aber die Migration hat die Wirtschaftsleistung Deutschlands sogar erhöht... bloß blöd wenn das "Mehr" in den immer gleichen Händen landet...
Tue Jan 02 12:27:49 CET 2024 |
thoelz
Ob Asylbewerber deren (also eigentlich unser) Geld tatsächlich vorwiegend konsumtiv hier im Land ausgeben ist die Frage.
Oder eher an Schlepper überweisen um den nächsten Schwung Familienmitglieder/Kumpels nachzuholen.
Komplette Umstellung auf Sachleistungen ist überfällig, bekommt unsere Regierung offenbar nicht hin.
Zur Wirtschaftsleistung hattest Du selbst von total +0,5% geschrieben.
Heißt, bei einem Asylzuzug von ca 3 bis 3,5 Mio Personen innerhalb der letzten 8 bis 9 Jahre entspräche das einer Schrumpfung der pro-Kopf Wirtschaftsleistung von ca 3,5%.
Klar: wer mehrheitlich nichts arbeitet trägt nicht viel zur Wirtschaftsleistung bei.
Tue Jan 02 12:46:26 CET 2024 |
tartra
nein, so kannst du nicht rechne, es sterben mehr Leute weg als hier geboren werden... demografische Wandel.. 0,5 % ist schon etwas... haben oder nicht ... zumindest genau das gegenteil von braunen Schwurblern die behaupten es würde weniger werden (Deutschland schafft sich ab) dämlichste Spruch ever.. 😉
Habe jetzt keine Lust das zu suchen, aber das meiste Geld bleibt im Land und selbst wenn ein Bruchteil in die Heimatländer oder meinetwegen zum SchlepperPaten, der sich davon den Benz kauft, geht, kommt es über umwege schon zurück .. evtl. nicht zu einem der ~240 deutschen Multimilliardäre, wir haben davon in der welt noch ein paar mehr ... obwohl Deutschland vorne mit dabei ist ...
Und was wären Sachleistungen für ein Unterschied .?.. dann löst Aldi, LIDL & Co das beim Staat direkt ein , macht keinen Unterschied...
Außerdem wurde das öfters getestet, dann haste das Phänomen, das Leute Dinge auf Gutschein besorgen und sie später zu Geld machen. dann wirste beobachten, wie du Paket Waschmittel einen Euro günstiger vorm Aldi von einem "Sachleistungsbezieher" kaufen kannst...
Also außer Spesen/Mehrkosten für solche Systeme nichts gewesen ...🙄
Tue Jan 02 12:47:32 CET 2024 |
fehlzündung
Dass Vertreter der Wirtschaft sich mit Politikern treffen, ist nichts Ungewöhnliches. Es gibt sogar Leute, die dafür bezahlt werden, Kontakte zur Politik zu pflegen. Das sind sog. Lobbyisten.
Da Frau Weidel ja kein politisches Amt innehat und die AfD auch nicht in der Regierung ist, wird ihr Einfluß aber gering sein.
Wäre das ein geheimes Treffne gewesen, was auch geheim bleiben soll, hätte man es wohl an einem geschützteren Ort stattfinden lassen.
Und hätte der Müller sich mit einem Politiker einer anderen Partei getroffen, würde es sowieso keinen interessieren.
Tue Jan 02 12:49:49 CET 2024 |
fehlzündung
Die Migration kostet jährlich 50 Milliarden EUR ungefähr. Davon geht ein kleiner Teil in Geldleistungen von dem wiederum ein Teil im deutschen Einzelhandel ausgegeben wird.
Und das kurbelt die Wirtschaft an und sorgt für Wachstum.
Tartras Märchenstunde.
Tue Jan 02 12:52:49 CET 2024 |
tartra
Na dann liste mal auf/finde raus wo die 50 Milliarden letzendlich hin fließen,... ich bin gespannt und bitte Wissen und nicht Vermutungen ...
Tipp, du wirst erstaunt sein...😉
Tue Jan 02 12:59:29 CET 2024 |
reox
Ein Schwager, der minderjährigen unbegleiteten Flüchtlingen aus Kriegsgebieten beim Feuerwerkseinkauf behilflich ist und ein Feuerwehrmann, der auf dem Supermarktparkplatz beobachtet, wer was in seinen PKW stopft.
Alles klar...
Tue Jan 02 13:15:25 CET 2024 |
fehlzündung
Das ist egal, wohin es fließt. Am Ende ist wichtig, ob es sich rechnet.
Investiere ich 50 Milliarden und am Ende werden 60 Milliarden draus, lohnt es sich.
Sonst ist es nur eine Umverteilung.
Zuwanderung von bildungs- und kulturfremden Leuten bringt dem Land massive Nachteile. Das kann man drehen und wenden, wie man will. Würde es Vorteile bringen, würden wir mit anderen Ländern direkt konkurrieren und wahrscheinlich überhauot keine bekommen.
Tue Jan 02 13:23:05 CET 2024 |
Obi_Van_Kenobi
Tue Jan 02 13:44:12 CET 2024 |
reox
Mit Hilfe deines Schwagers und deinen 16h BVS auf dem Parkdeck hast du das hier...
... heraus gefunden.
Ich habe jetzt keine weiteren Fragen.
Tue Jan 02 13:52:28 CET 2024 |
Obi_Van_Kenobi
Schon wieder verdreht, aber macht nix. Ich bin jetzt raus hier.
Tue Jan 02 14:00:26 CET 2024 |
windelexpress
Lasst Euch von den beiden doch nicht so provozieren! Auf was anderes ist ihre Beteiligung doch hier und drüben nicht ausgelegt.
Tue Jan 02 14:14:20 CET 2024 |
5sitzer
Na, das ist doch schon seit Jahren bekannt 😉
Tue Jan 02 14:15:02 CET 2024 |
tartra
Wir konkurrieren damit direkt mit anderen Ländern ... bei den top Ausgebildeten dieser Welt, stehen wir schon mal nicht oben auf der Wunschliste. ... Also sollten wir froh sein über alle die freiwillig kommen...
Das braucht man nicht drehen und wenden. Deutschland hat es schon mal ein + 0,5% der Wirtschaftsleistung gebracht ... also wenn das für dich ein "massiver Nachteil" ist?? Da kämpfen alle Staaten mit allen Mitteln um jede Nachkommastelle beim Wirtschaftswachsum...
Und Geld in Rotation (z.B. Migrationsausgaben) ist das beste was einem Staat/Wirtschaft passieren kann. Nichts ist schlimmer, als wenn Geld letztendlich bei einigen wenigen hängen bleibt und tatsächlich dem Kreislauf entzogen wird, indem damit Vermögenswerte sonstwo auf der Welt gebunkert werden ..😉
Wenn der Herr Müller Milch dann ein paar 10 Milliarden .. auf die steueroase verschiebt, sind sie weg und stehen im Lande keinem mehr zur Verfügung ..😉 Aber das ist nach Aussage der 4-5 hier im Blog völlig i.O. und man soll doch bloß nicht "Neidig" sein ...🙄
Wenn aber Djamal monatlich 50 EUR per Western Union zur Familie in den Senegal sendet, dann ist das, das große Drama und die braunen Schwurbler wittern den Untergang vom Abendland...
Tue Jan 02 14:25:38 CET 2024 |
fehlzündung
Geld in Rotation ist gut, wenn damit eine Wertschöpfung verbundne ist.
Also ich kaufe für 100 EUR Holz, baue daraus eine Sitzgruppe und verkaufe sie für 200 EUR. Dann habe ich nämlich einen Wert von 100 EUR geschaffen.
Verkaufe ich das Holz aber für 100 EUR weiter und der nächste auch, ist zwar viel Geld in Rotation, aber null Wert geschaffen. Ich kann es sogar teurer verkaufen und einen Gewinn machen, aber trotzdem ist kein Wert geschaffen worden.
Herr Müller kann mit seinem eigenen Geld ja machen, was er will. So wie jeder.
Die Wirtschaftsleistung umfaßt auch Dienstleistungen, die erbracht werden. Wenn also viele Integrations- und Sprachkurse erbracht werden (Dienstleistung), steigert das die Wirtschaftsleistung. Das heißt abe rnicht, dass man damit den Wohlstand erhöht, denn mit dem Kurs findet keine Produktion oder Wertschöpfung statt.
Ein Dorf aus hundert Friseuren wird ja auch nicht unermesslich reich, nur weil die sich gegenseitig von früh bis spät die Haare schneiden.
Tue Jan 02 14:30:14 CET 2024 |
thoelz
Den demografischen Wandel habe ich nie bestritten.
Allerdings sehr, ob wir ihn erfolgreich durch ungeregelten Zustrom von größtenteils arbeitsunwilligen Menschen aus fremden Kulturen lösen können.
Durch zu üppige Sozialleistungen ist D ein Magnet für Glücksritter. Durch hohe Steuern und Abgaben eher abschreckend für Menschen, die arbeiten wollen.
Das Geld, das von Asylbewerbern außer Landes gebracht wird fließt, zum Teil, nicht nur in die Taschen von Schleppern, sondern sorgt auch, mit etwas Zeitverzug, für den Zustrom immer neuer Kostgänger.
Selbstverständlich schafft sich Deutschland, in seiner bisherigen Form, langsam, aber sicher, ab.
Seit dem Nachkriegsdeutschland stieg der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund von Nahe Null stetig.
"Demnach hatten im Jahr 2022 23,8 Millionen Menschen und somit 28,7 % der Bevölkerung in Deutschland einen Migrationshintergrund (Quelle: destatis)".
Bei vielen Menschen ist das völlig problemlos, aber leider nicht bei allen.
Vor allem, wenn sie aus fremden Kulturen kommen und, menschlich durchaus verständlich, die Kultur ihres Herkunftslandes (weitgehend) behalten wollen.
In gewissen Bezirken kommt man sich heute schon vor wie in Afrika oder dem arabischen Raum.
Wenn Du den zu erwartenden weiteren Zustrom und die hohen Geburtenraten dieser Klientel berücksichtigst ist, doch völlig klar, wohin die Reise geht.
Ist halt kein Prozeß weniger Jahre sondern vieler Jahrzehnte: wie mit den Indianern in Amerika.
Den Punkt mit den Sachleistungen sehe ich anders. Sicher werden ein paar Schlauköpfe die Sachleistungen irgendwie zu Geld machen. Dürfte aber nur ein kleiner Teil sein.
Dein Argument, dies nicht einzuführen, weil es unterlaufen werden könnte, läuft ins Leere.
Nach dieser Logik könnte man gar kein Gesetz mehr einführen, da es überall ein paar Betrüger gibt.
Auch hier zeigt sich wieder: was nicht ins grüne Weltbild paßt, darf und soll nicht sein.
Tue Jan 02 14:34:30 CET 2024 |
thoelz
Nein.
Wir sollten dafür sorgen, daß wir für die top Ausgebildeten dieser Welt möglichst attraktiv werden und die Kostgänger draußenbleiben.
Tue Jan 02 14:49:35 CET 2024 |
reox
Hört sich gut an.
Gibt's dazu schon konkrete attraktive Lösungsansätze?
Tue Jan 02 15:03:21 CET 2024 |
5sitzer
Gut, mit der Ampel wird auch das Fachkräfteeinwanderungsgesetz obsolet werden.
https://www.bundestag.de/.../...aktuelle-stunde-massenmigration-966502
Tue Jan 02 15:03:26 CET 2024 |
fehlzündung
Guckt man mal, wo die top ausgebildeten hingehen und warum die dorthin gehen und nicht hierher.
Wenn man die Gründe hat, macht man es nach, verbessert es noch ein bisschen und schon wollen alle hierher.
- sichere und bezahlbare Energhieversorgung
- verbesserte innere Sicherheit
- auskömmliche Altersversorgung
- Abgabenverringerung auf Erwerbseinkommen
- bezahlbarer Wohnraum
Damit kann man fürs erste schonmal anfangen.
Tue Jan 02 15:58:22 CET 2024 |
reox
Top.
Mieten, Energie deckeln,
Ausgaben für Sicherheit/Altersversorgung anheben, gleichzeitig Abgaben senken.
Falls du auf die Idee kommst, eine Partei zu gründen?
Meine Stimme hättest du.
Das wird ein Selbstläufer. Da kann nichts schief gehen. Warum kompliziert, wenns auch einfach geht?
😉
Tue Jan 02 16:07:35 CET 2024 |
carchecker75
Immowirtschaft profitiert ebendfalls extrem von der Zuwanderung und damit schlussendlich Baugwerbe.
Was für ein Blödsinn durch immer mehr Vorschriften beim Neubau/Altbau ist er nicht mehr Rentabel zu Vermieten oder Verkaufen, darum wird weniger Gebaut
Damoklesschwert der Enteigung schwirrt ja auch in den Köpfen einiger der Aktuellen Politiker rum.
Dazu kommt unsere Mieterfreundliche Gesetzgebung wo der Eigentümer weniger Rechte hat wie der Mieter.
Als Sahnehäubchen eine ungezügelte Migration wo schon durch den wenig vorhanden Wohnraum ein Verteilungskampf entsteht von Deutschen, schon länger hier Lebenden und den neuen Migranten.
Tue Jan 02 16:10:35 CET 2024 |
thoelz
Um eure Reflexe gleich am Anfang zu bedienen: mit einer grundlegend anderen Migrationspolitik hätte man die Kostgänger, die jährlich über 50 Mrd kosten, schonmal nicht.
Weltweit eine der höchsten Steuer- und Abgabenlasten, dennoch Arbeiten bis 67, was im internationalen Vergleich lange ist.
Eher niedriges Rentenniveau, dennoch für Infrastrukturausgaben zu wenig Geld da.
Offenbar haben wir, an welchen Stellen auch immer, ein Ausgabenproblem.
Die Politik müßte stark genug sein, ALLE Ausgaben zu hinterfragen, nämlich das Gesamtbild paßt nicht.
Bei der Ampel sehe ich da leider niemanden.
Daß der letzte Kanzler, der sich getraut hat unbequeme Dinge anzupacken, ausgerechnet von der SPD kam (Schröder), finde ich dabei beachtlich.
In anschließenden 16 Jahre das Fähnchen in den Wind hängen ist leider wenig (sinnvolles) passiert.
Und die Ampel schafft noch nichtmal das.
Tue Jan 02 17:08:30 CET 2024 |
fehlzündung
Sichere und bezahlbare Energieversorgung hatten wir mit Atomkraft. Da kann man dann auch Wärmepumpen und Elektroautos mit betreiben, wenn man sich unabhängig von Gas und Öl machen will.
Innere Sicherheit läßt sich durch eine gesteuerte Migration deutlich verbessern.
Durch die Migration eingespartes Geld kann in die Altersversorgung fließen.
Bezahlbarer Wohnraum entsteht, wenn Angebot und Nachfrage im Gleichgewicht sind. Weniger Leute, die auf den Wohnungsmarkt drängen, bedeutet weniger Nachfrage und sinkende Preise.
Ist eher ein "nicht wollen" als ein "nicht können".
Tue Jan 02 17:12:24 CET 2024 |
thoelz
Vorab: der Anteil der Multimilliardäre ist mit Sicherheit weit unter 1%.
Mein Ansatz ist die Abschaffung der Pullfaktoren für Migration in die Sozialsystem und Erhöhung der Pullfaktoren für Migration in Arbeit. War oben schon diskutiert.
Tue Jan 02 17:14:25 CET 2024 |
5sitzer
Gibt es schon Meldungen aus dem Stuhlkreis?
https://www.welt.de/.../...altigung-in-Goerlitzer-Park-zugelassen.html
Tue Jan 02 17:16:19 CET 2024 |
tartra
Und wer soll die alten Leute dann pflegen, machst du das als 2 Nebenjob in der Rente? Sorry deine Überlegen, kann man alle komplett innerhalb von Minuten widerlegen ...
Jaja, das Märchen von der Nachfrage am Wohnungsmarkt... Gerade wegen der im Weltweiten Vergleich sehr guten Reputation von Deutschland, hat man dann auch ganz schnell ganze Viertel von Investmentluxuswohnungen, wo Leute einfach Wohnungen als sichers Invest aus der ganzen Welt kaufen und selbst bestenfalls , mal wenige Tage im Jahr drin sind. Kenne hier einige Blocks wo viele solche Wohnuneg leer stehen ... Es ist schlicht ein Trugschluss das dadurch mehr "Bezahlbarer" Wohnraum entstehen würde..
Tue Jan 02 17:31:19 CET 2024 |
thoelz
Nochmal: wenn nach 8 bis 9 Jahren nur 30% der Asylanten arbeiten, hätte man die anderen 70% besser draußengelassen.
Wenn man sich andere Länder ansieht, sieht man, daß das durchaus geht, wenn man die Pullfaktoren abschafft.
Nochmal: wer arbeiten will ist willkommen, wer nur Leistungen abgreifen will, nicht.
Tue Jan 02 17:33:19 CET 2024 |
reox
Warum immer so vage? Machs doch mal konkret. Du bist doch offensichtlich Migrationsfachmann.
Flüchtlingsheime schließen? Insassen zur Grenze zurück bringen? Oder nach xxx ausfliegen? Grenzschutz aufbauen?
Mit den gesparten Mitteln Rentenalter senken, Renten anheben und Infrastruktur ausbauen?
Dann kommen die Hochqualifizierten, oder...?
Tue Jan 02 17:34:46 CET 2024 |
tartra
Oder man hat einfach eine grottenschlechte Integrationspolitik ....und die % derer die in Arbiet sind könnten weitaus höher sein...
aber das wär für Populisten nicht möglich, Fehler bei sich selber zu verorten ....😮
Und 30% klingt ersteinmal wenig, betrachtet darauf das dabei aber auch alle von Kind bis Greis drinstecken sind von 1 Million Bevölkerungsgruppe XY, 300 000 die im sozialversicherungspflichtigen Jobs stecken garnicht so übel, klar könnte die Zahl höher sein ...
Warum nutzen Populisten eigentlich immer nur 30%, es gibt auch länger laufende Statistiken ..der OECD
Klingen fast 70% dann zu gut für ihre braunen Theorien??
" Die Beschäftigungsquote von Zugewanderten hat 2022 in Deutschland einen neuen Höchststand erreicht. Das geht aus dem aktuellen Migrationsbericht der OECD hervor. Bei Frauen ist die Quote allerdings erheblich geringer.
Zuwanderer, die in Deutschland arbeiten dürfen, werden zunehmend besser in den Arbeitsmarkt integriert. Das geht aus dem aktuellen Migrationsbericht der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) hervor.
Die Quote stieg demnach um 1,5 Prozentpunkte auf 69,8 Prozent Ende 2022 an. Laut Studienmitautor Thomas Liebig ist dies der höchste Wert seit Beginn der Aufzeichnungen Anfang der 2000er-Jahre. Bei im Inland Geborenen beträgt diese Quote laut OECD 78,9 Prozent."
Tue Jan 02 17:48:00 CET 2024 |
reox
Stimmt auch wieder...
Seit 1950 bis 2010 sind in Deutschland mehr als 200 Milliarden Euro in Atomstrom investiert worden. Mehr als in jede andere Energieform. Diese Kosten erscheinen nicht auf der Stromrechnung, im Unterschied zur Förderung von Erneuerbaren Energien./.../Dazu kommen noch die Kosten für die Endlagerung, Störfälle und Unfallgefahren. Berücksichtigt man diese Kosten, ist Atomkraft eine der teuersten Möglichkeiten der Energieerzeugung. Mit dem schon angehäuften strahlenden Müll werden die heutige Gesellschaft und zukünftige Generationen belastet.
Wie die Hochqualifizierten erfolgreich angelockt werden, hattest du ja schon ausgeführt.
Wie werden die Minderqualifizierten erfolgreich abgehalten?
Tue Jan 02 17:48:05 CET 2024 |
Spi95
Es gibt gute Nachrichten !
Man muss sich auch dieses Jahr keine Sorgen machen: All die randalierenden Kevins, Olafs, Klausis und der Otto sind nach einer Nacht wieder auf freiem Fuß. Niemand muss ernsthaft befürchten, irgendwann wegen irgendwas verurteilt zu werden, außer vielleicht zu Sozialstunden die dann nicht geleistet werden.
https://www.welt.de/.../...Randalierer-nach-Silvester-wieder-frei.html
Ich bin mir aber sicher, die wirklichen Übeltäter wie z.B. Falschparker werden mit aller Härte des Gesetztes bis hin zur Erzwingungshaft verfolgt wenn sie ihr Ticket nicht bezahlen.
Also alles gut, der Rechtsstaat ist absolut handlungsfähig.
Von wegen früher war alles besser. 😛