andyrx

Alles was Spass macht rund ums Auto wie z.B.Youngtimer,Bike,Motortalk RX7,Wankel,Sportwagen,Reisen,Italien,Pasta,Motorrad,Off Topic

Greenpeace versus VW Konzern....

Sun Jul 31 12:21:12 CEST 2011 | andyrx | Kommentare (303) | Stichworte: Autokauf, Co2, Gesellschaft, Greenpeace, Politik, Umwelt, VW, Werbung

die VW Werbung stößt Greenpeace auf..!!

Moin

das Internet ist heute die Plattform wo die virtuellen Kriege in die Welt getragen werden....manchmal wird daraus Realität und manchmal bleibt es bei virtuellen Geplänkel...die Geschwindigkeit mit der so etwas um den Globus geht ist aber heute erschreckend schnell.

ein solcher Internet Krieg zeichnet sich zwischen der Umweltorganisation Greenpeace und dem VW Konzern derzeit im Netz ab...

Zitat:

Mit der Kampagne "VW - The Dark Side" fordert Greenpeace mehr Klimaschutz von dem Autokonzern. Das Unternehmen habe "entgegen der öffentlichen Selbstdarstellung ein schwaches umweltpolitisches Profil". Klimaschutz sei bei VW nicht serienmäßig, sondern gehöre zur Sonderausstattung, höhnt Wolfgang Lohbeck, Verkehrsexperte bei Greenpeace.

Dabei habe VW als Europas größter Konzern mit den höchsten CO2-Emissionen eine besondere Verantwortung, den Benzinverbrauch seiner Autos zu senken. Dieser Verantwortung würden die Wolfsburger nicht gerecht. Mehr noch: VW habe die Verschärfung europäischer CO2-Grenzwerte erfolgreich bekämpft - genauso wie die Festlegung auf das Ziel, die Emissionen in Europa um 30 Prozent zu reduzieren. Der Konzern sei "eine der treibenden Kräfte einer Lobby-Kampagne" gewesen, die die Einführung von Fahrzeugeffizienz-Standards verhindern wollte.

VW weist die Vorwürfe zurück: "Wir können die Kritik von Greenpeace nicht nachvollziehen", sagte eine Sprecherin. Volkswagen habe seine CO2-Emissionen bei den Neuwagen um mehr als 13 Prozent reduziert. Der Konzern stelle beim Verbrennungsmotor "weltweit die technologische Speerspitze" dar. Greenpeace selbst habe VW erst kürzlich für seine Fortschritte gelobt.

Quelle und ganzer Artikel--> http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,771084,00.html

oder auch hier--> http://schlaufahrer.t-online.de/100-000-rebellen-gegen-vw/

wo sagt ihr dazu...??

wird da VW zu Unrecht angeprangert oder seht ihr die Aktivitäten von Greenpeace durchaus aus als angemessen an..??

mfg Andy

Kommentare: 303

Wed Aug 03 10:52:50 CEST 2011 | Brunolp12

Zitat:

gurusmi

Jetzt wird es im allgemeinen aber billig. Muß man jetzt schon Avatare bemühen, um andere zu diskreditieren? Reichen fachliche argumente nicht mehr aus?

humorlos?

Wer austeilt, muß auch einstecken.

(außerdem sind die Haiopeis eigentlich ganz drollig )

Wed Aug 03 10:59:57 CEST 2011 | Faltenbalg33989

Der Avatar ist wie mein Nick etwas sehr persönliches. Ich habe den Hai nicht als Avatar genommen, weil ich mich mit diesem identifiziere, sondern weil ich zu speziell diesem Bild eine gewisse Bindung habe. Lästerst Du über das Bild, lästerst Du implizit aucvh über diese Bindung. Und das kann und will ich nicht tolerieren. Das eine oder/und das andere zu kritisieren ist äußerst unhöflich und zeugt nicht gerade von einen gehobenen EQ. Auch in einer Diskussion sollte man wenigstens die Grundzüge der Etikette erwarten können.

Wed Aug 03 11:06:18 CEST 2011 | Goify

Nun gut, wir sind also beides Ökos, lesen nur die Studien anders.

Wed Aug 03 11:39:16 CEST 2011 | Faltenbalg33989

Goify:

Ich selbst würde mich nicht als Öko bezeichnen. Nur als logischer Mensch, der auch sein eigenes Handeln überdenkt. Auch versuche ich jedem seine Meinung zu lassen. Aber ich fordere auch genau das.

Wed Aug 03 11:53:28 CEST 2011 | Brunolp12

Zitat:

gurusmi

Das eine oder/und das andere zu kritisieren ist äußerst unhöflich und zeugt nicht gerade von einen gehobenen EQ. Auch in einer Diskussion sollte man wenigstens die Grundzüge der Etikette erwarten können

wie gesagt:

wer austeilt, muß auch einstecken und du selbst handelst nicht im entferntesten nach dem von dir hier selbst erhobenen, heeren Anspruch.

Aber trotzdem nehme ich mir natürlich nicht das Recht heraus, zu entscheiden, wann du beleidigt sein dürftest und wann nicht. Insofern entschuldige ich mich für den Joke mit dem Cartoon. Wenn du willst, entferne ich auch das Statement (sofern es sich noch editieren lässt, was ich nicht überprüft habe).

(Edit: okay, ist gelöscht)

Wed Aug 03 12:24:57 CEST 2011 | Faltenbalg33989

Du hättest auch belassen können. bei einem Ersten Mal kannst Du es nicht wissen. Ich halte es nach Kunfuze. Ein Fehler, der nur einmal begangen wurde ist kein Fehler.

Wed Aug 03 17:09:36 CEST 2011 | Duftbaumdeuter17407

Ich glaubs echt nicht, man liest in zig Threads immer nur wie dumm - und das nicht selten wortwörtlich - alle anderen sind und wie hoch erhoben und intelligent man mit über 500PS ist und jetzt wirds plötzlich sentimental wegen nem blöden Bildchen?

Vor allem in was einer Wortwahl wieder: "Lästerst Du über das Bild, lästerst Du implizit auch über diese Bindung. Und das kann und will ich nicht tolerieren. (Ähhh, Rebecca!! Was hast Du gegen mein Bild gelabert!!!)" - Oh man, werd erwachsen...!

Immerhin gibt es doch noch Dinge, die einen überraschen können. Mit so einem weichen Punkt hatte ich ja bei der sonstigen Überheblichkeit kaum gerechnet ^^

Wed Aug 03 18:37:49 CEST 2011 | Faltenbalg33989

nvrmr:

Laß gut sein. Du bist wie immer weit zu spät.

Wed Aug 03 18:40:44 CEST 2011 | Goify

Harte schale, butterweicher Kern.

Wed Aug 03 20:15:49 CEST 2011 | Duftbaumdeuter17407

Zitat:

Harte schale, butterweicher Kern.

Naja hartes Auftreten nach außen bedeutet aber auch Veranwortung dabei fair zu bleiben.

Das was hier abgeht sieht mir eher nach typischem Fall von Einzelkind zu gut meinender oder reicher Eltern aus. Umgang mit anderen Meinung oder auch nur fehlender Aktzeptanz der eigenen Ideen, Kompromissfähigkeit und Verzicht wurden nie beigebracht und wenn man jetzt im echten Leben auf sowas trifft kann man sich ja immernoch auf seine bessere Herkunft berufen und nichts anderes mehr gelten lassen. Damit wird dann solange rumgequängelt bis der andere nachgibt und man bekommt was man will, hat ja damals bei Mama und Papa auch immer funktioniert...

Sinnlos da über irgendwas zu diskutieren, die einzig richtige Meinung steht eh schon immer fest und zur Not sind wir anderen einfach zu dumm es einzusehen.

Man sieht ja alleine hier im Thread dass trotz der angeblichen geistigen Überlegenheit immernoch nicht ein einziger anderer von der Meinung überzeugt wurde, Ergebnis der ganzen Intelligenz also gleich null. Mir würde das ja zu denken geben, vielleicht ist die Taktik andere zu beledigen und die eigene Meinung nur durch Intelligenzbehauptungen zu untermauern ja doch nicht so schlau und es gäbe besser Wege anderen die eigene Meinung beizubringen - wenn man schlau genug dazu ist...

Naja ich will hier niemanden erziehen, jeder muss für sich selber rausfinden wie erfolgreich sein Weg zu diskutieren nun wirklich ist. Ist ja mit ein paar Seiten zurückblättern und etwas Selbstreflektion auch schnell zu überprüfen wenn man es wärenddessen nicht mitgekriegt hat. Geht auch nicht darum das dann hier öffentlich zu analysieren, hauptsache derjenige macht sich selbst im Stillen mal seine Gedanken wie er auf andere wirkt und wie gut er seine Meinung verkauft.

Wed Aug 03 20:32:33 CEST 2011 | Faltenbalg33989

03.08.2011 20:15 | nvrmr

Laß die Analyse besser denen, die Ahnung haben. Du liegst vom ersten bis zum letzten Buchstaben daneben. Aber amüsiert hat es mich ob der Versuche. Bub. Lerne ersrt mit Wölfen zu pieseln, bevor Du selbst das Bein hebst. Ist ist naß um Dein Bein...

Erspar Dir und anderen einen Kommentar hierauf. Ansonsten könnte ich sauer werden. Und das willst Du Dir nicht geben. Glaub es mir.

Wed Aug 03 22:03:58 CEST 2011 | Duftbaumdeuter17407

Und es geht wieder los ^^

Ob Du dabei sauer wirst wenn ich dir dein unverschämtes Benehmen vorhalte interessiert mich aber ehrlich gesagt nicht. Dann sieh halt zu dass es keine Grund gibt und fertig.

Wed Aug 03 22:13:10 CEST 2011 | Faltenbalg33989

Zitat:

03.08.2011 22:03 | nvrmr

Und es geht wieder los ^^

Falsch. Was juckt es einen Elephanten, wenn sich eine Mücke auf ihn setzt?

Daß Du ganz offensichtlich weder die Fähigkeit noch die Erfahrung hast, komplexe Sachverhalte zu erfassen und die eigene Grenze zu erkennen, zeigt sich in jedem einzelnen Deiner Buchstaben. Wenn ich auf Deine Ebene herunterkäme, hättest Du Heimvorteil und der Diskurs wäre im vorhinein zum Scheitern verurteilt. Und das zeigt sich auch in Deinen letzten Posts. Also poltere weiter im Porzellanladen und ich amüsiere mich über Dich. Du kannst mich nicht. Außerdem habe ich nicht vor, deinetwegen Andy oder seinen Blog zu diskreditieren.

Zitat:

Herr. Gebe mir die Kraft, Dinge zu ändern, die ich ändern kann.

Gib mir die Gelassenheit, dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann.

Und die Intelligenz, das eine vom anderen zu unterscheiden.

In diesem Sinne

Wed Aug 03 22:17:28 CEST 2011 | Duftbaumdeuter17407

Siehst Du wieder nur persönliche Diffamierungen und sonst nichts. Heiße Luft und voll auf Streit und Krawall.

Ganz ehrlich, genau sowas kann eine Community nicht brauchen. Wir wollen hier ganz einfach mit einander über alle möglichen Themen diskutieren und jeder Thread in dem Du dein Nase zeigst endet im Streit und solchem aufbgeblasenen Blabla von deinem Niveau und deiner Intelligenz. Wenn Du nicht gemeinschaftsfähig bist dann lass uns doch einfach in Ruhe. Es nervt in jedem Blog und jedem Thread deine ewig gleichen Anfeindungen zu lesen. Wir haben es jetzt kapiert, Du bist was besseres und niemand kann dir das Wasser reichen, werd glücklich damit aber alleine. Tschüß. Einzelkind.

Wed Aug 03 22:41:59 CEST 2011 | Faltenbalg33989

Bub. Du bist irgendwie im falschen Film. Goify, Brunolp und ich sind friedlich zueinander und haben das Ganze mittels PN auf einer absolut friedlichen Weise geklärt. Nur kommt dann halt immer irgendein Idiot und meint, einen drauf setzen zu müssen. Ist halt dumm, wenn man sich, wie Du jetzt genau in diesen Fettnapf setzt. Hirnrissig werden dann allerdings irgendwelches Orakelgeschwafel ob meiner Historie. Das war schlicht ein Griff in die Kloschüssel. Gehe besser erst mal die Hände waschen.

Ich hatte übrigens bereits Andy vorhergesagt, daß Du es nicht sein lassen kannst. Da kratzt es halt zu sehr am Alter Ego. Aber mich juckt nicht, was Du denkst oder willst. Denn erstens ist der einzige, der mir das hier sagen kann und darf, Andy. Zum anderen gehe ich nicht so weit nach unten, daß wir uns auf einer Stufe streiten könnten. Deshalb zitiere ich mich nochmals:

Zitat:

@nvrmr

Also poltere weiter im Porzellanladen und ich amüsiere mich über Dich.

Ich entscheide immer selbst wer mich aufregen oder beleidigen darf und wer nicht. Du gehörst nicht zu diesem Kreis.

Wed Aug 03 22:43:13 CEST 2011 | andyrx

So,nun genug gekeilt und Meinung gegeigt.....soll ja manchmal auch für reine Luft sorgen

Wenn es aber gar nicht anders geht nutzt die Ignore Funktion und geht euch damit aus dem Weg

ich lass zwar in den Blogs mehr zu als in den Foren.....aber das geht mir hier dann doch zu weit

Also ab jetzt bitte Friedlich oder Auszeit nehmen

MfG Andy

MT- Moderation

Wed Aug 03 22:49:25 CEST 2011 | Duftbaumdeuter17407

Ja, ich denke es ist eh alles gesagt und außer Wiederholungen nichts mehr zu erwarten.

Wäre nett wenn Du dich noch um das ~~gefälschte~~ falsche Zitat (Porzellanladen) kümmern könntest

(edit: sieht mehr nach nem kleinen Ausrutscher aus wenn ich es mir genau ansehe, sollte wohl statt meinem der eigene Name drüber stehen sonst nichts)

Wed Aug 03 23:17:27 CEST 2011 | Faltenbalg33989

nvrmr:

Das war mein Fehler. Hatte den kompletten Mittelteil heraus geschnitten. Habe es nun korrigiert. Sorry.

Und um zurück zum Thema zu kommen.

@BrunoLP: Dein Link zum Greenpeace-UK Link ist nicht mehr.

Wed Aug 03 23:40:45 CEST 2011 | Goify

Wenn andyrx den kompletten Blogartikel löschen würde, wäre MT wohl sehr geholfen.

Einerseits ist ca. 90 % neben dem Thema und der eine oder andere lies sich zu Kommentaren herab, die er normalerweise nicht von sich gegeben hätte, mich eingeschlossen.

Die Ignore-Funktion klappt doch nur in Forenbeiträgen, aber nicht in Blogs, oder verstehe ich da was falsch?

Wed Aug 03 23:42:57 CEST 2011 | Faltenbalg33989

Zitat:

? 03.08.2011 23:40 | Goify

Die Ignore-Funktion klappt doch nur in Forenbeiträgen, aber nicht in Blogs, oder verstehe ich da was falsch?

1. Mit dem Löschen könnte auch ich leben...

2. Die Ignore funktioniert auch bei Blogkommentaren. Einzig bei einem Zitat eines nicht geblockten Users liest man das Geschriebene eines Ingored Users.