andyrx

Fukushima & Kavelstorf--> was hat das mit einem Tempolimit zu tun??

[andyrx]

Fukushima und Kavelstorf...muss jetzt ein Tempolimit kommen..??

• ja,die Grünen haben recht
• nein,da ist kein Zusammenhang

Abstimmen

• 
• 
• 
• 
• 

     

tempolimit ja oder nein..??

Moin Motortalker,

Fukushima und das bisher unbekannte Örtchen Kavelstorf in Mecklenburg Vorpommern (Stichwort Sandsturm)

haben wieder mal eine politische Diskussion entfacht die so alt ist wie der Individualverkehr in Deutschland....es geht um ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen in Deutschland...

ein Blick in diesen Artikel hier

Zitat:

ls einzige Industrienation leistet Deutschland sich Autobahnen, auf denen unbegrenzt gerast werden darf. Sicherheit, Verkehrsfluss und Kohlendioxid-Ausstoß akzeptiert die Auto-Lobby nicht als Argumente für ein Tempolimit. Verkehrsminister Ramsauer will "Mobilität ermöglichen und nicht verhindern". Doch auch dieses Tabu wird über kurz oder lang fallen.

Der Bundesverkehrsminister hat schnell reagiert. Am 8. April um 19.19 Uhr, gut vier Stunden nach den ersten Berichten über eine Massenkarambolage auf der A19, verschickt die Nachrichtenagentur dpa eine Meldung, in der Peter Ramsauer den Opfern und ihren Angehörigen sein Beileid ausspricht.

Ramsauer belässt es nicht dabei. Wahrscheinliche Ursache des Massenunfalls bei Kavelstorf in Mecklenburg-Vorpommern ist ein Sandsturm, der den Autofahrern die Sicht genommen hat. "Das zeigt", sagt ein Sprecher des Ministers, "selbst höchsten Anstrengungen bei der Verkehrssicherheit werden durch solche extremen Naturgewalten Grenzen gesetzt". Der Unfall mit acht Toten soll keine Folgen für die Politik der Bundesregierung haben.

Geschwindigkeitsbeschränkungen auf deutschen Autobahnen sind eines der letzten großen politischen Tabus in Deutschland. Für den Verkehrspsychologen Bernhard Schlag steht dahinter eine "eigenartige Ineinssetzung" von Tempo und Freiheit: "Wenn man davon ausgeht, dass die Freiheit des Einzelnen immer da endet, wo ihre Ausübung dem anderen schaden kann, ist das sicherlich ein Beispiel für ein Missverständnis individueller Freiheit", sagt der Direktor des Dresdner Instituts für Verkehrsplanung und Straßenverkehr.

Quelle und ganzer umfangreicher Artikel--> http://www.n-tv.de/.../...f-Autobahnen-wird-kommen-article3103496.html

sind wir Deutschen so blöd und lassen uns jetzt nach diesen Ereignissen so schnell aus der Bahn werfen und ändern etwas ganz grundlegendes in heller Panik weil es ein Unglück gegeben hat...??

die Selbstgerechtigkeit und Überheblichkeit grüner Politiker nach dem Wahlerfolg im Windschatten des Unglücks in Japan erscheint mir da sehr unpassend....das Unglück in Kavelstorf hat ein Sandsturm ausgelöst und keine 200km/h Fahrer....für politisch fragwürdigeZiele werden dann die tragisch ums Leben gekommenen Unfallopfer (alle verbrannt durch den Gefahrgut LKW der auffuhr) instrumentalisiert.

Diese linke und grüne Propaganda im Windschatten diverser Unglücke find ich grauenhaft und leicht durchschaubar.

Statt Tempo 100 wie jetzt an der Unfallstelle sollte man ein Hinweisschild Seitenwind und eventuell auf die Sandsturmgefahr hinweisen.....und nicht den Fahrer mit Tempo 100 Schilder auf eine ansonsten völlig unkritischen Autobahn gängeln.

eine Partei die ein allgemeines Tempolimit auf deutschen Autobahnen einfordert ist für mich nicht wählbar...

denn dümmer und durchschaubarer ist Bauernfängerei noch niemals sichtbar gewesen als nach diesen beiden Unglücken.

weitere Diskussionen dazu gibt es im großen Tempolimit Thread auf Motortalk

wie seht ihr das oder denkt ihr darüber..??

mfg Andy

[Spannungsprüfer51614]

Zitat:

Dann erzählt doch nicht, sie würden immer noch nur Körner fressen und Steine werfen.Du musst jetzt schauen, was los ist und nicht, was früher u. U. vielleicht mal war.

Die Grünen haben 20 Jahre die Szene geprägt, sie haben die linksliberalen Richter gezüchtet und dafür gesorgt, dass wir ein Land der Entrechteten sind.

Es kann nicht sein, dass die Minderheit der Leute, die den Grünenkult aktiv praktiziert, der Mehrheit vorschreibt, wie sie ihr Leben zu verbringen hat, und ihr durch ihre ständigen Gebote oder Verbote die Laune vermiest.

Was sie als Wahlkämpfer heute versprechen:

gesetzlicher Mindestlohn von mindestens 7,50 Euro

Garantierente für langjährige Beitragszahler

mehr Kitaplätze

mehr Ganztagsschulen

Bürgerversicherung für das Gesundheitswesen

Vermögensabgabe

Anhebung der Hartz-IV-Sätze

schneller Ausstieg aus der Atomenergie

mehr Bürgerbeteiligung

Was sie als Regierende gestern taten:

Durchsetzung der Beteiligung der BRD an einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg

Durchsetzung der volksfeindlichen Hartz-Gesetze

Durchsetzung eines “Atomkonsens”, der die monopolfreundliche Verlängerung der AKW-Laufzeiten erst möglich machte

größte finanzielle Umverteilung von unten nach oben

Durchsetzung von “Gesundheitsreformen”, die zum Ausbau der sogenannten “Zwei-Klassen-Medizin” führte

Vorbereitung von Rentensenkungen

Beteiligung an der “Deregulierung” des Arbeitsmarktes

Beteiligung an der Schaffung und Ausweitung des Niedriglohnsektors

…

[Multimeter47054]

Zitat:

Die Grünen sind keine Fundis mehr, die werfen nicht mehr mit Steinen.

Nee, die werfen heute mit iPads und iPhones.

Ich halte nicht viel von den Grünen. Aber ich geben ihnen noch 10-15 Jahre, dann werden die eine FDP für Hybridfahrer sein. Sie werden auch keine Volkspartei werden, da sie zu sehr Klientelpolitik machen: Gut situierte und gebildete Städter, die Angst vorm Fortschritt haben und gerne Udo Lindenberg hören. Die Bevölkerungsmehrheit wird bei deren Politik ausgeklammert. Mittelfristig sehe ich die Grünen wieder zwischen 10-15 % und dort dürften sie sich einpendeln.

Gruß

Simon

@Andy

Wieso abonnieren sich deine Blogs nicht mehr automatisch bei einer Antwort?

[Spannungsprüfer51614]

Atomkraft - Das verdrängte Risiko: Wie Deutschland und die Welt auf AKW's setzten

http://www.youtube.com/watch?v=NFFShoV5R44

Wenn Deutschland abschaltet, dann bleibt Ihnen immer noch die Verstrahlung aus dem europäischen Ausland, selbst die Türkei lässt jetzt sogar vier neue AKW's bauen, obwohl das Land erdbebengefährdet ist. Merken Sie nun vielleicht, wie dumm das ist, nur in Deutschland die AKW's vom Netz zu nehmen. Die Gefahr kommt dann halt nicht aus dem eigenem Land, aber geschützt werden Sie nicht sein, denn sonst müßte Deutschland eine Glocke übergestülpt werden.

Andere Länder werden ihre Neubaupläne ebenfalls realisieren; Frankreich denkt nicht im Traum daran seine 58 in unmittelbarer Nähe Deutschlands gelegenen Reaktoren abzustellen. Bis Sonne und Wind in größerem Umfang nutzbar sind muss z.B. für das völlig ungeklärte Speicherproblem eine Lösung gefunden werden. Dazu gibt es derzeit keinen realistischen Ansatz.Deutschland kann natürlich seine 17 AKW zerstören, an der Gefahrenlage ändert das angesichts von 179 in Europa verbleibenden Reaktoren überhaupt nichts.

[Duftbaumdeuter17407]

Ich habe selber lange überlegt ob die Grünen was für mich wären, immerhin wird groß auf "Mitmachpolitik" getan. Die ist am Ende aber nur ein reines Schauspektakel mit dem Gipfel als Bundesdeligiertentagung wo wieder wie über all ein paar Deligierte sich ihren eigenen Klüngel zusammenbrauen.

Ich habe auch nichts gegen Umweltschutz mit Köpfchen. Ich gönne mir gerne mal ne Tour mit 200-220 statt mit 130 zu fahren wenn ich zB Mittags im Sommer bei besten Straßenverhältnissen allein über die dreispurige fahre, spare dafür aber an anderen Stellen zB am Licht was ich nur da anhabe wo ich auch bin, das übliche was bei vielen dennoch nicht selbstverständlich ist. Oder sehr genial beim Hausbau, es gibt so viele Energiespar- und Rückgewinnugnsöglichkeiten dass man ein modernes Haus fast komplett unahängig von externen Anbietern betreiben könnte. (Was man in der Realität vor allem bei Frischwasser etc natürlich nicht tut, man muss ja auch da nicht alles auf die Spitze treiben), wenn das für mich mal relevant wäre würde ich da sofort alles mögliche in Betracht ziehen was heute an Maßnahmen machbar ist. Sowas finde ich sogar sehr spannend, und genauso hätte ich gar kein Problem damit wenn es ein Auto gäbe das bei 220 0,5l Sprit verbraucht, wenn ichs mir leisten könnte wäre ich der erste der eins hätte. Umweltschutz sehr gerne, wenn der Preis stimmt - weniger in Euro sondern vor allem in Freiheit und Lebensqualität.

Nur den Grünen reicht so ein abwägender Umgang mit der Umwelt nicht, die Grünen wollen dass man die Umwelt über sein eigenes Dasein stellt, erst die Umwelt und wenn in deren Rücksicht Platz für den Menschen bleibt dann kann er den vorsichtig nutzen. Aber so geht es nicht, wir sind Menschen und wenn auch mit Rücksicht auf die Umwelt müssen wir am Ende doch auch "Menschenpolitik" machen. Und deshalb sind die Grünen für mich unwählbar.

[italeri1947]

Ein Zusammenhang besteht da nicht, das ist nichts anderes als eine faule Ausrede. Wobei ein Tempolimit keine schlechte Sache ist. Man sollte es einführen, aber nicht aufgrund verlogenen Phrasen und geheuchelter Trauer.

[Duftbaumdeuter17407]

Zitat:

Wobei ein Tempolimit keine schlechte Sache ist.

Doch ist es.

Vor allem ist es aber eine unnötige Sache. In Zeiten digitaler Schilder braucht man eine solche Maßnahme schlicht nicht mehr und damit gibt es keine Grundlage sie einzuführen. Rechtsstaat bedeutet auch das jedes Ver- oder Gebot eine ordentliche Grundlage haben muss, einfach mal so weil es nicht schaden kann mehr als 130 mal so pauschal zu verbieten ist keine solche und kann damit ein Tempolimit nicht verfassungkonform hinreichend begründen. Das sollten sich viele die meinen ein Tempolimit wäre "eine gute Sache" weil es sie einfach nur selber nicht stören würde mal durch den kopf gehen lassen. Es ist nicht immer nur alles eine Frage ob es einen nun stört oder nicht sondern es geht immer auch darum dass es für sowas ganz gundlegende Konzepte gibt auf denen unser Staat basiert und die haben bitte schön mal eingehalten zu werden.

[LSirion]

Die Welt geht unter... ja... ich glaube die Welt geht unter...

Nicht mehr heute, auch nicht morgen, vielleicht auch noch nicht nach der nächsten Wahl... aber irgendwann geht sie unter... für mancheinen...

Ewig diese Diskussionen... und ja, ändern wird sich tatsächlich auch mit einem Limit nicht viel, manche Leute fahren auch dann mit Tempomat auf 155 km/h durch die Sichtbehinderung...

Interessant finde ich wie das Thema Neid immer so hintenrum reingeschmuggelt wird... es sind nicht die Neider, die ankommen... IHR DA OBEN, IHR REICHEN RASER... sondern es ist doch immer genau die Gegenseite, die damit anfängt... IHR DA UNTEN, WARUM MÜSST IHR UNS IMMER BENEIDEN... ähm hallo... wollen wir doch gar nicht...?!

Ich meine... wenn man den Neid nicht erträgt beziehungsweise immer nur nach Neidern sucht, dann sollte man auch nicht dafür arbeiten... das macht einen doch nicht glücklich?! Und wenn doch, warum geht man die vermeintlichen Neider immer so böse an... weil man es sich leisten kann?! Weil es gar Spaß macht... Macht...

Achja... mir ist das doch Jacke wie Hose... das Thema Neid ohnehin, denn auf der Straße gibt´s ja ohnehin nur eine Form (den Neid um den Verkehrsraum, den im aktuellen Moment, in dem ich ihn haben will, ein anderer belegt) und von wegen... Schnellfahren sei eine Freiheit... dann macht es doch einfach weiterhin... auch mit Limit... aber lasst euch doch einfach nicht erwischen...

Und wegen LKW-Überholverbot... schonmal die A-Dingsta von Passau nach Deggendorf gefahren?

2 spurig mit LKW-Überholverbot. Ende vom Lied:

Laaaaaaaaaaange LKW-Schlaaaaaaaaaangen auf der rechten Spur, keinerlei Sicherheitsabstand und die Nerven liegen völlig blank, sobald die kleinste Steigung kommt und der LKW an erster Stelle auch nur 1 km/h verliert...

Überholt wird also trotzdem, vor allem, wenn mal was wirklich langsameres (LKW älterer Bauart, vorwiegend aus Osteuropa) kommt und wehe man gerät als Kleinwagenfahrer auf die rechte Spur.

Holla... die Bayerische Wald Fee... LKW-Überholverbot auf zweispurigen Autobahnen und das nur, damit Hr. Verkehrsminister mit Tacho 200 plus x links langbrettern kann... vermeintlich, denn gehen wird das auch dann nicht... wenn Opi mit Tacho 110 die 5 bis 10 LKW auf der rechten Spur (vorne das holländische Wohnmobil mit Tempomat auf Strich 90 km/h, das sie nicht überholen dürfen) in einem Zug nimmt.

Aber ich bin gespannt... einfach nur gespannt... wie das weitergeht...

PS:

Wissenschaftler haben berechnet, dass sich die Erdumdrehungsgeschwindigkeit ändern wird, wenn in Deutschland ein aTL eingeführt wird. Die Beschleunigungs- und Bremskräfte an den Grenzen, die dann wegfallen... immens!

[Schattenparker28994]

Da hat das eine nix mit dem anderen zu tun und ein Tempolimit halte ich für total schei+++ denn wo soll man denn dann mal sein Mopped oder sein Auto mal voll ausfahren selbst mein Smart Schafft 145 okay das fahre ich fast nie aber die Tatsache das ich es kann muss erhalten bleiben ( PUNKT )

[Roland0815]

Rennen fährt man auf einer Rennstrecke. Dort kannst und darfst du Gs geben ohne Ende. Und gefährdest nur dich und andere die es wollen.

Im öffentlichen Straßenverkehr hat "voll ausfahren" nichts zu suchen. Denn das handelt §1 zuwider: Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme.

[Alpenfreund]

Die Leute lassen sich heut zu tage alles einreden.

Die Grünen nutzen jeden Zipfel um Stimmen zu bekommen, haben aber von nichts wirklich Ahnung.

Fukushima & Kavelstorf sind wahrlich schlimm, haben aber gar nichts mit einem Tempolimit zu tun.

Aber wir sind ja selber schuld. Geht zu den Wahlen und gebt den Grünen das was sie verdienen... ne Abfuhr, sonst müssen wir bald noch eine Steuer zu Rettung des Juchtenkäfers zahlen...

Gruß

Alpenfreund

"Ja zu S21"

[voidschratzel]

Ein sehr vorhersehbarer Diskussionsverlauf, aber mich wundert schon, dass auf den ollen Kamellen wie "typischen" Vertreterauto rumgeritten wird. Meiner Erfahrung nach sind es eher freche Kleinwagen, die sich nicht an die Regeln halten. Genug Klischee?

[] Klimaerwärmung

[] Vertreter

[]...

Der Deutsche ist erst froh, wenn er was verbieten kann... es hat vielleicht weniger mit finanziellem Neid zu tun, sondern mit der weit verbreiteten Oberlehrerhaltung, die die betroffenen natürlich nicht bei sich vermuten, nur bei den anderen...

Ich bin gegen ein Tempolimit und für gegenseitige Rücksichtnahme, moderne Verkehrsleitsysteme und deutlich mehr Gelassenheit im Verkehr.

Gruß

V.

[Roland0815]

Der Deutsche ist nicht froh, wenn er etwas verbieten kann.

Er ist nur zu blöd, mit der ihm eingeräumten Freitheit verantwortungsbewusst umzugehen. Daher kann man ihr dann doch wieder nur reglementieren...

[andyrx]

in Italien ist sehr viel verboten....aber die Italiener nehmen das ganz locker und kümmern sich nicht darum,da wird so gefahren wie es praktischerweise am besten ist und da wird niemand angehupt weil er eine Verkehrsregel missachtet oder großzügig interpretiert

sehr sympathisch dort zu fahren

mfg Andy

[Roland0815]

Im gesamten Ostblock betrachtet man die "Verkehrsregeln" eher als Anregung, denn als Festlegung. Und dort fährt es sich auch deutlich Stressfreier. Zumindest wenn man nicht mit der Brechstange sein 'Recht' versucht durchzusetzen...

[Kurvenräuber47943]

so ein geschwafel da mit rohstoffe schonen 100 fahren dnn fahren heir alle 100 sparen vllt ein paar 100t CO2 ein und in Katar stellen die mit mortz Energieaufwand (-> Umweltverschmutzung) irgendein unsinniges Fußballstadion mit Kühlung hin das da ein monat gespeilt wird und dann können ses wieder abreißen!? und dann solln wir hier der Umwelt zuliebe langsam fahren?? pah lächerlich

mfg Flo

[Goify]

Es gibt so viele Gangster, die bringen ständig Leute um, und ich soll mich an Regeln halten? Warum soll ich nicht überall einbrechen, es gibt doch viel Schlimmere. Da ist das bisschen Raub nun wirklich nicht schlimm.

[Duftbaumdeuter17407]

CO2-Ausstoß als Straftat...

Du bist echt bei den Grünen perfekt aufgehoben, die haben mit Verhältnismäßigkeit der Mittel auch nix am Hut, deine Gleichsetzung würde dort sehr viele Freunde finden.

[Goify]

Es gibt tatsächlich Überlegungen, CO2-Ausstoß als Straftat anzuerkennen. Zumindest im übertragenen Sinne. Diese Überlegungen kommen jedoch nicht von den Grünen.

Man überlegt sogar den Passus höhere Gewalt bei Umweltkatastrophen wie Wirbelstürmen, Überschwemmungen und Dürreperioden zu streichen, da es eben nicht Schicksal ist. Man weiß nur noch nicht genau, wie man die Verursacher zur Zahlung verdonnern will.

[andyrx]

dann hört bitte auf zu atmen und zu furzen...das ist dann auch eine Straftat

mfg Andy

[Standspurpirat30156]

Schluck......stimmt das wirklich, Goify ?

Dann sollen die Schlaumeier erst mal dafür sorgen, dass nicht überall die (Regen-)Wälder abgeholzt und Brand-gerodet werden (Biosprit usw...), denn laut Harald Lesch ist der CO2-Gehalt der Luft in gewissen Teilen der Erdgeschichte direkt korrelliert zum Waldbestand auf dem Planeten...ist ja auch logisch, wenn keine Wälder mehr da sind, die mittels Sonnenlicht das CO2 in O2 umwandeln (allerdings des Nächtens geht der Prozess umgekehrt, aber offenbar ist's nicht symmetrisch, sondern tagsüber wird wohl mehr CO2 in O2 umgewandelt, als der Baum nachts O2 "atmet" - sonst gäb's ja wohl zu wenig Sauerstoff auf der Erde für die Fauna, denn am Anfang hatte die Erde ne CO2-Atmosphäre...dann kamen die Algen und die Pflanzen, und erst danach gab's Sauerstoff für die Tiere, die sich dann entwickeln konnten...jedenfalls meines Wissens...in der Bibel steht's natürlich anders drin...), braucht sich wohl keiner Wundern, dass das CO2 ansteigt....Winzige Grashalme sind sicherlich auf derselben Fläche nicht so produktiv wie riesige Laub- und Nadel-Bäume...

Gruß

PS: Hier ist der Link zum Harald Lesch nochmal: http://www.br-online.de/.../...limawandel-2006-ID1208177229258.xml?... - Empfehlung: bitte auch zwischen den Zeilen zuhören beim Herrn Lesch ... der Mensch sagt unendlich viel in wenigen Sätzen...

(ich hoffe, der Link funzt, ich kann nämlich auf diesem PC kein Video gucken...)

[Goify]

Stand dort so drin. Kann ich nur empfehlen mal zu lesen.

[Antriebswelle2931]

Wer hat nochmal festgestellt, dass eine Deutsche Kuh in einem Jahr mehr "schädliche Klimagase" verursacht als ein durchschnittliches Deutsches Auto?

[Spannungsprüfer51614]

CO2 ist jetzt ein Gift

Es geht dabei um Steuern und nicht um Straftaten ;-)

http://...challundrauch.blogspot.com/.../co2-ist-jetzt-ein-gift.html

[micci1]

LOL die Politik macht ja schon mit Absicht die Wirtschaftlichkeit von Deutschland kaputt. Die ganze größerer Autoindustrie wird einbrechen, besonders Porsche wird es am stärksten erwischen, wer braucht den einen Porsche mit 3 oder 400 PS wenn er dann nur 130 fahren darf????

Kein Wunder das Deutschland untergehen wird. Wenn man sich ständig selbst ins Bein schießt hat man es ja auch nicht anders verdient.

Glaub aber ohnehin nicht das so ein Limit kommt die Autolobby ist viel zu mächtig.

[andyrx]

hoffentlich liest hier auch mal der ein oder andere grüne ''Populist'' mit und sieht auch dass diese durchschaubare und oberflächliche Strategie die Diskussion zu einem allgemeinen Tempolimit anzuheizen nach hinten los ging

mfg Andy

[Antriebswelle2931]

Wo wir gerade bei der Lobby sind, schaut so aus, als ob die aktuelle Regierung bei der Atomkraft auf Zeit spielt und doch nicht so schnell aussteigen wird!

Siehe hier, aber das kommt jetzt eh absolut unerwartet...

[micci1]

Wenn interessiert den schon die Atomkraft.

Hab gerade gelesen das die EU ein Hilfspaket für das "Pleite-Portugal" plant. Glaub so ca 80 Milliarden was da wieder reingepumpt wird. Bin mal gespannt mit wie viel Kohle sich Deutschland da beteiligt.

Aber eins ist sicher die Uhr tickt und tickt.

http://www.steuerzahler.de/Home/1692b637/index.html

[Multimeter47054]

@Stefan Payne

davon abgesehen, dass dein Link, der dir scheinbar richtig Laune macht, so oft wie du in reinstellst, nichts mit dem Thema hier zu tun hat. Sollte man sich erst einmal mit dem Vorstand Klaus Töpfer befassen, ehe man so etwas wie in diesem Blog vom Stapel lässt.

[Rostlöser144]

Kavelstorf hat mit einem allgemeinen Tempolimit in Deutschland genauso wenig zu tun wie das Erdbeben und der Tsunami in Fukushima mit deutschen Atomkraftwerken.

Aber anscheinend wohnen wir seit ein paar Wochen direkt an der Kante einer tektonischen Erdplatte..