Mon Nov 21 13:53:25 CET 2022
|
andyrx
|
Kommentare (18563)
 Klimakleber …..wie damit umgehen ??
Moin Motortalker ,
Derzeit ein heisses Thema sind die Aktivisten und Klimaschützer die sich allenthalben auf die Fahrbahn kleben und für viel Verdruss und Staus sorgen…..
https://www.t-online.de/.../...-in-berlin-a115-avus-voll-gesperrt.html
Speziell in Berlin vergeht kaum ein Tag wo es diesbezüglichen Stress gibt.
So ganz nebenbei werden gerne Kunstwerke als medienwirksam Objekte ins Visier genommen was zwar für Medienpräsenz sorgt aber weniger für Behinderungen im Alltag sichtbar wird.
Was denkt ihr über dieses Thema mit den „Klimaklebern“ oder seit ihr damit schon im Alltag konfrontiert worden ??
Wie sollten Gesellschaft und auch Politik mit diesem Thema umgehen ??
Bin gespannt auf euren Input
Grüße Andy |
Mon Dec 05 09:29:13 CET 2022 |
slv rider
1000
Mon Dec 05 11:13:34 CET 2022 |
Goify
Und, habt ihr ne Lösung gefunden? In Tausend Kommentaren kann man eigentlich alles lösen.
Mon Dec 05 13:27:22 CET 2022 |
camelffm-2
Solange es hundert verschiedene Meinung zum Umweltschutz und den nötigen Schritten dazu gibt, solange werden selbst 10.000 Beiträge zu keiner Lösung führen.
Leider ist es ja so das nur durch Vorschrift und Gesetzt Menschen zur Vernunft kommen.
Siehe Corona Maßnahmen. Wenn diese nicht von der Regierung beschlossen worden wären, es hätte sich kaum einer daran gehalten und Leute die sich mit Maske schützen werden jetzt auch wieder Ausgelacht und Denunziert....
Genau so ist das auch beim Umweltschutz der ja nun mal leider auch Einschnitte in persönliche Bereiche bedeutet.
Keiner will verzichten, und alle machen mit !
Mon Dec 05 14:57:28 CET 2022 |
carchecker75
Das eine Maske nicht viel bringt und was der sterile Lebenswandel in Coronazeiten anrichtet weiß man seit vielen Jahren. Was politisch in Coronazeiten durch einen übergriffigen Staat verursacht wurde, wird uns für immer verfolgen und was ich diesen Herrschaften wünsche, verschweige ich lieber.
Es war aber nicht nur der Staat, genügend Leute konnten gar nicht genug haben vom Mitmachen, Ausgrenzen und Denunzieren.
Mon Dec 05 15:06:58 CET 2022 |
camelffm-2
Interessant an der Sache ist das die große Mehrheit das mitgemacht und sogar Gefordert hat. Das nennt sich dann Demokratie wenn es durch Mehrheitsbeschluss der Bevölkerung so gehandhabt wird. Das es immer wieder Querulanten gibt die gegen die Gemeinschaft arbeiten um ihren Vorteil daraus zu wrlangen war und ist schon immer so. Zum Glück hat diese Randgruppe aber nichts zu Melden !
Mon Dec 05 15:20:19 CET 2022 |
carchecker75
Die Angst vor Corona wurde Politisch wie Medial befeuert, über 2 Jahre lang wurde diese Angst egal wo gepredigt.
Und wenn man nicht ganz schlicht im Kopf ist kommt man von alleine drauf, dass Isolation, Maskenpflicht und Kontaktbeschränkungen dem Immunsystem des Menschen nicht gut getan haben.
Bist auch einer der alles was von der Politik kommt ungefragt übernimmt und gehorcht ohne dies kritisch zu hinterfragen.
Du fandest das gut das Kinder von der Rodelpiste verscheucht wurden oder von der Polizei Jugendliche mit dem Streifenwagen durch den Park gejagt wurden weil diese sich dort getroffen haben.
Die Mehrheit hat sich nur gefügt weil z.b. der Arbeitsplatz weg gewesen wäre, Impflicht, Maskenpflicht wurden vorgeschrieben.
Im Privaten wurden sich nicht daran gehalten man sah die Maßnahmen Kritisch.
Mon Dec 05 15:29:01 CET 2022 |
Goify
Wir können ja hier über echt viel OT diskutieren, aber Corona geht wirklich zu weit!
Mon Dec 05 15:29:30 CET 2022 |
camelffm-2
Es ist ziemlich SINNLOS sich mit einem Rechtsgerichteten AfD Wähler zu unterhalten oder zu Diskutieren....
Mon Dec 05 15:39:08 CET 2022 |
carchecker75
Viele waren im Gesundheitswesen richtig froh um die Macht, den Menschen endlich sagen zu können das sie draußen bleiben sollen. In Altenheimen durften die Menschen nicht mehr aus dem Zimmer. Essen gabs nur noch im Zimmer nicht mehr im Essensaal. Oma oder Opa sind einsam gestorben. Wie viele Kinder und Ehepaare dürften nicht zu ihren kranken Angehörigen.. Eigentlich eine Gesellschaftliche Bankrotterklärung.
Auf den Ämtern und im Bürgerbüro war man froh Endlich hat man seine Ruhe, ohne Terminvorgabe kein Einlass, Wochenlang auf einen Termin warten, man ist heutzutage immer noch froh um die Plexiglasscheibe
Mon Dec 05 15:40:23 CET 2022 |
fehlzündung
Bei Corona war es wie beim Klimathema: Den Leuten wurde durch mediale Dauerberieselung regelrecht eine Panik gemacht.
Ich will das gar nicht im Einzelnen aufzählen, dafür ist es auch zu umfangreich, aber da wurden seitens der Politik aus nahezu allen Parteien Stimmen laut, die Ungeimpfte komplett vom öffentlichen Leben ausschließen wollten. Impfzwang mit entsprechenden Strafen sollte kommen, usw.
Das hat bei vielen den Glauben an den Staat schwer erschüttert bis vernichtet.
Gibt natürlich auch genug, die das total geil fanden, keine Frage.
Und wenn ich sehe, wie viele Leute jetzt mit Atemwegserkrankungen krank werden, auch kleine Kinder mit dem jetzt gerade aktuellen Virus (RSV), dann sollte man schonmal in Betracht ziehen, dass es an Abstandsregeln, Masken, usw. liegen könnte.
Ich merke jedenfalls, dass die, die besonders streng waren bei den Coronaregeln jetzt ein ziemlich anfälliges Immunsystem haben.
Ich habe soweit es ging so weitergelebt wie vorher auch. Maske nur, wenn es unbedingt sein mußte, genauso Leute getroffen wie vorher und die Impfungen dankend abgelehnt.
Ich hatte einmal Corona, das war ein Wochenende flachliegen mit Kopf- und Gliederschmerzen und Fieber und danach war es wieder in Ordnung. Erkältungen kenne ich eigentlich kaum, schlimmstenfalls mal ein Schnupfen.
Im Übrigen widerspricht sich camelffm hier selber:
Einerseits: Wäre es nicht gesetzlich vorgegeben gewesen, hätte sich kaum einer dran gehalten.
Andererseits: Die große Mehrheit hat es mitgemacht und sogar gefordert.
Was denn nun? Die, die mitmachen und es fordern (eine große Mehrheit), hätten es doch auch ohne Anordnung von oben gemacht. Oder brauchen die erst jemanden, der ihnen sagt, was sie tun ode rnicht tun sollen?
Und Leute, die immer noch eine Maske tragen, werden ausgelacht und denunziert? Ausgelacht mag sein, auch wenn ich es noch nicht gesehen habe. Aber denunziert? Wie denn? Wo denn? Es ist doch nicht verboten, eine Maske zu tragen. Wie kann man da jemanden denunzieren?
Mon Dec 05 15:43:19 CET 2022 |
carchecker75
Kannst du es lassen solch eine Lüge zu schreiben, kaum gehen dir die Argumente aus kommt so was.
Mon Dec 05 15:44:37 CET 2022 |
Goify
Wenn ich einen mit Maske sehe, frage ich mich immer, wo der Stromkasten ist und wieso hier trotzdem kein Stroh liegt.
Mon Dec 05 15:45:43 CET 2022 |
tartra
Aha ... da sind unsere Schwubbler wieder ... Rechtsgelehrte ... was Klimakleber angeht ... Klimaforscher und
"trommelwirbel"
.... Virologen ... wer hätte das gedacht?
Was sagt ihr eigentlich zum neuen Mobilfunk 6G ... da war doch was mit 5G ?
Mon Dec 05 15:52:53 CET 2022 |
fehlzündung
Macht doch, was ihr wollt, aber lasst andere damit in Ruhe.
Ich kenne keinen Ungeimpften, der es anderen verbieten will, sich jeden Tag was spritzen zu lassen.
Ich kenne keine Nicht-Masken-Träger, der anderen das Masketragen verbieten will.
Gibt aber eine Menge Leute, die sich impfen lassne und meinen, andere müßten es genauso machen und am besten vom Gesetzgeber gezwungen werden.
Oder die dauernd mit dem Maulkorb rumlaufen und meinen, das müssten die anderen genauso machen.
Mon Dec 05 15:57:27 CET 2022 |
carchecker75
Frage mich bis heute wieseo Schweden, Dänemark oder andere Länder noch nicht Ausgestorben sind.
Der Virus ist ganz Schlau er weiß wo die Landesgrenzen sind und wütet nur bei uns.
Mon Dec 05 16:06:23 CET 2022 |
camelffm-2
Das sind Länder deren Fläche zur Bevölkerungszahl um ein Vielfaches Großer ist als DE. In Schweden leben gerade mal 10 Mio auf einer Fläche größer als DE und in Bezug zur Bevölkerungszahl hatten die mehr Coronatote.
Aber Egal. Das ist bei euch soalswolle man mit Putin über die ''Befreiungsaktion'' reden.
Es läuft alles darauf hinaus das es in den nächsten 10-20 Jahren kriege ohne Ende geben wird. Alle rüsten auf um der anderen Hälfte ihren Willen aufzuzwingen.
Ich werd jedenfalls niemals ein ''Nationalist'' werden. Ich bleibe Globalist !
Mon Dec 05 16:10:57 CET 2022 |
fehlzündung
Hauptsache die Maske sitzt.
Mon Dec 05 18:25:21 CET 2022 |
Schwarzwald4motion
So viele Besserwisser, die von irgendwelchen ominösen Verschwörungstheorien berichten, als ob sowas global funktionieren würde einfach nur lächerlich.
Mal etwas über den Tellerrand hinaus schauen da ist die grundlegende Überzeugung und damit Richtung überall identisch. Das Problem ist nur die Umsetzung nicht der Lösungsansatz!
Mon Dec 05 19:31:21 CET 2022 |
andyrx
…und mit einem Linksaussen macht es auch wenig Sinn
Merkst du was ??
Mon Dec 05 19:34:31 CET 2022 |
andyrx
Ja Corona hier abzufeiern macht tatsächlich wenig bis gar keinen Sinn …..dazu gibt es genug Blogs oder Beiträge wo man sich dazu austoben kann.
Hier gehts um Klimakleber und allem was damit zu tun hat ….
Mit freundlichen Grüßen
Andy
MT-Moderation und Blogbetreiber
Mon Dec 05 19:50:13 CET 2022 |
Swissbob
https://www.bild.de/.../...n-in-neue-blockade-welle-82154138.bild.html
Weiter gehts….
https://www.rtl.de/cms/...lderbruecke-ueber-der-fahrbahn-15019498.html
Autobahn A9 wurde geklebt…
Mon Dec 05 20:30:25 CET 2022 |
louk
Ganz im Gegenteil. Das macht sehr viel Sinn, weil die Massenpsychose, die bei der Corona-Hysterie wie inzwischen unwiderlegbar festgestellt ist, zu vielen Schäden und 0 Nutzen geführt hat, in vergleichbarer Weise schon länger auch beim Klimathema angewandt wird. Hier werden irrationale Horrorszenarien geparten mit frisierten Daten an die Wand gemalt, Ängste geschürt und die Menschen dazu gebracht, pathologisch zu handeln. Dessen muss man sich einfach mal bewusst werden, sonst sieht man vor lauter Bäumen den Wald nicht.
@fehlzündung müht sich seit vielen Seiten Euch das klar zu machen aber das sitzt so tief, dass man entweder nur mit psychologischer Hilfe da wieder rauskommt oder allmählich, wenn die Wahrheitsdroge ÖRR das Euch eintrichtert, dass doch alles übertrieben war.
Dass die Wissenschaft sehr wohl korrumpierbar ist, sieht man ebenfalls an dem Corona-Fall. Und selbst Wissenschaftler können Ideologen auf dem Leim gehen.
Beim Klimawandel geht es auch um sehr viel Geld. Da ist es naheliegend, dass hier Kräfte wirken, die das Geschäft machen wollen.
Mon Dec 05 20:45:25 CET 2022 |
Goify
Und sollten wir nun den Klimajüngern oder den Klimaleugnern nicht auf den Leim gehen? Also wer verbreitet die unhaltbaren Verschwörungstheorien und wird von den Bilderbergern/Juden/Altnazis/Russland/Merkel/Trump/Bill Gates/Drosten/Draghi bezahlt?
Mon Dec 05 20:47:35 CET 2022 |
Schwarzwald4motion
Ignorieren reicht mir nicht. Ich hau hier mal ab.
Mon Dec 05 20:51:48 CET 2022 |
Swissbob
Das Problem beim Klimawandel ist folgendes: Im Gegensatz zu den anderen Hysterien der letzten Jahre ist er nicht direkt begreifbar.
Die empfohlenen Massnahmen haben teilweise Nachteile für die hiesige Gesellschaft, wir wissen noch nicht ob sie überhaupt wirken.
Die ganzen Planungen können von der Natur schnell auf den Kopf gestellt werden.
Ein grosser Vulkanausbruch reicht um die durchschnittliche Temperatur abzusenken.
https://de.euronews.com/.../...-klimawandel-gibt-es-einen-zusammenhang
Mon Dec 05 20:57:01 CET 2022 |
fehlzündung
Nun, grundsätzlich gehört Corona hier nicht rein, das sehe ich auch so.
Aber man kann Corona schon als Vergleich zum Klima nehmen. Und gut erkennen, wie die Medien (werden ja nicht umsonst 4. Macht im Staate genannt) bestimmte Dinge steuern können. In die eine wie auch in die andere Richtung.
Manch einer erinnert sich vielleicht noch an den Bundespräsidenten Wulff. Der hat es sich mit einer großen überregionalen Zeitung verscherzt und das hat ihn letztendlich sein Amt gekostet.
Weil die ganze Sache medial sehr hochgespielt wurde. Andere Politiker haben schon ganz andere Dinge gerissen, die wesentlich mehr Auswirkungen auf Land und Steuersäckel hatten, aber da wurde zwei Tage drüber berichtet und dann verschwand es aus Medien und Gedächtnis.
Genau so ist es mit anderen Themen auch. Egal ob Corona oder Klima. Wenn jeden Tag auf der Titelseite der Zeitung was mit Klima/Corona steht und die Tagesschau das jeden Abend zum Topthema macht (und das war ja über einen ewig langen Zeitraum so), dann nimmt das auch eine entsprechende Priorität bei den Menschen ein. Zumindest bei denen, die Tagesschau gucken und Zeitung lesen.
Und wenn dann noch geschickt gespalten wird (in Geimpften und Nichtgeimpfte oder in Klimaretter und Klimaleugner), dann befeuert das die ganze Sache nochmal. Die einen, die sich als die guten sehen, geben den anderen die Schuld. Die anderen fühlen sich von den vermeintlich guten in ihrer Freiheit eingeschränkt.
Dazu eine deftige Wortwahl. Coronaleugner. Klimaleugner. Ich kenne keinen, der die Existenz von Corona anzweifelt. Ich ging immer um die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen. Und ein Impfgegner, der alle gängigen Impfungen hat, sich aber nicht mit einem nagelneuen Impfstoff impfen lassen will, ist eben kein Impfgegner.
Ebenso leugnen die meisten Menschen auch gar nicht den Klimawandel. Sie glauben bloß nicht, dass wir in Deutschland mit den Maßnahmen, die wir gerade ergreifen, irgednwas daran ändern.
Man ist übrigens kein Verschwörungstheoretiker, nur weil man nicht alles 1:1 glaubt, was in den Medien so berichtet wird. So einfahc ist es dann doch nicht.
Mon Dec 05 20:59:28 CET 2022 |
fehlzündung
Also mich bezahlt niemand für meine Ansichten. Leider. Wenn du jemanden kennst, der dafür zahlt, ich wäre für den Kontakt dankbar.
Derzeit muß ich noch von meiner TTätigkeit als Arbeitnehmer leben (die nichts mit Klima oder Corona zu tun hat).
Mon Dec 05 21:51:40 CET 2022 |
andyrx
Der Polizist handelt richtig —} https://www.youtube.com/watch?v=48_RTFKSCh4
Wird aber sicherlich viele Anfeindungen dafür kassieren ….
Mon Dec 05 21:56:44 CET 2022 |
Goify
So lange das, was er tat, von seinem Dienstherrn autorisiert war, wird der Polizist nichts zu befürchten haben. Die Straße ist wieder frei. Und die Klimakleber haben auch erreicht, was sie wollten: Man berichtet über sie. Win-Win sozusagen.
Mon Dec 05 22:02:59 CET 2022 |
Querens
Sind das nicht Klima-Gehirnwäschlinge? Wie dumm kann man sein, um auf die Klimapropaganda hereinzufallen? Oder geht es womöglich gar nicht um die Klima-Hysterie, sondern nur narzisstische Selbstdarstellung? 5 minutes of fame? 10 seconds of shame?
Mon Dec 05 22:23:07 CET 2022 |
reox
Nachdem hier ja nun die globalen Klima- und Corona-Lügen aufgedeckt wurden, kommt so langsam die nächste jahrhundertlange Gehirnwäsche ans Licht.
https://euronia.com/index.php/de/bloglist/blog/136-die-erde-ist-flach
Danke an all die tapferen Don Quijote-Abkömmlinge da draußen.
Haltet durch.
Mon Dec 05 22:46:03 CET 2022 |
Chaos1994
Finde die Polizei geht mit denen eh viel zu freundlich um.
Mon Dec 05 22:49:29 CET 2022 |
Querens
Erster Satz stimmt, zweiter Satz bedingt.
Richtig ist: Klimawandel findet statt! Das sehen die meisten Menschen wohl so.
Und jetzt die entscheidenden Fragen:
1. Ist der Klimawandel wirklich menschengemacht?
2. Falls ja: a) zu welchem Grad und was sind die richtigen Maßnahmen dagegen?
Schon die erste Frage wirft unangenehme Fakten und Fragen für Klima-Hysteriker auf:
Seit der letzten Eiszeit sind gute 10.000 Jahre vergangen. In diesem Zeit sind 3.000 m dicke Eispanzer auf dem Großteil der nördlichen Halbkugel abgeschmolzen, der Meeresspiegel um 130 m (!!!!) gestiegen. Es gab also in nur 10.000 Jahren gigantische klimatische Änderungen - ganz ohne Zutun des Menschen übrigens. Das bedeutet, dass es Klmawandel XXXL also auch ganz ohne den Menschen gibt. Denn alle Horrorszenarien, die aktuell an die Wand gemalt werden sind Kinderkram ggü. dem Abschmelzen eines 3 KILOMETER dicken Eispanzers auf einem Großteil der nördlichen Halbkugel und dem Anstieg des Meeresspiegels um 130 METER.
Auf diese unangenehmen Tatsachen antworten Klima-Fetischisten oft: Der Klimawandel heute vollzieht sich aber dramatisch schneller!
Aber stimmt das denn? Wenn der Meeresspiegel in gut 10.000 Jahren um 130 m gestiegen ist, dann macht das im Durchschnitt rund 1 Meter im Laufe von 100 Jahren.
Und worüber ereifern sich die Klimajünger heute? Dass der Meeresspiegel um 1 bis 2 m im Laufe von 100 Jahren steigen könnte.
Tja, das ist genau so viel wie im Durchschnitt der letzten 10.000 Jahre. Nur nebenbei bemerkt haben viele Trottel nicht mitbekommen, dass das Meer auch steigen kann, ohne dass dabei Land im Meer verschwindet. Genau das passiert nämlich nicht in Norddeutschland oder den Niederlanden und erst recht Nordeuropa nicht. Obwohl der Meeresspiegel dramatisch gestiegen ist, ist die Landmasse, sind die Küsten nicht im Meer versunken. Ganz im Gegenteil erhebt sich das Land aus dem Meer! Wie kommt 's? Ganz einfach: Befreit von der GIGA-Last von Milliarden von Kubikkilometern Eis steigt das Land schneller als das Meer. Katastrophe? Fehlanzeige. Okay, mag sein, dass es anders am Mittelmeer aussieht oder in der Karibik. Aber nochmals: Das Problem gibt es schon seit 10.000 Jahren! Ohne dass der böse alte weiße Mann etwas dafür kann!
Besonders clevere Klima-Jünger kommen da vielleicht auf die Idee, die These in den Raum zu stellen, dass zwar der Meeresspiegeanstieg tatsächlich 130 m in 10.000 Jahren gewesen sei, dass dies aber so erfojkgt sei, dass der Anstieg in den ersten 1.000 Jahren rasant erfolgte und in den 9.000 Jahren bis heute nur noch ganz langsam. Selbst wenn das wahr WÄRE (was sehr unwahrscheinlich ist), müßten die Klima-Extremisten dann aber zugeben, dass sich das Klima ganz von allein ohne jedes menschliche Zutun novh weit, weit dramatischer ändern kann als es das jetzt angeblich nur wegen menschlichen Handelns tut.
Egal, wie man es dreht und wendet: Die Sage vom menschengemachten Klimawandel will einfach nicht so recht aufgehen. Blöd auch, dass es selbst im Mittelalter nachweislich wärmer war als heute, dass es also ersichtlich Schwankungen gibt, die selbst in jüngerer Menschheitsgeschichte nicht auf den Menschen zurückgeführt werden können. Oder waren etwa Karl der Große und die Wikinger schuld an der Erwärmung zum Mittelalter hin?
Die zweite Frage ist aber die weitaus interessantere. Angenommen, der Klimawandel wäre tatsächlich ausschließlich menschengemacht, haben diese braingewashten Kids sich jemals folgende Fragen gestellt:
Wenn der Klimawandel wirklich menschengemacht ist und eine Giga-Katastrophe drohen sollte, warum...
... steht dann nicht die Bekämpfung des weiteren Wachstums der Überbevölkerung auf Platz 1 der Maßnahmenliste?
... steht nicht die Bekämpfung obszönen klimaschädlichen Überverbrauchs bei den Reichen und Superreichen (Privatflieger, Autos mit 500 + x PS, große Privatyachten, beheizte Swimmingpools, Heliskiing, Jetsetting, Weltall-Touring, Überschallflying, usw., usw., usw) auf Platz 2 der Maßnahmenliste?
... warum sollen die Menschen hierzulande immer mehr und mehr und länger und länger in industriellen Produktionsstätten arbeiten, wo doch REIN GAR nichts klimaschädlicher als industrielle Produktion ist. Warum werden die Leute nicht mit 45 Jahren nach einem 20jährigen Arbeitsleben mit 20-Stunden-Woche in den Ruhestand geschickt? DAS wäre doch das einzige Logische. Wozu malochen, wenn das Malochte sowieso klimaschädliches Giftzeugs ist, das wir nicht konsumieren dürfen...?
...warum wird nicht das Home-Office zu 100% angeordnet - dort, wo es möglich wäre. So wie in der Pandemie? Man könnte doch so viel CO2 damit sparen!?
...warum wird ausgerechnet dem Allerweltsgas CO2 der Kampf erklärt, obwohl viele andere Gase weit, weit, weit klimaschädlicher sind? Wirkt das nicht ein bißchen auffällig gelegen, dass man mit der CO2-Hetzpropaganda nahezu alles verbieten und der breiten Masse entziehen, versagen kann?
... warum besteht eigentlich die Lösung des angeblichen Klimaproblems ausschließlich in einem einzigen Rezept: VERZICHT; VERZICHT, VERZICHT - lediglich für die breite Masse wohlgemerkt, denn für die Oberschicht soll es ja nach dem Willen der "Grünen" immer möglich bleiben sich mit GELD freizukaufen, um weiter zu jetsetten, heliskien, privat zu fliegen, im beheizten Schwimmbad im Kellergewöble der Villa Bahnen zu ziehen, Autos mit 1.000 PS zu fahren, etc., etc, etc.... Ich wüßte sonst kein Problem, bei dem die Lösung in einer Verzichtsreligion (nochmals: nur für die "breite Masse") bestanden hätte. Was ist mit anderen Lösungsansätzen? Wenn wir das Klima angeblich durch das Freisetzen ausgerechnet von CO2 beeinflusst haben sollten, warum beeinflüssen wir es dann nicht durch die Freisetzung eines CO2-Killers in der Stratosphäre? Doch nicht etwas deswegen nicht, weil wir die Macht dazu nicht hätten? Oder weil wir doch nicht so ganz sicher sind, ob wir nicht dadurch möglicherweise eine neue Eiszeit auslösen könnten? Weil die Hitzekatastrophe vielleicht doch ausbleiben könnte, und massives Gegensteuern über das Ziel hinausschießen?
Es wird Zeit, dass die Klima-Fanatiker einmal ihr Hirn einschalten und sich kritisch fragen, ob sie nicht gehirngewaschene Marionetten sind genau der Schicht, die sie irrtümlich zu bekämpfen glauben....
Mon Dec 05 23:02:28 CET 2022 |
carchecker75
Ob Klima oder Corona man versucht, Angst und Panik zu erzeugen, Angst bewirkt dass viele Menschen folgsam sind.
Deshalb sagt man auch Scherzhaft German Angst.
Mit Corona ist die Politik auf den Geschmack gekommen, die ängstlichen Deutschen auf diese Art zu lenken.
Deswegen wird aktuell auch wieder die Klimapanik so gepuscht, den so lassen sich sich alle möglichen Einschränkungen, Zwänge und Verbote rechtfertigen oder auch Geld verdienen.
Und Fehler in der Coronapolitik einzugestehen und aufzuarbeiten (und damit Verantwortung für diese zu übernehmen), ist in der deutschen Politiklandschaft quasi nicht vorhanden.
Mon Dec 05 23:05:52 CET 2022 |
legooldie
Man könnte schon Sagen "Die Polizei geht denen auf den Leim"*
*Könnte Spuren von Sarkasmus enthalten!
Tue Dec 06 06:48:37 CET 2022 |
NeuerBesitzer
@Querens
Ja, einen natürlichen Klimawandel gab es schon immer.
Nur: Die Natur brachte sich selbst ins Gleichgewicht. Ohne den Eingriff des menschenwäre Deutschland nahezu vollständig bewaldet. kein Platz für Straßen. Blöd, gelle ?!
Auch die Natur brauchte Zeit um dieses Gleichgewicht "herzustellen". Auch kein Problem.Vvergangene Klimawandel vollziehten sich im Laufe von tausenden von Jahren.
Da wir Menschen nun aber CO2 welches von der Natur gebunden wurde, binnen, um bei erdgeschichtlichen Zeiträumen zu bleiben, Sekunden freisetzen, fehlt der natur zum einen die Zeit und zum anderen gibt es ja noch uns Idioten die uns der Natur in den Weg stellen.
Und dennoch: Der Natur an sich wäre es völlig egal. Klar, es werden Arten aussterben, vielleicht neue entstehen. Die Natur hat auch nicht Infrastruktur und Menschlichen Lebensraum an Küsten für Billiarden an EUR gebaut der dann eben im Zweifel einfach weg ist.
Dann wieder das pbliche, weils ja so einfach ist: Die Überbevölkerung. Nun, die Erde an sich ist in der Lage rund 10 Milliarden Menschen zu ernähren...wenn ja wenn "der Deutsche" nicht mindestens zweimal wöchentlich sein billig Schnitzel auf dem Teller haben müsste. Ein großer Teil der landwirtschaftlichen Flächen dient einfach dazu damit wir eben Schnitzel und Sauerbraten futtern können.
Also: Auch das erstmal Quatsch.
Könnte man belibieg fortführen.
Und nein: azu brauche ich keine "verseuchten ÖR". Allerdings auch keine seltendummen Youtuber, RT oder sonstige Medien denen manche hier nachplappern wie Schlafschafe. chso...nein, das sind ja die anderen, gelle.
Dazu reicht einfach ein bisschen Verstand, logisches denken und unwiderlegbare Fakten
Tue Dec 06 07:49:22 CET 2022 |
slv rider
herrlich wie hier beide seiten versuchen die jeweils anderen von der richtigkeit der eigenen weltanschauung zu überzeugen.
bringt nix. spaltet nur noch mehr und macht magengeschwüre.
Tue Dec 06 08:16:23 CET 2022 |
fehlzündung
Überzeugen wollen meist nur die, die sich auf der moralisch richtigen Seite wähnen.
Die anderen wollen eigentlich nur damit in Ruhe gelassen werden.
Die haben nichts dagegen, wenn jemand nur noch Lastenfahrrad fährt und asketisch lebt. Sie wollen nur nicht, dass es ihnen aufgedrückt wird.
Tue Dec 06 08:22:23 CET 2022 |
slv rider
nur wenn die lebensweise der anderen auswirkungen auf die eigene hat muss man sich irgendwie zusammenraufen. und wo das nicht freiwillig geht müssen gesetze nachhelfen. die regeln nämlich im allgemeinfall ein friedliches zusammenleben.
aber wie gesagt. bringt eh nix.
Tue Dec 06 08:37:55 CET 2022 |
fehlzündung
Es gibt ja auch Gesetze. Aber man kann nicht alles haarklein regeln. Und wer will das auch schon....
Wenn ich auf der Autobahn gerne 120km/h fahre, finde ich es natürlich besser, wenn das alle so machen. Ist viel entspannter und einfacher zu fahren für mich dann. Trotzdem würde ich nicht wollen, dass es deshalb zur Pflicht wird. Ich hab es lieber, wenn ich auch mit 120km/h überholen kann, ohne bedrängt zu werden und wenn ich fertig bin, kann der Hintermann wieder aufs Gas steigen, wie er will.
Ein ruhiger Hausbesitzer hätte es sicher auch gern, wenn alle Nachbarn auch so ruhig wären. Manche haben aber auch gern Besuch, dann ist es im Garten etwas lauter. Dafür gibt es Gesetze, die zu bestimmten zeiten den Lärmpegel senken sollen.
Letztendlich fühlt sich immer irgendwer von irgendwem eingeschränkt, wenn viele Menschen auf engem Raum leben.
Es ist allerdings für mich schon ein Unterschied, ob es eine konkrete Beinträchtigung ist (wie z.B. laute Musik des Nachbarn) oder eine abstrakte Beeinträchtigung, weil der Nachbar ein dickes Auto fährt, was m.E. gar nicht nötig ist und zuviel Ressourcen verbraucht und die Umwelt schädigt.
Deine Antwort auf "Klimakleber / Aktivisten=Stau —>> wie denkt ihr darüber ??"