andyrx

Gerichtsurteil -->wie schnell ist euer DSL Anschluss wirklich..??

[andyrx]

• 
• 
• 
• 

    

dsl-speed

Hallo

habe gerade einen interessanten Artikel gefunden....und wer viel surft oder auf Motortalk mal einen größeren Anhang/Pic sich ansehen möchte fragt sich manchesmal warum das so lange dauert

und nicht immer ist der Server von MT die Ursache...

Klage wegen Geschwindigkeit

Kunde gewinnt DSL-Prozess

von Alexander Klement

Das Internet wird immer schneller. Mittlerweile sind Geschwindigkeiten von bis zu 100.000 Kilobit pro Sekunde möglich. Theoretisch jedenfalls und in ganz wenigen Regionen Deutschlands. Viele Kunden haben jedoch ganz andere Probleme: Eine lahme DSL-Leitung trotz angeblichem High-Speed-Internet-Anschluss. In der Realität sieht das dann so aus: 16.000 Kilobit pro Sekunde gebucht, durch die Leitungen kommen aber nur 3000 Kilobit pro Sekunde. Für die Kunden ist das mehr als ärgerlich. In diversen Internet-Foren wird das Thema heiß diskutiert.

Die DSL-Anbieter ziehen ihren Kopf bei den Verträgen schon mal vorsorglich aus der Schlinge. Sie verkaufen den Kunden zwar die schnellen DSL-Anschlüsse, da diese teurer sind. Letztlich liefern müssen sie nach ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen die gebuchte Geschwindigkeit aber nicht zwangsläufig. Bei den Werbeangeboten kommt dies durch ein kleines Sternchen hinter der Geschwindigkeit zum Ausdruck. Es handelt sich um eine "bis zu" Angabe. Dahinter steckt, dass eine höhere Geschwindigkeit an vielen Anschlüssen technisch nicht möglich ist.

Quelle und ganzer Artikel-->http://www.n-tv.de/.../Kunde-gewinnt-DSL-Prozess-article831208.html

hier mal zum testen--> http://www.wieistmeineip.de/speedtest/

schreibt mal auf wie es bei euch ausgefallen ist

ganz interessant auch dieser Link--> http://www.dsl-magazin.de/dsl-speed/

würde mich mal interessieren

mfg Andy

[Kurvenräuber135010]

Hab jetzt gerade mal bei Speedtest geschaut.

24,60 Mbit/s Download

0,93 Mbit/s Upload

Er scheint er ein wenig hinterherzuhinken. Ist aber nicht schlimm. Bin auch bei KabelDeutschland und hab die 32 Mbit Leitung. Habe aber alles über nen Router mit W-LAN und D-LAN laufen. Wenn ich gleich ohne Umwege das Modem anzapfe hab ich rund 38,00 Mbit/s. Bin zufrieden.

[Faltenbalg30327]

Ich habe seit Ende 2004 unverändert DSL 3.000 und das wird wohl auch noch lange so bleiben, aber immerhin ist die Leitung sehr stabil und zuverlässig.

http://www.speedtest.net/result/788941187.png

500m weiter in unserer Straße gibt es nur noch DSL 1.000, gibt ja sowieso nur eine Hand voll Straßen hier im Dorf die überhaupt einen DSL-Anschluss haben.

[andyrx]

man sagt dann auch ''von der Aussenwelt abgeschnitten''

mfg Andy

[Faltenbalg30327]

Ganz so schlimm ist es nun auch nicht ... aber bissel doof wäre das für mich schon. Ich habe ja sogar den Drang immer unterwegs meine Mails abzurufen, selbst auf dem iPhone bekomme ich ~260kb/s down und 80-90kb/s up.

[124er-Power]

apropro iPhone, bin schon voll aufs 4G gespannt

[Faltenbalg30327]

Mir reicht bis auf das Multitasking auch mein 3GS aus.

[bstid20]

gute tests sind die hier :

speedtest.net

und speedtest.netcologne.de (1 GB testdatei einfach anfangen, was dort als mbit steht ist die richtige leitung )

bei diesen test's stimmen alle ergebnisse

[Faltenbalg34059]

Ich habe seit einem knappen Jahr eine 20 MBit-Leitung bei Kabel-Deutschland. Bisher ist die Verbindung noch nie zusammengebrochen und die Geschwindigkeit ist so wie sie sein soll.

P.S.: Es heißt Tests, Autos usw.

http://www.idiotenapostroph.de.vu/

[Jubi TDI/GTI]

@d.h.e

Zitat:

hab 10 000 dsl bei unity media noch nie probleme oder ausfälle gehabt

Würde an deiner Stelle mal bei UM anrufen und kostenneutral auf 16.000 upgraden, da UM die 10.000er schon ewig nicht mehr anbietet. Habe ich damals von 6.000 auf 20.000 (20.000 gibt es jetzt nicht mehr, jetzt 16.000) auch gemacht.

PS: Dein I-Net über Kabel ist kein DSL.

Wer eine Kabelanschluss hat und Probleme mit seinen DSL hat, sollte sich bezüglich I-Net generell mal Gedanken über einen Wechsel zu einem Kabelanbieter machen.

Über DSL sind bei mir auch "nur" 4.000 möglich, über Kabel kann ich meine gebuchten 20.000 voll ausreizen, siehe Anhang und preiswerter war es in meinem Fall auch noch.

EDIT: Auch für Onlinespieler sehr gut, da sehr geringe Pingzeiten!

Bild

• Unbenannt
  (778 mal aufgerufen)

[Robby81]

Hallo

Damit bin ich auch zufrieden:

16.000 von 1&1

Ergebnisse von http://www.speed.io

(Kopiert am 2010-04-21 09:23:33)

Download: 15649 Kbit/Sek

Upload : 1074 kbit/Sek

Verbindung : 1430 Verb/Min

Ping Test: 34 ms

[Antriebswelle47203]

Zitat:

viele Provider verlassen sich wohl darauf das die Kunden dies nie nachprüfen oder gar nicht bemerken wenn der Anschluss etwas lahmt....

Die Provider schreiben ja auch, bis zu ............. an Speed.

Zu den Messungen:

Die neue Art der Speedmessung von wieistmeineip ist auch viel besser und realistischer.

Wobei, wenn man einfach mal in sein Router schaut, sieht man zu 100% was ankommt und rausgeht.

Da sieht man denn im Spektrum auch, warum man evtl. gebremst wird.

Viele meckern immer, das was nicht geht.

Das liegt aber oft daran, das der PC immer nur so schlau ist, wie der, welcher davor sitzt

Bedienen von Soft & Hardware ist Pflicht.

Alle wollen immer, das wenn der Netzstecker im Netz ist, alles von alleine geht und der PC fliegen kann & Kaffee kocht

[Trennschleifer35737]

Kabel Deutschland 32.000/2.000

Download-Geschwindigkeit: 22.470 kbit/s

Upload-Geschwindigkeit: 1.967 kbit/s

für 29€ ein echtes schnäppchen. Da ist es mir egal das es manchmal 10.000 langsamer ist.

Telekom hat als Konkurenz hier ne 1.000/512 leitung liegen... verlangen 39€ dafür... HAHA

übrigens gibt es eine Software die den Computer erstmal für diese Geschwindigkeiten "empfänlich" macht.

XP kann durchaus bei 12.000 STOP sagen. Da ich WIN7 habe interessiert mich das aber nicht merh.

[Achsmanschette15383]

Hier mein Ergebnis von wieistmeineip.de:

Download-Geschwindigkeit: [++]

80.124 kbit/s (10.016 kByte/s)

Upload-Geschwindigkeit: [o]

1.409 kbit/s (176 kByte/s)

speedtest.net bringt folgendes Ergebnis:

Download: 22,62 Mbit/s

Upload: 1,56 Mbit/s

Hab ne 32er Flat von Kabel Deutschland.

MfG - Alex

[Faltenbalg11665]

@Cuberino: Details über die Software bitte? DAS habe ich nämlich noch nie gehört.

[Jubi TDI/GTI]

@Moerdn

Vermute, er meint den "TCP Optimizer".

Schau mal hier...

[Hummerman]

@Cuberino: XP sagt nicht bei 12k stop, warum auch? Ich habe einige Rechner an einer 100 Mbit/s-Standleitung laufen und die können problemlos mit 10 MB/s runterladen (wenn es denn der Server auf der Gegenseite mitmacht).

Bezüglich Providerwechsel:

Egal wie teuer es ist, ich würde immer bei dem Provider bleiben, dem die Leitungen und die Technik gehört.

[Jubi TDI/GTI]

@Hummerman

Er schrieb "kann"....

Es ist schon richtig, dass man mit falschen Netzwerkeinstellungen/Registryeinträgen seine Bandbreite drosseln kann. Wer kein Plan diesbezüglich hat nutzt halt irgendwelche Tools zum einstellen. Da viele Tools jedoch genau das Gegenteil bewirken können, halte ich nicht viel davon. Den "TCP-Optimizer" mal ausgenommen.

[Antriebswelle47203]

Denke auch TCP Optimizer oder Tune Up.

Bzgl. Wechsel:

Warum soll ich bei der Telecom bleiben, wo ich das doppelte für viel viel weniger Leistung zahle?

[Hummerman]

@Jubi TDI/GTI:

Ja, richtig, aber dazu muss man sein System extremst vermurksen. Und die meisten Tools machen alles noch schlimmer, normalerweise sind die Standard-Einstellungen in Ordnung, außer man hängt an irgendwelchen exotischen Leitungen o.ä.

@Nice-DJ:

Wem gehören die Leitungen und/oder Technik bei dir? Und kriegst du wirklich weniger?

[Antriebswelle47203]

Bei mir gehören sie der Telecom, weil ich der einzige hier in der Strasse bin.

Deswegen kauft 1&1 die Leitung nicht auf.

Zahle aber auch die Fremdanbieter kosten nicht.

Und ja, ich bekomme weniger Leistung (Service) bei der Telecom.

Ich würde vergünstigt bei der Telecom ein Vertrag bekommen und trotzdem können die nicht mithalten.

Mein obiges Paket kostet nun 29.-€ + Extras (und bei Kollegen meine Provisionen)

Nebenbei muss man bei der Telecom auch aufpassen, das die Flat gebucht wird.

Denn meist zählt die Telefon-Flat nur ins Telecom Netz.

Und bei Anrufe auf 1&1, Arcor, AOL usw. musst zahlen.

Das haben die meisten "Billiganbieter" nicht mehr.

Wenn die Telecom mir die Movie-Flat, Handy-Flat, DSL 16 000, 1TB Onlinespeicher usw usw. anbietet. bzw. angeboten hätte, würde ich auch dort geblieben sein.

Jetzt kommt bestimmt gleich:

Ja aber die "Billiganbieter" wie 1&1, da muss man für die Hotline schweine Kohle zahlen!

NEIN, die ist im Homenet Tarif kostenfrei.

[Hummerman]

@Nice-DJ: Wenn du in der glücklichen Lage bis ADSL2+ zu bekommen, dann kannst du ruhig andere Anbieter wählen. Bei normalen ADSL sieht das schon anders aus.

Naja, die meisten Sachen wie die Movie-Flat oder so, taugt meines Erachtens nicht sehr viel, aber jeder wie er will.

[Antriebswelle47203]

Naja, ich war keine Vorraussetzung, deswegen zu wechseln.

Und die Movie-Flat liegt mir, weil dort viele Reportagen sind.

Auf Filme habe ich selber sehr wenig lust.

Naja, es muss jeder selber wissen.

[Hummerman]

@Nice-DJ:

Wie gesagt wenn VDSL oder ADSL2+ verfügbar ist, hat man eigentlich freie Wahl. Bloß bei ADSL kann man mit anderen Anbieten pech haben.

[Antriebswelle47203]

Erklär mal warum.

Und ja, ich habe ADSL2+

Kenne die DSL Arten aber nicht im unterschied.

Habe ich nie drauf geachtet.

[Hummerman]

VDSL und ADSL2+ sind Rate Adaptive, das heißt das Modem ermittelt bei jedem Sync die verfügbare Bandbreite selber und synchronisiert sich darauf. Das heißt du kannst mal 10 Mbit/s haben, oder auch mal die vollen 16 Mbit/s (bei VDSL entsprechend mehr).

ADSL wird in Deutschland hauptsächlich fixed vertrieben, das heißt du hast eine feste Bandbreite, die sich nicht ändert und meist weit unter dem Maximum ist, jedoch ist der Rate Adaptive Mode (kurz: RAM) auch bei ADSL möglich, wird aber nur von sehr wenigen Anbietern eingesetzt, meist nur kleine bzw. lokale. Telekom plant aktuell die RAM-Einführung und dann auch erst vorerst nur für Telekom-Kunden. Also surfen alle Kunden, die ADSL haben und nicht bei der Telekom sind, mit den langsamen Geschwindigkeiten weiter, während Telekomkunden auch bei langen Leitungslängen mehr Bandbreite bekommen.

Achtung! Ist nur einfach erklärt.

[Antriebswelle47203]

Ah, ok.

Macht Sinn und schonmal irgendwie gehört.

[Standspurpirat9521]

50 VDSL

Download-Geschwindigkeit:

47.260 kbit/s

Upload-Geschwindigkeit:

1.070 kByte/s

http://speed.io/backend/result/31507183?pID=project1

taugt kann mich wohl nicht beschweren

Speed io ist aber nicht so der hit zeigt von 10 mal messen 15x was andres an

was mich nur wundert sind die utopischen Werte der Kabel Deutschland User hier

[Faltenbalg34059]

@Counderman: Bis auf den Kollegen mit effektiv 50 mbit/s bei vertraglich zugesicherten 32 mbit/s ist doch alles in Ordnung. Und die 50 mbit/s möchte ich mal stark anzweifeln. Zumindest bei mir hat alles ein Techniker angeschlossen, der mehrmals einen Speedtest auf seinem Laptop gemacht und die Leitung entsprechend per Widerstand am Verteilerkasten im Haus eingebremst hat. Aber Speedtests sind eh nicht zuverlässig, manchmal kommen ganz merkwürdige Ergebnisse zustande. Ein Bekannter hat vor kurzem diverse Speedtests durchgeführt: Alle mit dem Ergebnis, dass die Leitung Upstream normal ist (1mbit/s), aber der Downstream schwankte zwischen ca. 500 und 800 (!!!) mbit/s. Jaja immer diese Messtoleranzen ...

[124er-Power]

@Nice-DJ

Zitat:

Nebenbei muss man bei der Telecom auch aufpassen, das die Flat gebucht wird.

Denn meist zählt die Telefon-Flat nur ins Telecom Netz.

Und bei Anrufe auf 1&1, Arcor, AOL usw. musst zahlen.

Das ist schon lange nicht mehr aktuell!

Seit mindestens 2 Jahren (aktueller Vertrag vorrrausgesetzt) gilt die Flat fürs gesamte Festnetz

[Hummerman]

Hier mal ein Speedtest mit dem man eine 100 Mb/s Leitung auslasten kann:

http://speedtest.netcologne.de/

[Antriebswelle47203]

@124

naja, gerade erst wieder so ein Fall beim Kollegen unten in Bayern gehabt.

Erste Rechnung nach 2 Monaten und er ist aus allen Wolken gefallen.

Wurde aber vergütet.

[Achsmanschette35592]

seine wir doch ein mal ehrlich :

wir brauchen doch nur eine flatrate, um uns einen frei zu schrubben !

90% aller privaten klick´s sind pronographische seiten.

der rest bezieht sich dann in film-foren, die man nicht downloden müssen sondern nur zwischenspeichern, um die aktuellen kinofilme anzuschauen.

bei dem rest braucht kein mensch ( sehr wenige ) eine flatrate, geschweige denn eine super mega schnelle leitung.

WIR SIND ALLE NUR MÄNNER !!!

( ich weiß, es gibt auch frauen im forum aber ich meine nur die männer )

deswegen ist es egal, wie schnell meine leitung ist. hauptsache ich kann hier alles lesen und manchmal schreiben !

2000er leitung schickt alle mal für das normale surfen ohne die oben genannten "seiten".

[Antriebswelle47203]

LOL

Eigene Erfahrung, wa.

Wenn zb. ich & Kollegen mit einer 2000 Leitung unsere Sachen machen würden, denn würden unsere Lieder aber Oldies, bevor Du sie in irgendeinem MP3 Shop bekommst.

Sowie die Promoten für uns Artisten wären denn Oldies und keiner würde mehr in Dissen gehen

Wenn ich an meine Anfangszeit mit dem 56K denke, man man man, wie hat sich das Umfeld geändert.

Eigentlich Wahnsinn.

[notting]

@dr schiwagoo: Es gibt vielleicht auch Internet-Anschlüsse, die von mehreren Leuten gleichzeitig genutzt werden, ergo muss man da durch die Anzahl der Rechner teilen, die typischerweise gleichzeitig genutzt werden. Außerdem hast du wohl noch nie was von Maxdome & Co., MSDNAA oder eine Linux-Distri heruntergeladen (ein paar GB, wenn man die DVD-Version nimmt (die CD-Version muss sich IIRC noch die deutschen Sprachpakete bei der Installation nachladen) und z. B. von Ubuntu kommt alle 6 Monate eine neue Version, insb. von den großen Kernel-Update-Paketen zwischendrin mal ganz zu schweigen). Das alles macht mit 2Mbit/s nicht wirklich Spaß.

@Nice-DJ: Weichei, zu meiner Anfangszeit hatten wir nur (ein damals immerhin noch relativ modernes) 14.4er-Modem.

notting

[Antriebswelle47203]

Da war ein Fax-Gerät ja schneller

[notting]

@Nice-DJ: 1. konnte das Modem mit Kompression 57.600baud (effektiv nur bei Textdateien also HTML-Seiten & Co., da Bilder und Programme ja meist schon komprimiert sind) und 2. konnte das Ding AFAIK die damals höchste verfügbare Analog-Fax-Geschwindigkeit von 14.400baud. Analog-(Farb-?)Fax mit 33.600baud kam IIRC erst später. Das einzige was damals schneller war, war ISDN, damals gab's IIRC sogar noch Förderung.

notting

[Spurverbreiterung6359]

Frisch rin jerutscht.

Tarif:

Alice fun flat 16000

getestet: ~6000

Mail an Alice. Antwort der technischen Umstände blabla, ein Tag kein Internet, danch fast 17000 irgendwas getestet.

Dann hatte ich meinen Belkin N1 Vision angestöpselt...

Nun sinds ~9000 irgendwas. Da es aber auch mit dem Eee VErbindungsprobleme beim WLAN gab und dat Dingens nun nur mit 150 Mbit/s statt 300 funkt, werde ich wohl mal am N1 Vision friemeln müssen, sobald ich für solch unwichtige Dinge Zeit habe.

Ich fand toll, wie schnell Alice an meiner Leitung umgestellt hatte. Andererseits hätte man das bestimmt schon machen können, als ich vom 2000er Vertrag mit 600er Deckelung auf den 16000er Vertrag umgestellt hatte. Die 6000er Deckelung dürfte in meinem Fall die Datenbremse gewesen sein.

[Faltenbalg196]

Laut dem Test hab ich DSL 2000 (249 kbyte/sek)

Habe aber eigentlich DSL 3000. Aber nunja, meistens lade ich mit 300, hab jetz auch nicht extra alle Internetprogramme ausgemacht. müsste als in ordnung gehen

[Mr.KroSsE]

Also ich habe das Alice-Fun Paket mit 16.000Kb, jetzt bei mehreren Testläufen immer nur max. 4500Kb angekommen, was kann ich denn jetzt tun, kann ich die Vertragslaufzeit von 2 Jahren somit verkürzen?

Ich möchte auch gerne von Alice weg, weil dies ein riesen großer sch...-konzern ist, null Kundenfreundlich usw.

Habe gelesen, dass Willytel recht empfehlenswert ist, was sagt ihr dazu?