Tue Jan 05 19:12:29 CET 2010
|
andyrx
| Stichworte:
Crash, LKW, Tod, Twingo, Unfall, Unglück
Hallo Motortalker als ich diesen Artikel gelesen hab ist mir das Blut in den Ader gefroren...eine grenzenlose Dummheit aber auch Rücksichtslosigkeit kostet einen jungen unschuldigen Autofahrer das Leben--->Horrorcrash wie kann man nur eine Wechselbrücke auf Stelzen nachts auf eine stark befahrene Bundesstrasse (B51) abstellen um einen LKW zu rangieren...??😕 Selbst die Polizisten vor Ort konnten nur noch den Kopf schütteln: Ein völlig fahrlässig agierender LKW-Fahrer hat am späten Abend einen Unfall mit tödlichem Ausgang ausgelöst. Der polnische Fahrer einer örtlichen Spedition hatte am Abend die sogenannte Wechselbrücke seines Lasters mitten auf der Fahrspur der unbeleuchteten Bundesstraße 51 bei Seckenhausen südlich von Bremen abgestellt. Unmittelbar danach erkannte ein in Richtung Bremen fahrender Twingofahrer das unerwartete Hindernis in der Dunkelheit viel zu spät. Der Chef der Spedition, für den der polnische Fahrer unterwegs war, war genauso fassungslos über den Vorfall wie die Polizei. „Solch einen Unfall habe ich in meiner langen Dienstzeit noch nie erlebt“, so Udo Müller von der Polizei in Weyhe vor Ort. Bilder gibt es nur im Link da diese Pics geschützt sind.... http://www.kreiszeitung.de/.../fs-tragischer-unfall-stuhr-580662.html Unglaublich welche Fahrlässigkeit da im Spiel war und welche Folgen sich daraus ergeben haben... schockierte Grüße Andy |
Wed Jan 06 16:11:42 CET 2010 |
Trennschleifer2381
Warum gibt es in Blogkommentaren eigentlich keinen "Danke" Button? 🙁
Wed Jan 06 16:13:34 CET 2010 |
Dr Seltsam
Stärkere Wirkung des Mondlichts. Und ich hab n Uhu aufem Dach der auch Nachts gut sieht und mir sagt was kommt weswegen ich meine Scheinwerfer gegen ne Tüte Eis eintauschen konnte. Super Argumentation 😁
Und der Witzbold der hier mit seinen Xenons rumprollt, dass war ein TWINGO! Ein KLEINWAGEN! Ein ALTER KLEINWAGEN! Der hat nix Xenon, der hat nur ganz normale Lampen.
Und ich könnt mich hier echt vor lachen durchs Haus rollen. Normalerweise geifern hier ja einige sofort rum wenn man sagt "ich fahr mal gern 5 KMh schneller" und beschwören Hölle, Tod und Teufel herrauf was da alles passieren kann. Jetzt haben wir einen Fall wo sich jemand exakt an das Tempolimit gehalten hat und NATÜRLICH NEIN, HIER hätte man das Tempolimit MISSACHTEN müssen und NOCH LANGSAMER fahren. Und wenns dann einen Unfall wegen Schleicherei gibt sind die gleichen Leute wieder auf der Barrikade weil man sich ja an das Tempolimit HALTEN MUSS.
Ich zitiere mal aus der Werbung das ihr "euren Arzt oder Apotheker fragen sollt" was man gegen euren Sockenschuss machen kann. Ich komm zwar aus der Branche aber außer Elektroschocktherapie und Gummizelle fällt mir erstmal nix ein. Vielleicht noch der Gummiknochen von meinem Nachbarshund für den Beißreflex.
Wed Jan 06 16:18:20 CET 2010 |
Faltenbalg13692
@Seltsam: Du kannst es ja mal mit dem Baseballschläger versuchen (nur zum Sagen: Ist aber schwer illegal und außerdem extrem gefährlich für Laien wie dich!)
Nach dem x-ten Mal wirst du ermittelt (deinem Posting-Niveau nach zu urteilen, wohl schon beim ersten Mal), und wenn du an den falschen gerätst, gehts in die andere Richtung, paar Leute mit 44ern oder schlimmer stehen bei dir vor der Tür und die begnügen sich nicht mit einem Schlag - man sollte vor jeder Auseinandersetzung immer genau nachdenken, wie stark man ist und was man zu verlieren hat. --> Kleiner Tipp 😉
Joker
Wed Jan 06 16:21:00 CET 2010 |
Faltenbalg29527
Jetzt haben wir einen Fall wo sich jemand exakt an das Tempolimit gehalten hat und NATÜRLICH NEIN, HIER hätte man das Tempolimit MISSACHTEN müssen und NOCH LANGSAMER fahren. Und wenns dann einen Unfall wegen Schleicherei gibt sind die gleichen Leute wieder auf der Barrikade weil man sich ja an das Tempolimit HALTEN MUSS.
**********************************************
ANGEBPASSTE GESCHWINDIGKEIT IST DAS THEMA
100 war in keinem Fall angepasst. Besonders nicht mit einem Twingo.
Wed Jan 06 16:21:50 CET 2010 |
Dr Seltsam
Der Kerl hat nicht nur bei "Ethik", "Moral" und "gesunder Menschenverstand" komplett geschwänzt, sondern hat auch noch den kompletten Unterricht in Sachen "Sarkasmus und Ironie" ausfallen lassen.
Merke: Manche Sachen sollte man sich vielleicht dochmal anhören statt den ganzen Tag mit dem Kopf im Klo Aida zu singen.
Wed Jan 06 16:26:49 CET 2010 |
Dr Seltsam
Oh mein Gott, Jungs ihr macht mich fertig 😁
Schwester, bringen sie mir die Sauerstoffflasche bitte, meine Lungen kollabieren gleich vor lachen 😁 😁 😁 😁 😁
Wenn ich im Sommer mit 80 - 85 KMh auf ner knochentrocknen, graden 70er Strecke langbügel weils die Strecke hergibt und eben "angepasst fahre" würdet ihr Gutmenschen mich doch sofort wieder mit der gebündelten StVo schlagen wie ich mich erdreisten kann einfach meinen Gesunden Menschenverstand zu benutzen statt auf das Gott/Gesetzgegebne Tempolimit zu verlassen. Mal schauen ob ich die Disskusion wiederfinde, die muss hier irgendwo noch rumfliegen 😁 😁 😁 😁
Mensch, ihr biegt euch die Welt dermaßen zurecht das sie von dem ganzen Hin und Her schon totall ausgenuddelt und schwabbelig ist. Merkt ihr eigentlich nicht das ihr längst weit Entfernt von Gut und Böse seit?! Wohl eher nicht 😁
Wed Jan 06 16:28:17 CET 2010 |
schipplock
Bei aktueller Situation ist solch eine Massnahme ueberzogen, denn wir haben nur knapp ueber 4000 Verkehrstote im Jahr und man kann nicht davon ausgehen, dass all diese Unfaelle durch junge oder unerfahrene Fahrer verursacht wurden. Es kommt hinzu, dass man in keinem Training der Welt jede erdenkliche Extremsituation erfahren kann und somit immer die "Erfahrung" relativ bleibt.
Man wuerde also einige Millionen Menschen im Staate Deutschland finanziell belasten, um von den 4000 Verkehrstoten im Jahr eine unbestimmte Menge zu retten. Und es ist nicht bewiesen, ob ein Training solche Unfaelle verhindert, denn wie schon bereits erwaehnt, ist Erfahrung relativ...es wird immer eine Extremsituation geben, die man noch nicht erlebt hat und mit der man dann nicht umgehen kann.
Wed Jan 06 16:33:32 CET 2010 |
Faltenbalg29527
Wenn ich im Sommer mit 80 - 85 KMh auf ner knochentrocknen, graden 70er Strecke langbügel weils die Strecke hergibt und eben "angepasst fahre" würdet ihr Gutmenschen mich doch sofort wieder mit der gebündelten StVo schlagen wie ich mich erdreisten kann einfach meinen Gesunden Menschenverstand zu benutzen statt auf das Gott/Gesetzgegebne Tempolimit zu verlassen.
**********************************
Mich müsstest du überholen, denn mein Tempomat steht da auch auf max. 75.
Du hast leider keinen gesunden Menschenverstand. Das ist übrig. meine erste und letzt Beleidigung hier.
Wed Jan 06 16:39:16 CET 2010 |
Dr Seltsam
Jaja, jetzt wo man sie mit dem Kopf vorran auf die Tatsache gestoßen hat das das mit der "eignen Auslegung des Tempos nach oben" auch geht natürlich schnell nachziehen. Ihr kommt euch sicherlich ungeheuer moralisch überlegen vor und denkt sicher von euch ihr seid die mords Intelligenzbomben. Auf alles ne Anwort und n Kommentar auch wenns noch so peinlich wirkt.
Super, echt 😁 😁
Wed Jan 06 16:39:37 CET 2010 |
andyrx
@CWeinert,
und wenn Du dir 1000x sagst Du hast recht,sag es bitte zu Dir selbst und und verschone mich mit Deiner Rechenschieber Arithmetik.....und dann stell Dir einfach mal vor es wäre Dein Sohn gewesen und der Polizist an der Tür der die Nachricht überbringt sagt zu Dir nur....Ihr Sohn hat wegen unangepasster Geschwindigkeit im dunkeln eine unbeleuchtete Wechselbrücke gerammt auf der B51....Die Schadensmeldung des Spediteurs zwecks Abwicklung des ihm entstandenen Schadens an der Wechselbrücke wird ihnen zugestellt,desweiteren wird der Schaden am Baum auch noch ermittelt...Rechnung geht ihnen zu,guten Tag und auf Wiedersehen.
Ich würde annehmen Du sagst,danke für die Info scheint ja alles seine Richtigkeit zu haben....🙄
und suchst die Versicherungsunterlagen raus damit alles seine Ordnung hat...Thema erledigt und Verwaltungsakt kann geschlossen werden,ist ja alles scheinbar nach Recht und Gesetz ordentlich gelaufen,was fährt mein Sohn ja auch so schnell......eben noch den Bestatter angerufen und den Auftrag erteilt und Kapitel erledigt.
So und nun gehe mal vor den Spiegel und frag Dich ob man mit so jemanden ein Bier trinken oder sogar ein Gespräch führen will.....😠
ICH jedenfalls NICHT
mfg Andy
(1095 mal aufgerufen)
Wed Jan 06 16:57:05 CET 2010 |
haschee
Dr. Seltsam:
Diese Schilder stellen keine Mindestgeschwindigkeit dar...
Sie stellen die Maximalgeschwindigkeit unter besten Bedingungen dar.
Nass und Nacht mit Abblendlicht ist nicht beste Bedingung.
Unter solchen Bedingungen mußt du unter die Schilder gehen.
Noch nen paar Urteile.
http://www.verkehrslexikon.de/Module/SichtFahrGebot.php
Interessant, daß 80 zum Überholen bei Abblendlicht nicht ausreichen.
Interessant auch das 40 km/h Urteil.
Und dann gibts aus der Zeit des kalten Krieges noch das Panzerurteil.
Ein BGH Urteil...
http://www.rechtsportal.de/.../...1987---Aktenzeichen-VI-ZR-18886.html
Wed Jan 06 16:57:37 CET 2010 |
wolf24
Nö, bei so ner nicht vorhandenen Empathie wie exemplarisch vom Cweinert und denjenigen, die über hellseherische Fähigkeiten verfügen und genauestens wissen, daß das Opfer der Täter war, fehlen mir einfach die Worte!
Die Gedankenlosigkeit, die aus den Sprüchen der Cweinerts spricht, wird nur durch die des LKW-Fahrers, der diese "Brücke" ohne jede Sinnhaftigkeit grob fahrlässig abstellte, übertroffen!
Und Andy, ich befürchte, daß er dann, wenn er in den Spiegel schaut, alles sieht, nur nicht sich selbst!
Und Lust auf ein Bierchen oder ein nettes Gespräch wecken solche Leute bei mir garantiert nicht!
Wolf
Wed Jan 06 17:01:46 CET 2010 |
Dr Seltsam
Haschee und Konsorten, nehmt euer verdrehtes Weltbild und eure ganzen Gesetzestexte, sucht euch ne abgelgne Insel und nervt euch dort Gegenseitig mit diesem Zeug bis euch die Ohren bluten. Der letzte Überlebende erhält ne Gratisnacht im Adlon Berlin. Aber nervt uns bitte nicht mit eurem kaputten Weltbild oder euren verqueren Weltanschauungen. Wir Normalen leben in der Wirklichkeit und die Wirklichkeit unterscheidet sich wesentlich von euren Theorien, Gesetzen und physikalisch-technischen Ideen.
Die Wirklichkeit, und das ist der Trick, ist hochflexibel, man kann sie nichtmal zu 90% in Gesetze, Verhaltensregeln oder ähnliches Pressen. Genau das aber versucht ihr und genau deswegen kann man euch eigentlich als die inoffiziell tragikomischen MT-Clownstruppe bezeichnen. Und jetzt raus aus der Arena mit euch, die dressierten Erdmännchen wollen heute auch noch ihren Auftritt.
Wed Jan 06 17:03:36 CET 2010 |
Faltenbalg13692
Aber Andy, bei dir klingt das so, wie wenn automatisch und ganz natürlich der andere verantwortlich ist - weil der junge Fahrer gestorben ist.
Nur zum Sagen: Es sind schon sehr viele Menschen allein durch ihre Dummheit ums Leben gekommen, warum automatisch die Verantwortung bei anderen suchen?
Ja, praktisch alle Eltern in der Situation sagen, es sei ihre schlimmste Erfahrung ein Kind verloren zu haben, nur sollte man Verantwortung nicht daran bemessen, sondern immer noch an den objektiven Gegebenheiten!
@Seltsam: Das hättst du wohl gerne, Andersdenkende mundtot zu machen - ich werde solange auf dich einreden bis DU auf den Trichter kommst oder dir die Ohren bluten.
Joker
Wed Jan 06 17:05:39 CET 2010 |
haschee
kaputtes Weltbild?
Das sind rechtskräftige Gerichtsurteile.
Ich denke eher du lebst in einer Traumwelt und man kann nur hoffen, daß du mal nicht irgendjemand mitreißt weil das Schild behauptet hat du müßtest 100 fahren oder du darüber hinaus gegangen bist weil du das ja so gut einschätzen kannst.
Wed Jan 06 17:13:45 CET 2010 |
andyrx
niemand hier weiss wie schnell der Twingo wirklich war,niemand hat Akteneinsicht und niemand weiss ob er Fernlicht an hatte oder Abblendlicht.....aber alle wissen scheinbar das er den Unfall hätte verhindern können,derjenige der ihn am allermeisten hätte verhindern können ist der idiotische Trucker ohne Hirn und Verstand....wenn der einfach nur mal darüber nachgedacht hätte was er da anstellt,während des Abladens seiner Brücke (das dauert ja auch einen Moment) ist sicher der ein oder andere Autofahrer daran vorbei gefahren und hat wohl mal gehupt wegen des Schwachsinns der sich da anbahnt....
Leute das kommt mir so vor als hätte da jemand ein 5 Meter großes Loch in die Fahrbahn gebaggert und wir philosophieren darüber ob man so etwas
a.) einkalkulieren muss
b.) sehen muss
c.) nicht ausschliessen kann
Ich sehe schon wie vor Gericht die Beweislastumkehr von einem findigen Anwalt in Gang gesetzt wird....
Derjenige der hier schuldig ist wird auf den letzten 3 Seiten nicht mal mehr erwähnt und das finde ich grauenhaft.
mfg Andy
Wed Jan 06 17:21:43 CET 2010 |
haschee
Der Schuldige ist unbestritten.
Es geht eigentlich nur noch um eine mögliche Vermeidung wobei natürlich auch hier ein "erst gar nicht aufstellen" von der Wechselbrücke das beste wäre. Aber sie war nunmal da.
Was mich hier irritiert ist die Arroganz von manchen.
100 bei Nässe und Abblendlicht wird von diesen als ok dargestellt. (unabhängig davon was der Junge jetzt gefahren ist)
Das ist es aber nicht.
Im Prinzip könnte diese Diskussion aber abgetrennt werden, da sie mit dem Ursprungsthema nicht mehr viel zu tun hat.
Wed Jan 06 17:22:29 CET 2010 |
Faltenbalg29527
ich habe nicht gesagt, dass das Opfer der Täter war. Ich und einige andere auch sind auf Grund von Erfahrungen im Bekanntenkreis oder am eigenen Leib der Meinung, dass der Junge Mann zu schnell war.
Die Unfälle von hasche zeigen nicht nur Urteile sondern auch die Ursache für solche Unfälle.
Es mag jetzt völlig danaben klingen aber gut einige wollen es ja von mir hören:
"Der Junge Mann hätte seinen Twingo lieber woanders zersägen sollen, wer Nachts in dieser Jahreszeit so fährt....."
Wed Jan 06 17:22:31 CET 2010 |
Loomi
ich hab diesen beitrag einem moderator gemeldet denn hier wird hetze gegen eine ganze berufsgruppe betrieben - wir sind nicht alle schuld am versagen einzelner.
teilweise noch mit verallgemeinernden beleidigungen
unabhänig vom thema ist es dem ganzen forum nicht dienlich auf deisem niveau zu diskutieren.
mfg
loomi
Wed Jan 06 17:27:52 CET 2010 |
Spiralschlauch11740
Ich erwarte hierrauf eine Antwort von die, die sagen, dass 100 km/h auf einer Landstraße ohne Fernlicht nicht angepasst ist:
Bremst ihr dann bei Gegenverkehr schlagartig auf 50 km/h runter, weil ihr abgeblendet habt um dann wieder, sobald der Gegenverkehr vorbei ist, auf 100 km/h mit Fernlicht zu beschleunigen?
Darauf möchte ich ehrliche Antworten von den folgenden Usern hören:
1. Sukkubus
2. CWeinert
3. 252003
Ich WETTE ihr schreibt "ja, das mache ich"
Wed Jan 06 17:29:17 CET 2010 |
andyrx
der Moderator ist schon da😉
das mit den dioten kann man beim oberflächlichen Lesen sicherlich so sehen wenn man es so will,gemeint ist aber im Kontext sicherlich--> derjenige Trucker gemeint der auf der Bundestrasse parkt.....ob das nun die Verunglimpfung einer ganzen Berufsgruppe ist mag der ein oder andere so interpretieren....ist aber nicht Kern des Satzes😉
und sind wir mal ehrlich,in so mancher Diskussion unter Trucken oder im Unterforum auf MT für Nutzfahrzeuge wurden sicherlich auch schon mal alle PKW Fahrer rasiert oder als Idioten bezeichnet...ich denke hier ist keiner persönlich gemeint und so etwas kommt hüben wie drüben eben auch mal vor...)
mfg Andy
MT-Moderation
Wed Jan 06 17:31:05 CET 2010 |
Schoeneberg30
Also die Landstraßen die ich bisher gesehen habe ist es sehr gerfährlich mit 100 zu fahren, vor allem nachts, trotz Fernlicht, unübersichtliche Kurven, Bäume, plötzliche Hindernisse. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich kaum Landstraßen nutze, da ich aus Berlin komme.
Wed Jan 06 17:31:09 CET 2010 |
haschee
@deppendemel:
hm, ich bin ja nicht gefragt, aber ich bremse auf 70 km/h lt. Tacho ab bzw. lasse darauf auslaufen.
Wed Jan 06 17:34:30 CET 2010 |
Spiralschlauch11740
@ Haschee
Das ist etwas anderes, denn du gehst sogesehen nur vom Gas. Geht man aber von den anderen Usern deren Aussagen aus, müssten die schlagartig auf 50 km/h abbremsen um dann danach wieder hart Gas zu geben...
Ich gehe auch zeitig vom Gas. Ist ja auch sinnvoll. Aber ich bremse nicht soweit ab.
Wed Jan 06 17:34:45 CET 2010 |
Pete Mitchell
Ich bin ehrlich...ich habe mir nicht alle Beiträge der letzten sieben Seiten durchgelesen und gebe dennoch mal meine 2 Cents dazu ab. Ich bin gelernter Speditionskaufmann und habe 15 Jahre Berufserfahrung als Disponent mit Schwerlasttransporten, sprich Fahrzeugen, die sich immer wieder mit deutlichen Übermaßen ihren Weg durch die Landschaft bahnen und auch da passieren immer wieder haarsträubende Dinge. Und als Spedition, die das Ganze in Gang gesetzt hat, ist man da immer mit einem Bein mit in der Verantwortungsschlinge...denn wäre der Schwertransport nicht just in dem Moment da gewesen, wo er war, dann hätte, wäre, wenn, etc.
Dieser Fall ist aber ganz anders. Es ist ein Unding eine "Immobilie" vollkommen ungesichert mitten auf die Straße zu stellen. Selbst mit Blitzleuchten drumherum wäre es sicherlich grob fahrlässig gewesen eine Wechselbrücke im öffentlichen Verkehrsraum abzustellen, von einer Landstraße ganz zu schweigen. Das angebrachte Warndreieck in einer Höhe von ca. 1,60 bis 1,70 ist der letzte Hohn...ab welchem Punkt soll man das bitte als Gefahrensignal deuten können? 100 m vorher, 80m, 50m? Nie im Leben!!!
Der Twingofahrer hätte da auch mit 70 km/h druntersemmeln können und wäre genauso tot gewesen. Wie langsam soll dann bitte dieser Twingo fahren, damit er sich nicht das Dach abreisst? Ich habe vor fast 11 Jahren selbst meinen Lkw Führerschein gemacht, einfach um hier und da "meine" Technik auch mal selbst bewegen zu können und um auch den Fahrern mit selbst gemachten Erfahrungen gegenüber stehen zu können. Mein Eindruck der letzten Jahre ist, unabhängig von der Nationalität des Fahrers, sind immer mehr vollkommen ungeeignete Menschen mit diesen 40 und mehr Tonnen Geschossen auf den Straßen unterwegs. Traurige Gewissheit ist wohl, das wird nicht der letzte Unfall dieser Art gewesen sein. Traurig, aber wahr!
Wed Jan 06 17:38:06 CET 2010 |
Loomi
hi andyrx,
sicher hast du recht, aber ich wollte grundsätzlich vermeiden das die schuld mal so fix auf alle geschoben wird.
bm besten ist doch immer eine möglichst sachliche diskusion zum thema - aber von diesem sind wir hier schon lange abgekommen 🙂
und um die restliche diskusion mal ein bischen zu "lockern"
ich fahre grundsätzlich nur vollgas und nur besoffen, blende nie ab und bremse nur für nutten, trage feinripphemden bin debil und stinke wie ein tier - führerschein hab ich in der türkei gekauft 🙂
achtung klischee´s und ironie 🙂
wollen wir nicht wieder zum eigentlichen thema zurückkehren ?
mfg
loomi
Wed Jan 06 17:38:14 CET 2010 |
andyrx
ich weiss auch nicht wie ich reagieren würde wenn ich quasi freischwebend ein (auch noch verkehrt rum) aufgehängtes Warndreieck sehen würde aus 100-150 Meter Entfernung.....da denkt man ja eher an ein UFO als an eine Gefahrenstelle....😕
mfg Andy
Wed Jan 06 17:40:47 CET 2010 |
Loomi
BRAVO !
ganz genau so sieht es aus...
mfg
loomi
Wed Jan 06 17:43:36 CET 2010 |
Faltenbalg33989
@haschee:
Das ist falsch. Manche meinen durch diesen Unfall in die eigene Profilierungssucht zu fallen. Diese Gutmeiner sind einige wenige. die Mehrheit ist sich einig, daß die Frage der wenn's und Aber obsolet sind. Dies wird z.B. aus den Posts von andryx, von Loomi, und auch von mir deutlich.
Das Gegenteil von Gut machen ist Gut Meinen.
@CWeinert:
So, jetzt hast Du Deine Erfahrung preisgegeben. Gut ist. Es hat offensichtlich keiner ein Interesse an Deiner Erfahrung. Nicht mal der Blogbetreiber. Also komm ma wieder runter von deinem Oberlehrer-Ross und denk mal nach.
@Loomi:
Ich lese das nicht bezüglich der Berufsgruppe. Wie immer gibt es zwei Seiten. Ich sehe es gegenüber den schwarzen Schafen.
@Pete Mitchell:
Ich danke für Deine Einschätzung der Lage und ich sehe es ähnlich. Aber ich bin der Meinung, in den letzten Jahrzehnten haben viele EINEN Führerschein (Nicht nur LKW) gemacht, ohne ihn zu verdienen. Zum einen trägt die Internationalisierung des Marktes und damit das "Deutschland als Transitland" stark dazu bei. Zum anderen kommen so langsam auch die "Ich hätte es besser gemacht"-Weltverbesserer-Fraktionen in ein Alter, wo sie stärker agieren. Weiterhin wird der Führerschein inzwischen im "Ottoversand" angeboten.
@andryx:
Du würdest es wahrscheinlich garnicht sehen. Der Lichtstrahl reicht nicht so weit nach oben. Auch die Wechselbrücke bleibt ungesehen. Dazu hebt sie sich zu wenig von der Umgebung ab (Kontrast, Farbgebung, Mattigkeit der Oberfläche). Ich wäre da sicherlich auch drangedonnert. OK. Das Ergebnis hätte wahrscheinlich anders ausgesehen aber egal. Einmal wäre die Brücke mitgeflogen, einmal wäre ich unten durch gesemmelt.
Wed Jan 06 17:52:23 CET 2010 |
Faltenbalg13692
Genau wie Haschee sagt, vernünftige, erfahrene, NACHDENKENDE Autofahrer befahren so ne nasse, überfrierende Strecke nachts nicht mal mit Fernlicht mit 100 kmh, niemals!!!
Um nochmal auf die Geschwindigkeit aus meinem Bericht gestern zu sprechen zu kommen - wenn nicht schon als "andersdenkend" vom Andy gelöscht: Also 65 minus 10 kmh, die man verliert, während man auf der Bankette rutscht und verzweifelt versucht die Kontrolle zu behalten, minus 10 kmh, die man verliert, während man über die Böschung auf den Baum zurast,
ERGIBT 45 kmh am Baum. So etwas kann man überleben. Vermutlich aber nicht ohne Schmerzen.
Als es vor Silvester in Brandenburg so glatt war, sind die Leute mit 40-50 kmh über die Landstraße "geschlichen" - ich auch, mitten in der Kolonne, und ich hab mich gefragt, ob mein Abstand zum Vordermann wohl ausreicht bei der Glätte und ihn daraufhin etwas vergrößert.
Joker
Wed Jan 06 17:57:08 CET 2010 |
Spannungsprüfer135423
Klar ist der Twingo-Fahrer schuld. 😮
Er hätte auch zu hause bleiben können anstatt sich nachts rumzutreiben....
Das scheint die logische Schlussfolgerung einiger User hier zu sein. Kopfschüttel
Wed Jan 06 17:57:41 CET 2010 |
andyrx
bei diesem Unfall war mit keinem Wort in dem Bericht die Rede von Glätte.....aus den Bildern geht nichts hervor,selbst die 100km/h sind nicht verbürgt.....wo nehmt ihr diese Spekulationen her..??
dem jungen Mann hat man eine Guillotine auf die Strasse gestellt und die gehört da nicht hin.....
mfg Andy
Wed Jan 06 17:59:56 CET 2010 |
Turboschlumpf51746
Selten so einen Bullshit gelesen wie hier in diesem Blog....das ist eine schande was der ein oder andere hier für einen Mist in die Welt setzt...man muss schon ein sehr einsames und trauriges Leben führen um sich sowas zusammen zureimen.
Herzliches und aufrichtiges Beileid für die Familie des Opfers.
Wed Jan 06 18:00:19 CET 2010 |
Faltenbalg29527
Die Frage von oben beantworte ich gerne
ich hätte auf der Strecke max 70 wenn nicht wes. weniger drauf gehabt. Es kann das sagt mir meine Temp. Anzeige ganz toll:
!!!!!!!!!!!!! -7 !!!!!!!!!!!!!!
immer Blitzeis kommen, auch wenn da angeblich gestreut wurde. Daher fahre ich in dieser Jahreszeit ob Tag oder Nacht an die WITTERUNGSBEDINGUNGEN ANGEPASST!!!
Ich habe nie gesagt, dass ich mit Fernlicht 100 fahre!!!!!
Wed Jan 06 18:01:02 CET 2010 |
Faltenbalg33989
@Karl-der-Käfer:
Danke. So ischt es.😁
@252003:
Es scheint, du hast einen ausgeprägten Minderwertigkeitskomplex gepaart mit dem Fehlen jedweder Emotion. Du drehst die Fakten beliebig nach Deinem Gusto und fügst weitere Phantastereien hinzu. Superburschi. Von der scheinbar vorhandenen Profilierungssucht (s.o.) auf dem Rücken eines Toten ganz zu schweigen.
Wed Jan 06 18:04:17 CET 2010 |
andyrx
@Cweinert
wenn es trocken ist spielt die Temperatur keine Rolle,Trockeneis gibt es in der Disco und nicht auf der Bundesstrasse....🙄
ich würde das auch als Angststarre bei Dir bezeichnen,der Wert -7 Grad sagt für sich überhaupt nichts aus ausser das es kalt ist und man eine Jacke braucht.
mfg Andy
Wed Jan 06 18:08:51 CET 2010 |
Faltenbalg13692
@Guru:
Minderwertigkeitskomplexe hat wohl eher der, der mit seinem STARKEN USA-LICHT angeben muss - und mit Autos, die über 300 fahren - insofern bist du auch der Wortverdreher, klarer Fall 😁
Joker
Wed Jan 06 18:09:30 CET 2010 |
Spiralschlauch11740
Eben! -7° ist zudem auch die LUFT Temperatur und nicht die Bodentemperatur. Die kann durchaus höher sein!
Wer sich auf angezeigte Werte verläßt hat den Schuss nicht gehört. Ist wie die Fahrer die nach den kleinen Wärmekameras/Infrarotkameras fahren...