andyrx

Verkehrszeichen ohne Sinn oder gar ein Witz...

[andyrx]

wer sieht den Fehler..??

Moin Motortalker,

Verkehrszeichen sollten in der Regel klare Ansagen machen und einen Sinn ergeben...mitunter ist da saber eher ein schlechter Witz und im Grunde genommen könnte man ca. 50% aller Schilder ohnehin entsorgen

das Bild oben habe ich die Tage Tag ein Mörfelden in Hessen aufgenommen...fand ich schon ganz besonders witzig...mit dem Stoppschild gegen die Einbahnstrasse...Schilda lässt grüßen)

Habt ihr auch schon solch witzige Konstellationen gesehen..??

mfg Andy

[Bayernlover]

Das Schild hat einen Sinn, und zwar für Radfahrer. Da diese dort in beiden Richtungen fahren dürfen

[Standspurpirat208]

Das Stoppschild hat schon seine Berechtigung, und zwar für Radfahrer, die die Einbahnstraße, siehe Schild, in beide Richtungen befahren dürfen. Ob sich auch nur ein Radfahrer daran halten wird, ist eine andere Sache

[Drahkke]

Das ist doch kein Fehler.

Da ist ein Zusatzschild, daß die Nutzung der Straße für Fahrräder in beiden Richtungen erlaubt. Folglich gilt das Stopschild für die Radfahrer.

[Faltenbalg30803]

Zitat:

Das Schild hat einen Sinn, und zwar für Radfahrer. Da diese dort in beiden Richtungen fahren dürfen

Exakt. Andryx, wie wärs mit ner kleinen Nachschulung in der örtlichen Fahrschule?

[andyrx]

ich finde ohnehin das dort auf engsten Raum ein paar Schilder zuviel existieren....die Hälfte wäre mehr als ausreichend

ich nenn das mal Reizüberflutung

mfg Andy

[Drahkke]

Die Situation mit weniger als den vorhandenen Schildern zu regeln, erachte ich hier als problematisch.

[andyrx]

naja,das sind insgesamt 13 Schilder auf rund 100Qm so doof sind selbst die deutschen nicht um auch mit der Hälfte zurecht zu kommen

Grüße Andy

[Drahkke]

Ich zähle auf dem Foto nur 10 Schilder (2x nachgezählt).

Wobei die Fußgängerüberweg-Schilder ja noch mehrfach vorhanden sind.

[Faltenbalg30803]

Zitat:

naja,das sind insgesamt 13 Schilder auf rund 100Qm so doof sind selbst die deutschen nicht um auch mit der Hälfte zurecht zu kommen

aha, und welcher Schilder sind verzichtbar?

[andyrx]

zählt noch mal durch,es sind definitv 13 Verkehrszeichen...hihi ein Suchspiel

mfg Andy

Bild

• Img-1197
  (1311 mal aufgerufen)

[Goify]

Wenn man genau zählt, sind es sogar über 14 Verkehrsschilder. Jedoch kritisiere ich weniger die Anzahl oder Sinn, sondern viel mehr, wie versteckt sie angebracht sind. Welcher Radfahrer sieht dort oben das Stopp-Schild und wer erkennt auf Anhieb die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 Stundenkilometer.

[Drahkke]

Ja, wenn ich die Zebrastreifen und Richtungspfeile auf der Fahrbahn mitzähle, komme ich auch auf 13.

[Faltenbalg30803]

Zitat:

Wenn man genau zählt, sind es sogar über 14 Verkehrsschilder. Jedoch kritisiere ich weniger die Anzahl oder Sinn, sondern viel mehr, wie versteckt sie angebracht sind. Welcher Radfahrer sieht dort oben das Stopp-Schild und wer erkennt auf Anhieb die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 Stundenkilometer.

Jeder, der nicht blind ist? Vor allem das "Stop" ist nur schwer zu übersehen.

[Navigrande]

Ich möchte den Radfahrer mal sehen, der das "Absolute Halteverbot" beachtet - da hat man wohl vergessen, was abzumontieren!!

Andyrx hat schon recht: Schilda lässt grüssen

[Goify]

@CaptainSlow:

Nicht umsonst sind Schilder, die nur für Radfahrer gelten, tiefer angebracht. Der Blickwinkel ist einfach tiefer. Das Stopp-Schild hängt auf mind. 3,50 m Höhe, das ist nur vom LKW auf Anhieb schnell zu erkennen.

@Drahkke:

Ich zähle nur Blechschilder und bin schon bei 14. 16 werden es, wenn ich die Blechtafeln unterhalb der Richtungspfeile am Fahrbahnteiler mitzähle. Jeweils am Anfang und Ende.

@Navigrande:

Das absolute Halteverbot gilt für die Autos, die in Einbahnstraßen auf beiden Seiten parken dürfen.

Es sind tatsächlich alle Schilder berechtigt, auch wenn man nen Augenblick braucht, um alle zu finden und verstehen zu können.

[Faltenbalg30803]

Zitat:

Nicht umsonst sind Schilder, die nur für Radfahrer gelten, tiefer angebracht. Der Blickwinkel ist einfach tiefer. Das Stopp-Schild hängt auf mind. 3,50 m Höhe, das ist nur vom LKW auf Anhieb schnell zu erkennen

Naja, hänst du es tiefer, verdeckt es das Schild welches auf den Zebrastreifen hinweist. Hängst du es noch tiefer, stoßen sich große Leute daran den Kopf. Und, ganz ehrlich, das Schild ist so riesig, wer das als Radfahrer übersieht sollte besser nicht Rad fahren. Es ist riesig, es ist knallrot und auffällig. Das erkennt man ja auf 500m Entfernung...

[MrXY]

Jeder Radfahrer, der halbwegs bei Sinnen ist fährt als schwächster Verkehrsteilnehmer ohnehin so an die Kreuzung heran, dass er anhalten kann wenn Verkehr kommt - wenn er unterm LKW liegt hilft ihm die Vorfahrt auch nicht mehr weiter. Leider wollen das manche Radfahrer nicht wahrhaben und glauben dass sie die Vorfahrt eingebaut haben...

[Dr Seltsam]

Das Problem hierbei ist vorallem, dass so eine Schilderflut das Gehirn überfordert. Selbst wenn ich mit Radtempo dort ankomme, kann ich nicht alle Schilder aufeinmal erfassen, lesen und verstehen, mal davon abgesehen das man als Radler oder KFZ-Führer noch auf den Straßenverkehr achten muss. Und nicht unbegrenzt Zeit hat, jetzt den Schildersalat zu entwirren.

Sowas gibts übrigens auch en Mass in Köln, dazu ein Blog von mir

http://www.motor-talk.de/.../...hnsinn-in-einem-bild-t3497425.html?...

[zosis]

Ich hätte da noch ein Beispiel aus Frankreich.

Ich habe es mit "der kürzeste Radweg" betitelt.

Bild

• Radweg
  (1282 mal aufgerufen)

[Standspurpirat38000]

Es sind 15, die Insel hat eine Doppelschild Rückseite.

[Spurverbreiterung28531]

Alles korrekt beschildert. Schön wenn es so aussieht. Wer das nicht erfassen kann, sollte seinen Führerschein abgeben.

[Spannungsprüfer136022]

Hmm, wenn ich jezt im Rückwärtsgang die Einbahnstrasse runterdüse muss ich also an der LZA halten, ok , soweit Klar...

[Spannungsprüfer136022]

oh, da ist ja keine LZA, sorry ( schlagt den Fordlover bitte: Jetzt, danke....... )

[Duftbaumdeuter27085]

da hätte man sich jede menge sparen können. einen kreisverkehr in der mitte auf die Kreuzung malen (andeuten mit abgesenkten bordstein) Und Man hätte sich jede menge sparen können...

Wenn man die Fahrbahnmarkierungen (zebrastreifen etc.) noch hinzuzieht, sinds sogar noch ein paar Verkehrszeichen mehr. Das man alle hätte weglassen können, zeigt das erfolgreiche projekt in einer stadt, wo alle schilder entfernt wurden. Straßennahmen sollten vielleicht bestehen bleiben, aber ein großteil der Schilder ist in der Tat völlig überflüssig.

Dieses Beispiel Bild oben ist na noch ein äußerst schlechtes Beispiel, da gibts stellen, wo man wirklich nicht alles korrekt erfassen kann, während man am Straßenverkehr Teilnimmt.