andyrx

moderne TV's zuhause --> Röhre,Plasma,LCD,LED...??

[andyrx]

welcher TV ist bei euch am Start..??

• Röhre
• Plasma
• LCD
• LED
• was anderes ich schreib es auf..

Abstimmen

• 
• 
• 
• 

    

so sieht das bei den meisten schon aus??

Hallo

hatten wir doch eben gerade die PC's und deren Zukunft als Thema ist das bei den TV recht einfach....flach muss er sein,wobei die alten Röhrengeräte im Vergleich oft noch ein tolles Bild erzielen

mit was seit ihr ausgerüstet Bildtechnisch..??

warum habt ihr euch so entschieden..??

Mehrfachauswahl in der Umfrage ist möglich,denn oft steht mehr als ein TV zuhause

neugierige Grüße Andy

[Spiralschlauch11740]

Hui... Nicht schlecht

Habe gerade am WE ein wenig "aufgemöbelt"

Von 22" Röhrenfernseher auf 40" LCD... Herrlich schön Filme mal in HD zu sehen

[Achsmanschette51801]

Röhre. Für Fernsehen gibt es (noch) nichts Besseres. Außerdem: Die alten Kisten funktionieren noch, warum also austauschen? OK, ja, es gibt einen Grund: Das Zusammenfassen von Computermonitor und Fernseher. Wir warten, bis die Preise in anständigen Regionen angekommen sind.

[Spiralschlauch11740]

@ Meehster

Wieso gibt es da nichts besseres? Hol mal nen Röhrenfernseher in 40" und vergleiche dann Bildqualität mit dem einer billigen LCD...

@ Andy

Warum ich den kaufte? Weil ich schon lange einige BlueRay DVD habe und diese endlich mal richtig schauen wollte. Dazu ne PS3 mit HD Spiele... Unglaublich was dabei rauskommt. Noch geiler: PC Monitor Möglichkeit... Da ist man IN den Spielen und sitzt nicht davor

[hades86]

Zum Fußballgucken braucht man ja mittlerweile schon einen großen Fernseher - und da rede ich von TFT/Plasma usw.-Geräten, Röhren gibt es ja im "Normalfall" nicht so groß - weil die Kameraführung so beschissen geworden ist, dass man die Spieler kaum noch erkennt.

[Achsmanschette51801]

@ ddd: Meine Schwiegereltern haben einen LCD in der Größe meiner Röhre. Also eckige Gesichter und so hab ich nicht

[Spiralschlauch11740]

@ Meehster

Dann ist es ein wirklich billiges Teil... Mein 40"er kostete gerade mal 499€ (Telefunken ) und das Bild ist TOPP...

[Faltenbalg33989]

Nachdem letztes Jahr der Hauseigene 55cm Fernseher das Zeitliche segnete habe ich dan einen 32" LCD Fernseher gekauft. Dieser ist mehr Deko- denn Nutzgerät. Er ist im Durchschnitt 3h im Monat an.

[Achsmanschette46734]

...hab´nen 37"er Plasma von Panasonic aus 2005, TH-37PA30

seit letzter Woche einen LOEWE Art 42SL Full HD mit integriertem HD-Tuner.

Absolut geniales Teil !

[borstelnator]

Wir haben vor etlichen Jahren unsere Röhre gegen einen Plasma getauscht und sind begeistert. Was mir nur auf den Sack ging sind die unterschiedlichen Meinungen zu LCD und Plasma. Gingst du zu Mediamarkt war LCD der Hammer am selben Tag bei Saturn war Plasma, das Maß der Dinge

[hades86]

Zum Filmegucken find ich Plasma auch besser, aber für Spielkonsolen und für den Anschluss als Computermonitor eindeutig LCD.

[Frankiboi]

noch ne alte 100 Herz Röhre, solange die noch spielt soll sie auch....!

[Faltenbalg9980]

Ich hab noch eine 76cm Röhre und solang der nicht eingeht wird er weiterverwendet, dazu wird der 24" PC monitor manchmal missbraucht. Mien eltern haben nen 32" LCD, aber uach nur weil die alte Kiste hin war.

HD und co ist wirklich nett, aber einfach teuer.

[Multimeter47054]

Im Wohnzimmer LCD-HD-Schlagmichtot und hier im Zimmer ein guter alter Philips-Fernseher, mit dem ich zufriedener bin, als dieses neumodische Zeug im Wohnzimmer.

[Faltenbalg9980]

Ich biete übrigens 5 Fernseher bei 3 Personen, wer bietet mehr?

[tino27]

Ich nutze immer den Spruch von so einem TV-Typen: "Die Röhre ist gut und billig"

Die Entwicklung geht mir einfach zu schnell und ist für mich noch nicht ausgereift. Solange bleib ich bei den ollen, schweren Glasdingern - in Honorierung von Manfred von Ardenne.

[andyrx]

hab im Wohnzimmer 32er LCD und im Gästezimmer einen 32er Röhre,der Röhren TV hat ein unschlagbar gutes Bild.....hab für den 32er Flat vor ein paar Jahren noch an die 2000.- Euro gezahlt,könnte diese Gurke Thomson Scenum am liebsten entsorgen

mfg Andy

[Multimeter47054]

Wer kauft sich auch schon freiwillig was von Thomson.

[Spannungsprüfer14614]

Andy, mir geht es mit dem LCD von Metz ganz ähnlich, nach drei Jahren auch eine alte Gurke.

Grüße

Mia

[alexander-barth]

7 Fernseher (4 Röhre, 3 LCD/Plasma) bei 4 Personen und 4 Laptops, 2 Netbooks und ein Desktop PC --> Scheiße sind wie heute Abhängig von der modernen Welt.

[andyrx]

der Röhren TV ist auch von Thomson und ist ein super (sperriges) Gerät mit einem klasse Bild

und meiner Frau hat der Thomson Flat halt am besten gefallen mit seiner verspiegelten Front..

mfg Andy

[Multimeter47054]

Kommt davon, wenn Frauen was zu sagen haben.

Im Ernst, der größte Vorteil am LCD/Plasma, ist im meinen Augen die nicht spiegelnde Front.

[Achsmanschette52961]

Mein alter Loewe Rörig hat letztens den Dienst quittiert. Hab dann für ein Wurstbrötchen einen fast neuen Phillips Rörig bekommen. (Beim Neffen zu besuch gewesen, der ja unbedingt nen grossen Flachen haben musste)

Meine Eltern haben auch Flachbildfernseher. Bei einem ist das Bild ganz merkwürdig verzerrt und das Format lässt sich nicht vernünftig einstellen. Außerdem ist Bild bei beiden total Pixelig. Das kann der Billigste Röhrenferseher besser!

Da mein TV unter einer Schräge steht nimmt er keinen Platz weg. Ein Flachbild würde da keinen Vorteil bringen!

Außerdem Schwimme ich gerne mal ein bisschen gegen den Strom, und grins mir einen wenn ich bei Bekannten die Pixeligen Riesen Bildschirme sehe, für die unmengen Geld zum Elektrodiscounter getragen wurden.

Hab bei E**y HighEnd Bang&Olufsen Beovision Fernseher gesehen die mal >10.000€ gekostet haben und jetzt für 300 - 600 weg gehen.

Wer eingutes Bild mit bewährter Technik möchte kann zur Zeit fürn Appel und n Ei einen großen Hochwertigen, ehemals sauteuren, Röhrenfernseher ergattern.

[invisible_ghost]

@meehster

Worauf willst du denn noch warten? Bei uns gibt´s nen 42" FullHD von LG für 555 Teuro.

[M0tti]

Wir haben eine alte Röhre von ~2001 von Aldi^^

Mein eigener Fernseher ist auch eine Röhre.

An meinem PC sind aber 2 TFT's angeschlossen. Die nehme ich auch mal öfter mit zu nem Kollegen oder auf ne Lan (meist wenn nur einen^^)

Und die Fernseher naja stehen nur an einer Stelle und werden selten mal bewegt

Zudem reicht mir die Bildqualität von DVD aus und ich brauche kein BluRay

[Warmmilchtrinke]

Schaue auch noch in die Röhre, ebenfalls ein Thomson Fernseher mit 55 (?) cm Diagonale.

Langt für mein kleines Zimmer, der bleibt stehen, bis er Schrott ist. Aber läuft schon seit 10 Jahren, nie was gewesen, immer nur den Staub abgewischt

Ansonsten steht unten im Wohnzimmer noch ein 40" LCD von Sony...

Aber beim normalen, niedrig auflösenden Fernsehen ist das Bild auch nicht so prall, so wie bei jedem der großen Fernseher.

[andyrx]

ich hätte den großen und schwere Thomson Röhre auch behalten im Wohnzimmer,aber war so schwer das er die Platte der Hülsta Wohnwand schon durchgebogen hat und einfach optisch als schwarzer Klotz shice aussah

der Flat sieht halt wesentlich stimmiger aus,der bessere TV steht aber jetzt oben im Gästezimmer

mfg Andy

[M0tti]

Klar sehen sie besser aus und sind kleiner, aber unser Fernseher läuft noch ohne Probleme und die Bildqualität ist auch noch super. Klar wenn man an den Fernseher ran muss um etwas daran zu machen nervt es den Klotz zu bewegen, aber das geschieht ja nur selten

[andyrx]

was ist eigentlich der Vorteil der neuen LED TV's??

mfg Andy

[Faltenbalg33989]

Die Beleuchtung. LCD ist passive, LED's sind aktive Elemente.

Sprich das Bild leuchtet aktiv. Wie bei den alten CRT's

[ILIr183]

Toshiba baut zurzeit Top Geräte für einen fairen Preis.

So ein LED-TV mit Resolution+ und Metabrain Chip ist erste Sahne, auch bei Analog-TV.

Macht HD fast überflüssig.

[Multimeter47054]

Bekannte von uns haben einen teueren Full-HD-LCD und einen HD-Receiver von Technisat. Das Bild ist selbst bei normalen Übertragungen genial und richtig räumlich dargestellt.

Übrigens, der Grund, warum LCD und Plasma im Vergleich zur Röhre pixelig aussehen liegt daran, dass die Röhrenfernseher zu unscharf dafür sind. Das normale Fernsehbild hat zu wenig Pixel um auch auf großen Bildschirmen scharf zu sein.

[Black Biturbo]

Bei uns steht im Fernsehzimmer ein HD LCD Rückpro mit 70" (JVC) (angeschlossen an einen Media PC im Blumentopf und einer DD Anlage (JVC)).

Gruß

BB

[Achsmanschette51801]

@ Invisible Ghost: Der mit den eckigen Gesichtern bei meinen Schwiegereltern ist ein LG

Nee, wenn dann mindestens LED, um bei der Bildqualität auch nur halbwegs mithalten zu können. Und es sollte schon mindestens ein Samsung sein.

Übriogens: Thomson steht auch auf meinem Röhrenfernseher im Wohnzimmer, genauer "Thomson Technology" direkt unter "Nordmende". Die Glotze im Eßzimmer ist n Sony, den mein Vater damals vom Weihnachtsgeld 1984 gekauft hat.

[_RGTech]

Andy, swallerius hat schon Recht, Thomson kauft man auch nicht

Nen guten Samsung-LCD (hier z.B. Samsung LE27-S71B & Samsung LE37-A557) an einem Digitalreceiver über RGB-Scart (besser natürlich einen HD-Receiver via HDMI, aber hier in BW gibt's da für Pay-TV nur Humax-Schrott - siehe Forum) angeschlossen, dann fallen die meisten Kritikpunkte schon mal weg... Formatumschaltung perfekt, analoges PC-Bild (am 27er in 1366*768, zugegeben nichts zum Direkt-Davorsitzen) auch knackig, kaum Spiegeln außer bei absolut direkter Sonneneinstrahlung, Bedienung leicht und handlich (außer die 2. FB für den Receiver - aber es gibt ja auch schon welche mit internem DVB, zumindest für Unverschlüsseltes), Anschlussmöglichkeiten satt, Platzbedarf wesentlich geringer und mit Wandmontage am Schwenkarm saugeil (sorry), noch ne Lampe dahinter fürs Ambiente, fertig ist die Angelegenheit.

Da ein Filmegucker heute ohnehin einen 4:3-TV nur noch seeeehr eingeschränkt nutzen kann und die Röhren jetzt aus dem "perfekten" Stadium wieder hinaus sind (es wird eigentlich nur noch koreanischer oder chinesischer Elektroschrott im Billigsegment angeboten), gibt's auch außer einem guten Bestandsgerät in 16:9 keinen Grund mehr für so klobige Teile. HD-Fans mit Bluray und PS3 kommen ohnehin nicht drumrum, sich nen Flachmann (ganz gleich welcher) anzuschaffen. Einziger bestehender Nachteil der LCDs ist die Sache mit dem Schwarzwert, was aber die LED-LCDs (nicht Edge-LED, ist klar - denn die beleuchten auch nur von der Seite aus und nicht direkt, was gurusmi erklärt hat) auch bald egalisieren sollten - oder man nimmt halt nen Plasma.

Die internen Analog-Kabeltuner hab ich übrigens nicht mal angeschlossen. Analoges Grieselbild darf man sich auf einem Flachmann gar nicht erst anschauen.

Das ist aber auch auf einer "guten" Röhre kaum noch zu betrachten, wenn die eine entsprechende Größe hat.

@Qarks:

Warte mal... zählt ein TFT, der via einem PC als Anzeige für den dortigen Cincheingang missbraucht wird, und dort von einer alten dBox gefüttert wird, auch als TV? Dann hab ich 4 Personen und 7 TVs (also angeschlossene!)

[Faltenbalg30327]

Ich habe bei mir einen 37" Toshiba LCD-TV im Zimmer für das normale TV-Programm, für Blurayfilme habe ich aber noch einen Panasonic Beamer an der Decke hängen der ein Diagonale 2,02m an die Wand zaubert, leider ist er nur HD-Ready.

[Kurvenräuber137127]

Zitat:

@meehster

Worauf willst du denn noch warten? Bei uns gibt´s nen 42" FullHD von LG für 555 Teuro.

Sowas ist sicher Schrott.

Anständige LCD-TVs mit über 40 Zoll fangen bei 1500 Euro an.

[rotbart71]

Ich liebe immernoch meinen 32Zoll Röhren-Philips (32PW9616) aus dem Jahr 2000. Es war damals lange Zeit der beste Fernseher auf dem Markt und kann auch heute noch, vom Bluray-Bild mal abgesehen, mit so einigen mittelpreisigen Flachbildfernseher mithalten.

Das tolle an den alten guten großen Röhrenfernseher ist ja immernoch, dass sie nicht noch extra an eine Musikanlage angeschlossen werden müssen um gut zu klingen.

Mit meinem Philips haben wir so manche Partynacht veranstaltet, was ja Dank eingebauten Subwoofer und locker über gutklingende 200 Watt Musikausgangsleistung!!! kein Problem war...

Mir graut echt schon vorm Ableben des Philips...

Auf alle Fälle dann wieder Philips. Hab mich schon ein wenig umgeschaut. Wir dann wohl ein 47-52Zoll mit dem tollen Lichtspiel drumherum.

Nur so ganz billig wird es dann ja mal wieder nicht...

[grande_cochones]

So, dann will ich mal.

Ich selbst wollte eigentlich meinen alten anfälligen Röhren Thomson gegen einen flachen tauschen, aber "leider" hat mir mein Bruder seinen alten Röhren Panasonic in die Bude gestellt und dieser Fernseher ist so dermaßen gut dass ich ihn nicht austauschen will. Er ist zwar auch in der Tiefe riesig aber das stört mich eigenltich nicht, genauso wie das Gewicht (bei 100cm Röhre aber auch klar). Das Bild ist hervorragend und die Front auch flach.

Des sinnige ist nur das daran mein HD Sat Receiver hängt, naja was solls.

In der Wohnung meiner Eltern steht ein Samsung Plasma Fernseher, der damals in der Größe (irgendwas über 110cm) einfach besser war als der LCD, auch beim "verwischen" bei schnellen Kamerawechseln (Fußball).

Und wenn ich ehrlich bin nutze ich diesen gerne für meine Playstation3 weg. HD und dem DolbyDigital System im Wohnzimmer. Deswegen sitze ich jetzt wieder wie ein kleiner Junge bei Mama und Papa im Wohnzimmer zum PS spielen .

Übrigens: ein LED TV ist im Grunde auch ein LCD, deshalb ist die Vergleichsfrage recht witzig, es ändert sich ja nur die Hintergrundbeleuchtung, die beide Geräte benötigen.

[Kurvenräuber137127]

Zitat:

Auf alle Fälle dann wieder Philips. Hab mich schon ein wenig umgeschaut. Wir dann wohl ein 47-52Zoll mit dem tollen Lichtspiel drumherum.

Nur so ganz billig wird es dann ja mal wieder nicht...

Die sind auch wirklich gut.

Am besten einen mit 200 Hz.

Und das Ambilight kann ich nur empfehlen.