Sat Apr 02 12:01:16 CEST 2011
|
andyrx
|
Kommentare (132)
| Stichworte:
Feuerwehr, Gesellschaft, Gesetze, Justiz, Mercedes, Polizei, Rentner
 wenn Wut die Sinne vernebelt...
Moin Motortalker,
eine Geschichte zum schmunzeln die sich da in Hamburg zugetragen hat und manchmal fragt man sich was so manchen Menschen im Kopf so vorgeht....
Quelle-->http://www.n-tv.de/panorama/Rentner-rastet-aus-article3002636.html
die Folgen für den Rentner waren dann doch weitreichend....
Quelle und ganzer Bericht --> http://www.nonstopnews.de/meldung/13007
die Bilder dazu--> http://www.nonstopnews.de/galerie/13007
nun ist er seine Mercedes B-Klasse und seinen Führerschein erstmal los.....
aus eurer Sicht zu hart oder völlig richtige Entscheidung..??
Leider werden Rettungskräfte und Polizei immer öfter angegriffen--> Klick
mfg Andy |
Sat Apr 02 21:37:17 CEST 2011 |
Reachstacker
@ Drahkke
Das kann man als gegeben annehmen
Ein Phlegmatiker hätte gelächelt und wäre langsam um die Ecke gefahren.
Ein Melanchoniker hätte das Notizbuch gezückt und die verschieden Gesetze zur Notfallsbekämpfung debattiert und wäre dann um die Ecke gefahren.
Ein Sanguiniker hätte einen auf Show gemacht und wäre dann doch um die Ecke gefahren.
Nur ein Choleriker besteht auf uneingeschränktes Recht zum Zugang gegen besseres Wissen.
Sat Apr 02 21:38:34 CEST 2011 |
124er-Power
Da sind wohl alle Sicherungen bei dem alten durchgebrannt
.
Sowas geht mal garnicht, Menschenleben gefährdet man nicht, basta!
Reaktion war absolut richtig, den Typen sollte man am besten wegsperren, ders ja gemeingefährlich.
Der hat sich ja scheinbar überhaupt nicht unter Kontrolle.
Sat Apr 02 21:42:10 CEST 2011 |
124er-Power
Wichtigtuer Feuerwehrleute hab ich noch nie erlebt, dafür aber bei den Polizisten.
Manchmal frag ich mich echt, ob die Ihren Verstand abgeschalten haben.
Wenn die eine Verkehrskontrolle durchführen, dann parken die einfach mitten auf der Straße, öfters auch kurz vor der Ampel, oder an äußerst ungünstigen Stellen, dass die alles blockieren
.
Sat Apr 02 21:53:14 CEST 2011 |
Kurvenräuber18037
So wie sich heut zu tage mitunter "junge Flegel" benehmen, könnten mir als älteren Menschen auch schon mal die "Sicherungen durchbrennen"!
Also bitte nicht so überheblich über alte Leute urteilen, bzw. dem Opa hier, der gewiss großen Mist gebaut hat! Jedenfalls würde ich mich nicht "primitiver Meinungsmache" hingeben, wo nur der Opa allein die Schuld trägt! So mir nichts dir nichts reagiert kein Mensch cholerisch! Ich würd mal überlegen wie leichtfertig hier über gestandene Persönlichkeiten geurteilt wird! Das ist keineswegs ein Freispruch für den Opa, aber bitte differnzieren!
Wie einige hier nach den Galgen rufen, spricht dies auch nicht gerade für Beherrschung/Sachlichkeit und kluger Überblick!
Sat Apr 02 21:57:10 CEST 2011 |
124er-Power
Die Fakten sprechen doch eindeutig gegen ihn! Ein normal denkender Mensch hätte einfach nachgebeten und wäre von dannen gezogen
.
Sat Apr 02 22:11:36 CEST 2011 |
andyrx
mit dem Choleriker wirst Du wohl richtig liegen...
cool wäre gewesen wenn er der Feuerwehr den Schlüssel in die Hand gedrückt hätte und mit einem Grinsen gesagt hätte...die Garage ist dort drüben,wenn ihr fertig seid bitte wegstellen und den Schlüssel in den Briefkasten,danke.....aber so wie im obigen Fall geht gar nicht
leider ist es in diesem Fall aber wohl genau dieser Typ den ich hier mal beschrieben hab--> Klick
übertrete eine Regel oder lege die STVO mal etwas großzügiger aus und er wird dir zeigen was er davon hält...
mfg Andy
Sat Apr 02 22:31:22 CEST 2011 |
Spurverbreiterung17812
Nicht nur die alten können mal ordentlich ausrasten:
Hab heute im Radio von einem 39 järigen gehört, der in einem Hotel wohl etwas schlecht drauf war.
Da es schon spät war, wollte die gläserne Schiebetür nicht aufgehen und so versuchte er erst sie auseinanderzuziehen, später warf, trat und schlug er dagegen, doch das fiese Sicherheitsglas wollte einfach nicht nachgeben! Nachdem der Eingangsbereich schon ordenlich verwüstet war, fand er in seiner Tasche die Karte und die Tür lies sich problemlos öffnen und er konnt endlich in sein Zimmer gehen. Der Dummheit ist das Alter egal.
Leider sind wirklich viele der älteren teilweise extrem nervig, immer im Stress und oft einfach nur unausstehlich. In meinem letzten Job hatte ich viel zu oft mit solchen zu tun. Natürlich darf man sie nicht alle in einem Topf schmeißen. Es gibt auch das Gegenteil. Freundlich, entspannt, nicht aus der Ruhe zu bringen und spendabel was das Trinkgeld betrifft.
Sat Apr 02 23:07:54 CEST 2011 |
Standspurpirat30156
Ich meine auch, der 87kW hat da einen sehr wichtigen Punkt auf der Seite 1 des Threads aufgeworfen, denn eigentlich kann man imho heute fast nichts mehr glauben...also wer weiß, ob in dem Zeitungsartikel auch alles genau so stimmt, wie's dort geschrieben ist...
Gruß
Sat Apr 02 23:31:54 CEST 2011 |
Reachstacker
Man braucht keine Rentner um auszurasten...
Sun Apr 03 00:08:57 CEST 2011 |
Standspurpirat30156
Sun Apr 03 00:16:31 CEST 2011 |
Trennschleifer135852
Moin,
dazu sollte man sich der gem. StVO geltenden Richtlinien erstmal im Klaren sein.
Die FW Leute haben im Einsatz (Gefahr im Verzug) ganz klare Kompetenzen bezüglich der Regelung des öffentl. Straßenverkehrs.
Diesen Anweisungenn ist, auch aus selbstsichernden Gründen (Eigenschutz) , Folge zu Leisten! Punkt aus.
Meine Meinung, wer sich an die Regelungen nicht halten kann oder dessen Umstände nicht erkennen kann, Bedarf der Überprüfung.
Gruß
Schadstoffarm
Sun Apr 03 01:55:51 CEST 2011 |
Achsmanschette15
warum sollte ich dem opa die lage erklären?
wenn ich als feuerwehrler sage "du kommst hier nicht rein!", dann ist das so und fertig...
irgendwelche erklärungen muss ich nicht abliefern, ich habe mich um einsatz, gerät und mannschaft zu kümmern und nicht um irgendwelche senilen opas oder irgendwelche kinder die mal auf den fahrersitz vom löschfahrzeug wollen oder sonstas....
nur haben besonders alte menschen bei sowas die angewohnheit einem ein ohr abzukauen - das ist schlimmer, wie wenn du so einen im wartezimmer der arztpraxis neben dir hast, der dir erzählt wie er im endkampf um berlin mit seinem königstiger-kampfpanzer steckengeblieben ist....
Sun Apr 03 05:17:32 CEST 2011 |
Reachstacker
Seit wann sind Feuerwehrleutchen wichtiger wie Panzerkommandanten?
Kein Wunder wenn euch die Leute schief angucken. Wichtigtuer...
Sun Apr 03 08:50:09 CEST 2011 |
norske
Derartig unglaublich asoziale und dumme Beiträge bin ich von Dir eigentlich nicht gewohnt, dass wirft dann die Frage auf: Wie kam es zu diesem Aussetzer? Besoffen um die Uhrzeit? Wohl eher nicht. Liegt das Mittagessen schwer im Magen und verursacht Verdauungsprobleme? Hat Dich Berta Benz nicht rangelassen?
Was war es also?
Grüsse
Norske
Sun Apr 03 11:14:37 CEST 2011 |
Multimeter38223
Es ist richtig, diesen Herrn an der weiteren Teilnahme am Straßenverkehr zu hindern. Er sollte aber auch auf seinen Geisteszustand untersucht werden. Immerhin hat er gezeigt, dass er für andere eine Gefahr darstellt.
die wirklich rostige Land rover Seite
Sun Apr 03 12:39:33 CEST 2011 |
notting
@sig109: Der Link zeigt auf eine defintiv ungültige Internet-Adresse. Ich schenke dir mal vorsorglich einen ".".
notting
Sun Apr 03 12:48:01 CEST 2011 |
Achsmanschette15
wenn ein feuerwehrmann sagt, das man hier nicht reinkommt, wird das schon seinen grund haben!
das hat nichts mit wichtigtuerei zu tun, sondern damit, das ein feuerwehrler im einsatz andere aufgaben hat, als sich das gebrabbel anderer leute anzuhören oder irgendwelche informationen rauszugeben (was er rein rechtlich auch garnicht darf!) um sich anschließend einer warum, wieso, weßhalb, wo, wer, wie, wielang-diskussion hinzugeben...
Sun Apr 03 15:56:33 CEST 2011 |
Kurvenräuber18037
Na klar, einen "Mädchenschuh aus nem Teich zu fischen, hat äußerste Geheimhaltungsstufe und rechtfertigt stundenlanges blockieren von Wegen und Eingängen!" Na sicher doch! Demnächst kommt die Feuwehr in Mannschaftsstärke und Drehleiter um die Kippe in meinem Aschenbecher zu löschen und das SEK, weil ich dagegen protestiere, was? Ich schrieb doch schon, dass der Opa sicher nicht ganz "astrein" war, aber ich bin mir nicht sicher, dass die Eskalierung der Situation allein dem verwirrten Rentner anzulasten ist! Der Feuerwehr, insbesodere der Aufopferung der freiwilligen Feuerwehr ist Dank und Anerkennung entgegenzubringen, ohne Zweifel! Das berechtigt jedoch nicht, andere Menschen in "wer bin ich und wer bist du" zu klassifizieren! Wäre der Rentner so ein "Unhold" gewesen, wäre er auch sicher schon öfter in dieser Hinsicht aufgefallen, wovon hier aber nicht berichtet wird! Also gehe ich davon aus, dass die Situation sich hochgeschaukelt hat, der alte Mann vielleicht noch ausgelacht und beschimpft wurde und dieser dann durchdrehte! Gegen die Deeskalation sprechen schon die 6 (!!!) Streifenwagen, die zur "solidarischen Hilfe" herbeieilten um den Rentner (Terroristen??) zu bändigen!
Sun Apr 03 16:41:33 CEST 2011 |
Reachstacker
@ 87 KW
Ach, in Philadelphia hätten wir bestimmt noch das SWAT Team und die Bomben Squad aus dem Bett klingeln können.
Die meisten Polizisten hier sind recht Nett, Feuerwehrleute eh. Wichtigtuer findet man überall aber eher bei Pförtnern als bei Feuerwehrleuten....
Aber wenn ein Rentner bereit ist mir die Probleme der Tiger Getriebe an heissen Sommertagen um Stalingrad zu erklären lasse ich den Hühnerstall erstmal brennen, setze mich hin und höre zu.
Da finde ich sogar noch ein Bier oder ne Schorle für den Mann.
Soviele Leute die wissen wie man mit einem kaputten Tiger umgeht gibts ja nicht mehr.
Gruss, Pete
PS: Streifenwagen sind wie Abschleppwagen, Aasgeier die pro Fahrt bezahlt werden.
Sun Apr 03 22:24:10 CEST 2011 |
Achsmanschette15
völlig korrekt!
schließlich könnten durch gaffer beweisgegenstände und spuren verwischt werden - wenn es sich hier um ein gewaltverbrechen handelt!
desweiteren zählen auch die aufräumarbeiten - wie in diesem fall - zum einsatz und solange die einsatzstelle nicht vollständig aufgeräumt ist...ist sie auch noch nicht für den öffentlichen verkehr freigegeben!
je nach dem, welche meldung bei der feuerwehr eintrifft, kann es durchaus passieren, das die mit einer drehleiter anrücken...
einem feuerwehrmann der dir in diesem moment - genauso wie ein polizeibeamter - weisungsbefugt ist, ist folge zu leisten...punkt aus!
auf großartige diskussionen bzw. erklärungen brauch der feuerwehrler ebensowenig wie ein polizist oder notarzt sich nicht einzulassen!
der feuerwehrmann ist dir im einsatzfalle weisungsbefugt und wenn du den einsatz störst, kann der feuerwehrmann dich auch mit kabelbindern an den nächsten laternenmast festbinden bis du von der polizei übernommen bist!
wenn er kein "unhold" war...wieso hatte er dann einen gummiknüppel (eventuell kommt hier sogar noch illegaler waffenbesitz hinzu!) griffbereit?
woher soll der einsatzleiter wissen, das der opa hier, nicht noch irgendwelche anderen waffen griffbereit hat? insofern wäre auch absolut garnichts dagegen zu sagen, wenn hier 7 (!!!) oder 8 (!!!) streifenwagen angerückt wären!
hier sollte sich der rentner glücklich schätzen, das die feuerwehrleute - insbesondere diejenigen, die er angefahren hat - nicht von der umfangreichen austattung des feuerwehrfahrzeuges (hacke/spaten/beil etc.) gebrauch gemacht haben, um den opa außer gefecht zu setzen!
aber deinen aussagen entnehme ich das so grade mal reingarnix mit der arbeit von feuerwehr/rettungsdienst/polizei zu tun hast...
Mon Apr 04 01:52:21 CEST 2011 |
Kurvenräuber18037
Hä?
Ich merke schon, der MagirusDeutzUlm war am Einsatz beteiligt und ist dem Opa so gekommen wie mir!
Ich werd mir besser auch schon mal n "Gummi" ins Handschuhfach legen, ist ja irre was auf den Straßen rumläuft!
Simmt, vollkommen richtig! Sehe ich so aus, als hätte ich Minderwertigkeitskomplexe?
Mon Apr 04 15:21:51 CEST 2011 |
Hannes1971
Zumindest zu angebranntem Gulasch auf dem Herd sind wir schon mehr als einmal mit 15 Mann und 4 Fahrzeugen gekommen.
Mir ist es in der Anfangsphase meiner Laufbahn einmal passiert, dass ich mich auf eine Diskussion mit einem Anwohner eingelassen habe. Dieser war der Meinung, dass ich nach 22:00 Uhr den Motor des Stromerzeugers auszuschalten hätte, da seine Kinder schlafen. Seitdem werden solche Diskussionsversuche im Keim erstickt. I.d.R. genau so kurz und bündig, wie von Magirus beschrieben.
Mon Apr 04 16:03:38 CEST 2011 |
fire-fighter
@87kw:
Was hast Du für ein Problem? Die Feuerwehr ist dafür da, um anderen zu helfen. Dazu muss halt manchmal eine für die Allgemeinheit normalerweise zugängliche Fläche abgesperrt werden. Da gibt es nur ja oder nein und kein "Vielleicht". Für endlose Diskussionen ist da keine Zeit. Ausnahmengibt es nicht.
Mal ein anderes Beispiel: Aus einem Sattelzug war Gefahrgut ausgetreten. Wir waren mit den Aufräumarbeiten für über 12 Stunden beschäftigt. Der Bereich wurde weiträumig abgesperrt. Auf der Rückseite der Einsatzstelle stand ich mit unserem Löschfahrzeug zur Absperrung und Ausleuchtung. Plötzlich kam ein Polizeibus, umfuhr die Absperrung auf der Strasse und fuhr an unserem Fahrzeug vorbei in Richtung Unfallstelle. Die Markierung der inneren Absperrgrenze ignorierte er auch. (zur erklärung: Äussere Absperrung=Absperrung für zivilisten; innere Absperrung=Gefahrenbereich, Aufenthalt nur mit entsprechender Schutzkleidung, hier also mit gasdichtem Vollschutzanzug erlaubt)
Per Funk informierte ich den Einsatzleiter, dieser sprach mit dem zuständigen POL-Einsatzleiter, welcher dann den Streifenbulli anfunkte. Als der dann wieder an mir vorbei wollte, habe ich ihn aufgehalten. Er musste sein Fahrzeug abstellen und mit seinem Begleiter zu Fuß über den Acker im großen Bogen in Richtung Dekontaminationsstelle, da sie ja schließlich im Gefahrenbereich waren. Der Polizeibus wurde später ebenfalls dekontaminiert.
Erst dann sah ich, dass ich da wohl zwei "hochdekorierte" aufgehalten hatte... Drei goldene Sterne und zwei goldene Sterne...
Fazit: Es ist egal, wer da steht, im Gefahrenfall ist die Feuerwehr weisungsbefugt, um Gefahren von Leib und Leben abzuhalten. Das haben auch die beiden Polizeibeamten einsehen müssen.
Andere Beispiele mit Zivilpersonen kann ich Dir zur Genüge aufzählen, aber dazu habe ich eigentlich keine Lust. Ich glaube, Du hast ein kleines Problem mit Weisungen von Uniformierten, bzw. mit Uniformierten insbesondere. Das zeigt mir Dein Geschreibsel, genauso wie das Bild...
Mit Leuten wie Dir haben wir an der Einsatzstelle oft viel Spass...
PS: Wie es in den Wald reinschallt, so schallt es auch wieder raus... Fragst Du freundlich, bekommst Du eine freundliche Antwort, pöbelst Du rum, dann wird die gangart härter. Is so!
Mon Apr 04 16:15:06 CEST 2011 |
Antriebswelle2931
Es fällt mir schwer zu verstehen, warum einige Leute die Autorität der Feuerwehrmänner im Einsatzfall nicht anerkennen können.
Diese Leute riskieren im Zweifel ihr Leben für andere!
Auch wenn man schaulustig ist, muss man sich doch auch mal zurückhalten können, um andere Leute nicht mehr zu gefährden als notwendig wäre. Aber da wir in Deutschland sind, sehen das leider viele Leute nicht so.
Hier gehen die persönlichen Bedürfnisse über alles andere in der Welt. Da wird dann halt auch mal (versucht) einen Feuerwehrmann, der gerade sein Leben nicht riskieren müsste, übern Haufen gefahren, weil man irgendwo hin möchte.
Der steht ja schließlich nicht zum Spaß da!
Weil meist sind die 'Wachposten' die Aufgaben, die am wenigsten Begeisterung bei den Feuerwehrmännern hervorheben. Mancheiner sieht das sogar als 'Strafdienst' an.
Wobei 'die Roten' auch manchmal recht viel Spass mit 'den Grünen' (jetzt Blauen) zu haben scheinen
Oh und wo wir gerade bei ungerechtigkeiten wären: ein Feuerwehrmann darf im Einsatz sogar hin und wieder mal über rote Ampeln fahren! Wie übrigens auch die vor ihm stehenden Verkehrsteilnehmer in diesem Falle auch (wobei man in diesem Falle sogar die Lichtzeichenanlage missachten MUSS, um das Fahrzeug mit 'Einsatzbeleuchtung' nicht zu behindern).
Über diese Dinge kann sicher auch jeder Feuerwehrmann ziemlich üble Geschichten erzählen...
Oh und by the way, um noch etwas Salz in einige Wunden zu streuen: Mein Fetter ist Führer einer ansässigen Ortswehr...
Mon Apr 04 17:29:48 CEST 2011 |
Kurvenräuber18037
Ihr scheint nicht zu verstehen, liebe Leute! Es geht mir nicht darum die Autorität von Feuerwehr und Polizei in Frage zu stellen, oder dringend, wichtige Einätze in denen es um Leben oder Tod geht, zu verharmlosen und herabzuspielen! Mir ging es einzig und allein um den Mißbrauch von "Autorität" und Geringschätzigkeit der Anliegen von Bürgern und älteren Menschen!
Mon Apr 04 22:17:08 CEST 2011 |
Turboschlumpf5791
Meine Güte, wenn es ihm so wichtig war, seine bescheuerte B-Klasse im Hof zu parken, dann hätte die Feuerwehr ihm das ja auch erlauben können, bevor sie mit den Arbeiten beginnen. Da haben die meistens keine Probleme mit:
http://www.feuerwehr.kleinpoechlarn.at/HumorNachdenken/hydrant.jpg
Mon Apr 04 22:30:33 CEST 2011 |
Achsmanschette15
wenn ich als feuerwehrler/polizist sage "du kommst hier nicht rein" dann IST das eben so...
das ist kein "missbrauch" von autorität sondern ein recht, das mir seitens des gesetzgebers gegeben wird...um mich, meine kamraden und das technische gerät an der einsatzstelle zu schützen!
soso...
die sicherheit der an der einsatzstelle arbeitenden feuerwehrleute - die ich durch das sperren der straße sicherstelle - hat in deinen augen also einen viel geringeren wert, alswenn ein opa sein auto ne straße weiter weg parken und damit 50m zu fuß laufen muss...
Mon Apr 04 22:40:18 CEST 2011 |
Kurvenräuber18037
Schon klar, Herr Oberaufseher! Nimmst Du Deine Mütze mit ins Bett?
Mon Apr 04 23:51:23 CEST 2011 |
Reachstacker
Leider haben wir kein Video von dem Vorfall. Nur so könnte man klären wie höflich (oder auch nicht) der Feuerwehrmann war und wer den ganzen Streit wirklich vom Zaun gebrochen hat.
Tue Apr 05 20:10:52 CEST 2011 |
Rostlöser51231
Erinnert mich irgendwie an diese Geschichte:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,579622,00.html
Tue Apr 05 20:15:23 CEST 2011 |
andyrx
oha ein Link über den im Harz bekannten Horst Nilges (der den geparkten Rettungshubschrauber anzeigte) oben im Link hab ich mal einen Blogartikel verfasst und wurde prompt angemahnt wegen Urheberrechtsverletzung weil das Hubschrauberbild von ihm gemacht wurde,das brauchte er für die Anzeige....und ich hab dann den Blogartikel entfernt weil es mir eine gerichtliche Auseinandersetzung nicht wert war
Starrsinn ist da noch untertrieben....der Mann hat scheinbar einen Auftrag vom lieben Gott und führt den gewissenhaft aus
mfg Andy
Wed Apr 06 10:17:43 CEST 2011 |
Druckluftschrauber818
Genau so ist es.
Nicht alle alten Menschen sind so und nicht alle jüngeren sind Rowdys. Aber gerade die alten Rochen die * warum auch immer * "versauern", sind so "ich-bezogen", dass ein soziales Miteinander gar nicht mehr möglich ist.
Auf die Frage von Andy: Finde die Entscheidung den Rentner künftig zu Fuß gehen zu lassen vollkommen in Ordnung, der Mann ist einfach charakterlich ungeeignet ein Fahrzeug zu führen, so einfach ist das.
Wed Apr 06 11:01:02 CEST 2011 |
fire-fighter
...ist ja wohl nicht so dramatisch, eben mal jemanden in seinen Hof zu lassen...
10 Sekunden danach kommt der nächste: "Der darf aber auch, also kann ich doch mal eben schnell..."
Dann der nächste: "Ich will doch nur mal schnell..." "Ich wohne nur 5m weiter als der vor mir!" "Wollte nur mal eben..." "Bin auch gleich wiede weg!" Und so weiter und so weiter...
Ruck Zuck wird das ein Fass ohne Boden und man verliert die Kontrolle. Wenn dann jemand zu Schaden kommt, heisst es: "Der da hat es mir aber erlaubt!" Und dann??
Einsatzstellen SIND Gefahrenstallen, an denen unter Umständen Risiken bestehen, die ein "Zivilist" nicht einmal ahnt, geschweige denn einzuschätzen vermag. Eine Absperrung dient der Sicherheit der Allgemeinheit UND sie sichert den Platz um effektiv arbeiten zu können.
Wenn man an der Absperrung steht, KANN man nicht abschätzen, ob derjenige der da durch will, dann eine Behinderung darstellt, oder evtl. dann doch problemlos durch die Absperrung gelassen werden kann.
In diesem konkreten Fall muss aber ein wenig mehr vorgefallen sein. So ohne weiteres wird nicht die POL als Unterstützung gerufen. Da muss schon mehr vorfallen, als ein einfaches "Nein Du kommst da nicht durch!" mit der Antwort "Ich will aber!"
Dieser Mensch scheint ein gewisses Problem mit Weisungen zu haben. Manchmal sind es auch unsichtbare Gefahren, die an einer Weiterfahrt hindern: Gasaustritt, Explosionsgefahr wegen ausgelaufenen Stoffen, Vergiftungsgefahr (Atemgifte etc.), Einsturzgefahr usw. usw. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.
Suizidgefährdete, die durch Passanten animiert werden doch zu springen, sind auch ein Grund für eine weitläufige Absperrung...
Thu Apr 07 04:22:28 CEST 2011 |
Kurvenräuber18037
Ich habe kein Problem mit Weisungen und auch nicht mit Uniformierten!
Andersrum könnte es vielleicht stimmen, zumindest in einigen Ausnahmen! Liegt evtl. daran, dass ich selbst Offizier (wenn auch nur Leutnant und Zugführer) gewesen bin (?)! Du siehst also, ich kenne mich mit Weisungen und Befugnissen aus, würde aber nicht voraussetzen, dass jeder Zivilist dieses versteht! Ich weiß auch was Feuerwehrleute erleben und gesehen haben! Und nochmals: ich habe das Verhalten des Opas weder gerechtfertigt, noch für gut befunden. Es geht mir um eine differnzierte Betrachtung darüber, ob Deine Kollegen zweifellos richtig gehandelt haben, oder es nicht doch die Möglichkeit gegeben hätte, zu verhindern, dass der sicherlich nicht mehr ganz zurechnungsfähige Opa austickt! Keine Schuldzuweisung an die Feuwehr und Polizei, sondern lediglich die These der Mitverantwortung, anstatt dem alten Mann nun die volle Verantwortung für seinen Ausraster anzulasten!
Thu Apr 07 15:14:19 CEST 2011 |
Hannes1971
Hier ist leider nur ein kleiner Schnipsel eines Beitrags über den Vorfall.
Thu Apr 07 15:26:08 CEST 2011 |
fire-fighter
"...Polizei soll Gas geben, tätlicher Angriff mit Waffe..."
OK, aufgrund dieses Funkspruchs ist klar, dass da mehr als ein Streifenwagen ankam. Leider ist die Situation in dem Schnipsel schon eskaliert. Der Rentner bewegt sich zurück ins Auto und kommt mit dem Schlagstock wieder raus. Sieht für mich wie "durchgebrannte Sicherung" seitens des Rentners aus.
Thu Apr 07 15:39:56 CEST 2011 |
fire-fighter
Aus dem oben verlinkten NonstopNews-Bericht wird die Sache etwas deutlicher:
Ihm wurde also nicht "verboten" in einen abgesperrten Bereich zu fahren, sondern er wollte nicht warten und er fuhr rücksichtslos die Feuerwehrleute an. Frei nach dem Motto: "Die sehen mich doch, dann sollen sie auch Platz machen!" Nach Alarmierung der Polizei zur Klärung der Situation wurde ihm der Fahrzeugschlüssel sichergestellt. Danach ist der gute Mann wohl total durchgedreht. Ab diesem Zeitpunkt setzt das Video ein. Schade, dass der Anfang fehlt...
Thu Apr 07 15:57:17 CEST 2011 |
fire-fighter
Hier mal noch ein wenig "Background" zum Geschehen....
http://www.citynewstv.de/11.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=932&tx_ttnews[backPid]=9&cHash=938bf48088ae8dae5769b6178bff5415
http://nachrichtenservice-nord.de/articles.php?article_id=558
http://www.mopo.de/.../index.html
Und hier noch ein Interview mit dem Rentner (gleiche Quelle):
Thu Apr 07 16:08:08 CEST 2011 |
Duftbaumdeuter712
Jetzt rücken die Wutbürger schon mit Motorfahrzeugen an ... das wird ja immer schlimmer !
Thu Apr 07 16:50:14 CEST 2011 |
Kurvenräuber18037
Mit anderen Worten demnach kein "dringender Einsatz" und "lasst den bekloppten Opa doch krähen, wir sind die Feuerwehr und der Kerl hat zu warten" Überzogen ausgedrückt: "lasst uns noch eine rauchen und ne Erfrischung genießen, mal sehen was dem Deppen noch einfällt" und dazu noch herbeieilende Reporter und Presseleute! Das stinkt ja regelrecht nach einer bewusst provozierten Geschichte! Gewiss! Es "hätte" auch ein Einsatz um Leben und Tod sein können und die "halben Hähnchen" des Rentners sind keine Begründung zu pöbeln und ernstzunehmende Bedrohungen vorzunehmen, richtig! Dennoch stellt sich klar heraus, dass eine Inszenierung stattgefunden hat, an der die Feuerwehr nicht ganz unbeteiligt war. Im Fall eines nicht dringlichen Einsatz, hätte man den fauchenden Opa beruhigen können und das Fahrzeug der Feuerwehr 3Meter zurücksetzen können, ohne sich einen Zacken aus der Krone zu brechen! Nein, es musste der ganz große Rummel sein mit Überwältigung, Presse, Blitzlichtgewitter und Polizei wie zur 1.Mai-Demonstration! Kleingeistig und senil der alte Herr, aber kaum besser die eigentlichen Akteure der Angelegenheit!
Deine Antwort auf "Altersstarrsinn und die Folgen....."