Sat Mar 21 15:25:54 CET 2020
|
jennss
Schätzt ihr, ohne Infektion durch die Corona-Pandemie zu kommen? szenariencorona
Vorweg: Man kann „der Virus“, wie auch „das Virus“ sagen, beides ist richtig. Ich nehme hier „der“.
2020 sollte das große Jahr der Elektromobilität werden. Mit dem Coronavirus konnte man nicht rechnen. Sowas habe ich in meinen 53 Jahren noch nicht erlebt. Vergleichbar ist der vielleicht mit der Pest ca. 1350 oder mit der Spanischen Grippe ca. 1920 (>25 Mio Tote). Im Unterschied zu damals sind die Entwicklung und der Informationsfluss jedoch jetzt schneller. Wir hoffen auf einen Impfstoff noch in diesem Jahr. Sicher ist das aber nicht. Im Spiegel ist in einem Bericht von 3 Szenarien (ohne Impfstoff) geschrieben worden: https://www.spiegel.de/.../...n-a-ea2e318b-b388-4ccc-8493-318f892381b8
Im Moment schotten wir uns alle ab. Dadurch zieht sich die Krise hin. Der Höhepunkt nach dem 3. Szenario, das wir jetzt wohl weitgehend praktizieren, ist erst im Januar 2021 und überstanden haben wir alles wohl im Frühjahr/Sommer 2021. Das alles ist aber schwer vorhersagbar. Würden wir dem Virus freien Lauf lassen, hätten wir vielleicht im Sommer 2020 schon wieder freien Ausgang und alles. Aber die Zahl der Toten läge dann wohl bei mehr als 1 Mio. in Deutschland (?). Bei Szenario 3 kämen wir lt. obiger Seite mit „nur“ 100000 Toten weg. Da man nicht weiß, wer einen milden und wer einen schweren Verlauf haben wird, gibt es eigentlich keine Alternative zum Abschotten. Wenn wir Zeit gewinnen, wird das Gesundheitssystem nicht überlastet und parallel wird geforscht. Bei Szenario 1 hätten wir zu einem Zeitpunkt bis zu 22,5 Mio. Erkrankte gleichzeitig, bei Szenario 2 ca. 7,7 Mio. und bei Szenario 3 nur 450000.
Selbst junge Menschen außerhalb der Risikogruppen haben teilweise einen schweren Verlauf. Vermutet wird, dass die direkte Infektion per Einatmen zur Lunge gefährlicher ist als der langsame Weg über Speichel durch den Hals, weil es dem Menschen weniger Zeit gibt Antikörper aufzubauen: https://www.watson.de/.../...teils-schwer-virologe-hat-vermutung-wieso
Ein „gezieltes Abbrennen des Waldes“ (Virus‘) durch kontrollierte Infektionen, um danach Immunität zu erzielen, ist zu riskant. Manch einer würde wider Erwarten sterben. Das wäre dann quasi Mord oder fahrlässige Tötung. Unklar ist auch, wie lange man immun bleibt. Das können Monate oder Jahre sein, vielleicht auch lebenslang. Es könnte dann auch wieder Wellen geben, wobei der Mensch dann aber vielleicht nicht mehr so hart getroffen wird, weil der Körper den Virus schneller erkennt und reagieren kann. Haben wir hier einen Mediziner, der das genauer kennt?
Auch, wenn die menschliche Gesundheit natürlich an erster Stelle steht, muss man sich fragen, was von unserem bisherigen Leben, das ja zum großen Teil auf einer florierenden Wirtschaft basiert, noch bleibt? Es scheint, als könnte es danach wie nach einem Krieg einen Wiederaufbau geben. Besonders schwer haben es wohl einige Bereiche der Selbstständigen. Einfacher ist es, wenn man online arbeiten kann. Aber ohne die Schnittstellen zum direkten Leben geht es auch da nicht.
VW dürfte insofern gut daran getan haben, schon viele ID.3 gebaut zu haben: https://www.freenet.de/.../...auf-geheimen-halden_7710220_4717844.html Jetzt fehlt noch eine solide Software und die kann man zum Teil wohl auch am PC zuhause basteln. Manch andere Firmen, die ihre neuen Autos dieses Jahr vorstellen wollten, werden das wohl nicht können. Hat Opel vom Corsa-e schon viele produziert?
Das sicherste Gehalt haben derzeit wohl Beamte, Arbeitslose und Rentner, also Geld vom Staat. Firmen sind ja auch nicht sicher. Vapiano hat bereits Insolvenz angemeldet: https://www.focus.de/.../...iano-ist-zahlungsunfaehig_id_11793661.html
Im Unterschied zu damals rettet uns das Internet doch ein bisschen. So richtig isoliert sind wir eigentlich nicht, nur physisch. Wir haben ja uns hier
Wollte man sich früher Informationen geben, ging es nur mündlich oder durch Papier. Beide Wege boten Möglichkeiten zur Infektion. Das Internet braucht aber natürlich auch eine gewisse physische Pflege, damit alles funktioniert und das geht nicht alles aus der Distanz. Gestern Abend konnte man sich bei PayPal z.B. schlecht einloggen.
Hier ist eine animierte Simulation, wie es mit der Corona-Pandemie ablaufen kann: https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/ (auf „Browse now“ klicken und dann Cookies abklicken). Im Prinzip passt es zum Spiegel-Text oben.
In China soll es jetzt null Neuinfektionen gegeben haben. Eigentlich positiv, aber es gibt noch so viele Menschen, die nicht immun und damit weiterhin angreifbar sind. Ein neues Ausbrechen ist gut möglich, man muss sich vom Ausland abschotten. 14 Tage Inkubationszeit und 5 Tage aktiv auf Oberflächen machen den Virus nur sehr schwer kontrollierbar.
Woher kommt der Coronavirus? Der Pesterreger zählt zu den biologischen Waffen: https://de.wikipedia.org/.../Pest?... Völlig undenkbar ist es also auch nicht, dass der Coronavirus von Menschen entwickelt wurde. Oder sind die Viren Aliens? Oder wehrt sich die Erde gegen das CO2? Immerhin fallen viele Flüge aus... Am Wahrscheinlichsten ist wohl, dass er einfach Zufall ist, also eine Erscheinung der Evolution, wie auch der Mensch überhaupt.
So ein Virus setzt uns darauf zurück, die Basics des Lebens zu schätzen zu wissen, die menschliche Nähe z.B.. Wie haltet ihr das im Haus? Meidet ihr auch untereinander Umarmungen etc.? Wir sind zu dritt im Haus und ich wüsste jetzt gar nicht, was wir machen, sobald der erste betroffen ist.
Wenn Staat und Privatleute finanziell angeschlagen sind, werden wir alle wohl unseren Lebensstandard zurückschrauben müssen, wie auch immer das dann aussehen mag. j. |
.
Sun Oct 18 23:27:45 CEST 2020 |
cso-cso
Sun Oct 18 23:30:31 CEST 2020 |
der_Nordmann
Was ist MSM?
Sun Oct 18 23:44:13 CEST 2020 |
cso-cso
Nochmal: Positiv getestet ist nicht gleichzusetzen mit infiziert.
Solange man "an oder mit" Corona Gestorbene zählt, ist das Ergebnis falsch! Zur Erklärung: Wer "positiv" getestet wurde, was nichts über die Infektiösität aussagt und auch nicht, ob man tatsächlich positiv IST, dank der Fehlerquote, und 4 Wochen später bei einem Autounfall stirbt, wird als Corona Toter aufgeführt!
Es gibt KEIN einheitliches Testverfahren! Der PCR Test ist NICHT validiert! Der PCR Test sagt NICHTS über die Viruslast aus! Das alles ist aber für die Datenerhebung notwendig. Ansonsten ist es unwissenschaftlich und Kaffeesatzleserei.
Sun Oct 18 23:45:03 CEST 2020 |
cso-cso
Mainstream Medien
Sun Oct 18 23:56:57 CEST 2020 |
Ascender
Wieso so polemisch, und wieso so aggressiv? Ich habe die Maßnahmen nicht in Frage gestellt, sondern im Gegenteil, darum appelliert die Füße still zu halten und die Vernunft walten zu lassen. Mir geht nur das Gemecker auf den Keks. Ständig wird die Welt am Abgrund gewähnt. Schlimmer geht immer, das sollte man in schweren Zeiten einfach nicht vergessen und einfach mal den Ball flach halten. Das sage ich jedem Masken-Verweigerer und jedem Dauernörgler gerne ins Gesicht.
Sun Oct 18 23:59:03 CEST 2020 |
cso-cso
Zur Abstimmung, "schätzt ihr ohne Infektion durch die Pandemie zu kommen."
Ich habe mit "nein" gestimmt.
Ich bin mir zudem sicher, dass ich mit Covid 19 schon im Februar infiziert war. Ebenso meine Frau und mein Sohn. Meine Frau ist Asthmatikerin. Wir hatten nacheinander die gleichen Symptome : Leichtes Fiber ca. 38Grad und trockener Husten. Es dauerte ca. 4 Tage. Meine Frau hat regelmäßig ihr Spray genommen, mehr nicht. Wir haben alles gut überstanden und keine Folgeschäden. Wir dachten erst, es ist die alljährliche Influenza, bis uns der Hype über die Pandemie eines Besseren belehrte. Seitdem verfolge ich das Geschehen sehr intensiv.
Mon Oct 19 00:10:38 CEST 2020 |
Ascender
Ich bin auch der Ansicht, dass ich es im Februar schon bekommen hatte. Ich hatte in dem Zeitraum schwere Grippesymptome und konnte sehr schlecht atmen. Ich hatte den Eindruck es sitzt einer auf meinem Brustkorb, allerdings war es noch nicht so schlimm, dass ich ins Krankenhaus musste.
Bei meinem Arzt gingen die Alarmglocken allerdings nicht an, obwohl ich ihm von den Symptomen erzählt habe. Ich glaube ich habe mich auch in seiner Praxis infiziert als ich ein paar Tage zuvor wegen einer Routinekontrolle da war.
Ich habe auf einen Bluttest bestanden, und wurde auf Influenza A positiv getestet. Ob ich wirklich Covid19 hatte weiß ich nicht. Ich habe mal gelesen, dass es nicht immer nachweisbar ist in den Tests. Das macht es wohl auch so schwierig.
Ich habe keine Vorerkrankungen und ich bin relativ fit mit meinen 32. Harmlos war der Verlauf der Krankheit jedenfalls nicht. Zeitweilig war ich so kraftlos, dass ich selbst den Weg zum Klo scheute. In der Zeit habe ich mich komplett isoliert. Meine Freundin hat Einkäufe vor die Wohnungstür gestellt. Ich habe ihr verboten meine Wohnung zu betreten.
Mon Oct 19 00:29:52 CEST 2020 |
cso-cso
Da hast du genau richtig gehandelt. Auch wir haben uns isoliert und uns von unseren Vorräten versorgt. Aber die Mutationen des SARS-CoV 2 Virus sind mitlerweile vielfältig (13000 verschiedene ) und bei Weitem nicht mehr so gefährlich. Quelle: Corona transition.org
Mon Oct 19 00:55:09 CEST 2020 |
cso-cso
Das ist genau der Punkt! Wissenschaft lebt vom Austausch und vom Disput. Aber dieser Austausch findet nicht statt. Wissenschaftler mit anderen Erkenntnissen werden diffamiert und als Verschwörer hingestellt. Dabei gibt das RKI selbst die Antworten : 3x mehr testen= 3x mehr Fallzahlen. Das als Explodieren der Infizierungen zu deuten ist absolut unwissenschaftlich!
Suche mal bei YT den Titel Die komplette Zerstörung des Corona Hypes
Sei doch einfach mal offen gegenüber Meinungen, die nicht in dein Weltbild passen. Danach kannst du sagen, du hast dich umfassend informiert. Aber nur das nachträllern was Alle aus deinem Umfeld meinen, ist nicht weltoffen.
Mon Oct 19 01:06:03 CEST 2020 |
Alexander67
3 mal mehr testen ergibt nicht in allen Fällen automatisch 3 mal mehr Fälle.
Ein Fall wo es zutrifft ist wenn immer ein konstanter Anteil der Bevölkerung infiziert ist und es wird ausgewürfelt wer getestet wird.
Es wird aber nicht gewürfelt.
Denke ich mal.
Eine andere Option wäre es wenn sich die Kriterien zur Auswahl nicht ändern und es für jedes einzelne Kriterium auf einmal 3 mal mehr Treffer gibt weil eben 3 mal mehr infizierte da sind.
Ähm, auch eher theoretisch.
Aber es zeigt schön. Mehr erkrankte bedeuten mehr Tests bedeuten mehr positive Tests.
Die Wahrheit liegt irgendwo.
Aber mit mehr Tests hat man in jedem Fall mehr Informationen als ohne. Daher lieber zu viel als zu wenig testen.
Mon Oct 19 04:51:12 CEST 2020 |
der_Nordmann
Welche wären das?
Mon Oct 19 04:55:53 CEST 2020 |
der_Nordmann
Wer an einem Autounfall stirbt, wird nicht als Cironatoter gezählt!
VOR Test sibd noch gar nicht in der Masse vorhanden und wie du selbst sagst nicht validiert. Die Fehlerquotebei Kabortests liegt bei unter 1%.
Kaffeesatzlesetei ist das, was Leute machen, die die Augen vor der Realität verschliessen.
Mon Oct 19 04:59:39 CEST 2020 |
der_Nordmann
Wir "dachten"?
Warum nicht testen lassen? Dann hättest du Gewissheit! Gerade wenn deine Frau Asthmatiketrin ist! Woher weißt du, dass ihr keine Folgeschäden habt?
Mon Oct 19 05:06:40 CEST 2020 |
der_Nordmann
Gelöscht
Mon Oct 19 05:32:42 CEST 2020 |
der_Nordmann
Mon Oct 19 06:16:11 CEST 2020 |
Goify
Das ungenaue am PCR-Test ist leider, dass er nicht genau sagen kann, welche Antikörper man hat und seit wann. Man geht davon aus, dass eine leichte Grippe (ggf. ohne Symptome) im Sommer dazu reicht, jetzt im Oktober positiv getestet zu werden und demzufolge eine Quarantäne seines gesamten Umfeldes auszulösen. Gehe ich dann also in Isolation wegen des Gesundheitsamts und drakonischer Strafen oder weil ich damit mein Umfeld schützen kann?
Mon Oct 19 06:53:14 CEST 2020 |
Alexander67
Eine richtige Grippe im Sinne von ein richtiger Grippe Virus sollte unabhängig von der schwere der Erkrankung nicht für einen positiven Corona Test reichen.
Und besser Quarantäne als andere infizieren.
Je mehr man quasi freiwillig in einen Quarantäne ähnlichen Zustand geht, umso weniger wahrscheinlich wird man selbst infiziert. An der Stelle hat man also Einfluss darauf ob man Corona bekommt.
Und daher auch ob andere wegen einem in Quarantäne müssen oder nicht.
Mon Oct 19 08:16:19 CEST 2020 |
Goify
Nur wird es nicht viel bringen, wenn wir einfach alle ein Jahr in Quarantäne gehen (wenn das möglich wäre). Irgendwo überlebt das Virus, wir stecken uns wieder an und plötzlich stehen wir wieder da, wo wir jetzt stehen. Wir sollten uns eher überlegen, wie wir dauerhaft so normal wie möglich leben können und gleichzeitig das Virus einigermaßen in Schach halten. Sicherlich wird es einige zusätzliche Tote geben, aber die werden wir für unsere persönliche Freiheit in Kauf nehmen müssen. Die Freiheit steht über allem, sogar über dem Lebenswunsch einzelner - so hart es klingt.
Mon Oct 19 08:21:19 CEST 2020 |
cso-cso
Alle Öffentlich Rechtlichen wie ARD, ZDF, SWR, Spiegel, TAZ, FA usw.....
Mon Oct 19 08:23:54 CEST 2020 |
Goify
Und die meisten Privaten natürlich auch. RTL oder N24 wird sich hüten, abweichende Meinungen kund zu tun.
Mon Oct 19 08:31:37 CEST 2020 |
Alexander67
Man muss ja nicht 100% in Quarantäne gehen.
Aber so leben, dass die Ansteckungsgefahr möglichst gering ist.
Und die 100% Freiheit steht nicht über allem.
Es gibt keine Freiheit zum mit 200km/h durch eine Innenstadt zu fahren.
Oder Freiheit zum Diebstahl.
Und auch keine Freiheit zum Mord.
Und....
Aber es gibt die Freiheit sich freiwillig so zu verhalten, dass die Gefahr sich selbst (und später auch andere) nicht anzustecken relativ gering ist. Quasi das schwedische Modell.
Wo das nicht ausreichend genutzt wird, da sind eben Zwangsmaßnahmen sinnvoll.
Ob angemessen? Das müssen Gerichte klären.
Mon Oct 19 08:50:32 CEST 2020 |
cso-cso
Da bin ich vollkommen deiner Meinung! Die Mehrzahl der Leute verschließen die Augen vor der Realität. Selbst bei einer Fehlerquote von nur 0,5% haben wir 1 Positiven bei 200 Getesteten. Bei 1 Million Tests pro Woche haben wir also 5000 positiv getestete Menschen. Das sind die Falsch Positiven. Hinzu kommt, dass wir ständig mit Viren verseucht sind, dies aber nicht merken, weil unser Körper diese gleich bekämpft. Siehe "Viruslast". Aber der PCR Test schlägt auch bei geringer Viruslast an, die weder einen selbst, noch Andere gefährdet. Das nennt man Sensivität. Dadurch werden die "Fallzahlen" künstlich in die Höhe geschraubt.
Hast du dich nich gefragt, warum immer von "durch oder mit" Gestorbenen berichtet wird? Das RKI macht keinen Unterschied! Wenn jemand Krebs hat und positiv getestet wird, dann an Krebs stirbt, ist er ein Corona Toter. In der Schweiz z.B. werden beim BAG statistisch gar keine Grippe Toten mehr geführt. Alle an Influenza Gestorbenen sind automatisch Corona Tote.
Du hast natürlich recht. Der Vergleich mit dem Unfalltoten war überspitzt dargestellt. Aber den Kern der Sache trifft es. Siehe Screenshot.
(255 mal aufgerufen)
Mon Oct 19 09:16:19 CEST 2020 |
Alexander67
Klar, Corona KANN unter anderem einen Herzinfarkt auslösen.
KEIN SCHERZ!
Dieses Mist Virus hat viele Optionen den Körper zu schwächen.
Es gibt da einen inzw. verstorbenen Patienten.
Als sich bei dem Thrombosen bildeten die drohten sein Bein absterben zu lassen, da wurden ihm Blutverdünner gegeben. Aber der Virus hätte auch diverse innere Organe geschädigt. Dann hat er innere Blutungen bekommen. Blutverdünner abgesetzt und Beim amputiert.
Auch das Nervensystem kann nachhaltig geschädigt werden. Bekannte Beispiele sind Patienten deren Geruchs und Geschmackssinn teilweise irreversibel geschädigt wurden.
Und hey, was passiert wohl wenn der Nerv der den Herzmuskel ansteuert ausfällt?
Oder zurück zu den Thrombosen.
Thrombose verschließt Blutgefäß zur Versorgung des Herzmuskels und...
Also Corona hat tatsächlich mindestens 2 Optionen um zu Herzproblemen zu führen.
Mon Oct 19 09:22:57 CEST 2020 |
Goify
Ja kann sein, kann aber auch nicht sein. Es weiß keiner. Wir haben eine Faktenlage, die den Namen nicht verdient hat.
Mon Oct 19 10:36:38 CEST 2020 |
cso-cso
Dass Viren gefährlich sein können, insbesondere für entsprechende Personengruppen, steht doch ausser Frage.
Das gabs alles schon vorher und wird es weiterhin geben. Aber sollen wir deswegen für alle Zeiten mit Masken und ohne Sozialkontakte rumlaufen? Entscheidend ist die Mortalitätsrate und die uns zur Verfügung stehende Krankenversorgung. Die Todesrate ist seit April nicht signifikant und die Kapazitäten in den KH mehr als ausreichend.
Mon Oct 19 10:44:08 CEST 2020 |
Alexander67
Die Corona Todesrate war in Deutschland nie relevant.
Im Gegensatz zu Schweden zum Beispiel.
Und das liegt an solchen Massnahmen wie Masken und eingeschränkte Sozialkontakten.
Also bitte nicht mit der Wirkung der Maßnahmen gegen diese Maßnahmen argumentieren.
Mon Oct 19 11:42:37 CEST 2020 |
cso-cso
Ähem, was ist denn in Deutschland relevant für die Bestimmung, wann eine Pandemie vorliegt? Das Ausland? Dazu muss es eine weltweit einheitliche Bestimmung geben. Gibt es bei Corona aber nicht.
Dass die getroffenen Maßnahmen nicht maßgeblich geholfen haben, hat die WHO selbst bestätigt. Die anfänglich gestiegene Todesrate in Schweden hat andere Gründe, die insbesondere auf die Migrantensituation in den wenigen Ballungsgebieten zurückführen ist. Insgesamt ist die Todesrate in Schweden nicht anders als sonst auch. Bitte informieren!
Wenn man die Zahlen und Grafiken des RKI anschaut und wirklich versteht, dann sollte man feststellen, dass ALLE Maßnahmen erst NACH dem Peak in Deutschland getroffen wurden.
Gegen Schutz und Social distancing ist ja garnichts einzuwenden. Aber nicht durch Bevormundung, Willkür, unter Verletzung der Grundrechte und Strafen. Wer sich schützen will, soll das machen. Aber u.a. den Angehörigen zu verbieten, ihre sterbenden Eltern im KH oder AH zu besuchen, auch wenn es von den Alten ausdrücklich gewünscht wird, ist unmenschlich. Den Kindern eine Maske in der Schule verpassen ist Quälerei. Den Kindern zu suggerieren, sie könnten Schuld sein am Tod ihrer Eltern und Großeltern ist widerlich!
Mon Oct 19 11:54:33 CEST 2020 |
Alexander67
OK, ja Schweden hat ja so viel mehr Migration als Deutschland.
Gutes Argument.
Wirklich?
Im Saarland wurden Maßnahmen ergriffen nachdem sich die Quote von einem Tag auf den anderen von 40+ um nochmal 40+ verdoppelt hatte. Und nach den Maßnahmen ging es dann noch relativ schnell hoch auf über 800.
Dann erst würde es langsamer. Falls es da noch andere Zahlen gibt, bitte melden.
Wir müssen die Ansteckungsquote gering halten.
Wenn freiwillige Maßnahmen reichen, OK.
Aber aktuell reicht selbst die Unterstützung durch Maskenpflicht nicht um die Quote niedrig zu halten.
Dann muss eben mehr kommen.
Mon Oct 19 11:56:03 CEST 2020 |
Goify
Da gab es doch vor kurzem einen Artikel in der Zeitung mit der Ausage einer Grundschülerin: "Meine böse Hand tötet meine Oma"
Mon Oct 19 12:33:45 CEST 2020 |
Alexander67
Da hilft nur richtige Aufklärung.
Mon Oct 19 12:34:29 CEST 2020 |
cso-cso
Es geht um die TodesRATE. D.h. Todesfälle pro Einwohner.
In den Vororten von Stockholm beispielsweise leben viele Migranten und Gastarbeiter auf engstem Raum, da die Mietpreise uferlos teuer sind. Dort war die höchste Sterberate und als das vorbei war, gings genauso schnell runter wie bei uns.
Das Saarland ist wirklich repräsentativ für ganz Deutschland. Insbesondere seine Lage, ganz weit weg vom Ausland.
Aber da du dich gerne und intensiv mit Zahlen beschäftigst, empfehle ich dir die offiziellen Seiten des RKI und die Zahlen mit den Zeitpunkten der Maßnahmen zu vergleichen. Und bitte auch die Anzahl der Tests in Relation setzen. Und den Unterschied beachten, mit oder an Corona gestorben. Das RKI hat zu Anfang der Krise ausdrücklich von Obduktionen abgeraten! Warum?
Ist das nicht der beste Beweis dafür, dass alle bisher getroffenen Maßnahmen nichts helfen? Was willst du denn noch mehr? Alle Menschen so lange einschließen, bis ein Impfstoff kommt, der für noch mehr Tote sorgt? Hast du eine Ahnung, welche Wirkung eine Grippe Impfung hat? Erfolgsquote 10% ! Willst du dir Stoffe spritzen lassen, die deine DNA verändern? Lass uns doch auf unseren Körper vertrauen und nicht auf irgendwelche Wissenschaftler, die uns einreden, dass wir alle sterben werden, wenn wir ihnen nicht gehorchen.
Mon Oct 19 12:40:17 CEST 2020 |
cso-cso
Genau DIE vermisse ich durch die Politik und die MSM.
Es wird aber weiterhin und immer mehr Panik und Angst verbreitet.
Es geht schon lange nicht mehr um unsere Gesundheit.
Mon Oct 19 13:44:29 CEST 2020 |
Alexander67
Also ich fühle mich durch die "MSM" nicht falsch informiert.
OK, nicht sooo falsch.
Wie bei allen Medien ist eine kritische Betrachtung wichtig um Unsinn herausfiltern zu können.
Aber bei den Maskenleugnern (und Co.) gibt es mehr Unsinn.
Da wird erst mal davon ausgegangen, dass Masken den Träger schützen sollen.
Nee, primär sollen andere geschützt werden.
Dann wird gesagt, die Masken würden nicht Filtern um dann einen oder 2 Sätze später darauf einzugehen wie gut diese Masken die gefilterten Viren und Bakterien und Pilze aufbereiten und den Träger beim Atmen oder verschieben der Maske gefährden. Also die Maske hin und wieder wechseln und evtl. zu waschen kann hier Wunder wirken.
Mon Oct 19 13:51:47 CEST 2020 |
Goify
Ich dachte, man soll die Masken nicht waschen, weil dann die "Poren" im Stoff immer größer werden und man quasi Gaze trägt.
Meine Stoffmaske habe ich bestimmt schon drei Monate nicht mehr gewaschen und ich kann nur abraten, einen Abstrich davon zu nehmen. Die ist multikulturell.
Mon Oct 19 13:54:56 CEST 2020 |
SirHitman
Und die trägst du täglich noch wirklich...
'ekelhaft' !
Mit dem Sabber da drin bekommste bestimmt kein Corona mehr, eher aber schon ne gutgezüchtete Pilzkultur.Auch was feines
Mon Oct 19 13:57:35 CEST 2020 |
Bert1956
Nein, du verbreitest Falschmeldungen!
1. In den letzten 3 Wochen ist die Anzahl der Tests quasi gleich geblieben. Die Anzahl der Fälle aber rasant angestiegen.
2. Der Austausch unter Wissenschaftlern findet sehr intensiv statt. Und zwar weltweit!
3. du glaubst, daß ein Psychologiestudent aus Ulm auf YT mehr beizutragen hat als 1000e Wissenschaftler rum um den Globus? Woher hat der seine Weisheiten?
Aber hier wird seriös auf sein Video eingegangen:
https://www.swr3.de/.../...check-zerstoerung-des-corona-hypes-100.html
Hast du bestimmt gelesen, oder? Und du glaubst immer noch einem Youtuber?
*kopfschuß*
4. Ich bin offen gegenüber Meinungen, die nicht in mein Weltbild passen. Und ich kann sagen, ich habe mich umfassend informiert. Nur werde ich weiteren Thesen über eine flache Erde und einer weltweiten Verschwörung der Eliten nicht weiter nachgehen. Schade um meine schöne Lebenszeit. Sie ist zu kurz.
Ich vertraue weiter den 1000en seriösen Wissenschaftlern, als Youtubern und Veganköchen, deren Kompetenz ich hier einfach bestreite.
Auch in der Wissenschaft gibt es streitbare Geister. Und das ist gut und wichtig so.
Wenn aber 10.000 Wissenschaftler feststellen, daß $A richtig ist und 10 Wissenschaftler behaupten, das sein falsch, dann glaube ich als Laie(und das sind wir alle!) den 10.000!
Du glaubst den 10 und den selbst ernannten Allwissenden auf YT.
Vielleicht versuchst du mal aus deiner Blase zu kommen?!
Mon Oct 19 14:00:04 CEST 2020 |
Bert1956
Naja, zumindest können Viren in der Maske nicht leben und vermehren sich in der Maske nicht.
Mon Oct 19 14:00:11 CEST 2020 |
Alexander67
Ich habe viele Masken, Filterwirkung kann/will ich nicht beurteilen.
Und ich wasche die immer wieder.
Weil mit "multikultureller" Maske wollte ich nicht herumlaufen.
Wobei ich speziell in Richtung Pilzkultur (nicht das Bier) bedenken habe.
Viren hingegen können irgendwann nicht mehr mehr werden.
Und am Ende gewinnen üblicherweise die Pilze gegen die Bakterien.
Mon Oct 19 15:14:07 CEST 2020 |
Goify
Die Zahl der Lungenpilzinfektionen ist rasant angestiegen in den letzten Monaten. Früher gab es das fast überhaupt nicht. Ich sag ja, entweder Corona oder die Gegenmaßnahmen bringen uns irgendwann alle um.
Mon Oct 19 15:18:40 CEST 2020 |
Alexander67
Dagegen hilft eben Masken wechseln oder waschen.
Wie oben schon geschrieben.