Wed Nov 07 19:27:29 CET 2012 | Andi2011 | Kommentare (32) | Stichworte: Mein Max
Ex-Winner
Mein Blog hat am 28.06.2011 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.
The Walking Dead
Andi2011
The Walking Dead
Auf MT betreibe ich auf MT den "Feel The Difference" Blog und bin Forenpate für ein paar Ford Foren, grundsätzlich bin ich aber in einigen Foren unterwegs und besitze keine Markentreue.
MITWISSER (244)
Neugierige und Wissensdurstige
- anonym
- Diablito
- Silentbob87
- Phlanders
- zeitdieb22
- xXTarget100Xx
- Batu57
- Dortmunder 65
- Andi2011
- STEFFEL3167
Blog-Ticker
- 02.Feb: Neuer Kommentar von Andi2011 zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- 01.Feb: Blogartikel TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami von Datzikombi abonniert
- 01.Feb: Neuer Kommentar von Datzikombi zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- 22.Jan: Blogartikel TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami von PIPD black abonniert
- 22.Jan: Neuer Kommentar von PIPD black zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- 22.Jan: Neuer Kommentar von ToledoDriver82 zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- 22.Jan: Neuer Kommentar von Andi2011 zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- 22.Jan: Neuer Kommentar von ToledoDriver82 zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- 22.Jan: Neuer Kommentar von Swissbob zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- 22.Jan: Neuer Kommentar von Andi2011 zu TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
Letzte Worte von...
-
Andi2011
02.02.2024 09:28:41
Danke :) Ja das stimmt, wenn ich an den E-Cupra ... -
Datzikombi
01.02.2024 13:23:03
Falls es dich tröstet: Derartige Elektrik-Abenteu... -
PIPD black
22.01.2024 17:33:41
[quote] In den USA baut man neben das Haus ei... -
ToledoDriver82
22.01.2024 14:51:37
Na irgendwo hin müssen ja die zig Teile :D... -
Andi2011
22.01.2024 14:39:11
Nicht kleckern, klotzen was? :D...
Eure TOP 10 der meisten "Klicks"
- Reality Check Club - Die Off Topic Tropic Bar
- Coole Typen - Ein Colt für alle Fälle
- DIES & DAS - Like Ice in the Sunshine
- Coole Typen - Auf Achse
- FORD - Der F650: Kein Platz für Political-Correctness
- Coole Typen - Drei Engel für Charlie
- FORD - KA versus FIAT 500: gleich und doch nicht g...
- Coole Typen - Trio mit vier Fäusten
- Straßenfunde - Polo 6N Harlekin
- FORD - Turnier Erfahrungen: Die Ford-Kombi Modelle
Neueste Blogverbrechen
Artikelübersicht
- Januar 2024 (1 Artikel)
- Mai 2023 (1 Artikel)
- März 2023 (1 Artikel)
- Februar 2023 (2 Artikel)
- Juni 2021 (1 Artikel)
- Dezember 2020 (2 Artikel)
- August 2019 (2 Artikel)
- Februar 2019 (2 Artikel)
- Januar 2019 (1 Artikel)
- November 2017 (1 Artikel)
- August 2017 (1 Artikel)
- Juni 2016 (1 Artikel)
- März 2016 (1 Artikel)
- Januar 2016 (1 Artikel)
- Dezember 2015 (1 Artikel)
- Oktober 2015 (1 Artikel)
- August 2015 (1 Artikel)
- Juni 2015 (1 Artikel)
- Mai 2015 (2 Artikel)
- April 2015 (1 Artikel)
- März 2015 (3 Artikel)
- Februar 2015 (1 Artikel)
- Januar 2015 (2 Artikel)
- Dezember 2014 (2 Artikel)
- November 2014 (1 Artikel)
- Oktober 2014 (2 Artikel)
- Juni 2014 (1 Artikel)
- Mai 2014 (4 Artikel)
- April 2014 (1 Artikel)
- März 2014 (4 Artikel)
- Februar 2014 (4 Artikel)
- Januar 2014 (4 Artikel)
- Dezember 2013 (5 Artikel)
- November 2013 (3 Artikel)
- Oktober 2013 (3 Artikel)
- September 2013 (5 Artikel)
- August 2013 (2 Artikel)
- Juli 2013 (8 Artikel)
- Juni 2013 (4 Artikel)
- Mai 2013 (7 Artikel)
- April 2013 (2 Artikel)
- März 2013 (4 Artikel)
- Februar 2013 (4 Artikel)
- Januar 2013 (5 Artikel)
- Dezember 2012 (5 Artikel)
- November 2012 (6 Artikel)
- Oktober 2012 (7 Artikel)
- September 2012 (8 Artikel)
- August 2012 (9 Artikel)
- Juli 2012 (5 Artikel)
- Juni 2012 (3 Artikel)
- Mai 2012 (7 Artikel)
- April 2012 (8 Artikel)
- März 2012 (6 Artikel)
- Februar 2012 (9 Artikel)
- Januar 2012 (11 Artikel)
- Dezember 2011 (8 Artikel)
- November 2011 (6 Artikel)
- Oktober 2011 (11 Artikel)
- September 2011 (10 Artikel)
- August 2011 (8 Artikel)
- Juli 2011 (10 Artikel)
- Juni 2011 (11 Artikel)
- Mai 2011 (5 Artikel)
- April 2011 (5 Artikel)
- März 2011 (6 Artikel)
- Februar 2011 (5 Artikel)
- Januar 2011 (8 Artikel)
- Dezember 2010 (1 Artikel)
Neue Artikel
- TruckTales – Das erste Jahr mit dem Ami
- TruckTales – Vehicle History Report
- TruckTales - Reparaturlisten und Überraschungen
- Wohnmobil - Was lange währt...
- TruckTales - Vorstellung GMC 1500
- SUZUKI JIMNY GJ - Erste Umbauten am Würfel
- SUZUKI JIMNY GJ - Unser neuer Zauberwürfel
- KAUF SUZUKI JIMNY GJ – Ein Lebenstraum...
- SICHT DER DINGE: Der goldene Schraubenschlüssel
- EcoSport - 10tsd Kilometer im "Möchtegern-SUV"
Wed Nov 07 20:02:17 CET 2012 | Trennschleifer8157
"verbrauch in der stadt" bedeutet bei dir fahrbetrieb im aussenbereich von castrox rauxel oder echten city-betrieb in hamburg, berlin, muenchen ?
gruesse vom doc
Wed Nov 07 20:06:34 CET 2012 | el lucero orgulloso
Schon 30 000 Km hast du auf deinem Max abgerollt? Reife Leistung.
Es freut mich für dich, dass der Ecoboost-Motor für dich die richtige Wahl war und du so zufrieden mit ihm bist. Das ist das allerwichtigste.
Insbesondere möchte ich jedoch auf den zweiten Paragraphen eingehen: Wenn nach 30 000 Km schon was von mangelnder Standfestigkeit und Turboschäden wäre, hätte Ford aber auch ganz gewaltig irgendwas falsch gemacht.
Diesbezüglich sehen wir uns wohl besser in 150 000-200 000 Km wieder, dann lassen sich da auch Aussagen machen.
Dürfte ich noch erfahren, auf welchem Streckenprofil der Verbrauch von 10,42 Litern erreicht wurde?
Wed Nov 07 20:25:50 CET 2012 | Andi2011
@docfraggler
der "Verbrauch in der Stadt" mit 8.8 Litern ist die Angabe von Ford, mein Verbrauch liegt bei reinen Stadtfahrten aber tatsächlich in diesem Bereich um die 8,5 Liter.
Reine Stadtfahrten über eine komplette Tankfüllung kommen bei mir aber seltener vor, wenn dann finden sie nicht in Castrop Rauxel statt. Eher in Essen wo ich wohne und in Düsseldorf wo ich arbeite.
@lucero
Danke! Du hast natürlich recht, wenn bereits nach nur 30tsd Kilometern mangelnde Standfestigkeit und Turboschäden zu verzeichnen wären, hätte Ford was falsch gemacht.
Aussagen über die Standfestigkeit kann man sicher erst machen wenn ein paar Jahre ins Land gegangen sind, andererseits können aber ja auch viele Skeptiker ihre Aussagen nur als Vermutung äußern und tun es trotzdem (teils vehement und unsachlich) bereits jetzt und warten auch nicht ab
Ich berichte nun lediglich von dem was ich selbst bisher "erfahren" habe und aus dem Forum zum C-Max und teilweise Focus weiss.
Edit: Der Verbrauch von über 10 Litern war eine Fahrtstrecke mit etwas Stadtanteil und über 400 km Autobahn am Stück. Dabei wurde die Höchstgeschwindigkeit bei jeder Gelegenheit genutzt und ansonsten meist mit 160-180 km/h gefahren.
Wed Nov 07 20:36:51 CET 2012 | el lucero orgulloso
Ja klar, Andi, ich denke auch, es wäre falsch wenn man sagen würde, alle Turbo-Benziner würden nach ein paar Tausend Kilometern auseinanderfallen.
Aber es ist wie bei allem Neuen, und ich bin halt verdammt überzeugt von Sauger-Benzinern, da unserer im E 200 T seit 17 Jahren und über 230 000 Km ohne eine einzige Reparatur, bei wie ich finde hervorragender Laufruhe und -kultur, sehr leiser Lautstärke bei beachtlicher Kraftentfaltung und wirklich niedrigen Verbräuchen läuft (8-9 Liter sind problemlos im Alltag bei bunt gemischtem Profil mit Kurzstreckenanteil ohne zu schleichen drin, wenn ich es darauf ankommen lassen würde auch unter 7 Litern, bei ruhiger Fahrt auf der Landstraße. Das finde ich bei einem Auto, welches in den frühen 1980ern entwickelt wurde und bei dem ein Motor aus den frühen 1990ern drin ist, sehr beachtlich).
Und wann hast du jetzt die 10,42 Liter erreicht?
Edit nach deinem Edit: Ja dann ist da durchaus was dran, dass die Autos gefräßiger werden, wenn sie schnell über die Bahn gescheucht werden. Aber es bewegt sich deutlich unter den Angaben, die gerne in Foren gemacht werden (12 Liter und mehr).
Wed Nov 07 20:57:25 CET 2012 | Andi2011
lucero, ich habe auch gar nichts gegen Saugbenziner und bin wie du weisst auch ein Fan vieler Motorentypen - für mich muss der Motor zum Fahrzeug passen und wenn ich am Beispiel meines Wagens den Vergleich vom angebotenen Sauger zum Ecoboost ziehe, gewinnt für mich der Ecoboost in allen wichtigen Belangen zumal ich auch beide Motorenarten in dem Wagen kenne und gefahren bin.
Zu deinem Edit: Bei Spritmonitor ist aktuell der 1,6 150PS Ecoboost C-Max (noch dazu der noch etwas schwerere und größere Grand) mit dem höchsten Verbrauch bei 9,03 Litern im Mittel gelistet mit über 50 gemessenen Betankungen und nach Angaben des Nutzers mit fast ausschliesslichem Stadtanteil, der allerhöchste Durchschnittsverbauch eines Maxfahrers liegt bei 9,70 Litern.
Losgelöst davon, das auch modernere Motoren mehr Verbrauchen wenn sie gefordert werden liegt doch in der Natur der Sache, Gasfuss kostet immer Sprit beim Sauger wie beim Turbo
Wed Nov 07 21:06:58 CET 2012 | el lucero orgulloso
Das steht natürlich völlig außer Frage. Allerdings scheint mir in dem Fall die Spreizung zwischen Niedrig- bzw. Normal-Verbrauch und "Hochgeschwindigkeits"-Verbrauch höher. Jedenfalls haben wir in 13 Jahren und irgendwas um die 200 000 Km M111 (E 200 T) noch keinen Verbrauch von 10,5 Litern geschafft, wenn es darum ging, flott über die Bahn zu kommen.
Das was du im Paragraphen davor geschrieben hast, hört sich allerdings sehr respektabel an. Anscheinend kann der Motor seine Verbrauchs-Stärken im Stadtverkehr und bei niedrigeren Geschwindigkeiten eher ausspielen.
Wed Nov 07 21:13:32 CET 2012 | Andi2011
Genau so sehe ich das auch.Ich denke der Vorteil macht sich vor allem im Stadtverkehr und bei Geschwindigkeiten bis 120km/h besonders bemerkbar - und wenn man sich nun wiederum den Alltag ansieht, ist das der Bereich in dem ein großer Teil der Autos doch meistens unterwegs ist.
Wed Nov 07 21:18:49 CET 2012 | el lucero orgulloso
Da hast du absolut recht. Und vermutlich wird er einfach einen Zacken mehr Leistung bringen, als ein vergleichbarer Sauger, wenn es mal um einen Zwischenspurt geht.
Bei konstanten 120 verbraucht ein M111 irgendwas unter 8 Litern, und sagen wir mal, der Ecoboost verbraucht da einfach noch 'nen halben Liter weniger (wobei es da wieder auf die Übersetzung und die Drehzahl ankommt, bei uns schon über 3000 Umdrehungen).
Wenn er dann noch die 200 000 Km durchhält und munter weiterwerkelt, ist da ein feiner Motor entwickelt worden. Das wird allerdings nur die Zukunft zeigen können.
Wed Nov 07 21:21:23 CET 2012 | plaustri20
30.000km in 1,5 Jahren sind echt eine reife Leistung, da würde sich doch schon fast ein Diesel rentieren? (Ich hoffe meehster liest das nicht)
Ich denke auch das du mit dem Ecoboost-Motor die richtige Wahl getroffen hast, mit dem herkömmlichen 1,6 Liter Sauger wärst du nicht glücklich geworden. Besonders nicht im schweren bzw. großen C-Max, denn der Motor überzeugt nicht mal im verhältnismäßig kleinen Focus...
Ich wünsche dir und deinem Ford auf jeden Fall noch weitere problemlose 30.000km, aber erwarte eigentlich schon das sich vor der 150.000km-Marke keine großen Defekte einstellen
Wed Nov 07 21:28:37 CET 2012 | Andi2011
Danke plaustri, rein rechnerisch ist der Ecoboost bei rund 20tsd im Jahr gegenüber dem Diesel mit 140PS oder gar 163PS sogar noch im Vorteil.
Aber auch wenn nicht, ich wollte nach zwei Dieseln und über 10 Jahren mal wieder einen Benziner.
Einiges an Kilometern im ersten Jahr ist aber sicher auch dem Neuwagenstatus, ihn "fahren wollen" und mehreren Wochenendkurzurlauben geschuldet gewesen die sonst nicht so anfallen würden, ich bewege mich sonst aktuell bei 15-18tsd im Jahr.
Wed Nov 07 21:31:18 CET 2012 | mr. mountain
Hi Andi, wie ist denn deine Meinung zum 1.0 Ecoboost?
Wed Nov 07 21:44:54 CET 2012 | Andi2011
mr.mountain,
ich kann dazu natürlich noch nicht wirklich viel sagen, da ich den Motor bisher nur einmal in einem Focus für etwa 100 Kilometer gefahren bin - gefallen hat mir dabei aber definitiv die Laufkultur des Dreizylinders und der Antritt, der kein Vergleich zum eher sehr gemütlichen 105PS 1,6 l Ti-VCT im Focus meines Vaters ist.
Ich hätte von daher wohl keine Bedenken den Motor mit 100 wie 125 PS auch im C-Max oder sogar Mondeo zu kaufen.
Wed Nov 07 21:52:52 CET 2012 | mr. mountain
Andi, ich denke, gerade im Focus ist das eine Spaßmaschine
2008 fuhr ich mal über 4 Wochen einen Passat mit 1.4 TSI Maschine und 122 PS. Der Wagen machte auch richtig gute Laune und war für ein Mittelklasseauto mit 7,5-8,5 l Verbrauch sehr sparsam.
Die Steuerkettenproblematik hat mich mittlerweile zu einem kritischen Beobachter dieser Motoren werden lassen.
Hoffen wir, dass Ford seine Hausaufgaben gemacht hat
Wed Nov 07 22:02:36 CET 2012 | Andi2011
mr. mountain,
bestimmt, ich hoffe darauf bald mal den Focus mit dem 250 PS Ecoboost fahren zu können.
Den 1,4 TSI mit 122 PS haben wir ja im Golf VI meiner Frau. Am Anfang war ich nicht so überzeugt von der Leistungsentfaltung des TSI wie beim Ecoboost (da liegen ja immerhin auch noch mal 30PS dazwischen) aber nach der Einfahrphase und mittlerweile auch schon rund 10tsd Kilometern muss ich sagen, der Motor passt sehr gut zum Wagen und macht in ihm auch wirklich Spass.
Der Verbauch des Golf liegt dabei bei vorrangigem Stadtverkehr bei rund 7 Litern über 10tsd Kilometer
Die Steuerkettenprobleme einiger TSI habe ich natürlich auch etwas skeptisch im Blick.
Ich denk aber das hat weniger mit dem Prinzip solcher Motoren, als eben mit einem bestimmten Bauteil zu tun, und auch damit, dass VW hier eher und offener auf die Problematik hätte reagieren/umgehen müssen.
Wed Nov 07 22:10:12 CET 2012 | mr. mountain
Drücke euch dann mal die Daumen, dass der Golf weiterhin keine Mätzchen macht.
Vielleicht sind wir hier im Forum auch besonders sensibilisiert, da sich in so einem Forum natürlich die Negativberichte häufen.
Die vielen zufriedenen VW Fahrer, die in keinem Forum aktiv sind, fallen natürlich nicht ins Gewicht
Wed Nov 07 22:15:09 CET 2012 | Andi2011
Ganz genau! Das wird natürlich eine nicht unwesentliche Rolle spielen und liegt in der Natur der Sache eines Forums.
Wed Nov 07 22:20:11 CET 2012 | PS-Schnecke46520
Schöner Artikel und freue mich auf weitere VANtastisch-Berichte
Ich bin ja gespannt, wie sich der 1.0 Ecoboost mit 125 PS im neuen Fiesta sich anfühlt. Den muss ich unbedingt probefahren , wenn die ersten raus sind. Hoffentlich lassen die mich dann auch fahren.
Mit der neuen Ecoboostmotoren hat Ford mMn interessante Motoren im Programm und bis auf einige Kleinigkeiten wie Turbopfeifen welches nur vereinzelt auftritt, liest man kaum etwas negatives.
Wed Nov 07 22:38:06 CET 2012 | backbone23
Turbo-Motoren sind mal so gar nichts Neues. Auch wenn sie mit Benzin laufen.
Wed Nov 07 22:47:58 CET 2012 | Andi2011
Danke Linux, ich habe bisher in den Foren von den Ecoboostbesitzern auch durchgängig positve Erfahrungen gelesen.
Das von dir schon erwähnte "pfeiffen" wird auch im C-Max Forum ab und an beschrieben, bei einigen Betroffenen wurde es auch gelöst (z.B. loser Ansaugschlauch am Turbo) in den letzten Monaten hab ich aber davon hier schon länger nichts mehr gelesen?!
Motorschäden beim Ecoboost gibt es im C-Max Forum seit Forenerstellung 2010 nur einen beschriebenen, der Motor des Users ging nach 3000km LAufleistung bei der Fahrt einfach aus und liess sich nicht mehr in Gang bringen. Der Motor wurde laut User getauscht und nach England ins Werk geschickt, die Ursacheund Art des Schadens blieb aber für ihn (und damit uns) unbekannt.
Thu Nov 08 09:03:22 CET 2012 | Trackback
Kommentiert auf: Ford C-Max Mk2 & Grand C-Max:
150 PS Grand-C-Max Erfahrungen
[...] Nach 30tsd Kilometern im Ecoboost hab ich zu meinen Erfahrungen im Blog was geschrieben.Wer mag kann ja mal reinsehen
[...]
Artikel lesen ...
Thu Nov 08 11:49:38 CET 2012 | Trennschleifer46779
Ich hatte meine Max (EB 150PS) 2 Tage in der Werkstatt, um kleine Mängel im Rahmen der Garantie zu beseitigen und hatte als kostenloses Ersatzfahrzeug nen Fiesta mit 82-Sauger-PS. Vom ersten Meter an hat mir dessen 'Charakteristik' überhaupt nicht zugesagt und ich hab meinen EB sehr vermisst.
Ich hab auch schon Sorge, dass ich für die 'Sauger-Welt' für immer verdorben bin ;-)
Ach so, der Kleinwagen hat sich dann bei meiner (an den EB angelehnten) Fahrweise über ca. 130km Stadt und Autobahn 8.4l/100km genehmigt.
Thu Nov 08 20:39:43 CET 2012 | Dynamix
Schön zu sehen das der Ecoboost scheinbar haltbarer ist als die kleinen Turbobenziner der meisten anderen Hersteller. Bin den Motor selber schonmal gefahren. Zog zwar nett durch, aber mir fehlte das Ansprechverhalten eines Saugers und die Leistungssteigerung bei höheren Drehzahlen.
Die 30.000 fahre ich übrigens im Jahr Bin ich jetzt ein Kandidat für einen Diesel?!
Für mich rentiert sich der Diesel nicht wirklich da ich die Steuer und die Versicherung auch mit meiner Fahrleistung nicht wirklich raushole. Bei uns kostet der Diesel ja nicht viel weniger als E10 und die höheren Inspektionskosten beim Diesel kommen ja auch noch drauf.
Fri Nov 09 16:33:48 CET 2012 | italeri1947
Es freut mich, dass du so zufrieden bist mit deinem schönen Ford, lieber Andi. Wie oft ist beim neuen C-Max eigentlich der Kundendienst fällig?
Ich wünsche dir weiterhin gute Fahrt mit dem C-Max und viel Spaß mit dem Wagen; danke für den netten Artikel. Es ist immer schön, von dir zu lesen.
Fri Nov 09 18:01:57 CET 2012 | Andi2011
Hans, die Wartungsintervalle fallen alle 20tsd Kilometer oder 1x jährlich an, wobei sich jeweils eine große Inspektion und eine kleinere abwechseln, jedesmal natürlich ein Ölwechsel.
Diese Variante finde ich persönlich eigentlich nicht so toll, lieber wäre mir nach Serviceanzeige, das ist bei den heutigen modernen Autos denke ich sinniger. Allerdings kostet die "kleine" Inspektion nach Forenerfahrung je nach Gegend incl. Öl auch "nur" etwa 150-200€.
Die große Kundendienst liegt zwischen 300-400€ incl Öl.
Mein Vater war mit dieser Varainte mit dem Vorgänger seines Focus bei drei Inspektionen mit Ölwechsel bei einer Laufleistung von insges. 18tsd Kilomtern
Grüße
Andi
Fri Nov 09 20:14:29 CET 2012 | backbone23
Es zwingt einen ja aber auch niemand das Intervall einzuhalten, gut wenn der Wagen noch Garantie hat sieht es natürlich anders aus.
Fri Nov 09 20:20:55 CET 2012 | Andi2011
Backbone, ja und genau in der Garantiezeit muss man sich natürlich daran halten, danach muss jeder selbst entscheiden, was einem ein volles Inspektionsheft wert ist.
Ich habe es bei meinem letzten Mondeo über 8 Jahre so gehalten, dass ich in den ersten vier Lebensjahren die Wartungen beim Händler hab machen lassen und die letzten vier in der Werkstatt meines Vertrauens, da kostengünstiger und für mich nachvollziehbar.
Beim C-Max läuft meine Garantie über 4 Jahre und ich hab vor ihn auch wieder mind. 8 Jahre zu fahren. Eine regelmäßige Wartung nach Händlervorgabe haben meine Autos eigentlich immer bekommen.
Grüße
Andi
Sat Nov 10 13:35:11 CET 2012 | backbone23
Aber wer wegen 6.000 km im Jahr einen Neuwagen kauft, dem werden auch die drei Inspektionen nichts anhaben, oder?
Sat Nov 10 17:39:49 CET 2012 | Andi2011
So gesehen richtig
Tue Nov 20 11:44:44 CET 2012 | Trackback
Kommentiert auf: Ford C-Max Mk2 & Grand C-Max:
Die runde Kilometerzahl, Langzeiterfahrungen nach größeren Fahrleistungen
[...] C-Max gibt es auch noch detaillierter in meinem Blog zu lesen in
Vantastisch Teil 1
Teil 2
Teil 3
Teil 4
[...]
Artikel lesen ...
Sat Nov 24 20:11:44 CET 2012 | Fensterheber51229
Hallo,
mit Blogs bin ich noch sehr unerfahren. Ich hoffe, man kann hier einfach so schreiben und eine Frage stellen. :-)
Ich bin heute einen C-Max probegefahren und war begeistert!
Dein Blog bestärkt mich noch zusätzlich zu Kauf.
Ich bin nur unentschlossen, was die bessere Wahl ist: Der 163 PS Diesel oder der 182 PS Benziner. Welches Fahrzeug ist denn in puncto Beschleunigung (beim Überholen) die bessere Wahl? Der Benziner scheint auf jedenfall im Bereich von 0 - 50 schneller zu sein. Das finde ich jedoch nicht wichtig. (Im Fordprospekt scheint ein Druckfehler zu sein. Da ist der 163PS Diesel von 50 bis 100 länger als von 0-100 :-) )
Danke schon mal
Sat Nov 24 20:31:23 CET 2012 | Andi2011
Hallo Motortalker, natürlich kannst du hier auch eine Frage stellen, aber wenn du dir einen C-Max kaufen willst, solltest du dich vor allem in unserem Forum umsehen - hier klicken
Da gibt es mit der Suchfunktion die Möglichkeit, auch konkret nach Antworten zu suchen, wenn du z.B. "Kaufempfehlung" eingibst oder auch einfach in dem Forum die einzelnen Themen etwas duchblätterst wirst du einiges zum Thema welcher Motor, Ausstattung usw finden.
Was die bessere Wahl ist, kann man so nicht sagen,es kommt auf dein Fahrprofil/Laufleistung usw an. Am besten ist immer mal beides probe zu fahren Aber schau dich erst mal im Forum um und lese dich etwas ein!
Schön das dir mein Blog gefällt! In der Rubrik "Mein Max" findest du alles zu meinem C-Max seit der Kaufentscheidung, auch z.B. jede Menge Links zu Seiten über den C-Max und wenn du dich in der rechten Leiste als Stammleser einträgst kriegst du auf Motortalk immer eine Info,wenn ich einen neuen Bliog geschrieben hab - viel Spass beim lesen!
Grüße
Andi
Wed Apr 10 13:28:47 CEST 2013 | backbone23
Jetzt dürfte doch bald mit Teil 5 zu rechnen sein, oder? Ich bin gespannt.
Deine Antwort auf "MEIN MAX: VANtastisch Teil 4 - 30.000 Kilometer im Ecoboost"