Mon Dec 14 15:39:33 CET 2009
|
MOTOR-TALK
|
Kommentare (1766)
Wärst Du bereit, zugunsten eines geringeren CO2-Ausstoßes Dein Auto häufiger stehen zu lassen?
|
Sat Dec 19 19:30:20 CET 2009 |
Achsmanschette15
das stört dich nicht?!
meinst du diese menschen bleiben dort wo ihr land untergeht?!
ich glaube eher, das sie dorthindrängen wo sie "sicher" sind, also u.a. zu uns!
d.h. noch mehr menschen, noch mehr industrie bei immer kleineren "ausgleichsflächen" und wälder müssen im zuge der nahrungsmittelbeschaffung ebenfalls abgeholzt werden......
Sat Dec 19 19:31:40 CET 2009 |
Reifenfüller50114
Hollo Oma, dann machst du es ja richtig. Der Stinker gehört in die Garage und der saubere auf die Strasse. Vielleicht fährt der Stinker noch weniger wenn die Steuer noch höher wäre? Dann hätten man das Ziel erreicht. Hast du gut erkannt, das Prinzip.
Sat Dec 19 19:41:30 CET 2009 |
Turboschlumpf15473
Hi Leute
Wir hatten das alles schon einmal FCKW hiess der Ozonloch-vergrösserer. In den 80-90gern war das DER Klima-Wahn.Aber als FCKW-Verbote griffen war es bald schluss mit fetter Kohle machen durch einsatz anderer Sprayflaschengase.Da das aber soooo gut funktionierte liegt es doch nahe einen neuen Klima-Wahn zu erfinden.
OZON ----- schon vergessen ???
War auch mal ein wilder Klimakiller.
Aber leider hat der Normalo zu wenig Ozon produziert.
Also wird ein zeugs gesucht was jeder erzeugt und Zack -- CO2.
Toll das "Klimagas" produziert jeder,schon wenn er nach Luft ringt.
Mir bleibt auch öfter die Luft weg wenn diese "Klimaexperten"
Merkel, Obama u.s.w. vorranschereiten die globale Erwährmung um
2 Grad zu bremsen.Oder um 1,49567565 der Mutter Erde isses scheiss
egal.
mfg matli
Sat Dec 19 19:46:36 CET 2009 |
Rostlöser27507
Also, ich meine:
Eigentlich ist es egal, ob es den Klimawandel wirklich gibt oder nicht. Ich weiß nur das: Es ist nicht sehr intelligent, Energieträger schneller zu verbrauchen, als sie erzeugt werden. Eine Folge davon ist die Sache mit dem CO2. Ich will nicht dumm sein, also reduziere ich meinen Ausstoß und versuche "Jugendsünden" so gut es geht zu kompensieren, indem ich so lange wie möglich kein Auto mehr anschaffe und im Notfall eins vom Carsharing verwende. Es macht auch einfach Spass, mit dem Fahrrad zum Einkaufen zu fahren und die ganzen Stauer locker stehen zu lassen. Keinen Spass macht es allerdings, die ganze schlechte Luft derer einsaugen zu müssen, die meinen, jeden Meter mit dem Auto fahren zu müssen. Überhaupt denken vermutlich die wenigsten daran, dass Autos nicht nur CO2 ausstossen. Sie stinken, sind laut und einfach kein schöner Anblick wie sie überall rumstehen und Platz wegnehmen. Übrigens: Seit ich kein Auto mehr habe, habe ich einiges gewonnen: Mehr Geld, mehr Zeit, kein Ärger mehr mit TÜV, Reparaturen, Kundendienst, anderen Autofahrern, Parkplatzsuche, Tanken..... Ich habe allerdings das Glück, dass ich ein Auto nicht als Statussymbol oder zur Egopflege brauche und mir deshalb den Verzicht locker leisten kann.
Sat Dec 19 19:49:42 CET 2009 |
Drehschrauber
Ich würde mir wünschen, wenn die Politik in den Fragen der uns Bürgern aufgezwungenen Mobilität noch einmal darüber nachdenkt, was uns Bürgern in dieser Hinsicht in den letzten 4 Jahrzehnten aufgebürdet wurde.
Ich erinnere mich noch gut daran, daß in vielen, auch kleineren Orten, ein Bürgermeisteramt vorhanden war, zum Kreishaus mit dem Straßenverkehrsamt mußte man auch nicht 20-30km fahren, da die Kreise viel kleiner waren und die Mütter waren nicht nebenamtliche Taxifahrer für den Nachwuchs, die so locker auf 400-500km / Woche Fahrleistung kommen.
Da hat die öffentliche Hand aber schön sich was zusammengespart, was nun von allen Bürgern an Entfernungskilometern geleistet und bezahlt werden muß.
Mit mehr Bürgernähe, könnte man den Bürgern auch wieder mehr Gemeinsinn vermitteln und die Frage der Klimaerwärmung wäre nicht nur heute hui und morgen ( villeicht wieder ) pfui, weil die Klimaerwärmung heute vor allem durch die Katastrophen-Sensations-Mache der ("Grundversorgungs"-)Medien angeheizt wird. Den verhungernden Menschen in anderen Ländern hilft es nicht, wenn wir Ihnen erklären, daß wir die Welt retten, aber sie heute verhungern lassen.
Und wie viele Lebensmittel wandern heute auf den Müll, weil vor einigen Jahrzehnten beschlossen wurde, daß zur Information für die Verbraucher ein Mindesthaltbarkeitsdatum auf die Verpackung gedruckt werden muß - und die meisten Lebensmittel sind noch viel länger gesund!
Für diese Verschwendung decken wir uns auf den Märkten der hungernden Menschen. Und für Verschmutzungsrechte kauft die Industrie dann bei deren Machthabern. Die armen Menschen haben nichts davon - wir Verbraucher zahlen dafür - und wo bleibt das Geld?
Sat Dec 19 19:57:52 CET 2009 |
Spannungsprüfer35861
Also das ist ja der Hammer!
Scheinbar sind die meiste Leute die sich für Autos interessieren "Dummköpfe bezügl. Ökologie", d.h. die ignoriern alles was längst bewiesen ist und wollen davon großteils noch nicht mal was wissen.
Sicher verstehen manche es echt nicht um was es hier geht, was abläuft.
Naja, die meisten Menschen merkens halt erst wenn's passiert ist - zu spät ist.
Martin
...kein Autonarr - suche hier nur ab und zu nen Tipp wie mein Auto "einfach nur läuft" - Zubehör oder Schnick-Schnack ...was'n das?
...wartet drauf, daß es endlich E-Autos gibt und er sich eines leisten kann.
Sat Dec 19 20:01:44 CET 2009 |
Reifenfüller50114
ja, den Sparwahn sollte man mal wirklich überdenken. Wert ist Funktion durch Kosten. Mehrwert also sicher nicht nur die Kosten zu senken. Würde sich der Mensch weniger leisten können hätte er weniger Probleme. Ein Mann der seine Frau Putzen schickt, damit er sich den Sprit leisten kann, um zur Arbeit zu fahren, weil er sich ein Haus in der Pampas kaufte, weil er sich in der Stadt keins leisten konnte......... Das ist doch der Schwachsinn. Uns fehlt die Bescheidenheit!
Übrigens, ich bin vernarrt in Schiffsmotoren, 12000kw, 20 Zylinder, 550mm Bohrung und 440mm Hub. Aber ihr werdet lachen, ich hab noch nie so einen Motor besessen. Und ich werde alles geben dieses Teil mit Gas zu betreiben, umweltfreundlicher, als die tausende VergleichsLKWs.
Sat Dec 19 20:07:31 CET 2009 |
Multimeter48591
Die "Welttemperatur" ist lt. einer TV-Doku seit zehn Jahren nicht mehr gestiegen.
Aber trotzdem denke ich wir sollten längerfristig den CO2 Ausstoß verringern.
Sat Dec 19 20:10:06 CET 2009 |
Fensterheber34292
Hallo das ist nur Abzocke deshalb fahre ich auch. Genau so mit der Umweltplakette.
Gruß Manfred
Sat Dec 19 20:14:01 CET 2009 |
Reifenfüller50114
Hi Glenny
was ist eine Welttemperatur? Also die die ich denke ist gestiegen und zwar seit der industriellen Revolution gewaltige 3-4 Grad. Sichtbar im Harz. Studiert habe ich auf Skiern und im Schnee. Heute kommt man mit Badelatschen durch den Winter. Das Volksrodeln fand seit zig Jahren nicht mehr statt. Geht in Grönland jemand mit dem Föhn rum, dass man jetzt sogar Erdbeeren dort pflanzen kann? Etc.
Manfred, anders klappt die Abzocke ja auchnicht. Stell dir vor keiner würde für die Autos mehr Geld ausgeben wollen........ aufweia.
Sat Dec 19 20:29:26 CET 2009 |
Spatenpauli
Tim 61, warum heißt Grönland ,Grönland, weil man vor Millionen von Jahren, dort auch schon Erbeeren ernten konnte und es GRÜNLAND war. Wir kommen zZ halt in eine wärmere Phase, die weder durch Menschenhand verursacht wird, noch von ihm aufgehalten werden kann.
MfG aus Bremen
Sat Dec 19 20:30:53 CET 2009 |
ComputerMobil46
@yo-chi: Ich fahre auch reines Pflanzenöl!
Viele Leute sagen mir: das führt zur Abholzung von Regenwäldern.
Bei mir NICHT°! - Das von mir getankte Pflanzenöl wächst im Großraum Köln (Rheinisch-Bergischer Kreis, Rhein-Sieg-Kreis, Kreis Mettmann) und wird in der "PÖL-Mühle Bergisch-Land" in Köln Dünnwald zu Raps-Öl-Kraftstoff verarbeitet.
MFG, ComputerMobil46
Sat Dec 19 20:35:09 CET 2009 |
Drehschrauber
@ Spatenpauli
nicht vor Millionen Jahren, sondern im Mittelalter, als die Wikinger in Grönland Station machten um bis Amerika zu fahren in offenen Booten. In späteren Jahrhunderten wäre das Unternehmen im Eis stecken geblieben.
Sat Dec 19 20:42:34 CET 2009 |
Andze
Also ich fahre jeden Tag mit dem Fahrrad zur Arbeit 10 km hin und 10 km züruck. Habe aber einen Us Pickup der 20 liter verbraucht.Und wenn ich bock habe mit dem zu fahren, dann mach ich das ohne reue
Und solange irgenwelche selbsternannten Umweltexperten oder auch Politiker alleine in einem Flugzeug zur Klimakonferenz fliegen um uns danach vorzuschreiben wie wir uns zu verhalten haben.
Dann interessiert mich das einen scheissdreck,und werde mich nicht um co2 oder einen anderen scheiß kümmern.
Sat Dec 19 20:46:52 CET 2009 |
andyrx
@tim61
hier war die Abstimmung noch deutlicher-->Klimawandel durch den Menschen verursacht..??
ja Grönland war tatsächlich mal Grünland und wird es wohl auch wieder werden.....ob mit zutun des Menschen oder ohne
und ob der Klimawandel nicht eventuell auch gute Seiten hat wurde noch gar nicht beleuchtet....es muss weniger geheizt werden (weniger Emissionen) nur um mal ein Beispiel zu nennen
vor 20 Jahren hatten Wissenschaftler mal behauptet der Meeresspiegel würde um 10-15 Meter ansteigen wenn das Polareis taut......jetzt sind es auf einmal nur noch 50cm
ja was denn nun??
mfg Andy
Sat Dec 19 20:47:57 CET 2009 |
Schattenparker12554
Ich werde rein gar nichts an meinem verhalten ändern, bleibt mir kaum eine große wahl. Bei mir auf dem Land giebt es kaum öffentliche Verkehrsmittel und mein Fahrrad ist seit meinem 18. Lebensjahr kaputt
Eines meiner beiden Autos wird immer bewegt, allein kann man ja auch nur eins bewegen :P
Wenn viel Kurzstrecke anlag, dann wird am Wochenende ausgefahren.
Meine Wagen brauchen (bei meiner zeitweiligen Fahrweise) 10 bzw. 18l
Mir egal, bevor ich in einen Bus steige, lasse ich mir lieber zum 100. mal anhören, dass soviel Auto fahren der heutigen Zeit ja nicht mehr angemessen sei.
MfG
Sat Dec 19 20:55:33 CET 2009 |
Trennschleifer47434
@Tim61: Also manche sind hier wirklich ahnungslos zum quadrat: Seit wann haben die Gezeiten was mit der Sonne zu tun
Lern doch bitte mal zuerst ein wenig Geologie und Astronomie - dann siehst Du vielleicht klarer.
Aber wenn Du lieber daran glaubst, dass Du kein Öl brauchst (was definitiv nicht stimmt - wie schon von anderen erwähnt) - mir soll es recht sein...
Du kannst ja auch gerne diesen CO2 Schwachsinn glauben. Ist mir auch recht, aber bitte verbreite hier nicht so einen Unsinn, dass die Gezeiten von der Sonne abhängen.
Gruß
Sat Dec 19 20:58:45 CET 2009 |
Multimeter15275
Es ist wirklich erschreckend solche völlig durchgeknallten Kommentare wie z.B. von Spatenpauli zu lesen. ...ich frage mich auf Grund der Häufung solcher Wahnvorstellungen hier im Forum, ob ich hier generell richtig bin. Wahrscheinlich nicht. ...aber klar, die Politiker und die Wissenschaftler thematisieren das nur weil es 'in' ist und der Klimawandel ist völlig natürlich. Die wollen uns Alle nur 'verarschen'! Wo lebt ihr denn?!?!?! Übrigens gibt es keine seriösen Kritiker des Klimawandels innerhalb der Wissenschaft, man ist sich über die Tatsache einig. Kritiker gibt es nur in den Medien.
Sat Dec 19 21:02:33 CET 2009 |
PS-Schnecke3341
In Hamburg wird gerade ein KKW gebaut welches trotz Filteranlagen
sovie Co2 abgibt wie 40000000 ( 40 Millionen PKW ) wie kann es angehen das sowas für die Fa. Vattenfall genehmigt wurde.
Ich bin Rentner und fahre kaum noch, die letzten 2 Jahre von Tüv zu Tüv
386 km und mein Golf ( grün4 ) im Monat 200 Km weniger geht kaum.
Das Treffen der Wasserköppe in Dänemark ist doch eine Volksverdummung die auch noch richtig Geld kostet.
Sat Dec 19 21:03:42 CET 2009 |
Spatenpauli
Ja Superfan, solltes Dich doch mal besser informieren. Besuche mal das Alfred Wegener Institut in Bremerhaven, die können Dich eine wenig aufklären.
MfG aus Bremen
Sat Dec 19 21:13:02 CET 2009 |
Reifenfüller50114
carobsi,
Gezeiten wird wohl eher der Mond dran schuld sein, hast recht.
Sat Dec 19 21:13:38 CET 2009 |
Standspurpirat17249
Es ist ja erschreckend, dass die Mehrheit derjenigen, die da bis jetzt abgestimmt haben so wenig informiert sind, dass sie nicht an einen Klimawandel glauben. Ob die sich nur durch Blicke in den Motorraum ihres Fahrzeuges informieren? Seit 20 Jahren wird darüber - zugegeben in Medien ohne viele bunte Bildchen - informiert und ich kann kaum fassen, dass es Leute gibt, an denen das offenbar so total vorbei geht odern denen es so vollkommen egal ist, dass wir in den Industrieländern die Ressourcen von zig Millionen Jahren in 150 Jahren Industrialisierung verheizt haben.
Grüße aus Berlin
Sat Dec 19 21:27:47 CET 2009 |
Trennschleifer47434
@f4r_berlin: Vielleicht bist aber auch Du derjenige der hier nicht informiert ist.
Lies doch mal auch die Kommentare der letzten 4 Seiten, vielleicht verstehst Du es dann.
Hier noch mal die Kurzfassung: Das Klima unterliegt seit Millionen von Jahren einer permanenten Veränderung ! Der Klimawandel ist eine neuzeitliche Erfindung zum Geldkassieren. Auch ist CO2 KEIN Gift, schon gar kein "Klimagift" - denn: wie kann man den bitte sehr etwas wie Klima vergiften ???
Resourcenverschwendung ist natürlich ein berechtigtes Thema und ich bin absolut dafür, dass die Menscheit darauf achten sollte/muss Resourcen NICHT zu verschwenden und nachhaltig zu planen. Aber das hat jetzt rein gar nichts mit Klima zu tun...
Gruß
Sat Dec 19 21:30:54 CET 2009 |
Spatenpauli
f4r berlin, doch wir glauben daran, ja wir wissen sogar, daß es den Klimawandel gibt. Wir wissen aber auch, daß er nicht vom Menschen zu beeinflussen ist. Das wir unwiederbringliche Ressourcen vergeuden, steht ausser Frage, hat aber nichts mit dem Klimawandel zu tun.
MfG aus Bremen
Sat Dec 19 22:16:18 CET 2009 |
Druckluftschrauber34917
2 Begriffe sagen alles aus:
alles Lüge und
nur Abzockerei ( und immer der Kleinen, die sowiso nichts oder nicht viel haben)
mfg Rorimose
Sat Dec 19 22:26:23 CET 2009 |
Spatenpauli
rorimose, der eine Begriff zieht den anderen Begriff hinter her, wenn man noch ein paar Worte anfügt. Die Lüge ist, daß der Mensch das Klima beeinflussen kann und die Folge da von ist, daß der Mensch, der diese Lüge glaubt, abgezockt wird.
MfG aus Bremen
Sat Dec 19 22:29:25 CET 2009 |
Druckluftschrauber29599
Kopenhagen ist nur Show, um die Umweltschützer zu beruhigen, einge Länder spielen nicht mit.
Die Regierung und die Wissenschaftler wissen genau, warum ist bald gekommen und lenken uns die Volk mit dem Thema als Umweltklima ab.
Mit der Sonne können wir nichts tun, die Katastrophe ist vorhersehbar.
Obama hat recht, man können nicht jedes Land Vertrag abschließen, die ist nicht zu kontrollieren die CO² einzuhalten und anderseit schleudert. Die Deutschen sind dummen, die denken an woanders ohne an deutsche Volk zu stützen, deutsche Familien fördern und Renten sichern.
Für Stadtbewohner sollten ausschliesslich öffentliche Vekehrsmittel benutzen. Wir als Almbewohner bzw. Dorfbewohner leben nur mit Auto. Ausser Schulbus
Die Jugend bekommen ein cooles Auto von Eltern, die fahren in der Stadt herum und zu Disco. Unnötige Kampfeinsatz im Irak und Afghanistan, die Rüstungsfirmen sponsert mit und testen die Bomben. Armeevideo ist gut für Werbung die Rüstungen zu verkaufen.
Wir, die Volk müssen nur zahlen und dumm bleiben.
Sat Dec 19 23:31:20 CET 2009 |
Kurvenräuber14753
Till Eulenspiegel und die Gebrüder Grimm lassen grüßen: Der Klimaschwindel bzw. der CO2-Schwindel wurde erfunden, um von den wahren Problemen der Welt abzulenken, um uns auf steigende Energiesteuern und die PKW-Maut einzustimmen, alles unter dem Deckmantel, damit schützen wir ja das Klima.
Die manipulierte Bevölkerung wird den Märchenonkeln zujubeln, statt berechtigte Kritik zu äußern. Die Verblödung der Gesellschaft durchzieht inzwischen sogar die gebildeten Schichten, siehe auch den Bestseller von Thomas Wieczorek "Die verblödete Republik".
Die sogenannten Klimaexperten oder besser gesagt selbst ernannten Klimaexperten lachen sich derweil ins Fäustchen. Die sogenannten Wissenschaftler haben ihre wohl dotierten Posten sicher und die Politiker zukünftige Steuereinnahmen, was will man mehr? Die abgefangenen E-Mails der Klima-Betrüger will ich hier gar nicht kommentieren, die sprechen allein schon für sich.
Das Grönland, wie es der Name sagt, im Mittelalter grün war, James Cook vor 200 Jahren den eisfreien Nordpol umsegeln konnte, sind nur zwei Beispiele, die den Klimaschwindel entlarven.
Übrigens entstammen gerade einmal 1 Prozent der CO2-Emissionen technischen Aktivitäten, für die übrigen 99 Prozent sorgt die Natur selbst. Also selbst, wenn der CO2-Schwindel stimmen sollte, müsste man die Natur abschaffen...
Ich wäre dafür, dass alle die an den Klimaschwindel glauben, bzw. ihn sogar propagieren, wenigstens auf Auto, Flugzeug und Heizung verzichten sollten, aber da ist den Volksverdummern bzw. nützlichen Schafen, dann die Jacke doch näher als die Hose.
Grüße
Sun Dec 20 00:01:34 CET 2009 |
Antriebswelle135730
Das ist falsch:
(Wikipedia)
Sun Dec 20 00:13:22 CET 2009 |
Byanic
Habe mir überlegt, was die "Oberen" von der CO2 Lüge haben.
Wenn ich ein "oberer" wäre, würde mir als letztes einfallen eine CO2 Lüge zu verbreiten.
Wenn man da "oben" ist und das Geld hat, dann möchte man auch dicke Autos fahren, viele fliegen, große Häuser usw...
Jetzt sagen die Leute, die das aber gerne tun CO2 ist schädlich, was macht aber Angie noch? Genau! Sie fährt mit dicken Autos rum.
Damit haben die sich ins eigene Bein geschossen, da das dumme Volk das die Klimalüge glaubt nun auf alle mit viel Geld und dicken Autos losgehen, und an den Pranger stellen, wegen der Klimaschonung und so, ihr versteht
.
Wenn die Angie und die alle, die diese Lüge eingefädelt haben dann mit ihren tollen Autos kommen, zünden halt irgendwelche "Ökos" die Autos an. Die oberen verlieren somit auch was vom Leben, den Spaß an tollen Autos weil sie immer brennen.
Ach Leute, Pflanzen produzieren CO2! Nehmt einen Glaskasten, setzt Pflanzen rein, lasst die Sonne drauf scheinen uns messt mit einem CO2 Messgerät was in Glaskasten passiert... einfach mal staunen was dabei rauskommt.
Also sollte man alle Pflanzen vernichten
Sun Dec 20 00:13:56 CET 2009 |
Spannungsprüfer33806
Um ehrlich zu sein, finde ich die pauschalen Aussagen dieser Umfrage nicht besonders realistisch.
Wenn man eher im städtischen Raum wohnt, mag das eine Frage sein, ob mit dem Auto oder Bus/Bahn.
Im eher ländlichen Raum hat man aber selten die Wahl.
Beispielsweise bei uns. 50.000-Einwohner-Stadt plus umliegende Ortschaften. Natürlich gibt es auch hier ein Busnetz, allerdings ist das so besch... angebunden, dass man ohne Auto hier eher aufgeschmissen ist. Wenn ich z.B. mit dem Bus fahren würde (7km, Nachbarort), würde die Fahrt mindestens doppelt so lange dauern und ich könnte nur zu den unmöglichsten Zeiten arbeiten.
Ich denke, das ist eh der falsche Lösungsansatz.
Zum einen wird eh nichts erreicht, solange sich die Politiker wie kleine Kinder benehmen (siehe Klimagipfel).
Zum anderen gäbe es ja gerade im Verkehrswesen bzw. der Automobilbranche und der Antriebstechniken gute Ansätze. Aber diesen Zug hat man ja, mit Absicht, lange verschlafen und hängt jetzt hinterher.
Sun Dec 20 00:23:33 CET 2009 |
Byanic
Links sind zwar verboten, aber geht mal auf
cosmiq.mitDE/qa/show/2143006/Die-grosse-Co2-Luege/
is ja kein Link so ;D
Sun Dec 20 00:31:05 CET 2009 |
Byanic
Was mir noch zum steigenden Meeresspiegel einfällt.
Was wird ja behauptet das dieser steigt. Legt einige Eiswürfel in ein Glas Wasser (sie müssen schwimmen), wartet bis diese geschmolzen sind und staunt. Wo ist die Erhöhung.
Eigentlich lernt man ja in der Schule, das ein Körper immer die gleiche Menge Wasser verdrängt... entweder der Würfel schwimmt, und verdrängt sein Gewicht, oder er liegt auf dem Boden und verdrängt sein gleiches Gewicht.
Also was passiert mit den Eisbergen, die Schwimmen? Der Meeresspiegel kann nicht steigen. Die Eisberge schmelzen nicht, fragt die Bewohner in den Gegenden die dort schon Jahre leben und glaubt nicht den Müll aus den Medien.
Sun Dec 20 00:58:11 CET 2009 |
Fensterheber1749
Warum wird eigentlich immer auf den Autofahrern rumgehackt ?
Ich hab mir die 4 Seiten nicht durchgelesen, aber eine Öl/Gaszentralheizung für ein Einfamilienhaus belastet die Umwelt viel stärker als der Schadstoffausstoß eines Fahrzeugs, weil beide fossile Brennstoffe nutzten.
Ab 01.01.2010 muss wenigstens bei Erneuerung der Heizanlage 10% aus regenerativen Energien kommen. Wir haben 100 %, daher fahre ich ohne schlechtes Gewissen.
Sun Dec 20 02:13:04 CET 2009 |
124er-Power
Die Politiker schiebens doch wie immer auf die, die sich am wenigsten wären können!
Natürlich tragen auch die Autos zur Umweltbelastung bei, aber im Vergleich zur Industrie ist das garnichts.
Die feinen Herren da oben die nur alles nachplappern, was ihnen gesagt wird, sollten lieber mal selbst ihr Gehirn einschalten. Dann würden die auch mal sehen, dass Kohlekraftwerke und co die schlimmsten Umweltverschmutzer sind!
Autos sollen zukünftig mit Strom fahren, aber es werden weiterhin Atom- und Kohlekraftwerke gebaut
.
Und vielleicht sollten wir auch einfach seltener ins Flugzeug steigen? Denn das sind auch wahre Umweltschänder!
Sun Dec 20 02:17:08 CET 2009 |
124er-Power
@ Byanic
Endlich mal einer, der weiß wovon er spricht
.
Ich kann dir nur zu 100% zustimmen.
PS: Kühe müssten auch alle geschlachtet werden, denn was die da ausdünsten ist auch schlecht für die Umwelt
Sun Dec 20 03:04:01 CET 2009 |
Druckluftschrauber29599
zu @ Byanic
Nicht vergessen, Gletscherschmelze, viele davon auf dem Gebirge Alpen, Grönländs, Arktis u.sw., das Wasser fliesst zum Meer und steigt...
Klar?!
Strom vom Meer (Druckwelle) und Luft holen. Atom - und Kohlekraftwerk nur Bedarf für Industrie sonst stilllegen für Notfall. Kohle für Haushalt z.B Kamin gemütlich heizen.
Wasserstoff tanken...
Der Ausserirdischer lachen uns aus, wovon wir ständig über Umwelt sprechen. Fliegen Ausserirdisch umweltfreundlich, erneuerbare Energie? Der hat Miillion Jahre Vorsprung als wir. Also, wir fahren mit Verbrennungsmotor wie im Bronzezeit....
Sun Dec 20 04:15:30 CET 2009 |
Achsmanschette15
du bestreitest also das es erdgeschichtlich in regelmäßigen abständen sowohl kälte- als auch wärmeperioden gegeben hat?!
DAS würde ich mich an deiner stelle auch fragen!
im sachkunde-unterricht der 3.ten grundschulklasse wärest du sicherlich besser aufgehoben, weil dort das thema "eiszeit" angesprochen wird!
das es einen klimawandel gibt, das bestreitet NIEMAND......
ebensowenig wie niemand der wissenschaftler bestreitet das es völlig natürlich und u.a. an der stellung der erde in der umlaufbahn um die sonne liegt (oder waren es nicht die anderen planten, die sich um die erde drehten)?!, das erde schon immer kalte-/warme phasen hatte und immer haben wird....egal ob mit oder ohne mensch.....
und?!
spätestens zur nächsten eiszeit, auf die wir unweigerlich draufzulaufen, werden die gletscher wieder in voller pracht erstrahlen!
Sun Dec 20 07:51:37 CET 2009 |
Fensterheber35126
Wir finden, dass der Ausstoß von Co2 drastisch reduziert werden muss. Wir werden daher mit dem Verkauf von E.-Autos in Kürze
beginnen. Aber die grossen Energieverbraucher wie Schiffe und Flugzeuge müssen auch ihren Beitrag leisten. Viel könnte auch
getan werden.............. wenn weite Auslandsreisen nicht gemacht werden. Die goßen Länder wie Amerika, China und Indien müssten
mehr in die Zange genommen werden.
Fröhliche Weihnachten und ein gesundes und erfolgreiches Neues Jahr wünscht Franz Hafner
Sun Dec 20 08:08:23 CET 2009 |
Trennschleifer47434
Hallo,
Ja eine tolle Idee das mit den Elektroautos - und woher glaubt Ihr kommt der Strom für diese ???
Ja richtig zum grössten Teil aus Gas, Öl und Kohle... Oder aber aus Atomkraft die ja auch nicht wirklich umweltfreundlich ist.
Wie man es dreht und wendet: seitdem der Mensch die Bäume verlassen hat braucht er Energie - und bis heute ist dieser Energiebedarf nur durch das Erzeugen von CO2 zu stillen - dies wäre auch kein Problem wenn der Mensch nicht gleichzeitig alle Wälder vernichtet.
Einzige wirklich nachhaltige Lösung des Teufelskreises wäre die Reduktion des Homo Sapiens auf maximal 2 Milliarden Stück - aber das will doch wohl keiner - vor Allem: wie sollte man das den machen ?
Die Wirtschaft funktioniert ja bis heute auch nur durch immerwärendes Wachstum - solange da kein PParadigmenwechsel stattfindet, wird jede folgende Klimakonferenz,... im Sande verlaufen.
(wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass die Klimakonferenzen vollkommen Sinnfrei sind - es gibt wirklich wichtigere Problem auf diesem Planeten wie z.B.: die Verschmutzung der Umwelt - dazu gehört CO2 aber nicht dazu, da dass immer noch nur reinste Baumnahrung ist)
Gruß
Deine Antwort auf "Klimakonferenz in Kopenhagen: Was sagt Ihr als Autofahrer?"