Thu Aug 19 19:01:11 CEST 2010 | Achsmanschette51801 | Kommentare (22) | Stichworte: Experiment
Hallo, liebe Zielgruppe!
Ich habe mir erlaubt, auf der Seite www.motor-talk.de ein Experiment mit den Usern durchzuführen. Natürlich ohne deren Wissen Zwei Wochen habe ich das Experiment durchgezogen und danach habe ich noch eine Zeit gewartet, ob sich noch zusätzliche Auswirkungen zeigen.
Ein Auslöser für das Experiment, das im ersten Moment noch nicht als solches gedacht war, ist die Tatsache, daß es in den hiesigen Blogkommentaren keine vollständige Zitatfunktion wie im Forum gibt. Daher gebe ich z.B. Original geschrieben von ... dort fast immer manuell ein.
An dem Starttag hatten wir es im Blog von Mirco-S-H gerade mit Rechtschreibung und ich dachte es erst als scherzhaft, als ich einerseits den "Klugscheißmodus" auspackte, in dem ich ein Wort orthographisch verbesserte, und andererseits
in dem Beitrag zu lesen war. Mir fiel auf, daß es entweder niemandem auffiel oder es niemand für wichtig genug gehalten hat, mich darauf anzusprechen. Das Experiment war geboren. Seitdem habe ich zwei Wochen stark darauf geachtet, auch bei der Zitatfunktion im Forum das Wort "geschrieben" zu einem "geschreibt" umzuschreiben. Ich wollte mal gucken, ob und wenn ja wann mich jemand darauf anspricht.
Bis einschließlich heute hat mich nur gurusmi darauf angesprochen. Eigentlich hätte ich Anderes erwartet. Das gilt insbesondere betreffend jemanden, der mit mir manchmal über MSN kommuniziert, wo ich den Experimentverlauf ab Tag 4 in meinem dortigen Benutzertitel vermerkt hatte. Vielleicht ist es vielen auch aufgefallen, aber es war ihnen nicht hinreichend wichtig, um mich darauf anzusprechen. Wer weiß?
Zum Nachvollziehenkönnen gibt es hier noch die Links von dem Anfang bei Mirco-S-H und der "Entdeckung" im Blog von andyrx: http://www.motor-talk.de/.../die-sache-mit-den-t2815189.html http://www.motor-talk.de/.../...on-turbo-geschaedigt-t2831085.html?... |
Thu Aug 19 19:29:53 CEST 2010 | _RGTech
Tjaja, das liegt daran dass man mit der Zeit diverse Dinge einfach gedanklich ausblendet. Wie Werbung. Man kennt den Text, und irgendwann sieht man nur noch die Form/Umrisse und beachtet nur noch den "Nutztext", sprich Usernamen...
Schon genial
Thu Aug 19 19:33:22 CEST 2010 | Spiralschlauch11740
Meehster.
der einzige Grund warum ich dir das nicht geschrieben habe, ist weil ich störrisch deine Beiträge weiträumig meide und somit dein "Originorl Geschreibetet vorm" nicht beachten konnte
Ist aber nur ein Späßgen... Mir ist es einfach nie aufgefallen...
Edit:
Übrigens, ich weiß nicht wieso, aber ich habe, als ich das Autochen gesehen hatte, dich gleich als Breaker irgendwie eingestuft/tituliert aber dann, irgendwann, fiel das auf, dass du Meehster bist und nicht Breakerhasilein
Thu Aug 19 20:06:45 CEST 2010 | Antriebswelle47203
Wenn ich alle anschreibe, wo ich Fehler sehe, hätte man 24 Stunden am Tag nichts anderes zutun. Und mich selber würde ich denn auch oft erwischen.
Thu Aug 19 20:24:39 CEST 2010 | checkyChan
So isses.
Thu Aug 19 20:31:34 CEST 2010 | Erwachsener
Verblüffend! Aber es ist schon so wie oben jemand angedeutet hat. Man blendet Dinge aus und sieht/liest sie nicht mehr wirklich, und zwar dann, wenn man sie kennt bzw. zu kennen meint. Bestes Beispiel dafür: Auch der beste Korrektor ist nicht in der Lage, einen selbstgeschriebenen Text fehlerfrei durchzusehen. Deshalb wichtige Arbeiten immer anderen Leuten zum Korrigieren geben!
Thu Aug 19 20:52:52 CEST 2010 | Achsmanschette51801
Natürlich kann man nicht jeden kleinen Fehler kommentieren. Bei dem "Original geschreibt von ..." ist es dagegen - wenn man es denn bemerkt - offensichtlich, daß dieser "Fehler" einer gewissen Absicht unterliegt (zumindest im Forum). Aber da paßt die Aussage von _RGTech: Man merkt es deswegen nicht, weil da normalerweise etwas ähnliches steht, das sich eigentlich im Grunde nie ändert.
Dazu paßt auch folgendes: Auf meinem Daihatsu damals hatte ich einen selbstgemachten Aufkleber, der denen auf sagen wir halbzivilen Polizeiwagen nachempfunden war: Gleiche Größe, gleiche Schriftart, gleicher schwarzer Rand. Nur stand dort nicht "Polizei", sondern "Pozilei" Das hat offenbar auch Verwirrung gestiftet, ich habe mitbekommen, wieder Daihatsu (ich glaube für einen Ölwechsel) inder Werkstatt auf der Bühne stand und der Mechaniker von anderen Kunden gefragt wurde, ob er jetzt auch schon für die Polizei arbeitet. Das ist das selbe Prinzip.
Heute würde ich aber wahrscheinlich "Poilzei" schreiben
Thu Aug 19 21:00:15 CEST 2010 | Faltenbalg33989
Das liegt an der Adaption. Die Fehler überliest man, da das Gehirn das scheinbar richtige Wort interpretiert.
Der Mensch ist ein fehlerbehaftetes und fehlertolerantes System.
Thu Aug 19 21:26:47 CEST 2010 | Lord-DJ
Da fällt mir ein:
BUCHSTABEN DURCHEINANDER ...
Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid. Das ezniige was wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ttoaelr Bsinoldn sien, tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Wir leesn nciht jeedn Bstachuebn enzelin, snderon das Wrot als geznas.
Thu Aug 19 21:29:46 CEST 2010 | Masterb2k
Wie war das mit der Cbamrgide Sudtie?
Ich blende das aber auch aus und achte da nicht drauf.
Thu Aug 19 21:47:58 CEST 2010 | Faltenbalg33989
Lord-DJ:
Klappt mit dem Lesen einwandfrei. Es bedarf nur erhöhter Aufmerksamkeit.
Thu Aug 19 22:25:26 CEST 2010 | Achsmanschette51801
@ Lord-DJ: Den Text haben wir im Pädagogikunterricht in der Schule vorgelegt bekommen.
Thu Aug 19 22:45:32 CEST 2010 | Spannungsprüfer135832
Hallo Meehster,
nee, nee, nee. Ich hatte gleich gemerkt, dass es nicht "Original geschreibt von" sondern "Oregienal geschreibt von" heißen muss!
Gruß
xc90er
Fri Aug 20 00:25:44 CEST 2010 | knollennase
hallo
mir ists echt latte wie jemand schreibt....nobody´s perfect ......ich am allerwenigsten solange mans noch lesen kann .....wayne .....kann ja nicht jeder akademiker sein
bis denn
John
Fri Aug 20 08:27:12 CEST 2010 | Antriebswelle47203
@Knolle, Du hast "ists" geschreibt, könnte verkehrt sein
Fri Aug 20 11:12:09 CEST 2010 | Achsmanschette51801
Und?
Fri Aug 20 11:48:05 CEST 2010 | knollennase
wie schon gesagt .....wayne????? oder werd ich jetzt benotet?? dann musst du aber auch gleich dazu schreiben, daß ich die groß und kleinschreibung ignoriere.
ich glaub, es gibt größere baustellen im leben.
bis denn
John
Fri Aug 20 13:14:40 CEST 2010 | Achsmanschette51801
Eben. Ich wollte halt mal gucken, ob meinen Fehler, der wenn man sich auskennt und ihn bemerkt offensichtlich absichtlich ist, jemand bemerkt und mich darauf anspricht oder nicht. Es waren weniger Leute, die das bemerkten, als ich dachte, aber mehr als die Leute, mit denen ich privat darüber geredet habe, dachten
Ansonsten ist es wie schon vielfach gesagt fast völlig wurscht. Fehler kommen immer mal wieder vor.
Fri Aug 20 15:42:40 CEST 2010 | Faltenbalg33989
Knollennase:
I am nobody.
Sat Aug 21 00:23:02 CEST 2010 | knollennase
na dann glühstrumpf
Sat Aug 21 13:09:38 CEST 2010 | Duftbaumdeuter136045
Meehster, Meehster... hast du eigentlich gefragt, ob du mein Avatar verwenden darfst?
Sat Aug 21 19:18:43 CEST 2010 | Fensterheber10225
ich habs nicht bemerkt, aber selbst wenn, haette ich es nicht als fehler empfunden, sondern als eine weitere bewusste eigenwilligkeit von dir, meehsterchen
Sat Aug 21 20:54:28 CEST 2010 | Dr Seltsam
Bin viel zu selten hier als das ich auf sowat achten könnte Is mir ehrlich gesagt auch Banane
Deine Antwort auf "Das MT-Experiment"