Europas größte Auto- und Motor-Community
Login
Passwort vergessen?

mircos-blog

Autos, Musik, Games, Technik

23.07.2010 09:22    |    Mirco-S-H Mirco-S-H    |    Kommentare (58)

satzzeichen-139480satzzeichen-139480

Moin,

 

das man im Internet selten eine formelle Sprache benutzt, ist ja an sich nichts neues. Aber an manche Sachen kann ich mich einfach nicht gewöhnen.

Dies fiel mir gerade mal wieder auf, als ich diese komischen Dingers hinter beinahe jedem Kurzsatz las. ^^ Und genau um diese komischen Zeichen geht es.

Find sie einfach mal total sinnlos und gehören meiner Meinung nach nicht ins Forum.

 

Das wars dann auch schon.


Kommentare: 58

23.07.2010 09:53    |    Schnapsmax Schnapsmax

Da man mit diesen und anderen Zeichen teils Emotionen, Umgangssprache, Denkpausen und ähnliches kommuniziert, finde ich das in einem Forum schon in Ordnung. Wir schreiben ja hier keine Geschäftsbriefe. Viel störender finde ich gravierende Grammatik- und Rechtschreibfehler, sowie komplett fehlende Interpunktion. Fehlerfrei wird wohl kaum irgendwer schreiben aber ein wenig darauf zu achten würde keinem weh tun.


23.07.2010 10:17    |    breakerxvii breakerxvii

Dito. Rechtschreibung und Grammatik sind von enormer Bedeutung hier im Forum, einen Post der nicht mal grundlegende Worte richtig schreibt, bekommt von mir qualitativ gesehen keine ausreichende Antwort, es sei den, es ist Krankhaft, das ist wieder eine andere Geschichte. (sowas bekommt man aber mit)

 

Zu der Geschichte der Häkchen, ich liebe sie ^^

 

€dit: dann müssten wir auch Abkürzungen verbieten, z.B. Dito


23.07.2010 10:23    |    MaCaddyGyver MaCaddyGyver

Nach Wikipedia handelt es sich bei ^^ um ein verkürztes japanisches Emoticon, also so was wie :). (Der wird hier ja automatich umgesetzt.)

Aber ich stimme meinem Vorredner zu: Auch ich finde, dass man durchaus - vor allem hier im Forum - mit Smileys oder anderen Emoticons arbeiten darf. Aber wenn sich jemand nicht einmal die Mühe gibt, vor dem Abschicken seines Ergusses zu lesen, was er geschrieben hat, am Ende ohne Punkt und Komma (und ohne Großbuchstaben und Absätze) - da hab ich auch meine Probleme.

Wenn so ein Beitrag auch noch der Start eines neuen Threads ist, bin ich sehr versucht, diese Frage zu ignorieren. Denn wenn man sich nicht einmal die Mühe gibt, sein Anliegen in eine ansprechende äußere Form zu bringen (und konsequenterweise auch die Suchfunktion ignoriert), dann ist wohl auch das Lesen der Antwort nur im Schnellverfahren zu erwarten. Bei schwierigeren technischen Zusammenhängen desaströs. :( :mad:


23.07.2010 10:39    |    Rider66 Rider66

Das heißt nicht "Strichpunkt", sondern Semikolon! :D


23.07.2010 11:10    |    Celsi Celsi

Beschissene Rechtschreibung und/oder Zeichensetzungsverweigerer stören mich viel mehr ...


23.07.2010 11:16    |    burgi32 burgi32

@Rider66,

wie kommst du jetzt darauf?


23.07.2010 11:25    |    Gnubbel Gnubbel

Die ^^ stören mich auch nicht, ich nutze diese Zeichen allerdings nicht da das Forum hier für mein Empfinden bessere Möglichkeiten bietet.

Die geäußerten Meinungen über Rechtschreibung, Satzbau, Absätze, Interpunktion u.ä. teile ich uneingeschränkt. Ich bin auch kein Grammatik-As aber ich lese meine Texte vor dem absenden und korrigiere ggf. auch noch nach dem absenden.

Was mancher jedoch an "Texten" abliefert ist schon haarsträubend.

 

Das einzige was mich zunehmend stört sind Worte wie "Standart" statt "Standard" oder noch schlimmer "geschalten" statt "geschaltet", gerne in Kombination mit "ein" oder "aus". Woher "geschalten" kommt ist mir ein völliges Rätsel, dieses Wort klingt in meinen Ohren wie gegen die Wand gefahren, es gibt "geschalten" einfach nicht, es ist in den letzten Jahren jedoch immer öfter aufgetaucht. Selbst eine Arbeitskollegin spricht von "geschalten". Dass einzige was mir auffiel das dieses Wort sehr häufig von Leuten benutzt wird die ihren Ursprung in den ostdeutschen Bundesländern haben, kann aber auch Zufall sein.

 

Ciao!


23.07.2010 11:32    |    sus sus

@Gnubbel:

Nenn doch mal ein kompletten Satz als Beispiel für "geschalten", ich weiß nämlich grad gar nicht, was du meinst.

 

Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an. Richtige Interpunktion in Kombination mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik hat schon so manchen Beitrag aufgewertet.


23.07.2010 11:33    |    breakerxvii breakerxvii

Ohne nun zu wissen was wirklich richtig ist: geschaltet hört sich in meinen Ohren wie eine Vergewaltigung der Sprach an. Ich kenn nur geschalten ;)

 

Dialekte machen eine Sprache zu Nichte :D

 

Der Osten Deutschlands - Bautzen - grüßt :D


23.07.2010 11:35    |    burgi32 burgi32

Tut mir leid, aber ich kann mir nicht helften.

@Gnubbel, schreibt man absenden in Deinem Text nicht groß?

Nichts für ungut.

Gruss


23.07.2010 11:47    |    Edroxx Edroxx

Ich finde auch das Übersichtlichkeit viel wichtiger ist als das ein oder andere richtig geschriebene Wort oder richtig gesetzte Zeichen. Wenn ich mir hier manche Posts anschaue die ohne Punkt und Komma geschrieben werden graust es mir.

 

Da werden weder Leerzeichen noch Absätze genutzt. Ein echter Alptraum :) !

 

Emoticons und auch die "^^" nutze ich selbst auch sehr gern, manchmal sogar zu exzessiv :D ! Aber ich mag das und will auch nicht drauf verzichten.

 

Neulich habe ich das erstemal "frug" (statt gefragt) im Forum gelesen und herausgegooglet (:)) das dies in der Tat richtig sein kann. Man sieht also: Man lernt nie aus ^^ ...

 

Ansonsten bin ich aber auch niemand der alles in Word vorschreibt um dann mit seiner Rechtschreibung zu prahlen um andere dann darauf zu reduzieren ;).

 

Was bleibt noch zu sagen ? Sprache ist nichts fixes, nichts unveränderbares. Sprache ist ein fließender Prozess und sollte (und muss) Änderungen und Entwicklungen unterworfen sein (dürfen) :) !


23.07.2010 12:12    |    Gnubbel Gnubbel

Zitat:

Nenn doch mal ein kompletten Satz als Beispiel für "geschalten", ich weiß nämlich grad gar nicht, was du meinst.

Mein MT-Suchergebnis Nummer1.

Zitat:

@Gnubbel, schreibt man absenden in Deinem Text nicht groß?

Nein.

Wenn Du damit was anfangen kannst (ich nicht, ich habe immer "nach Gefühl" geschrieben und bin mein Leben lang sehr gut damit gefahren... :p).

 

Ich möchte keinen auf seine Rechtschreibung reduzieren, ich schreibe auch nicht alles richtig. Dennoch bin ich der Meinung das sich mancher Schreiber hier und da etwas mehr Mühe geben könnte da andere seine Texte lesen (und verstehen!) sollen. Wenn einer meint das seine Worte richtig geschrieben sind hat er sich ja die Mühe gemacht, er weiß es halt nicht besser. Das ist bei mir mit einigen Begriffen oder manchem Satzbau (bei umfangreicheren Texten) auch nicht anders. Ich versuche dann umzuformulieren.

Vielleicht bin ich da auch zu pingelig, in meiner Schulzeit hat man halt keine andere Arbeitsweise gelernt und das prägt dann wohl fürs Leben: man ist mit dem eigenen Text unzufrieden. Bin ja auch schon einer von den alten Knackern hier im Forum...:D

 

Ciao!

 

P.S.: "frug" kenne ich auch noch, wird aber wirklich selten verwendet...


23.07.2010 12:57    |    burgi32 burgi32

Ich habe gelernt, wenn man Verben nominalisiert (in ein Nomen umwandelt), dann wird es groß geschrieben:

 

lesen -> das Lesen

senden -> das Senden

absenden -> das Absenden (vor dem Absenden)

 

Lieg' ich falsch? Oder ist das noch alte Rechtschreibung.

 

Ich will nicht darauf rumreiten. Ich leg' vor allem Wert auf ein wenig Übersichtlichkeit. Die kann man mit ein paar Absätzen und Satzzeichen erreichen. Ob das grammatikalisch hundertprozentig richtig ist, ist Nebensache. Nobody is perfect.

 

Gruss Burgi


23.07.2010 13:00    |    Schnapsmax Schnapsmax

Irgendwie auch wieder lustig, dass gerade bei den Antworten hier eine ganze Reihe Kommas fehlen und "das" und "dass" oft lustig verwechselt wurde :D

Ich hab ja auch gelegentlich Schwierigkeiten mit manchen Rechtschreibregeln. Vermutlich reagiert man aber gerade auf das, was man selbst gut beherrscht besonders kritisch, weil man es als selbstverständlich erachtet.


23.07.2010 13:11    |    Gnubbel Gnubbel

Zitat:

Ich habe gelernt, wenn man Verben nominalisiert (in ein Nomen umwandelt), dann wird es groß geschrieben:

 

 

 

lesen -> das Lesen

 

senden -> das Senden

 

absenden -> das Absenden (vor dem Absenden)

 

 

 

Lieg' ich falsch? Oder ist das noch alte Rechtschreibung.

Keine Ahnung, mach' mich nicht unsicher :eek:. Ich habe das "Nein." in meiner Antwort mal vorsichtshalber durchgestrichen :D, in Katholischen Schulen mit alten Lehrern wurde in den 60er und Anfang 70er Jahren mehr Wert auf Religion gelegt...:rolleyes:

Zitat:

Ich hab ja auch gelegentlich Schwierigkeiten mit manchen Rechtschreibregeln. Vermutlich reagiert man aber gerade auf das, was man selbst gut beherrscht besonders kritisch, weil man es als selbstverständlich erachtet..

So isses.

 

Ciao!


23.07.2010 13:15    |    Schnapsmax Schnapsmax

@Burgi:

 

Aus einem Verb wird durch einen bestimmten Artikel ein Substantiv - das nennt man Substantivierung. So hab ich das zumindest mal gelernt.


23.07.2010 13:25    |    tino27 tino27

Ich liebe sie auch, nutze sie aber immer in Kombination mit einem Mund. Damit wird das japanische Gesicht deutlicher.

 

^_^


23.07.2010 13:27    |    burgi32 burgi32

@Schapsmax,

nominalisieren - substantivieren ... ich glaube das meint das Gleiche.

 

@Gnubbel,

...in Katholischen Schulen mit alten Lehrern wurde in den 60er und Anfang 70er Jahren mehr Wert auf Religion gelegt...

 

Genau das trifft bei mir auch zu. Ich denke wir verstehn uns.


23.07.2010 13:46    |    dbr70 dbr70

Zitat:

...in Katholischen Schulen mit alten Lehrern wurde in den 60er und Anfang 70er Jahren mehr Wert auf Religion gelegt...

Wie man gelegentlich in der Zeitung liest, haben manche Lehrer an katholischen Schulen damals auf was ganz anderes Wert gelegt...


23.07.2010 13:57    |    neTskY88 neTskY88

Dieses "^^" verwende ich so gut wie nie in einem Forum. Einzig und allein in einem Chat wie ICQ kommt es ab und zu mal vor.

Ich hab immer ständig das Gefühl, das so was in einem Forum sehr "unreif" erscheint.

Wenn dann jemand von seinem Auto spricht und in jedem Satz mindestens hundert mal dieses "^^" vorkommt, denke ich mir ständig "was will dieser 15 jährige Schnösel hier?"

Es lässt dann in meinen Augen die Person, seine Aussage, etc. sehr unglaubwürdig wirken.

 

Aber viel nerviger finde ich Rechtschreibfehler. Ok, ich mach auch Fehler, immerhin bin ich ja ein Mensch ;) aber manches ist einfach zu viel. Die Verwechslung von seid/seit und den/denn finde ich auch unglaublich amüsant :P


23.07.2010 13:59    |    nosdriver nosdriver

Tacho,

Beispielsatz für geschaltet:

Die Widerstände sind in Reihe geschaltet.(für mich korrekt)

Bespielsatz für geschalten:

Die Widerstände sind in Reihe geschalten(klingt nich nur komisch sondern isses auch...:))

Im Übrigen gings um Sonderzeichen etc.,nich um Rechtschreibung hier Forum...

Ich persönlich mags auch nich,aber wers benutzen soll Bitteschön :)

MfG


23.07.2010 14:48    |    meehster meehster

^^ :)

 

Ich finde es OK, nutze es aber nicht exzessiv.

 

Aber wo die Rechtschreibung, Groß-/Kleinschreibung, Interpunktion und so schon angesprochen wurde:

 

esiswirklichnichganzeinfacheinemtextzufolgenwennaufrächtsschaibunkpunktundkommas

etzungdasheißtübrigenskommataabsätzegrosbuchstabnundsowaitakeinenwertgelegtwir

dimgegenteileswirdehrfilshvererzumlesnvanichdanauchnochmiddegrammatickanfangohm

inefreßedannfintmannsichimtextwklichnichmerzurächtichdenkundichoffirverstetwassichme

inbitteummeldungwännichichdenkabadisbeispilverdeutlichtdieproblematikschonziemlichgu

tinsbesondereweilichetwasübertriebenhabeauchbezüglichderwortwahldiezueinemziemlic

hendurcheinanderführtabereinessageicheuchleuteichbinsowasvonfrohdaßesabsichtistun

dichmichnormalerweisezumindesthalbwegsverständlichausdrückenkann ;)

 

Oder?

 

*scnr*


23.07.2010 14:54    |    Gnubbel Gnubbel

Ein kleiner Auszug aus einem anderem Forum mit Rechtschreibthematik (eben über Google gefunden):

 

Ein verliebtes Pärchen unterhält sich: "Ach, Liebling, schenk mir doch ein Kind!", haucht sie.

 

Er, entsetzt: "Aber Schatz, Kinder werden doch nicht geschenkt, sondern geboren!" –

 

"Okay, dann bohr mir eins!"

 

:D:D

 

 

Ciao!


23.07.2010 15:19    |    AR147 AR147

Diese ^^-Häkchen hat uns Diablo II über das Battle.Net aus Korea importiert, man kann sich also bei den Blizziboys beschweren.

 

"Kill Boss, OK?"

"Can i have Item plz?"

"PVP?"

 

Gut, dass ich nach der Episode World of Warcraft niemals auch nur angefasst habe. Ein MMORPG im Leben reicht wohl. Auch wenns schon 10 Jahre her ist.


23.07.2010 15:21    |    patti106 patti106

Zitat:

Ich habe gelernt, wenn man Verben nominalisiert (in ein Nomen umwandelt), dann wird es groß geschrieben:

 

 

 

lesen -> das Lesen

 

senden -> das Senden

 

absenden -> das Absenden (vor dem Absenden)

Völlig korrekt so, auch - oder erst recht - nach alter Rechtschreibung.

 

geschaltet oder geschalten...

Da hatte ich mal eine Diskusson zu. Die damals noch angehende Deutsch-Lehrerin sagte mir:

beides ist korrekt.

 

dann bohr mir eins...

rofl

 

 

 

 

 

:D


23.07.2010 15:33    |    AR147 AR147

Zitat:

angehende Deutsch-Lehrerin

Wow, klingt nach ultimativer Kompetenz.

 

"geschalten" ist falsch. Ein Partizip endet bei regelmäßigen Verben normalerweiße auf "t".

 

Würde man geschalten verwenden, müsste man folgendermaßen konjugieren: Ich schalte, ich schielt, ich habe geschalten.


23.07.2010 15:45    |    meehster meehster

Zitat:

Original geschreibt von AR147

normalerweiße

[Klugscheißmodus]normalerweise[/Klugscheißmodus]


23.07.2010 15:49    |    breakerxvii breakerxvii

Zitat:

meehster

 

[Klugscheißmodus]normalerweise[/Klugscheißmodus]

*meehster schlagen tut* :D

 

Das wollt ich schon immer mal machen ^^


23.07.2010 15:54    |    der_deppen_daemel der_deppen_daemel

Ich finde sowas hat in einem Forum nichts zu suchen. Ich persönlich nutze die "^^" nur im Gespräch mit Freunden, z.B. über ICQ oder SMS. Ansonsten hat finde ich in einem Forum kein "^^" zu suchen. Wenn, dann nur als "â" oder "ê" ggf. auch als "î ô û" ;) Aber hier spricht man nicht Französisch oder Portugiesisch oder sonst was isch sondern Deutsch und da ist das Zirkumflex (so die offizielle Bezeichnung!) nicht "angebracht".


23.07.2010 15:59    |    meehster meehster

Zitat:

Original geschreibt von breakerxvii

schlagen tut

Tut, tut, ein Auto ^^


23.07.2010 16:45    |    meehster meehster

Zitat:

Original geschreibt von breakerxvii

^^

^^


23.07.2010 17:05    |    breakerxvii breakerxvii

merk schon, du verstehst mich ^^


23.07.2010 17:49    |    St_Andreas St_Andreas

(^_~) asiatische Emoticons sind doch super (*o*)

 

Die haben sogar teilweise spezielle Handy-Menues mit lauter Emoticons drin (^_^)


23.07.2010 18:24    |    Mirco-S-H Mirco-S-H

Danke breaker und meehster für die Verdeutlichung, warum ich MT im Moment nicht mehr ausstehen kann. Es wird nur noch sinnlos gespamt.


23.07.2010 18:36    |    1.0815 1.0815

...finde die ganze diskusion um das "^^" recht sinnlos. ist halt "neue kommunikation", da passt es hervorragend hin.

 

hier handelt es sich ja in erster linie, auch in zweiter und dritter, um ein automobil-forum......wozu also die rechtschreib-klugscheisserei, interessiert doch niemanden wirklich, nur inhalte zählen.

 

mich perönlich stören im täglichen leben sachen wie "plaste/plastik" anstelle von "kunststoff" oder "fahrstuhl", wobei man doch eingentlich den "aufzug" meint, nicht den krankenfahrstuhl. auch liegt nie "strom" an sondern "spannung", strom kann nur fliessen.

 

aber wie gesagt, hier kann ich locker darüber hinweg sehen, man versteht sich ja im grossen und ganzen...

 

ach ja, ich hasse die verfluchte "shift" taste und verwehre mich auch weitestgehend gegen ihre verwendung ^^


23.07.2010 18:42    |    meehster meehster

Das ist das Probelm, Mirco. Es wird überall gespammt, auch Dein Blog ist nicht sicher. Es bleiben im Grunde nur zwei Möglichkeiten: Entweder schmollend in der Ecke sitzen und der Sache fern bleiben oder es als gegeben hinnehmen, sich erstmal mit der Sitouation arrangieren und eventuell vorsichtig darauf hinarbeiten, daß dem Treiben ein Ende gesetzt wird. Das geht aber nur längerfristig gut. Und ja, längerfristig möchte ich eigentlich auch eher, daß es aufhört. Ich meine, irgendwann werde auch ich mal erwachsen.


23.07.2010 18:54    |    Erwachsener Erwachsener

"Geschalten" läßt mich auch immer innerlich aufmerken, muß sächsisch sein oder so. Wohl eine falsche Analogie zu "gehalten" oder ähnlichem.

Ich würd's als dialektale Eigenheit gelten lassen.

 

Schlimmer ist es, wenn Menschen, die von Berufs wegen mit Sprache umgehen, diese nicht beherrschen. Siehe "journalistischer Dativ", eine immer wieder durchbrechende Berufskrankheit von Redakteuren. Beispiel: "... laut offizieller Richtlinie des neuen Papstes Benedikt XVI., dem Oberhaupt der Katholiken, wird ..."


Kommentar zu Die Sache mit den ^^

Zuletzt gespeichert: nie   

Die habens verbrochen

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 04.05.2008 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Blog Ticker

Stammleser

Letzte Kommentare

Zum Seitenanfang
  • Die Sache mit den ^^ : mircos-blog (Permalink) | (c) 2001-2012 MOTOR-TALK GmbH