15.07.2009 01:56
|
meehster
|
Kommentare (19)
| Stichworte:
Test,
Honda,
Insight,
Alltag,
Probefahrt
Hallo, liebe Zielgruppe!
Ich hatte schon an manchen Stellen im Forum angekündigt, daß ich den Honda Insight II fahren wollte. Inzwischen ist es mir gelungen.
Eigentlich wollte ich schon letzten Freitag beim Händler in Delmenhorst anrufen, als drei Termine in Ganderkesee, Bremen und Delmenhorst schon quer über den Tag verteilt feststanden. Samstag habe ich es auch vergeigt, aber am Montag schaffte ich es
Ich rief am frühen Nachmittag beim Autohaus Merten an und sprach mit Herrn Merten persönlich. Wir machten einen Termin um 10:00 ab, der in meine Planung wunderbar hineinpaßte.
Drinnen traf ich Herrn Merten an, der mich dann auch gleich in ein Gespräch verwickelte, in dem ich auch erzählte, daß ich schon drei Hondas besessen habe. Wir erledigten die Formalitäten und dann gingen wir zum Auto.
Das Einstellen der Sitze klappte fast problemlos, nur die Sitzhöhenverstellung bin ich etwas anders von meinen Mazda gewohnt. Beim Insight muß man pumpen, während man bei den Mazda nur den Hebel zur Entriegelung ziehen muß. Die Längs- und die Lehnenverstellung klappten auf Anhieb wie gewohnt, die Höhenverstellung des sehr angenehm in der Hand liegenden Lenkrades und Einstellung der elektrischen Außenspiegel auch. Vor mir hat offensichtlich jemand in dem Insight gesessen, der mich sehr kurz aussehen läßt - und eigentlich bin ich das nicht
Es konnte also losgehen
Zunächst habe ich den Wagen warmgefahren, ohne wirklich darauf zu achten, was er tat. Allerdings wirkte der Antrieb hier schon recht träge auch mich. Man gibt Gas und einundzwanzig... zweiundzwanzig... Beschleunigung - fast so wie bei einem Turbo alter Schule. Wer's mag... Mein Fall ist dies nicht ganz. Das paßt auch nicht sehr gut zu dem wirklich agilen Fahrwerk und der sehr guten Lenkung.
Ich improvisiere auch gern mal ein Vorfahrtsschild mit dem Gaspedal. Bei dem verzögerten Ansprechen sollte ich das aber wirklich besser lassen. Ich habe es auch nicht gemacht.
Meine übliche Meßstrecke führte mich erst durch den Stadtverkehr, dann auf die Autobahn und dann über Land zurück wieder in den Stadtverkehr.
Auf der unlimitierten Autobahn fühlt sich der Insight wirklich nicht wohl, deshalb habe ich auch nur kurz das Gaspedal auf dem Bodenblech gehabt. Das Motörchen dreht auf 6000/min und gefühlt ging es nur sehr schleppend voran. OK, die Zahl der Geschwindigkeitsanzeige stieg, aber es war wie am Gummiband. Bis zur Abfahrt Hude ließ ich es dann gemütlicher angehen, was auf alle Fälle besser für die Nerven ist.
Langsam ging meine Insight-Stunde rum, ich fuhr noch eben zur Tankstelle, um für einen Zehner Superbenzin in den Tank zu füllen und dann ging es wieder zurück zum Händler, wo ich den
Nach dem Einparken habe ich den Insight dann mittels Schlüssel (schön, daß man es noch kann
Herr Merten war ziemlich überrascht, als ich ihm die Tankquittung auf den Tisch legte. Er meinte, daß ich das Tanken nicht bräuchte. ich finde aber, das gehört sich so. Außerdem kann er es von der Steuer absetzen und ich nicht
Wir unterhielten uns noch etwas, ich erzählte ihm noch von meiner Erfahrung mit dem Insight I und daß ich mich von dem Getriebe etwas an meinen Civic erinnert fühlte. Insgesamt ist der Insight bestimmt kein schlechtes Auto. Die versprochene Sparsamkeit traf er bei mir allerdings nicht: Meine Berechnung ergab einen Verbrauch von 6,5 l/100 km für meinen Anteil. Ich glaube, das liegt daran, daß ich mit diesem Auto und diesem Antrieb nicht wirklich umzugehen weiß.
Mein Fazit: Der Insight ist eigentlich gar nicht mal schlecht, offenbart aber für meinen Geschmack deutliche Schwächen. Vor allem im Bereich Antriebskomfort müßte meiner Ansicht nach kräftig nachgelegt werden. Vielleicht liegt es auch einfach nur daran, daß der Insight und ich einfach nicht zusammenpassen.
Vielen Dank an Autohaus Merten in Delmenhorst für diese für mich wichtige Erfahrung. |


Allerdings saß ich nach dem Einstellen sehr gut. Es hätte mich gewundert, wenn es anders wäre - ich kenne ja Honda 








Kommentare: 19
15.07.2009 11:05 |
docfraggler
seit wann gabs im bg hoehenverstellbare sitze ?
gruesse vom doc
15.07.2009 11:38 |
meehster
Vielleicht war das damals bei Mazda ein aufpreispflichtiges Extra. Schon der Dreitürer, ein 1991er Vorfacelift, hat so etwas. Da werden Neigung und Höhe gemeinsam verstellt, der Hebel dazu ist der vor dem für die Lehne (wie auch hier beim Insight) und nur für die Fahrersitze vorhanden. Die beiden BG GLX in meinem Bekanntenkreis haben so etwas nicht.
15.07.2009 11:51 |
der-Chaker
Ich bemühe mich gerade ja auch hier in Hamburg um eine Probefahrt mit dem Insight. Aber egal, toller Bericht meehster.
15.07.2009 13:16 |
meehster
Ich wünsche Dir sehr, diese Erfahrung zu machen. So etwas kann man wirklich nur selbst im wahrsten Sinne des Wortes erfahren.
Mein Bericht ist recht subjektiv, weil ich ein Auto bisher nach meinen Bedürfnissen und mit meinem Profil probiere. Der seit fast einem Jahr beschlossene Neuerwerb eines Kraftfahrzeuges steht ja weiterhin im Raum.
15.07.2009 16:12 |
835sedici
ich habe den insight auch öfter mal. und es ist so wie alle sagen: mann muss den wagen anders fahren als ein normalen verbrenner. in ländlichen gegenden wunderbar, da kann man tatsache so fahren, dass der motor nicht anspringen und nachhelfen muss. ich finde, für ein vollwertigen pkw hat der elektromotor genug kraft. wenn ich durch hannover fahre wendet sich blatt, da mann im verkehr schon allein wegen der ampeln mitschwimmen muss und spurwechsel halt oft nur mit beherztem gasgeben gehen - und allein um andere verkehrsteilnehmer nicht unnötig zu stören - kommt schon, schleichen in der großstadt findet JEDER nervig - muss man halt ordentlich drauftreten, und da geht das dilemma dann los. der verbrenner humpelt an und gibt sich beherzt mühe, den gewünschten vortrieb zu bringen - was er meiner meinung nach eigentlich ausreichend tut, sich nur entspechend durstig gibt. meine meinung dazu: ein großvolumigerer motor hätte einige probleme gelöst. den trägheitseffekt, und auch den verbrauch - mehr hubraum hat mehr kraft den wagen zu bewegen und brauch auch weniger gas. aber das ist nur meine meinung, darum geht es hier ja auch nicht - zumal mehr hubraum teurer in der anschaffung und unterhalt ist, ich meine hier nur steuern und versicherung. wenn man den insight "dynamisch" fährt und einfach etwas früher aufs gas tritt, wenn man leistung braucht, kann man auch zügig fahren. was mir sehr negativ auffiel: der schubbetrieb - da wo die akkus geladen werden. so ein abrupptes ruckeln vom gasgehen schaffen nur alte saugdiesel. und: diese türgriffe! wer hat diese türgriffe entworfen?
15.07.2009 16:32 |
hades86
Das hauptsächliche Problem bei den meisten Hybriden sehe ich im Preis und im Design. Ich möchte so ein Auto nicht fahren, ganz ehrlich. Das Teil ist für mein Empfinden kackhässlich, genauso wie der Prius.
Auch bei diesen Honda-Cockpits läuft es mir eiskalt über den Rücken. Sieht für mich aus wie aus einem Raumschiff-Enterprise-Remake.
Wenn ich dann sehe, welche Verbräuche da teilweise eingefahren werden... So ein Unsinn. Die sind auch mit Verbrennern meist realisierbar. Wenn wir endlich bei Verbräuchen von 1-2 Litern wären, dann würde ich das auf jeden Fall gutheißen, aber mir ist kein Hybrider bekannt, der das auch wirklich kann. Und wenn man solch niedrige Verbräuche erreicht, muss die Batterie dann extern nachgeladen werden.
Die S-Klasse gefällt mir und die gibt es als Hybrid - da wären wir dann aber auch wieder beim Preis...
Ob Opel das gelingt, wage ich auch zu bezweifeln, denn die Studie vom Ampera sieht mir auch zu abgehoben aus. Warum nicht Hybridtechnik im neuen Astra? Auch im Golf wäre sowas sicherlich besser an den Mann zu bringen.
15.07.2009 16:34 |
andyrx
Hallo
optisch ist der Insight besser gelungen als der Toyota Prius,technisch ist aus meiner Sicht der Prius aber das konsquentere und auch bessere Auto....allerdings auch zu einem deutlich höheren Preis
den ersten Honda Insight aus dem Jahre 1999--> http://de.wikipedia.org/wiki/Honda_Insight
siehe Pic würde ich mir aber schon fast als Youngtimer wegstellen
mfg Andy
(201 mal aufgerufen)
15.07.2009 17:47 |
_RGTech
Wenn's konventioneller gewünscht wird, kann Honda auch was bieten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_Hybrid
15.07.2009 17:51 |
andyrx
Hi,
der Civic Hybrid ist ja die Biederkeit in Person und erinnert an den ersten Prius I der für mich zu den hässlichsten Autos überhaupt zählt
nein ein wenig progressiv darf so ein Öko Auto schon aussehen,leider sind der Prius II und auch der neue Insight einfach optisch nicht stimmig......eben vernünftig aber nichts was das Herz berührt
mfg Andy
15.07.2009 19:19 |
Anni1982
Super Bericht...klasse...da kann sich manch ein "Redakteur" eine Scheibe von abschneiden.
Die Karre ist aber der absolute Grottenkick!
15.07.2009 19:46 |
meehster
Nun ja, ich denke, wenn das Fahrprofil paßt und mit dem Insight richtig umgehen kann, kann er ein wunderbares Auto sein. Auf mich trifft nur halt beides eben nicht zu.
16.07.2009 08:29 |
Trackback
Kommentiert auf: Toyota Prius, Hybrid:
Neue Toyota-Infos zum Prius III
[...] inzwischen fertig und jeder ist eingeladen, sich dort zu meinen Erfahrungen zu äußern.
Die Links:
Ich und der Insight
Ich und der Prius
Viel Spaß damit!
Danke für die interessanten Berichte! Das Meiste kann ich nachvollziehen, [...]
Artikel lesen ...
24.07.2009 13:29 |
Trackback
Kommentiert auf: Honda:
Vergleichstest Insight vs. Prius (english)
[...] keine weiteren Erfahrungen mit dem Insight (Zufriedenheit, was stört, ...)?
In meinem Blog habe ich über Insight und Prius geschrieben. Ich hatte beide am selben Tag in den Fingern.
Dabei ist mir noch so Einiges [...]
Artikel lesen ...
29.07.2009 23:50 |
Trackback
Kommentiert auf: Toyota News:
Toyota kündigt Auris Hybrid an
[...] Konkurrent für Prius oder Auris-Hybrid.
Ich hatte übrigens das Vergnügen, vor ca. 2 Wochen Prius und Insight auszuprobieren (Kommentare in meinem Blog gern gesehen
) und seitdem will ich den Prius haben - aber eben [...]
Artikel lesen ...
31.08.2009 23:51 |
Trackback
Kommentiert auf: Motorsphere:
BMW mit neuer Studie: Vision Efficient Dynamics
[...] Alltag simuliert. Sprich: Volle Beschleunigung und Autobahn >180 kamen vor. Ergebnis waren 4,6 l/100 km beim Prius und 6,5 l/100 km beim Insight.
Zitat:
Original geschrieben von ps001
3. wie werden die akkus hergestellt? die produktion [...]
Artikel lesen ...
03.09.2009 11:35 |
Trackback
Kommentiert auf: Audi News:
Audi A1 Sportback concept: Kompakter Fünftürer mit Hybridantrieb
[...] aktuellen Prius kannst Du hier nachlesen. Der Honda Insight wurde auch getestet und das ist dann hier nachlesbar. Mit Kritik wurde in beiden Fällen nicht übermäßig sparsam umgegangen.
[...]
Artikel lesen ...
16.11.2009 10:02 |
Trackback
Kommentiert auf: Sagt's uns!:
Wie Wasserzeichen entfernen?
[...] Es ging mir jetzt um sämtliche Bilder in diesem und in diesem Artikel.
[...]
Artikel lesen ...
22.01.2010 01:39 |
Trackback
Kommentiert auf: Honda Insight:
Unsere erste Fahrt im Insight - Zum Null-Stern-Hotel
[...] BC-Wert waren 6,5 l/100 km. Meine Tests von Prius III und Insight II sind in meinem Blog nachlesbar -> Insight & Prius
[...]
Artikel lesen ...
22.08.2010 14:26 |
Trackback
Kommentiert auf: Meehsters gesammelte Erfahrungen:
Was braucht ein guter Autotestartikel?
[...] war und erstmal alles getestet hat, was in Frage kommen könnte. Und auch ich habe ja schon getestet und zwei Einzeltests ( hier und hier ) sowie einen Vergleichstest ( hier ) angestellt.
Die Frage geht jetzt [...]
Artikel lesen ...