mircos-blog

Motor-Talk "Sonntagsfrage Bundestagswahl"

[Phaetischist]

Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahlen wären ...

• CDU/CSU
• SPD
• GRÜNE
• FDP
• DIE LINKE
• Sonstige
• Ich geh' gar nicht erst hin.

Abstimmen

Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahlen wären ...

was würdet ihr wählen?

Die Antworten sind natürlich gemäß MT Datenschutz geheim. Wenn ihr wollt, könnt ihr hier gerne kommentieren, ob nun eure Wahl oder vielleicht das Ergebnis bleibt natürlich euch überlassen.

Es ist nur eine Stimme erlaubt. Sprich die Zweitstimme.

Viel Spaß.

[Phaetischist]

@Dicker-Fan

Ich sagte ja. Befass dich lieber mal mit dem Thema.

Zitat:

die über Jahre von den niedersächsischen Lehrern geleisteten ein bis zwei Stunden wöchentlicher Mehrarbeit nicht wie vorgesehen im Anschluss an die sogenannte Ansparphase zurückzuzahlen, sondern diese Rückzahlung auf den Zeitraum unmittelbar vor der Pensionierung der Lehrkräfte zu verschieben.

Zitat:

Die Landesregierung hat heute beschlossen, die im kommenden Schuljahr anstehende Rückzahlung des Arbeitszeitkontos auf das letzte Halbjahr vor der Pension verschieben. „Für junge Kolleginnen und Kollegen bedeutet dies, dass sie 35 Jahre oder sieben Legislaturperioden auf die Entlastung der 10 Jahre lang unentgeltlich geleisteten Überstunden warten sollen, die ihnen nach geltendem Recht in diesem Jahr zusteht“, erläuterte der GEW-Vorsitzende Eberhard Brandt.

http://www.gew-nds.de/meldungen/wortbruch.php

Ich klinke mich jetzt hier raus. Sonntag/Montag mach ich die Umfrage zu. Und dann gibts ne Auswertung. Viel Spaß beim Weiterdiskutieren.

[Reifenfüller12762]

Es ist aber wirklich traurig, dass man mit so einem Wisch wieder jemanden davon überzeugen konnte, dass es unseren Beamten sooooo schlecht geht. Mir kommen die Tränen!

Aber wenn Du so in der Materie steckst, erkläre mir, warum der Beamte z.B. weniger KFZ-Steuern bezahlt.

[Phaetischist]

Schick mir erstmal eine Quelle, inder steht, dass Beamte weniger KFZ-Steuern zahlen müssen.

[Multimeter47054]

Mal im Ernst Dicker-Fan: Wenn Du der Meinung bist, dass es Beamten so viel besser hat als das Gros der Bevölkerung, warum bist Du dann selber keiner?

Ich verstehe es nicht, wenn Leute dauernd über etwas meckern/jammern, aber keine Anstrengungen unternehmen etwas am Status Quo zu ändern- das ist typisch Deutsch.

Ich z. B. rechne gar nicht mehr mit der staatl. Rente, wenn es ginge, würde ich auch gar nichts in die Rentenkasse einzahlen und meine Altersvorsorge auf eigenes Risiko finanzieren. Schlechter als die staatl. Rente kann's ja kaum werden, wenn ich irgendwann um 205x in Rente gehe. Und ehrlich gesagt ich habe auch kein Problem bis 70 arbeiten zu gehen, wenn's mir Spaß macht. Bei der Lebenserwartung, die ja ständig steigt, habe ich immer noch 15-20 Jahre nichts zu tun. Und zu arbeiten ist allemal besser, als Falschparker zu notieren und an Demenz zu erkranken.

Gruß

Simon

[Reifenfüller12762]

Sorry Jungs. Nicht KFZ-Steuer, sondern Versicherung. Da soll es 20% Rabatt geben. Sicher nur ein Ammenmärchen...

Und dass der Beamte keine Arbeitslosen/Rentenversicherung zahlt ist dann auch nicht wahr. Wozu auch. Bekommt eine deftige Pension (vor 67!) und wird, wenn er sich nicht strafbar macht, nicht Arbeitslos. Ich will hier auch zum Schluss kommen. Wenn ihr wollt, treffen wir uns Freitag nachmittag einmal im Landratsamt. Nein, Stopp - Geht ja gar nicht. Der arme Beamte ist ja schon zu Hause...

Gut jetzt Jungs. Jeder hat so seine Meinung.

Wünsche noch ein schönes Wochenende.

[Multimeter47054]

Dafür muss der Beamte sich auch zu 100% selber Versichern, während Du deine KV zu 50% vom Arbeitnehmer übernommen bekommst. Außerdem muss sich ein Beamter privat versichern. Auch Familienmitglieder (Kinder, Frau (wenn Hausfrau)) muss er zum Teil bezahlen. Du siehst, die 20% sind mehr als schnell wieder aufgebraucht.

Ich hoffe, für Klarheit gesorgt zu haben.

Gruß

Simon

[Reifenfüller12762]

Du kannst scheinbar nicht rechnen. Ich zahle 100% KV. Die 50% vom AG gehen auch von meinem Gehalt ab! Denk`mal drüber nach!!!!!!!! Und die Privatversicherung ist doch sooooo schlimm nicht!

Nicht böse sein: Du bist das perfekte Beispiel dafür, wie der Staat den Bürger blindschwafeln kann.

[Reifenfüller12762]

Allen Interessierten empfehle ich ein Buch: "Wer arbeitet ist der Dumme" Die Ausbeutung der Mittelschicht. Herausgegeben vom Piper Verlag und geschrieben von Michael Sauga. Er ist studierter Volkswirt und arbeitet derzeit für den Spiegel.

ISBN 978-3-492-05127-9

Ich möchte mich aber gleichzeitig bei Blogstarter entschuldigen, dass das Ganze "etwas" in die andere Richtung gegangen ist.

[BlueWhite]

Zwei Dinge sind bedenklich, die Gruppe derer, die gar nicht erst wählen gehen und die, welche die Linken wählen. Die Linke ist die ... des linken Flügels: Völlig Programmlos, völlig unorganisiert, völlig sinnlos und völlig planlos!

Diese Partei sammelt Stimmen durch die Frustrierten und ehemaligen SED, eh ich meine PDS Wähler.

Wenn diese Partei irgendwann mal ein Programm auf die Beine stellt, welches sich durch Kompromisse umsetzen lassen würde, so würde ich wohl auch die Linke wählen.

Soldaten bekommen ebenfalls den Beamtenrabatt und zusätzlich 100%ig freie Heilfürsorge (beim Pflaster angefangen, bis hin zur Prothese) durch den Dienstherren. Jedoch muss denen dieses Plus zugestehen, der normale Beamte hält selten seinen Kopf im Einsatz hin.

[Reifenfüller137135]

Für mich ist nichtwählen auch ein Protest!

[Olli the Driver]

Es gibt zwar keine Partei und keinen Politiker denen ich 100% vertraue, ich bin kein Mitglied in irgendeiner Partei noch stehe ich einer besonders nahe, aber ich denke wer Demokratie will der muss auch zur Wahl gehen. Ich wähle oft nicht, weil ich besonders überzeugt bin von einer Partei, sondern ich wähle das vermeintlich kleinste Übel.

Nichtwählen begünstigt nur die sehr kleinen Parteien, die so eine Chance haben über die 5% Hürde zu springen, und bevor ich zulasse das auf diesem Wege DVU, Reps oder ähnliche Konsorten ins Parlament kommen wähle ich lieber eine demokratische Partei, auch wenn sie mir nicht ganz behagt.

[Multimeter47054]

Ist schon klar, dass jeder die KV zu 100% zahlen muss. Nur geht beim Beamten vom Netto doppelt so viel an die KV ab, wie bei dir. Verstanden? Bitte auch bei der Brutto-/Netto-Rechnung beachten.

Und rechnen kann ich schon noch. Mathe-LK und BWL-Studium bilden.

Und vom Staat "blindschwafeln" lasse ich mich garantiert nicht, da kennst Du mich aber schlecht. Hätte ich sonst im ersten Post geschrieben, dass ich dermaßen mit der Regierung unzufrieden bin, dass ich ernsthaft nachdenke eine Tages auszuwandern?

Nur ich glaube halt auch nicht alles was Spiegel, Stern steht und was Frontal21 und Co. berichten. Die erzählen nämlich auch manchmal ziemlichen Mist. Ich habe halt im Gegensatz zu Dir die Infos aus erster Hand, mein Vater arbeitet in RLP als Polizist und ich unterhalte mich regelmäßig mit ihm über seinen Beruf und auch wenn er unkündbar ist und ein paar Goodies bekommt (sofern nicht gestrichen), tauschen will ich mit ihm nie und nimmer.

Und Nochmal, wenn du denkst, dass es Beamten so gut geht werde selber einer. Alles andere löst dein Problem nicht.

Und nicht jeder Beamter hat am Freitag um 14 Uhr frei. Der andere schneidet Dich oder einen guten Freund eine Samstagnacht aus dem Auto, weil Dir/deinem Freund ein bekiffter 18-Jähriger mit seinem verbasteltem Golf auf einer Kreuzung irgendwo in der Pampa die Vorfahrt genommen hat.

Denk Mal darüber nach.

Ich sehe ich habe noch gar nicht meine Wünsche an die nächste Regierung geschrieben. Also was meinen Augen von Nöten wäre und viel wichtiger als der Status einer Minderheit ist, wäre (ohne Reihenfolge):

- Bürokratieabbau (und zwar konsequent, auch wenn ein paar Stellen wegfallen)

- Entschlackung der Gesetze und Verordnungen

- Vereinfachtes Steuerrecht und Steuererklärung

- Schnellere Bearbeitung von Anträgen jeglicher Art

- Eine Krankenkasse für alle (dann halt mit beliebig vielen zubuchbaren Paketen erweiterbar, für die bisher Privatversicherten)

- Flexiblere Öffnungszeiten von Behörden

- Wiedereinführung der Eigenheimzulage (Ziel: Altersvorsorge, entlastet auf Dauer auch das Rentensystem, wenn keine Mietzuschüsse gezahlt werden müssen)

- Einführung eines Mindestlohns, selbst die erz-kapitalistische USA hat einen

- Keine Bahn an der Börse (wir zahlen für etwas was uns gehört, damit es an die Börse kann, wo wir es dann wieder kaufen können/sollen)

- Attraktivere Gestaltung des ÖPNV damit dieser auch nutzbar ist (am besten nach japanischen Vorbild; herrlich wie das dort läuft)

- Ausstiegt aus dem Atomausstieg oder zumindest Verlängerung der Laufzeiten der aktuellen KKW, bis die drohende Energielücke sicher geschlossen werden kann

So, dass sind die Vorschläge meinerseits, zumindest das, was mir auf Anhieb einfällt.

Gruß

Simon

[Spannungsprüfer14029]

Die einen waren nie Christlich und die anderen sind nicht mehr Sozial.

Ein etwas älterer Freund von mir (EX Ossi) meint:

"Ein Schweinchen bleibt ein Schweinchen - egal welche Farbe es hat".

Wahlversprechen die ca. 10 Millisekunden nach der ersten Hochrechnung nicht mehr gelten?

Nein Danke!

Mit allen Mitteln und auf unsere Kosten auf Stimmenfang gehen und dann 4 Jahre Wildsau spielen?

Nein Danke!

Ein Haushalt von mehreren 100 Millarden€ im Jahr und hungernde Kinder?

Nein Danke!

Aus Volksvetretern wurden Volkstreter.

Nein Danke.

Ich will selbst entscheiden, was die Deutschen tun oder lassen. Die Machtgerilen Politfuzzis

sollte man für ihr asoziales handeln in die Wüste schicken.

[PS-Schnecke12348]

Deutschland braucht ein neues politisches System, aber bisher geht es uns allen noch zu gut. Ich tippe aber zu meinen Lebzeiten (also innerhalb der nächsten 60 Jahre) wird sich das Ganze ändern.

Was dann kommt will ich eigentlich gar nicht wissen^^. Ich hoffe nur inständig das es nicht in die linke Richtung geht (ja ich komme aus dem Osten).

Ein politisches System das eine Führungsrige für 5 Jahre aber nur bei guter Führung wählt. Es kann nur eine Partei an die Macht kommen, es darf keine Koalitionen geben. Soll heissen das sich erst alle anderen Parteien gegen die gewählte verbünden müssen falls die Mist baut. Soll den Sinn haben das schneller Entscheidungen gefällt werden können. Des weiteren soll jährlich ein Volksentscheid möglich sein der eine neue Wahl möglich macht.

Vielleicht könnte es so etwas werden..., aber ich glaube die klassische deutsche "Demokratie^^" die wir hier auf Basis vollkommen veralteter Gesetze teilweise aus Adolfs Zeiten und von noch früher haben ist Tot.

[Achsmanschette51801]

@ swallerius: Ich stimme Dir in allen Punkten zu

Etwas befremdlich finde ich übrigens, wie viele Leute sich für DDR CDU/CSU entscheiden. Nichts aus den Fehlern der SED gelernt?

[Multimeter47054]

Wobei die SPD in die gleiche Richtung schlägt.

Ich denke mit Schwarz-Gelb würde es am wenigsten Überwachung geben, da die FDP selbst gegen zu viel Überwachung ist und im Gegensatz zu SPD Rückgrat und Kontinuität besitzt. Ich kann mir sogar gut vorstellen, dass das Innenresort von der FDP (Max Stadler) geleitet werden wird, wenn's zu Schwarz-Gelb käme.

Und wenn's die Deutschen nicht machen macht's die Wirtschaft oder die USA. Wenn ich nur sehe, was ich alles ausfüllen muss, nur im in die USA reisen zu dürfen - dabei sind wir Deutschen schon bevorzugt.

Gruß

Simon

[Achsmanschette51801]

Ich bin ja noch immer für eine Kombination aus FDP und der Linken.

Aber ehrlich gesagt finde ich kaum etwas schlimmer als die Kombination aus DDR 2.0 und Reschtsextremismus, wie ihn die Union verkörpert. Da lieber die NPD, die ist wenigstens "nur" rechts und gibt ihre Demokratiefeindlichkeit offen zu. Da weiß (fast) jeder, daß die nicht OK ist.

Übrigens: Daß die Stasi 2.0 von Otto Schily initiiert wurde, ist mir bekannt. Ich habe die Unterschrift auf den Aufträgen an die Firma Name gelöscht selbst gesehen. Auch das komplizierte (LKW-)Mautsystem wurde nur für die Überwachung der Bürger so kompliziert entworfen.

[der_horst]

heftig, FDP mit über 10% vorsprung stärkste partei gut, sind zwar nur ~100 stimmen die in einem autoforum erhoben wurden, aber immerhin, hätte ich nicht erwartet.

was das nichtwählen angeht: schwachsinn, wer nur eine partei wählen will, mit der er zu 100% übereinstimmt muss seine eigene gründen und lebenslang ihr einziges mitglied bleiben. einfach den wahlomaten besuchen (www.wahlomat.de), die paar fragen durchklickern und gucken mit welcher partei man die grössten übereinstimmungen hat. mehr kann man zum umsetzen seiner wünsche nicht tuen, aber niemanden zu wählen heisst de facto dem sieger vollständig beizupflichten.

[Achsmanschette51801]

Ganz genau so sieht es aus. Dasselbe gilt bem Ungültigmachen. Am Ende werden die % der abgegebenen und gültigen Stimmen das Ergebnis sein.

[audira]

Zitat:

Zitat v aufallenvieren

Zitat:

Zitat von audira

...ich kann AUDI niergens auf der liste finden

Nein.. ..obwohl die sogar schon einen Eigenen Wahlwerbespot haben!

hey...der is ja heiß...

na is doch dann kein wunder, das wir AUDI wählen würden

so...und wida wech...will ja nicht auf OT machen...

[XF-Coupe]

... ein Versicherungsvertreter verkauft Versicherungen, ein Staubsaugervertreter verkauft Staubsauger und ein Volksvertreter ...

Ich wähle schon seit 2 Bundestagswahlen die FDP, weil es die Partei ist, deren Aussagen mich noch am meisten überzeugen, das heißt aber nicht, dass ich die Vorlieben des Herrn Westerwelle teile

Allerdings weiss man nie, was von solchen Aussagen nach einer Wahl übrig bleibt. Wenn wir uns an die letzte Bundestagswahl erinnern, so wollte einer der heutigen Koalitionspartner die MWSt bei 16% belassen und der andere auf 18% erhöhen. Wie schön dass sich die beiden Parteien nach der Wahl auf einen Kompromiss von 19% einigen konnten

Ein Man wie Oskar Lafontaine, der sich aus der Verantwortung gestohlen hat um sich bei dicken Bezügen aufs Bücherschreiben zu verlegen wäre für mich nicht wählbar. Der gute Mann predigt Wasser und trinkt Wein, ähnlich wie unser Umweltminister, der zwar weiß wo die Bürger Energie sparen könnten, aber selbst einen Knaller nach dem Anderen liefert.

Heinz

[Kurvenräuber51705]

Neu Parteien und neue Köpfe braucht das Land !!!

@der-horst

ist ja klar warum die fdp hier führt ....... liegt an dem hohen anteil von selbständigen

[Achsmanschette52961]

Zitat:

von XF-cope

Ein Man wie Oskar Lafontaine, der sich aus der Verantwortung gestohlen hat um sich bei dicken Bezügen aufs Bücherschreiben zu verlegen wäre für mich nicht wählbar. Der gute Mann predigt Wasser und trinkt Wein, ähnlich wie unser Umweltminister, der zwar weiß wo die Bürger Energie sparen könnten, aber selbst einen Knaller nach dem Anderen liefert.

Ja und unser lieber Umweltminister Fährt "Klimafreundlich" mit der Bahn durch´s Land und lässt seinen A8 hinterher chauffieren!

[regda]

Boah ey. 30% FDP. Ich bin enttäuscht.....

[XF-Coupe]

Zitat:

Ja und unser lieber Umweltminister Fährt "Klimafreundlich" mit der Bahn durch´s Land und lässt seinen A8 hinterher chauffieren!

... genau das und seine "Exclusiv"-Flüge meinte ich ja mit "einem Knaller nach dem Anderen"

[XC70D5]

 Etwas befremdlich finde ich übrigens, wie viele Leute sich für DDR CDU/CSU entscheiden. Nichts aus den Fehlern der SED gelernt?

...Reschtsextremismus, wie ihn die Union verkörpert.

Das muss man nicht verstehen, oder!? Welche Propagandaschriften verbreiten denn so einen Schwachsinn?

Gruß

Martin

[Rostlöser11584]

Och, so wie es sich momentan abzeichnet könnte es gerne auch in Realität ausgehen!

22%CDU und 30% FDP (ich stimmte für FDP) finde ich schon traumhaft.

Der Anteil der Linkspartei finde ich jedoch zu hoch, was mir lediglich Zeigt, dass sich viele kaum Gedanken über die gegenwärtige Politik machen und lieber dem "schönen Gerede" der "sozialen" lauschen...

[wellental]

die vielen stimmen für die linke kommen vielleicht auch daher, weil einige ex-spd-wähler einfach aus protest die linke wählen, um unser aller "wir-haben-zwar-bauchschmerzen, unterschreiben-ein-gesetz-aber-trotzdem" umfaller-partei spd ein zeichen zu geben: so nicht jungs, besinnt euch wieder auf euren ursprünglichen sozialgedanken und wir wählen euch auch wieder...

btw.: cdu/csu fällt wegen der "hervorragenden" regierungsarbeit, die ein huber und ein beckstein hier in bayern, ein koch in hessen und der rest in berlin leisten, ohnehin aus...

[der_horst]

was die linkswähler angeht hoffe ich mal, dass das protestler sind, die weniger dem parteiprogramm verfallen sind sondern einfach den etablierten parteien entsagen möchten. anders kann ich es mir nicht erklären, dass jemand die CDU wegen ihrer tendenzen zum überwachungsstaat anprangert und zum ausgleich dann die ex-SED wählen will...

[XC70D5]

Dass es den Bayern im Vergleich zu Restdeutschland besser geht, liegt wahrscheinlich auch nur an der schlechten Regierungsarbeit der CSU

Gruß

Martin

[wellental]

das was stoiber gemacht hat (was ich persönlich von ihm halte, tut hier nix zur sache) war schon recht gut ! aber die neuen zwei kasper...da gibt´s wohl echt keine diskussion drüber, dass das populistischer schwachsinn ist, was die (bisher) abliefern. bin nicht ganz ohne grund ausgewandert (wenn auch nicht weit)

[XC70D5]

o.k., die beiden Neuen sind schon "recht seltsam". Was sie politisch bringen, wird die Zeit zeigen müssen. Vorverurteilen würde ich sie dennoch nicht, auch wenn es nahe liegt

Gruß

Martin

[BlueWhite]

Ich lese hier immer mehr Schwachsinn! Erst einmal DDR und CDU/CSU? Ich glaub keine demokratische Partei ist dem rechten Flügel näher als die beiden Christparteien! Beachten: demokratische Partei. Rechtsextremistische Parteien lehnen die FDGO ab und sind somit verfassungsfeindlich … keine Parteizulassung nach dem deutschen Parteiengesetz.

Die SPD = DDR? Ebenso großer Schwachsinn! Die Linke erstarkte nach der Zeit Schröders, mehrere Führungspersönlichkeiten zogen sich zurück und zuletzt Franz Müntefering. Die SPD hat schwere interne Probleme und einen unfähigen SPD Chef. Vielleicht schafft es Müntefering die SPD wieder in eine Volkspartei zu wandeln. Diese Partei hatte seit je her mehr Mitglieder als die CDU, mittlerweile weniger. Man beachte auch, wie viele Mitglieder ihren Parteien den Rücken gekehrt haben, wirklich sehr beachtlich und sollte zum Denken anregen.

Ich bin Parteimitglied und sehe meine Pflicht darin, aus der Basis heraus Einfluss zu nehmen, um doch etwas zu bewegen.

Die Nachfolgepartei der SED ist die PDS und nun umbenannt, inkl., der WSAG, in die Linke. Viele Funktionäre der SED und somit an der Regierung der DDR beteiligten, sind in der Führung der ehemaligen PDS und nun auch bei „Die Linke“ eingegliedert.

Die FDP ist eine rückradlose Partei, welche demjenigen nach dem Mund redet, welcher der FDP, Macht gibt. Die FDP koaliert mit jeder Partei, vielleicht nicht mit den Linken, die sind gerade nicht modern.

Das Mautsystem zur Volksüberwachung? Das Betreiberkonsortium darf selbst bei Mordfällen keine Daten an die ermittelnden Behörden rausgeben. Es können nur Lkws mit einer OBU erfasst werden …

CSU. Diese Partei versteht sich perfekt im Lug und Betrug und einen der schrecklichsten Ministerpräsidenten war Edmund Stoiber. Die Bayern haben all den Jahren nicht mitbekommen, wie die Regierung Stoiber Bayern geprellt hat. Die CSU stellte sich immer als urbayrische Partei dar, und da die Bayern nur auf sich selbst bedacht sind, haben die ihres gleichen gewählt. Den anderen Parteien ist es nie gelungen, sich als Bayernpartei darzustellen. Mal schauen, wie die Landtagswahlen in Bayern ausgehen, die SPD hat bis jetzt sehr gute Chancen die CSU zu stürzen.

[XC70D5]

Ganz so dolle ist es mit der CSU in Bayern ja auch nicht, schließlich hat die Landeshauptstadt nicht erst seit gestern einen SPD-Bürgermeister!

Ich glaube auch nicht, dass das Mautsystem zur Überwachung genutzt wird, aber technisch möglich wäre es m.W. schon. Sicher können nur Fahrzeuge mit OBU erfasst werden, die Nummernschilder kann die Anlage aber von allen Fahrzeugen lesen.

Da die FDP, ausser hier in MT, niemals in der Lage wäre, alleinige Regierungspartei oder auch nur beherrschende Partei einer Koalition zu werden, müssen sie schon, sagen wir mal, "etwas flexibler" als andere Parteien sein. Wenn man sich aber mal das Parteiprogramm der FDP ansieht, spricht eigentlich sehr viel für diese Partei. Das Papier, auf dem das Programm gedruckt ist, dürfte ungefähr den gleichen Wert haben, wie bei allen anderen Parteien.

Gruß

Martin

[BlueWhite]

Das Programm ist schon oft gut gewesen, hier und da merkt man, dass diese Partei die besser situierten Selbstständigen anspricht ... schlussendlich passen die ihr Programm in großen Teilen an die Wünsche des Koalitionspartners an. Das macht die FDP für mich unmöglich.

Schade finde ich es nur, dass die FDP so handelt, wie sie handelt. Wie kann man diese Partei ernst nehmen. Jede Partei passt in ihrer Koalition sich, in gewissen Teilen, dem Koalitionspartner an ... man kann meist die Linie der Partei wiedererkennen, dies vermisse ich bei der FDP.

Technisch möglich wäre eine Überwachung, mit Modifikationen, durchaus aber 1. Es ist verboten und 2. Ist die Anlage nicht für einen solchen Zweck nicht ausgelegt. Man stelle sich die Masse an Daten vor ...

[XC70D5]

Wo kann man denn noch die Linie der CDU oder SPD in der Regierungskoalition wiedererkennen? Die sind ja beide mehr FDP, als die FDP jemals war

Gruß

Martin

[BlueWhite]

Ich weiß auch bei keinem neuen Gesetz, auf welchem Mist dies wieder gewachsen ist. Eine Rechts-Mitte-Links Koalition kann nichts bewirken, gerade nicht wenn es sich um die beiden größten Volksparteien handelt. Besser ist es immer, wenn eine der beiden in Opposition ist.

[bruno violento]

Zitat:

Die sind ja beide mehr FDP, als die FDP jemals war

Schlimm genug, aber wenn ich dann sehe, dass die Mehrheit hier das inkompetente Original wählen würde und wir eine Kanzlerin Westerwelle unser Eigen nennen dürften, dreht sich mir der Magen um.

Das einzige, was man den "Liberalen" (Allein der Namenszusatz ist ein Irrtum, die Liberalisten wäre angebrachter...) zugute halten könnte ist, dass sie wenigstens so ehrlich sind, zuzugeben, dass sie eine Ploitik für eine kleine, bessergestellte Minderheit verfolgen.

Zur Union kann ich nur sagen, dass es mir unbegreiflich ist, wie eine rückschrittliche Einstellung zu so gut wie allem gepaart mit religiösem Fundamentalismus im Orient als internationaler Terrorismus, bei uns aber als konservativ (also das Gegenteil von progressiv) gepriesen werden kann...

Die SPD ist seit Helmut Schmidt keine sozialdemokratische Partei mehr, das ist ihr einziger Fehler. Alee anderen Fehler (Schröder, Beck...) sind als Folgefehler zu betrachten.

Die Linke ist noch nicht mal eine politische Partei, sondern ein Sprachrohr für enttäuschte Verlierer (und das ist noch nicht einmal abwertend gemeint), in ihrer politischen Qualität ungefähr gleichzusetzen mit der NPD, der APPD, Pro D-Mark etc. und mir ist unbegreiflich, warum sie nicht mit dem anderen Ausschuss unter "andere" umherdümpeln. Warum sind mehr als fünf Prozent der Deutschen so dumm? Das tut mir im Herzen weh!

Ach ja, die Grünen. Wenn sie glaubwürdig wären, ihren bescheuerten Namen ablegen würden, sich auf eine Linie einigen könnten, sich endlich eingestehen könnten, dass sie schon lange etabliert sind...

...dann kämen sie vielleicht als wählbar in Betracht.