Rauchmelder - Sie retten DEIN Leben

[fire-fighter]

Hast Du einen Rauchmelder?

• Klar, mein Leben ist mehr wert als 4,99€
• Nö, warum?
• Hab sogar mehr als einen..
• Nie gehört! Ich rauche gar nicht.
• Noch nicht, aber ich werd mir einen besorgen!

Abstimmen

• 
• 
• 
• 
• 
• 

      

rauch

Nachts. Alle liegen im Tiefschlaf. Unbemerkt funkt es hinter dem Kühlschrank. Ein technischer Defekt. Leichter Rauch steigt auf. Es begint zu schmoren, der Rauch wird dichter. Träge hängt die Rauchschicht unter der Decke, breitet sich im Flur aus. Unbemerkt von der Familie. Die Türen zu den Schlafräumen sind geschlossen und halten den Brandrauch ab. Noch...

Inzwischen brennt der Kühlschrank ganz. Der brennende Kunststoff erzeugt Qualm. Viel Qualm. Die Temperatur in der Küche beträgt mehrere hundert Grad. Die Kunststoffoberflächen beginnen auszugasen. Eine tödliche Atmosphäre. Unbemerkt von allen, nur wenige Meter entfernt. Der Rauch dringt durch die Türritzen in die Schlafräume. Unbemerkt. Wenn man schläft, schläft auch der Geruchssinn. Kohlenmonoxid breitet sich aus und wirkt narkotisierend. Dank der guten Fenster bleibt dem Feuer nicht genug Sauerstoff. Ganz almählich wird aus dem Schlaf eine Bewusstlosigkeit. Selbst wenn jetzt jemand wach würde, es wäre zu spät - das Telefon ist tot. Die Telefonanlage funktioniert nur mit Strom, und beim Kurzschluß löste die Sicherung aus... Die Rauchschicht im Flur ist mittlerweile so dicht, dass man die Hand vor Augen nicht mehr sieht. Die inzwischen von Nachbarn alarmierte Feuerwehr kommt zu spät für die kleine Familie. Es brannte zwar nur in der Küche, aber trotzdem hat keiner in der Wohnung überlebt. Der Rauch war schneller.

-----

Im Baumarkt waren Rauchmelder im Angebot. Knapp 5 Euro pro Stück. Unser Familienvater sah sie und nahm 3 Stück mit. 15 Euro, die alles verändern. Zu Hause schraubt er sie unter die Decke. Einen im Schlafzimmer, einen im Kinderzimmer und einen im Flur. In der Küche macht ein Melder keinen Sinn. Wasserdampf würde dauernd Fehlalarme auslösen. Für das Wohnzimmer hat er noch keinen, den will er morgen noch besorgen - zusätzliche Sicherheit...

Nachts - wieder schmort der Kühlschrank. Es dauert einige Zeit, der Rauch beginnt aus der Küche zu ziehen. Der Rauchmelder reagiert sofort. Ein durchdringender Piepton zerreisst die Stille. Unsere Familie schreckt hoch. Einmal wach, riechen sie die Gefahr. Ein Griff zum Handy am Nachttisch, Schuhe an und die Tür zum Flur geöffnet sind eins. Träge zieht der Rauch aus der Küche und hängt unter der Decke. Jetzt piepen auch schon der Melder im Schlafzimmer und im Kinderzimmer. Geduckt läuft unsere Familie über den Flur. Hustend, aber unten ist noch genug Luft zum Atmen. Schnell den kleinen aus dem Kinderzimmer geholt und aus der Wohnung. Den Schlüssel lassen sie an der Tür stecken, so hat es die Feuerwehr leichter. Draußen im Treppenhaus rufen sie die 112 und alarmieren die Feuerwehr. Die Nachbarn werden zur Sicherheit wachgeklingelt.

Der Schaden ist der gleiche wie vorhin, aber alle haben überlebt! 15 Euro für drei Leben...

Was ist Dir Dein Leben wert??

Brandtote sind Rauchtote:

Täglich verunglücken zwei Menschen tödlich durch Brände, die meisten davon in den eigenen vier Wänden. Die Mehrheit stirbt an einer Rauchvergiftung. Zwei Drittel aller Brandopfer wurden nachts im Schlaf überrascht. Denn Rauch ist schneller und lautloser als Feuer.

Die jährlichen Folgen in Deutschland: 600 Brandtote, 5000 Brandverletzte und ca. 5,6 Mrd. EURO Brandschäden im Privatbereich.

[Kurvenräuber136602]

Rauchmelder auf jeden Fall die funkvernetzten installieren und einen im Schlafzimmer anbauen, damit man sofort wach wird, wenn irgendwo ausgelöst wird. Das ist besonders wichtig in mehretagigen Häusern und Maisonette-Wohnungen. Auf jeden Fall das Treppenhaus als Rettungsweg absichern.

Befindet sich das Schlafzimmer im ersten Stock, wie bei vielen Einfamilienhäusern üblich, kann für den zweiten Rettungsweg auch eine Strickleiter oder ein Rettungsseil unterm Bett eine gute Vorbeugung sein - falls das Treppenhaus brennt.

Auch ein Sprung aus dem ersten Stock kann tödlich sein.

[Hummerman]

@Golfer006: Damit kannste auch nur in Räumen mit genug Sauerstoff rumlaufen. Aber solltest ne recht ordentliche Filterwirkung haben.

Der Pressluftatmer könnte ein alter "defekter" sein, da ist es schonmal möglich das er daran gekommen ist. Oder er ist Atemschutzgerätewart. ^^

[Achsmanschette9542]

Das mit der Fluchthaube ist was feines danke dafür gut zu wissen .

[Achsmanschette15]

Zitat:

Mein nachbar hat sogar ne sauerstoffgerät von unserer Feuerwehr .

bei der feuerwehr werden üblicherweise KEINE sauerstoffgeräte benutzt!

es handelt sich um normale pressluftflaschen!

[Achsmanschette9542]

Das könnte gut möglich sein muß ich ihn mal fragen .

[martinkarch]

Zitat:

: Hab damals in der Schule mal mitbekommen, was Pulver in geschlossenen Räumen anrichtet.

Klar, wenn die Dinger aus Spaß losgelassen werden, ist es nicht sooo toll. Trotzdem sind Pulverlöscher gut, denn erstens löschen die am effektivsten, und zweitens interessiert die Sauerei niemanden, wenns wirklich brennt. Die Dinger werden ja nicht entwickelt, damit es im Falle einer Scherzanwendung wenig Sauerei gibt, sondern damit ein Brand richtig erstickt wird.........und da ist ein Pulverlöscher richtig super, da sich das Pulver zu einer Art luftundurchlässiger Schicht verschmiltz und somit gegen Wiederaufflammen schützt...........

Also wir haben hier Rauchmelder im Treppenhaus und einen im Flur und Wohnzimmer, dazu noch einen geprüften Pulverlöscher vor der Tür, und das ist auch gut so ! Den hat aber der Vermieter gekauft !

[Achsmanschette9542]

Du wie die "teile" sich genau Schimpfen keine Ahnung muß ich das wissen? Ne. Warum auch. Weis mit metal und Autos umzugehen und GFK Mit ner Flasche hängt ina Garage . Mehr weis ich nicht Aber meine frau sagt das teil ist schon 5 jahre dadrinn

[FrankBTF]

Das Auto sollte 20 Airbags haben. Und zu Hause, Rauchmelder, oder gar Feuerlöscher, wozu??

Ich habe Rauchmelder überall verbaut, und noch einen lebenden.

Feuerlöscher auf jeder Etage

[Faltenbalg9980]

Wir haben 2 10kg Pulverlöscher bei uns im Keller (Werkstatt/Arbeitsbereich) verblasen, die Sauerei war vollendet, das Pulver überall, und selbst nach Wochen waren immer noch Reste zu finden. Irgendwas Maskenmäßiges wär irgendwie nicht shcelcht gewesen, mein Vater und mein Großvater sind mit nassen Handtüchern vorm Mund im Rauch verschwunden.

Die Pulverwurden durch Schaumlöscher ersetzt, aber Rauchmelder haben wir bis Heute nicht, was mich jetzt woch drüber nachdenke ein wenig wundert.

[Multimeter4695]

@ Firebutcher

Aber nur, wenn du damit den Melder direkt anbläst. Sollte der Rauchmelder bei dir in der Wohnung wegen Zigaretten-Qualm auslösen, würde ich mir über was anderes Gedanken machen.

:-) mach ma en gescheite pokerabend mit 8 mann und das ding fliegt dir um die ohren :-)

[ballex]

Toller Bericht! Seit unserem Umzug haben wir im Haus auch 4 vernetzte Rauchmelder, die über Lautsprecher dann im ganzen Haus Alarm auslösen. Wirklich eine Investition die sich lohnt und Leben retten kann!

In Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Rheinland-Pfalz, Saarland und Schleswig-Holstein gibt es laut Google schon eine Rauchmelderpflicht für Neu-und Umbauten. Das sollte überall zur Pflicht gemacht werden!

mfg ballex

[__NEO__]

Ahso.... 5kg Löscher steht neben dem Nachttisch im Schalfzimmer

Im Auto ist so ein Löscher auch hilfreich um ggf. 'ne Autoscheibe einzuschlagen wenn man grad sonst nix (Rettungshammer) zur Hand hat.

Was die Rauchmelder angeht - versteh' ich auch nicht, warum sowas nicht deutschlandweit oder europaweit vorgeschrieben wird. Bei anderen unnötigen Dingen schaffen "sie" es ja auch...

[PS-Schnecke12030]

Es gibt mittlerweile auch Rauchmelder die mit Funk kommunizieren. Das heisst, wenn in einem Teil des Hauses einer ausloest, loesen alle andere auch aus. Sehr tolle Sache.

(ah, wie ich sehe hat fire-fighter selbige schon erwaehnt)

Ich hab nur einen, habe aber auch eine Ein-Zimmer-Wohnung zur Zeit. Der Melder haengt direkt ueber meinem Schreibtisch, wo meine Rechner Tag und Nacht vor sich hin arbeiten.

[martinkarch]

Für alle Motorenbegeisterten, die sich einen Löscher nebendran stellen wollen, um zu löschen, wenn irgendwas mit Benzin brennt, gibt es übrigens die sogenannten Kohlendioxid-Löscher ! Die löschen spurlos statt riesiger Mengen Pulver oder Schaumflüssigkeit (Schaum macht auch Schäden, mache Materialien saugen sich voll )

Habe übrigens mal extra diesen Ratgeber geschrieben. Ich war ja auch mehrere Jahre Vertreter für Feuerlöscher und habe Industriebetriebe und Privatleute beraten, Rauchmelder und Rauchmelde-Zentralen verkauft und Löscher jeglicher Bauarten geprüft. Allerdings zu einem Preis, den ich selber nicht bezahlen würde............

Gruß

[Turboschlumpf50483]

@ martinkarch

Das ist auch der Grund, warum ich bei mir in der Werkstatt einen CO² Löscher habe für / gegen Vergaserbrand, Kabelbrand, Kokeleien im Innenraum nach Schweißarbeiten. Aus der Erfahrung sage ich : bei Arbeiten am Fahrzeug sehr Effektiv und Rückstandsfrei.

Ebenso habe ich im Büro auch noch einen kleinen CO²-Löscher, um bei Elektrobränden einzugreifen oder zur Not kann man sich damit den Weg zur Tür "freischiessen", unser Büro hat nur 1 Zugang.

Im gewerblichen Werkstattbereich sind diese CO²-Löscher keine Pflicht, aber der Hunderter für die Löscher ist sehr gut angelegt.

MFG Thomas

[Achsmanschette15]

ein co² löscher nutzt bei fahrzeugbränden wenig bis garnichts, da sich das benzin an heißen metallteilen bzw. glutnestern sofort wiederentzündet....als alleinlöscher deshalb ungeeignet!

[Trennschleifer135516]

...und in tiefgelegenen Kellerräumen ist der Einsatz von CO²-Löschern nicht immer die beste Wahl wenn vorm wiederbetreten keine intensive Belüftungsmöglichkeit besteht (Kerzentest wg. Erstickungsgefahr).

Ciao!

[schipplock]

Zitat:

Die löschen spurlos statt riesiger Mengen Pulver oder Schaumflüssigkeit (Schaum macht auch Schäden, mache Materialien saugen sich voll )

deswegen ausbrennen lassen und gut ist. Vorausgesetzt die Kiste steht nicht direkt am Haus oder so. Alles andere kostet nur Geld und Stress.

[Standspurpirat31399]

Interresante Tatsache:

In den Ländern in denen Rauchmelder zwingend vorgeschrieben sind (z.B. USA, GB) kommen mehr Personen pro 1000 Einwohner durch Feuer um als in Ländern in denen keine Rauchmelder vorgeschrieben sind.

Offensichtlich verführt das Vorhandensein von Rauchmeldern zu größerer Sorglosigkeit in Bezug auf den Brandschutz.

[schipplock]

ja, interessant. Hast du eine Quelle?

[Federspanner7973]

Sehr toller beitrag obwohl ich ihn nicht komplett durchgelesen habe. aber wer 1,99 zuviel für sein leben ist den gehört es sich auch nicht anders.

tolles video. mal zusehen wie die anderen die situation sehen. vorallem aus der sichweise.so was bekommt man nicht alltäglich zu sehen.

mfg

[Trennschleifer135516]

Zitat:

Interresante Tatsache:

In den Ländern in denen Rauchmelder zwingend vorgeschrieben sind (z.B. USA, GB) kommen mehr Personen pro 1000 Einwohner durch Feuer um als in Ländern in denen keine Rauchmelder vorgeschrieben sind.

Die Frage ist eher ob nach Inkraftreten der Vorschrift mehr oder weniger ums Leben kamen. Und da gehe ich von einer Senkung der Todesfälle aus.

Ciao!

[touranfaq]

Ich habe (nicht zuletzt aufgrund dieses Blog-Eintrags) gerade heute drei Rauch- und zwei Gasmelder, die per Funk vernetzt sind, in meinem Haus installiert. War zwar nicht ganz billig, da ich auf Markenware von Minimax zurückgegriffen habe, aber die zusätzliche Sicherheit ist das Geld auf alle Fälle wert.

[Rostlöser35331]

Ich hab für Nö, warum gevoted - wobei Nein, ich erklärs besser wäre.

Das Gepiepse der Rauchmelder krieg ich eh nicht mit durch meine Hörschädigung. Hörgeräte hat man des nachts ja draußen. Da hilft nur ne vernetzte Anlage mit Blitzlicht und Aktuator unterm Bett, deren Kosten sich nach ersten vorsichtigen Schätzungen auf über 1k€ belaufen. Aber als Hartzler hab ich ja nicht mal das Geld für vernünftige Hörgeräte oder gar ein geeignetes Telefon... Könnte also selbst den Notruf nur schwerlich tätigen.

[fire-fighter]

OK, dann bist Du leider eine Ausnahme...

[Turboschlumpf50483]

@ marbus 16

Ich weis ja jetzt nicht genau, was du noch ohne Hörgeräte hörst, aber so ein Rauchmelder ist ein ganz fieser Ton, der tut schon fast weh.

Ich kenne auch deine Wohnsituation nicht, aber ein Rauchmelder in deiner Wohnung ist durchaus noch in Wohnungen über - unter -neben deiner zu Hören. Wenn du es selbst auch dann nicht mitbekommst, besteht dann doch die Möglichkeit, das andere Alarmiert werden.

Und, bei einer Mietwohnung gibt es doch eigentlich einen "Kostenträger". Privatvermieter, der ja eigentlich um den Schutz seines Eigentums bedacht sein sollte. Oder eine Wohnungsbaugesellschaft wo man mal anfragen kann, etc.

Ich würde noch mal darüber nachdenken.!!!!!!

MFG Thomas

[Rostlöser35331]

Der Ton kann noch so fies sein, ab 1,5kHz hab ich beidseitig über 100db Verlust. Das 11-Parteien-Haus is so gut wie ausgestorben. Der Vermieter will auch nicht mal die defekte Klingelanlage reparieren oder gar den Schimmel in meiner Wohnung (30qm zimmer, 2qm küche, sämtliche Fenster zur Straße raus an einer vielbefahrenen Straße) beseitigen, wenn ich da wegen Rauchmeldern ankomme werd ich ausgelacht...

[Luke1973]

Rauchmelder haben auch wir schon lange installiert.

Was ich nicht verstehe: Immer wieder wird gesagt, Rauchmelder in der Küche würden keinen Sinn machen, da sie sowieso ständig auslösen würden.

Wir haben seit je her einen Rauchmelder in der Küche und der schlägt nur Alarm, wenn es schon heftig ausm Toaster qualmt oder das Schnitzel in der Pfanne langam Richtung Brikett tendiert.

Will sagen: Gerade in der Küche ist die Gefahr ja relativ hoch, da viele elektrische Geräte und auch viele Hitze erzeugende Geräte vorhanden sind. Und die Fehlalarme sind eigentlich keine sondern eher eine Vorwarnung kurz vorm tatsächlichen Brand.

Daher meine klare Meinung: Nirgends ist ein RM so sinnvoll wie in der Küche!!!

[touranfaq]

Wie ich weiter oben schon erwähnt habe, hatte ich bei mir im Haus Funkrauchmelder von Rev Minimax installiert. Obwohl es sich hier um Markengeräte handelt, haben die Teile (zum Ärger meiner Nachbarn) ständig Fehlalarme produziert, einmal natürlich ausgerechnet im Urlaub. Ich hab die Minimax-Teile deshalb jetzt komplett rausgeschmissen und gegen kombinierte Rauch/Hitzefeuermelder von Gira ersetzt.

Beim Thema "Küche" haben die Gira-Melder den Vorteil, dass man die Rauchüberwachung temporär deaktvieren kann (wenn man weiß, dass es qualmt) oder sie sogar komplett abschalten kann (hat allerdings Verlust der VDS-Zertifizierung zur Folge). In der Küche hat das dann aber den Vorteil, dass man über die Hitzedetektion trotzdem einen zuverlässigen Warnmechanismus hat.

[Trennschleifer135516]

Vorrangig haben Rauchmelder ja die Aufgabe, schlafende Wohnungsinsassen rechtzeitig zu wecken da der Geruchssinn im Schlaf nicht aktiv ist.

Ist aktivität in der Küche vorhanden, sind auch nicht schlafende Personen in der Wohnung die eine Rauchentwicklung geruchsmäßig schnell wahrnehmen und dadurch gewarnt sind, deshalb ist eine Installation in der Küche nicht zwingend anzuraten. Küche und Bad sind aufgrund ihrer Nutzung im Falle einer Rauchmelderinstallation sehr fehlalarmbehaftet. Das mag in mancher Wohnung weniger zutreffen, ist in der Gesamtheit jedoch so. Durch Rauchentwicklung reagiert der der Küche nächstgelegene Rauchmelder im Normalfall ziemlich zügig (bei uns im Flur vor der Küche). Rauchmelder sollten in jedem Fall in Räumen installiert werden in denen geschlafen wird, das ist "Minimuminstallation".

Ciao!

[Luke1973]

In der Küche kann es aber doch auch anfangen zu brennen, wenn keine Aktivität da ist. Und da dort einige Geräte sind, die nicht vom Netz getrennt werden (können), ist die Gefahr eines nächtlichen Brandes hier recht hoch.

Und im Gegensatz zur allgemeinen Lehrmeinung stelle ich fest, dass die RM keinesfalls wegen ein bißchen Dampf aus dem Nudelkochtopf oder einem scharf angebratenem Steak oder ähnlichem auslösen, sondern erst, wenn das Essen schon in "nicht normaler Art und Weise" Rauch entwickelt.

Es spricht daher nach meiner Erfahrung nichts gegen eine Installation in der Küche. Aber einiges dafür.

Da heißt natürlich nicht, dass im Schlafzimmer keiner sein sollte.

[Hummerman]

Da bei uns das Feuerwehrgerätehaus, auf Grund eines defekten Kühlschranks angefangen hat zu brennen, würde ich auch in der Küche einen RM installieren. Wenn der richtig installiert wurde, ist auch angebranntes Essen kein Problem.

[touranfaq]

Zitat:

Und im Gegensatz zur allgemeinen Lehrmeinung stelle ich fest, dass die RM keinesfalls wegen ein bißchen Dampf aus dem Nudelkochtopf oder einem scharf angebratenem Steak oder ähnlichem auslösen, sondern erst, wenn das Essen schon in "nicht normaler Art und Weise" Rauch entwickelt.

Da habe ich gegenteiliges erlebt. Schon beim scharfen Anbraten eines Steaks spricht ein normaler Baumarkt-Rauchmelder an. Für die Küche bieten sich, wie oben schon erwähnt, kombinierte Rauchmelder an, die auf Rauch UND Hitze reagieren, und wo sich die Rauchmeldung (temporär) abschalten lässt (so dass er nur auf Hitze reagiert).

[Trennschleifer135516]

Wenn angebranntes Essen mit entsprechender Rauchentwicklung kein Problem ist, wie unterscheidet der Rauchmelder denn ob der Rauch vom Steak oder vom Essen kommt ? das kann nur in Kombination mit der Erkennung von Wärmeentwicklung zuverlässig gehen, dann haben wir aber keinen Rauchmelder mehr sondern einen Brand- und Rauchmelder.

Er nützt nichts wenn ein Rauchmelder so installiert ist das er erst anspricht wenn Rauchschwaden durch den Raum ziehen, er soll frühzeitig warnen d.h. bereits bei beginnender Rauchentwicklung. Ein angebranntes Steak hat diese aber schon hinter sich, wenn der Rauchmelder dann immer noch nicht reagiert...

Ciao!

[Luke1973]

Also ich weiß ja nicht welche Kriterien bei der Abstimmung genau zu Grunde gelegt werden.

Jedenfalls lösen die Rauchmelder, die ich in Küchen kenne, nicht bei normaler Küchenbenutzung aus.

Natürlich sollte man ihn nicht unmittelbar über dem Herd oder dem Ausguss aufhängen; das sollte klar sein.

Die Rauchentwicklung muss halt schon einen gewissen Schwellenwert überschreiten. Und normale Essenszubereitung liegt nach meiner Erfahrung unter diesem Schwellenwert. Bei uns löst der erst aus, wenn sich ein Brot im Toaster quergestellt hat und es deutlich sicht- und riechbar aus selbigem qualmt. Also wenn schon etwas "nicht in Ordnung" ist.

Auch der Kaminofen, aus dem ja auch ab und an beim nachlegen mal etwas Rauch austritt, löst keinen Rauchmelder aus. Der Qualm reicht einfach nicht.

Und angesichts der sehr hohen Brandgefahr in der Küche aufgrund zahlreicher permanent am Netz hängender Geräte finde ich es geradezu fahrlässig von einer Installation in der Küche abzuraten.

Als wir unseren ersten RM gekauft haben, habe ich versucht ihn mit Zigarettenqualm zum Auslösen zu bringen (habe das Rauchen vor 8 Jahren aufgegeben). Auch hier zeigt sich, sooo empfindlich sind die Dinger nicht. Nur einmal kurz mit Rauch anblasen hat nicht gereicht. Ich dachte schon, das Ding sei kaputt, bis ich dann nach mehrmaligen Versuchen vor Schreck das Ding weggeworfen habe. Denn wenn man den in der Hand hat, wenn er loslegt, ist der schon VERDAMMT LAUT!

[touranfaq]

Zitat:

Und normale Essenszubereitung liegt nach meiner Erfahrung unter diesem Schwellenwert.

Meiner Erfahrung nach nicht. Bei meinen Eltern hatten wir einen Rauchmelder (Modell 5 Euro aus dem Baumarkt) ca. 3 Meter vom Herd versetzt, der ging ständig an (Steak braten, Zwiebel anbraten). Und in unserem Haus hatte ich auch testhalber einen RM (Markenware von REV Minimax) ca. 4 Meter vom Herd weg, auch der ging an. Problematisch ist nämlich nicht nur Rauch, sondern auch Wasserdampf und fetthaltiger Dunst. Der setzt sich im Rauchmelder ab, es bleiben Partikel daran haften und es werden ständig Fehlalarme produziert.

Die Dinger sind wirklich sehr empfindlich, und das ist ja auch Sinn der Sache. Du sollst ja nicht erst gewarnt werden, wenn man vor lauter Rauch die Hand nicht mehr vor Augen sieht.

Bei meinen Eltern ist einer vor der Kellertür, der geht sogar an, wenn ich im Keller etwas fein schleife und man einmal die Tür öffnet (der Schleifstaub ist dann gerade mal mit dem Auge zu sehen).

Zitat:

Als wir unseren ersten RM gekauft haben, habe ich versucht ihn mit Zigarettenqualm zum Auslösen zu bringen (habe das Rauchen vor 8 Jahren aufgegeben). Auch hier zeigt sich, sooo empfindlich sind die Dinger nicht. Nur einmal kurz mit Rauch anblasen hat nicht gereicht.

Das ist klar, denn :

Brandrauch unterscheidet sich in seiner Zusammensetzung von Zigarettenrauch. Das heißt es kommt nur sehr selten vor, daß eine Rauchmelder auch durch Zigaretten ausgelöst werden. Da müßte man den Rauch schon direkt in den Melder pusten oder mit mehreren starken Rauchen direkt darunter stehen .

[Trennschleifer135516]

So empfindlich kenne ich die Dinger auch, und so empfindlich sind die fünf von unserer Wohnungsbaugenossenschaft in unserer Wohnung installierten Rauchmelder auch. Und für mein Empfinden müssen sie auch so empfindlich sein wenn sie ihren Hauptzweck erfüllen sollen: schlafende Personen bei beginnender Rauchentwicklung rechtzeitig zu wecken.

Ciao!

[Luke1973]

Wie gesagt, meine Erfahrungen mit verschiedenen Modellen sind anders.

Bei üblicher Raumnutzung, sei es Spaghetti abschütten oder Zwiebel anbraten, lösen die Dinger nicht aus. So empfindlich sind sie nicht.

Schleifstaub mögen sie dagegen gar nicht. Einmal ordentlich Schleifstaub produziert und man kann das Teil wegschmeißen, da es permanent auslöst.

[Trennschleifer135516]

Egal ob man die montage in der Küche empfiehlt oder nicht, ein Rauchmelder zuviel ist immer noch besser als einer zuwenig.

Ciao!