Tue Nov 22 21:24:01 CET 2011
|
124er-Power
|
Kommentare (105)
| Stichworte:
Augsburg, Fahranfänger, Polizei
http://www.merkur-online.de/.../...n-tagen-wieder-abgeben-1497468.html ^^ [bild=1] ![]() |
Wed Nov 23 20:37:27 CET 2011 |
Drahkke
Was soll noch kommen?
Wed Nov 23 20:38:41 CET 2011 |
notting
@Drahkke: Noch nie Gärprozesse von sehr reifen Obst & Co. im Bauch gehabt? 100%ig? Glaube ich dir irgendwie nicht.
Und bekifft usw.? Ich kenne wahnsinnig viele Leute (mich eingeschlossen), die Dihydrogenmonoxid-abhängig sind, obwohl dieses Zeug jährlich tausende von Menschen tötet (ok, bei einigen ist es eher die pure Dummheit, ich lebe schließlich auch noch).
notting
Wed Nov 23 20:46:55 CET 2011 |
Drahkke
Wenn ich solche Gärprozesse im Bauch gehabt habe, dann haben die aber niemals an der 0,3-Promille-Grenze gekratzt.
Wed Nov 23 21:03:14 CET 2011 |
Reifenfüller10957
Musst Du mit Deiner Drogensucht hier auch noch angeben? 🙄
Es ist bekannt, wenn Süchtige länger als sagen wir 4-5 Tage "trocken" sind, führt das unausweichlich zum Tod! Ich finde das einfach unverantwortlich! Werde gleich mal bei 124er anbimmeln diesen Post zu löschen!
Wed Nov 23 21:08:47 CET 2011 |
Batterietester16492
@ Raser vielleicht solltest du erstmal nach dem Dihydrogenmonoxid goggeln und dann nen Kommi ablassen😉
Wed Nov 23 21:10:39 CET 2011 |
Drahkke
Hier gibt es weitere Infos:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoxid
Wed Nov 23 21:11:36 CET 2011 |
Reifenfüller10957
Du bist ein richtiges Schnellspannerchen... hab ich das Gefühl. 😁
(Gut, erster April ist schon etwas her - reingefallen! 😉)
Wed Nov 23 21:24:04 CET 2011 |
notting
@Drahkke, Matze..., raser... und alle anderen: Hand auf's Herz: Wer von euch wäre (oder ist) alleine durch kramen in seinen Chemie-Kenntnissen aus der Schulzeit draufgekommen?
notting, der Chemie nach der 11. abgewählt hat
Wed Nov 23 21:25:24 CET 2011 |
Reifenfüller10957
notting... ich kannte den schon. Aber draufgekommen wär ich sonst nicht. 😉
Wed Nov 23 21:27:20 CET 2011 |
Batterietester16492
Ich wäre nicht darauf gekommen,auch wenn hydro darin enthalten ist.Schulchemie ist schon seit 97 kein Thema mehr für mich und ich hab damit im täglichen Leben nix mehr zu tun.Aber dafür gibts Tante Wiki wenn man mal was nicht kennt😉
Wed Nov 23 21:34:24 CET 2011 |
Drahkke
Ja, Wikipedia hilft (fast) immer...😉
Wed Nov 23 22:57:32 CET 2011 |
Turboschlumpf19181
Also ich hab's auch so gewusst. Zwo mal Wasser- und ein mal Sauerstoff ist nun wirklich nicht so schwer zu verstehen.
Thu Nov 24 00:49:20 CET 2011 |
Spurverbreiterung2626
Doch er hat nen ganzen Keller voll
Thu Nov 24 01:53:09 CET 2011 |
124er-Power
Den Witz merk ich mir notting. 😁
Thu Nov 24 12:49:04 CET 2011 |
Nebelluchte
Die 1-Million-Euro-Frage: Mit was fährt man zur Gerichtsverhandlung in der es um das Fahren ohne Fahrerlaubnis geht? ;-)
Antwort: http://nachrichten.t-online.de/.../index?news
Vor kurzem wurde gemeldet, dass jemand seine bestandene Führerscheinprüfung gefeiert hat und auf dem Rückweg in eine Polizeikontrolle kam: 16h hat das Glück gehalten:
http://www.derwesten.de/.../...-nach-16-stunden-abgeben-id5188821.html
Thu Nov 24 13:37:50 CET 2011 |
Daemonarch
Das nennt man dann wohl unbelehrbar... Ich hoffe das Gericht wird die passenden Schlüsse daraus ziehen...
Letzte Warnung - next stop : Knast!
Thu Nov 24 13:38:59 CET 2011 |
Drahkke
Bei manchen Zeitgenossen hilft wirklich nur noch das (zeitweise) Wegschließen...
Thu Nov 24 23:36:23 CET 2011 |
124er-Power
Oha, die beiden sind ja mal selten dämlich, dabei dachte ich es gibt keinen der dümmer ist, also der Typ der nach 10 Tagen erwischt wurde.
Fri Nov 25 10:44:05 CET 2011 |
Batterietester51461
Früher habe ich mich über das tägliche angehalten werden durch die Polizei aufgeregt (dank KFZ Totalumbau/Tuning). Aber mittlerweile finde ich es sogar ganz gut, denn es sind so viele Trottel und Ignoranten unterwegs, da ist ein wachsames Auge, auch gern durch die Staatsorgane nötig.
Und unter den Umständen einer Alkofahrt betrachtet, finde ich das begleitete Fahren ab 17 so auch ganz interessant, da sind die jungen Fahrer noch ein bissi unter Aufsicht und kommen so schnell nicht auf dermaßen dumme Gedanken. Vernünftiges Elternteil vorausgesetzt.
Grüßle
Fri Nov 25 11:07:01 CET 2011 |
PS-Schnecke14029
Mich regt diese Art von daherphantasierter, gott sei dank nur hier zum Ausdruck gebrachten Selbstjustiz manchmal echt auf....
Manche Leute können doch gar nicht mehr differenzieren wann tatsächlich irgendwelche entgültigen "für IMMER IMMER IMMER" Sanktionen angebracht sind oder nicht.
Was für ein Glück, dass wir ein Justizsystem haben, welches wenigstens halbwegs funktioniert und nicht irgendein selbsternannter Richter-Gnadenlos nach seinem Gusto Entscheidungen treffen darf wann und wie er will...
Der Junge Mann im Bericht hat einen schweren Fehler gemacht - daran besteht keinerlei Zweifel aber ich kanns nur nochmal unterstreichen, dass er zu seinem Glück und zum Glück aller anderen Sünder nicht von Leuten wie den o.g verurteilt werden muss.....
Man wird sich seiner annehmen und gemäß seiner persönlichen Eignung unter Berücksichtigung einer evtl vorliegenden Drogensucht eine Lösung finden, die zwar nicht garantieren kann, dass er nie wieder besoffen ins Auto steigt oder sonstige schwere Fehler begeht aber wenigstens eine gute Prognose hinsichtlich seines Verantwortungsbewusstseins schaffen wird.
Ob es sich bei dem "Täter" um einen lernresistenten, rücksichtslosen, bornierten Halbaffen handelt oder um einen jungen Menschen, den vielleicht die Nachwehen der Pubertät, eine Alkoholsucht, mangelnde Perspektive oder eine völlig falsche Kanalisierung der jugendlichen Rebellion zu so einer Tat getrieben haben die er jetzt bitter bereut kann HIER garantiert keiner sagen.
Man kann nur froh sein, dass kein Personenschaden entstanden ist und er vor eintreten eines Gewohnheitsverhaltens erwischt worden ist. Jetzt kann man da noch intervenieren.
Also, wer gehört für immer weggesperrt?
Man kennt doch diese ganzen Bildzeitungsartikel - schön in Schriftgröße 48 gedruckte Schlagzeilen, welche den geneigten Leser immer sehr schnell zur übereilten Meinungsbildung und leider auch Äusserung treiben.
Kaum einer, der so einen halbherzig recherchierten Mist liest kennt doch die tatsächliche Geschichte hinter der Schlagzeile - warum glaubt man eigentlich, ein Urteil in zehn Sekunden treffen zu können wofür Gerichte, Gutachter und anderes Personal Wochen/Monate/Jahre brauchen?
Fri Nov 25 11:57:50 CET 2011 |
chris230379
Also, wer gehört für immer weggesperrt?
Du?
Fri Nov 25 12:18:07 CET 2011 |
rallediebuerste
Sag mal Chris, kannst du auch sinnvolle Beiträge schreiben, oder gibt deine Tastatur immer nach 5 Wörtern den Geist auf?
Fri Nov 25 12:23:50 CET 2011 |
chris230379
Ä paar mehr schafft se scho.
Fri Nov 25 12:28:17 CET 2011 |
rallediebuerste
Weil es nervt.
Es wäre halt einfach schön, mal was mit etwas mehr Substanz zu lesen - gerade bei einem so interessanten Thema wie dem hier - da stören blöde Zwischenrufe doppelt.
Wie wär's mit Twitter statt Motor-Talk? Da ist nach
160140 Zeichen eh Schluss.Gruß
Ralle
Fri Nov 25 13:59:00 CET 2011 |
chris230379
Bin ja schon weg ... und ...
kein Alkohol am Steuer. 😉
Fri Nov 25 17:44:37 CET 2011 |
Multimeter37665
Der Junge Mann hat einen Fehler gemacht - Richtig. Er hat einen über den Durst
gesoffengetrunken und ist anschließend Auto gefahren. Schon dass zeigt meiner Meinung nach, dass er keinen Führerschein besitzen sollte. Ich Mein: Hallo?!
1,8 Promille!
Das ist Unverantwortlich und so mancher liegt da schon in der Ecke und findet seinen Hosenstall zum Pissen nicht mehr!
Nun ist dieser Typ auch noch vor einer Polizeistreife davongefahren - hier geht es über einen Fehler machen hinaus, ab hier ists eine Riesendummheit (sicherlich durch den Alk begünnstigt)!
Wegsperren ist meiner Meinung nach Unnötig, Kostet ja nur wieder was, aber einen Schein würde ich ihm die nächsten 10 Jahre nicht in die Hand drücken...
Deine Antwort auf "Fahranfänger muss Führerschein nach zehn Tagen wieder abgeben"