Tue Nov 22 21:24:01 CET 2011
|
124er-Power
|
Kommentare (105)
| Stichworte:
Augsburg, Fahranfänger, Polizei
http://www.merkur-online.de/.../...n-tagen-wieder-abgeben-1497468.html ^^ [bild=1] ![]() |
Wed Nov 23 14:55:07 CET 2011 |
Dynamix
@ all: Jungs, ich glaube wir driften hier wieder etwas ab🙄
Fazit: Der Typ ist aufgefallen und hat jetzt seinen Lappen verloren. Zu Recht!
Ich hab auch schon Leute gesehen die hatten den Lappen gerade 3 Tage und haben das eigene Auto direkt aufs Dach gelegt. Konsequenzen? Null! Da haben Mama und Papa einfach ein neues Auto gekauft und gut war.
Wed Nov 23 14:59:05 CET 2011 |
bronx.1965
Ich glaube, du hast gar nichts verstanden.
Aber, da es für Dich verständlich ist, wenn sich jemand in die soziale Hängematte begibt, da er ohne FS schwerer einen Job findet, ist alles weitere überflüssig.
Wed Nov 23 15:10:23 CET 2011 |
rallediebuerste
Nuja, dass der gute junge Mann mal eine Zeit lang zu Fuß gehen darf, ist sicher richtig und gut.
Aber dieses ganze "nie wieder" Gefasel geht mir auch etwas gegen den Strich. Na klar ist jemand, der nach 10 Tagen Führerscheinbesitz so 'ne Nummer abzieht, nicht qualifiziert, am Straßenverkehr teilzunehmen. Führerschein weg, und erst mal ein paar Jahre sperren ist schon korrekt so.
Aber ob ihr's glaubt oder nicht: Leute ändern sich (oder macht ihr alle noch den gleichen Scheiß wie mit 18?)
Meine Meinung: wenn der junge Mann in ein paar Jahren glaubhaft nachweisen kann, dass er sich geändert hat (MPU) - darf er den Führerschein noch mal neu machen... vielleicht mit der Auflage, dass bei weiteren Alkoholfahrten (auch unter 0.05%) sofort der Lappen wieder weg ist.
Und dann auch gerne für immer - wer die zweite Chance vermasselt, dem kann man halt echt nicht mehr helfen 😉
Wed Nov 23 15:28:13 CET 2011 |
Halema
Vielleicht sollte man in der Fahrschule einen Trinkkurs einführen. Dann geht es nüchtern auf eine Teststrecke und man soll versuchen die Strecke zu bewältigen. Und dann noch einmal unter Alkoholeinfluss. Dann würde viele merken, wie schlecht man angetrunken Autofahren kann.
Wed Nov 23 15:51:51 CET 2011 |
Turboschlumpf19181
@Halema
Das finde ich mal nen guten Vorschlag. Man könnte noch drüber streiten, ob man zur Verschärfung der Bedingungen den Kurs zuerst angetrunken fahren söllte und danach nüchtern. Hätte ich in der Fahrschule gern mal gemacht, allein schon der Gaudi wegen.
Dein religiöses Bekenntnis ist hier von keinerlei Relevanz.
Wed Nov 23 15:53:51 CET 2011 |
Drahkke
Bevor dieser verhinderte Autofahrer daran denkt, seine Fahrerlaubnis wieder zu erlangen, täte er gut daran, erst einmal sein Alkoholproblem in den Griff zu bekommen. Da hängt nämlich viel mehr dran als nur die Fahrerlaubnis...
Wed Nov 23 15:56:44 CET 2011 |
Turboschlumpf19181
Kennst du ihn persönlich oder woher weißt du von einem angeblichen Allohoolproblem?
Wed Nov 23 15:58:42 CET 2011 |
chris230379
Hab gar kein Problem mit Alkohol,
nur ohne.
Wed Nov 23 16:00:06 CET 2011 |
Drahkke
Wer als Fahranfänger mit 1,8 Promille hinter'm Lenkrad erwischt wird, der hat definitiv ein Alkoholproblem.
Wed Nov 23 16:03:39 CET 2011 |
chris230379
right
Wed Nov 23 16:04:33 CET 2011 |
Turboschlumpf19181
Weil du es so sagst oder wie?
Wed Nov 23 16:05:20 CET 2011 |
chris230379
Naja, zumindest ein Wahrnehmungsproblem. 🙄
Tragt mich zum Auto, ich fahr euch alle heim. 😉
Wed Nov 23 16:29:31 CET 2011 |
124er-Power
Man o man, hier gehts ja wieder rund! 😮
Wed Nov 23 16:49:22 CET 2011 |
Kurvenräuber37056
Hi @ll,
ich bin auf jeden Fall der Meinung,daß ein venünftiger Mensch schon ziemlich besoffen sein muß,um sich sturzbetrunken ans Steuer zu setzen! Jawoll! 😉
Wed Nov 23 16:50:58 CET 2011 |
chris230379
right
Wed Nov 23 16:52:19 CET 2011 |
italeri1947
Entsetzlich. So jemand sollte gar nicht Führerschein machen dürfen; jemanden auf die Straße zu lassen, der wohl so massive Probleme hat wie dieser Junge und das sicherlich nicht seit erst zehn Tagen, das ist verantwortungslos.
Wed Nov 23 16:53:57 CET 2011 |
Drahkke
Einen plausiblen Grund (den man auch in nüchternem Zustand nachvollziehen kann) für die Entscheidung, sich mit 1,8 Promille motorisiert in den Straßenverkehr zu wagen, gibt es jedenfalls nicht. Ebensowenig für die im Zuge dieser Suff-Fahrt getätigten weiteren Verstöße.
Wed Nov 23 16:56:50 CET 2011 |
rp-orion
Wenn einer im besoffenen Kopf einen anderen Verkehrsteilnehmer tot fährt oder zum Krüppel macht, bekommt das Opfer dann eine zweite Chance?
Wed Nov 23 16:57:38 CET 2011 |
chris230379
Wohl kaum 😉
Wed Nov 23 16:58:56 CET 2011 |
rp-orion
Warum soll der Verbrecher dann verschont werden?
Wed Nov 23 16:59:40 CET 2011 |
chris230379
Totesstrafe 😠
Wed Nov 23 17:01:10 CET 2011 |
124er-Power
Also ich bin nicht der Meinung, dass der "Verbrecher" verschont werden sollte!
Wed Nov 23 17:01:43 CET 2011 |
chris230379
Das nicht,
aber umbringen?
Wed Nov 23 17:19:35 CET 2011 |
Schattenparker20464
mit 1,8 prom noch die motorischen fähigkeiten, ein auto zu öffnen, zu starten und zu fahren, spricht klar für eine fortgeschrittene trinkfestigkeit und somit für ein "problem-trinker"
da er erst am anfang seines lebens steht, würde ich es ihm wünschen, das er diese situation zum anlass nimmt und an sich und seinen problemen arbeitet (auch eine voraussetzung für eine erfolgreiche MPU)
mit 18 tippe ich weniger auf berufliche schwierigkeiten (stress, mobbing...) sondern eher auf disharmonien im elternhaus (abnabelung, pubertät)
bleibt ihm nur zu wünschen, das er sein leben in den griff bekommt (steuerzahler braucht das land - ich bin harz4🙂)
Wed Nov 23 17:26:36 CET 2011 |
Kurvenräuber37056
Hi,320sel,
du hast aber kein Problem mit der Groß/Kleinschreibung ? 😕
Wed Nov 23 17:27:05 CET 2011 |
chris230379
Nö, er ist Amerikaner 😁
Wed Nov 23 18:24:35 CET 2011 |
Schattenparker20464
nö, sehe ich relativ entspannt, das mit dem ami stimmt zu 50% 😎
Wed Nov 23 18:28:08 CET 2011 |
chris230379
Hab ich´s mir doch gedacht 😁
Amis und Briten haben´s nicht so mit der Großschreibung.
Wed Nov 23 18:51:07 CET 2011 |
Batterietester16492
Tatsache ist jedenfalls,das der Jung als erstes Mal ziemliche Geldsorgen haben wird,einiges an Punkten,solange nicht wieder die Regel kommt das nur das schwerste Vergehen geahndet wird und seine Probezeit wird nochmal um 2 Jahre verlängert wenn er den Lappen erneut machen darf oder wieder bekommt.Was das Letzte angeht bin ich nicht auf dem Laufenden.MPU ist auf jedenfall sicher und ein Aktenvermerk sowieso.Wenn er mit 1,8% immer noch fahren kann(auch wenns Schlangenlinien sind) so lässt das dennoch auf regelmässigen Alk Konsum schliessen.
Ob den Eltern dafür die Verantwortung zu geben ist(alles in Arsch schieben) oder obs da eh schon am Kriseln ist kann man nicht sagen und man sollte froh sein das nix schlimmes passiert ist.
Wichtig ist das er daraus Lernt und es sich eine Lehre sein lässt,zumal er jetzt seine Kumpels sieht wie die mitm Auto fahren dürfen und er darf sich aufm Fahrrad einen abstrampeln.
Wed Nov 23 19:01:32 CET 2011 |
Drahkke
Die Fahrerlaubnis muß er auf jeden Fall neu machen, mit "wiederbekommen" ist da nichts mehr...
Wed Nov 23 20:01:56 CET 2011 |
Standspurpirat36202
Ab 1,6 % sieht der Gesetzgeber ein fortgeschrittenes Alkoholproblem (Suchtverhalten). Das Gericht legt meistens eine Sperrfrist von 6-x Monaten fest. Vor der MPu darf er noch ein besonderes Aufbauseminar besuchen (Probezeit). Je nach Budget, Eltern und Einsichtigkeit hat er frühestens nach zwei Jahren seinen Lappen wieder. Es wird öfters als ihr denkt eine MPU vor dem Führerschein auferlegt (KBA-Punkte Auszug / Führungszeugnis, Polizei ect.) Sehr geil, wenn die Person den ANtrag mit den erforderlichen Unterlagen einreicht, dann möglichst gestern die Prüfung machen will und dann erfährt, dass er zur MPU muss 😁
PS: Ich arbeite beim Verkehrsamt😰
Wed Nov 23 20:03:35 CET 2011 |
Drahkke
Bei der MPU wird er auch einen erfolgreichen Entzug nachweisen müssen.
Wed Nov 23 20:11:25 CET 2011 |
Batterietester16492
@son1c Dazu sage ich nur:Yieha😁 Wenn das alles auf den zukommt sollte das eigentlich ne ziemliche Lehre sein und er wird es sich 2Mal überlegen nochmal im Suff Auto zu fahren.Ausser der ist so ziemlich Beratungsresistent oder anders einfach nur dämlich und macht so weiter.
Wed Nov 23 20:12:18 CET 2011 |
Jason_V.
GLÜCKLICHERWEISE wurde er zeitnah erwischt!
Wenn ich mir überlege wieviele "Wirtshaustrinker" hier bei mir im Ort jeden Abend stundenlang rumsitzen, sicher nicht nur Spezi trinken und dann die Autos am nächsten Morgen doch irgendwie alle verschwunden sind... DAS schon seit Jahren!
Als Hobbieläufer läuft mir da etwas kalt den Rücken runter.
Da soll direkt ein Brandzeichen auf den Perso gemacht werden, dass dem nie wieder jemand Alkohol verkaufen darf.
2. Chancen sind schön und gut, aber nur wenn dabei keine Unschuldigen gefährdet werden.
Wed Nov 23 20:14:04 CET 2011 |
Drahkke
Es bleibt zu hoffen, daß der Typ sein gesamtes Leben irgendwie noch in den Griff bekommt.
Wed Nov 23 20:28:16 CET 2011 |
Mr.i30-1983
Dass er den Lappen erst einmal nur noch von weitem zu sehen bekommt ist richtig! Auch eine lange Sperre ist gerechtfertigt.
Weitere (hohe!) Kosten für MPUs, Fahrsicherheitstrainings, etc. sind die richtigen Strafen für solche Clowns!
Immer darauf zielen, wo's weh tut: FS-Entzug und Geld... 😁
Wenn's so weit ist, den Führerschein wieder neu zu machen, sollten solche Deppen ggf. noch bestimmte Auflagen erfüllen müssen.
Wed Nov 23 20:31:52 CET 2011 |
p4pe512
Er wird es schon lernen.
Wer von euch hat denn nicht schon mal besoffen Auto gefahren, hä?
Wed Nov 23 20:32:47 CET 2011 |
Drahkke
Ich habe noch nie alkoholisiert am Straßenverkehr teilgenommen.
Wed Nov 23 20:36:08 CET 2011 |
notting
@Matze19051980: Lieber nicht, Fußgänger werden es ihm danken und wenn man besoffen Rad fährt, kann man auch seinen FS riskieren.
notting
Wed Nov 23 20:36:47 CET 2011 |
p4pe512
Kommt noch.
Deine Antwort auf "Fahranfänger muss Führerschein nach zehn Tagen wieder abgeben"