• Online: 2.683

Thu Jul 26 18:31:59 CEST 2012    |    124er-Power    |    Kommentare (165)    |   Stichworte: Bibliothek, Porno, Sichtschutz, USA

http://www.merkur-online.de/.../...chtschutz-bibliotheken-2430295.html

 

^^

Bem Bericht zufolge schauen immer mehr Bürger pornografische Inhalt auf den Rechnern in den Bibliotheken an und stören damit die anderen anwesenden Personen.

 

Zitat:

Die "Generation Porno" stört den Lesegenuss anderer nämlich erheblich.

In manchen Städten gibt es sogar schon ein Gesetz, dass das Abspielen von Pornos im Fahrzeug verbietet, wenn dies über die hinteren Kopfstützen geschieht.

 

Und Pornos in Flugzeugen sollen auch verboten werden.

 

---------------------------

 

Da kommen erstmal einige Fragen auf.

 

1. Wer schaut sowas in der Bibliothek? Haben die keinen PC zuhause? Sind die so notgeil, dass die es nicht abwarten können, bis die zuhause sind?

 

2. Wer schaut denn sowas auf dem Handy? Manche habens wohl echt nötig, was? :o

 

3. Ich weiß ja nicht, wie das in den USA ist, aber hierzulande hab ich noch keinen gesehen, der sowas im Auto, im Büro oder sonstwo konsomiert.

 

 

Das Pornoverbot im Flugzeug is allerdings nicht neu, das haben einige Fluglinien schon vor einiger Zeit verboten, nachdem sich die Stuardessen darüber beschwert hatten. Offenbar haben einige Fluggaste an sich rumgespielt. :eek:

 

--------------------------------

 

Wird die Gesellschaft immer versauter?

Wenn ich mir einen meiner Kollegen so anschaue, dann ja.

Der gafft wirklich jeder ansehnlichen Frau hinterher und lässt obszöne Kommentare ab. :o

 

www.fotosearch.dewww.fotosearch.de


Fri Jul 27 15:59:45 CEST 2012    |    Goify

Ich glaube ja, dass das Internet nur dazu erfunden wurde, um Filmchen hochzuladen und zu verbreiten. Ist nicht die Hälfte allen Traffics im Netz nur wegen Pornographie?

Fri Jul 27 16:00:46 CEST 2012    |    anntike

da fällt mir ein, gab's nich mal sowas wie nen preis für die längste konversation in nem porno?

 

@ goify: the internet is really, really great ...

Fri Jul 27 17:18:13 CEST 2012    |    Hellhound1979

Irgend wo stand mal der Satz:

 

Bestellen sie jetzt das Internet auf 56.000.000 DVDs oder wahlweise ohne Pornos auf 2 CDs... :D

Fri Jul 27 17:19:23 CEST 2012    |    Drahkke

@DerMatze

Daß die alten Römer schon versaut waren, ist ja nichts Neues. Wir wissen aber auch, was aus dem Römischen Reich geworden ist...:D

Fri Jul 27 18:26:19 CEST 2012    |    124er-Power

Deutschland ist viel zu notgeil!

Wenn ich freunden aus den USA von hier erzähle schütteln die nur ungläubig mit dem Kopf.

Da dürfen keine halbnackten Frauen in den Tageszeitungen gedruckt werden! :o

Fri Jul 27 18:49:20 CEST 2012    |    Drahkke

Das ist wohl auch eine der verheerenden Nachwirkungen von 1968. Damals ist Vieles den Bach 'runtergegangen und bis heute nicht wieder restauriert worden.

Fri Jul 27 20:24:09 CEST 2012    |    anntike

oh mann. die usa sind natürlich das land, in dem milch und honig fließt.

Fri Jul 27 20:24:53 CEST 2012    |    Drahkke

Zumindest werden in den USA die moralischen Werte noch in Ehren gehalten, was man bei uns in Deutschland nicht immer behaupten kann.

Fri Jul 27 20:33:56 CEST 2012    |    anntike

(hast du die gesamtsituation vor ort im blick oder wie kommst du darauf?)

 

auf etwas anderes könnte man aber bei 200 millionen schusswaffen in privatbesitz auch nicht kommen. ach sorry, ich kann's einfach immer noch nich glauben, dass ein republikanischer kongressabgeordneter aus texas nach der schießerei in denver die frage verlauten ließ, 'ob ein bewaffneter Kinobesucher den Todesschützen womöglich hätte stoppen können' ... als wär man im wilden westen.

 

aber das is doch klar, dass die keine halbnackten frauen in der zeitung haben. die usa sind eben nich nur new york und kalifornien. für mich erhärtet sich immer mehr der verdacht, dass da unzählige leute hinter'm mond leben. warum sonst fragt man ne austauschschülerin aus meiner seinerzeitigen klasse 'ist hitler tot?' oder 'gibt's über deutschland auch einen mond?'

Fri Jul 27 20:36:45 CEST 2012    |    Drahkke

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen der Menge der Schußwaffen in Privathand, dem IQ der Bevölkerung und der Duldung von Pornographie in der Öffentlichkeit.

Fri Jul 27 20:52:56 CEST 2012    |    anntike

darum geht's mir ja nicht mal. ich find's nur zunehmend ermüdend, wenn die staaten so als 'supi sache' dargestellt werden. ich will den laden ja nicht schlecdhtreden und sagen, da is alles schlecht - wenn's aber in etwa heißt 'an den usa soll man sich ein vorbild nehmen' ...

und ja, ich weiß, es war mein fehler, von der speziellen thematik auf das allgemeine zu überzugehen. ich hab mich hinreißen lassen, tut mir leid.

 

'Duldung von Pornographie in der Öffentlichkeit' - meinst du damit die 'halbnackten Frauen in den Tageszeitungen'?

Fri Jul 27 20:54:28 CEST 2012    |    Drahkke

Nein, ich meinte damit die Praktiken, wie sie im Eröffnungbeitrag beschrieben wurden.

Fri Jul 27 21:03:48 CEST 2012    |    anntike

okay. ich hab das eben nochmal gelesen. jetzt find ich die fast zusammenhangslose erwähnung der erst hier im beitrag zitierten 'generation porno' ein wenig verwirrend. ich mein, das ist doch eher die bezeichnung für die heutigen ... 15-20(?)-jährigen, während in dem verlinkten artikel (für mich) nicht ersichtlich ist, zu welcher altersgruppe die konsumenten gehören.

 

auf der andern seite frag ich mich auch, wieso man in einer halbwegs besuchten bibliothek sich einen porno ansehen sollte ... fragt man sich davor 'äh, wie war nochmal die frisur von der darstellerin?' und schaut das schnell nach? :D

aber vielleicht hat einem ja auch die location oder die glaubhafte konversation so gut gefallen.

Fri Jul 27 22:30:27 CEST 2012    |    notting

@Drahkke: Hatte ja schon im ersten Posting (zwischendrin zwecks Backup gesendet) geschrieben, dass ich Pron in der Öffentlichkeit daneben finde.

 

notting

Fri Jul 27 22:31:34 CEST 2012    |    notting

@Drahkke: Du meinst mit "Werte" (in den USA), dass Leute zu erschießen ok ist und kleine Kinder für Doktorspiele in die Psychatrie müssen?!

 

notting

Fri Jul 27 22:43:26 CEST 2012    |    Drahkke

Ich meinte damit, daß dort den Wertvorstellungen der breiten Masse noch Rechnung getragen wird, anstatt daß die Wertvorstellungen von Subkulturen der Mehrheit auf's Auge gedrückt werden.

Sat Jul 28 01:08:43 CEST 2012    |    Kurvenräuber51705

euren zipfel kuckt ihr aber schon an oder kuckt ihr da auch weg ... ts ts ts ... leute gibts :rolleyes:

Sat Jul 28 01:10:18 CEST 2012    |    Habuda

Viele hier können den doch nur noch im Spiegel sehen :D

Sat Jul 28 01:16:45 CEST 2012    |    George 73

Also eines will ich mal klarstellen,Pornos anschauen ist keine Krankheit,man soll nicht übertreiben,ich sehe nichts schlimmes an Pornos !

Sat Jul 28 13:22:39 CEST 2012    |    Drahkke

Es geht ja hier auch nur um den Konsum in der Öffentlichkeit...:D

Sat Jul 28 18:37:41 CEST 2012    |    124er-Power

@george

Pornos sind teuflisch :o

Sat Jul 28 18:38:43 CEST 2012    |    George 73

:eek: wieso das denn?

Sat Jul 28 18:39:52 CEST 2012    |    Drahkke

Zweifelsohne dienen sie nicht der Charakterfestigung.

Sat Jul 28 18:41:41 CEST 2012    |    George 73

Achso hab ich fast vergessen,George is back ;)

Sat Jul 28 18:45:07 CEST 2012    |    124er-Power

Was steht in der Bibel?

Kein Sex vor oder außerhalb der Ehe!

Sat Jul 28 18:45:44 CEST 2012    |    Drahkke

Eben. Und schon garnicht in der Öffentlichkeit.

Sat Jul 28 18:48:31 CEST 2012    |    George 73

@124er

Sag mal hälts du dich immer an den regeln?

Sat Jul 28 18:49:34 CEST 2012    |    Drahkke

Es geht hier weniger um einen Regel-, sondern mehr um einen Tabu-Bruch.

Sat Jul 28 18:50:39 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Zitat:

Original geschreibt von 124er-Power

 

Was steht in der Bibel?

Kein Sex vor oder außerhalb der Ehe!

Jesus Christus wäre entsetzt, wenn er mitbekommen würde, was in seinem Namen so getrieben wird :rolleyes:

Sat Jul 28 18:51:34 CEST 2012    |    Drahkke

Es stellt übrigens nicht nur im Christentum einen Tabubruch dar.

Sat Jul 28 18:55:40 CEST 2012    |    George 73

Na gut übertreiben sollte man das nicht,besser ist wenn man in einen Sexkino geht bevor man sich an Kinder vergreift,da kann man seine sexuelle Phantasie freien lauf lassen!Weil das Thema sex ist ekstrem geworden auch in der öffentlichkeit!

Sat Jul 28 18:55:45 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Menschen sind die einzigen Tiere, die solchen Schwachsinn mitmachen.

 

Zum Glück nicht alle...

Sat Jul 28 18:57:18 CEST 2012    |    notting

@124er-Power: Ich persönlich verstehe das so, dass es eben zu der Zeit keine Kondome oder sonstwie zuverlässige Verhütungsmittel bzw. Elternschafttests gab und das eben die einzige Möglichkeit war, eine Situation zu vermeiden, wo Mutter (die mangels vieler techn. Helferlein schon durch den Haushalt sehr gut ausgelastet war) und das Kind alleine dastand ohne Unterstützung des Vaters in jeglicher Form.

Sprich IMHO sollte da eigentlich stehen: Wenn du absichtlich bzw. durch grob fahrlässige Handlung (keine Verhütung) ein Kind in die Welt setzt, kümmere dich auch drum. Heutzutage gibt es viel bessere Möglichkeiten, alleinerziehend Geld verdienen und auch das Kind einigermaßen unter einen Hut zu bekommen.

 

notting

Sat Jul 28 19:11:19 CEST 2012    |    anntike

ich find's nur noch zum ... lachen, wie hier dinge wie sodomie oder pädophilie mit (mainstream-)pornographie in einen topf geworfen werden. o.O

 

@ meehster:

was meinst du mit schwachsinn?

Sat Jul 28 19:15:03 CEST 2012    |    Drahkke

Was verstehst du unter "Mainstream-Pornographie"?

Sat Jul 28 19:19:19 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Zitat:

Original geschreibt von anntike

@ meehster:

was meinst du mit schwachsinn?

Solche Regeln wie "Kein Sex vor oder außerhalb der Ehe!" - vor allem wenn sie mit so etwas wie einem Gott begründet werden.

 

Wenn jemand so etwas für sich entscheidet, dann ist dagegen nichts zu sagen, aber sobald man das von anderen fordert, ist es Schwachsinn.

Sat Jul 28 19:23:29 CEST 2012    |    Goify

@Drahkke:

Na Standard-Sexfilme mit erwachsenen Schauspielern, die normale Dinge tun, wie sie in jeder Ehe vorkommen. Also weder innerhalb der Familie (außer Eheleute natürlich), noch mit Kindern oder Tieren oder sonstigen extremen Praktiken mit Schmerz oder Erniedrigung.

Sat Jul 28 19:28:14 CEST 2012    |    anntike

@ Drahhke:

einerseits könnte man es eigentlich als produktionen der majors verstehen, ich mein damit jedenfalls filme, die das widerspiegeln, was einem als erstes zum thema 'pornos' einfällt. schnörkellose, simple sexfilme zwecks erwachsenenunterhaltung ... ist vielleicht verständlicher zu erklären, was ich damit nicht meine: fokussierung von fetischen, die eben kein mainstream sind. bzw. andere ... 'stilrichtungen' wie bspw. webcam-videos. ich hoffe, ich hab's verständlich erklärt - selbst bin ich nich ganz zufrieden, aber besser kann ich's grad nich.

 

 

@ meehster:

eheheh, zwei dumme, ein gedanke. :-)

Sat Jul 28 19:33:06 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Ach ja: Sodomie ist in Deutschland nicht explizit verboten. Allenfalls könnte sie ein Verst0ß gegen das Tierschutzgesetz sein.

 

Pronografie ist Darstellung sexueller Handlungen. Was da "Mainstream" ist und was nicht, kann ich auch nicht sagen. Auf jeden Fall gilt bei allen Pornofilmen, daß alle Beteiligten mit den Handlungen und der Aufzeichnung derselben einverstanden sind. Ob nun "Blümchensex", BDSM, Homosexualität, Heterosexualität, Geschlechtsverkehr zwischen mehreren Leuten gleichzeitig oder nacheinander ("Gang-Bang") oder diverse Fetische.

Sat Jul 28 19:47:55 CEST 2012    |    124er-Power

Zitat:

? 28.07.2012 18:48 | George 73

@124er

 

Sag mal hälts du dich immer an den regeln?

Mit Ausnahme der STVO ja ;)

Deine Antwort auf "Die Anti-Porno-Bewegung "Morality in Media" -> Generation Porno ?"