Thu Jul 26 18:31:59 CEST 2012
|
124er-Power
|
Kommentare (165)
| Stichworte:
Bibliothek, Porno, Sichtschutz, USA
http://www.merkur-online.de/.../...chtschutz-bibliotheken-2430295.html
^^ Bem Bericht zufolge schauen immer mehr Bürger pornografische Inhalt auf den Rechnern in den Bibliotheken an und stören damit die anderen anwesenden Personen.
In manchen Städten gibt es sogar schon ein Gesetz, dass das Abspielen von Pornos im Fahrzeug verbietet, wenn dies über die hinteren Kopfstützen geschieht.
Und Pornos in Flugzeugen sollen auch verboten werden.
---------------------------
Da kommen erstmal einige Fragen auf.
1. Wer schaut sowas in der Bibliothek? Haben die keinen PC zuhause? Sind die so notgeil, dass die es nicht abwarten können, bis die zuhause sind?
2. Wer schaut denn sowas auf dem Handy? Manche habens wohl echt nötig, was?
3. Ich weiß ja nicht, wie das in den USA ist, aber hierzulande hab ich noch keinen gesehen, der sowas im Auto, im Büro oder sonstwo konsomiert.
Das Pornoverbot im Flugzeug is allerdings nicht neu, das haben einige Fluglinien schon vor einiger Zeit verboten, nachdem sich die Stuardessen darüber beschwert hatten. Offenbar haben einige Fluggaste an sich rumgespielt.
--------------------------------
Wird die Gesellschaft immer versauter? Wenn ich mir einen meiner Kollegen so anschaue, dann ja. Der gafft wirklich jeder ansehnlichen Frau hinterher und lässt obszöne Kommentare ab.
|
www.fotosearch.de
Sat Jul 28 19:48:53 CEST 2012 |
124er-Power
Religion ist keine Auslegungssache! Das was damals galt, gilt heute noch genauso.
Sat Jul 28 19:58:42 CEST 2012 |
notting
@124er-Power: Hallo?! Jahrtausende alte oft mehrfach übersetzte Texte wörtlich nehmen ist doch Schwachsinn^10. Der Kerngedanke ist doch das wichtigste!
notting
Sat Jul 28 20:02:13 CEST 2012 |
124er-Power
Das ist ein Problem der Bibel, da kann ja die Religion nichts dafür, wenn ständig jemand meint das Buch umschreiben zu müssen.
Der Grundsatz ist, dass Sex ein Liebesakt ist und nicht zur reinen Freude dient, daher ist Sex vor oder außerhalb der Ehe verboten!
Sat Jul 28 20:08:07 CEST 2012 |
Drahkke
Und besonders in der Öffentlichkeit....
Sat Jul 28 20:56:24 CEST 2012 |
Achsmanschette51801
Religion kann ruhig jeder für sich selbst ausüben. Aber sobald ein Unbeteiligter davon gestört wird, halte ich es nicht mehr für legitim.
In dem Punkt sind Pornografie und Religion also gleichzusetzen
Falsch.
Sex ist das Ausleben eines natürlichen Triebes. Viele Menschen haben sogar einen Körperteil, der nur dem Zweck dient, daß Sex Freude bereitet.
Die Erlaubnis zu Sex hat nichts damit zu tun, ob man auf einer Amtsstube einen Zettel unterschrieben hat. Der unterschriebene Zettel auf der Amtsstube hat ganz andere Auswirkungen, z.B. Erbrecht, Steuerrecht usw.
Sat Jul 28 21:57:28 CEST 2012 |
124er-Power
Es geht nicht um irgendeinen Wisch meehster, sondern darum, dass man vor Gott sich die Treue schwört!
Sex ist ein Ausdruck der Liebe, Sex einfach nur so zum Spaß mit wildfremden Menschen ist gemäß der Religionsregeln nicht gestattet. Das kannste auslegen wie du willst, trotzdem bleibt es verboten.
Sat Jul 28 22:02:23 CEST 2012 |
notting
@124er-Power: Leider wird bei sowas oft aus dem Heiligenschein Scheinheiligkeit...
notting
Sat Jul 28 22:05:55 CEST 2012 |
124er-Power
Passend zum Thema hat mir heute ein Mann einen Infozettel in die Hand gedrückt.
Und was stand drauf? Jesus dein Erlöser
Sat Jul 28 22:35:40 CEST 2012 |
Duftbaumdeuter272
HaHaHa
so ein Schwachsinn
Sat Jul 28 22:42:59 CEST 2012 |
Achsmanschette51801
Das mag vielleicht in Deinem Land so sein, aber ich lebe in Europa, hier läuft das anders:
Das heiratswillige Paar geht zum Standesamt und meldet sich für die Eheschließung an. Von der/dem Standesbeamtin/-en bekommt man eine Liste, welche Papiere noch benötigt werden, z.B. Geburtsurkunde, Auszug aus dem Familienbuch, ggfs. Scheidungsurteil, ...
Wenn man die Papiere zusammenhat, geht man wieder zum zuständigen Standesamt und stimmt mit dem Menschen auf der anderen Seite des Schreibtisches einen Termin ab, wann die Ehe geschlossen werden soll.
Zu dem Termin geht das Paar hin und bekommt von der/dem Standesbeamtin/-en ähnlich einer notariellen Vertragsangelegenheit die notwendigen Formalitäten erklärt und dann werden beide zukünftigen Ehepartner noch mündlich gefragt, ob sie heiraten wollen. Nach der jeweiligen Antwort "Ja" (oder auch "wenn wir schon mal da sind" wie ich beim letzten Mal
) bekommt das Paar ein Dokument (bisher salopp "Zettel" genannt) vorgelegt, das beide unterschreiben.
Religionsregeln haben keinerlei Relevanz, weder legislativ noch judikativ noch exekutiv. Und nach deutschem Recht ist es nicht verboten, eine uneheliche Partnerschaft, offene Beziehungen mit oder ohne Trauschein oder sonstige sexuelle Kontakte zu unterhalten - entsprechendes Alter vorausgesetzt. Das schließt auch ONS oder Sachen wie FFM oder MMF mit ein.
Sat Jul 28 22:45:28 CEST 2012 |
Drahkke
Es ist erstaunlich, wie sich die Gedankengänge gleichen, trotz der mehr als 1000 Jahre Zeitabstand dazwischen...
Sat Jul 28 22:48:45 CEST 2012 |
Duftbaumdeuter272
So nun ist alles klar
Der Storch bringt die Kinder.
Sorry, aber hier ist ein verklemmter der Bloger.
und Tschüß
Sat Jul 28 22:52:16 CEST 2012 |
124er-Power
@ meehster
Ich rede hier aber nicht von den gesetzlichen Regelungen.
Sat Jul 28 22:52:27 CEST 2012 |
Achsmanschette51801
Ich habe eben mit Jesus telefoniert. Er hält das Geschreibsel - wie ich - für Schwachfug.
Sat Jul 28 22:53:38 CEST 2012 |
124er-Power
^^
haha, ich lach morgen drüber.
Sat Jul 28 22:55:10 CEST 2012 |
Achsmanschette51801
Wenn etwas verboten ist, ist das zwangsläufig in einer gesetzichen Regelung. Unter den Bergiff fasse ich die Verordnungen mal mit ein.
Sat Jul 28 23:01:02 CEST 2012 |
Drahkke
Es gibt da auch religiöse Traditionen...
Sat Jul 28 23:08:09 CEST 2012 |
124er-Power
@ Drahkke
Traditionen haben nichts mit Religion zu tun
@ meehster
Wenn du mit Religion nichts anfangen kannst ist das dein Ding, aber deswegen bitte nicht alles deswegen schlecht machen.
Sat Jul 28 23:14:15 CEST 2012 |
Drahkke
Naja, wenn das keine religiöse Tradition ist, daß im Christentum das Kreuz seit 2000 Jahren als Symbol genutzt wird...
Sat Jul 28 23:18:10 CEST 2012 |
124er-Power
^^
das weiß ich nicht.
Ich meinte aber auch eher das mit kein Sex vor der Ehe usw.
Sat Jul 28 23:29:08 CEST 2012 |
Duftbaumdeuter272
omg Schleier....
Sat Jul 28 23:30:16 CEST 2012 |
124er-Power
Sat Jul 28 23:31:40 CEST 2012 |
Duftbaumdeuter272
ist klar kannste nix anfangen ?
Sat Jul 28 23:35:30 CEST 2012 |
Achsmanschette51801
Du schweifst vom Thema ab. Du hattest behauptet, es sei verboten, Sex außerhalb der Ehe zu haben. Du hattest behauptet, im Standesamt würde kein Standesbeamte, sondern Gott trauen und dabei auch noch einen Schwur abnehmen.
Da ich schon in zweiter Ehe verheiratet bin und beweisbar Sex außerhalb der Ehe hatte (meine Tochter war bei meiner ersten Eheschließung 5 Jahre alt und bei der zweiten 9 1/2) , hätte ich es auf alle Fälle mitbekommen, wenn das stimmen würde, was Du sagst.
Sat Jul 28 23:36:04 CEST 2012 |
124er-Power
Schleier? Kann mehreres bedeuten.
Meinste den Schleier bei der Hochzeit?
Sat Jul 28 23:38:22 CEST 2012 |
124er-Power
Jetzt verdreh hier mal keine Tatsachen!
Ich habe nirgendwo etwas behauptet und auch nix vom Standesamt gesagt!
Das Verbot gilt im Sinne der Bibel und den anderen Büchern, es war nie von einem Gesetz die Rede!
Und mit Eheschließung vor Gott meine ich die Trauung in der Kirche oder anderen Gotteshäusern?
Noch fragen?
Sat Jul 28 23:40:55 CEST 2012 |
Duftbaumdeuter272
vielleicht haste den vor den Augen?
Sat Jul 28 23:50:57 CEST 2012 |
124er-Power
Wieso? Weil ich die Wahrheit sage, die andere nicht wahrhaben wollen?
Ob jetzt Gott existiert oder nicht, darüber werde ich nicht mit euch diskuttieren, aber die Regeln die in den Religionsbüchern stehen sind fakt, da könnt Ihr mir erzählen was Ihr wollt!
Sat Jul 28 23:53:59 CEST 2012 |
Duftbaumdeuter272
jo
mal sehen wie du dann regenerierst
Sat Jul 28 23:56:20 CEST 2012 |
Achsmanschette51801
Ja:
Wie kommst Du darauf, etwas als grundsätzlich verboten darzustellen, wenn es nur den Regeln (d)einer Sekte widerspricht?
Eheschließung findet hier in Deutschland vor dem Standesamt statt. Warum hast Du von Ehe gesprochen, wenn Du nicht die vor dem Standesamt geschlossene meinst? Wie kommst Du darauf, die Rechte nach Artikel 4 des Grundgesetzes als allgemeine Vorgehensweise darzustellen?
Sat Jul 28 23:57:51 CEST 2012 |
V8-Junkie
Diese Regeln gelten vielleicht für dich wenn du dich entschlossen hast
nach diesen zu Leben. Für mich gelten sie nicht weil ich einen feuchten Dreck auf
Religion jeder Art gebe.
Ich finde nichts verwerfliches dabei Sex vor der Ehe zu haben oder sich Pornos
anzuschauen, allerdings sollte es im privaten bereich bleiben.
Sun Jul 29 00:02:35 CEST 2012 |
Duftbaumdeuter272
Sehe ich genau so und statt meine harmlosen Bilder zu löschen sollst du dich bitte mal entklemmen.
Wie gesagt Kinder ja, aber ohne Sex bitte.
Sun Jul 29 00:10:05 CEST 2012 |
TazaTDI
Lassen wir doch mal Religion aussen vor.
Wir leben hier in einer Gesellschaft und ein jeder baut sich sein Nest um für sich, seinem Lebenspartner und seinen Kindern einen Bereich zu schaffen in dem man sich wohlfühlt.
Wie soll das denn förderlich sein für eine Familie und den Kindern, wenn man das als normal ansieht?
Es gibt zwar keine Gesetze dazu, aber in einer Gesellschaft gibt es auch sogenannte ungeschriebene Gesetze wie Moral und Werte, die hier leider immer weiter abnehmen.
Sun Jul 29 00:34:47 CEST 2012 |
124er-Power
Mal ein anderes Thema.
Wieso regen sich irgendwelche dahergelaufene Politiker und andere Gestalten immer über die sog. Killerspiele auf und wie gefährlich die für die Gesellschaft doch sein
ABER
dass minderjährige viel zu einfach an Pornos kommen, darüber redet keiner!
Sun Jul 29 01:20:54 CEST 2012 |
124er-Power
Der perverse Kinderschänder wurde gefasst von dem ich hier berichtet hatte.
Gott sei Dank!
http://www.merkur-online.de/.../...immbad-kinderschaender-2436511.html
Sun Jul 29 01:22:06 CEST 2012 |
George 73
endlich können wir mal die Polizei loben
Sun Jul 29 01:24:36 CEST 2012 |
124er-Power
Bleibt nur zu hoffen, dass der perversling für immer weggesperrt wird!
Sun Jul 29 01:27:15 CEST 2012 |
George 73
ich persnlich,oder besser gesagt wir zwei nehmen den Schlüssel und schmeissen ihn dahin wo die Titanic liegt!
Sun Jul 29 08:27:04 CEST 2012 |
Goify
George, romantische Vorstellung.
Sun Jul 29 10:46:47 CEST 2012 |
anntike
@ 124er:
möglicherweise, weil die politiker nich so viel wert darauf legen, ernsthaft was gutes für's fußvolk zu tun. ich weiß, ich weiß, das klingt nach 'die da oben! die da oben ... nur nichtsnutze, können gar nix'-stammtisch-parolen an, aber für mich erhärtet sich immer mehr der verdacht.
mal abgesehen davon, dass dererlei thematiken für gewöhnlich locker über deren kompetenzen hinausgehen ... die sollten vielleicht mehr spinoza lesen - 'nicht lachen, nicht weinen, sich nicht empören - verstehen!'
Deine Antwort auf "Die Anti-Porno-Bewegung "Morality in Media" -> Generation Porno ?"