jennss

Cupra Born vs. VW Polo GTI

[jennss]

Welcher kompakte Sportler wäre eure Wahl?

• Cupra Born 58 kWh 231 PS
• VW Polo GTI DSG 207 PS

Abstimmen Ergebnisse

• 
• 
• 
• 

    

borngti

Der Cupra Born ist jetzt mit 231 PS im Konfigurator. Ebenfalls neu ist der VW Polo GTI. Sofern man zügig bestellt und den Born noch dieses Jahr bekommt, liegt er preislich unter dem Polo. Allerdings könnte es beim neuen Polo mehr sonstige Rabatte geben, womit das vielleicht wieder ausgeglichen werden kann.

Cupra Born 58 kWh 231 PS 38600 €

Abzgl. Umweltprämie 9570 €

-------------------------------------

29030 € inkl. 18" Aluräder, Navi, Standheizung, Sportsitze

https://www.cupraofficial.de/.../engine?...

VW Polo GTI DSG 207 PS 31095 €

inkl. 17" Alus, Sportsitze, DSG (Handschalter gibt es nicht)

Discover Pro Navi (entspricht dem Born) kostet 1670 €. Ein kleines Navi Discover Media 630 €.

https://www.volkswagen.de/.../polo-gti.app?...

Vorteil des Born ist, dass es ein echtes DCC gibt (beim GTI nur Sport Select), beim Polo dagegen ein echtes Schiebedach (beim Born nur ein Glasdach). Der Born ist ja eine Klasse größer, aber der GTI ist schneller (6,5 s. auf 100, Born 6,6 s.), vor allem auf der Autobahn (240 km/h vs. 160 km/h). Mit dem Born kann man deutlich günstiger fahren, wenn man zuhause laden kann. Wer nur öffentlich laden kann, fährt in den meisten Fällen wohl nur wenig günstiger (Vielfahrertarif).

Welcher wäre aktuell eure Wahl? (bei Lieferung in 2023 kann es bzgl. Umweltprämie anders aussehen)

j.

[Adi2901]

@Goify

Habe mal auf der Seite unseres Grundversorgers (Süwag) den Tarif ausrechnen lassen und zwar wie gehabt bei 2000kWh.

Der ist eigentlich auch gar nicht so schlecht.

Bild

• Screenshot-20220306-190324-samsung-internet
  (184 mal aufgerufen)

[Goify]

Das ist sehr günstig.

[Martyn136]

Zitat:

@jennss schrieb am 6. März 2022 um 17:12:01 Uhr:

38 und 52 € sind ja schon ein fetter Unterschied. Das Haus hängt ja auch mit dran. Da würde ich schon wechseln. Öffentlich laden wäre wohl sogar günstiger als bei 52 Ct.

Es betrifft nicht mich, sondern Bekannte in Nachbarstädten. Es geht dabei nur um Haushaltsstrom, denn sie haben kein Elektroauto. Ich hab übrigens auch keins.

Das "Problem" ist eben das man die knapp 38ct nur bekommen würde wenn man einen neuen Vertrag mit 12 Monaten Laufzeit abschliesst.

Oder ob man nicht doch lieber noch drei, vier Monate die 51,88ct im laufzeitlosen Tarif zahlt, und darauf hofft das im Sommer wenn sich vielleicht die Situation in der Ukraine beruhigt, es mehr PV-Strom gibt und Werksferien kommen, der Anbieter seine Preise wieder senkt und/oder man wieder neue Verträge günstiger abschliessen kann.

[the_WarLord]

Meinem momentanen Empfinden nach stehst du eher nach 8 Monaten da und denkst dir: Hätt ich doch einen 24 Monats - Vertrag mit 2 Cent weniger abgeschlossen...

Ein einzig gutes könnten die hohen Treibstoffkosten momentan haben: Dass die Dickschiffe endlich mal wieder billiger werden. Der Verkauf von AMG, S, M etc. ist die letzten Jahre quasi explodiert, durch die niedrigen Spritkosten waren die Fahrzeuge dennoch recht teuer auf dem Gebrauchtwagenmarkt.

[romeo330000]

Zitat:

@Goify schrieb am 28. Februar 2022 um 04:09:09 Uhr:

Bei mir ist die Entscheidung vorletzte Woche gefallen: ich habe mir meinen nächsten Polo GTI bestellt.

[romeo330000]

warum nicht der vergleich mit dem golf GTI?

ist gleich gross ca.