BlaBe

Neue Cam + neue Qualität + Sonnenschein = Bilder UPDATE!

[fabe123]

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

                      

img-4647

Heute hatte ich das erste Mal die neue DSLR-Camera meines Bruders in der Hand: Eine schöne, neue Canon EOS 450D.

Das musste ich natürlich ausnutzen um mal wieder ein paar neue Bilderchen vom Boliden zu machen.

Dafür natürlich extra in die Waschstraße gefahren. Am nächsten Morgen (also Heute) wollte ich die Bilder machen; der Wagen wieder total vergilbt durch die blöden Pollen! Ärgerlich! Aber das wird sicher noch einige Wochen so gehen.

Habe ihn dann trotzdem zwei Meter weiter auf den kleinen "Feldweg" gefahren um ein paar Pics zu schiessen. Die Qualität ist wirklich ein krasser Unterschied zu meiner kleinen Samsung Digicam! Hut ab sage ich da nur. Jetzt will ich auch so ein neues Spielzeug. Die Canon EOS 500D mit HD-Video Aufnahmefunktion reizt sehr. Na schauen wir mal, was die nächsten Monate so mitsich bringen

Nächstes Wochenende werden erstmal die Alu-Pedale eingebaut. Dann noch die TT²-Fußstütze. Mal sehen was ich danach machen werde. Entweder ein kleines HUD (Headup Display) oder neue Teppiche. Mir wird schon was schönes einfallen...

Viele Grüsse aus dem sonnigen Bayern! (Bei den Eltern...)

fabE

[schipplock]

fuer dich ist auf jeden Fall eine "Bridge"-Kamera angebrachter oder eine gute "normale" Digicam. Ich weiss nicht, wie gut deine alte Kamera war, aber diese, hier gezeigten, Bilder bekommst du so auch mit jeder 100 EUR Kamera hin...wenn nicht sogar besser . Viele Digicams bieten mittlerweile viele Einstellungsmoeglichkeiten, die selbst fuer die meisten Anfaenger zu viel des Guten sind.

Ich bin auch so ein kleiner Hobbyfotograf und ich spielte auch mit dem Gedanken mir eine DSLR zuzulegen, besonders, weil die Preise fuer die Einsteigermodelle sehr human sind und schlussendlich habe ich dann doch keine gekauft.

Wieso? Es faengt schon mit den ganzen Einstellungen und den Objektiven an. Man kann bei den meisten DSLR bereits sehr viel einstellen, was jedoch fuer mich total overkill ist. Dank der modernen Cams bieten die meisten DSLR auch Programme, mit denen man "lernen" kann und das war letztendlich auch gar nicht ausschlaggebend fuer meine Entscheidung.

Viel wichtiger ist die Tatsache, dass man viel Zubehoer bei einer DSLR benoetigt. Moechte ich Makroaufnahmen machen, so benoetige ich ein extra Objektiv...die meisten Angebote fuer Einsteiger beinhalten bereits ein Objektiv, aber das kann eben nicht alles.

Ich muesste mir also Objektive fuer verschiedene Situationen kaufen und diese dann auch in einer Tasche mit mir herumtragen. Natuerlich kann dann das jeweilige Objektiv seine spezielle Aufgabe besonders gut. Das "Objektiv" einer Bridgekamera hingegen kann optimalerweise alles, aber immer ein wenig schlechter als bei diesen speziellen Objektiven, aber vorausgesetzt die Kamera wird richtig bedient.

Und das Hauptproblem bei der ganzen Sache war dann, dass das Einsteigerset von ca. 400 eur ganz schnell 600-800 eur in Anspruch nimmt und eine Garantie auf bessere Bilder habe ich dann immer noch nicht, weil ich lernen muss, wie die ganzen Einstellungen funktionieren.

Ich hatte mir danach eine Bridgekamera von Fujifilm gekauft und selbst dort weiss ich noch nicht alle Einstellungsmoeglichkeiten zu deuten. Aber ich bin mir sicher, dass ich mit dem Kauf einer Finepix S6500fd fuer ca. 250 eur mehr bekomme als mit einer DSLR, ganz einfach weil das Standardfunktionsspektrum des Objektivs viel breiter ist und genau das ist es, was ich benoetige.

Und nun zu deinen Bildern:

Bild ·1 ist gut . Der Rest wird praktisch vom Schatten des Baums verschluckt.

Der Schauplatz an sich kann ganz gut sein, aber das Licht...das liebe Licht...trifft hier ganz schlecht . Das Auto wird ja praktisch vom hellen Vorder oder Hintergrund geschluckt. Zudem wird durch die unguenstige Beleuchtung vieles "unsichtbar". Und bei vielen Bildern fehlt die "Action". Da hast du meiner Meinung nach zu oft einfach "von vorne draufgehalten". Es gibt einige Ausnahmen wie e.g. Img 4665. Bei dem Bild wirkt die Ferne irgendwie gut...Vielleicht einfach mal naeher an das Auto gehen, wenn das mit der Kamera geht und dich als "Kotfluegel" oder "Heck" tarnen und mal aus dem Winkel heraus der Seitenlinie entlang fotografieren...ka, sei kreativ...das ist das wichtigste, aber je nach Objektiv kann das mit der verwendeten Kamera in der Tat zum Problem werden. Die meisten "Set"-Objektive moegen es nicht so nah. Sind ja auch meist keine Macro oder Supermacro.

Autos zu fotografieren ist echt schwer ...

Also hau rein!

M.f.G.

Andreas.

[Rostlöser134469]

Schön zu sehen, dass die LED funktionieren

[BmwGS]

Damn, Erinnerungen an meinen A3...

Sehr schön.

Gruß