videoblog

Um 2 cm an einer Katastrophe vorbei -- Rentner verwechselt mal wieder Bremse und Gas

[124er-Power]

Weihnachtswunder

Das ist wahrlich ein Weihnachtswunder. 2 cm mehr und der Rentner hätte ein paar Kinder überfahren 😰. Und wie kams zustande? Hat mal wieder Bremse mit Gas verwechselt 🙄.

Was muss eigendlich noch alles passieren, bis die Politik endlich mal begreift, dass ein Fahrtauglichkeitstest im Interesse aller Bürger erforderlich ist. Müssen erst massen von unschuldigen Menschen sterben, das die Politik endlich was unternimmt?

Diesmal ist es Gott sei Dank noch einmal glimpflich ausgegangen, aber irgendwann haben die Beteiligten nicht mehr soviel Glück und es passiert eine Katastrophe wie z.B. beim Schützenfest damals.

[bild=1]
[bild=2]

• 
• 

  

[Diedicke1300]

Sorry ich habe gerade unterm Tisch gelegen vor lachen. Der Opi soll vom Kopf her sich selber eingestehen das es besser ist den Lappen abzugeben.

Ich glaube auf die Idee sollten mal andere Altersgruppen kommen, nicht der unauffällige Opi. Sorry aber selten so unüberlegt Beiträge gelesen.

Und wenn ein Eignungstest dann bitte so wie Olli es schreibt, für alle. Ich bin mir sicher so manchem intolerannten Schreihals hier würde der Kiefer abklappen vor staunen was da rauskäme.

[olli27721]

@Diedicke1300

einen grünen Daumen von mir.

Dazu kommen nämlich noch Menschen die vollkommen gesund sind (naja - wenigstens optisch), welche trotzdem ihren Wagen in einer unübersichtlichen Kurve abstellen, Behindertenparkplätze nutzen, Einmündungen zuparken, während der Fahrt telefonieren/Navi bedienen, u.s.w.

Welcher Test schützt uns vor denen ??

Menschen die sich - WISSENTLICH - falsch verhalten.

[124er-Power]

Zitat:

Wagen in einer unübersichtlichen Kurve abstellen, Behindertenparkplätze nutzen, Einmündungen zuparken, während der Fahrt telefonieren/Navi bedienen, u.s.w.

Solche deppen sollte man sofort zur MPU schicken! Egal welchen Alters!

Wegen falschparkern kann die Feuerwehr öfters nicht zum Ziel problemlos vorfahren.
Hab mal in TV einen Bericht gesehen, da hat die Feuerwehr einen Test gemacht und die kamen nicht weit, da gings schon nicht mehr weiter, weil die Leute Parken wie sie lustig sind.

Und wegen solchen Vögeln kommt die Feuerwehr dann evtl. zu Spät und Menschen sind sinnlos gestorben 😰.

Hab nichts dagegen, wenn ein Test für alle Altersgruppen eingeführt werden würde, dann sind die Straßen vielleicht endlich mal sicherer.

[Achsmanschette15]

Zitat:

Ich glaube auf die Idee sollten mal andere Altersgruppen kommen, nicht der unauffällige Opi. Sorry aber selten so unüberlegt Beiträge gelesen.

dumm nur, das "opi" garnicht so unauffällig ist...

aber das du GENAU diese ansicht vertrittst habe ich ja bereits eine seite zuvor schon geschrieben...

Zitat:

Und wenn ein Eignungstest dann bitte so wie Olli es schreibt, für alle.

wenigstens diese meinung teilen wir!

Zitat:

Ich bin mir sicher so manchem intolerannten Schreihals hier würde der Kiefer abklappen vor staunen was da rauskäme.

insbesondere diejenigen die vor selbstüberschätzung und altersstarrsinn nur so strotzen und die fehler immer bei den anderen suchen werden sich da noch ganz schön umgucken......

Zitat:

Hab mal in TV einen Bericht gesehen, da hat die Feuerwehr einen Test gemacht und die kamen nicht weit, da gings schon nicht mehr weiter, weil die Leute Parken wie sie lustig sind.

den test kannst du sonntags morgends in jedem x-beliebigen ort machen wenn kirche ist.......fahrer u25 männlich zählen da allerdings am wenigsten dazu......

aber ist ja lt. meinung einiger hier völlig ok, wenn die "unauffälligen opis" die hauptstraße beidseitig zuparken weil sie zu faul *ähm* zu schwach sind die 50m zum parkplatz zu laufen.......

[Diedicke1300]

Ich habe das Gefühl hier verwechselt ein User sein Stammtischgeschwätz mit der Realität.

[Diedicke1300]

@ Magirus

"...aber das bei dir alle schuld auf dem rücken der "fahrer u25 männlich" liegt und alle anderen altergruppen in deinen augen gottesfromme lämmer sind ist ja auch nix neues mehr..."

...Auch hier sieht man deutlich das Du nicht einmal im Ansatz weist was ich denke und schreibe.
Du hast Dich mich als "Feindbild" auserkoren, und strampelst jetzt wie ein kleines Kind um mir weh zu tun.

Ich bitte Dich, lass das ! Halte Dich an Fakten und Tatsachen.

[Achsmanschette15]

Zitat:

Halte Dich an Fakten und Tatsachen.

ich habe mich bereits mehrfach zu den statistiken (also dem was du als "fakten" bezeichnest) geäußert.....

solange user wie du es nicht verstehen wollen, das eine gruppe die deutlich mehr am straßenverkehr teilnimmt als eine andere, auch nunmal ein deutlich größeres unfallrisiko hat, was aber KEINE beachtung in den statistiken findet...ist jegliche weitere diskussion zwecklos....wenn ihr nichtmal endlich lernt, über euren engstirnigen tellerrand hinauszudenken und statistiken zu hinterfragen!

wir brauchen nicht darüber zu diskutieren das fahrer u25 mehr unfälle bauen als andere fahrer...ebensowenig brauch man darüber zu diskutieren das renter NICHT die gottesfrommen lämmer sind, wenn man jahresfahrleistung sowie tatsächliche anzahl der autofahrer miteinrechnet (die deutlich UNTER denen der anderer fahrergruppen liegen!), für die sie hier von einigen hier gehalten werden.....

es bringt nix (außer vllt. in deinen augen) sich nur auf eine gruppe zu beschränken während die andere gefahrgruppe machen kann was sie will...

[Diedicke1300]

Ich frage mich gerade unter lachen was Du von mir willst. Sag mal verwechselst Du mich ? Zeige mir bitte mal einen Post von mir wo ich den Unsinn den Du da ablässt schreibe.
Ich habe nix gegen u25 , ich habe nix gegen ü25, nix gegen ü50.

Ich habe etwas gegen jeden der sich im Straßenverkehr nicht benimmt.

Schubladendenken wirst Du bei mir nicht finden.

Der einzige hier der eine bestimmte Gruppe schikanierst bist Du. Hallo aufwachen !!!!

Geht das rein in Deine verblendete Birne ?

Junge Junge Typen rennen hier rum, unglaublich !

[Achsmanschette15]

Zitat:

Ich frage mich gerade unter lachen was Du von mir willst.

da du es immer noch nicht verstanden hast:

Zitat:

Ich glaube mich zu erinnern das andere Altersgruppen weitaus auffälliger im Straßenverkehr sind als alte Opis.

war doch eine aussage von dir hier in diesem blog?!

und das dem eben NICHT so ist, weil die statistiken zwei wesentlich punkte außen vorlassen versuche ich dir die ganze zeit hier (und auch schon zig-dutzend fach in anderen threads) zu erklären.....ebenso wie ich versuche dir zu erklären, das diese gruppe auf die du anspielst bei verfehlungen im straßenverkehr den schein los ist.......

und da du etwas gegen jeden hast, der sich im straßenverkehr nicht benimmt, frage ich mich, wieso du die rentner in schutz nimmst obwohl diese überpropotional auffallen ebenso wie fahrer u25......

[Diedicke1300]

Nu pass mal schön auf Du Komiker.

Du willst mir was erklären ? Vergiss es, dafür ist Dein Blickwinkel zu klein.

Ich nehme hier keinen Rentner in Schutz, ich verteidige sie nur, da Du sie gnadenlos und ungerechtfertiger Weise in die Ecke schiebst ohne auch nur eine sachliche Begründung hier zu bringen. Sabberst hier irgendetwas von Rentnern die die Straße zuparken weil sie zu schwach sind sind, bla bla bla...

Und desweiteren war 2009 jeder fünfte Verunglückte ein Jugendlicher unter 25 obwohl dieser Kreis nur 8 % der Führerscheininhaber ausmacht. Merkst Du was ? Und Deine These das dieser Personenkreis überdimensional Km zurücklegt und deshalb so auffällig ist ist auch falsch.

Und trotz dieser Tatsachen lasse ich hier keinen geistigen Dünnschiss über diese Gruppe ab, so wie Du es mit den Rentnern machst.

Und weiterhin hast Du Dir ausgesucht das ich auf diese Altersgruppe anspiele, war auch falsch. Lese Dir mal durch was ich so schreibe und schieße hier nicht sinnlos in der Gegend rum. Ich bin der Meinung im Gegensatz zu solch verbohrten Charakteren wie Du, das die schwarzen Schafe überall stehen können, in jedem Auto sitzen können und egal wie alt sind, ich habe nie auf jung oder alt angespielt weil es quatsch ist. Und ich werde mich auch weiterhin zu Wort melden wenn hier solche Schmalspurgannoven von Deiner Sorte Unwahrheiten verbreiten.

So nun darfst Du wieder!

[Achsmanschette15]

Zitat:

So nun darfst Du wieder!

haste mal wieder fein statistiken gewälzt?!

dumm nur, das auch hier die jahresfahrleistung nicht miteinbezogen wurde...ferner "verunglückte" istn ziemlich blödes wort...

verursacher würde es da eher bringen....denn wenn ein fahrer mangels geistiger eignung freitag nachts nach der disco seinen vollbesetzten wagen frontal an einem baum parkt, gibt das nunmal mehr "verunglückte" als wenn opa heinz auffm supermarktparkplatz malwieder die bremse mit dem gas verwechselt hat.....

Zitat:

Und Deine These das dieser Personenkreis überdimensional Km zurücklegt und deshalb so auffällig ist ist auch falsch.

wenn ich im jahr 15.000km zurücklege, habe ich nunmal ein (statistisch gesehen) höheres unfallrisiko als diejenigen die nur 5.000km zurücklegen.....

im übrigen habe ich nie gesagt, das die unfallhäufigkeit einzigst und alleine auf die km-leistung zurückzuführen ist......nur muss diese ebenso wie die anzahl derjenigen die den führerschein noch regelmäßig nutzen, miteinberechnet werden wenn man die "gefährlichkeit" gewisser gruppen bestimmen will...

Zitat:

Und trotz dieser Tatsachen lasse ich hier keinen geistigen Dünnschiss über diese Gruppe ab, so wie Du es mit den Rentnern machst.

du bestreitest also, das die körperlichen sowie die geistigen fähigkeiten im alter nachlassen wodurch besonders im straßenverkehr gefährliche situationen entstehen können?!

da sind wir wieder an dem punkt wo ich mich wie sooft frage, in welcher (traum)welt du eigentlich lebst, das du die augen so vor der realität verschließt.....

Zitat:

von Deiner Sorte Unwahrheiten verbreiten.

nur weil du nicht rechnen kannst bzw. aus welchen gründen auch immer statistiken nicht hinterfragst, heißt das nicht gleichsam, das ich "unwahrheiten" verbreite......auch wenn dir die wahrheit die dahinter steckt offensichtlich nicht schmeckt...

[Diedicke1300]

Zitat:

" Und trotz dieser Tatsachen lasse ich hier keinen geistigen Dünnschiss über diese Gruppe ab, so wie Du es mit den Rentnern machst.

du bestreitest also, das die körperlichen sowie die geistigen fähigkeiten im alter nachlassen wodurch besonders im straßenverkehr gefährliche situationen entstehen können?!"

Nein, habe ich nie bestritten,zumindestens bei den körperlichen Fähigkeiten, bei den geistigen bin ich mir nicht so sicher ob viele 60 Jährige taffer in der Birne sind als jüngere Verkehrsteilnehmer.

Aber weist Du was die ältere Generation mit Sicherheit für einen Vorteil hat? Sie haben wesendlich mehr Lebenserfahrung, sind ruhiger und besonnener. Das ist unwahrscheinlich viel wert.

Ansonsten gibt es nichts auswertbares in Deinen Zeilen zu entdecken. Ich belasse damit auch den Wortwechsel mit Dir, es ist mir zu blöd Dir das kleine Einmaleins des Anstandes bezubringen.

Ach eins habe ich noch vergessen. Ich bestreite keine Wahrheiten weil sie mir nicht passen. Das ist nicht mein Stil. Aber da ich auch nur ein Mensch bin kann schon mal vorkommen das ich es aus Unwissenheit mache.
Das ist ein Unterschied und dazu stehe ich auch.

[Spannungsprüfer20143]

Was soll dieses Geflame gegen Rentner?

Jeder ist heutzutage Mad Max, weil ihm ja irgendetwas kostbarer ist, als sich rücksichtsvoll und vorausschauend im Straßenverkehr zu bewegen.

Egal ob beim Abbiegen auf die Fahrspur gelenkt wird, wo man so gar nichts zu suchen hat:
1. weil man ja so ein großes Auto hat, dass man ja erst mal ausholen muss, damit man abbiegen kann
oder
2. so sportlich ist, dass man gleich schneidet und fast in das entgegenkommende Auto fährt;

Von einer Nebenstraße so schnittig an die Hauptverkehrsstrasse fährt, dass man erst einen halben Meter auf der Hauptstrasse zum Stehen kommt;

In einer 30 km/h Zone dem 30 Fahrenden am Besten in den Kofferraum fährt;

Bei Fahrradfahrern oder Kindern den Sicherheitsabstand von 1 m nicht einhält und mit unverminderter Geschwindigkeit an ihnen vorbeirauscht.

Die Leute sind alle so cool und so wichtig und so beschäftigt mit anderen Dingen.
Besonnene Leute fahren ihre Autos nicht ohne Rücksicht auf Verluste.

Ich verstehe diese Mad Max-Entwicklung von jedermann nicht. Sind die Gerichte so mild geworden bei Verkehrsstraftaten?
Können wir Kinder, Hunde, Fahrradfahrer etc. überfahren ohne das wir bestraft werden?
Macht es Spass in einer Waffe zu sitzen und Leute damit zu bedrohen und zu verängstigen?

Ich kann hier in meiner 30 km/h Strasse am Ende der Welt nicht mehr ohne Lebensgefahr auf die Strasse gehen, weil sie für die meisten eine persönliche Rennstrecke geworden ist.

Die Leute sind so gedankenlos und damit skrupellos geworden.

Gegen Rentner zu hetzen, weil einer mal einen Fehler macht, mein Gott wie arm.
Nach meiner Meinung sind ältere Leute diejenigen, die noch wissen was Verantwortung und Umsicht bedeutet und dass ein Kind auch einfach mal so das Gleichgewicht verlieren kann oder ein Hund dann doch auf die Strasse rennt.

Leider habe ich ja keine pump-gun, beruhigen tut mich nur, dass bei all diesen normalen Mad Max Leuten über kurz oder lang etwas passieren muss und ehrlich: das freut mich!
Psychisch Fahruntüchtig sind sie allemal.

[124er-Power]

Wo haste denn den alten Beitrag jetzt hervorgeholt ? 😰

[Spannungsprüfer20143]

keine Ahnung, beim Stöbern gefunden
und da mir heute son normaler Mad Max Typ in seiner Kleinwagenkiste beinahe meine Heckklappe eingedellt hätte, die wirklich nur minimal Rost hat,
und die normalen Mad Max Leute hier mit 80 oder 100 in der 30 km/h Strasse an meinem Haus vorbeirasen

und ich mir echt ne pump-gun wünsche

dachte ich, schreib ich besser nen bischen was