Wed Nov 18 23:54:47 CET 2009
|
124er-Power
|
Kommentare (105)
| Stichworte:
Medizin
Ergänzung von 124er-Power am Thu Nov 19 00:03:22 CET 2009
Was mir grad noch einfällt: Kam mal im öffentlich rechtlichen Fernsehen. Ist aber schon ne weile her. Das ganze Gesundheitssystem in Deutschland ist misst! Da wird rein garnix reguliert. Jeder macht was er will und deswegen werden die Krankenversicherungsbeiträge auch weiter steigen! Achja da kam auch einmal ein Beitrag im öff. rechtlichen TV. Ich glaub es ging um Krebs. Und was sicherlich einigen aufgefallen sein wird: Im Ausland sind die Medikamente wesentlich günstiger aus hierzulande! Einfach nur deswegen, weil die Politik meint, der Markt müsse sich selbst regulieren Ich könnt echt kotzen |
Wed Nov 25 08:37:24 CET 2009 |
Kurvenräuber137127
Hab ich auch schon gedacht. 😁
Allerdings waren einige Sachen dabei, die nach Überzeugungstäter klingen 🙂
Und selbst wenn er jetzt etwas extrem erscheint, diese Schulmedizinfeindlichkeit und Hokuspokusglaube ist ja ein weit verbreitetes Phänomen.
Wed Nov 25 09:13:00 CET 2009 |
micci1
@rallediebuerste
Nein tue ich nicht, aber solange ich nicht zu meinen Traumberuf Callboy wechsle(😁) ist die Wahrscheinlichkeit eine HIV Positive Person zu treffen, eher gering.
Also beruhigt euch wieder.
@Emmet Br0wn
Das wird eh dein Ziel gewesen sein. 😉
@gurusmi
Schon klar das bei einen Bänderriss, Muskelriss oder ähnliches, dir kein Heilpraktiker mehr Helfen kann. Bei bestimmten Verletzungen muss man natürlich ins Krankenhaus.
Aber z.B bei einen Muskelanriss gibt es viele Bodybuilder die auf Naturheilkunde (Akupunktur.....) setzten wenn ein Wettbewerb in 4 Wochen ansteht.
Wed Nov 25 09:27:19 CET 2009 |
Kurvenräuber137127
Ne, aber mal ernsthaft. Du willst uns doch veräppeln.
Deine Eltern sind Heilpraktiker, vertreten die Meinung eine Krankheit wie AIDS existiere nicht und bilden andere Heilpraktiker aus?
Das wäre eine gefährliche Mischung.
Wed Nov 25 09:34:15 CET 2009 |
micci1
Weiß nicht ob sie es auch in ihrer Schule erwähnen, wahrscheinlich nicht. Bringt auch nichts die Schüler müssen sich ja über AIDS auskennen für die Prüfung.
Da werden sie nicht reinschreiben können, "AIDS existiert nicht".
Aber sie hatten auch noch keinen Patienten mit AIDS, von demher ist unser Wissen eher für den "Privaten Gebrauch" gedacht.
Also beruhige dich wieder.
Wed Nov 25 09:46:07 CET 2009 |
Kurvenräuber137127
Wenn jemand so "dumm" (im wissenschaftlichen Sinne) ist, dass er AIDS leugnet, dann will ich aber nicht wissen, was solche Leute sonst noch so für medizinische Ansichten vertreten, und sei es nur im harmloseren Bereich.
Wed Nov 25 10:03:23 CET 2009 |
micci1
Ansichten? Hmm die normalen halt: Das Ärzte nur Mist bauen, Impfungen ein Schwachsinn sind.........
Wed Nov 25 10:10:11 CET 2009 |
Faltenbalg33989
@Micci1:
Ich wäre mit aussagen, wie z.B. :
sehr vorsichtig. Denn:
1. Weder Du noch ich wissen, wo jemand praktiziert.
2. AIDS-Vorsorge gehört bei Ärzten zur Tagespflicht. (Allein das spricht Bände über die Hygienischen Zustände in einer Heilpraktiker-Praxis)
3. Man weiß nie, ob der nächste nicht doch AIDS hat.
4. Auch ich, obwohl ich in einer festen Partnerschaft bin und bisher One-Night-Stands nicht ausprobierte, hatte mich mehrmals testen lassen. Das gehört bei meinem Doc zum Standardprogramm der Voruntersuchung einer OP.
Also ist AIDS und deren Vorsorge sehr wohl auf dem Tagesprogramm eines jeden Arztes. Und sei er noch so schlecht. Nur geistige Tiefflieger und Lebensmüde streichen dieses Thema aus der Vorsorge.
Da Du, wie Du so eloquent schriebst, kein Arzt bist, und auch AIDS als nicht existent definierst, kannst Du logischerweise auch nicht wissen, wie man sich davor schützt. Auch sind Deine Kenntnisse bezücglich der täglichen Arbeitspraxis bei den Ärzten zur Gänze unbekannt.
Hat Dir Deine Mami nicht beigebracht, daß man nicht über unbekanntes reden soll? Einen Haufen Schrott und Lügen hast Du ja offensichtlich gelernt. In unserer Gegend nennt man Leute mit Deinem gezeigten Verhaltensmuster Luftpumpe. Rate mal weshalb...
Wed Nov 25 10:22:46 CET 2009 |
rallediebuerste
Das ist der Grund, warum ich ein Problem mit Impfgegnern habe:
Impfgegner töten andere!
Wed Nov 25 11:05:26 CET 2009 |
Kurvenräuber137127
"Sieglinde Kaufman (die, die Anti-Impfpropaganda betreibt und ihre 3 Kinder nicht impfen lässt) ist überzeugte Homöopathin"
... war ja klar...
"Eine Schülerin starb. Die Masernerkrankungen trafen gehäuft in Waldorf-Einrichtungen auf. Dort lassen viele Eltern ihre Kinder nicht impfen."
... passt auch...
Manchmal stimmen bestimmte Vorurteile einfach...
Ich begreif es einfach nicht, wieso Leute auf dem Gebiet plötzlich den Verstand ausschalten, keiner Logik mehr zugänglich sind und sogar ihre Kinder vorsätzlich schädigen.
Das schlimme ist, dass dieser Irrationalismus quer durch alle Bildungsschichten geht und nicht mit bildungsfernen Schichten assoziiert ist.
http://www.youtube.com/watch?v=NvHOlkFts0A&feature=related
Ab 7:30 min ist der Lanka (der hauptberufliche AIDS-Leugner) zu sehen.
Wed Nov 25 12:36:36 CET 2009 |
micci1
@gurusmi
Ich gehe eigentlich nur zum Arzt wenn ich mich Krankschreiben lasse, und selbst hier nehme ich das Zeug nicht was er mir verschreibt. Ansonsten habe ich mit Ärzten nichts zu tun.
Wie gesagt bin 18, ungeimpft, kerngesund, habe keine Allergieen, und habe alle Kinderkrankheiten ohne Probleme überlebt.
@rallediebuerste
Bei solchen Videos frage ich mich immer wieder aufs neue wie die Menschheit es nur geschafft hat so viele Jahrhunderte ohne Impfung zu überleben.
Wed Nov 25 12:36:37 CET 2009 |
Faltenbalg33989
Vergiß es Micci1,
Deine Argumentationsweise stößt bei mir nur auf Unverständdnis. Du kannst ja machen was Du willst. Aber reiße andere ebenso Unwissende nicht mit nach unten. Diese Verantwortung kannst Du nicht tragen. Es gibt rationale und bewiesene Fakten, die Du hanebüchen verleugnest. Das ist bei Dir ja Dein Problem. Aber Du machst diese Ignoranz öffentlich und lädst damit Dritte ein, ebenso zu handeln. Erleiden eben diese Dritten eine schwerere Erkrankung und handeln nach deinem Unwissen, so bist Du mit verantwortlich.
Ich will nicht Dich von Deiner Meinung abbringen, sondern andere daran erinnern, daß ein Heilpraktiker für einen Grippalen Infekt gut sein mag, aber wenn es ernst wird, hat der HP verloren. Da muß der richtige Arzt ran und nicht ein Möchtegern. Wenn mein Auto (um mal beim Forenthema zu bleiben) einen Schaden am Motor hat, gehe ich ja auch nicht zum Reifenhändler. Man soll den Ball flach halten, wenn man über etwas derartiges (Lebenserhaltendes) schreibt. Man sollte sich der Wirkung seiner Worte bewußt sein. Und genau diese von Dir aufgenommene Verantwortung muß Dir erst noch klar werden. Und wie ich eben gelesen habe, ist das mit 18 auch klar. Meine Wenigkeit ist nun >40. Rein Rechnerisch könnte ich Dein Vater sein. Allerdings würde ich Dir nicht so einen Schmarr'n beibringen, mit dem Du Dich selbst gefährdest.
Es geht nicht um Das Überleben als solches, sondern um die Art dessen. Die sog. dritte Welt (Afrika, Asien) zeigt, wie das geht. Viele Kinder als Überlebensgarant. Im Spinnenreich wird nach der Begattung des öfteren der Gatte aufgefressen. Wie können die überleben? Ameisen töten sich zu tausenden. Wie können die Überleben?
Wed Nov 25 12:52:18 CET 2009 |
micci1
Ich zwinge niemanden so zu denken wie ich. Ich fordere auch niemanden auf so zu denken wie ich.
Möchte nur eine 2 Option darstellen, zwischen die sich jeder frei Entscheiden kann.
EDIT: Ihr glaubt alle zu 100 % an die Wirksamkeit der Impfungen, das habe ich schon gemerkt, aber hat es bei euch noch nie einer wenn auch nur kleinen Zweifel daran gehabt?
Seit ehrlich: Habt ihr schon jemals nach Statistiken gesucht, die Beweisen das durch die Impfung ein 100% Schutz entsteht? Habt ihr schon jemals im Internet nachgeforscht ob es Personen gibt die trotz Impfung schwer an Masern erkrankten?
Wed Nov 25 13:03:32 CET 2009 |
Faltenbalg33989
Allein es ist keine reelle Option. Es ist, als würdest Du versuchen ein Fahrrad als Option für den Schwerlasttransport zu verkaufen. Und wie gesagt. Sei Dir Deiner Verantwortung bewußt. Bisher bist Du es nicht.
Wed Nov 25 13:16:14 CET 2009 |
micci1
Siehst du es ist keine reelle Option für dich egal was ich sage, ihr haltet alles nur für absolute Hirngespinste von mir.
Ihr betrachtet die Sache nicht Objektiv, ihr haltet mich sowieso alle für einen Spinner egal was ich sage.
Wed Nov 25 13:20:05 CET 2009 |
Fensterheber15352
Also ich habe auch eine Meinung, aber ich werde jetzt nicht mehr in die Diskussion einsteigen. Es gibt zu dem Thema mindestens zwei Lager, deren Überzeugungen nicht zusammenzubringen sind.
Und wenn ihr alle ehrlich seid: Es gibt für beide "Richtungen" Argumente dafür und dagegen. Objektiv gibt es hier keine Wahrheiten. Dessen sollten wir uns alle bewußt sein. Und die Verantwortung für unser Leben und unsere Gesundheit tragen wir letztlich alle selbst.
Also lasst euch doch alle gegenseitig eure Meinungen und euer Wissen, denn überzeugen wird keiner den Anderen.
Wed Nov 25 14:06:26 CET 2009 |
Faltenbalg33989
@Stan73
Das sehe ich ebenso. Die zwei Lager sind nicht zusammenzubringen. Aber es geht hier nicht um irgendetwas, sondern um das Wertvollste, das uns unsere Eltern mitgeben konnten. Das eigene Leben. Und mein Ziel ist es nur, Daß dritte "Unentschlossene" sich nicht gleich von der Leidenschaft der Jugend anstecken lassen, die aus eien ger nicht profunden Mund sprechen.
@Micci1
Es gibt so einen Sprichwort/Witz über die Ostfriesische Polizei:
Ein Streifen bedeutet: Er kann lesen
Zwei Streifen bedeutet: Er kann schreiben
Drei Streifen bedeutet: er kennt einen, der kann lesen und schreiben.
Und Du hast in diesem Fall drei Streifen. Du weißt es nicht. Wir sprechen aus Wissen, Du aus Vermutung. Da wäre ja zunächst gar nichts schlimmes dran. Aber! Hier geht es um die Gesundheit. Um das Leben. Und um die Lebensqualität. Und da bringt ein "Ich habe gehört" oder "Ich kenne jemanden" nichts. Hier lesen auch andere mit, die noch weniger Wissen als Du hast haben. Du definierst Grenzen, die auch Du einhältst. Wie an den OP's ersichtlich war. Wie soll nun ein Mitleser, der noch weniger Ahnung hat, diese Grenzen erkennen?
Du schreibst, daß man den HI-Virus noch nicht nachgewiesen hätte (was nebenbei Falsch ist). Was ist, wenn er doch existiert und ein 14 Jähriger auf Deine Posts hin ungeschützten Sex hat und sich infiziert? Wie kann ein Mitleser, der noch weniger Ahnung hat als Du, eine Grenze ziehen. Deine Leidenschaft zum Heilpraktiker-Thema sei Dir nicht genommen. Aber überdenke mal Deine Posts auf die Verantwortbarkeit gegenüber Menschen mit weniger Ahnung.
Manchmal ist es besser weniger zu schreiben. In diesem Sinne...
Wed Nov 25 14:19:20 CET 2009 |
micci1
Les dir mal die Nebenwirkungen von beliebten Medikamenten wie z.B Schmerzmittel durch. Und dann schau dir auch mal die Nebenwirkungen von Aids-Medikamenten an.
Anschließend kannst du über die Verantwortbarkeit deiner Posts auch mal nachdenken.
Wed Nov 25 21:58:28 CET 2009 |
Faltenbalg49439
Ein gesunder Lebensstil ist das Wichtigste, natuerliche Heilmittel haben wohl auch ihren Platz, doch wie schon gesagt, bei gewissen Krankheiten, und wenn es wirklich ernst wird, sind Medikamente der Schulmedizin notwendig, und das einzige was noch helfen kann. Auch junge gesunde Menschen werden eines Tages zu dieser Feststellung kommen.
Sat Nov 28 01:36:24 CET 2009 |
124er-Power
Wow ist ja eine richtig lange Debatte hier geworden.
Noch 2 Kommentare, dann wirds endlich 3stellig 🙂
Sat Nov 28 02:33:04 CET 2009 |
Faltenbalg33989
@124er-Power:
Na dann mach ich mal. Das war der erste fehlende Kommentar.😁
Sat Nov 28 03:02:21 CET 2009 |
Faltenbalg33989
@124er-Power:
Und das war der zweite. Diesmal sogar mit Inhalt.😁
@micci1:
Schau Dir die Unfallstatistiken mal an. Und trotzdem fährst Du Auto.
Ich sehe es wie flugge. Man kann die kleinen Gebrechen durchaus mit der Alternativmedizin bekämpfen. Aber wenn es ernst wird, greift man auf die Schulmedizin zurück. Die Alternativen Methoden können, wie Du selbst zugegeben hast, nur einen kleinen Teil des gesamten medizinischen Spektrums abdecken.Viele, vor allem ernsthafte Krankheiten kann die Alternativmedizin gar nicht heilen. Um Deinen Punkt AIDS-Medizin aufzugreifen. Es gibt keine Medikamente der Alternativmedizin. Zumal ich es jetzt recht irritierend finde, daß Du dies ins Feld führst. Nach Deiner Theorie gibt es ja kein AIDS (was faktisch falsch ist).
Ich habe gerade den Beipackzettel von IBU-*** Lysinat vor mir liegen. Diese gibt es bei den "Globuli's" nicht zwingend, da die Globuli's nicht unter das AMG (Arzneimittelgesetz) fallen. Denn dann müßte man ja zugeben, daß keine klinischen Tests stattgefunden haben und diese Dinger bar jeder Hygene und Qualitätsmanagement in jedem Hinterhof von einer Putzfrau produziert werden dürfen. Aber zurück zu den Nebenwirkungen. Daß der Verdauungstrakt bei oralen Medikanmtenten was abkriegen kann, ist klar. Man schluckt Tabletten, die sich dann in eben diesem auflösen. Das ist aber ebenso bei medizinisch getesteten Homöopathischen Mittelchen der Fall. Nur Ohne Nachweiß hat man auch keine Verträglichkeitstests durchgeführt und die Nebenwirkungen sind damit unbekannt.
Der verantwortungsvolle Umgang mit dem Auto reduziert die Gefahr eines Unfalls. Ebenso ist es bei den Medikamenten. Erst Denken, dann schlucken. Ich habe im letzten Jahr drei von den Tabletten geschluckt. Jedesmal nach dem Zahnarzt. Glaube mir. Ich hatte bisher keine der Nebenwirkungen. Aber ich schlucke auch nicht aus Langeweile (oder anderen belanglosen Gründen). Bei schweren bakteriellen Entzündungen wird gerne Penizillin verabreicht. Hast Du gewußt daß dies das Stoffwechsel-Produkt von Bakterien ist? Sprich eine natürliche Medizin. Aber trotzdem zerstört sie die Darmflora. Bei den Medikamenten der Schulmedizin weiß ich wenigstens, was schiefgehen kann und kann reagieren. Würden die Globuli wirksame Anteile an Wirkstoffen besitzen, hätten auch sie Nebenwirkungen. Die Münze hat immer zwei Seiten. Wir können das ewig weiterspinnen. Es wird nie sehr gut für die Alternativmedizin ausgehen. Akupunktur für einen schmerzenden Rücken. Aber bei einem Wirbelsäulenvorfall ist man in der Klinik und läßt sich professionell helfen.
Ich lächle immer, wenn die vom Arbeitsamt ausgebildeten MCP's meinen, sie wüßten was von Computern. Die kennen ein wenig Windows, aber das war's auch schon wieder. Wenn es komplexer wird (auch bei Windows), sind die gleich wieder abgetaucht. Denn fundiertes universitäres Wissen kann durch nichts ersetzt werden. Oder glaubst Du, daß ein Hauptschüler einen intrakorporalen laserinduzierten Stoßwellenlithotripter entwickeln kann? Ein Mediziningenieur schon. Das Ding gehört zur Schulmedizin. Aber trotzdem kann man damit fast alle Arten von Nierensteinen in so kleine Teile zertrümmern, daß sie bei Toilettengang mit entsorgt werden. Ganz ohne Nebenwirkungen. Wie macht man das bei der Alternativmedizin?
Sat Nov 28 19:27:50 CET 2009 |
124er-Power
@gurusmi
hehe danke dir.
micci traut sich wohl nicht mehr zu antworten 😛
Sat Feb 27 23:13:21 CET 2010 |
Trackback
Kommentiert auf: videoblog:
Verschwörungstheorien...
[...] http://www.motor-talk.de/.../...medikamente-machen-krank-t2477033.html
^^hier wurde bereits viel über AIDS geschrieben.
[...]
Artikel lesen ...
Sun Jun 10 14:28:32 CEST 2018 |
Turboschlumpf49015
Da es hier ja mal um die grundsätzliche Frage der Wirksamkeit von Naturheilkunde/ Homöopathie und der klassischen Schulmedizin geht´, möchte ich auch kurz meine Meinung dazu kund tun.
Grundsätzlich handelt es sich bei der sogenannten Naturheilkunde um medizinische Heilmethoden, welche die selbstheilenden Kräfte des Körpers ansprechen und/oder zumindest in Teilen naturbelassen oder natürlichen Ursprungs sind. Sie soll Krankheiten vorbeugen, heilen oder lindern. Unter den Begriff der Naturheilkunde fällt auch das wohl bekannteste Therapieverfahren der Naturheilkunde: Die Homöopathie
Bei der Homöopathie kommt es zu einer ausführlichen Anamnese. In diesem längeren Gespräch erfragt der Arzt oder Heilpraktiker verschiedene Symptome und Beschwerden und versucht auf diese Weise, Eigenschaften und Charakter des Patienten zu erfassen. Aufgrund dieses Gesamtbildes sucht der Homöopath dann anhand eines Vergleichs mit den Arzneimittelbildern das passende homöopathische Einzelmittel heraus.
Diese homöopathischen Einzelmittel werden meist hochdosiert als sogenannte Globuli vertrieben und eingesetzt. Hierbei gilt der Grundsatz: "Gleiches mit Gleichem heilen" Es ist jedoch klar hervorzuheben, dass rein rechtlich gesehen solche Präparate keine Wirkung haben. Vielmehr wird hier eine Wirkung vermutet, welche durch die gezielte Einnahme des Einzelpräparates in Bezug auf die Bekämpfung der Symptome durch den eigenen Körper gefördert werden soll. Derartige Globuli kann man in jeder konventionellen Apotheke oder in Online-Apotheken (z.B. https://www.juvalis.de/online-apotheke/homoeopathische-mittel/globuli/) erwerben.
Dem entgegen steht die klassische Schulmedizin. Hierunter werden alle diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen zusammengefasst, die dem Denkansatz von Ursache und Wirkung folgen. Ursache und Wirkung sind mit wissenschaftlichen Methoden objektiv nachweisbar. Sie ist primär krankheitsorientiert und isolierte Faktoren stehen als Krankheitsursachen im Vordergrund. Eine schulmedizinische Medikation basiert auf Studien des menschlichen Körpers und die Präparate wurden wissenschaftlich auf ihre Wirksamkeit getestet. Hier ist es also möglich, rechtlich eine grundsätzliche Wirksamkeit der Medikamente anzunehmen.
Während die Schulmedizin die Naturheilkunde infolge ihrer technischen und pharmazeutischen Möglichkeiten ab etwa Mitte des 20. Jahrhunderts aus der Medizin nahezu verdrängt hatte, ist seit ca. 15 Jahren international eine Umorientierung erkennbar: Die medizinische Fachwelt erkennt zunehmend den Nutzen der Naturheilkunde, d. h. dass ein Miteinander beider Richtungen zum Wohle des Patienten sehr erfolgreich sein kann, da sie sich ergänzen.
Doch wie überall haben Medikamente auch ihre Schattenseiten. Es kann zu Nebenwirkungen auf den menschlichen Körper kommen, da jeder Körper anders auf Einwirkung jeglicher Art von außen reagiert. Hierbei ist es von großer Wichtigkeit, sich fachlich kompetent untersuchen und beraten zu lassen.
Freue mich über weitere zahlreiche Kommentare und Meinungen.
BG
Sun Jun 10 15:22:51 CEST 2018 |
Achsmanschette51801
Homöopathie darf man nicht mit Naturheikunde iin einen Topf werfen. Das siind nämlich völlig verschiedene Dinge.
Naturmedizin bezieht sich auf Wirkstoffe direkt aus natürlichen Quellen, oft Kräuter, aber längst nicht nur. Es kommen auch natürliche Wirkstoffe in der evidenzbasierten Medizin vor. Naturheilkunde und evidenzbasierte Medizin (weniger bildungsnahe Leute nennen sie auch "Schulmedizin"😉 gehen daher schon etwas ineinander über. Tendenz steigend, siehe z.B. Cannabis, das bekanntermaßen Wirkstoffe enthält, die auch wirklich helfen und zudem natürlich sind.
Ganz im Gegensatz dazu Homöopathie. Das ist nichts als Dummenfängerei und Geldmacherei seitens der Pharmaindustrie, weil dort im Grunde genommen nur Zucker zu hoffnungslos überhöhten Preisen verkauft wird. Mit Naturheilkunde hat diese Scharlatanerie exakt nichts zu tun.
Mon Jun 18 19:06:49 CEST 2018 |
Turboschlumpf49015
@meehster
Ich denke wir sollten uns darauf einigen, dass die Wirkung von homöopathischen Mitteln in der Wissenschaft kontrovers diskutiert wird. Es gibt hierzu genug Publikationen, welche zum Teil online in Auszügen einsehbar sind. Letztendlich ist es aber von Bedeutung, was der Konsument davon hält. Da es Homöopathie nicht erst seit gestern gibt, scheint der Endverbraucher ja genug Interesse an diesen Präparaten zu haben. Egal ob nun Placebo oder nicht. Denn auch Placebos haben ihre Wirkung auf den Menschen. Danke für deine Meinung und deine Erfahrungswerte 🙂
Wie sovieles in der Welt, werden auch Medikamente oder homöopathische Präparate vermarktet. Das war schon immer so und wird auch in Zukunft so bleiben. Wir sollten es somit entspannter sehen. Jeder muss für sich selbst entscheiden, was er zu sich nimmt.
BG
Deine Antwort auf "Schulmedizin vs. Naturheilverfahren / Medikamente machen Krank!"