videoblog

Neonazi Terror ->> Verfassungsschutz unter Verdacht

[124er-Power]

Seit dem Jahre 2000 war die Gruppe NSU im Untergrund aktiv, war für 14 Banküberfälle und mehrere Morde verantwortlich. Die sog. Dönermorde sind nun endlich aufgeklärt, nach so langer Zeit. Allerdings war die Art, wie der Fall aufgeklärt wurde wohl eher Glück? Beim letzten Banküberall konnten 2 der NSU Gruppe nicht flüchten und beendeten ihr Leben durch einen Kopfschuss. Im Fluchfahrzeug, einem Wohnmobil fanden die Beamten dann so einiges Interessantes, was diesen rießen Skandal ins rollen brachte.

In der abgefakelten Wohnung in Zwickau wurden einige Beweise gefunden, u.a. auch Akten vom Verfassungsschutz, daher wird der Verdacht wird immer größer, dass der Verfassungsschutz den Neonazis dabei geholfen hat abzutauchen und seit 2000 unbehelligt diese Greultaten verüben zu können.

Weitere Infos hier:
http://www.welt.de/.../...rmittlungen-wegen-Nagelbomben-Anschlags.html

-------------------------------------------------------------

Die Neonazis sind eine größere Bedrohung, als die Regierung bisher angenommen hatte. 😮

Da wurde die letzten Jahre immer Panik wegen angeblichen Terroranschlägen von Al Kaida und Co. gemacht, dabei sind die Terroristen unter uns, vom eigenen Volk.

Laut Medien haben die Ermittler bei den Dönermorden nie die Neonazis als Täter in betracht gezogen, in Nachhinein fragt man sich da, wieso nicht? Eigendlich ist es doch offensichtlich, wenn immer nur Ausländer, vorzugsweiße Türken getötet wurden.

Was haltet ihr von dem Thema?
Seid ihr davon auch erschüttert?

www.fotosearch.de

[Duftbaumdeuter7548]

Die Linke ist durchaus Verfassungswidrig.

Unter Verfassungswidrig versteht man:

Verfassungswidrigkeit ist die Unvereinbarkeit eines staatlichen Hoheitsakts mit der bestehenden Verfassung. Insbesondere bei Verletzung von Grundrechten ist die Verfassungswidrigkeit gegeben.  http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungswidrigkeit

In unserer Verfasssung  ( GG) ist aber das Eigentum im Art 14 GG verankert,Eigentum in besonderen Fällen ( zb Stromkonzerne) wollen die linken aber abschaffen, und hier wird dann ein Grundrecht verletzt oder eingeschänkt.

[Trennschleifer134190]

@ Pepper

Was für ein Schmarrn ...

Die BRD hat grundsätzlich keine Verfassung, sondern lediglich ein GG. In diesem wird auf eine hypothetische zukünftige Verfassung verwiesen.

Eine Änderung des GG (und somit auch eine Neuformulierung des Art. 14) ist mittels einer Zweidrittelmehrheit jederzeit im demokratischen Prozeß möglich und somit an sich nicht "verfassungswidrig".

Und elektrische Energie bzw. deren Bereitstellung ist nur schwerlich als Eigentum zu definieren.

[Daemonarch]

Die Rechte hätte auch nur dann die Chance, ernsthaft wieder an die Macht zu kommen, wenn unsere Regierung das mal wieder hinkriegt den Karren entgültig an die Wand zu fahren, davor hab ich Angst!

[Knecht ruprecht 3434]

Zitat:

Was für ein Schmarrn ...

Die BRD hat grundsätzlich keine Verfassung, sondern lediglich ein GG. In diesem wird auf eine hypothetische zukünftige Verfassung verwiesen.

Oh ich dacht ich bin allein auf weiter Flur.😁

[Duftbaumdeuter7548]

@ JeanLuc69

Dann dürfen die rechten auch machen was sie wollen, weil wir ja keine Verfassung haben kann es auch eine Verfassungswidrigkeit nicht geben?????

Schachsinn wer elektische Energie herstellt ist wohl eine natürliche oder juristische Person, auch du kannst Anteileigentümer einer AG sein. Also erstmal nachdenken und dann schreiben.

[Batterietester47956]

@daemonarch: Deine Angst ist berechtigt.

[Duftbaumdeuter7548]

Nur Gesetze, die bereits vor Inkrafttreten des Grundgesetzes (GG) am 23. Mai 1949 existierten, dürfen auch von den einfachen Gerichten für verfassungswidrig erklärt werden. Gegen eine solche Entscheidung kann eine Verfassungsbeschwerde eingelegt werden mit dem Ziel, die Gesetzesnorm vom Bundesverfassungsgericht für verfassungsgemäß erklären zu lassen. Halten die Gerichte dagegen ein entscheidungserhebliches Gesetz, das nach Inkrafttreten des Grundgesetzes verabschiedet wurde, für verfassungswidrig, müssen sie die Frage dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle vorlegen (Art. 100

GG). Das gilt auch für Gesetze, die nach dem Inkrafttreten des Grundgesetzes aber vor Errichtung des Bundesverfassungsgerichtes Geltung erlangten. Landesgesetze müssen dem jeweiligen Landesverfassungsgericht vorgelegt werden. Existiert kein Landesverfassungsgericht (so bis Ende April 2008 in Schleswig-Holstein), so entscheidet das Bundesverfassungsgericht. 

[Batterietester47956]

@pepperduster:

das GG gilt als basis für die Grundrechte, und die dürfen nicht missachtet oder sogar geändert werden.
Und ich persönlich verstehe das als verfassungswidrig.

[sego]

mit den Nazis haben die wieder eine Sau gefunden, die sie durchs Dorf treiben können und die von den eigenen Verbrechen ablenkt. Im Zweifelsfall sinds immer die Nazis, damit kann man die Blödschafe aka Gutmenschen am effektivsten beeindrucken und beeinflussen.
Dann beteiligen sie sich sogar freiwillig am linken Terror um gegen den rechten Terror vorzugehen. *LOL*
Die Leute sind heute noch genauso blöd wie zu Hitlers Zeiten. Sie werden heute von den Medien genauso gesteuert wie damals, nur von jm Anderem.
Richtig blöd ist, dass man damit nur Dummschafe in Deutschland beeindrucken kann, im Ausland lockt man mit dem Begriff Nazi niemanden hinterm Ofen hervor. Die größten Verbrecher und Mörder sind die Familien, die das Geldsystem kontrollieren (Rothschild, Rockefeller) und diejenien, die sie decken (Politiker). Einer der schlimmsten Mörder - Henri Kissinger - bekam sogar den Friedensnobelpreis. Welch Ironie. Aber schön weiter nach bösen Nazis suchen, aber ich kann euch beruhigen.
Es wird auch keinen neuen Hitler geben - keine Angst. Solange wir schön brav machen was das Verbrecherkartell von uns verlangt ist alles gut. Wenn nicht, wenn wir versuchen uns unabhängig zu machen und unsere Zukunft selbst in die Hand zu nehmen, wirds schnell wieder einen Kriegsgrund gegen uns geben. Und wenn man dazu wieder eine Marionette installieren muss. Das ist typisch für die Verbrecher - so haben sie es auch in Lybien gemacht als Gaddafi nicht mehr gespurt hat. Selbiges mit Saddam. Solange er nützlich war, haben sie ihn unterstützt, als er das Spiel nicht mehr mitspielte, war er plötzlich der Teufel in Person.

[Faltenbalg30803]

Zitat:

Ich find das ja immer toll, wie die Spezis in ihrem Elfenbeinturm, bzw ihrem bayrischen Dorf, wo von 40.000 Einwohnern 3 Türken sind, und die haben die einzige Dönerbude.
Bei uns gibt es eine große ehemalige Zechensiedlung, da bist du als deutscher ziemlich allein auf weiter flur, wer sich da nicht seine gedanken macht, hat meiner Ansicht nach auch ziemlich gelitten...

Tja, sowas kann man ja nicht laut sagen...erst recht nicht in der Politik. Genau deshalb wird es in Deutschland auch nie eine Partei geben, die irgendwo mitte bis mitte-rechts ist. Entweder die ganzen linksgewaschenen Gutmenschen, oder aber direkt die rechtsextremen Spinner.

Ausserhalb von Deutschland hast du in den meisten Ländern Parteien, die "rechts" sind und über 10% kommen...Niederlande, Österreich, Finnland, Schweden, Norwegen...und nirgends wird da groß Wind drum gemacht. Allerdings sind das auch alles PArteien, die nicht so stumpf rechtsextrem sind wie die NPD.

Zitat:

Naja, man muß sich als Deutscher aber auch ein bischen Mühe geben, sich in eine multikulturelle Gesellschaft einzufügen.

Sehe ich ganz anders. Wenn ich in ein fremdes Land gehe, habe ich mich denen nazupassen, nicht die sich an mich. Wenn ich irgendwo hingehe, wo alle Menschen nackt rumlaufen, dann laufe ich entweder auch nackt rum, oder gehe dort nicht hin...

Zitat:

Nationalstolz sollte eher zur Integration genutzt werden, und zwar von allen Seiten. Da können wir von den USA noch eine Menge lernen.

Was sollen wir denn da lernen? Der größtenteils total überzogene, pathische Hurrapatriotismus? Die standardmäßige Abkapselung der Einwanderer in "ihre Viertel"? Oder aber die generelle Ghetobildung der Armen? Oder die Benachteiligung von Schwarzen? Gerade in den USA ist man vom "melting pot" zum "salad bowl" übergegangen, weil man erkannt hat, daß das "multikultimischmasch Gesülze" großer Blödsinn ist.

Zum NPD Verbot: Halte ich für falsch, weil

a) bringt es eh nichts, das Gedankengut und die Anhängerb leiben erhalten
b) erschwert es sogar die Erfassung von Leuten mit dem Gedankengut
c) solange die PArtei nicht grob Verfassungswiedrig handelt, hat man kein Recht sie zu verbieten nur wile einem die Meinung nicht passt oder Anhänger der Partei unabhängig von dieser Verbrechen begangen haben

[Antriebswelle37684]

Zitat:

Man kann nicht gegen etwas verstoßen was es nicht gibt

Ist eh der größte Witz😁

Wenn die NPD verbieten, dann auch die Linke, wäre nur konsequent. Allerdings ist dann die Politik am Ende.

[Batterietester47956]

@hartz4fahrer:

warum soll man denn die Linke verbieten? Weil sie Energiekonzerne verstaatlichen will?
Die NPD will (das is keine direkte vormulierung von denen) den Rechtsstaat auflösen und eine Diktatur wieder einführen.

Na aber hallo, da ist doch wohl ein kleiner Unterschied, oder?

[Antriebswelle37684]

Wenn man rechts verbietet, dann auch links. Ganz einfach. Aber da linker Gutmenschenmist und linker Terror in D geduldet wird, wird da nichts passieren. Ist halt wieder die perfekte Gelegenheit um gegen Rechts zu hetzen.

Naja, gehe eh schon jahrelang nicht mehr wählen...

[Batterietester47956]

du bist genau so einer, der durch sein nichtwählen die NPD und andere "falsche" Parteien unterstützt, denn dadurch erhöht sich deren Quote.

[sego]

der linke Gutmensch ist auch zu blöd zu kapieren, dass es schon jetzt keinen Rechtsstaat gibt. Die BRD ist eine NGO geführt von den Kriegsgewinnern. Die Politiker sind den Franzosen, Engländern, Amis und theoretisch den Russen verpflichtet. Aber ganz sicher nicht dem Volk.
Wir sind nur deren Personal, welches im Auftrag ausgepresst wird.
http://www.youtube.com/watch?v=KsEHnMMKfLU
http://www.youtube.com/watch?v=g5bC66LMHZI
http://www.youtube.com/watch?v=8Nh88q6G6oY
http://www.youtube.com/watch?v=u97p3GViXNk

Die Wahrheit werdet ihr nicht in den klassischen Medien finden, weil diese nicht zur Information gedacht sind, sondern zur Kontrolle bzw. um eure Meinung zu lenken. Glaubt ihr nicht? Haben die Leute unter Hitler auch nicht geglaubt. Schäuble gibt das sogar zu:
http://www.youtube.com/watch?v=XsnMYckITWw

PS: diese Schul-Propaganda man erhöhe die Prozentquote der NPD durch Nichtwählen ist auch so ein scheiss. Man quatscht doch nicht jeden Scheiss einfach nach. Denkt doch selbst ! Diese Annahme stimmt nur unter der Voraussetzung, dass die Nichtwählergruppe genauso strukturiert ist wie die Wählergruppe. Diese Annahme ist aber Nonsence hoch 3. Der Großteil der Nichtwähler ist nicht zu faul zu wählen, sondern hat die Schnauze voll von dem Lügenpack und hat gerafft, dass die Volksparteien alle dieselben Verbrecher sind. Die würden viel eher NPD oder irgendwelche kleine Parteien wählen. Daher ist das Argument total dämlicher Schwachsinn.
Wer heute noch Volksparteien wählt, stimmt seiner eigenen Unterdrückung und das seiner Mitmenschen zu und ist mitschuldig an den Kriegsverbrechen, die durch diese Polit-Affen genehmigt wurden (Afghanistan).

[Batterietester47956]

Wenn man mit keiner Partei konform gehen will, dann kann man seine Stimme auch ungültig machen. Dafür is das Kästchen nämlich da. das ist allemal besser als nicht wählen.

[lukasn]

@sego

Tut mir leid, aber mit deinen Kommentaren kann/will ich nichts anfangen. Dieses andauernde Gerede, alles sei verlogen und falsch, unser System durch und durch fengesteuert... kann ich nicht mehr hören.

Verschwörungstheorien, wie auch du sie aufstellst, hat es immer gegeben...
wird es immer geben. Doch im Endeffekt bleiben es Stimmen im Hintergrund, meiner Meinung nach gehören die auch dort hin... und jetzt hau mir deine Argumente um die Ohren! Ich geh Fußball gucken, hoffentlich nicht auch alles abgekartet😕🙄

[sego]

nein, ich wähle keine Person/Partei aus einem System, welches keinerlei rechtliche Grundlage hat über mich/uns zu bestimmen. Bei einer ungültigen Wahl könnte man mir unterstellen, dass ich zumindest innerhalb des System wählen wollte und somit das System ansich akzeptiere. Tu ich aber nicht. Wir haben nichtmal eine Verfassung. In den wichtigen Fragen ist es den Politikern scheiss egal was das Volk denkt (EU, Euro, Lissabon-Vertrag, Afghanistan-Krieg, Stuttgart21 etc.) Ein Diktator, der sich mit seinem Volk identifiziert, ist sogar besser als dieses Pseudo-Demokratie-Konstrukt.

Und Argumente gibt es genug, wer auf der Suche ist, wird sie finden. Irgendwann wird aus den 1000 Verschwörungstheorien ein logisches Bild. Es ist ja inzwischen auch nicht mehr so schwer, sämtliche Politiker und Führungspersonen verplappern sich inzwischen am laufenden Band. Aber gut, entweder man will hinsehen oder eben nicht. Die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen.

[Batterietester47956]

@sego: deinen letzten kommentar kann ich nachvollziehen.
Es gibt aber m.M.n. genug Menschen, die aus Trotz nicht wählen gehen, aber das System an sich akzeptieren.

[Federspanner18664]

Hab ich jetzt eigentlich die Nachrichten verschlafen oder nur die linksalternative Wi....vorlage für SoWi-Lehrer (Spiegel) nicht ausführlich genug studiert, oder wo kommt jetzt auf einmal die quasi unüberschaubare Masse an Nazi-Infiltration her?

Gemeint sind doch hoffentlich nicht die drei oder vier Spinner, die jetzt in Verdacht stehen, wahllos auf Imbissbudenbetreiber geschossen zu haben oder???

MIt der Presse ist das doch wie mit den Frauen: es geht nicht ohne, aber es geht auch nicht wirklich mit 😁 Jeder Pups muss gleich ein Orkan sein, sonst gibts keine Auflage 😉

Aber noch etwas:
Wer tatsächlich der völlig bescheuerten Ansicht ist, es könnte je ein menschliches Leben ohne Gruppen, Gruppierungen und Seperation geben, der ist entweder ein völliger Idealist oder plant nicht weniger als die Ausrottung der Menschheit 😁
Jungs, das lernt ihr doch schon bei den Pfadfindern, dass man in der Gruppe zusammenhält, wenn man sich gegen eine andere Gruppe stemmen muss. Diesen Mechanismus wird nie einer verhindern.
Das ist auch nichts wofür man sich schämen muss. Leute, die mit uns auf einer Wellenlänge sind, empfinden wir als angenehm, Leute, die anders sind als nervig.
NUR: man kann eben auf SEHR VIELEN EBENEN gleich und anders sein. Bei Glauben, Bildung, Interessen und politischen Überzeugungen, whatever...
DIe Frage ist nur: wie schaffen wir in einem NATIONALEN Gebilde, welches unser Staat nun mal ist, eine Identität für UNS ALLE?
Indem wir uns zunächst mal ALLE IN DIESEM PUNKT ALS EINE GEMEINSCHAFT VERSTEHEN.
Nur wie macht man das? Indem man den maximierten Individualismus propagiert wie wir hier? Jeder für sich und Gott ähh ne nicht mal der mit uns allen...

Jahrzehntelang hats der deutsche Sozialliberale auf diese Weise versucht, aber es ist nun mal nicht jeder (und schon gar nicht ein ostanatolischer Migrant, der nicht mal deutsch kann geschweige denn sprechen will) ein Spiegelleser und kann auf diesem Abstraktionsniveau Gemeinschaft begreifen.
Dieser Pluralismus ist was für Intellektuelle, die sich auch auf anderer Ebene ihre Gemeinschaft erarbeiten können. Und DA funktioniert er ja auch - meistens 😉
Was da draußen beim "einfachen Volk" ankommt, ist aber was ganz anderes...
Da kann sich der deutsche Michel selbstverleugnen wie er will (und muss 😉 ) - unterschwellig gibt es nun mal die Ressentimencen - im Übrigen ja auf beiden Seiten, denn viele Migranten werden ja - auch außenpolitisch gefördert - nicht müde, ihre Herkunft als zentralen Identifikationsfaktor zu begreifen.
Tendenziell wissen wir auch alle -bereits seit den 70ern - dass es da nicht alle Migranten aller Nationen ähnlich wichtig mit ihrer Herkunft und dem Nationalstolz nehmen 😉

WAS willst Du denn als integrationswilliger Deutscher machen? 😉 Da kannste nur sagen: joah, ihr seid eben ihr und ich darf zwar nix sein, find euch aber trotzdem irgendwie scheiße, weil ich zu EUCH ja nun mal definitiv NICHT gehören KANN. Bin also quasi Deutscher zweiter Klasse, denn ich hab ja den Makel, NUR deutsch zu sein und darf leider keine eigene fremde und spannende Kultur mein Eigen nennen. Nur Lederhosen und Schweinshaxen, die wir alle blöd finden müssen. Scheiße sehen wir auch noch alle aus weil das die Medienwelt so sagt und schlecht im Bett - hat sogar damals schon die RTL-Aufklärungstante vom DIenst (verdammt, wer weiß noch, wie die heißt, komm ums Verrecken nicht auf den Namen 😉 ) gesagt 😉, deswegen gibts auch nur noch Scharze als Models und Musiker - leider die heutigen Identifikationspersonen 😉

Klar, dass sich ein paar unterprivilegierte Deppen da an das Gefasel vom arischen Herrenmenschen erinnern; an glückliche Zeiten, wo man noch wer war und die Mark noch 100 Pfennig wert 😉
DAS ist dann die Weltverschwörung der Nazis, die angeblich in spätestens 3 Jahren wieder den Reichs.... ähhh Kundesbanzler stellen wird, damit wir jetzt schon mal vor Angst und Ehrfurcht wieder brav unseren Döner kaufen und BAP zur nächsten Doppelplatinscheibe verhelfen 😉

Bescheuert...

In anderen Ländern stellt sich diese Diskussion überhaupt nicht - die andere, nämlich die der ANDEREN unterprivilegierten Deppen, die auch in der 5. Genration noch die Flagge ihres "Heimat"landes in der Hosentasche tragen schon 😉
Und machen wird man an beidem nicht viel: denn wie gesagt: Separation ist ein völlig menschlicher Vorgang. Und wenns die Herkunft nicht ist, ists eben was anderes...

[Standspurpirat38000]

Falls 1973 Dein Jahrgang ist, hast Du leider noch in flüssiger Form die erste grosse Koalition erleben müssen, die die NPD ausgelöst hat.

[Federspanner18664]

Vielleicht ein Grund dafür, dass ich auch heute immer ausreichend "flüssig" bin? 😉 😁

[sego]

@ HerrLehmann1973

ich mag deinen Schreibstil, viel Wahrheit mit einem Schuß Sarkasmus 😁

[Dr Seltsam]

Lehmann 73 hat den ersten intressanten Beitrag der Runde verfasst 😁 🙂

[Daemonarch]

Ein Wissenschaftler hat mal gesagt, die einzige Konstellation in der Geschichte, wo er sich vorstellen könnte alle Völker der Welt raffen sich zusammen, wäre die drohende Vernichtung durch eine außerirdische übermächtige Macht...

[124er-Power]

Und viele Fremdwörter hat er auch noch verwendet. 😁

[Drahkke]

Irgendwie scheint sich "Stammesdenken" auch in Deutschland noch in "Nischen" überlebt zu haben. 😰 😎

[Federspanner18664]

Freut mich, wenn ich für ein bißchen Kurzweil sorgen konnte 😉

@daemonarch: genau DAS ist eben der typische Mechanismus. Der Mensch ist grundsätzlich ein Egoist. Aber er hat gelernt, dass er alleine nicht lebensfähig ist sondern ein soziales Wesen ist, dass auch Gemeinschaft zum Überleben braucht. Daher ist er bereit, im Rahmen einer Sozialstruktur, die er als seine Gesellschaft begreift, sich einzuordnen. Dies funktioniert i. d. R. am besten, wenn der Zusammenschluss dieser Gemeinschaft auch eingefordert wird - in Bezug auf die GESAMTE Erdbevölkerung kann das halt nur etwas Außerirdisches sein, was ALLE gemeinsam auf GLEICHE WEISE bedroht.
Was früher die Stämme, später die Hufe (bäuerliche Hofgemeinschaften) waren sind seit der Neuzeit Nationalstaaten, die eine national organisierte Solidargemeinschaft geschaffen haben.
Religion und Philosophie haben seit alters her das Bestreben, diesen natürlichen Egoismus zugunsten eines fairen Miteinander einzuschränken. Aber dennoch wird das nie vollumfänglich gelingen, weil die Separation dem Menschen nun mal immanent ist und nicht jeder Tölpel ein Heiliger sein kann 😉

"WITZIG" sind immer die Typen, die diese Nationalidentität als narzistische Glorifizierung der eigenen "Rasse" verunglimpfen (weil die Kampfrhetorik der Linksalternativen Journaille da nunmal ein breites Repertoire bietet 😉 ), unwillkürlich aber genau dieselben Mechanismen in Form ANDERER (peer-)Gruppen verinnerlicht haben.

Da ist man dem guten Dönermann gegenüber zwar extra freundlich, bei bösen Rasern, potenziellen Kinderschändern (egal ob verurteilt oder nicht) und Leuten, die ihren Müll nicht in 256 verschiedenen Sammelvorrichtungen aufbewahren, kulminiert der "Rassenhass" aber auch da nicht selten bis hin zu den schlimmsten Gewaltphantasien.

Es ist einfach IMMER nur eine Frage, WELCHE "Glaubens"feinde man dem Pöbel gerade als abgrundtief böse an den Pranger hängt 😉
Dass dies bei dem heutigen Pluralismus mit unterschiedlichsten peer-groups unterschiedliche Feindbilder sind, ist auf der einen Seite gut, auf der anderen Seite fördert es aber auch die gesellschaftliche Zersplitterung und mangelnde Solidarität über diese Grenzen hinaus, dessen muss man sich bewusst sein.

[Ireton]

Zitat:

Die Tatsache, dass die NSU über Jahre hinweg unbehelligt diese Greultaten ausüben konnte, gibt mir arg zu denken!

Das ist natürlich ein Problem bzw. vielmehr: einfach schlimm. Ein Problem ist mE vor allem die Rolle der V-Leute und die mittelbare Rolle des Staates in diesen Organisationen/Gruppen. Wie sinnvoll ist das Instrument der V-Leute wirklich, wie verwertbar sind Auskünfte von Leuten, die weiterhin radikal bleiben und deren Loyalität zum Staat höchst fraglich ist?

BTW (und nicht an den TE gerichtet): Dass die Bedeutung von Rechtsextremismus übertrieben und Linksextremismus beschönigt wird, ist mE eine sehr gefärbte Sicht der Dinge.

[124er-Power]

Jetzt sind weider neue Erkenntnisse ans Tageslicht gelangt. Die hatten 2 Politiker auf ihrer Liste.

http://www.merkur-online.de/.../...-politiker-visier-meta-1492528.html