• Online: 3.293

Wed Aug 26 00:57:39 CEST 2009    |    124er-Power    |    Kommentare (22)    |   Stichworte: Audi, BMW, Mercedes

Wer ist euer Favorit

3 Traumautos, aber welcher ist denn nun der beste?

 

Unterteilen wir mal in 3 Kategorien.

 

Sound: E63 AMG

Sportlichkeit: M5

Sicherheit: RS6 dank Quattro

 

 

Letztendlich ist es aber eine subjektive Endscheidung, die jeder für sich entscheiden muss.

 


Wed Aug 26 08:42:11 CEST 2009    |    RuedigerV8

Für mich wäre der E 63 AMG die Option, wenn AMG endlich die Rufe vieler Kunden ernst nehmen würde und den E 63 so wie schon den E 55 AMG (W210) optional mit 4MATIC anbieten würde.

 

Damit wäre die Alltagstauglichkeit erhöht.

 

Ich war selber 24 Jahre von meiner Überzeugung nicht abzubringen, daß Heckantrieb für mich der optimale Antrieb ist.

Nach meinem E 55 AMG (W210) habe ich einen kurzen Abstecher zum Audi A6 4,2 Quattro gemacht.

Dieses Antriebskonzept hat mich so überzeugt, daß ich jetzt meinen S 500 auch als 4MATIC genommen habe.

 

Der E 63 ist das brutalste Auto im Vergleich, der Audi kann seine Mehrleistung nicht wirklich herausstellen.

V 10 ist eh nicht mein Ding.

Natürlich sind alle Fahrzeuge im Vergleich nicht schlecht. beim Kauf wird Markentreue eine große Rolle spielen.

Schade, daß keine Rundenzeiten auf einer Rennstrecke Bestandteil des Tests waren.

 

AMG hat für mich einen anderen Stellenwert am Markt als RS und M.

 

Man beachte übrigens, daß am E 63 jetzt das neue AMG-Logo zu sehen ist. Es wurde letztes Jahr vorgestellt und ist nur eine dezente Veränderung:

Das "A" steht nicht mehr grade, sondern ist rechts ans "M" angelehnt.

Die DTM fährt auch schon das neue Logo.

 

 

lg Rüdiger:-)

Wed Aug 26 09:01:34 CEST 2009    |    Winkell

Wer mal in den Genuss gekommen ist in einem RS6 zu sitzen der will nicht mehr aussteigen.(mit Halbschalensitzen)

Wed Aug 26 09:20:16 CEST 2009    |    Passat_V6

ich bin schon in den genuus gekommen mit einem RS6 und nem M5 selber zu fahren, wenn ich wählen dürfte würde es klar der RS6 werden, da ich aber den vorgänger E 63 AMG schon gefahren bin, kann ich mir nur vorstellen das der neue noch besser ist, aus diesem Grunde wäre für mich Folgende Platzierung:

 

1. Platz E 63 AMG

2. Platz Audi RS6

3. Platz Bmw M5

Wed Aug 26 09:29:17 CEST 2009    |    Fensterheber134931

Obwohl ich selber BMW fahre habe ich für den Audi gevotet und der ist auch einfach nur geil.

Wed Aug 26 09:47:49 CEST 2009    |    Trennschleifer47706

Also ich find den Sound vom AMG ned grad nen Hit... Da hört sich ein alter Audi 90 quattro 20V besser an. Aber der Rest vom Auto is echt ned schlecht!

Beim 5er BMW gefällt mir der Innenraum absolut nicht. Aber der macht bestimmt großen Spaß wenn man sich den Verbrauch leisten kann.

Aber da ich Audi-Fan bin tendier ich eher zum RS6 :)

Wed Aug 26 10:21:53 CEST 2009    |    Spurverbreiterung2626

Ich finds immer wieder lustig, wenn von "sportlich um die Kurve" die Rede ist und die dann nen Drift zeigen. :D :D :D

Vielleicht wird irgendwann jeder mal kapieren, dass in Kurven gilt: Drift = Langsam und nich sportlich. Na ja ausser vielleicht dieser Tim Schrick Vogel, der hätte den RS6 wahrscheinlich wieder verbal zerrissen, weil er ihn nicht in einen 90° Drift bekommen hätte :D :D :D

Wed Aug 26 10:43:10 CEST 2009    |    W164 2006

...der RS6 fällt schonmal weg, weil der Seat-Fensterheber hat! Der Motor und der Sound sind aber ganz nett.

Leider bin ich weder im BMW noch im Mercedes gefahren...

Wed Aug 26 11:02:36 CEST 2009    |    Spurverbreiterung2626

Dann kauf dir doch nen Seat, der hat RS6 Fensterheber! So billig kommst du nie wieder an einen RS6 :rolleyes:

Wed Aug 26 11:03:53 CEST 2009    |    Fensterheber3165

War da nicht noch ein Jaguar XF beim Test dabei? Also ohne einen der 4 gefahren zu haben, wäre der Jag mein Favorit, da dieser aus meiner Sicht das unvorbelastetste Image hat und außerdem optisch am gelungensten ist.

Wed Aug 26 11:32:18 CEST 2009    |    330d 6GangRacer

Der Gewinner ist doch eindeutig der M 5

a = er kostet am wenigsten bei gleicher ausstattung

b = er verbraucht am wenigsten bei fast identischen fahrleistungen 0,2 sek zum RS 6 der 73 !!! PS mehr aufweißt

c = na ja AMG sound ist eher knatterig da find ich RS 6 und M5 sound doch schon geiler

d = die doofis von AB wissen wohl nicht das es bei der M Gmbh auch ne werksseitige aufhebung der geschwindigkeit in 2 stufen gibt

einmal 280 kmh und einmal ganz offen.

e= der RS6 ist 300 kg schwerer wie der M5 ob der noch von agilen handling die rede sein soll ???

f = allrad im RS 6 ist doch eh überflüssig wer nicht gerade bei heidi und peter auf der alm wohnt und schnee hat. Denn den

größten schwachsinn den ich je gehört hab ist auch die traktion bei nässe ist besser als bei einer angetriebenen achse.

Klar ist das schon aber wer braucht das ? Denn bei Nässe veranstalte ich kein beschleunigungsrennen mit Fahrzeugen über 500 PS

Was sollen denn da für werte raus kommen ? Also blödsinn . Und im trockenen bringst ja auch nicht siehe beschleunigungswerte.

also nach technischer bewertung ( denn auch im bericht hat kein schwein was von Optik gesprochen) würd ich sagen

 

1 Platz = M5

2 Platz = RS 6 und AMG

 

wer nach Optik geht wird sicher noch anders mischen

Wed Aug 26 11:37:26 CEST 2009    |    Spurverbreiterung2626

Diese sogenannten "Tests" sind sowieso nicht für Jeden representativ, da auch immer viel subjektive Bewertungskritierien der Tester/Redakteure drin sind. Ich habe mir zumindest noch nie ein Fahrzeug aufgrund eines Tests in einer Zeitschrift oder im Fernsehen zugelegt oder mich extra für den Gewinner und gegen den Verlierer entschieden :).

 

Spass machen tun die getesteten drei auf jeden Fall alle und wen intressiert bei solchen Autos schon der Verbrauch oder der Sprint von 0-100? :)

0-100 find ich sowieso immer sehr realittätsfremd, weil man das im Straßenverkehr nie macht. Elastitätswerte 80-120 für den Überholvorgang auf der Landstraße oder so finde ich meistens interessanter.

Wed Aug 26 11:50:41 CEST 2009    |    BL|zZard

seit wann gibt's den RS6 eigentlich auch als Limousine?

Wed Aug 26 11:53:28 CEST 2009    |    Spurverbreiterung2626

Den Vorgänger gab es auch als Limousine

Wed Aug 26 12:33:18 CEST 2009    |    alexander-barth

Wusste auch nicht das es den alten schon als Limousine gabe > schande über mein Haupt!

 

Ich hab natürlich für den RS6 gestimmt. Der Benz gefällt mir vom äußeren her irgendwie gar nicht, Sorry.

Wed Aug 26 12:42:09 CEST 2009    |    A6-4,2-V8

Ich wäre mir jetzt nicht ganz sicher, aber auf alle Fälle nur als Kombi und ich glaube es würde ein Kopf an Kopfrennen zwischen RS und dem Benz werden. Wobei ich den Allrad mag, auch wenn man damit nicht so schön driften kann. Allerdings muss der Dicke Audi dringend zur Aludiät alla Spaceframe, das wäre glaube dann ne richtige Granate.

 

Gruss Scholli

 

Ach ja den Sound sollte man erst in Natura und nicht in einem Video hören, da liegen Welten dazwischen

Wed Aug 26 16:42:20 CEST 2009    |    Passat_V6

Zitat von toksik_nrg:

Also ich find den Sound vom AMG ned grad nen Hit... Da hört sich ein alter Audi 90 quattro 20V besser an

 

LooooL selten so einen schwachsinn gelesen, Behauptet echt sein Audi 90 mit 5 Zylinder, 136 Ps und 2,3 Liter Hubraum klingt besser als ein AMG Mercedes mit 8 Zylinder 525 PS und 6,2 Liter Hubraum!! Lächerlicher gehts nicht mehr!!

Wed Aug 26 16:49:02 CEST 2009    |    A6-4,2-V8

Also ersten hat der nicht 136 sonder 170PS ( weil 20V wer lesen kann ist klar im Vorteil)und oh Ungläubiger, ein ordentlicher 5ender ist im Klang nicht zu verachten. Musste dir mal den Sport quattro rein ziehen

Aber V8 ist V8 da haste recht muss man halt mögen

Fri Aug 28 18:28:57 CEST 2009    |    Spurverbreiterung47702

Für mich wäre der AMG knapp vor dem BMW, dem Audi bleibt da nur der 3. Platz, da er einfach zu schwer ist. Ob jetzt 50 oder gar 70 PS mehr, das Gewicht ist da viel wichtiger.

Was ich eh nicht ganz verastanden habe, es ging doch um die sportlichste Limo... !?

Leider ist beim Audi dank des hohen Gewichts aber gar nichts sportlich (außer der Motor).

 

Achja und der 5ender Klang der alten Audis ist wirklich ein Ohrenschmaus, kenn keinen vergleichbaren Motor in dieser Hubraumklasse der annähernd so ein tollen Klang aus den Zylindern pustet.:)

Wenn da die Natur noch ein wenig nachhilft und sich plötzlich der Lochfras am Auspuff breit macht, sollte das Klangerlebnis noch besser werden :D

Sprech da aus Erfahrung;)

Sun Aug 30 01:09:27 CEST 2009    |    Faltenbalg34899

Bin leider noch keinen von denen gefahren :(, ich stimma aber für den AMG^^.

Sun Aug 30 01:14:00 CEST 2009    |    Fensterheber15352

Schwierig, schwierig. Ich finde, alle drei sind geniale Rennsemmeln. Rein von der Optik gefällt mir Außen der BMW und innen der Audi am besten. Der Mercedes macht den edelsten Eindruck.

Sun Nov 21 02:03:40 CET 2010    |    Raser6

ich stehe vor selben Problem.der mb fällt für mich gleich raus .ich fahre selber Audi und würde den rs6 bevorzugen einfach weil ich schon Jahre eigentlich nur Audi oder Vw gefahren bin. aber der m5 gefällt mir von optischen viel besser als die anderen .er ist bzw sieht wesentlich sportlicher aus .vom Innenraum gefällt mir der Audi am besten obwohl ich mit dem Innenraum der m5 auch leben könnte .wie gesagt der mb spricht mich auch hier nicht so wirklich an.ich bin leider noch keinen der 3 Autos gefahren da ich so auf Audi fixiert bin.ich möchte aber gerne noch alle 3 fahren .ich liebäugel mit 3 Autos : Audi s8,rs6, und auch vielleicht mit einen m5 .wie gesagt Audi ist mein Favorit aber ich lasse mich auch gerne von einen m5 überzeugen .s8 gefällt mir auch da es einFach purer Luxus ist .wie gesagt wenn soviel Geld da wäre alle 3 aber das geht wohl nicht

Sun Nov 21 02:06:44 CET 2010    |    124er-Power

Hallo,

 

willst du einen gebrauchten, oder neuen Wagen?

 

Falls du die neuen meinst, dann würd ich mal auf den neuen M5 warten ;).

Deine Antwort auf "Mercedes E63 AMG vs. BMW M5 vs. Audi RS6"