videoblog

Geblitzt wegen zu langsamen Fahren!

[124er-Power]

Schleicher geblitzt

Tja, da hat der Mann aber ganz schön blöd aus der Wäsche geschaut, als er wegen Schleichen geblitzt wurde .

Wird ja auch mal Zeit, dass diese Verkehrshindernisse bestraft werden, allerdings wäre eine höhere Strafe durchaus angebracht. Hoffentlich wird das auch auf der AB und der Landstraße eingeführt .

PS: Wenn die Optik hält was sie verspricht, dann handelt es sich hierbei sogar um einen C43 AMG mit 306 PS

[Turboschlumpf50735]

Der Staat wird immer lächerlicher mit der Abzockerrei

[olli27721]

Also in Zukunft aufpassen, wenn man nach einer Hausnummer sucht - gerade Taxis

[cs90]

Wurde in letzter Zeit 2x mal geblitzt. Einmal mit 30 in der 50er Zone (alle haben wegen dem Blitzer gebremst ... nur ich wurde geblitzt?^^) und nocheinmal mit 80 oder 90 in der 100-Zone weil ich gerade von der Autobahn abgefahren bin

beides mal wurde der Blitzer gerade aufgebaut.

Man bekommt trotzdem nen Schock

[Spurverbreiterung16206]

Richtig so! Sollte härter bestraft und vor allem öfter kontrolliert werden!

[Faltenbalg9980]

2 Worte: recht so

[Kurvenräuber135120]

Nichts gegen diejenigen, die auf unübersichtlichen und unbekannten kurvigen Strecken mit 80 oder 90 km/h fahren. Aber auf offener Landstraße, die frei einsehbar ist, hab ich kein Verständnis für. Spätestens bei 60km/h laut Tacho bei 100km/h Streckengeschwindigkeit halte ich es für Nötigung andere zum Überholen zu verleiten...

PS: Bevor die Hunde wieder kommen: Wenn ich alleine auf der Straße bin und wirklich keinen gefährde, oder Nebel, Regen, Schnee, Wild das Fahren einschränkt, DANN steht natürlich jedem Frei so sicher zu fahren wie er es für richtig hält.

[Druckluftschrauber34419]

bissel übertrieben nur 20 euro zu nehmen ich glaub sie haben noch eine "0" vergessen. 200 euro wäre angemessener lol

erst fand ich das nicht gut.. aber mittlerweile denke ich auch das es richtig ist und es öfter so gemacht werden müsste

[H1B]

Finde ich völlig ok.....und das "mittlere-Spur-auf-der-Autobahn-blockieren-obwohl-rechts-alles-frei-ist" sollte 1000€ Strafe kosten, darüber ärgere ich mich nämlich ständig.....frag mich oft warum wir 3spurige AB haben wenn eh immer nur 2 Spuren genutzt werden.....

[Turboschlumpf46068]

dito!!! die schnecken blitzer sollten die hier in Münster fix einführen. es geht ja wohl garnicht wenn die an ne rote ampel mit 30 (bei erlaubten 70) rantuckern. das ganze schon ganze(!) 500m vorher und hinter einen blinkt und hupt alles weil die links abbiegen wollen...

wäre ne super pusche für die staatskasse... und ne steuerentlasstung für alle anderen

[Spannungsprüfer135832]

Moment, Moment, geht denn da alles mit rechten Dingen zu? Haben die Polizisten hier die Toleranz etwa abgezogen??? Hier hätte sie doch dazuaddiert werden müssen. Sprich, mit 24 km/h gemessen plus 3 km/h (?) Toleranz macht 27 km/h, oder wie?

Gut, dass mir diese Gefahr nie droht

Gruß

xc90er

[Schattenparker1555]

Richtig so!

Es ist teils echt der Hammer, wie manche Leute rumschleichen. 30 wo 50 ist, 60 wo 100 ist, 50 wo 70 ist etc...

Diese Hindernisfahrzeuge sind oft daran Schuld, dass viele sich genötigt sehen diese zu überholen bzw. werden verleitet teils gefährliche Überholmanöver zu absolvieren. Das coolste daran ist dann noch, dass wenn man so eine Wanderdüne überholt, die noch freundlich mit den Scheinwerfern blinken und mit der Hupe agieren und einem den Vogel zeigen...

Cu

Frank

[Dr Seltsam]

Ein Lichtblick am Horizont

[850 Limo]

Zu der Karre: Geil

So ne biedere alte C-Klasse als Wolf im Schafspelz hat was! Ein echter Benz ist es sowieso.

Viele Grüße

[aLpi82]

Endlich mal was vernünftiges vom Staat aber die Strafe muss höher sein

[DOIT]

Wenn man sich die ganzen älteren Herrschaften anschaut, die mitunter nichts mehr sehen, hören, oder merken, kann man auch deren Schleicherei nachvollziehen.

Falls die so fahren würden, wie erlaubt, dann wäre der nächste Unfall vorprogrammiert, da die Reaktionsfähigkeit doch oft schon sehr eingeschränkt ist.

Und jeder weiß, wie schnell man manchmal reagieren muss, wenn irgend so ein Vollpfosten ein urplötzliches Bremsmanöver hinlegt, oder ohne zu blinken plötzlich ausschehrt.

Kleines Beispiel:

Bei mir im Nachbarhaus wohnt ein Herr mit 85 Jahren, der noch fleißig Auto fährt.

Der hat an seinem alten Mazda ein wahrscheinlich patentiertes Rückfahrsensorsystem.

Er fährt immer gaaanz langsam rückwärts aus der Garage und wartet auf das Geräusch, wenn er mit seiner hinteren Stoßstange die an der anderen Straßenseite parkenden Autos an der Seite berührt.

Dann weiß er; "weiter geht´s nicht", legt den 1. Gang ein und fährt davon.

Und das alles nur, weil er rein körperlich nicht mehr in der Lage ist, den Kopf nach hinten zu drehen, oder den Platz hinten im Spiegel abschätzen kann.

Wer gegenüber seiner Garage parkt, hat einfach Pech gehabt und ne Delle in der Tür oder Kotflügel.......

Und er fährt auch mit 30-40 durch die Stadt, weil er sich einfach nicht mehr schneller traut.

Von diesen "vorsichtigen" Fahrern gibt es sehr sehr viele...

Und die meisten sind wahrscheinlich auch nicht bereit, den Führerschein freiwillig abzugeben, auch wenn sie inzwischen eine Gefahr für den Straßenverkehr darstellen.

[oli]

werden die blitzer toleranter bei glatteis etc?

lieb gruss

oli

[Antriebswelle34976]

Also ich finds auch vollkommen in Ordnung bis auf die Strafe, die hätte ruhig höher ausfallen dürfen.

Wenn ich unterwegs bin ist es keine Seltenheit, dass ich Autos mit 60-70kmh auf der Landstraße sehe oder Leute mit 100kmh auf der AB die mittler Spur blockieren obwohl rechts alles frei ist.

Diese Mittelspurfahrer sind dann auch die, die meist so unaufmerksam fahren, dass sie gar nicht mitbekommen, dass sich Autos auf der linken Spur schneller nähern und dann einfach rausziehen wenn sie meinen dass sie überholen müssten.

Ich finds nur schade, dass sowas so wenig passiert.

Was ist daran so schwer in einer 30iger Zone 30 zu fahren oder auf der AB mindestens 120-130kmh?

[Druckluftschrauber2086]

Ich sage dazu nur Kontrollstaat.

Schade wie sich die Welt entwickelt und schade, wie hier auf Best�tigung getroffen wird. Die Freiheit und der Handelsspielraum des Menschen wird immer weiter eingeschr�nkt. Wie kontrovers ist das denn, genau darauf zu achten in der 50er Zone nicht �ber 50 zu fahren und nicht unter 40. Einfach pervers und debil diese Entwicklung.

Ich fahre tendenzieller auch gerne mindestens die erlaubte Geschwindikeit, aber dieser kleine Korridor der einem hier aufgestellt wird, ist pervers und ein tiefer Einschnitt in die Freiheit des Menschen. Denn jeder, der gerne mal schnell f�hrt, f�hrt nachts auch mal gerne gediegen durch die Stra�en, sofern kein Verkehr besteht. Und daf�r bestraft zu werden, ist pervers.

[Turboschlumpf46068]

pervers ist wenn die freudin auf dem beifarersitz in den venen liegt und man auf der landstrasse nur mit 60 vorrankommt da der typ voreinen sich herrausnimmt einen mal geschickt in der mitter der fahrbahn auszubremsen. nur weil der warum auch immer nicht einsieht das man 100 fahren darf und das auch nutzen will/muss...

gegen langsamfahrer sag ich ja im prinzip nichts, aber wenn die dann noch mit allen mittel gegen ein überholversuch angehn. bzw. total egoistisch einfach mal alles blockieren um 0.3ml sprit zu sparen um die umwelt zu schonen (zb. rote ampel auf deren spur), so das dann 8 autos in reiche an ner roten ampel warten müssen obwohl diese locker das grüne erreicht hätten....

verkehrsbehinderung sollte ein wehsendlicher paragraph im strassenstrafdings werden! (keine ahnung wie das genau heisst )

[Stellvertreter]

Die Kommentare hier sind zu geil Aber es gibt ja bestimmt mehr Schleicher als Raser und zu hohe Geschwindigkeit ist nur aus Zufall immer noch Unfallursache Nr. 1. xD

[Turboschlumpf46068]

wenn der normalfahrende in ner scharfen kurve in nen schleicher fährt?

[regda]

Jeder der sich nicht mehr im Stand fühlt die normale Geschwindigkeit zu fahren sollte das Autofahren zu seiner Sicherheit und der anderer Verkehrsteilnehmer aufgeben.

[850 Limo]

Hallo, regda,

1. Was ist die normale Geschwindigkeit, vor allem auf der Autobahn

2. Bevor jemand freiwillig das Autofahren aufgibt, scheidet er eher freiwillig aus dem Leben...ist zumindest mein Eindruck.

Schöne Grüße

[Schattenparker1555]

@850 Limo,

zu 1, wie wäre es mit einfach mindestens das zu fahren, was auf den Schildern steht, bzw. da wo keine Begrenzung ist wenigstens 130 zu fahren?

zu 2, das Problem scheint mir eher die Selbstüberschätzung mancher zu sein, dass sie es nicht wahr haben wollen, dass Sie zu alt für den Scheiß sind

Cu

Frank

[Batterietester11801]

die älteren herrschaften schaffen es nicht nur zu langsam zu fahren, die rollen auch mal gerne rückwärts (bei zu schwach betätigter bremse an der roten ampel). und dann behaupten die man wäre ihnen reingefahren.

zu langsame blitzen ist ne super sache meiner meinung nach!!

staatskasse auffüllen auch

mfg

[wolf24]

Stellvertreter:

" ... und zu hohe Geschwindigkeit ist nur aus Zufall immer noch Unfallursache Nr. 1. "

Zu hoch ist die Geschwindigkeit immer! Selbst wenn ich mit 15 km/h in einer verkehrsberuhigten Zone nen Fußgänger verwische, war ich "zu schnell" und mit V 14 hätte ich ihn möglicherweise nicht "erwischt!" Und mit V 25, wäre ich an der Stelle, in der mit 15 die Kollision stattfand, vorüber gewesen, bevor der Fußgänger sich am Kollisionspunkt befindet!

Immer diese dumme Gleichsetzung von einer nichts erklärenden "zu schnell-fahren Ursache" mit schnell fahren!

Wer auf ner Landstraße, die 100 erlaubt, auch vom Verlauf und der Verkehrslage her gesehen, mit mehr als 20% unter dem Limit fährt, begrenzt die Freiheit derjenigen, die nicht zum Bäume zählen unterwegs sind, ebenso wie der Drängler, der seinen Vordermann anschieben will!

Wenn einer meint seinen egozentrischen Fahrstil, egal wie, anderen aufdrücken zu wollen, mißbraucht er seine Freiheit und wird zu einem überflüssigen Risikofaktor! BASTA!

Wolf24

[NM TT 68]

Wenn es wirklich so war wie die Polizisten schildern, haben Sie Recht! Es gibt nichts schlimmeres, wie diejenigen, die einen Blitzer sehen und sofort strak Bremsen. Egal ob Sie nun zu schnell waren oder nicht. Viele schieben Ihr Auto fast am Blitzer vorbei... Und provozieren beim Verkehr dahinter einen Auffahrunfall...

[Antriebswelle34976]

Der Typ hatte doch sogar geschrieben, dass er gebremst hat weil er den Blitzer gesehen hat und das ja jeder so machen würde.

Also ich bremse nicht wenn ich weis ich fahr die erlaubte Geschwindigkeit.

Bei uns ist ein stationärer Blitzer in einer 70iger Zone. Da meinen manche Leute mit 40 durchfahren zu müssen.

Und zu dem hier

Zitat:

Die Freiheit und der Handelsspielraum des Menschen wird immer weiter eingeschränkt

Seh ich auch so. Mein Handlungsspielraum auf der Straße wird durch viel zu langsam fahrende Fahrzeuge eingeschränkt und ich finds gut, dass da endlich mal was passiert.

[124er-Power]

Hoffen wir mal das dies Schule machen wird und Bundesweit eingesetzt wird.

Also meine Nerven wären da sehr dankbar für.

[124er-Power]

Update:

http://www.zdf.de/.../Knoellchen-fuer-zu-langsames-Fahren?...

Hier ist ein Videobeitrag über den Schleicher. Da sieht man mal wie der Herr ausssieht, der geblitzt wurde.

PS: Hat sich rausgestellt, dass es kein AMG ist, hat nur AMG Optik.

[syncmasterxxl]

Recht ham se!

[Rostlöser27596]

Oha. Irgendwie fehlen mir gerade die angemessenen Worte, um darauf zu antworten, ohne mindestens eine Verwarnung zu kassieren.

IMHO wird das Urteil spätestens in der nächsten Instanz kassiert, wenn es dazu kommt.

Mal eine ganz einfache Frage an die ganzen Großmäuler hier, die eine Strafvervielfachung gefordert haben: Könnt Ihr Eure Forderung auch mit irgendeinem Paragraphen untermauern - oder auch mit einem Tatbestand aus dem Bußgeldkatalog?

Habt Ihr - wie ein Bekannter von mir - schon mal in etwa folgendes erlebt: Prinzipiell ist Tempo 100 angesagt. Wegen bekannt starkem Wildwechsel fahrt er nur rund 60 km/h. Für die ortsfremden VT war noch ein Z142 aufgestellt: http://bits.wikimedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png

Ein Vertreter der Tiefer/Breiter/Härter - Fraktion musste dort unbedingt auf zHg plädieren. Dass ein Hirschgeweih bei Tempo 100+ plus schon letale Verletzungen hervorrufen kann, war wohl seine letzte Erkenntnis. Dass mein Bekannter daraufhin vor Ort länger gebunden war, ist Euch wohl recht egal, ebenso, ob er seitdem die Strecke nochmal mit den - wie schon gesagt prinzipiell erlaubten 100 km/h - befahren hat.