• Online: 1.433

Wed Oct 14 01:52:31 CEST 2009    |    124er-Power    |    Kommentare (26)    |   Stichworte: Erdgas, Revolution, Strom, VW

http://www.daserste.de/.../beitrag_dyn~uid,0ni1u55w8jvhhy48~cm.asp

 

^^

Das ist wirklich genial. Der Erdgasmotor, der in gleicher Form im Touran und Caddy eingesetzt wird produziert Wärme und zugleich Strom.

 

Also das finde ich mal eine wirklich gute Idee. Würd ich mir glatt einbauen :)

Ich hoffe das diese Technik erfolgreich sein wird.

 

 

Was sagt ihr dazu?

 


Wed Oct 14 03:38:05 CEST 2009    |    Batterietester31465

Naja, Wärme vor Ort aus Gas zu produzieren ist ja sinnvoll - machen ja viele, aber Strom aus einem Verbrennungsmotor jeder für sich - das ist ja quasi das gleiche wie ein ständig laufender "Notstromer" - bin jetzt kein Experte, aber wohlmöglich ist es vom Wirkungsgrad her sinnvoller den Strom zentral zu produzieren ... wie gehabt.

Wed Oct 14 04:00:25 CEST 2009    |    124er-Power

^^Laut Bericht ist der Wirkungsgrad bei über 90 %

Wed Oct 14 07:30:49 CEST 2009    |    Fensterheber32123

In zusammenarbeit mit Photovoltaik und Solarthermie, ist das sicher ein tolles Konzept.

 

Nennt sich Blockkraftheizwerk, und gibt es schon seit Ewigkeiten....

 

Der Nachteil, manchmal, brauchst du Wärme ohne Strom, oder Strom ohne wärme...

 

Das du Strom nicht in großen Mengen speichern kannst, brauchst du einfach einen großen Wassertank als Wärmespeicher.

Dann muss der Generator nur dann laufen, wenn du Strom brauchst, den deine Photovoltaikanlage gerade nicht liefern kann. Die Wärme die dabei entsteht speicherst du über Wärmetauscher in mehreren Hygienespeichern und kannst Sie dann abrufen wenn du Wärme gerade benöigst .

 

Ich würde aber einen Allesverbrenner vorziehen, da du nicht weißt, wann gerader welcher Kraftstoff günstig ist, oder er überhaupt zu bekommen ist.

 

elektrische Grüße

Wed Oct 14 09:12:46 CEST 2009    |    Brunolp12

Ob das sinnvoll ist ?

 

im Auto schreien alle nach "Hybrid" oder "Elektro" - dafür erzeugen wir nun unseren Strom dezentral, mit fast identischen Motoren, wie sie sonst in den PKWs sitzen ?

 

Umwege bei der Energieumwandlung sind doch eigentlich nie gut !? Das Würde bedeuten, unterm Strich ists effizienter, die Motoren zum Antrieb zu nutzen, nicht zum Strom erzeugen, mit dem man dann wieder Akkus lädt, die dann wieder Elektromotoren für unsere Autos antreiben ?!?!?

 

Edit:

Allerdings lässt man im Auto die Wärme meist als Abwärme sinnlos verpuffen... bleibt die Frage, wieviel das ist. Diesel müssen ja heut schon zuheizen, damit man auf Wunsch nen warmen Innenraum bekommt.

Wed Oct 14 11:15:07 CEST 2009    |    LSirion

So ein Motor macht schon Sinn!

 

Der elektrische Wirkungsgrad ist (im Optimalpunkt) fast so hoch wie bei einer Gasturbine oder einem Wärmekraftwerk, zudem kann man die Wärme nutzen (daher kommt man auf über 90 %). Die Schadstoffe sind, wenn man einen Kat verbaut, auch derart gering...

 

Alles in allem ein gutes Konzept und das könnte sich schon durchsetzen. Mit diesem Motor könnte man überdies den Akku für das Elektroauto laden, gleichzeitig das Haus heizen, es ergeben sich sehr viele Einsatzmöglichkeiten.

 

Zu kaufen gibt es übrigens schon eine Variante:

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Dachs_%28BHKW%29

 

VW könnte die Technik wohl flächendeckender und günstiger Anbieten, das könnte sich zu einem wichtigen Geschäftsfeld entwickeln (Servicenetz, Wartungsverträge...).

 

Allerdings:

 

Beim Neubau sind die Häuser derart gedämmt, dass man so einen Motor schon fast nicht mehr braucht und wenn man ihn dann nur für den Strombedarf laufen lässt, macht das keinen wirklichen Sinn.

 

Überhaupt macht so ein BHKW nur Sinn, wenn man beide Energieformen, Abwärme und Strom komplett nutzt.

Wed Oct 14 11:24:19 CEST 2009    |    bochen

Der Wirkungsgrad ist garnicht so schlecht. Das einzige Problem ist das unveränderliche Verhältnis von Strom zu Wärme. Im Sommer hast du zu viel Wärme und im Winter viel Strom.

Das Ganze macht nur Sinn, wenn du ünberschüssige Wärme und Strom verkaufen kannst. Bei Strom wäre das denkbar - bei Wärme wirds als Privatmann schwer.

Wed Oct 14 11:53:49 CEST 2009    |    Batterietester15780

Üblicherweise werden BHKW primär zur Wärmegewinnung genutzt. Der Strom fällt nebenbei an und wird ins öffentliche Stromnetz eingespeist. (gegen Entgelt natürlich) Den Strom für den privaten Bedarf bezieht man weiterhin aus dem öffentlichen Stromnetz. Auf die Art wird die Heizung über den verkauften Strom zum Teil Subventioniert.

Eine Geschäftsidee dabei ist sich als "Stromerzeuger" selbstständig zu mach und somit die MwSt. für das Gas oder Öl was man zum betreiben der Anlage braucht zu sparen. Was man dann mit der "lästigen" Abwärme macht, die bei der Stromerzeugung anfällt bleibt dann dem Unternehmer überlassen. ;-)

Auf diese Weise spart man noch mehr bei den Heizkosten.

Wed Oct 14 12:48:33 CEST 2009    |    Standspurpirat132967

ein motor zum strom erzeugen hat keinen hohen wirkunngsgrad da viel warme beim verbrennen entsteht! und da diese wärme genutzt wird ist das keine schlechte idee! bei der normalen gasheizung geht viel wärme verloren!

wir nutzen dieses prinzip schon sehr lange aufn schiff! unsere hauptmaschine treibt den propeller und die lima an die wärme wird genutzt um die wohnung zu heizen und das geht wunderbar! leider wird das wasser zum duschen nicht heiß genug! wasser temp. bei den großen diesel ist ca 60 grad! also nicht richtig heiß! aber die kleinen motoren laufen alle auf 90grad das sollte ausreichen :)

ich würde sowas fürs schiff nehmen aber für zu hause weiß ich nicht man müsste die überschüssige energie ins netz einspeißen und da durch geld verdienen wie mit solaranlagen auch! also mehr bekommen als man bezahlt für einen KW!

weiß einer wieviel ps die motoren haben?

 

lg

Wed Oct 14 12:51:06 CEST 2009    |    Spiralschlauch16276

Nur schaut mal bitte was Ihr für die Einspeisung bekommt inkl. EEG und an Strombörse also komplett 0,13.5kw/h (cent) zu 0,19kw/h (cent) die Wir bezahlen müssen , das lohnt nicht und eine Investition ist es nur wenn man Idealist ist.Der Strom produzierende Anteil eines BHKWs ist zu gering, sprich Wirkungsgrad.Bei Diesel bzw. Heizöl max 40% bis 47% ,

bei Gas entsprechend weniger 30-35%. Das BHKW lohnt nur bei vielen einsetzbaren Betriebsstunden hohen Wärmebedarf über das ganze Jahr zu dem hohen Anschaffungspreis und Verbrauchsmatrial (Motoröl, Servicetechniker, Luftfilter, evtl. Wartung der Mechanik am Motor)

 

Gruss

Robert

Wed Oct 14 13:18:22 CEST 2009    |    Tagessuppe

Alter Hut!

 

Ein Freund von mir hat in Kärnten ein Blockheizkraftwerk betrieben von einem BMW 323i Motor den er geschenkt bekommen hat.

Das Gas wird aus einer Hackschnitzelanlage mit Holzvergaser gewonnen.

Ich bezweifle aber dass man diese Supidupi VW Motoren für solche Zwecke gebrauchen kann.

Wed Oct 14 13:30:18 CEST 2009    |    Achsmanschette51801

Was vielfach vergessen wird: Der Motor kann immer im Bereich des optimalen Wirkungsgrades laufen, verschleißt durch den Dauerbetrieb relativ wenig, aus Abwärme (auch warme Abgase) kann man auch Strom produzieren und nicht zu vergessen: Das Ding ist sauberer als jeder Ölbrenner.

 

Nachteil: So wirklich zukunftssicher ist das Konzept nicht. Es taugt allenfalls als Übergangslösung, bis man komplett mit Solarenergie und Konsorten auskommt.

Wed Oct 14 13:35:49 CEST 2009    |    Standspurpirat132967

nun mal ganz ehrlich wann kommt man denn ganz mit solar erdwärme usw aus???? ich glaube das erleb ich nicht mehr! und ich bin erst 21! wenn jetzt z.b. wirklich alle atom kraftwerke abgeschaltet werden sollen sitzen im winter viele im kalten! es gibt noch leute die haben "nachtspeicheröfen" die haben dann 3-4 kw laufen die ganze nacht und geben über tag die wärme ab! wie will man nachts zuviel strom erzeugen? wasserkraft? die haben schon genug probleme!

windkraftwerke lohnen sich bloß weil es viele zuschüsse gibt aber wenn die sich lohnen würden müssen die überholt werden also ich auch müll!

Wed Oct 14 14:06:32 CEST 2009    |    Achsmanschette51801

Zitat:

nun mal ganz ehrlich wann kommt man denn ganz mit solar erdwärme usw aus???? ich glaube das erleb ich nicht mehr! und ich bin erst 21!

Wenn es politisch gewollt wäre, wären wir innerhalb von weniger als 10 Jahren so weit. Aber leider ist es politisch nicht gewollt :(

Wed Oct 14 14:17:26 CEST 2009    |    Standspurpirat132967

in meinen augen ist es in 10 jahren auch nicht machbar!

und was bringt es wenn deutschland alle atomkraftwerke abschaltet und alle anderen länder sich damit ne goldene nase verdienen weil wir den strom von deren ATOMKRAFTWERKEN kaufen müssen!!!!

Wed Oct 14 14:20:19 CEST 2009    |    Fensterheber32123

@SpEeDjUnKiE1987

 

gerade DU als junger Mensch, solltest noch daran glauben. Wie sonst soll ich als alter Sack für meine Tochter Hoffnung haben, das die und ihre Generation die Welt verbessert ??

 

Nur 25% der verfügbare Erdwärme würden den kompletten derzeitigen Energiebedarf decken.

 

Dazu kommt dann Wind Wasser Photovoltaik...

.. es ist endlos.. keiner müsste für Strom Geld bezahlen, wenn es nicht so gewollt währe !!!

Wed Oct 14 15:29:56 CEST 2009    |    Rostlöser34433

Dienstag, 22. September 2009 12:30

 

"Leider" beträgt der Gasverbrauch meines Zweifalienhauses nur 32.000 Kilowattstunden.

 

Sehr geehrter Herr xxxxxx,

 

die Resonanz auf unser ZuhauseKraftwerk hat unsere hohen Erwartungen

übertroffen. Tausende Interessenten haben sich bereits bei uns gemeldet.

Wir bitten Sie deshalb ganz herzlich um Verständnis, wenn wir für die

Beantwortung Ihrer Anfrage etwas mehr Zeit benötigen.

 

Wie Sie auf unserer Website lesen konnten, kommt das ZuhauseKraftwerk für

große Einfamilienhäuser sowie Zweifamilienhäuser, Mehrfamilienhäuser,

Mietshäuser und viele weitere private und gewerbliche Gebäude in Frage.

 

Sie müssen drei Voraussetzungen erfüllen, damit sich das ZuhauseKraftwerk

für Sie lohnt:

• Sie sind Eigentümer des Gebäudes oder handeln im Auftrag des Eigentümers

(zum Beispiel als Hausverwalter),

• Sie haben einen Erdgasanschluss ans öffentliche Versorgungsnetz und

Ihr Gasverbrauch beträgt mindestens 45.000 Kilowattstunden im Jahr (Ihren

aktuellen Verbrauch entnehmen Sie einfach der letzten Jahresrechnung Ihres

Erdgasversorgers).

 

LichtBlick hat den Verkauf der ZuhauseKraftwerke in Hamburg gestartet. Wir

weiten unser Vertriebsgebiet schrittweise auf ganz Deutschland aus. Wir

sagen Ihnen rechtzeitig Bescheid, sobald wir auch in Ihrer Region das

ZuhauseKraftwerk anbieten können. In der Zwischenzeit informieren wir Sie

mit unserem Newsletter regelmäßig über Neuigkeiten zum ZuhauseKraftwerk.

 

Übrigens: Das Medienecho auf unser ZuhauseKraftwerk ist überwältigend.

„Tausende ZuhauseKraftwerke sollen Energiewende bringen“, „Energie-

Revolution“, „Strom von unten“, „Öko- statt Atomstrom“ oder „An der Grenze

zur Perfektion“ lauten die Kommentare. Landauf und landab ist die

intelligente Energie von LichtBlick und Volkswagen ein Top-Gesprächsthema!

Darüber freuen wir uns.

 

Soweit für heute. Wir melden uns wieder bei Ihnen!

 

Mit freundlichen Grüßen

 

i. V. Michael Groß

Leiter Vertrieb ZuhauseKraftwerk

Email-Kontakt: zuhausekraftwerk@lichtblick.de

Wed Oct 14 19:26:19 CEST 2009    |    Spiralschlauch16276

Ich darf gerne mich nochmal zitieren und ergänzen, es macht wirklich nur Sinn und auch die Argumentation die hier schon mal gebracht wurde, ja aus Abwärme kann man nochmals mechanische Energie nutzen(Flügelzellendampfmotor bzw. Dampfturbine)selbst sogar hatte ich bei unserem Kraftwerks AG vorgeschlagen den Kondensator als Wärmepumpe auf ein höheres Niveau anzuheben, praktisch Arbeitszahl Idealfall 4,5 , somit keine Restwärme bzw. Energie verloren geht in Atmosphäre oder Flüsse.Wenn man will geht vieles, Frage ist der bezahlbarkeit solcher Ideen, wenn auf einmal 0,30 pro kw/h oder 0,4 kw/h der Strom sich verteuert, wie will man Strom verkaufen, wenn es der Markt nicht her gibt und subventionieren bei solchen Strommengen, dann wären Wir schneller am Ruin als uns lieb ist.Also realistische ökologische Ziele die auch erreichbar sind.Was ich lobend finde von VW und Lichtblick diese BHKWs sollen bezahlbar sein 5000€ oder so, wenn es in Serie geht.

Aber was mich an Lichtblick auf der anderen Seite stört, das diese Firma Gas verkauft und eine Marktstrategie dahinter steckt.

Wed Oct 14 19:43:17 CEST 2009    |    Standspurpirat132967

@scanners

 

ich sag ja nicht das wir es nicht können aber mit den momentanen möglichkeiten ist es leider nicht zu erreichen! das beste beispiel sind wasserkraftwerke wie die an der weser! Das gleichgewicht wird dadurch total zerstört! das wasser und schifffahrtsamt muss XXXm³ wasser jeden tag liefern um den vertrag mit eon zu erfüllen! dadurch sind die natürlichen hochwasser durch schnee schmelze usw nicht mehr gegeben! die meisten merken das nicht aber ich bin binnenschiffer sowas fällt mir auf! und ich glaub nicht das dass so gut für die lebewesen im fluss ist!

dann sind da noch die windkraftwerke die in meinen heimat ort stehen! ein bekannter arbeitet da wenn die anfangen damit gewinn zu machen müssen die dinger überholt werden wenn der staat nicht soviel zuschüsse geben würde gäb es die nicht und die machen ein krach das kann man sich nicht vorstellen bin froh das ich einige km entfernt wohne!

 

Bei uns in dörpen soll ein KKW gebaut werden das ist etwas was sich lohnt! es schafft arbeitsplätze! hat die NEUSTE technik und dadürch können die alten KKW`s vll abgeschaltet werden oder mit 50% leistung laufen! aber da stellen sich die bürger wieder quer die brauchen kein kohlekraftwerk der strom kommt ja aus der steckdose!

Wed Oct 14 20:05:00 CEST 2009    |    Fensterheber32123

@SpEeDjUnKiE1987

 

zur Belohnung, müsste jeder Atomkraftwerk Befürworter, die abgebrannten Brennstäbe von laufenden Kraftwerken und weiterhin in Zukunft anfallenden Brennstäbe im Garten abgeladen bekommen.

 

Natürlich ist dann die Krebsbehandlung Ehrensache.. dafür kommt dann bestimmt einer von EON vorbei und bringt dir deine Medizin....

Wed Oct 14 21:32:30 CEST 2009    |    Standspurpirat132967

KKW=Kohlekraftwerk =)

 

gegen den atom ausstieg hab ich ja nichts! stimmt ja schon das die dinger WENN die hochgehen alles verstrahlen aber man kann nicht sagen so in 10 jahren müssen alle abgeschaltet sein ! wenns 20 jahre dauert ist es auch ok!

aber so hat jeder seine meinung ;) und das ist auch gut so

Thu Oct 15 00:39:13 CEST 2009    |    Spiralschlauch9202

Je länger die Atomdinger laufen, desto mehr wird die Ausbreitung und die Entwicklung der alternativen Energiequellen verzögert und geschädigt. Hinzu kommt, dass Atomkraftstrom im Stromnetz mit KK-Strom sozusagen Forfahrt geniesst und die alternativen Energiequellen, wie Windkraftwerke, momentan wieder oft abgeschaltet werden, da der Strom gar nicht in dem Maße ankommt, wie er soll.

Und das wird sich unter der neuen Bundesreg. noch dramatisch ausweiten. Die wird in der kommenden Legisl. Period der Energiewirtschaft 100 pro den Hintern knutschen. Die verdienen sich wie immer weiterhin dämlich!

Allles, was uns schnellstens unabhängigiger von diesen E-Raffgeiern macht und weg vom Lobbyismus bringt ist gut.

Am besten wäre es, wenn jeder Haushalt sein, bzw. jeder Strassen-Block sein eigenes Energiereservoir irgendwann hätte. Träumen darf man ja :)

Thu Oct 15 00:44:43 CEST 2009    |    Achsmanschette15

Zitat:

Allles, was uns schnellstens unabhängigiger von diesen E-Raffgeiern macht ist gut.

das die "alternativen" energien nur deswegen abnehmer finden, weil sie eine extrem hohe staatliche förderung genießen, ist dir bekannt?! wenns die nicht gäbe würde niemand "ökostrom" nutzen oder sich solarzellen aufs dach pappen, weil ihn sich niemand leisten könnte.....

 

und wenn ich bedenke, welche mengen an hochgiftigen sowie krebserzeugenden stoffen bei der herstellung der "sauberen" windkrafträder, speziell der flügel aus g-/cfk in die umwelt gelangen sieht die ökobilanz nichtmehr so toll aus, wie sie hingestellt wird!

 

hast du dir im übrigen mal angeguckt, wer das erdgas liefert, bzw. welche konzerne da zu einem großen teil mitdrinnhängen?! RICHTIG!!! genau die firmen, die auch den (atom)strom in die steckdose liefern......

Thu Oct 15 01:00:04 CEST 2009    |    Batterietester31465

Ja, das Gas kommt zwar aus Russland, Norwegen & Holland - aber die Preise bestimmen doch die regionalen Energie- Monopolisten ..

Thu Oct 15 01:07:10 CEST 2009    |    Achsmanschette15

bingo...den selbigen gehört wie auch beim strom fast das komplette leitungsnetz.....

 

und nun rate mal, wie der verlust in der sparte "strom" ausgeglichen wird, wenn "heizgas" zur erzeugung von elektrischer energie benutzt wird....

Thu Oct 15 08:00:20 CEST 2009    |    Fensterheber32123

Zitat:

das die "alternativen" energien nur deswegen abnehmer finden, weil sie eine extrem hohe staatliche förderung genießen, ist dir bekannt?! wenns die nicht gäbe würde niemand "ökostrom" nutzen oder sich solarzellen aufs dach pappen, weil ihn sich niemand leisten könnte.....

Leute.. Leute...

 

Im Prinzip wollen wir doch alle das selbe. Möglichst wenig zahlen .. und saubere Energie !!

 

Beides ist mit SolarStrom und Regenerativen Energien problemlos möglich.

 

Leider eben nicht am Anfang. Anfangs kosten Solarzellen und Windräder nun mal Geld.

 

Später allerdings, wenn Das System Umgestellt ist, würde das Preisverhältniss kippen.

 

Wir müssen also erst mal durch das Tal der Tränen und den Scheiß finanzieren, bis Regenerative Energien billiger werden. Und das werden Sie automatisch, weil Öl und Uran weniger und damit teurer werden. Sonne , Erdwärme , Gezeiten und Wind , wird es aber IMMER geben.. und zwar zum 0Tarif !!!

 

Ergo sind die Regenerativen Energien irgendwann so oder so billiger...

 

Wer jetzt den Zug verpasst, steht später wenn Öl und Uran teurer sind als die Regenerativen.. blöd da !!

 

Leider sind das sehr langfristige Überlegungen, welche jetzt im Augenblick keine monetären Vorteile bringen.

Natürlich ist ein Kohle oder Atomkraftwerk im Moment für die Finanzheinis rentabler, weil Sie in kürzerer Zeit mehr Rendite heraus holen können !!

 

Nur... ich bin schon ein alter Sack, aber viele von euch sind noch Jung.. und werden es unweigerlich mit erleben, wenn das Öl versiegt !!!

 

Mir könnte es eigentlich egal sein.

 

Aber ich habe noch ein Ziel in meinem Leben. Ich möchte genau das noch erleben. Ich möchte erleben, das Öl so teuer wird, das 90% der Menschen in westlichen Ländern es sich nicht mehr leisten können, das Zeug zu verbrennen.

 

Könnt ihr euch auch nur ansatzweise vorstellen, was hier los ist, wenn das soweit kommt, ohne das regenerative Energien , das defizit auffangen können ?

 

Wie gesagt.. ich weiß nicht ob ich das noch erlebe... könnte knapp werden, ich bin schon über 40... aber ihr... ihr werdet es auf jeden Fall erleben !!

 

Denkt mal drüber nach, macht mal im Kopf die Überlegung was in Deutschland los währe, wenn der Liter Benzin ohne Steuern 20€ oder 30€ kostet.

 

Eines weiß ich sicher..

.. dann werden ALLE nach regenerativen Energien schreien !!!...

Fri Oct 16 01:30:24 CEST 2009    |    124er-Power

^^wie wahr wie wahr :rolleyes:

Deine Antwort auf "Automotor ersetzt Heitzung für Zuhause! Kleine Stromrevolution Blockheizkraftwerke für zu Hause"