Mal ehrlich: Angaben in Autoprospekten : PASSAT CC TDI DSG

Mal ehrlich: Angaben in Autoprospekten

Fri Dec 19 17:49:37 CET 2008 | taue2512 | Kommentare (10) | Stichworte: Kataloge, Neuwagen, Sonderausstattungen, Versprechen

Da ich jetzt schon einige PN - darunter auch Todesdrohungen - bekommen habe, als frischgebackener Blog der Woche den Wasserablaufbericht vom PASSAT CC nicht fuer alle sichtbar auf der Titelseite so stehen zu lassen, bin ich nun gezwungen ganz schnell einen neuen Artikel zu verfassen:

Mich interessiert mal folgendes: Habt ihr schonmal deutliche Abweichungen zu den Katalogversprechen der Autohersteller am eigenen Leib erlebt? Falls ja, schreibt doch mal auf was das so war.

Als ich z.B. gerade - umweltbewusst wie ich bin - mein Leergut zum 300m weit entfernten Altglascontainer fahren wollte, habe ich zum Beispiel gemerkt das VW wohl bei der Angabe des Kofferraumvolumens beim PASSAT CC kraeftig geschummelt hat: Es gehen statt der angepriesenen 532 liter nicht einmal 30 liter hinein - fast 500 liter Differenz. Zum Glueck kann man mit dem integrierten Einkaufstaschenhalter (der seinerzeit im ersten Prospekt nicht erwaehnt wurde) den Leergutsack bei offenem Kofferraum wirkungsvoll vor dem rausfallen sichern und die automatische Parkbremse stoert ein offener Kofferraumdeckel nicht die Bohne.

Kofferraumvolumen CC: Nicht mal 30 liter

Nee, aber mal im Ernst: Das man als Normalsterblicher im Alltagseinsatz so gut wie nie auf den in den Hochglanzprospekten angegebenen Normverbrauch kommt ist ja schon laenger jedem bekannt, aber habt Ihr noch andere Geschichten zu diesem Thema auf Lager? Sowas wie fehlende oder abweichende Ausstattungsdetails? Vollkommen andere Zubehoerpreise oder sogar was positives in der Form von Gratis-Optionen, die auf einmal vorhanden waren?

Bei mir waren es beim CC ja eher Fehlinformationen des Haendlers oder die Tatsache ein noch nicht am Markt befindliches Fahrzeug zu ordern.

Ich bin auf Eure Kommentare gespannt.

Kommentare: 10

Fri Dec 19 18:26:03 CET 2008 | Kurvenräuber134703

Die flaschen musst du aber auch aus der Tasche packen und so in den Kofferraum hinlegen

Fri Dec 19 18:28:31 CET 2008 | Spannungsprüfer49721

Der Kofferraum wird ja mit Normwürfeln bestimmt. Das ist halt häufig bei den Coupés, dass der Raum recht tief ist, aber wegen der geringen Höhe kann man ihn schlecht beladen...

Fri Dec 19 18:30:40 CET 2008 | taue2512

Zitat:

19.12.2008 18:26 | TEMON TEMON

Die flaschen musst du aber auch aus der Tasche packen und so in den Kofferraum hinlegen

Nee, da mache ich mir doch meinen TEPPICH schmutzig! (Weiterer Insider )

Fri Dec 19 18:39:17 CET 2008 | Patriots

Im A5 Forum gab es da mal was.

Im Prospekt war die Türverkleidung bei einer bestimmten Lederkombi. hell gestaltet.

Ausgeliefert wurde aber in schwarz.

Das ging dann soweit , das Audi das tauschen musste.

Fri Dec 19 18:42:55 CET 2008 | Rostlöser11184

Gerade letztens war im TV (glaube Sat.1) ne Autosendung in der es hiess, Verbrauchswerte von Bordcomputern sind selten < 5% genau. Da mein 95er Opel Astra F nen Bordcomputer hat und auch sonst ganz fein ausgestattet ist, hab ich den BC mal zurückgesetzt und vergleiche beim nächsten Tanken realwert von angezeigtem Verbrauchswert. Wundert mich jetzt schon was dabei rauskommt, ich denke aber der BC wird präzise sein, eher sogar etwas zu viel anzeigen.

Wieviel Stauraum der Wagen HÄTTE, habe ich mir nie angeguckt. Ich kann jedoch stolz behaupten dass ich sämtliches Material, plus Werkzeug und Privates Gepäck einer Elektroinstallation eines Anbaus, 2-Stöckig, ne art kleines Einfamilienhaus - von Rohren über Drähten bis zu Steckdosen, Schaltern etc. - an der 4 Tage lang 7 Elektriker arbeiteten in meinem Wagen hatte - ein CC, dazu waren aber noch zwei von den drei Sitzen hinten benutzbar! Jaa, wir haben halt etwas Tetris gespielt...

Fri Dec 19 20:41:07 CET 2008 | Olli the Driver

Golf IV, 2002 neu gekauft. Kurz nach Modelljahrwechsel auf 2003 gebaut, von mir in der Autostadt abgeholt. Hätte als Mj03 eigentlich eine Frontscheibe mit Graukeil haben müssen. Hatte er aber nicht (dafür aber diverse andere Mängel). Meinen , der daraufhin schnell unfreundlich wurde und dann auch nicht mehr mein war, hat das nicht gekümmert.

Werkstattwechsel. Dann war mal die Frontscheibe gerissen, bin zu meinem neuen , der fragt mich welche Scheibe ich drin hätte, gab zwei Versionen (Graukeil ohne und Graukeil mit Regensensor). Zu meiner Aussage, die Scheibe hat keinen Graukeil, meinte der nur: "Kann nicht sein, mit dem Baujahr muss er eine haben". Tja, nach dem Wechsel hatte er es dann auch

Sat Dec 20 02:27:30 CET 2008 | Achsmanschette51801

Zum Normverbrauch: Den alten nach DIN (7,9 bzw. 8,0 l/100 km bei den Mazdas und 6,2 l/100 km beim Panda) unterbiete ich schon gelegentlich und liege sonst auch nicht allzuweit drüber.

Aber die angegebenen 12,1 l/100km nach dem NEFZ (ich habe heite nochmal genau nachgeguckt) waren für unseren 75-PS-Ford Escort unerreichbar niedrig...

Ne andere Sache: Bei dem roten Mazda dachte ich bei Kauf, er hätte ABS, da der grüne es serienmäßig hatte. Na ja, dazwischen lag ein Facelift, der rote wurde vorher gebaut - und vorher gab es ABS nicht einmal gegen Aufpreis

Ansonsten habe ich eigentlich keine Erfahrung mit Katalogabweichungen.

Sat Dec 20 06:57:00 CET 2008 | Standspurpirat10581

Zitat:

Gerade letztens war im TV (glaube Sat.1) ne Autosendung in der es hiess, Verbrauchswerte von Bordcomputern sind selten < 5% genau.

Die kann man justieren, zumindest wenn man der Werkstatt sagt wie es geht (VW)

Wenn ich in "Autotests" lese "Der Verbrauch betrug gemäß Bordcomputer x,y Liter" geht mir die Hutschnur hoch. Sind die zu faul zum tanken? Die Aussage ist ungefähr genausoviel wert wie "Steinmeier hat nach eigenen Angaben von gar nichts gewusst". Wenn da nichts überprüft wird sollte man so etwas gar nicht erst abdrucken.