videoblog

Bundespräsident Wulff wollte Zeitungsartikel mit allen Mitteln verhindern

[124er-Power]

http://www.merkur-online.de/.../...springer-chef-doepfner-1549268.html

^^
Dann hat er wohl so einiges zu verbergen. Einige Politiker halten sein Verhalten für untragbar und verlangen seinen Rücktritt.

Zu Recht ?

Was er wohl noch so alles zu verheimlichen hat ?

Was haltet ihr von dem ganzen Vorfall ?

www.fotosearch.de

[anntike]

@Bert Benz:
der letzte absatz is'n knüller.

[Drahkke]

Warum wählt man nicht mal einen, der sich das Amt auch finanziell leisten kann...?

Hier gibt es übrigens eine Umfrage zum Thema:

http://www.motor-talk.de/.../weg-mit-wulff-oder-nicht-t3677685.html

[thoelz]

Soeben das Interview in der ganzen Länge gesehen.

Was war zu sehen?

Ein Wulff, der mit seinem üblichen, schwiegermutterkompatiblen Sing-Sang geläutert tut, obwohl er ja gar nichts Verbotenes getan hätte.

Oberflächlich sollte das wohl offen und sympathisch rüberkommen.
Auf mich wirkte es wie die salbungsvollen Verbalergüsse eines Schleimers, der versucht, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

Wulff zu einer deutlichen Aussage zu bewegen ist wohl schwieriger, als einen Pudding an die Wand zu nageln.

Interessant gegen Ende: auf die Frage, ob nun alle Verfehlungen bekannt seinen und nichts Neues mehr zutage käme:
Keinerlei Aussage, nur Herumgerede.
Schade, daß die Interviewer da, wie so oft, nicht weiter nachhakten.

Ich fürchte, dieses blasse politische Leichtgewicht bleibt uns noch erhalten.

Hoffentlich irre ich mich.

[Drahkke]

Ich frage mich ernsthaft, ob es wirklich notwendig war, das Ganze in einem Interview durch die Öffentlich-Rechtlichen zu verpacken.

Für so etwas hätte man auch eine Pressekonferenz einberufen können, bei der Fragen von einer Vielzahl von Medien möglich gewesen wären.

So hat's mal wieder ein Geschmäckle....

[Drahkke]

Ob der Wille allein für diesen Plan ausreicht...?

http://www.n-tv.de/.../...ll-den-Sturm-ueberstehen-article5135391.html

[Trennschleifer14779]

Ist doch immer dasselbe mit Politikern-bekommen die Taschen nicht voll genug. Nicht nur, daß da Traumpensionen bis Lebensende gezahlt werden und man zusätzlich noch genug Geld mit irgendwelchen Aufsichtsratspöstchen abgreift, wie sonst kein normalsterblicher. Nein, da müssen noch hinter der Hand supergünstige Kredite, urlaubsreisen usw mitgenommen werden.

Das liegt einfach an dem Charakter dieser Personengruppe. Ehrliche und Korrekte Menschen werden nicht Politiker. Und wenn, dann bringen Sie es nicht weit.

Seien wir ehrlich. Vor 80-100Jahren, hätte man 80% des heutigen Bundestages wegen Hochverrates auf der Stelle hingerichtet. Heute ist das alles ganz normal-da werden politische Enscheidungen bewußt gegen das Volk getroffen um irgendeinem Industriezweig zu helfen, welcher daraufhin zufällig mit gutbezahlten Pöstchen winkt.
Und alle schauen zu. Kein Problem-wir sind es nähmlich gewohnt-ist ganz normal geworden. Früher wär das Volk auf die Barrikaden gegangen-heute gehört Lobbyismus zum Politgeschäft.

Politiker sollten generell für entstandene Schäden mit einem Teil des Privatvermögens haften-dann würden nicht Milliarden um Milliarden nach Brüssel geschoben. Lobbyismus, Bestechung, Korruption sollte zum sofortigen Erlöschen der Rentenbezüge mit Rückzahlung führen. Dann würde evtl wieder Politik FÜR das Deutsche Volk gemacht.

Ich hätte zwar noch ganz andere Ideen für die werten Damen und Herren Politiker, aber dann wird vermutlich mein Account gesperrt ;-)

[Drahkke]

Wie von mir befürchtet, sind nach dem gestrigen Interview mehr Fragen offen als beantwortet...

http://www.n-tv.de/politik/Bild-widerspricht-Wulff-article5138061.html

[SUV-Fahrer]

Zitat:

Ist doch immer dasselbe mit Politikern-bekommen die Taschen nicht voll genug. Nicht nur, daß da Traumpensionen bis Lebensende gezahlt werden und man zusätzlich noch genug Geld mit irgendwelchen Aufsichtsratspöstchen abgreift, wie sonst kein normalsterblicher. Nein, da müssen noch hinter der Hand supergünstige Kredite, urlaubsreisen usw mitgenommen werden.

Herr Wulff hat sich, wie das jeder andere Bundesbürger auch versuchen würde, um einen möglichst billigen Kredit bemüht. Hätte er denn etwa mehr Zinsen bezahlen sollen, nur weil er ein Politiker ist?

Wenn sich hier aus dem Forum jemand ein Auto kauft, wird er auch versuchen, den Preis möglichst zu drücken und er wird den Wagen bei dem Autohaus bestellen, das ihm das beste Angebot macht.

Hier wird meines Erachtens durch die Medien aus einer Mücke ein Elefant gemacht.

Gruß,
SUV-Fahrer

[Drahkke]

Einen billigen Kredit hätte er ja suchen können, aber dafür die Vorteile und Kontakte seines Amtes einzusetzen, geht nun mal garnicht.

[Achsmanschette34494]

die frage ist ja, wie man so etwas anfängt. luxusurlaube bei unternehmern - das ist seit jahren ein problem, das politiker schaden kann. weiß man doch allmählich. gleiches gilt für flugupgrades auf anderer leuts kosten oder flüge in unternehmerjets oder private autoleihen. selbiges gilt für autos und fluggeräte in staatlicher hand für semi-private zwecke. das macht das neidische volk nicht mehr mit. anders als früher. gleiches gilt in der privaten wirtschaft, wo man geschenke nur noch bis zu einer sehr begrenzten höhe annehmen darf. was ist daran so schwer, diese seit 10 jahren mindestens geübte praxis zu verstehen?
ein privatkredit ist doch immer mit geschmäckle. wenn er sofort beim kauf des hauses zu einer niedersächsischen bank geht und 1% weniger zahlt als der schnitt, würde niemand was sagen. und dann die zweifachen umschuldungen und die verschleierung des privatkredits - nur peinlich. als höhepunkt die presseanrufe und deren verbrämung gestern im interview. verzögern wollte er, soso. glaubt man sofort.
überhaupt war das interview gestern wohl auch von den journalisten eher schwach. gute frage erst, hatte sich wohl ein zulieferer unteren ranges in der redaktion ausgedacht: wie er denn nach diesen anrufen zukünftig auf besuch in einem undemokratischen staat eine pressefreiheit glaubhaft fordern könne? hätte er ja gemacht auf seiner letzten auslandsreise, entgegnete wulff. da hätte man ja mal nachsetzen können: das sei ja vor dem bekanntwerden der anrufe bei bild und welt gewesen. beim nächsten besuch, wird er doch mit einer entsprechenden replik des regimes rechnen müssen, kernaussage: das fordert ja genau der richtige!

[Trennschleifer14779]

richtig Drahkke-es geht genau darum! Zumal der darauffolgende BW-Bank Kredit ausch so eine sache ist. Die BW-bank vergibt sonst meines Wissens keine Eigenheimkredite und schon garnicht zu solchen Konditionen! Aber es hat ja mal ein gewisser VW-Aufsichtsrat namens Wulff der BW-Bank ne menge Geld gerettet, als er dafür sorgte, daß Porsche bei VW unterkommt.

Zufälle gibt es, was?

Natürlich hat SUV-Fahrer recht, wenn er sagt, daß jeder von uns schaut, wo er am meisten sparen kann.

Aber in der Position eines Politikers geht es eben nicht, daß ich mir von Freunden so einfach Geld leihe! Das riecht nunmal nach Korruption und Amtsmißbrauch. Ist es ja auch!

Und nicht umsonst bekommen Politiker so viel Geld in den Hintern geblasen, sondern daß sie von solchen Angeboten die Finger zu lassen haben und nicht so leicht für korruption Empfänglich sind!

Leider ist genau das Gegenteil der Fall-Mehr , viel mehr-IMMER MEHR GELD!

Wie sagte schon der alte Fitz sinngemäß: Ich brauche meine Minister nicht besser bezahlen-sie sind so oder so korrupt!

[124er-Power]

Geld kann man nie genug haben.

[Brunolp12]

ich weiss aber nicht, ob man in der Sache mit dem Anruf bei der Bild nun noch ewig rumrühren muss. Wulff hat eingeräumt, daß er sehr erregt war und daß die Aktion Mist war. Das jetzt noch per Abdruck des Wortlauts zu vertiefen... also, ich kann drauf verzichten. Da will doch bloß Dieckmann / die Bild selbst sich im Gespräch halten.

Viel wichtiger fände ich die ehrliche Offenlegung der anderen Vorgänge um die Darlehen und andere Vorteilsnahmen. Aber, egal was kommt: Wulff ist nunmal einer der blassesten Präsis, die wir bislang hatten.

Damals wars zwar noch Köhler, aber der Text passt trotzdem noch:

http://www.youtube.com/watch?v=usgasTxZ-Os
"ich bin der Schirmherr dieses Krötentunnels"

[Drahkke]

Man muß sich als Bürger aber wirklich fragen, was da jetzt wieder noch vertuscht werden soll:

http://www.n-tv.de/.../...hnt-Veroeffentlichung-ab-article5142881.html

[Brunolp12]

... find ich nicht.
Der Mann wird schlicht sauer gewesen sein und entsprechende Worte gewählt haben
(im Grunde hat er das ja gestern auch bereits so zugegeben)

[frangeb]

Warum nun gerade die Bildzeitung das größte Lügenblatt den Motralapostel der Nation spielt verstehe ich nicht.

Oder geht es für Bild -Diekmann nur um Auflage.

[Drahkke]

Vermutlich weil das Blatt das Ziel des präsidialen Angriffs war...

[BenzCoupe]

Als Ausländer frage ich, ist es richtig wie ihr mit euren Präsidenten umgeht.

Ihr scheint ale Bildleser zu sein so wie der gegeelte Diekmann mit seinem Schmierenblatt hier hochgehalten wird.

[Brunolp12]

"BILD, du Schild und Schwert des deutschen Volkes!"
http://www.wolfgangmichal.de/?p=1544

Ich halte die Frage
Wollte Wulff die Veröffentlichung nun verschieben?
Wollte Wulff die Veröffentlichung unterbinden?
für KleinKlein-Quatsch auf einem Nebenschauplatz:
Es ist doch längst klar, daß Wulff einen ziemlichen Wutausbruch hatte und daß dieser Anruf daneben war.

Ich kanns nur immer wieder sagen:
Der Wortlaut seines Anrufs, der sinngemäß imho klar ist, sollte nicht weiter Gegenstand der Debatte sein.
Wulff ist peinlich für Deutschland (und ein Lügner ist er auch - oder mindestens einer, dessen Tagesgeschäft offensichtlich das Operieren mit Halbwahrheiten ist).
Eine Aufklärung seiner verschiedenen Vorteilsnahmen wäre wünschenswert. Dort gehörte der Fokus hin.

[Achsmanschette34494]

als inländer sag ick dir: ja.
übrigens sind viele vorgänger von diekmann und auch bild-redakteure später regierungssprecher geworden. insofern wird das blatt hochgeachtet. und offenbar von vielen gelesen. auch im internetzeitalter.
warum? das deutsche volk ist dumm. was soll es da bitte sehr schon lesen? richtig, angst, haß, titten und den wetterbericht (laut die ärzte). und da dieselben dummen, die bild-zeitung lesen, die politiker alle paar jahre wählen, schadet es nichts, sich gut mit denen zu stellen, die das volk verstehen und mit ihren botschaften erreichen.

[Drahkke]

In diesem Fall sollte man nicht den Fehler machen, einen Fokus auf einen Teilbereich richten zu wollen.

Hier gehören alle Fakten auf den Tisch, d.h. an die Öffentlichkeit.

[Brunolp12]

Zitat:

Drahkke

In diesem Fall sollte man nicht den Fehler machen, einen Fokus auf einen Teilbereich richten zu wollen.
Hier gehören alle Fakten auf den Tisch, d.h. an die Öffentlichkeit.

Die Frage ist nur:
Was sind Fakten?

Wenn zwei Ehebrecher zugeben, "ja, wir hatten Sex" - was brauchts dann noch?
Willst du Fotos?

(habe oben nochmal zur Verdeutlichung editiert: Für mich steht eh fest, daß er ein Lügner ist - oder mindestens einer, dessen Tagesgeschäft offensichtlich das Operieren mit Halbwahrheiten ist)

[Drahkke]

Faktum wäre hier die Aufzeichnung des Anrufbeantworters, um den Wortlaut des präsidialen Anrufes kennenzulernen.

[Brunolp12]

Deine Wiederholung überzeugt mich nicht. Also, du willst Fotos

Ich bin sicher kein Wulff- Fan, aber der detaillierte Wortlaut seiner Anrufe trägt für mich imho nicht zur Aufklärung der eigentlichen Sache bei. Das ist bloß noch Bildzeitungs- Propaganda.

[Drahkke]

Ich will doch nur wissen, ob er grundsätzlich der Würde des Amtes entsprechend parlieren kann oder ob er sich bei den Interviews nur verstellt hat....

[Brunolp12]

Das kann ich dir auch so sagen:
Der Anruf war sicher nicht der Würde des Amtes angemessen

[124er-Power]

Meinetwegen kann die Bildzeitung abgeschaft werden!

[Drahkke]

Zu welcher Publikation soll die Leser-Kundschaft dann wechseln...?

[124er-Power]

FAZ

[Drahkke]

Die ist zwar gut, wird aber viele Leser intelektuell überfordern...

[124er-Power]

Hab früher die Süddeutsche (SZ) gelesen. Ist auch sehr anspruchsvoll. Die FAZ ist nochmal nen Tick anspruchsvoller, mMn eher was für Vorstände, Finanzheinis und Börsenheinis.

[124er-Power]

Die nehmen das Leben der Wulffs jetzt komplett auseinander!
Siehe hier: http://www.merkur-online.de/.../...ina-wulff-kleiderfrage-1553889.html

[Drahkke]

Daß die Wahrheit auch jetzt noch nicht vollständig auf dem Tisch liegt, habe ich befürchtet...

[thoelz]

Daß das Leben der Wulffs jetzt genau auseinandergenommen wird haben diese sich schön selbst zuzuschreiben.

*Gutmensch spielen, aber ganz anders leben
*Salamitaktik bei der Aufklärung seiner Verfehlungen
*immer wieder lügen
*insgesamt ganz schwacher Auftritt

Und nicht vergessen sein Satz "der Islam gehört zu Deutschland."

Das sollte mutig wirken und ein positives Signal an jene Migranten, und auch an SPD und Grüne, senden. War aber einfach nur dumm und auch falsch.
Mitnichten "gehört" der Islam zu Deutschland. Dies erweckt Assotiationen wie süßer Senf zu Weißwürsten etc und das ist falsch.
Nicht wenige "Restdeutsche" haben da die Faust in der Tasche geballt.

Richtig wäre gewesen: "dies ist ein Land christlicher Prägung mit, mittlerweile, einer muslimischen Minderheit, die wir einbinden und integrieren möchten."

Über den von ihm im türkischen Parlament vorgesagten Satz "das Christentum gehört zur Türkei" ist dort, hinter vorgehaltener Hand, herrlich gelacht worden und diese Äußerung wurde als beachtlich naiv aufgefaßt.

So ist er: naiv und zwei Nummern zu klein für seinen derzeitigen Job.

[Brunolp12]

Zitat:

Drahkke

Daß die Wahrheit auch jetzt noch nicht vollständig auf dem Tisch liegt, habe ich befürchtet...

naja, was heisst "vollständige Wahrheit"? Wenns nun schon um die Klamotten von Frau Wulff geht Mit "vollständiger Wahrheit" hat das ja mal garnix zu tun, eher mit Klatschpresse- Niveau.
Ich find ja immer noch, daß die Sache mehr und mehr von den eigentlichen Vorwürfen gegen den Bundespräsidenten abdriftet.
Die Springer- Presse bauscht diese Dinge auf und gibt sich nun plötzlich als "unheimlich der Wahrheit verpflichtet"

Viel interessanter ist doch, daß es schon wieder neue Vorwürfe gegen Wulff gibt, in Zusammenhang mit seiner Tätigkeit als VW-Aufsichtsrat. Demnach soll er bei dem Übernahme- Geplänkel zwischen Porsche und VW seine Pflichten verletzt haben.

[124er-Power]

Welche Pflichten denn?

[Brunolp12]

Zitat:

124er-Power

Welche Pflichten denn?

Naja, die Pflichten als Aufsichtsrat. Zum Beispiel Schaden von den Aktionären abzuwenden (

*Link*

).

[Drahkke]

Ich nehme mal an, gemeint sind seine Pflichten als VW-Aufsichtsrat.

[124er-Power]

Danke