Fri Jun 26 15:12:36 CEST 2009 | Kurvenräuber137127 | Kommentare (377) | Stichworte: holy shit
DrahkkeHallo,
ich erlaube mir am Todestag von Michael Jackson mit einer Blog-Reihe zu beginnen, die herausragende (in welcher Form auch immer...) Persönlichkeiten unseres Forums vorstellen soll. Vorschläge für weitere Portraits von euch sind gerne gesehen, genauso wie Ergänzungen und Verbesserungen der vorgestellten Personen selbst. Viel Spass!
Ihr glaubt, die Spamtastic4 (insbesondere Martin und meine Wenigkeit) seien schlimme Spammer, die überall ihren OT-Senf dazugeben müssen? Ihr glaubt, Anni1982 sei für das Porsche-Forum das, was die Beulenpest für das Mittelalter war?
Soweit alles richtig.
Aber der Altmeister des Sinnlos-Spammens, der Franz Beckenbauer überflüssiger Statements, der Motortalk-Guru des existenzialistischen Nihilismus schlechthin ist der User Drahkke.
Im richtigen Leben heisst er wahrscheinlich E k k h a r d, hat irgendwann das kleine Latinum erreicht und besitzt einen Hund, dem es seiner feuchten Nase nach zu urteilen anscheinend gut geht. Aber das soll uns nicht weiter interessieren.
Mit weit über 40.000 Beiträgen und knapp 20 Beiträgen pro Tag seit Anfang 2003 stellt er einer der obersten MT-Rekordhalter dar, was die Anzahl der Beiträge angeht.
Es ist aber die Art und Wiese, wie diese enorme Menge an Beiträgen zustandegekommen ist: Er kommentiert in fast sarkastisch trockener Art verschiedenste Themen, in dem er belanglose Selbstverständlichkeiten in den Raum stellt, die meistens am Kontext haarscharf vorbei gehen. Wären das Einzelfälle, würden diese Kommentare sicher in der Masse untergehen, da man sich kaum an ihnen reiben kann. Was den Nonsense zur beinahe "Kunstform" erhebt, ist die unerschütterliche Konstanz, mit der Drahkke diese Form des Kommentierens seit 40.000 Beiträgen durchzieht. Und das völlig unabhängig von jeder Resonanz.
Drahkkes Kommentare sind wie eine Matrix kleiner schwarzer Löcher abgrundtiefer Sinnlosigkeit, die sich wurmlochartig durch das MT-Universum ziehen.
Es ist wie so oft im Leben: Ohne ihn ging es auch, aber irgendwas würde sicher fehlen, wenn er nicht mehr posten würde.
Was meint ihr?
[Oberflächliche Basher-Kommentare oder Beleidigungen werden gelöscht ] |
Tue Jun 30 11:14:32 CEST 2009 | XC70D5
Nee, ich schreib jetzt doch nicht was ich wollte.
Gruß
Martin
Und das PS lass´ ich dann auch lieber weg.
Tue Jun 30 11:16:20 CEST 2009 | Rostlöser27853
Da hätte man.. Ach ne, ich schreibs auch nicht..
Tue Jun 30 11:20:16 CEST 2009 | Kurvenräuber137127
Quousque tandem abutere, homo bonus, patientia nostra?
Tue Jun 30 11:21:08 CEST 2009 | i need nos
ich bin mit meinem Latein am Ende
Tue Jun 30 11:21:57 CEST 2009 | Rostlöser27853
Nie Latein gelernt...
Tue Jun 30 11:25:16 CEST 2009 | XC70D5
Ich finde auch, dass hier genug geschwollen gefaselt wurde und wir uns wieder der niederen deutschen Sprache widmen, die, neben den RTL-Zuschauern und Bloglesern, auch von uns selbst verstanden wird.
Gruß
Martin
Tue Jun 30 11:25:56 CEST 2009 | Kurvenräuber137127
Frage einfach Drahkke
Tue Jun 30 11:26:00 CEST 2009 | Rostlöser27853
Wat du meinen tun!?
Tue Jun 30 11:48:35 CEST 2009 | Schwatzmaul
Hallo,
noch eine kurze Klarstellung, weil es mir in der Nachbetrachtung doch leicht mißverständlich erscheint: Meine Bemerkung über Reich-Ranicki war eine spaßige (sollte es zumindest) Antwort auf Alfans (rhetorische) Frage AUS DER SICHT VON REICH-RANICKI. Niemand setzt hier Beiträge voraus, die einen Reich-Ranicki erwärmen könnten. Wahrscheinlich begeistern ihn seine eigenen Bücher am meisten. Ich erwarte es natürlich auch nicht. Dazu müßte ich zuerst mal selbst welche verfassen (können und wollen). Es sollte auch keine pauschale Kritik an der Schreibkunst der Mitglieder sein. Ich hoffe, daß es einigermaßen verständlich war. Für manche ist es wahrscheinlich zu geschwollen, das ist eh klar.
Gruß
Schwatzmaul
Tue Jun 30 12:12:31 CEST 2009 | XC70D5
Kann mal einer der anwesenden Ärzte etwas gegen die Schwellungen tun?
Gruß
Martin
Tue Jun 30 12:13:09 CEST 2009 | i need nos
was ist eigentlich, wenn drahkke jetzt schreibt "ich nehme diesen Preis nicht an"?
Tue Jun 30 12:15:42 CEST 2009 | i need nos
@XC70D5: "Kann mal einer der anwesenden Ärzte etwas gegen die Schwellungen tun? "
Ganz schön spät für eine ChroMoPiLa, oder meinste nicht?
Tue Jun 30 12:18:44 CEST 2009 | Schwatzmaul
@ tec-doc
Hallo tec-doc,
in der eigentlichen Sache scheinen wir ja einig zu sein. Was hat Dich jetzt konkret an meinem Beitrag so erzürnt? Oder fühle ich mich in ein paar Passagen fälschlicherweise angesprochen? Mit dem Reiter sollte man es nicht so ernst nehmen. Das sollte heißen, daß ich für manche hier nicht als todbringende Gestalt (für den gesamten Blog) erscheinen wollte. Ich bin mit den Grinsbacken () immer sehr sparsam.
Gruß
Schwatzmaul
Tue Jun 30 12:18:45 CEST 2009 | XC70D5
@Schwatzmaul und i need nos:
Vielleicht können wir uns irgendwo in der Mitte treffen!?
Gruß
Martin
Fordert eine automatische Niveauregulierung!!!
Tue Jun 30 12:20:37 CEST 2009 | i need nos
wie jetzt? Zwischen die Augen?
Na mal im Ernst: was meinst du jetzt mit der Mitte?
Tue Jun 30 18:47:08 CEST 2009 | tec-doc
Nichts Schwatzmaul... war einfach eine Vorlage, nicht mehr
Ich finde die anderen Reaktionen aber schon interessant
Duo cum faciunt idem, non est idem.
Factum infectum fieri non potest.
Tue Jun 30 20:11:03 CEST 2009 | rallediebuerste
Omnia Cacata.
Und jetzt BTT hier
Tue Jun 30 20:14:34 CEST 2009 | Schattenparker52389
Dieser Drahkke ist genial. Mit wenigen eloquenten Worten trifft der immer den Punkt. Dem kann keiner was, der steht offensichtlich über den Dingen! Und Spam ist was ganz anderes, nämlich geistige Flatulenz.
Tue Jun 30 20:14:43 CEST 2009 | Wolfman34
Also OT.
Tue Jun 30 20:25:08 CEST 2009 | Rostlöser27853
Nein, eigentlich nicht.
Tue Jun 30 21:22:32 CEST 2009 | Schwatzmaul
Hallo tec-doc,
alles klar, hatte mich gefragt, ob ich irgendwo versehentlich einen groben Schnitzer eingebaut habe. Und den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe.
Gruß
Schwatzmaul
Tue Jun 30 21:40:21 CEST 2009 | Drahkke
Hallo Fans,
nachdem hier schon so viel über mich geschrieben wurde, möchte ich mich nun auch mal zu Wort melden.
Ich habe die Intention des Blogs von Anfang an so interpretiert, wie Emmet Br0wn sie verstanden wissen wollte. Das die gewählten Worte nicht immer in den literarischen Sphären verweilen, wie sie Herrn Reich-Ranicki genehm sein würden, ist insofern verständlich, als daß auch das "gemeine Volk" den Sinn verstehen soll, also die "Message" auch an den "Stammtischen" transformiert werden kann...
Natürlich kann ich auch die Argumente der Gegenseite verstehen, welche auf Grund der Wortwahl den Untergang des Abendlandes befürchtet oder zumindest eine Beschädigung der Integrität meiner Person.
Zumindest beim letztgenannten Punkt kann ich euch alle beruhigen. "Drahkke" ist eine Kunstfigur im klassischen Sinne, die absolut keinen Bezug zu meiner eigenen Person hat mit Ausnahme der Eigenschaft, daß sie meine persönliche Meinung artikuliert.
Somit kann jemand, wenn er es denn beabsichtigen würde, allenfalls die Kunstfigur "Drahkke" beleidigen oder herabwürden, aber niemals mich als reale Person.
Ich stehe übrigens auf dem Standpunkt, daß jemand, der austeilt, auch einstecken können muß (wenn er denn so etwas wie ein Rückrat besitzt...).
Und mit dem Austeilen halte ich mich ja bekanntlich nicht gerade zurück. Wobei ich dies ja i.d.R. nicht direkt mache, sondern eher auf die subtile Art, die teilweise so subtil ist, daß es der jeweils "Angegriffene" oft nicht direkt merkt, sondern erst dann, wenn er länger darüber nachgedacht hat oder von anderen, die zwischen den Zeilen lesen konnten, darauf aufmerksam gemacht wurde...
Das eine Diskussion (oder eine Huldigung, wie in diesem Fall) nicht nur in literarischen Sphären, sondern auch auf dem Niveau von Volkes Stammtischen geführt wird, liegt in der Natur der Dinge. Wichtig ist (zumindest mir) dabei, daß eine Verbindung zwischen beiden Ebenen zustande kommt, um eine Verständigung auf allen Ebenen zu ermöglichen.
Und nun darf fröhlich weiterdiskutiert werden...
Euer Drahkke
Tue Jun 30 21:44:36 CEST 2009 | Multimeter15742
Mensch...ENDLICH!
Drahkke, Du bist der Beste!
Lieben Gruß
Anni
Tue Jun 30 21:45:26 CEST 2009 | Spurverbreiterung30535
Ein orthographisch fast einwandfreier Post. Chapeau.
Tue Jun 30 21:45:30 CEST 2009 | Trennschleifer32592
wie sieht denn die top 5 liste aus der meistens poster bei motor-talk....
Tue Jun 30 21:47:14 CEST 2009 | Multimeter15742
Für BMW-Fahrer: guckst Du in Liste der Member.... ...groß Döner oben, klein Döner unten....
Tue Jun 30 21:47:44 CEST 2009 | Wolfman34
Jawoll Drahkke. Das ist mal ein Statement, dem man Respekt zollen kann. Mehr noch, als einem dahingeschiedenen King of Pop.
Tue Jun 30 21:49:48 CEST 2009 | Trennschleifer32592
@Anni1982
ich kenne mich mit dieser liste nicht aus... hab schon gesucht,aber blick da net durch
Tue Jun 30 21:49:51 CEST 2009 | Multimeter15742
Wer war jetzt nochmal der King Of Pop?
Tue Jun 30 21:51:57 CEST 2009 | Reifenfüller31120
http://www.motor-talk.de/mitglieder/aktion/ListMembers.html?listByActivity&order=desc&online=true
Klick drauf, dann sieht die Mitglieder
Tue Jun 30 21:52:15 CEST 2009 | Spurverbreiterung30535
Sach mal M3-Driver, zeigt das Gif etwa eine Blondine, die sich einen kloppt oder was soll das sein??
Tue Jun 30 21:56:38 CEST 2009 | Trennschleifer32592
nee die schüttelt sich nur einen
Tue Jun 30 21:58:18 CEST 2009 | Trennschleifer32592
meine fresse.. 43000,33000,31000 ,28000 soviel könnte ich nie im leben schreiben
Tue Jun 30 22:12:48 CEST 2009 | Duftbaumdeuter1037
Hallo zusammen,
nachdem dieses Thema mehr oder weniger hohe Wellen geschlagen hat, möchten wir für die Zukunft auf einige "Spielregeln" hinweisen.
Denn auch die Blogs sind keine "MT-rechtsfreie-Zone" - insbesondere wenn es um den Schutz des einzelnen Users geht.
Diffamierende, beleidigende oder auf die Bloßstellung eines Users ausgerichtete Blog-Artikel werden nicht mehr geduldet.
Dabei spielt es keine Rolle, ob die ursprüngliche Intention eine andere war. Wir befinden uns im non-verbalen Raum, wodurch die sonstigen Möglichkeiten der satirischen Kenntlichmachung eingeschränkt sind.
Dies gilt es bitte zu bedenken, wenn in die "Privatsphäre" eines MT-Mitgliedes eingegriffen wird.
Natürlich unterstellen wir dem Threadstarter keine Böswilligkeit, jedoch sollte in Zukunft in Anbetracht der aufgetretenen Diskussion eine Sensibilisierung stattfinden.
Also:
Wir glauben daher in erster Linie an den gesunden Umgang miteinander - wie im realen Leben auch, sollte man immer vorher kurz reflektieren, ob man "auf der anderen Seite" auch damit so einverstanden wäre.
Als Alternative zur vorliegenden Variante bietet sich übrigens ein Interview an.
Der interessierte Blog-Artikel-Journalist tut zum Beispiel gut daran, dem User einfach ein paar Fragen zu stellen, etwa per PN-Wechsel.
So können beide Seiten sicher vor "Überraschungen" sein. Ein annehmbarer Kompromiss, der das "Event" keineswegs mindert.
Mit freundlichen Grüßen
Schreddi in Vertretung der Moderation
Tue Jun 30 22:16:02 CEST 2009 | Multimeter15742
An die Moderation:
Absolut korrekte Einstellung, bzw. Entscheidung. Wurde auch mal Zeit, dass von eurer Seite Klartext geredet wird.
Danke.
Lieben Gruß
Anni
Tue Jun 30 22:28:02 CEST 2009 | andyrx
nun die Blogs sind ein sehr spezieller Bereich der uns auch durchaus am Herzen liegt....und es hat auch einige Zeit gedauert bis ein Konsens unter den Moderatoren zu einer Betrachtung der Konstellation auch formuliert wurde
...und da Schreddi uns seinen Vordruck/Formschreiben dazu angeboten hat,haben wir gesagt das nehmen wir
mfg Andy
Tue Jun 30 22:29:24 CEST 2009 | Multimeter15742
Eine gute Wahl!
Tue Jun 30 22:33:37 CEST 2009 | Tecci6N
Ja, sonst hätte ja Andy was schreiben müssen Und er ist doch heute so unkreativ
Deine Antwort auf "MT-Legends Part I - Drahkke, der Spammer mit der kalten Schnauze"