MT-Legends Part I - Drahkke, der Spammer mit der kalten Schnauze

[Kurvenräuber137127]

Drahkke

• Kenne ich nicht
• Kenne ich
• Oh my god!

Abstimmen Ergebnisse

Hallo,

ich erlaube mir am Todestag von Michael Jackson mit einer Blog-Reihe zu beginnen, die herausragende (in welcher Form auch immer...) Persönlichkeiten unseres Forums vorstellen soll.

Vorschläge für weitere Portraits von euch sind gerne gesehen, genauso wie Ergänzungen und Verbesserungen der vorgestellten Personen selbst. Viel Spass!

Ihr glaubt, die Spamtastic4 (insbesondere Martin und meine Wenigkeit) seien schlimme Spammer, die überall ihren OT-Senf dazugeben müssen? Ihr glaubt, Anni1982 sei für das Porsche-Forum das, was die Beulenpest für das Mittelalter war?

Soweit alles richtig.

Aber der Altmeister des Sinnlos-Spammens, der Franz Beckenbauer überflüssiger Statements, der Motortalk-Guru des existenzialistischen Nihilismus schlechthin ist der User Drahkke.

Im richtigen Leben heisst er wahrscheinlich E k k h a r d, hat irgendwann das kleine Latinum erreicht und besitzt einen Hund, dem es seiner feuchten Nase nach zu urteilen anscheinend gut geht. Aber das soll uns nicht weiter interessieren.

Mit weit über 40.000 Beiträgen und knapp 20 Beiträgen pro Tag seit Anfang 2003 stellt er einer der obersten MT-Rekordhalter dar, was die Anzahl der Beiträge angeht.

Es ist aber die Art und Wiese, wie diese enorme Menge an Beiträgen zustandegekommen ist: Er kommentiert in fast sarkastisch trockener Art verschiedenste Themen, in dem er belanglose Selbstverständlichkeiten in den Raum stellt, die meistens am Kontext haarscharf vorbei gehen. Wären das Einzelfälle, würden diese Kommentare sicher in der Masse untergehen, da man sich kaum an ihnen reiben kann. Was den Nonsense zur beinahe "Kunstform" erhebt, ist die unerschütterliche Konstanz, mit der Drahkke diese Form des Kommentierens seit 40.000 Beiträgen durchzieht. Und das völlig unabhängig von jeder Resonanz.

Drahkkes Kommentare sind wie eine Matrix kleiner schwarzer Löcher abgrundtiefer Sinnlosigkeit, die sich wurmlochartig durch das MT-Universum ziehen.

Es ist wie so oft im Leben: Ohne ihn ging es auch, aber irgendwas würde sicher fehlen, wenn er nicht mehr posten würde.

Was meint ihr?

[Oberflächliche Basher-Kommentare oder Beleidigungen werden gelöscht ]

[Trennschleifer135527]

Hi Schwatzmaul

Ich denke, eine ernstgemeinte, gerne auch mal mit dem einen oder anderen kleinen satirischen Seitenhieb gespickte Ehrentafel auf MT, quasi dem "Blog-of-Fame", würde keinem "Betroffenen" hier ernsthaft wiederstreben. Was einem schmeichelt, schadet einem zumindest nicht, so hoffe ich doch.

Nur, der Grat ist schmal. Der Grat zwischen Blossstellung und Huldigung, zwischen gut meinen und schlecht ausführen. Letzten Endes entscheidet der Leser über die Qualität eines Beitrages.

Solange ethisch-moralisch-rechtliche Überlegungen nicht ausser Acht gelassen werden, sehe ich keine Probleme und diesbezüglich hat sich Emmet ja im Hinblick auf künftige Portraits ganz klar ausgedrückt. So es denn überhaupt noch welche geben sollte.

Salut

Alfan

PS. Die Meinung von Herrn Reich-Ranicki würde mich in diesem Kontext doch auch noch interessieren.

[Multimeter15742]

Hallo Alfan,

wollte der Vollständigkeit halber hier nur kurz was verbessern (passt nicht unbedingt zur Diskussion, aber Tatsachen sollten Tatsachen bleiben):

10 Uhr in Deutschland ist "Knoppers", nicht "Hanuta".

Reich-Ranicki nimmt - verstockt und einseitg, wie er nun einmal ist - deeeehn Preeeeiiißßßß necht aaaan.

Lieben Gruß

Anni

(die sich königinlich über Diskussion hier amüsiert...)

[Reifenfüller31120]

Hallo Anni,

wollte der Vollständigkeit halber hier nur kurz was verbessern (passt nicht unbedingt zur Diskussion, aber Tatsachen sollten Tatsachen bleiben):

Knoppers ist "halb 10Uhr in Deutschland", nicht "10Uhr in Deutschland".

Lieben Gruß

Stefi

(die sich kaiserinnenlich über Diskussion hier amüsiert...)

[rallediebuerste]

Hallo Stefi,

wollte der Vollständigkeit halber hier nur kurz was verbessern (passt nicht unbedingt zur Diskussion, aber Tatsachen sollten Tatsachen bleiben):

Knoppers ist "halb zehn in Deutschland", nicht "halb 10Uhr in Deutschland".

Lieben Gruß

Ralle

(der sich völlig unaristokratisch amüsiert...)

[Antriebswelle135730]

Zitat:

Original geschrieben von rallediebuerste

Ich bin kein Spammer

Gruß

Ralle

Doch.

[Multimeter15742]

Hallo zusammen,

ich wollte nur kurz was klarstellen (gehört nicht unbedingt zur Diskussion....):

ICH WUSSTE ES! Es gibt sie noch! Die unermüdlichen Werbespot-Süchtigen...auf euch ist Verlass!

Anni

(mit Stolz erfüllt)

[Trennschleifer135527]

Werte Anni

Aus Deiner eigenen Interpretation - die Dir unbenommen gegönnt sei, soviel ist sicher - eine Tatsache machen zu wollen, geht fast schon wieder ein bisschen zu weit. Ich bin sicher, dass es unter Euch 80 Mio. lieben Menschen zumindest eine oder einen gibt, die oder der Sonntag morgens um 10 Uhr Hanuta zu sich nimmt, in welcher Form auch immer und die oder der es, obendrein, so überhaupt nicht schätzen würde, wenn der N24-Typ ihr oder ihm dabei das Fischauge quasi auf den Teller legt.

Und schon ist es Fakt. Wesentlich faktvoller (c) als Deine Unterstellung an meine Adresse, einen Dir möglicherweise bekannten Werbespruch offensichtlich unwissentlich inkorrekt wieder gegeben zu haben. Dazu müsstest Du wissen: Wollte ich mich dort wirklich anlehnen oder erschien es Dir nur so? Wie weit wollte ich mich dort denn überhaupt anlehnen? Kopieren oder selber denken und schreiben? Wer weiss das schon so genau?

Du?

Natürlich muss man bestbekannte Satzgebilde, Satzlaut gewordene Werbejingles einbinden, um gewisse Dinge plakativer kommunizieren zu können. Nur, will ich mir die fremde Feder gleich selbst umbinden oder gönne ich mir eine halbe Minute meines Lebens, um aus einem Satz etwas eigenes zu kreiieren ohne dabei den Sinn der Thematik völlig zu zerpflücken und den Menschen trotzdem das gute Gefühl mit auf den Weg gegeben zu haben, im völlig richtigen Film zu sitzen?

Es reicht vollkommen aus, sich die Weisheit mit dem blossen Löffel reinzuschieben, es braucht dazu keineswegs eine eigens dafür rahmenverstärkte Schubkarre. Und, man sollte sich hüten, der Gefahr zu erliegen, die eigene Sichtweise ganz generell und grundsätzlich als die allgemein gültige und einzig richtige sehen zu wollen. Und als lustige obendrein. Humor ist nun mal nur, wenn man nicht bei allem lacht. Trotzdem.

Und doch mag ich Dich, liebe Anni, auf eine ganz eigene Art und Weise, natürlich. Wer ein solches Auto fährt, liegt schon mal nicht überall daneben, ist ja auch was.

So oder so.

Salut

Alfan

PS. Mittlerweile empfinde ich ebenfalls eine gewisse Belustigung dabei, mich in diesem Thread verausgaben zu dürfen. OT kann schon toll sein und ein gewisser Suchtfaktor lässt sich nicht wirklich leugnen.

[Multimeter15742]

Lieber Alfan,

ein beeindruckendes statement. Leider habe ich bis auf das post scriptum kein Wort verstanden...

Daher.: willkommen im Club!

Lieben Gruß

Anni

[rallediebuerste]

Dann sind wir schon Spamstastic acht...

[Multimeter15742]

Hm, welchen Part in den Legends ist das dann wert?

[Wolfman34]

Hast du mich schon mit dazugezählt, Ralle? Sonst: 9

[Multimeter15742]

Ist as jetzt eigentlich gut oder schlecht, wenn man dazugezählt wird?

[Wolfman34]

Für mich ist das eigentlich schlecht. Es schadet meinem Ruf.

Die Spamtastics sind ja nicht schlecht, aber ein bischen lasch, was das Spammen anbelangt. Ein bischen sanft. Nicht ganz so die Hardcore-Spammer so wie du oder ich, Anni.

Wenn man uns dazu zählt, denken vielleicht manche noch, wir wären geläutert.

[Multimeter15742]

Da die Herren "Selbsternannte-Spammer" können von uns noch was lernen...was verlangen wir denn die Stunde?

[Wolfman34]

Unbezahlbar. Für alles andere gibt es Mastercard.

[Multimeter15742]

Na ja, wir geben ja hier eh kostenlosen Unterricht....

Die Herrschaften aus der Diaspora sollen ja auch nicht wie Hunde leben....

[Wolfman34]

Wir sollten mal Andryx fragen, ob es technisch nicht möglich ist, unsere beiden Blogs zusammenzulegen.

Dann gründen wir das spamnamische Duo und die Spamtastic 4 haben nix mehr zu lachen

[Multimeter15742]

Dann hätten wir 10k-Beiträge in 4 Tagen und Drahkke wäre raus bei den Legends...das wäre nicht fair....

[Wolfman34]

Wobei gut 95% der Beiträge von uns selbst stammen würden

[Multimeter15742]

Ja, was dachtest Du denn?

[Antriebswelle135730]

Zitat:

Dann hätten wir 10k-Beiträge in 4 Tagen und Drahkke wäre raus bei den Legends...das wäre nicht fair....

Nur zur Info: Im MT-Beitragszähler werden die Kommentare in den Blogs nicht mitgezählt. Den wahren MT-Spammer zeichnet also das Spammen im Forumsbereich aus. Amateure!

[Multimeter15742]

Ich hab Dich bald eingeholt, Vogel....

[Rostlöser27853]

Wenn du auf "Suchen" gehst, erscheinen sie allerdings. Daher bin ich z.B. bei knapp 8k Beiträgen, über die Suche aber bei über 12k.

[Reifenfüller31120]

Bei mir ist die Verteilung fast 50:50

[Antriebswelle135730]

@Anni: Im Forumsbereich (56% meiner Beiträge) spamme ich nicht. Das mache ich nur in den Blogs von Martin, Alex, hier und ggf. im MT-Nachtclub. Ich sehe mich daher nicht in Konkurrenz zu dir.

[Wolfman34]

Zitat:

29.06.2009 21:53 | UHU1979 UHU1979

Zitat:

Dann hätten wir 10k-Beiträge in 4 Tagen und Drahkke wäre raus bei den Legends...das wäre nicht fair....

Nur zur Info: Im MT-Beitragszähler werden die Kommentare in den Blogs nicht mitgezählt. Den wahren MT-Spammer zeichnet also das Spammen im Forumsbereich aus. Amateure!

Wir würden ja gern, aber wir dürfen nicht mehr

[Rostlöser27853]

Vernünftige Einstellung, Uhu!

[Multimeter15742]

Er wird sie auch noch ändern...siehe Alfan....

[Antriebswelle135730]

Ich differenziere auch innerhalb der MT-Blogs ... Ich kann das.

[Schwatzmaul]

Hallo Alfan,

Reich-Ranicki müßte man unter schwere Drogen setzen und zusätzlich mit einer Wagenladung williger Damen bestechen, damit er die Seite von M-T überhaupt öffnet. Dann würde er sich nach der Lektüre dieser Schmalkost Elke Heidenreich packen und versuchen, sie einem von uns - ob des miesen literarischen Niveaus - an den Kopf zu werfen. Vermutlich würde er mich wegen meiner Schwatzhaftigkeit zu treffen versuchen.

Deine Meinung respektiere ich, auch wenn ich sie nicht ganz teilen kann. Ich will NATÜRLICH NICHT als eine Art apokalyptischer Reiter auftreten, aber heute ist es Drahkke in diesem Blog und morgen ist es vielleicht jemand in einem anderen Blog, der sich nicht wehren und locker bleiben kann. Dieser Jemand wird dann beispielsweise wegen wiederholter Rechtschreibfehler "satirisch" aufbereitet (dass das "daß" nicht "daß" sondern dass geschrieben wird, solltest du wissen; es muss "muss" heißen, nicht "muß"!!!!! Entsorge doch endlich das von Adolf handsignierte Wörterbuch!!!!!!). Ein sehr beliebtes Thema auf M-T. Oder es ist ein mögliches neues Betätigungsfeld für Leute, die sich an ihren Feindbildern abarbeiten wollen: "Wieso, ist doch alles nur Satire! Der Emmet Brown durfte es bei Drahkke auch!" Dann folgen lange Diskussionen, ob das Thema aufbleibt oder geschlossen werden muß.

Insgesamt möglicherweise viel Arbeit für die Moderatoren wegen null Mehrwert. Und gut für das Betriebsklima. Da wäre eine klare Aussage besser: "Solche Artikel brauchen wir nicht." Fertig. Meine Meinung. Aber die zählt ja nicht unbedingt. Obwohl ich sie stets für unübertroffen halte.

Die Streichel- und Schmeicheleinheiten braucht man sich doch nicht im Internet in Blogs zu holen, oder? Bei Bedarf könnte ich alternativ persönliche Nachrichten verschicken: "Ich knuddle Dich ganz doll. Hab Dich lieb. Dein Bär." Zum Beispiel. Damit meine ich WIRKLICH nicht Dich, Alfan. Du hast es bestimmt nicht nötig und kommst auch so gut über die Runden. Da bin ich sicher.

Gruß in die Schweiz

Schwatzmaul

[Wolfman34]

Mein lieber Emmet,

das Thema hier ist nun schon so ausgelutscht. Wann kommt Part II und wer wird der(die) Glückliche sein?

[andyrx]

Hallo

die Moderation hat ein waches Auge auf solche Themen,so,wie wir auch hier hellwach sind und uns damit auseinandersetzen....und intern auch noch zu keinem einstimmigen Ergebnis gekommen sind wie wir das künftig handhaben möchten,es ist und bleibt eine Gratwanderung die aber auch eben das Konzept der Blogs mit sich bringen kann.

Für diesen Fall ist das sicherlich kein gr0ßer Aufreger mehr,da mit dem User Drahkke alle markanten Punkte abgestimmt sind.....wie wir diese Thematik auch künftig in den Blogs regeln wollen,ist aber noch nicht verabschiedet

mfg Andy

[Multimeter15742]

@UHU: Ich kann das nicht. Komm ich jetzt im Fernsehen?

[Antriebswelle135730]

[Multimeter15742]

Don´t Be Sad.... ...es ist dunkel...Mäuse fangen....

[tec-doc]

Auch wenn es hier schon lange nicht mehr um ein Tribute oder gar Drahkke geht (ging es darum überhaupt wirklich jemals????) - es geht anscheinend nur noch um Ballermanneritis, verrührt mit Bohleniensis maximalis geschüttelt mit Torfkopf (ich weiß das ist Kunst, gebe aber zu bedenken, dass nicht jede von der Wand schlätzende Butter als Kunst empfunden wird - Kunst oder nicht hängt da wohl am unterstellten Intellekt des Schlätzers... welchen ich hier nicht als allg. akzeptiert befürchte )

... die insofern aktiven Mädels sollte man aber schon mal checken, denn bekanntlich... uuuhuhups, fast in ein Tabu hier gedatscht   (? ..is nur Satire, nicht aufregen, gelle..)... sei für die von Andyrx angemerkte "Diskussion" angemerkt: Mir düngt, er unterschlägt dabei ganz bewusst, was wirklich kritisiert wurde bzw. zu bedenken gegeben. Schuft... schäm er sich... der Erhalt des OT Dummsabbels (faszinierend.... fast schon Kunst?) in seinem OT Blog ist keine Ausrede

Würde ich mich jetzt trauen... also mach ich natürlich nicht... obwohl, is ja nur zwinkernde (?) Satire .. und die ist erlaubt... also da fiele mir der Vergleich des seriösen machtvollen Bänkers ein... welcher sich aus Kompensationsgründen bei einer Domina Grobheiten unterwirft... quasi der blütenweise (ss? *örgs, ein no go* ß? s? ssß? Shyce..) Mod, welcher den totalen Gaga als Ausgleich sucht? Keine Ahnung, oder doch, oder was, oder nicht doch?

Das ist mir aber im Kern eh schnurz, wie infantil oder prollig sich andere darstellen wollen - ist ein freies Land, jeder blamiert sich so gut er eben kann und die Regentschaft basiert ja auf der Profanität einer kritischen Masse (Neiiiin - positiv kritisch ist hier nicht gemeint, mithin kaum einer in diesem.. wie nennt sich das gleich wieder... Block(iert) ). (Blockiert ist aber auch falsch... scheint es doch das Gegenteil, die völlige Enthemmung und Entblösung niedrigster Triebe aufgrund des angeblichen Twighlightfaktors bei manchen auszulösen?) gemeint sein kann). Wollen tun ja alle, nur können können sie selten tun, obwohl sie gut meinen, wenn sie zu können meinen tun. Kurzum - das ist ne Hymne an euch, euere Erfrischtheit insofern

Wo war ich gleich wieder? Immer dieses Dazwischengequatsche, nicht mal drei Worte kánn man am Stück sagen. Ach ja... diese ganzen Banalitäten, diese glucksende Rückbesinnung auf den Charme des Wahnsinns bzw. der völligen Normen- und Geistbefreitheit (geistige Nacktheit quasi... Hirnwichsen nach Hippiart), dieses Paradox aus Gutmenschenantispringerhysterie und Relvolverblattgeilheit ... geht mir doch am Arsch vorbei, das verblasst zur Trivialität, ach was red ich, zum schwarzen Loch... bei der Rede über die Apokalypse!

Klarstellung (der andere Gschmarri hier ist unerheblich vglw.):

Weis.. nein Weiß... oder Weiss... wurscht, Alpina (doof darfste sein, nur helfen musst dir können ), ROT (diplomatische Schreibweise.. -weiße? *argh*), SCHWARZ (..hat sich grad bewährt *von bew a hren - schlau guck*) und BLASS (*hehe*) zugleich... der Viererreiter in einer Person... Sieg, Reinheit, Blut und Krieg, Hunger oder Tod.. Furcht verbreitend.. der Herr des Buches mit sieben Siegeln... die Geißel der Ungläubigen (jeder darf, mir doch wurscht, gehts nur her)...

Himmel Arsch und Zwirn - DAS BIN HIER I-C-H... ICH, tec-doc, afrokolischer Reiter und zwar alle auf einmal.. und sonst keiner!!!! Basta. Fertig. Aus. Duckts eich. A Ruah is. *grmbl* Ihr verstehts das blos nicht.... zefix.

Unter der Sonne MTs wanderte nur einer... welcher dies lakonisch, sichtlich unbeeindruckt, ja fast gelangweilt und nicht greifbar belächelnd mit einem "Dem ist nichts hinzuzufügen" abtat...aber den krieg ich auch noch am Drahkkittell, sicher... vielleicht... evtl.... mit Glück... a, gschissn drauf... a jeder Reiter hat halt sein Chef... aber der Rest von der Mio kimmt mer nedda aus, ich krieg euch alle, auch ohne Joktuck 

Bin total beeindruckt.. wie hier alle Drahkke feiern, da will ich mich eben nicht lumpen lassen

Ausserdem muss man das nutzen und sich freuen... Satire geht nicht immer und überall, ich danke euch.

[Trennschleifer135527]

Hi Schwatzmaul

Ich verstehe Dich voll und ganz. Ich erliege immer mal wieder der Versuchung, jeden erwachsenen Menschen für mündig zu halten und darauf zu vertrauen, dass jeder im Grossen und Ganzen weiss, wie und wo er was macht. Dass Du offensichtlich Recht behalten wirst, wenn Du Dir gerade deswegen Sorgen machst, zeigt der Verlauf dieses Blog-Artikels ja nur zu gut.

Einige Menschen leisten sich nun mal gerne den Luxus, innerhalb eines grundsätzlich ernst zu nehmenden Themas schon fast krampfhaft und reflexartig den vermeintlichen Lacher zu suchen oder alternativ zu platzieren. Sie haben das Gefühl, das Recht zu besitzen, alles und jedes ins Lächerliche zu ziehen und sich dann folgerichtig auch über jene lustig zu machen, die dieses so gar nicht als solches empfinden. Diese Menschen sind in aller Regel jene, die bereits dann lachen, wenn die meisten noch gar nicht gemerkt haben, dass etwas lustig sein sollte oder gar könnte und denen erst viel später und meist auch schmerzlich klar werden muss, dass nur gut lacht, wer etwas länger warten kann und dies vornehmlich eben dann auch erst ganz zum Schluss tut.

Nun. Im Netz ist es wie im Reallife. Grösseres IQ-Vorkommen ist ja gut und recht und wirkt selten störend, ohne das EQ-Dingens jedoch ist eben auch dieses nur 'ne Tasse warmes Wasser in den Rhein geschmissen ...

Salut

Alfan

PS. Da bei einigen Schnelllesern offenbar nur das Post Scriptum so richtig durchdringen kann, sei folgendes nachgereicht: Spamen in Blogs ist doch völlig ok und tut nicht weh. Bei den meisten Themen empfiehlt es sich sogar und geradezu. Es gibt jedoch Themen, bei denen man sich ruhig mal den einen oder anderen intensiveren, tiefgründigeren und ... ja ... auch ernsthafteren Gedanken machen dürfte. Dazu muss man dann auch nicht unbedingt in den Keller gehen oder alternativ von dort zurückkehren.

Ach ja ... dieses hier wäre so eins.

Höhö ... tec-doc war mal wieder schneller. Ich wollte eigentlich genau das gleiche schreiben, nur kam's irgendwie dann doch etwas anders raus ...

[Kurvenräuber137127]

Kürzlich wurde hier der Begriff des "Drahkkens" erfunden.

Existiert eigentlich schon der Ausdruck des "tec-doccens"?

@tec-doc: Si tacuisses...