Tue Sep 10 16:30:47 CEST 2019
|
jennss
|
Kommentare (200)
 Mein Freund der Baum...
Ich bin eigentlich gar nicht besonders politisch und wenn es um E-Autos geht, diskutiere ich viel lieber über Fahrspaß. Aber das Thema Umwelt ist ja nun der eigentliche Grund für die Energie- und Mobilitätswende. Immer wieder landet man rund um Autos bei CO² und NOx.
Interessant finde ich, dass Tesla ganz gut an CO²-Zertifikaten verdient und Hersteller von Verbrennern an Tesla zahlen.
Wenn nun z.B. im Amazonas Gebiet der Regenwald, die grüne Lunge der Erde, abgeholzt bzw. abgebrannt wird, weil das Land die Fläche wirtschaftlich nutzen will, läuft da doch etwas schief bzw. es fehlt der Deal.
Reiche Industrieländer versuchen krampfhaft ihren CO ²-Ausstoß zu reduzieren, um das Klima zu retten, weil woanders auf der Erde abgeholzt wird.
Ich kenne mich mit den CO²-Deals nicht aus, aber ließe sich da nicht etwas machen? Können wir nicht an arme Länder, die riesige Wälder haben, nicht zahlen, um diese bestehen zu lassen? Audi, VW und Co. könnten quasi Paten für Urwaldgebiete werden. Bisher lief der Emissionshandel doch nur zwischen mehr oder weniger umweltfreundlichen Firmen. Das könnte man ausdehnen auf die Bewaldung der Erde. Waren früher die ölgesegneten Länder reich, ohne viel zu tun, so können es jetzt die Ureinwohner wie Fayu und Kannibalenstämme im Urwald werden.
Infolgedessen können wir wieder beruhigter schlafen und die Schüler können freitags wieder zur Schule gehen
Das Ganze ist doch nur eine Waage: Auf der einen Seite ist die O²-Produktion durch Wälder (Photosynthese) und auf der anderen die CO²-Produktion durch den Verkehr. CO² ist ja kein Gift wie NOx, es braucht nur ein Gleichgewicht. Mehr Bäume auf der Erde erlauben uns mehr CO² produzieren zu dürfen, ohne den Treibhauseffekt zu beschleunigen. Und das Problem ist glücklicherweise nicht lokal beschränkt, sondern ein globales, was es den urwaldreichen Ländern erlaubt, durch unser Geld reich zu werden.
Der CO ²-Handel muss ausgedehnt werden und sollte sich nicht nur auf die wirtschaftliche Produktion beschränkten, sondern auch große Wälder der Erde einbeziehen.
Werden Urvölker die neuen Saudis? Was denkt ihr dazu? Sehe ich es zu naiv? j. |
.
Fri Sep 13 18:39:28 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
Gehs jetzt um Inhalt oder Form?
Fri Sep 13 21:55:02 CEST 2019 |
Goify
Mir geht es um Inhalte. Euch nicht?
Sat Sep 14 15:03:39 CEST 2019 |
Ladenhueter
Das liegt aber doch daran, daß de Chinesen eine viel grössere Kopf anzahl haben.
Der Deutsche baut ein Auto und erzeugt dadurch angenommene 10 Einheiten co2
Der Chinese interessiert sich ein Sch..dreck dafür und erzeugt für die Produktion des gleichen Autos 25 Einheiten Co2. Pro Kopf der Bevölkerung ist das aber dann so hingerechnet, daß die Deutschen viel mehr produzieren.
Das ist der erste Rechenfehler.
Wirtschaftlich zahlen die Deutschen neben der Produktionskosten ( Material, Löhne, Sozialabgaben) auch noch Steuer und Beträge für Sicherheits- und Umweltauflagen. Die Chinesen produzieren viel günstiger, das liegt aber ja nicht nur an den günstigen Lohnkosten. Hier wäre es doch richtig, eine Art Ausgleichssteuer zu erheben, die genau diese in Deutschland bezahlten Kosten wieder ausgleicht. Dann würden auch die Arbeitsbedingungen in Fernost menschenwürdig werden.
Ein Auto, ja auch jede andere Ware, von woher auch immer, darf hier nicht günstiger sein, als unsere eigenen, nur weil es da wo es gebaut wird niemanden interessiert was mit der Umwelt oder den arbeitenden Menschen passiert.
Warum ist Herr Trump denn aus vielen Vereinbarungen ausgestiegen? Purer Egoismus? Amerika first ?
Und wir zahlen Milliarden um alleine die Welt zu retten ? Germany will be the last .
Ich habe eine große Buchenhecke um mich herum, Rasen mit Unkraut und Moos, Wiesenblumen, Wildkräuter und große Bäume im Garten, Insekten und Igel wohnen hier, und ich mache 80% meines Stromes mit Solarzellen selber. Warum bekomme ich kein Ausgleich vom Nachbarn, der seinen Garten komplett zubetoniert und gepflasterte Stellfläche für sein SUV und sein Wohnmobil braucht ? Nein da beschwert man sich im Herbst über Laub, Ja, wir müssen noch viel umdenken, sollten aber auch nicht unsere Wirtschaft zerstören.
Einen Strohalm zu verbieten ist Schwachsinn, solange Gurken und geschälte Apfelsinen in Plastikfolie verpackt werden.
Elektroautos sind nun das A & O, obwohl die gesamt Emmissionsbilanz genauso bescheiden ist, wie bei meinem alten Diesel,
Und Energien die im echten Kreislauf erneuerbar sind, wie Wasserstoff, die werden Total vernachlässigt. Unsere Politik sollte aufhören uns auszunehmen und für dumm zu verkaufen, sondern allen Anderen erstmal die gleichen Standards abverlangen. ( in Deutschland schüttet niemand LKW Ladungen Müll ins Meer, aber wir sind alleine Schuld an der Meeresverschmutzung ? ) Ich glaube nicht, dass alle europäischen Staaten solch einen hohen Standard haben wie wir, aber überall gilt Europarecht, also die gleichen Bedingungen?
Ich hör jetzt mal auf, bevor ich mich über diesse Verars... weiter aufrege und da reinsteigere.
Sat Sep 14 15:15:13 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
Ja leider ist das Problem weder einfach noch fair, deshalb nichts zu tun? keine Option.
Viele Argumente von Ladenhueter haben nicht so viel mit CO2 aber viel mit den Marktkräften und den daraus Resultierenden Abhängigkeiten zu tun.
Sun Sep 15 08:29:25 CEST 2019 |
Hellhound1979
Aktuell leben rund 7,6 Mrd. Menschen auf dem Globus, 2050 rechnet man mit kanpp 10 Mrd. Allein Afrika wird sich von aktuell 1,2 Mrd auf 2,5 Mrd gut verdoppeln, was die Probleme dort nicht kleiner werden lässt.
Einfache Frage, werden wir 2050 also mehr oder weniger Ressourcen verbruchen (müssen), gerade wenn auch die armen Länder (zu recht!) ein Stück vom Wohlstandskuchen abhaben wollen?
Mein persönliche Meinung, der Gau wird kommen, er ist maximal aufschiebbar...
Sun Sep 15 08:37:19 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
Ist das ein Grund nichts zu Tun? Schließlich ist der Prozess selbst ja auch noch ein paar Jahre oder Dekaden an Laufen währenddessen sich Flora und Fauna anpassen dürfen sollten.
Die Antwort dürfte Sonnenklar sein.
Tue Sep 17 02:15:21 CEST 2019 |
Tete86
Irgendwann löst sich das Problem, wenn wie damals ein großer Stein vom Himmel fällt
.
Die Erde wird den Menschen überleben...
Tue Sep 17 08:14:12 CEST 2019 |
Goify
Aber darum geht es ja nicht, sondern darum, dass wir auf der Erde weiter leben wollen - notfalls mit 10 Mrd. Menschen.
Wed Sep 18 01:26:54 CEST 2019 |
Tete86
Wird meiner Meinung nach nicht klappen, die Menschheit muss langsam mal ins All aufbrechen...
Wed Sep 18 06:33:02 CEST 2019 |
Goify
Dann gehe mit gutem Beispiel voran. Tschüss.
Ich wüsste nicht wohin und mir ist unklar, woher die Energie kommen soll, um wenigstens die Hälfte der Menschheit per Rakete ins All zu schießen. Vom Proviant für viele Jahre Flug, will ich nicht mal sprechen.
Wed Sep 18 07:58:21 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
Eine Mentalität welche natürlich in armen Ländern oft vorherrscht, schließlich muss am ende des Tages das überleben gesichert sein. Zum glück ist der CO2-Fußabdruck dort noch recht niedrig, hier zu leben wäre automatisch Ressourcenfressender.
Wenn ich mir Überlege worauf die Entwicklungshilfe die letzten Jahrzehnte ausgelegt war, nicht auf einen genügsamen CO2-Fußabdruck. Auf jeden Fall sollte man in Zukunft solchen Geldfluss auch immer daran messen.
Das Verrückte mehr Bildung sorgt für weniger Kinder welche einen zukünftiger hoher CO2-Abdruck hätten. Selbst aber Steigt der CO2-Abdruck
Ist übrigens in Deutschland auch so unabhängig vom Bildungsstand, aber nur weil Kinder (Pro Kopf) voll mitgezählt werden. Dafür sollte man eine eigene Kategorie kreieren "Zukünftiger CO-Abdruck"!
Wed Sep 18 12:09:41 CEST 2019 |
DSG-Oje
Zum Topic: Nein, der CO2 Ablasshandel muss NICHT ausgedehnt sondern abgeschafft werden. Es gibt genug Medienmaterial und wissenschaftliche freie Medien, wo man sich dazu informieren kann. Wissenschaft ist keine Glaubensfrage.
Einen Blick sollte man auch mal nach Kannada lenken und das Gerichtsurteil von Professor Micheal Mann verfolgen, der keinerlei Roh-Daten zu seinem Klimamodell vorlegen konnte. Der Oberguru, worauf sich der Weltklimarat bisher immer bezogen hat. Die Wahrheit ergibt sich aus dem Zusammenhang.
https://www.youtube.com/watch?v=SvunwNGV3SI
Steuer auf unsere Atemluft. Alles klar Frau Merkel. Wir haben Sie verstanden.
Wed Sep 18 15:12:38 CEST 2019 |
Kolle Gah
@Vollted
Echt Knorke, dass du nicht Anhänger der Sekte "Church of Global Warming" bist.
Solche Leute findet man leider immer seltener, weil die meisten Menschen einfach viel zu faul sind sich wirklich selbstständig zu informieren und sich lieber "bilden" lassen von den Mainstream Medien. Dazu gehören natürlich auch alle vermeintlich seriösen Gazetten wie FAZ, Süddeutsche etc. Diese Blättern hören auf gut zu sein, sobald die Politik ins Spiel kommt. Und das Wort "Klima" ist heutzutage ein reines Politikum geworden.
Den wen man einmal anfangen würde sich mit diesem Thema auseinander zu setzen, würde man bei halbwegs gesundem Menschenverstand dahinter kommen, was für eine Farce das Ganze ist.
Es ist eine einzige Truman-Show die abläuft.
Und dann diese mediale Ausnutzung eines behinderten Kindes um der Welt ein schlechtes Gewissen einzureden...die den Atlantik im Segelbott überquert...
An Absurdität ist dieses Spektakel wirklich nicht mehr zu überbieten.
Ich sage nur:
Hockejstick Hoax
Das war die Grundlage für u.a. Al Gores Erfolg.
Und dieser hat vor über 10 Jahren sehr viele andere beeinflusst wie z.B. Schellnhuber, Lesch und viele weitere Klima Propagandisten, die Medien nennen sie "Klima-Experten" oder noch besser "Klima Wissenschaftler".
Unsere Klimamodelle können nicht mal das Wetter für die nächsten zwei Wochen genau vorhersagen, und dann soll es aber für Jahrzehnte in der Zukunft möglich sein?
Stichwort: Chaos-Theorie
Wie gesagt, es ist nichts weiter als eine Ersatzreligion für die immer weniger gläubig werdenden Wohlstandsmenschen der westlichen Hemisphäre.
Sie suchen einen Sinn im Leben und fühlen sich schuldig und nun muss eine Galionsfigur für Ihre vermeintlichen Sünden Sterben.
Im Christentum war es Jesus und bei der Klima-Sekte wird es wohl das Auto sein (oder am besten gleich die ganze Industrie respektive der gesamte geschaffene Wohlstand der westlichen Welt).
Kulturmarxismus in seiner reinsten Form.
Wed Sep 18 15:17:19 CEST 2019 |
Goify
Die Greta ist behindert? Was hat sie?
Wed Sep 18 21:28:35 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
Überzeugung kann und will ich nicht infrage stellen. Die ganzen Argumente kenne ich und sind letzten Endes für mich irrelevant da das Restrisiko nicht ausgeschlossen werden kann.
Verschwörungstheoretiker bin ich nicht, deshalb kenne ich nicht solche absurden links.
Was ich weis das jemand der gute Argumente hat es nicht nötig hat mit "Nebensächlichkeiten" abzulenken.
Thu Sep 19 00:42:15 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
Na da bist du wohl den sogenannten Fake-News (vermutlich EIKE?) mächtig auf den Leim gegangen.
Das Gerichtsverfahren, in dem Michael Mann Klage gegen Tim Ball wegen Beleidigung geführt hat, wurde weder von Ball gewonnen, noch hatte Mann seine Daten verheimlicht. Vielmehr sind die Daten, Algorithmen und Methoden von Professor Manns Arbeiten ohne Ausnahme öffentlich verfügbar. Hier der Link: CLICK Aber das spielt wohl keine Rolle.
Das Ganze kannst du hier nachlesen.
Übrigens ... EIKE ... die zu den Klimaleugnern gehören, deren Präsident Holger Thuß ist, hat CFACT Europe gegründet. CFACT (Committee for a Constructive Tomorow) wird von Chrysler, ExxonMobile und Chevron finanziert, also Ölkonzerne und Fhz.-Hersteller ... ein komischer Zufall?
Interessenverbänden wie EIKE (o.ä). würde ich niemals Aufklärung zur Sache "unterstellen" ... sondern ausschließlich wirtschaftliche Interessen.
Wie du sagtest: Die Wahrheit ergibt sich aus dem Zusammenhang ... nur muss man den manchmal selber herstellen.
Thu Sep 19 00:51:02 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
Das solltest du aber sein .... denn sich mit Verschwörungen auseinander zu setzen, ist doch erstmal positiv ... auch wenn das Wort eher negativ belegt ist. Sollte sich die Theorie als Tatsache herausstellen, dann ist das mit Forschung oder investigativem Journalismus zu bezeichnen.
Das "Verschwörungstheoretiker" heute als Kampfbegriff benutzt wird, finde ich schon sehr grenzwertig. Eigentlich nutzt man solche Kampfbegriffe nur zum Diffamieren. Die Geschichtsbücher haben doch gezeigt wozu das führt. Wer in der Demokratie zu solchen Mitteln greift wünscht sich wohl ne Diktatur o.ä. Ob derjenige da ein gutes Leben hätte? Ich glaube eher nicht.
Thu Sep 19 01:13:12 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
Greta hat das Asperger-Syndrom.
Wikipedia schreibt dazu
"Behindert" ist also erstmal die nicht ganz korrekte Wortwahl, die ihre Eltern vermutlich auch nicht nutzen. Die sagen wahrscheinlich eher sowas wie: Sie ist nicht behindert, sie ist was ganz besonderes
Egal wie man es nennt. Das man Greta als Botschafterin gewählt hat, war schon ein ziemlich cleverer Schachzug. Man wird sie wohl nie ernsthaft angreifen oder diskreditieren ... deswegen kann sie sich so frei bewegen wie sie es tut ... sie war gerade bei Obama. Wird von uns niemand schaffen (würde ich auch nicht wollen)
Thu Sep 19 06:27:11 CEST 2019 |
Goify
Obama zu besuchen müsste jedem von uns gelingen. Ist er nicht Autor und hält Vorträge?
Autismus halte ich auch nicht gerade für eine Behinderung, sondern für eine Verhaltensauffälligkeit.
Demonstriert jemand morgen wieder? Soll wohl global sein. Ich habe keine Zeit, sonst hätte ich mir das mal angeschaut.
Thu Sep 19 07:45:40 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
Hab ich ja, und bin zu dem Schluss gekommen das solche Konstrukte in der Wirklichkeit in details an Grenzen stoßen die sie i.d.R. unmöglich machen. Der Mensch ist einfach zu Individuell um sowas in großem Maßstab durchzuziehen.
Klick
Allerdings hätte ich auch nicht gedacht das der Student Benno Ohnesorg von einem DDR-Spion erschossen wurde.
Thu Sep 19 09:02:55 CEST 2019 |
Kolle Gah
@Schwarzwald4motion
Du bringst als Quelle ernsthaft einen Link des öffentlich Rechtlichen Rundfunks?
Dieser durch Zwangsabgaben Finanziertes Moloch, der nur darauf ausgerichtet ist die Menschen zu manipulieren und abzulenken?
Das ist fast so seriös, wie wenn du einen Wikipedia Link einfügen würdest.
Verschwörungstheoretiker ist ein Kampfbegriff der CIA, der schon zu Zeiten als Kennedy ermordet wurde, eingeführt wurde um alle Kritiker die die offizielle Verschwörungstheorie des Einzeltäters Oswald anzweifeln, zu diskreditieren.
Es gab schon damals sehr viele kritische Stimmen, die sofort erkannt haben, dass es unmöglich ein Einzeltäter gewesen sein kann.
Bitte hör auf Fernsehen zu gucken und fange an zu leben. ARD & ZDF ist pures Gift für die Seele und ist nur das Sprechorgan der kulturmarxistischen Regierung, die dabei ist die Gesellschaft in einen multinationalen "No Borders, No Nations" Einheitsbrei zu verwandeln.
Zum Asperger Syndrom:
Nur eine Verhaltensauffälligkeit?
Ist natürlich Auslegungssache, doch wenn Menschen teilweise nicht die Möglichkeit haben emotional mit anderen zu kommunizieren, kann man das schon als Behinderung ansehen. Behinderung heißt ja nicht, dass jemand im Rollstuhl sitzen muss und nicht sprechen kann. Wenn man mit Herzfehler auf die Welt kommt und sonst ganz normal lebt und Sport machen kann etc., kann man trotzdem einen Behindertenausweis haben und auch als solcher eingestuft sein.
Thu Sep 19 09:14:16 CEST 2019 |
Goify
Obwohl Arte auch öffentlich-rechtlich ist, kann man deren Dokus schauen, sollte aber hin und wieder andere Medien zum Faktencheck nutzen, da nicht immer alles stimmt.
Thu Sep 19 09:27:11 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
danke Kolle Gah ... wollte gerade das Gleiche schreiben.
Das einzige was man vom ÖR noch schauen kann, ist "Die Anstalt" ... Volker Pispers hat sich leider zurück gezogen.
In dem Link lese ich nur negatives zu Verschwörungstheoretikern/Verschwörungstheorien.
Das sie aber oft mit ihren Theorien richtig lagen, kommt da wohl nicht beim raus ... siehe z.B. 9/11
Wer heute noch glaubt, dass das Ganze von Bin Laden durchgezogen wurde, scheint seine Scheuklappen sehr streng anliegend zu tragen und verschließt sich wohl allen nachweisbaren Fakten.
Dennoch wird gerade 9/11 als Musterbeispiel für Verschwörungstheorien angepriesen.
... und wer sich auf wikipedia verlässt ist wohl dermaßen gebrainwasht, dass eh schon (fast) jegliche Hoffnung verloren ist. Einfach mal http://wikihausen.de schauen und staunen.
Ich bin Verschwörungstheoretiker aus Überzeugung.
Wir werden medial mit so viel Schwachsinn zugeballert, dass ich grundsätzlich erstmal alles hinterfrage und nichts mehr als Fakt hinnehme. Das Internet ist groß ... man kann so ziemlich alles nachlesen und kann sich ein eigenes Bild machen. Manchmal haben die Massenmedien ja recht ... bei wichtigen Themen meist nie.
Thu Sep 19 09:28:14 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
@Kolle Gah 1+1 ist halt immer noch 2, kann auch der Öffentlich rechtliche Mainstream mich leugnen. Die Seite ist auch ganz gut aufgebaut. Das Du Dich daran aufhängst zeigst Du nur das bei Dir 1+1=3 ist
Thu Sep 19 09:35:34 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
Es gibt den GdB ... auch "Grad der Behinderung" genannt
Von uns kann sicher keiner sagen wo sie einzustufen ist.
Thu Sep 19 09:37:02 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
Das ist genau die Form, die mich schonmal dazu veranlasst hat, mit dir nicht weiter reden/schreiben zu wollen.
Was soll das? Bist du 12?
ich hatte damit wohl recht:
Thu Sep 19 09:39:57 CEST 2019 |
Schwarzwald4motion
Klar und die Mondlandung gab's auch nicht, und die Evolution ist ja nur ein Hirngespinst von Darvin.. manmanman wenn der "Gesunde Menschenverstand" seine mitarbeid so total verw..."
Thu Sep 19 09:47:58 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
etwas anmaßend ... bestätigt aber auch das was ich auf dich bezogen sage: Es lohnt nicht
Thu Sep 19 11:17:31 CEST 2019 |
DSG-Oje
Ich kann nur immer mit dem Kopf schütteln, wenn ich den öffentlichen Qualitätsmedien zuhöre. Ich höre da nur die Stimmen und Interessen großer Konzerne und großindustriellen Organisationen heraus.
Es stellt sich die Frage: Warum findet man im IPCC, im Weltklimarat, kaum einen Klimaforscher oder Ozeanologen? Da sitzen u.a. Wirtschaftsingenieure und diplomierte Sozialpädagogen.
Und dann verweist jemand auf einen Verein, der sich "Humanistischer Pressedienst" nennt, mit einer dubiosen Stiftung kopuliert und beinahe schon sektenartige Veranstaltungen hervorgebracht hat. Kann man alles machen. Kann jeder wahrnehnen wie er mag. Dieser Verein hat ein gewisses Geschmäckle
Gewiss leben wir in einer Zeit des Klimawandels. Das ist nicht neu, aber auch nicht schlimm. Schließlich passiert das seit etwa 4 Milliarden Jahren schon. Was wir aktuell erleben, ist mehr eine Klimazonen-Verschiebung, also eine leichte Verwerfung als den Untergang. Aber mit Angst und Panik lässt sich Geld generieren. Das wussten schon die Römer.
Ich fürchte das Topic wird noch lange erheitern. Eine Chance für arme Länder. Der CO2 Handel?
Thu Sep 19 11:25:25 CEST 2019 |
158PY
Sind wir jetzt bei den Verschwörungen? Da kann und will ich wenig dazu sagen. Den Lügenpresse und Zwangsfernsehanstalt Kritisierern sichere ich mein tiefes Verständnis und meine Anteilnahme zu. Zum einen versteht ihr den Unterschied zwischen Internet und echtem Leben nicht und zum anderen haltet ihr die Privaten für das echte Fernsehen. Da kann man schon mal in Verwirrung geraten... Fakten sind im Wortsinn das, was man aus einer Meldung macht. Mein Latein Unterricht ist zwar schon 40 Jahre her, aber factum müsste das Gemachte heißen. Vielleicht weiß es ja jemand besser. Jedenfalls kann ich mir jede Meldung nach meinem Geschmack zurecht biegen, bis sie mit meinem Weltbild in Einklang ist...
Thu Sep 19 11:58:06 CEST 2019 |
Achsmanschette136556
Warum jemand?
Du kannst mich ruhig direkt ansprechen. Schön wäre es, wenn du dann nicht einfach ne Behauptung raushaust, sondern auch begründest warum der Link inhaltlich falsch ist.
Mir ist dieser Pressedienst völlig wumpe. Aber die Zusammenfassung ... und um mehr ging es mir gar nicht ... ist doch ziemlich treffend und vor allem auch richtig. Die Meldung "Mann hat Verfahren verloren" stimmt nämlich nicht. Die Quellen die das behauptet haben, konnten keinen Verweis auf das Urteil verlinken.
Ich bin weder für EIKE noch für hpd, aber wenn EIKE etwas falsch darstellt und hpd sich um die Korrektur bemüht, dann ist das erstmal ok, wenn auch deren sonstige Ausrichtung anders als deine.
Wo kommen wir denn hin, wenn man eine "Einrichtung" dubios findet und deswegen alles in Frage stellt, was von denen kommt? Ein bisschen differenzierte darf jeder ... auch du ... denken.
ARD/ZDF empfinde ich eher als Propaganda-Sender, wobei sie einen anderen Auftrag haben. Dennoch ist "die Anstalt" sensationell. Nach deinem Bild müsste ich "die Anstalt" dann wohl auch als unseriös/falsch empfinden. ***kopfschüttelnd***
EDIT:
So ... hab ein bissl gelesen und fand unter den Kritikern auch die Ruhrbarone.
Die kritisieren den hpd ... du kritisiert den hpd. Ergo: Du bist einer der Ruhrbarone.
Findest du nicht, dass diese Denke zu einfach strukturiert ist?
Thu Sep 19 12:42:58 CEST 2019 |
158PY
man kann gar nicht komplex genug denken. Milliarden von Hirnzellen wollen schließlich beschäftigt werden...
So, jetzt aber wieder zurück zum Thema. Ich trage zur Abwechslung meine persönliche Meinung zum Thema Umwelt / Auto / CO2 / Klimapäpste etc. bei:
1.) wie man die(se und andere) Diskussion(en) nennt, ist völlig egal.
2.) wenn sich nix ändert, werden wir uns ändern, und zwar in Richtung Nichtexistenz
3.) Diese Entwicklung gilt es aus meiner Sicht zu begrüßen, denn ich persönlich bin für den beschleunigten Weltuntergang
4.) Sollte sich aber trotzdem jemand für tatsächliche Änderungen interessieren, wird aus meiner Sicht erst dann ein Umdenken bei der breiten Mehrheit der Menschheit einsetzen, wenn die Energiepreise so steigen, dass ein Liter Benzin 10 und ein Liter Diesel 15,- Euro kosten. Und die Kilowattstunde nen Euro. Vorher wird sich da nix oder kaum was tun...
5.) so wie der Rhein nicht aufwärts fließt und so wie es niemals eine Mietpreisebremse geben wird, so wird es auch niemals eine sozialverträgliche CO2 Besteuerung / Klimawende / hier beliebige Sprechblase einsetzen geben. Im Gegenteil, eine Klimawende / CO2 Besteuerung MUSS sozial ungerecht sein, denn nur wenn wieder der Zustand hergestellt werden kann, der unsere Gedankenwelt so verwirrt hat, dass nämlich nur die aller reichsten Pfeffersäcke sich ein Automobil leisten können und der restliche Pöbel zu Fuß gehen oder mit dem Fahrrad fahren muss, nur dann ist unser täglicher Energieverbrauchswahnsinn auf einem vielleicht halb oder drittel so hohen Niveau auch weiterhin möglich. Derzeit knattert eine knappe Milliarde Fahrzeuge über unseren Planeten. Hat eigentlich irgendwer mal nachgedacht was passiert, wenn zweieinhalb Milliarden Chinesen und Inder sich demnächst auch ein Auto kaufen wollen und vor allem KÖNNEN? Derzeit verballert vielleicht ein Zehntel der Weltbevölkerung mehr als die Hälfte der Ressourcen. Schon mal berechnet, wieviel das sein wird, wenn all die benachteiligten, unterdrückten und sonstewie zurück gebliebenen Völker und Stämme und auch noch der letzte Hartz IV Empfänger aus dem Erzgebirge an genug Kohle kommen, um endlich, endlich auch alleine in einem Blechhaufen von anderthalb oder zweieinhalb Tonnen zu sitzen und herumzucruisen? Endlich auch diese chice Klimaanlage aufs Dach zu montieren wie der reiche Nachbar? Endlich auch 27kg Tomaten pro Kopf und Jahr oder 140 Liter Bier oder 12 Tonnen Fleisch zu verputzen wie unsereins? Mit anderen Worten: den ganzen Scheiß, den wir uns seit Ende des zweiten Weltkrieges leisten, einfach mal munter nachzumachen?
Wer nicht einsehen will, dass wir drastisch, und ich meine wirklich DRASTISCH Energie einsparen werden müssen, der wird in einer zukünftigen Welt keinen Platz haben. Es gibt einen Grund dafür, liebe Leute, warum man keine Dampflokomotiven mehr bei uns sieht. Und es gibt einen Grund dafür, warum man recht bald keine Dieselloks mehr sehen wird. Die Verbrenner, von denen heute noch Millionen und Abermillionen unsere Straßen bevölkern, sind die Dampfloks der Straße von morgen. Und nein, man wird nicht mehr in die Stadtzentren hineinknattern dürfen, ganz egal welche Plakette vorn auf der Scheibe klebt. Die Abgasdiskussion ist nur die Ersatzdiskussion dafür, dass die Bewohner der Innenstädte einfach keine Böcke mehr auf den Lärm von früh bis spät haben. Wer das nicht einsehen will, hat auch keinen Platz in der Welt von morgen.
Aber bis diese Welt von morgen da sein wird, können wir uns ja noch am Geblubber unseres V8 Motors erfreuen, den einen oder anderen schwarzen Strich auf den Asphalt legen und 15 Liter vom Guten auf 100km in den Tank kippen, weil hey: kost ja fast gar nix und wir haben es ja...
Thu Sep 19 13:14:27 CEST 2019 |
Kolle Gah
"3.) Diese Entwicklung gilt es aus meiner Sicht zu begrüßen, denn ich persönlich bin für den beschleunigten Weltuntergang"
Ich weis echt nicht was man einem Menschen, der solche eine extremistische und pessimistische Weltsicht hat, noch sagen kann/soll...
Schon mal den Film Twelve Monkeys mit Brad Pitt gesehen? Vermutlich wärst du gerne der Protagonist in diesem Streifen mit solchen Gedanken :-D
Thu Sep 19 13:16:56 CEST 2019 |
Kolle Gah
@ Schwarzwald4motion
Danke für das Kompliment, Beleidigen hat aber noch nie zu Lösungen geführt.
In Orwells 1984 haben die Leute doch dann gelernt, dass 2+2=5 ist, oder?
Und wenn du jetzt sagst, dass du diesen Roman nicht kennst, dann hast du Lesestoff für die Zukunft
Thu Sep 19 13:24:55 CEST 2019 |
Goify
Wieso sollte es in den nächsten 1.000 Jahren einen Weltuntergang geben? Schon allein rein physikalisch ist das unmöglich, selbst wenn man Welt mit unserer Erde gleich setzt.
Thu Sep 19 13:48:09 CEST 2019 |
158PY
naja, so wie täglich die Sonne aufgeht, muss doch wenigstens gelegentlich mal die Welt untergehen...
@Kolle Gah Eine sehr gute Buchempfehlung. Ich persönlich würde noch "Brave new world" dazu packen, auch wenn dieses Buch noch ein paar Jahre älter ist als 1984. Den Film mit den 12 Affen kenne ich nicht oder kann mich zumindest nicht dran erinnern, aber dass du den beschleunigten Weltuntergang so ernst nimmst, hätte ich jetzt nicht von dir erwartet. Ein paar Jährchen haben wir schon noch - mal mindestens, bis wir die Rente durch haben. Was danach kommt und wie unsere Kinder und Kindeskinder weiterwurschteln sollen, interessiert ohnehin keine Sau.
Thu Sep 19 14:22:55 CEST 2019 |
Goify
12 Monkeys müsste noch in der Mediathek von Netflix sein - unbedingt anschauen!
Thu Sep 19 14:36:19 CEST 2019 |
Kolle Gah
In Twelve Monkeys geht es um eine Gruppe Klima Aktivisten (Ihr Anführer ist Brad Pitt) die alles daran setzen den beschleunigten Weltuntergang in die Tat umzusetzen.
Sie sind ebenfalls so sehr genervt von der westlichen Ressourcenverschwendenen Welt, dass sie die Welt vom "Parasiten" Mensch befreien wollen.
Und diese Vorstellung teilen heutzutage tatsächlich sehr viele extrem links eingestellte Menschen (großer Teil der Antifa, Rebellion Extinction etc.)
Doch woher nehmen diese Leute solche Gedanken? Der Film war es sicherlich nicht (so bekannt ist er nicht
).
Die Antwort darauf ist: Frankfurter Schule (Anfang 1923) -> 68er Bewegung mittels Marsch durch die Institutionen (Neo Marxismus)
Fast alle etablierten Politiker sind/waren Marxisten (zumindest Symphatisanten)
PS: Ja, Brave New World ist auch Top!
Thu Sep 19 15:29:08 CEST 2019 |
158PY
echt fast alle Politiker? Ich bezweifle, ob der alte Karle das auch so sehen würde. Die Frankfurter Schule hat nach meinem Dafürhalten allerdings weniger mit der Klimapolitik zu tun. In meiner Wahrnehmung hat die sich mehr mit Entstaubung des 1000-jährigen Muffs unter den Talaren auseinandergesetzt. Oder war es doch was anderes? Kopfkratz, ich müsste jetzt selber grad nachschauen. Als bekennende Literatursau, der außer Autozeitungen und Tittenmagazine nichts liest, bin ich politisch nicht so ganz aschur (=auf dem laufenden).
Danke für den Tipp mit Netflix. Leider wohne ich einem Teil der blühenden Landschaften, wo Netflix-Gucken nur gelegentlich funktioniert und man öfters nach einer halben Episode (meist ne halbe Stunde o.ä. wegen "Netzwerk-Problemen") nicht weiter gucken kann. Bevor man jetzt aber auf Bundesbirne zu schimpfen beginnt, darf man gerne in den gebrauchten Bundesländern anfangen, wo man sogar längs der Autobahnen und Landstraßen gefühlt in halb Bayern keinen Mobilfunkempfang hat. Deutschland 4.0 hat noch einiges vor sich, bevor alles so funktioniert wie in der Werbung versprochen. Ist aber ein anderes Thema...
Thu Sep 19 15:38:56 CEST 2019 |
Goify
Schnelles Internet gibt es nur dort, wo es fähige Bürgermeister und Landräte gibt. Das ist kein bundespolitisches Problem.
Ich wohne in einem abgelegenen Dorf und hier gibt es bis zu 100 MBit. Selbst mein abgelegener Bauernhof hat noch echte 8 MBit.
Deine Antwort auf "CO²-Handel: Die Chance der armen Länder?"