• Online: 5.752

designs-world-of-weblog

von Aufbereitung bis Zubehör rund um´s Thema Auto

06.07.2008 11:14    |    Designs    |    Kommentare (41)    |   Stichworte: Fahrzeugpflege, Kärcher SE2001, Testbericht, Waschsauger

Hallo zusammen,

 

bereits im Februar 2008 habe ich damit angefangen mich über Waschsauger zu informieren. Das ganze startete damals im Fahrzeugpflegeforum mit diesem Thread, und die Sache läuft noch immer. Von hier aus übrigens nochmals besten Dank für die vielen Infos und Tipps in diesem Beitrag!

 

Die Überlegung für diese Anschaffung war einfach: Wir haben drei Autos, davon zwei mit Stoffsitzen, eine kleine Tochter und eine große Wohnung mit viel Fliesen und dazwischen noch hellen Teppich und eine gelbe (zu diesem Zeitpunkt äußerst pflegebedürftige) Couch. Genug Einsatzfläche also für einen Waschsauger, der gut für glatte Böden und Polstermöbel sein soll.

 

Die Preisspanne bei der Beschaffung ist variabel. Erste Billigprodukte dieser Art gibt es auf Ebay bereits für unter 100€. Aber nicht immer ist Geiz geil und deshalb dachte ich eher an etwas halbwegs zuverlässiges in der mittleren Preisklasse.

Letztlich bin ich dann beim Namen Kärcher gelandet, wo für rund 200€ der SE2001 zu haben ist, ein Sprüh-Extraktionsgerät, zu dem optional noch eine kleine Polsterwaschdüse zur Pflege von Autositzen etc. zu erhalten ist. Die Gesamtinvestition liegt damit also bei rund 250€ und das Gerät besitzt folgende technischen Daten bzw. Lieferumfang:

 

Kärcher SE2001Kärcher SE2001

_____________________________________________________________

 

Technische Daten

 

Luftmenge (l/s) 74

Vakuum (mbar/kPa) 200

Tankinhalt Frischwasser (l) 5

Tankinhalt Schmutzwasser (l) 6

Leistung Pumpe (W) 40

Arbeitsbreite (mm) 230

Sprühmenge (l/min) 1

Sprühdruck (bar) 1

Kabellänge (m) 5

Gewicht ohne Zubehör (kg) 7

Abmessungen (L x B x H) (mm) 370 x 290 x 470

Ausstattung

Sprühsaugschlauch mit Handgriff 2 m, 2 Sprühsaugrohre à 0,5 m, Waschdüse mit Hartflächenaufsatz, Eco-Flachfaltenfilter, RM 519

 

Beschreibung

 

Auch bei täglicher Pflege werden Teppichböden mit der Zeit unansehnlich. Es bilden sich Laufstraßen, denen der Staubsauger nichts anhaben kann. Wer sich die aufwendige Reinigung durch einen Spezialisten sparen will, dem ist mit dem Hart- und Teppichbodenreiniger geholfen. Der KÄRCHER SE 2001 ist ein solches Gerät, der zum Reinigen von Hartböden wie Stein, Fliesen und Linoleum geeignet ist.

 

Der Vorteil des KÄRCHER SE 2001 liegt gegenüber der konventionellen Reinigung darin, dass immer nur sauberes Wasser verwendet wird und das Schmutzwasser getrennt gesammelt wird (nicht wie bei einem Eimer, indem sich sauberes mit dreckigem Wasser vermischt). Auf diese Weise wird der Schmutz nicht nur verteilt sondern wirksam beseitigt. Mit eingelegter Papierfiltertüte können Sie das Gerät auch als Staubsauger verwenden. Bei herausgenommenem Frischwassertank kann der KÄRCHER SE 2001 als voll funktionsfähiger Nass-Sauger verwendet werden, der mit 5-fach Filterung, Flachfaltenfilter, Filterabrüttelung und Filterzustandsanzeige sehr komfortabel zu handhaben ist.

 

Anwendung

 

Reinigung von Textilen, Flächen und Hartflächen

Reinigung von Hobbyraum, Garten, Auto und Haushalt

Aufsaugen von Grobschmutz

Aufsaugen von Flüssigkeiten

Ausstattung und Nutzen

 

5-fach Hygienefilterung beim Trockensaugen

Saubere Abluft

 

Abluftfilter

Zusätzliche Feinstaubfilterung

 

Abrütteleinrichtung

Filterreinigung ohne Ausbau, minimale Wartung

 

Behälter aus recyclebarem PP-Kunststoff mit zwei großen Rädern und zwei Lenkrollen

Großes Fassungsvermögen (18 l), schlagfest, formstabil, einfach zu entleeren und zu reinigen, leichter Nachlauf, sehr wendig

 

Eco-Flachfaltenfilter

Problemloses Nass- und Trockensaugen im Wechsel, hoher Abfilterungsgrad, vollständig nutzbares Behältervolumen

 

Elektro-mechanische Füllstandsüberwachung beim Nasssaugen

Automatische Turbinenabschaltug bei Erreichen der max. Füllhöhe von 11 l, verhindert ein Überlaufen des Behälters

 

Filterzustandsanzeige

Optische Kontrolle des Filter- und Saugsystems

 

Große Ein-/Aus-Schalter für Pumpe und Turbine

Bequem zu bedienen, separat sprühen/saugen (2-Schritt-Methode) oder sprühen/saugen in einem Arbeitsgang (1-Schritt-Methode)

 

Große Filterklappe

Bequeme Filterkontrolle und schneller Filterwechsel ohne sich die Hände schmutzig zu machen

 

Gummigelagerte Bypass-Saugturbine, schallgedämmt

Hohe Saugkraft, Kühl- und Saugluftstrom getrennt, problemloses Nass- und Trockensaugen

 

Kompakte Leichtbauweise

Funktionell, leicht, raumsparend zu verstauen

 

Leicht abnehmbarer Gebläsekopf mit Tragegriff, Ein-/Aus-Schalter und Saugschlauchanschluß mit Arretierung

Schmutzbehälter schnell zugänglich, einfache Handhabung, kein Lösen des Saugschlauches während der Arbeit

 

Motorabluftmikrofilter, von außen zugänglich

Motorabluftfilterung, einfach auszuwechseln

 

Separater Frischwassertank (5 l) zur Sprühextraktion, herausnehmbar

Fasertiefe Grundreinigung von Teppichböden und Polstern

 

TÜV-/GS-geprüft (Spritzwasserschutz IPX 4)

Hoher Sicherheits- und Qualitätsstandard

_____________________________________________________________

 

Klingt soweit vernünftig und eigentlich genau nach dem, was ich suche.. Also bestellt! Dank einer verschlampten Anfrage, Lieferverzug, etc. ließ das ganze etliche Wochen auf sich warten. Aber ist ja auch keine Eile.. Umso ärgerlicher, dass das erste Gerät zwar in einwandfreier Verpackung erschien, jedoch der Anschluss für den Sprühschlauch bereits einmal komplett aus dem Gehäuse gebrochen ist. Erste Verwunderung - und erste Reklamation. Das Gerät wurde prompt wieder abgeholt und sollte ausgetauscht werden. Doch auch die Lagerbestände bei Kärcher waren wieder zu Ende, so dauerte es erneut fast 4 Wochen, bis das Ersatzgerät auf dem Hof stand! Diesmal fehlt die Bedienungsanleitung, aber die gibt´s ja auch als PDF zum Download. Auch kein Drama..

 

Erster Einsatz

 

Zeit also für den ersten Test, der im Wohnzimmer stattfinden sollte. Der mitbestellte Flüssigteppichreiniger und die Polsterreinigungstabs sollten das Programm abrunden und zeigen, was das Gerät leistet.

Geschlagene 3 Stunden und gute 30 Liter später war es geschafft. Couch und Teppich waren komplett gereinigt. Das Ergebnis: Überzeugend!

 

Die Couch

 

Besonders die gelbe Couch, die schon einen starken dunklen Schleier hatte strahlte wieder in gelb - natürlich nicht wie neu, aber um Klassen besser. Auch die Farbe des rückgesaugten Wassers (dunkelgrau) ließ erahnen, wie viel Schmutz sich hier aussaugen ließ. Vorhergehende Reinigungsversuche mit Schmutzradierer, Schaumtupfen, Polstersprays und klarem Wasser brachten zwar auch immer ein wenig Besserung, sind aber kein Vergelich gewesen und vor allem sehr, sehr viel mühsamer. Ein weiterer Vorteil: Durch die gute Saugleistung war die Couch schon nach 3 weiteren Stunden wieder komplett trocken und benutzbar.

 

Der Teppich

 

Auch der teppich ist in gelb/ocker gehalten und hatte im Bereich um den Tisch starke schwarze Laufspuren, die nicht mehr zu entfernen waren, sowie etliche andere Flecken. Die Flecken ließen sich fast restlos entfernen, die Laufspuren wurden deutlich aufgehellt - auch wenn sie sich natürlich nicht komplett raussaugen ließen - das wäre aber auch ein Wunder gewesen. Dennoch ist auch hier das Ergebnis durchaus akzeptabel. Auch weitere bisherige Flecken lassen sich mit dem Waschsauger schnell und unkompliziert entfernen, je früher man angreift, desto besser.

 

Hartbodenreinigung

 

Der nächste Test widmet sich den Fließenböden. Auch hier wird im Internet von der Reinigungsleistung solcher Sauger geschwärmt. Also ein erster Test in der kürzlich gewischten Küche. Mit der aufgesetzten Gummilippe wird also vorne Wasser aufgesprüht, während dahinter abgesaugt und abgezogen wird. Zurück bleibt eine fast trockene, saubere Fläche. Dennoch muss ich hier sagen, dass das Wasser trotzdem fast klar blieb. Entweder ein Zeichen für eine saubere Wohnung, oder aber der Effekt gegenüber einem einfachen Wischmop ist einfach hier deutlich geringer... :)

 

Interessanter die ganze Sache im Badezimmer. Hier finden sich am Boden immer wieder einige Haare, die sich - danke unserer Minifliesen - immer wieder irgendwo zwischen den Fugen verhängen und mit dem Wischmop nie wirklich rückstandsfrei zu entsorgen sind. Hier haben wir dann einen zweite Reinigungsvariante gewählt. Zuerst per Wischmop mit hoher Reinigungsmittelkonzentration vorgewischt, so dass ruhig etwas Schaum am Boden zurückbleibt, um dann anschließend mit dem Waschsauger alles nochmal nachzuziehen. Dauert zwar etwas länger, als "nur wischen", reinigt aber gründlicher. Denn der Wasserstrahl löst alle Haare und saugt diese mit dem restlichen Wasser und dem Putzmittel direkt mit auf. Auch hier also ein gutes Ergebnis.

 

Fahrzeugpflege

 

Jetzt aber mal zum wichtigsten Thema: Wir sind ja hier schließlich nicht bei Motor-Talk, um über Putzen im Haushalt zu reden, sondern wir nutzen das zur Freude der Hausfrau erworbene Gerät - wenn es denn schon einmal hier ist - ganz nebenbei auch zur Pflege unseres Fahrzeugparks.. :D

 

Im Detail heißt das: 3x Audi reinigen, bitte!

 

Die Kandidaten:

 

- Audi A4 Avant B5 mit schwarzen Stoffsitzen, zwar noch in gutem Zustand, aber mit ein paar kleinen Flecken

- Audi A4 Avant B6 mit dunkler Velourausstattung - schöne, aber fleckenanfällig Sitze, besonders sichtbar sind hier alle Arten von Wasserrändern

- Audi Cabriolet mit Lederaussstattung - die Sitze brauchen hier andere Pflegemittel, aber auch dort gibt es jede Menge Teppich im Innenraum, der gereinigt werden kann.

 

Innenreinigung im A4 B5Innenreinigung im A4 B5Auch hier ist das Ergebnis gut. Besonders der Schmutz im Fußraumbereich von den Wintermonaten lässt sich gut lösen, Fußmatten werden schön sauber, Flecken aus den Sitzen lassen sich weitesgehend komplett entfernen, speckige Flächen und Wasserränder verschwinden. Je nach Einsatz der Wassermenge sind auch hier die Sitze (zumindest bei schönem Wetter) nach ein paar Stunden wieder zu benutzen.

Zur sauberen Innenaufbereitung auf jeden Fall empfehlenswert und kein Vergleich zu irgendwelchen Polsterschäumen, für die auch gleich mehrere Euro fällig werden.

 

Bedienung/Verarbeitung/Handhabung

 

Das Prinzip ist ja immer das selbe. Frischwassertank befüllen (bevorzugt heißes Wasser (max. 50°) für bessere Reinigungswirkung und als Zusatz bei starker Verschmutzung eine Reinigungstablette, oder Flüssigreiniger.

Sprühpumpe und Turbine anschalten und es saugt, bzw. per Knopfdruck wird Wasser versprüht. Der Frischwasserbehälter ist mit 5 Liter ausreichend, aber nicht überdimensional gestaltet. Für eine komplette Fahrzeuginnenreinigung habe ich ca. 10 Liter Wasser verbraucht. Bei starken Verschmutzungen natürlich noch entsprechend mehr. Das heißt ein paar Mal nachfüllen muss man schon.

Bei großen Teppichflächen oder Hartböden erhöht sich die Menge nochmals. 3 Tankfüllungen sind da schnell durch.

 

Schmutz/FrischwassertankSchmutz/FrischwassertankEin kleiner Nachteil ist, dass der Frischwasserbehälter innerhalb des Schmutzwasserbehälters sitzt, d.h. beim Herausnehmen und Nachfüllen zieht man zwangsläufig schmutzige Wasserspuren auf dem Boden entlang, oder aber man muss vorher abwischen. Nicht dramatisch, aber eben auch nicht optimal.

Nicht ganz passgenau ist auch der Einsatz des Frischwassertanks. Sitzt dieser nicht zu 100%, ist eine Verriegelung des Gehäuses nicht möglich. Es hat mich etwas Zeit gekostet, bis ich hier den Kniff raushatte und nun endlich weiß, worauf geachtet werden muss.

 

 

 

 

billlige Verriegelungstastebilllige VerriegelungstasteEbenfalls negativ aufgefallen ist die Verriegelung für den Sprühknopf. Wird der Knopf gedrückt, kann per kleinem Schieber der Knopf arretiert werden, so dass Dauersprühbetrieb aktiv ist. Nur ist diese Verriegelung so lapprig, dass sich sich je nach Lage der Schwerkraft meist von selbst einhakt. Die ersten Male überrascht das ziemlich, denn man merkt ja nicht sofort, dass nach Loslassen des Knopfes weitergesprüht wird. Einfach ein Punkt von billiger Verarbeitung.

 

 

 

Gebrochene KabeldurchführungGebrochene KabeldurchführungDas generelle Gehäuse ist scheinbar eher mäßig verarbeitet, denn schon nach dem ersten Einsatz waren wieder erste schwarze Kunststoffteile am Boden zu finden. Ein kurzer Check ergab, dass nun im Bereich der Kabeldurchführung (eigentlich eine Stelle, die besonders robust sein sollte!) etwas gebrochen ist. Genauer gesagt brach eigentlich ein kompletter Ring um die Kabeldruchführung heraus, obwohl hier niemand mit irgendeiner Gewalteinwirkung dran war. Ob nun wieder aus Vorschaden, oder einfach mangelhaftem Kunststoff, sei mal dahingestellt. Akzeptabel ist das jedenfalls nicht.

 

Die defekte FilteranzeigeDie defekte FilteranzeigeNächster Punkt, die Filteranzeige: Eine einfache unterdruckgesteuerte Anzeige, die sich oben im Gehäuse befindet. Soweit nichts untypisches - nur bemerkten wir plötzlich eine stark nachlassende Saugleistung, woraufhin anschließend ein Loch im Gehäuse auffiel, nämlich dort, wo sich diese Filteranzeige befinden sollte.

Diese ist nur von innen über einen dünnen Plastikhaken an der Anzeige gesichert, der sich wohl in Luft aufgelöst hat, bzw. einfach abgebrochen ist, oder der enormen Saugleistung nicht standhalten konnte. :D Jedenfalls lag die Filteranzeige nun unten im Staubfilter und über das oben klaffende Loch wurde fleissig Falschluft gesaugt. Also Klebeband raus und kurzerhand zugeklebt... :rolleyes:

 

Mit im Lieferumfang befindet sich ein Halter, der hinten am Gehäuse angeklipst werden kann, um die Teleskoprohre zur Lagerung aufzustecken. Funktioniert aber aufgrund von Passungenauigkeiten auch nur bedingt.. Eine Möglichkeit zum Aufrollen/Aufwickeln des Kabel fehlt ebenfalls. Könnte man eben nur um die Teleskoprohre wickeln.

Die Teleskoprohre selbst, sowie die Saugdüsen werden übrigens zusammengesteckt und per Kippschalter miteinander verriegelt. Funktioniert im Prinzip auch ganz gut, nur wenn bei dem ein oder anderen Element aufgrund von mäßiger Passgenauigkeit teils schon leichte Gewalt von Nöten ist.

 

Positiv dagegen finde ich die poppig gelbe Optik und Gesamtbauweise des Geräts. Die Rollen sind stabil, die Form ist relativ kompakt, er steht sicher auf seinen Füßen und lässt sich gut hinterherziehen, ohne dass Kippgefahr besteht.

 

Fazit

 

Technisch ein gutes Gerät, das in seiner Reinigungsfunktion durchaus überzeugt. Der Sprühdruck ist ausreichend, die Saugwirkung einwandfrei. Die Ergebnisse zeigen zweifelsfrei, dass dieses Gerät wie geschaffen ist für die Reinigung von Polstern und Hartflächen. Über die Verarbeitung muss ich jedoch nach obiger Beschreibung wohl kein Wort mehr verlieren. Bei einem No-Name Gerät zum Spottpreis hätte ich das wohl als zu akzeptierende Tatsache hingenommen, jedoch nicht bei einem Gerät der Preisklasse von über 200€ von einem - eigentlich - namhaften Hersteller.

 

Eine Empfehlung kann ich deshalb direkt nicht aussprechen - und werde dieses Gerät wohl zurückgeben und mich nach einem anderen umsehen. Derzeit steht für mich die nächste Serie des Kärcher-Programms im Raum (ja, ich werde es vielleicht doch noch einmal wagen), die nicht mehr unbedingt für den Heimanwenderbereich gedacht ist, sondern eher im Bereich professioneller Autoaufbereitung und Geräteverleih Verwendung findet. Ich hoffe hier auf entsprechend bessere Qualität - muss dafür aber wohl auch tiefer in die Tasche greifen.

 

Aber welches Gerät auch immer es wird, ich denke ich werde dazu hier einen nächsten Testbericht veröffentlichen.


06.07.2008 12:37    |    Patriots

Sehr schöner Bericht.

 

Grüße Wolfgang


06.07.2008 13:15    |    Trackback

Kommentiert auf: Fahrzeugpflege:

 

Kaufempfehlung für Waschsauger

 

[...] entschlossen das ganze mit etwas Bildunterstützung als Testbericht in meinem Blog zu veröffentlichen :)

http://www.motor-talk.de/.../...chsauger-kaercher-se2001-t1880994.html

 

Gruß Jürgen

[...]

 

Artikel lesen ...


06.07.2008 22:41    |    golf2liebhaber

Sehr schöner ausführlicher Bericht!

 

Ich kann der mangelnden Verarbeitung/Materialauswahl des Gehäuses nur zustimmen. Ich leihe mir hin und wieder das Gerät von nem Bekannten. Bei dem war auch der Anschluss für den Wasserschlauch kaputtgebrochen, an der hinteren recht schlapprigen Halterung ist ne Ecke rausgeplatzt. Insgesamt ein tolles Gerät, das sehr gute Saugleistung bringt und gute Reinigungsergebnisse erzielt. Wichtig ist immer nach der Anwendung das durchspülen, vor allem wenn das originale Konzentrat PressEx ?? verwendet wird. Das klumpt mit der Zeit in dem Vorratsbehälter und entsprechend auch an dem kleinen Sieb am Ansaugschlauch des Wasserbehälters im inneren.

 

Das letzte mal kam da nämlich kein Tropfen raus!

 

Auch ein Knackpunkt ist die Befestigung der Wasserleitung am breiten Saug-/Sprühkopf. Ich habe dort einen neuen O-Ring als Dichtung rein machen müssen.

 

 

Fazit:

 

Tolles Gerät, aber qualitativ für den Preis keine ausreichende Verarbeitung. Ich wäre sogar bereit 10€ mehr dafür auszugeben, wenn besagte Mängel abgestellt und die Qualität stark verbessert würde. Ich will nicht wissen, was die Ersatzteile da kosten!

 

Gruß


06.07.2008 22:59    |    archery

Ich finde den Bericht sehr aufschlussreich, umfangreich und gut geschrieben.

So stellt man sich doch einen verwertbaren Testbericht vor, mit Bildern und eingehend auf Ausstattung, Verarbeitung, Leistungsumfang, Bedienfreundlichkeit, Preis-/Leistungsverhältnis, sowie einem Fazit am Ende.

 

Mein Fazit:

Du solltest öfters Testberichte schreiben, denn gute Testberichte werden selbst bei Fachzeitschriften immer seltener.

 

MfG Andi!


06.07.2008 23:12    |    macwiz

Astreiner Bericht und deckt sich mit meinen Erfahrungen zu unserem Kärcher Nass-/Trockensauger, den wir vor etwa 2-3 Jahren erworben haben. Allerdings muss ich sagen: nie wieder Kärcher, denn auch unser Hochdruckreiniger ist ein recht billiger Scheiß! Zudem hat es die Firma nicht für nötig befunden, meine kritische Mail (Beanstandung des ziemlich miesen Saugers) zu beantworten.

 

Fazit: Kärcher sucks! Oder: wer nicht will, der hat schon. Und in diesem Fall ist man wohl schon satt.

 

Gr, Mac


07.07.2008 03:21    |    DooMMasteR

jepp

kaercher hat sehr viel an der verarbeitungsqualitaet alter tage verloren

wir haben noch nen alten nass sauger und der ist super verarbeitet

das neue modell ist so lala...aber definitiv nicht auf dem niveau des alten.

Bei den hD-reinigern das selbe,die sind nicht das was sie mal waren

http://www.kraenzle.com/.../die-neue-profi-familie.html

wir haben den nun gekauft (knapp 900€) und hoffen, das er etwas besser als die kaercher teile ist, werde berichten, wenn ich wieder in Deutschland bin, immerhin sollte er nach 2 monaten ja schon ein paar gebrauchsspuren haben ;)


07.07.2008 08:20    |    aufallenvieren

Toller Testbericht!

Hätte nicht gedacht das auch bei Kärcher die Qualität so nachgelassen hat. Damit kann man sich sehr schnell den Guten Ruf zunichte machen!


07.07.2008 10:58    |    XC70D5

Ich hatte ja in dem Bericht im Fahrzeugpflegeforum meine Meinung kund getan. Zu den HD-Geräten von Kärcher muss ich noch anmerken, dass die Profilinie wohl besser verarbeitet ist, als die Haushaltsgeräte. Das betrifft aber leider nur die HD-Geräte.

 

Grundsätzlich ist es aber bei allen Herstellern so, dass die Haushaltsgeräte auf eine kürzere Lebensdauer ausgelegt sind. So kann man heute schon bei der Entwicklung eines Saug- oder Pumpenmotors festlegen, wie lange dieser halten wird.

 

Bei einer intensiveren Nutzung, die ich bei designs Einsatzzwecken schon sehe, macht es Sinn, wenn man auf die hochwertigere Profischiene aufsteigt. Billig kauft man immer zweimal (mindestens) ;)

 

Das Durchspülen nach dem Benutzen der Geräte war übrigens ein guter Hinweis und sollte, egal welches Reinigungsmittel eingesetzt wird, immer gemacht werden. Etwas Arbeit, die aber mit einer höheren Lebensdauer und direkter Einsatzbereitschaft belohnt wird.

 

 

Gruß

 

Martin


07.07.2008 11:22    |    DooMMasteR

jupp die HD-Reiniger von kaercher sind nicht mehr das ware

und auch die profigeräte haben sich nicht wirklich zum besten entwickelt

unser alter war ein HD 16 und der hat immerhin 900€ gekostet (damals)

und innerhalb der garantie ist der pumpenblock 2 mal hin gewesen

heutre kostet das teil keine 450€ mehr, aber das ist es auch nicht wert

wir hoffen, dass das Kränzle gerät etwas besser abschneided, da man uns auf anfrage immerhin die garantie auf 5jahre verlaegert hat, kaercher wollte sowas nicht machen, da gibt man dann hoffnungsvoll erneut 900€ aus und wartet ab ob man aus der garantie heil rauskommt

 

unser alter beheizter kaercher war erst nach 14jahren hops gegangen und daher hatten wir auf so hohe qualutaet auch beim neuen gehofft :(


07.07.2008 12:25    |    macwiz

Tja, Kärcher ruiniert sich den Ruf. Zuerst im Consumer-, dann in der logischen Konsequenz auch im Pro-Bereich.

Mich wundert so langsam nix mehr.

 

Und was soll man statt dessen kaufen? Gibt man richtig Geld aus (was im Consumer-Bereich eigentlich nicht nötig sein sollte) bekommt man ja auch nur noch Edelschrott (siehe Beiträge oben).

 

Wo soll uns das hinführen? Es gibt vereinzelt noch Hersteller, die in Deutschland designen/engineeren, in Osteuropa fertigen und trotzdem 10 Jahre Garantie auf Ihre Werkzeuge geben. Das Zeug ist richtig gut und hält auch einiges aus. Will keine Werbung machen, denn ich bekomme dafür nix => PN

Man sollte nur noch bei diesen Firmen kaufen, aber die zu finden, kostet manchmal etwas Lehrgeld :(

 

Gr, Mac


07.07.2008 13:19    |    XC70D5

andere Beispiele für bezahlbare Profigeräte:

 

www.bestellenmitsystem.de/.../Detail.aspx?...  (s hinter http einfügen)

 

Mein Tip: www.wisch-star.de/spruehextraktionsgeraet-sabrina-p-211.html?...

 

semi-professionell:

 

www.bestellenmitsystem.de/.../Detail.aspx?...  (s hinter http einfügen)

 

 

 

Gruß

 

Martin


07.07.2008 13:38    |    macwiz

Wenn man bei den beiden nicht funktionierenden Links von XC70D5 hinter das "http" in der Adresszeile ein "s" anhängt, funktionieren sie auch ;)

 

Gr, Mac

 

Edit: ich habs überlesen, sorry...


07.07.2008 13:46    |    XC70D5

hatte ich ja bereits geschrieben, leider kann man https (hier?) nicht verlinken.

 

 

Gruß

 

Martin 


07.07.2008 14:23    |    DooMMasteR

mach https tiny

auf www.tinyurl.com

 

und jupp

man muss dann echt zu herstellern greifen, die sich nie ins home segment gepresst haben oder sich wieder verdrueckt haben

mein vater ist seit 3 jahren auf dem tripp lieber waren von kleineren deutschen firmen zu kaufen als die massenware

der erwaehnte HD-Reiniger

oder auch unser schoener kaeser kompressor wennauch das keine kleine firma ist, sondern weltmarktfuehrer im bereich professioneller druckluftversorgung

http://www.kaeser.de/

kostet dann aber auch 3000€ statt 500€ bei bahr


07.07.2008 17:18    |    XC70D5

Hier gibt´s den Nilco/Fakir noch etwas günstiger. (Fakir ist die Haushaltsmarke von nilco, aber dennoch robuster als viele andere Haushaltsmarken)

 

 

Gruß

 

Martin


08.07.2008 20:07    |    Designs

Hallo zusammen,

 

vielen Dank für eure Antworten! Es scheint irgendwie wirklich schwer zu sein überhaupt gute Geräte zu finden, die alle Ansprüche zu einem gerechten Preis bieten.

Es ist die typische Grätsche zwischen "teuer und gut" (wobei dies ja immer relativ ist), oder einfach billig kaufen, sich mit qualitativen Einbußen abfinden und nach ein paar Jahren einfach nochmal ein neues kaufen - was sich preislich wohl aufs selbe rausläuft, man aber wenigstens immer irgendwie eine Garantie hat.

 

Aber gerade zum Thema Garantie: Die Mängel an meinem SE2001 kann ich ja wahrscheinlich schlecht auf die Garantie abwälzen? Ich denke man wird sich da versuchen auf unsachgemäße Handhabung rauzureden, bzw. eben "Gewalteinwirkung" zu unterstellen. Obwohl in meinen Augen solch miserable Verarbeitung auch als Garantiefall zu werten ist.

Nunja, mal sehen, was der Lieferant dazu sagt. Wie oben beschrieben tendiere ich - trotz des ersten "Kärcher-Schocks" wieder zu einem gelben Gerät, eben dem Puzzi 8/1:

http://www.kaerchershop-schreiber.de/product_info.php?products_id=1036

Ich möchte versuchen den SE2001 zu wandeln und in den besseren Puzzi per Aufpreis zu tauschen. Das sollte immerhin meine Bereitschaft zeigen, dass ich durchaus gewillt bin ein hochwertigeres Produkt zu bezahlen, wenn dann alles passen sollte - zumal das Drama derzeit ja wirklich nur die Verabeitung der Anbauteile sind.

Die schlechtere Alternative wäre, dass mir der SE2001 nochmals erneuert wird, wobei ich dann evtl. direkt zum Verkauf per Ebay tendiere und nochmals einen Puzzi bestelle. :confused: Mal sehen...

 

Ich habe nun schon etliche Zeit mit Stöbern nach Testberichten verbracht, aber über den Puzzi 8/1 konnte ich nicht viel finden - zwar ist die Zufriedenheit mit der Puzzi-Serie im allgemeinen (was ich sonst so finden konnte) recht hoch, doch sind die Puzzi 100/200/300 ja auch nochmal eine ganze Stange teurer..

Von euch hat nicht zufällig jemand schon dieses Modell getestet?

 

Alle anderen hier genannten Alternativen liegen zwar teils auch in ähnlicher Preisklasse, gefallen mir rein optisch aber so gar nicht. Klar, Funktion hat Vorrang, aber besonders die kompakte flache Bauweise der Puzzi würde mir sehr entgegenkommen, da er genau ins Regal passt. Eines dieser runden Dinger mit 25Liter Tank wäre mir da ziemlich im Weg.. :(

 

Gruß Jürgen


14.09.2008 09:35    |    schabuty

Klasse Bericht , suche auch einen Nass Trocken Sauger mit Sprüh Funktion .

 

Jetzt weiß ich das ich mit meiner Suche nach " No Name" Geräten garnet so falsch liege.

 

Ich würde auch eine kleine Deutsche Firma bevorzugen. Habe da in der Vergangenheit gut Erfahrung gemacht.


11.12.2008 20:17    |    Designs

Hallo,

 

viel Zeit ist vergangen, aber wirklich auf sich beruhen habe ich die Sache nicht gelassen.. Kurz und knapp: Auch wenn ich diesen Sauger inzwischen fast ein halbes Jahr habe, habe ich zwischendurch immer wieder mit dem Händler gesprochen. Der SE2001 ging jetzt zurück an Kärcher und ich habe auf ein anderes Kärcher-Modell gewechselt.

Ich bin jedoch im halb gewerblichen Segment hängen geblieben und werde jetzt wohl den Kärcher Puzzi 100 Super bekommen.

Preislich spielt der allerdings in einer anderen Liga, kurzgesagt er kostet eigentlich fast das doppelte des SE2001. Aber ich war es jetzt einfach leid. Gemäß den üblichen Tests erntet der Puzzi 100 relativ viel Lob und ich hoffe es wird sich bestätigen.

Deutlich größere Tanks und Aluminiumsaugrohre statt Plastik sprechen da erstmal für sich..

 

Wir werden sehen - und nach ausgiebigen Tests wird es auch dazu einen ausführlichen Bericht geben... Ihr könnt gespannt sein ;)

 

Gruß Jürgen



12.12.2008 13:22    |    XC70D5

Was will er Dir für die "Kiste" denn abnehmen, wenn ich fragen darf?

 

Wenn Du ihn nimmst: das Wichtigste bei den Geräten ist das Durchspülen mit klarem Wasser nach getaner Arbeit, so hat man länger Freude daran.

 

 

Gruß

 

Martin


12.12.2008 20:19    |    Designs

Hi Martin,

 

das Ding kostet 446.- und für die Unannehmlichkeiten gabs noch nen Akkuschrauber dazu ;)

Beides ist übrigens heute eingetroffen.. tja.. und wie das bei einer "Neverending Story" so läuft, geht das Ding am Montag direkt wieder zurück..

Beschädigung durch Transport.. :D Wie hätte es auch anders sein sollen..

 

Gruß Jürgen


12.12.2008 20:57    |    XC70D5

446,- ist aber schon ein Wort :eek:

 

Gib ihn zurück und bestell den Nilco ;)

 

 

Gruß

 

Martin


03.01.2009 19:23    |    Trackback

Kommentiert auf: designs-world-of-weblog:

 

Testbericht: Kärcher Puzzi 100S

 

[...] So liebe Pflege-Enthusiasten,

 

nach dem lang anhaltenden Drama mit meinem vorherigen Kärcher SE2001 (siehe hier), der leider nicht das erfüllen konnte, was ich von ihm erwartet habe, ist das Ende des Liedes ein Umtausch [...]

 

Artikel lesen ...


03.01.2009 19:25    |    Designs

@Martin

 

Naja, geht ja nicht wirklich, denn mir wurde der alte ja entsprechend angerechnet. Aber was solls.. den ersten Test hat er hinter sich, den Testbericht dazu habe ich gerade veröffentlicht.

:)


03.05.2009 14:13    |    Trackback

Kommentiert auf: designs-world-of-weblog:

 

Autositzreiningung mit dem Kärcher Puzzi 100

 

[...] Ergebnisse schon in einem mehr oder weniger ausführlichen Bericht über den Puzzi 100 Super bzw. den Vorgänger Kärcher SE2001 berichtet habe, möchte ich nochmal ein kurzes Beispiel einer Reinigung anführen, die mich doch [...]

 

Artikel lesen ...


06.11.2009 23:19    |    Trackback

Kommentiert auf: Fahrzeugpflege:

 

Waschsauger

 

[...] gut.Sind allerdings auch nicht ganz billig.

Billig sind die nicht, aber wirklich gut auch nicht..!

 

http://www.motor-talk.de/.../...chsauger-kaercher-se2001-t1880994.html

[...]

 

Artikel lesen ...


09.04.2011 14:02    |    Pingback

Kommentiert auf: Audi Cabrio Innenraum Gestalten | Audi Photos Blog


22.08.2011 22:13    |    Trackback

Kommentiert auf: Fahrzeugpflege:

 

[FAQ] : Testberichte zu Produkten

 

[...] Lederzentrum.de

Prolog: http://www.motor-talk.de/.../...ege-fuer-s-cabrio-prolog-t1748945.html

Teil 1: http://www.motor-talk.de/.../...rio-teil-i-die-rueckbank-t1804203.html

Teil 2: http://www.motor-talk.de/.../...-teil-ii-die-vordersitze-t1807551.html

 

Hochglanzpolitur Kraus NANO SF [...]

 

Artikel lesen ...


12.01.2012 02:48    |    Pingback

Kommentiert auf: Fliesenleger Nürnberg | Featured |


01.06.2012 03:01    |    Pingback

Kommentiert auf: GBC Laminiergerät Inspire A4


30.08.2012 02:21    |    Pingback

Kommentiert auf: Fliesenleger | Fliesenleger Nürnberg | Fliesenleger Fürth | Fliesenleger Erlangen | Fliesen Nürnberg | Fliesen Fürth | Fliesen Erlangen | Fliesen leger | meister fliesenleger


01.05.2013 18:58    |    Pingback

Kommentiert auf: testsieger staubsauger 2010 Blog Suche | Staubsauger Suche


07.05.2013 09:54    |    Pingback

Kommentiert auf: teppichreiniger testsieger Blog Suche | Staubsauger Suche


16.05.2013 15:45    |    Pingback

Kommentiert auf: majestic staubsauger Blog Suche | Staubsauger Suche


02.07.2013 02:02    |    Pingback

Kommentiert auf: bodenstaubsauger testsieger 2010 Blog Suche | Staubsauger Suche


04.07.2013 03:37    |    Pingback

Kommentiert auf: bodenstaubsauger testsieger 2011 Blog Suche | Staubsauger Suche


04.07.2013 16:51    |    Pingback

Kommentiert auf: nass trockensauger test Blog Suche | Staubsauger Suche


11.07.2013 01:17    |    Pingback

Kommentiert auf: waschsauger test Blog Suche | Staubsauger Suche


29.07.2013 00:00    |    Pingback

Kommentiert auf: stiftung warentest hochdruckreiniger Blog Suche | Staubsauger Suche


29.07.2013 05:20    |    Pingback

Kommentiert auf: fakir staubsauger ersatzteile Blog Suche | Staubsauger Suche


Deine Antwort auf "Testbericht über Waschsauger Kärcher SE2001"

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 07.12.2016 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Blogautor(en)

Designs Designs

Putzteufel

Audi

fanatischer Putzteufel.. zum Übel meiner Frau allerdings mehr am Auto als im Haus. Fahre am liebsten alles, was schnell ist und Spaß macht. Nicht mehr taufrisch, aber noch zu jung für´s alte Eisen!

Lebensmotto: Quer geht mehr!

Blogleser (265)

HERZLICH WILLKOMMEN!

Herzlichen Glückwunsch!

 

Du hast es geschafft, dich in meinen Blog zu verirren! Und wenn du schon einmal da bist, dann kannst du dir auch den ein oder anderen Artikel durchlesen. Immerhin scheinst du ja Langeweile zu haben... ;)

Blog Ticker

Wir waren hier...

  • anonym
  • Sporting67
  • Heizungskoerper
  • zigan2
  • Gulpert
  • DETWI
  • Florensik
  • Fiesta 1.6TDCI
  • Pause45
  • Lucretia

Banner Widget