• Online: 1.893

berlin-paul

Komm, lach doch mal!

Sat Sep 18 09:30:18 CEST 2021    |    berlin-paul

Soll eine Impfpflicht zum Schutz vor dem Covid-19 Virus eingeführt werden? (multiple choice)

120 (30 %) ich befürworte die Schutzimpfung und möchte sie bei guter Verträglichkeit verpflichtend machen
129 (32,3 %) ich befürworte die Schutzimpfung, möchte aber keine Pflicht daraus machen
80 (20 %) ich lehne Schutzimpfungen generell ab und setze auf die natürliche Auslese
71 (17,8 %) als Alternative zur Pflicht befürworte ich die Erleichterungen im Rahmen der 2G-Regeln
das Problemgebietdas Problemgebiet

In unserer ersten Umfrage vom 17.05.2020 ging es um die Frage, ob man eine Impfpflicht befürworten würde, wenn es denn einen wirksamen Impfstoff gäbe. Es ergab sich ein recht ausgewogenes Bild mit 50% : 50%.

 

Inzwischen sind mehrere gut wirksame Impfstoffe ausreichend verfügbar. Abgesehen von seltenen leichten Impfreaktionen sind diese sehr gut verträglich. Von echten Nebenwirkungen ist trotz millionenfachen Impfungen so gut wie nichts zu hören, jedenfalls nichts was unbeherrschbar wäre. Die Impfquote ist noch nicht soweit vorangekommen, dass man bedenkenlos in den Alltag zurückkehren könnte. Durch die noch zu vielen ungeimpften und auch noch nicht durch eine Infektion immunisierten Bürger, könnten durch das rege Infektionsgeschehen weitere Mutationen den bisherigen Erfolg verringern und gar zu seinem Verlust führen. Es wäre schon fatal wenn das geschehen sollte.

 

Die Standpunkte scheinen kontroverser geworden zu sein und eine Verschiebung des bisherigen 50% : 50% scheint denkbar. Wir möchten gerne mit dieser zweiten Umfrage erfahren, ob und wohin sich die Meinungen verändert haben. Mehrfachantworten sind möglich.

 

Über eine rege Beteiligung freuen wir uns. Wie immer gilt, dass uns angenehme User willkommen und die Regeln der Plattform einzuhalten sind. :)

 

Thorsten, Frank und Paul


Ergänzung von berlin-paul am Mon Oct 18 13:08:24 CEST 2021

Kommen wir nun zur versprochenen Auswertung unserer kleinen Umfrage.

 

Die Antworten 1, 2 und 3 schließen sich gegenseitig aus. Die Antwort 4 konnte logisch und folgerichtig von Befürwortern der Antworten 1 und 2 sowie als Einzelantwort gegeben werden. Daraus ergibt sich, dass insgesamt max. 398 und min. 328 user an der Umfrage teilgenommen haben. Es ist naheliegend, dass die 70 votings für Antwort 4 als Mehrfachnennung von Befürwortern der Antworten 1 und 2 abgegeben wurden. Davon ausgehend ergeben sich 248 Stimmen (gut 75%) die die Impfung als positiv sehen und 80 (ca. 25%) die sie generell ablehnen.

 

Von den Befürwortern der Impfung haben sich 52% gegen und 48% für eine Impfpflicht ausgesprochen. Das ist im Vergleich zu unserer Umfrage vor 1,5 Jahren keine wesentliche Verschiebung. Die Teilnahme jetzt war allerdings deutlich reger, da ca. doppelt soviele votings abgegeben wurden.

 

In Relation gesehen haben die Fundamentalverweigerer von 10% auf ungefähr 25% zugelegt.

 

Unsere Umfragen sind natürlich nicht representativ gewesen. Sie zeigen aber auf, dass die sachlich gut aufgeklärten Befürworter der Impfung sehr stabil in ihrer Sichtweise zur Impfpflicht geblieben sind. Für den Übergang in ein bisschen Normalität wird hier die 2G-Regelung anscheinend auch recht positiv gesehen. Bei den Fundamentalverweigerern ist jedoch eine besorgniserregende Steigerung von 150% zu erkennen, was sich mit dem Eindruck aus dem realen Leben irgendwie auch deckt.

 

Da die inzwischen über 6 Mrd. verabreichten Impfdosen kaum Komplikationen und Langzeitfolgen aufweisen, die native Infektion hingegen millionenfach Tote und eine aktuell nicht sicher abschätzbare Menge an long-Covid-Patienten im Schlepptau hat, bleibt die Frage woher dieser starke Verweigerungszuwachs kommt. Unser Eindruck ist der, dass die in den Bereichen der social media Plattformen und Diensten im powerplay laufende gezielte Desinformation und Hetze gegen die notwendigen Schutzmaßnahmen und die Schutzimpfungen an sich, die Ursache für die deutlich gestiegene sachgrundlose Ablehnung der Schutzimpfungen darstellen. Die ehrenwerten Bemühungen der Plattformen, die Desinformation und Hetze zurückzudrängen, kommen dem Anschein nach leider zeitlich zu spät. Für die Zukunft schärft das vielleicht das Problembewusstsein, hoffen wir zumindest.

 

Wir bedauern, dass wir es zum Schutz der user nicht verantworten konnten, die lebhafte und kontrovers laufende, dabei aber gut geführte, Diskussion unserer kleinen Umfrage wieder zu eröffnen. Es erfolgten unsererseits noch ein paar wichtige Hinweise zu dem uns sehr am Herzen liegenden Ansinnen der Aufklärung über den Nutzen und das Ziel der Schutzimpfungen und dem was eine geschützte Meinungsäußerung kennzeichnet.

 

Wir danken allen Teilnehmern der Umfrage und den freundlich aufgetretenen Diskutanten aller Meinungsspektren für ihr Engagement und ihr Mitwirken an der sehr offen geführten Diskussion. Ob der gegenseitig gewährte Einblick in die jeweiligen Standpunkte bei dem ein oder anderen zu einem Überdenken der jeweiligen Sichtweise geführt hat, können wir nicht wissen, hoffen es aber ein klein wenig. Wenn unterm Strich etwas mehr Verständnis für einander herausgekommen sein sollte, wäre das schon ein Wert an sich.

 

Grüße von den Blogautoren

Wed Sep 22 17:03:54 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@twindance schrieb am 22. September 2021 um 16:26:34 Uhr:

…in einem Prozess, bei dem wir alle erst ganz am Anfang der Wahrheitsfindung stehen.

Mache aus >Wahrheitsfindung< >->gesellschaftlicher Diskurs< und ich bin dabei, aber die meisten Fakten sind mittlerweile gesetzt, Zumindest in der Abwägung, und darauf kommt’s was kollektive Verantwortung betrifft auch an.

Wed Sep 22 17:04:09 CEST 2021    |    berlin-paul

Ja, schon ziemlich schräg mit dem Leichentransporter auf die website zu verlinken, dass man sich impfen lassen soll. Aber das ist schon ein Ansatz der zur Zielgruppe passt. Die Information muss sich im Netz selbst aktiv abgeholt werden mit dem smartphone. Das ist immer dabei. Bissl verwirrung wird das aber hervorrufen. :)

Wed Sep 22 17:06:29 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Hauptsache Werbung sowas verstehen die Amis, viel besser als Fakten. ;)

Wed Sep 22 17:19:15 CEST 2021    |    GrandPas

Allerdings ist hier nicht ganz auszuschließen, dass bei dem typischen "Nur-Überschriften-Leser" die tats. Botschaft leider nicht mehr ankommt.

Wed Sep 22 17:29:17 CEST 2021    |    berlin-paul

Die Webadresse triggert aber schon ganz gut.

Wed Sep 22 17:31:11 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Ah du warst auch schon drauf :D, Irgendwie habe ich das Gefühl der Truck triggert die falsche Zielgruppe

Wed Sep 22 17:34:29 CEST 2021    |    NDLimit

Medial ist es schon sehr wirksam.

 

So versuchen doch "beide Lager" nach Stimmen zu haschen....

 

Ich erinnere in dem Zusammenhang nochmals an Eric Clapton....

Wed Sep 22 17:37:51 CEST 2021    |    berlin-paul

Nee, habe aber den Artikel dazu gelesen und finde den Ansatz gut, sozusagen auf dem verwerflichen Schema aufsetzend das Gegenteil der erwarteten Botschaft zu platzieren.

Wed Sep 22 17:49:24 CEST 2021    |    A346

Zitat:

@twindance schrieb am 22. September 2021 um 16:26:34 Uhr:

 

Ich bewundere jeden Diskussionsteilnehmer, der so überzeugt von der Wahrheit ist - in einem Prozess, bei dem wir alle erst ganz am Anfang der Wahrheitsfindung stehen

....

ICH sehe hier jeden einzelen gelöschten Beitrag - wenn ich im Forum derart agiert hätte, hätte ich völlig zurecht einen Wut-Thread im Sagt´s uns.

...

Völlig zurecht wären wohl deine Löschungen gewesen, oder nicht?

Löschungen von Beitrag basieren auf der NUB und/oder den Beitragsregeln. Alles andere wäre Willkür, auch von Moderatoren.

 

Ganz ehrlich, deine Kommentare hier in diesem Blog stimmen mich insgesamt zunehmend nachdenklich.

Du nimmst für mein Gefühl einseitig Partei für Leutz ein, die sich eben nicht auf seriöse Quellen berufen, aber für sich die Wahrheit beanspruchen.

 

Das Leugnen von Corona und der Toten durch/mit Corona ist mit Sicherheit nicht die Wahrheit. So lange kann der Prozess der Wahrheitsfindung gar nicht gehen.

Um das zu erkennen, müssen 90% der hier Beteiligten keine Mediziner, wie Du es bist, sein.

Wed Sep 22 18:05:37 CEST 2021    |    TheRealThing

Ich wollte mich eigentlich nicht mehr melden hier, muss es jetzt aber leider doch.

 

Leugnen? Seriöse Quellen? Ich kann das wirklich nicht mehr hören. Ich nehme die Biontech Studie für die bedingte Zulassung und verlasse mich darauf? Seriöse Quelle!

 

Zwei Hiobsbotschaften heute:

 

- im Nachbarort verstarb eine 15 jährige nach Impfung - war das Opfer notwendig, für eine vermeintliche Herdenimmunität, die es gar nicht gibt? Bei der Geimpfte sich infizieren und andere anstecken können?

Bei der mehr und mehr Geimpfte auf ITS liegen und versterben? Siehe KW33-36 im RKI Wochenbericht (!)

 

Ich wünsche mir Demut von den Lehrern, die Tag für Tag unseren Kindern ein schlechtes Gewissen einreden, es ist schwer zu ertragen.

 

- ein Arbeitskollege eines Nachbarn verstarb nach Corona Infektion auf der Intensivstation, 53J. Doppelt geimpft.

 

 

Edit: das ist nicht an den Haaren herbeigezogen, sondern die traurige Wahrheit.

 

Es ist seltsam, dass man nach gut 1 3/4 Jahr mit sensiblem Ohr für die Pandemie und was im Bekanntenkreis so abgeht nun innerhalb kurzen Abständen eine verstörene Botschaft nach der anderen mitbekommt.

 

Ich frage bewußt: Was sind in dieser Zeit seriöse Quellen? RKI, PEI, Bundesregierung, Drosten, Lauterbach?

 

Evidenz. Es geht um Evidenz, um Falsifizierung der Kritiker, darum geht es. Auch wenn sie falsch liegen, dann müssen sie widerlegt werden, ansonsten verbleiben wir beim Aderlass.

 

Aber das wird nicht auf MT geschehen, und das muss es auch nicht.

 

Löscht den Beitrag oder nicht, das ist mir egal.

Wed Sep 22 18:16:54 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 22. September 2021 um 18:05:37 Uhr:

- im Nachbarort verstarb eine 15 jährige nach Impfung - war das Opfer notwendig, für eine vermeintliche Herdenimmunität, die es gar nicht gibt? Bei der Geimpfte sich infizieren und andere anstecken können?

Bei der mehr und mehr Geimpfte auf ITS liegen und versterben? Siehe KW33-36 im RKI Wochenbericht (!)

Bitte verlinke eine Quelle zum Todesfall, ständig hört man von solchen Dingen aber verifizieren kann man sie nicht.

 

Eine Herdenimmunität ist ja nicht notwendig und gibt es in der Regel auch nicht bei Atemwegserkrankungen, das war so ein Mantra aus der Presse vor einem Jahr Und kommt aus dem Tierreich oder dem Kindergarten für Kinderkrankheiten welche man dann im Rest seines Lebensnie mehr bekommt.

 

Auch die Argumente mit der ItS stehen für sich erst mal ohne Kontext im Raum da wir nichts um die Vorerkrankungen wissen.

 

Die Statistik ist doch eindeutig, die Geimpften haben in der Regel keine schwerwiegenden Verläufe, und die Dauer und Intensität der Infektiosität Ist erwiesenermaßen kürzer!

Wed Sep 22 18:21:33 CEST 2021    |    Spiralschlauch50295

@TheRealThing , selbst wenn da was dran ist. So ist es vileicht besser solch ein Satz sein zu lassen.:

 

ein Arbeitskollege eines Nachbarn verstarb nach Corona Infektion auf der Intensivstation, 53J. Doppelt geimpft.

 

 

Es hört sich nunmal sehr an wie z.B.:

 

ein Freund von Irgendjemand der sogar einen Nachbarn hat, hat Jemand anderren Erzählt. usw.

 

Mit solchen Sätzen macht man jede Wahrheit kaput auch wenn es dann tatsächlich so gewesen ist.

 

Da ist es doch wirklich sinvoll lieber gleich die Quelle genau anzugeben.

Wed Sep 22 18:24:45 CEST 2021    |    MichaelN

Einzelfälle sind eben keine Evidenz, sondern allenfalls tragisch.

Wed Sep 22 18:26:31 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Ja solch Anekdoten-Erzähler kenne ich auch aus der näheren Umgebung und ein gesprochenes Wort unter „Freunden“ ist ja viel glaubwürdiger als von der feindlichen Presse.

 

Aber ich hatte auch schon als Kind Erfahrung mit Leuten die Münchhausen Konkurrenz machten aus Freude am Narzissmus, also muss ich schon etwas mehr wissen.

Wed Sep 22 18:32:34 CEST 2021    |    A346

@TheRealThing

 

die beiden Todesfälle sind furchtbar und traurig, wie jeder Todesfall an oder mit Corona.

 

Es wäre aber sehr voreilig, diese von Dir geschilderten Fälle ausschließlich auf die Impfung zu schieben.

 

Deine Beiträge in diesem Blog sind übrigens sind für mich in ihrer Gesamtheit durchaus von der sachlicheren Art.

Deshalb respektiere ich persönlich deine Meinungen auch, obwohl ich sie nicht immer teile. Geht auch so, oder?

Wed Sep 22 18:41:28 CEST 2021    |    Spiralschlauch50295

Mit Zahlen sollte man dann auch sehr vorsichtig sein, wie z.B:

1028 Todesfälle nach der Impfung

 

https://www.berliner-zeitung.de/.../...paul-ehrlich-institut-li.174059

 

 

z.B: Wenn als erstes überwiegend Alte Menschen Geimpft werden

 

Auch ist es Immer wichtig eine Zahl auch anderren Zahlen gegenüber zu stellen, wie z.B:

Wieviele Wurden insgesamt Geimpft

Wie sind die Zeitabstände und das Alter der Geimpften

Welche Leiden hatten die Verstorbennen sonst noch.

 

Leider sind das auch Faktoren, die wir bei Corona Toten, auch nicht genau kennen.

Wed Sep 22 18:48:26 CEST 2021    |    berlin-paul

Eben. Der Stil ist halt von der Bild abgekupfert. Knaller Schlagzeile weil die gelesen wird. Dann im Text selbst die versteckte Info, dass es bloß eine Vermutung ist, die sie selbst für falsch halten. So eine Berichterstattung trägt nicht zur sachlichen Information bei. Sie bewirkt das Gegenteil.

Wed Sep 22 19:03:53 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Aber bei vielen weiß man doch schon allein vom Namen her zum Beispiel:Clickbaitpresse wie Bild News u.Ä. oder Agitationspresse wie RT.

D.h. nicht dass sie bloß Blödsinn bringen ganz im Gegenteil schließlich gibt es auch sowas wie eine Meinungsblase Der Presse mit Anspruch auf Bildungsauftrag (die dann zum Beispiel gerne Gendern u.Ä.) Diese Lücke versuchen sie zu schließen Auszunutzen, dann fängt die Medienkompetenz bei einem selber an und man braucht Zeit zum recherchieren um auf den richtigen Punkt zu kommen, d.h. vor allem sich nicht zu früh auf eine Meinung festzulegen.

Wed Sep 22 19:42:39 CEST 2021    |    TheRealThing

@Schwarzwald4motion

@A346

@ElektroBenzin

 

Zitat:

 

 

die beiden Todesfälle sind furchtbar und traurig, wie jeder Todesfall an oder mit Corona.

 

Es wäre aber sehr voreilig, diese von Dir geschilderten Fälle ausschließlich auf die Impfung zu schieben.

 

Deine Beiträge in diesem Blog sind übrigens sind für mich in ihrer Gesamtheit durchaus von der sachlicheren Art.

Deshalb respektiere ich persönlich deine Meinungen auch, obwohl ich sie nicht immer teile. Geht auch so, oder?

ich kann das nicht verlinken, das mit der 15 jährigen kommt von einer Ärztin. Das mit dem Arbeitskollegen ist von einem meiner Nachbarn, übrigens voll geimpft. Beide sind vertrauenswürdig und beiden würde ich keine bösen Absichten unterstellen, ich muss das so erst mal hinnehmen.

 

Kausaler Zusammenhang mit der Impfung? Kann ich nicht beurteilen. Beim 53 jährigen soll sie doch wenigstens schützen, eine 15 jährige sollte nicht wenige Tage nach der Impfung versterben und nun ist Aufklärung angesagt. Der Nachbarort hat etwas mehr als 10.000 Einwohner.

 

Das sind Einzelfälle, absolut korrekt. Weitere Spekulationen sind auch sinnlos. Das muss untersucht werden, Obduktionen sind unerlässlich. Wird es gemacht? Ich weiß es nicht. Was kommt in den Bericht? Auch das weiß ich nicht.

 

Ich möchte vertrauen, in die Institutionen, in die Ärzte, in die Kliniken, in die Medizin. Den Marketingabteilungen muss ich nicht vertrauen. Ich hatte auch mal für Boni gearbeitet - obwohl es mir zuwider war und lächerlich im Vergleich zum Gehalt, aber es verändert einem, das Zückerli im Galopp.

 

Nein, Boni verderben den Charakter. Ich empfehle "Unter Bankern - eine Spezies wird besichtigt", das nur nebenbei.

 

Vertrauen geben auch randomisierte und kontrollierte Doppelblindstudien. Wir brauchen Vertrauen, dass die Impfung mehr nutzt als schadet, spezifisch u.a. für die Altersgruppen mit Chance/Risiko Verhältnis.

 

Blind die Impfkampagne voranzutreiben halte ich nach derzeitigem Stand für fahrlässig, es ist und bleibt ein Schuss ins Blaue und damit ist auch die Ausgangsfrage hier im Blog beantwortet.

 

Wer sich impfen lassen will, soll dies tun, wer nicht, soll es lassen. Ohne social pressure, ohne Lagerbildung, ohne Polarisierung, ohne Diffamierung.

Wed Sep 22 19:59:14 CEST 2021    |    windelexpress

Ich kenne eine Querdenkende Ärztin. Das, was in ihrer Praxis zum Thema Corona Auslag, lässt mich echt zweifeln,dass sie in der Lage ist, Menschen die bestmögliche Behandlung zu verpassen.

Es waren von ihr selbst verfasste Texte, die in ähnlicher Form von einem ehemaligen Fernsehkoch auf Demo 's verbreitet wurden.

Wed Sep 22 19:59:33 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 22. September 2021 um 19:42:39 Uhr:

..die Impfkampagne voranzutreiben halte ich nach derzeitigem Stand für fahrlässig, (…)

Wer sich impfen lassen will, soll dies tun, wer nicht, soll es lassen.

Naja solange es genug Leute gibt die sich mit dem Thema nicht beschäftigen aber bei Gelegenheit die Impfung gerne mitnehmen sei’s für eine Bratwurst oder für eine Tombola dann doch gerne!!

Es sollte wirklich mal Schluss sein das die Kinder im Winter mit Masken und offenem Fenster Im Präsenzunterrichtsein müssen.

Aber ich bin selbstredend nach wie vor (Nach aktuellem Wissen auch um den Virus) gegen eine Impfpflicht.

Wed Sep 22 20:08:29 CEST 2021    |    qaqaqe

Zitat:

@windelexpress schrieb am 22. September 2021 um 19:59:14 Uhr:

Ich kenne eine Querdenkende Ärztin. Das, was in ihrer Praxis zum Thema Corona Auslag, lässt mich echt zweifeln,dass sie in der Lage ist, Menschen die bestmögliche Behandlung zu verpassen.

Es waren von ihr selbst verfasste Texte, die in ähnlicher Form von einem ehemaligen Fernsehkoch auf Demo 's verbreitet wurden.

Dito unser Ex-Kinderarzt :( Nicht so krass wie der Fernsehkoch, aber vertrauensbrechend genug und seinem Blog nach weiter abrutschend.

Wed Sep 22 20:35:38 CEST 2021    |    -Pitt

Wenn kritisches hinterfragen querdenken ist, dann sollte jeder denkende Mensch ein Querdenker sein.

Bin gespannt wann die mit ihrer weltweiten Massen DNS Datenbank fertig sind.

Wed Sep 22 20:46:03 CEST 2021    |    qaqaqe

Zitat:

@-Pitt schrieb am 22. September 2021 um 20:35:38 Uhr:

Wenn kritisches hinterfragen querdenken ist, dann sollte jeder denkende Mensch ein Querdenker sein.

Bin gespannt wann die mit ihrer weltweiten Massen DNS Datenbank fertig sind.

Die Grenze dazwischen zu finden gelingt halt nicht jedem....

Wed Sep 22 21:20:07 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Dass diese so genannten Querdenker den Begriff erst mal gekapert haben

Obwohl man sie eigentlich Verschwörungstheoretiker Nennen müsste will ich mal am Rande beiläufig einwerfen.

 

Ich finde das das Zahlen Material was mittlerweile zu Hauf auf verschiedensten Kanälen zu finden ist, und ein gewisses Verständnis für exponentielle Gefahren ausreichend sein sollte um Irgendwann eine halbwegs akzeptable Schlussfolgerung zu ziehen Welche die Gesellschaft als Ganzes nicht verachtet.

Wed Sep 22 21:23:06 CEST 2021    |    Spiralschlauch50295

Zitat:

@Schwarzwald4motion schrieb am 22. September 2021 um 19:59:33 Uhr:

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 22. September 2021 um 19:42:39 Uhr:

..die Impfkampagne voranzutreiben halte ich nach derzeitigem Stand für fahrlässig, (…)

Wer sich impfen lassen will, soll dies tun, wer nicht, soll es lassen.

Naja solange es genug Leute gibt die sich mit dem Thema nicht beschäftigen aber bei Gelegenheit die Impfung gerne mitnehmen sei’s für eine Bratwurst oder für eine Tombola dann doch gerne!!

Es sollte wirklich mal Schluss sein das die Kinder im Winter mit Masken und offenem Fenster Im Präsenzunterrichtsein müssen.

Aber ich bin selbstredend nach wie vor (Nach aktuellem Wissen auch um den Virus) gegen eine Impfpflicht.

Ja, die Politik und Schulen hatten über 1Jahr Zeit Luftfilter vor dem Winter einzubauen, das braucht man jezt nicht der einfachheithalber für den Impfdruck nehmen.

Wed Sep 22 21:26:47 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Es ist wie es ist, die Teile müssen erst mal konstruiert gebaut und finanziert werden, und man will ja auch kein Schrott kaufen.

Dann bleiben die demolierten Schul-WC Halt wie sie sind.

Wed Sep 22 21:41:09 CEST 2021    |    corrosion

Jeder, der hier für eine Impfflicht ist, sollte sich fragen, ober er genug über den Impfstoff weiß, oder nicht einfach nur auf die hört, die lauthals in den Medien als "Fachleute" angepriesen werden.

Den Coronavirus kennen wir seit vielen jahrzehnten aus der Veterinärmedizin und es konnte kein wirksamer Impfstoff dagegen gefunden werden.

Plötzlich sollte der Durchbruch in der Humanmedizin innerhalb weniger Monate gefunden woden sein?

Die Wirksamkeit von allen Vakzinen zeigt sich mittlerweile: man brauch noch eine Auffrischung und noch eine und selbst mit aktuellem Impfstatus ist man nicht gegen den VIrus geimpft, sondern nur für einen leichteten Verlauf der Infektion.

Hier zeigt sich die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Verantwortlichen.

Es erinnert sehr an 2015 "Wir schaffen das"

Wed Sep 22 21:45:17 CEST 2021    |    Spiralschlauch50295

Zitat:

@Schwarzwald4motion schrieb am 22. September 2021 um 21:20:07 Uhr:

Dass diese so genannten Querdenker den Begriff erst mal gekapert haben

Obwohl man sie eigentlich Verschwörungstheoretiker Nennen müsste will ich mal am Rande beiläufig einwerfen.

 

Ich finde das das Zahlen Material was mittlerweile zu Hauf auf verschiedensten Kanälen zu finden ist, und ein gewisses Verständnis für exponentielle Gefahren ausreichend sein sollte um Irgendwann eine halbwegs akzeptable Schlussfolgerung zu ziehen Welche die Gesellschaft als Ganzes nicht verachtet.

Ja, Zahlenmaterial ist zu Haufe zu finden.

Allerdings sind manche wichtige preziese Zahlen sehr schwer zu finden oder nichteinmal mehr vorhanden.

Die Auswertung über die Totenscheine bei den Gesundheitsämtern liesen es ja nichtmehr zu, genau Festzustellen wer ausschliesslich an Corona gestorben ist. Bis hier gab es ja schon Fehlerquellen und was am Ende beim Rki noch angekommen ist.

 

....und jezt dreht sich das wieder im Kreis, das man dann wieder anderre Gründe nent, oder ich ein VerschwörungsT bin obwohl ich nur sagen will, das es hier eben keine genauen detailiert differrenzierten Zahlen giebt. In bezug auf alle möglichen Todesursachen eines Coronainfizierten Toten.

 

....und leider spielt das den VerschwörungsT in die Karten.

 

Ich weis es einfach nicht in wieweit man nochmal die Hälfte abziehen muss, bei den Statistischen Coronatoten (welche haupsächlich nur an Corona gestorben sind).

Die Daten-Kette giebt es einfach nicht her.

Wed Sep 22 21:47:38 CEST 2021    |    berlin-paul

corrosion, dir ist schon klar, dass man niemals gegen das Virus einen Iimpfstoff entwickelt, sondern lediglich ein Trainigsobjekt für das Immunsystem?

Wed Sep 22 21:47:52 CEST 2021    |    NDLimit

Zitat:

@corrosion schrieb am 22. September 2021 um 21:41:09 Uhr:

Jeder, der hier für eine Impfflicht ist, sollte sich fragen, ober er genug über den Impfstoff weiß, oder nicht einfach nur auf die hört, die lauthals in den Medien als "Fachleute" angepriesen werden.

Den Coronavirus kennen wir seit vielen jahrzehnten aus der Veterinärmedizin und es konnte kein wirksamer Impfstoff dagegen gefunden werden.

Plötzlich sollte der Durchbruch in der Humanmedizin innerhalb weniger Monate gefunden woden sein?

Die Wirksamkeit von allen Vakzinen zeigt sich mittlerweile: man brauch noch eine Auffrischung und noch eine und selbst mit aktuellem Impfstatus ist man nicht gegen den VIrus geimpft, sondern nur für einen leichteten Verlauf der Infektion.

Hier zeigt sich die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Verantwortlichen.

Es erinnert sehr an 2015 "Wir schaffen das"

wieder ein unbelegtes Q-Argument, gepaart mit Unwissen und Unmut über politisches Geschehen.

 

Ich habe den ersten Gedanken verworfen, was ich Dir zunächst antworten wollte. Das wäre sehr unschön geworden.

Wed Sep 22 21:48:46 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@corrosion schrieb am 22. September 2021 um 21:41:09 Uhr:

Den Coronavirus kennen wir seit vielen jahrzehnten aus der Veterinärmedizin und es konnte kein wirksamer Impfstoff dagegen gefunden werden.

Plötzlich sollte der Durchbruch in der Humanmedizin innerhalb weniger Monate gefunden woden sein?

Dir ist wohl entgangen dass weltweit daran geforscht wurde kein Vergleich zu den Jahrzehnten der Veterinärmedizin, dazu und vor allem hat man den Erfolg hauptsächlich mRNA zu verdanken, Eine Technik an der man über ein Jahrzehnt dran forschte.

 

Ganz zu schweigen dass Corona Viren absolut üblich sind und zu einem Drittel bei stink normalen Erkältungen zuschlagen, aber das sind dann kein SARS-CoV-2, Das ist eine ganz andere Baustelle. Selbstverständlich (wie bei jeder Atemwegserkrankung,) kann die Impfung nicht das Virus ausdrücken aber uns die Sache einfacher machen, Gerade jetzt in der Pandemieschen Situation Ein extrem hilfreiche Tatsache.

Wed Sep 22 21:51:48 CEST 2021    |    NDLimit

Schwarzwälder: lass gut sein, das ist so, als wolltest Du einem Geburtsblinden die Farben erklären.....

 

Ok... Entschuldigung... ich wollte keinen Blinden beleidigen, vermutlich akzeptieren die solche Beschreibungen eher.

Wed Sep 22 21:53:28 CEST 2021    |    Dembe

Zitat:

@corrosion schrieb am 22. September 2021 um 21:41:09 Uhr:

Jeder, der hier für eine Impfflicht ist, sollte sich fragen, ober er genug über den Impfstoff weiß, oder nicht einfach nur auf die hört, die lauthals in den Medien als "Fachleute" angepriesen werden.

Den Coronavirus kennen wir seit vielen jahrzehnten aus der Veterinärmedizin und es konnte kein wirksamer Impfstoff dagegen gefunden werden.

Plötzlich sollte der Durchbruch in der Humanmedizin innerhalb weniger Monate gefunden woden sein?

Die Wirksamkeit von allen Vakzinen zeigt sich mittlerweile: man brauch noch eine Auffrischung und noch eine und selbst mit aktuellem Impfstatus ist man nicht gegen den VIrus geimpft, sondern nur für einen leichteten Verlauf der Infektion.

Hier zeigt sich die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Verantwortlichen.

Es erinnert sehr an 2015 "Wir schaffen das"

Aha, dann wissen wir ja jetzt, dass Ausbruch von Corona ein Laborunfall war.

Glaubst du wirklich, dass an einem Tiervirus so intensiv geforscht wird, wie an einem einer Pandemie?

 

Dürfen Tierärzte eigentlich Menschen behandeln?

Wed Sep 22 21:54:28 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Ich denke dass der Link hierher mittlerweile in gewissen Kreisen kursiert, es kommt mir so vor als ob sie alle Argumente die eigentlich schon genannt sind ignorieren und einfach ihren Rotz runter rasseln wollen da konstruktiv nichts widerlegt wird. Ich hoffe ich täusche mich, Sind ja schließlich auch schon wieder über 700 Kommentare.

Wed Sep 22 21:56:26 CEST 2021    |    NDLimit

Dann haben sich ganz viele neu bei MT angemeldet und die Blogautoren müssen mit der Werkstatt über eine angemessene Boni verhandeln.....

Wed Sep 22 21:58:19 CEST 2021    |    Schwarzwald4motion

Ich denke da gibt’s ein großes Reservoir an MT teilnehmen.

Wed Sep 22 22:00:46 CEST 2021    |    berlin-paul

Zumindest machen es manche. Da gab es dann auch Tote. irgendsoein Medikament aus dem Veterinärbereich, das beim Menschen zu einer recht unverträglichen Vergiftung führt. Erstaunlich daran ist für mich, dass so eine Scharlateinerei ohne jeden Nachweis auskommt, während man man zugelassene Schutzimpfungen verteufelt.

Wed Sep 22 22:54:55 CEST 2021    |    Goify

Hier wird aber wieder scharf geschossen. Hat jemand die Wahrheit gepachtet?

Wed Sep 22 23:50:36 CEST 2021    |    berlin-paul

@twindance
Ich habe gerade bemerkt, dass in deinem erstnr Beitrag in diesem Artikel und in allen diesen zitierenden Antworten sämtliche von dir zur Beschreibung des von dir recht emotional kritisierten Gesprächsverlaufes von den durch dich verwandeten Attributen wie herrisch, arrogant usw. verschwunden sind. Hinweise auf eine Editierung wurden aber nicht hinterlassen, obwohl das sonst üblich ist. Das ist innerhalb der letzten 3 Stunden geschehen. Da gerade sehr viele Moderatoren hier lesend zu Besuch sind, findet ihr bestimmt die technische Ursache und könnt das wieder so herstellen wie es war. Die Blogautoren können keine stillen und stilverändernden Editierungen vornehmen. Nur backups kann man ziehen. Also muss es wohl ein technisches Problem sein. Schonmal im Voraus danke.

hot & cool ... Bilder unserer Gäste

Gäste am Feuer

  • anonym
  • HeinzHeM
  • berlin-paul
  • carchecker75
  • Moewenmann
  • Schmargendorf
  • remarque4711
  • GrandPas
  • legooldie
  • windelexpress

pieces of advise

in the case of Männergrippe do this or call for this

quattro Stagioni ... passend zum Wetter

die Lachenden

27239 = Fränki

Apolo2019 = Wuffi

Badland = Marcel

berlin-paul = Paul

BrunoT. = Bruno

crazybonecrusher = Chris

d118bmw = Franz

DareCare = Darko

der_Nordmann = André

DJ Fireburner = Lars

dodo32 = Bernd

Duke = Dem Taucher sein Kater

frechdach73 = Michael

Geldanleger81 = Bernd

GrandPas = Frank

grilli9 = Mandy

HeinzHeM = Heinz

Hitchhiker42 = Arthur

Hyrai = Marcel

Karliseppel666 = Mike

legooldie = Dirk

Lilli =Katzendame ohne Account :)

lfmt = Lisa

martinb71 = Martin* (s.o. Artikeltext)

mattalf = Matthias

max.tom = Mäxle

NDLimit = Thorsten

Olibolli = Oli

Ostelch = Ostelch

Paulchen = Udo´s Katerchen

PaulchenPanzer = Panzerchen

PeterBH = Peter

qaqaqe = Alex

Roadrunner2018 = Alex

Schmargendorf = Jürgen

Senna-Sempre = Thomas

SPM2004 = Toni

Swaguar69 = Volker

Tataa = Carsten

tomcat092004 = Robert

tomold = Tom

Toscanini = Tossi

Troll = Lego´s Kater :)

windelexpress = Martin

X555 = Michael

 

anonym=div. katatone Persönlichkeiten+1bot

Blogabonennten (102)

TicTac ....

Die Uhr tickt noch immer weiter ... aber wohin?

Tage Stunden Minuten Sekunden
195 16 41 41

 

Elektromobilität für Tauchfreunde

Corona-Virus

klick 1 JHU weltweit ..... mit Humor

 

klick 2 Deutschland inkl. Landkreise

(website des RKI ... die haben 1-2 Tage Rückstand)

 

Sterblichkeit der Coronafälle in D nach Meldezahlen

März 2020

23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%

 

April 2020

01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12% 10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10% 19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78% 28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%

 

Mai 2020

01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40% 10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53% 19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68 % 28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%

 

Juni 2020

01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69% 10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68% 19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63% 28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%

 

Juli 2020

01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57% 10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51% 19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42% 28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%

 

August 2020

01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26% 10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23% 13. 4,21% 14. 4,19% 15. 4,17% 16. 4,14% 17. 4,13% 18. 4,12% 19. 4,07% 20. 4,07% 21. 4,05% 22. 4,03% 23. 3,99% 24. 3,97% 25. 3,95% 26. 3,94% 27. 3,93% 28. 3,89% 29. 3,85% 30. 3,84% 31. 3,84%

 

September 2020

01. 3,82% 02. 3,80% 03. 3,79% 04. 3,76% 05.3,74% 06. 3,73% 07. 3,72% 08. 3,70% 09. 3,68% 10. 3,66% 11. 3,64% 12. 3,62% 13. 3,60% 14. 3,59% 15. 3,58% 16. 3,55% 17. 3,52% 18. 3,50% 19. 3,47% 20. 3,46% 21. 3,45% 22. 3,43% 23. 3,41% 24. 3,39% 25. 3,37% 26. 3,34% 27. 3,32% 28. 3,31% 29. 3,30% 30. 3,28%

 

Oktober 2020

01. 3,27% 02. 3,23% 03. 3,21% 04. 3,18% 05. 3,17% 06. 3,15% 07. 3,12% 08. 3,01% 09. 3,05% 10. 3,01% 11. 2,98% 12. 2,96% 13. 2,92% 14. 2,89% 15. 2,85% 16. 2,79% 17. 2,74% 18. 2,70% 19. 2,67% 20. 2,64% 21. 2,59% 22. 2,53% 23. 2,47% 24. 2,39% 25. 2,33% 26. 2,30% 27. 2,25% 28. 2,25% 29. 2,13% 30. 2,06% 31. 2,01%

 

November 2020

01. 1,97% 02. 1,93% 03. 1,90% 04. 1,87% 05. 1,83% 06. 1,79% 07. 1,75% 08. 1,71% 09. 1,69% 10. 1,67% 11. 1,67% 12. 1,65% 13. 1,62% 14. 1,60% 15. 1,58% 16. 1,57% 17. 1,57% 18. 1,57% 19. 1,56% 20. 1,55% 21. 1,54% 22. 1,53% 23. 1,52% 24. 1,52% 25. 1,54% 26. 1,54% 27. 1,55% 28. 1,55% 29. 1,55% 30. 1,54%

 

Dezember 2020

01. 1,56% 02. 1,58% 03. 1,59% 04. 2,07% 05. 2,02% 06. 1,52% 07. 1,60% 08. 1,60% 09. 1,71% 10. 1,64% 11. 1,65% 12. 1,65% 13. 1,65% 14. 1,64% 15. 1,66% 16. 1,70% 17. 1,72% 18. 1,74% 19. 1,74% 20. 1,74% 21. 1,74% 22. 1,76% 23. 1,79% 24. 1,81% 25. 1,81% 26. 1,81% 27. 1,81% 28. 1,82% 29. 1,86% 30. 1,90% 31. 1,92%

 

Januar 2021

01. 1,93% 02. 1,93% 03. 1,94% 04. 1,95% 05. 1,99% 06. 2,02% 07. 2,05% 08. 2,08% 09. 2,11% 10. 2,11% 11. 2,12% 12. 2,15% 13. 2,18% 14. 2,22% 15. 2,25% 16. 2,28% 17. 2,28% 18. 2,29% 19. 2,32% 20. 2,36% 21. 2,38% 22. 2,40% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,47% 27. 2,50% 28. 2,53% 29. 2,54% 30. 2,56% 31. 2,57%

 

Februar 2021

01. 2,57% 02. 2,60% 03. 2,63% 04. 2,65% 05. 2,68% 06. 2,69% 07. 2,69% 08. 2,69% 09. 2,71% 10. 2,74% 11. 2,75% 12. 2,77% 13. 2,78% 14. 2,78% 15. 2,78% 16. 2,80% 17. 2,82% 18. 2,82% 19. 2,84% 20. 2,85% 21. 2,84% 22. 2,84% 23. 2,85% 24. 2,86% 25. 2,86% 26. 2,87% 27. 2,87% 28. 2,87%

 

März 2021

01. 2,86% 02. 2,86% 03. 2,88% 04. 2,88% 05. 2,88% 06. 2,88% 07. 2,88% 08. 2,87% 09. 2,87% 10. 2,88% 11. 2,87% 12. 2,87% 13. 2,86% 14. 2,86% 15. 2,85% 16. 2,81% 17. 2,85% 18. 2,84% 19. 2,83% 20. 2,82% 21. 2,81% 22. 2,80% 23. 2,80% 24. 2,80% 25. 2,78% 26. 2,77% 27. 2,75% 28. 2,74% 29. 2,73% 30. 2,73% 31. 2,72%

 

April 2021

01. 2,70% 02. 2,69% 03. 2,68% 04. 2,67% 05. 2,66% 06. 2,66% 07. 2,66% 08. 2,65% 09. 2,64% 10. 2,63% 11. 2,61% 12. 2,61% 13. 2,61% 14. 2,60% 15. 2,58% 16. 2,57% 17. 2,56% 18. 2,54% 19. 2,54% 20. 2,54% 21. 2,53% 22. 2,51% 23. 2,50% 24. 5,49% 25. 2,48% 26. 2,47% 27. 2,48% 28. 2,47% 29. 2,46% 30. 2,45%

 

Mai 2021

01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,40% 11. 2,41% 12. 2,41% 13. 2,40% 14. 2,40% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,39% 18. 2,40% 19. 2,40% 20. 2,40% 21. 2,40% 22. 2,40% 23. 2,39% 24. 2,39% 25. 2,39% 26. 2,40% 27. 2,40% 28. 2,40% 29. 2,40% 30. 2,40% 31. 2,40%

 

Juni 2021

01. 2,41% 02. 2,41% 03. 2,41% 04. 2,41% 05. 2,41% 06. 2,41% 07. 2,41% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,42% 13. 2,42% 14. 2,42% 15. 2,42% 16. 2,42% 17. 2,42% 18. 2,43% 19. 2,43% 20. 2,43% 21. 2,43% 22. 2,43% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,44% 27. 2,44% 28. 2,44% 29. 2,44% 30. 2,44%

 

Juli 2021

01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,44% 04. 2,44% 05. 2,44% 06. 2,44% 07. 2,44% 08. 2,44% 09. 2,44% 10. 2,44% 11. 2,44% 12. 2,44% 13. 2,44% 14. 2,44% 15. 2,44% 16. 2,44% 17. 2,44% 18. 2,44% 19. 2,44% 20. 2,44% 21. 2,44% 22. 2,44% 23. 2,44% 24. 2,44% 25. 2,44% 26. 2,44% 27. 2,44 % 28 2,44% 29. 2,42% 30. 2,43% 31. 2,43%

 

August 2021

01. 2,43% 02. 2,43% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,42% 09. 2,42% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,,41% 13. 2,41% 14. 2,41% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,40% 18. 2,40% 19. 2,39% 20. 2,39% 21. 2,38% 22. 2,38% 23. 2,38% 24. 2,37% 25. 2,37% 26. 2,36% 27. 2,35% 28. 2,35% 29. 2,34% 30. 2,34% 31. 2,34%

 

September 2021

01. 2,33% 02. 2,32% 03. 2,32% 04. 2,31% 05. 2,31% 06. 2,30% 07. 2,30% 08. 2,29% 09. 2,29% 10. 2,28% 11. 2,27% 12. 2,27% 13. 2,27% 14. 2,27% 15. 2,26% 16. 2,26% 17. 2,25% 18. 2,25% 19. 2,24% 20. 2,24% 21. 2,24% 22. 2,24% 23. 2,24% 24. 2,23% 25. 2,23% 26. 2,23% 27. 2,22% 28. 2,22% 29. 2,22% 30. 2,21%

 

Oktober 2021

01. 2,21% 02. 2,21% 03. 2,21% 04. 2,20% 05. 2,20% 06. 2,20% 07. 2,20% 08. 2,19% 09. 2,19% 10. 2,19% 11. 2,18% 12. 2,18% 13. 2,18% 14. 2,18% 15. 2,17% 16. 2,17% 17. 2,16% 18. 2,16% 19. 2,16% 20. 2,15% 21. 2,15% 22. 2,14% 23. 2,14% 24. 2,13% 25. 2,13% 26. 2,12% 27. 2,12% 28. 2,11% 29. 2,10% 30. 2,09%31. 2,08%

 

November 2021

01. 2,08% 02. 2,08% 03. 2,07% 04. 2,06% 05. 2,05% 06. 2,03% 07. 2,02% 08. 2,02% 09. 2,01%10. 2,00% 11. 1,99% 12. 1,97% 13. 1,96% 14. 1,95% 15. 1,94% 16. 1,93% 17. 1,92% 18. 1,90% 19. 1,88% 20. 1,86% 21. 1,85% 22. 1,84% 23. 1,83% 24. 1,81% 25. 1,80% 26. 1,78% 27. 1,76% 28. 1,75% 29. 1,74% 30. 1,74%

 

Dezember 2021

01. 1,72% 02. 1,71% 03. 1,69% 04. 1,68% 05. 1,67% 06. 1,67% 07. 1,66% 08. 1,65% 09. 1,64% 10. 1,63% 11. 1,63% 12. 1,62% 13. 1,62% 14. 1,62% 15. 1,61% 16. 1,61% 17. 1,60% 18. 1,60% 19. 1,59% 20. 1,59% 21. 1,59% 22. 1,59% 23. 1,59% 24. 1,58% 25. 1,58% 26. 1,58% 27. 1,58% 28. 1,58% 29. 1,57% 30. 1,57% 31. 1,57%

 

Januar 2022

01. 1,56% 02. 1,56% 03. 1,56% 04. 1,56% 05. 1, 11. 1,51%55% 06. 1,54% 07. 1,53% 08. 1,52% 09. 1,52% 10. 1,51% 11. 1,51% 12. 1,50% 13. 1,49% 14. 1,47% 15. 1,46% 16. 1,45% 17. 1,45% 18. 1,43% 19. 1,42% 20. 1,40% 21. 1,38% 22. 1,36% 23. 1,34% 24. 1,34% 25. 1,32% 26. 1,30% 27. 1,27% 28. 1,25% 29. 1,22% 30. 1,21% 21. 1,20%

 

Februar 2022

01. 1,18% 02. 1,16% 03. 1,14% 04. 1,11% 05. 1,09% 06. 1,08% 07. 1,07% 08. 1,05% 09. 1,03% 10. 1,01% 11. 1,00% 12. 0,98% 13. 0,97% 14. 0,97% 15. 0,96% 16. 0,94% 17. 0,93% 18. 0,91% 19. 0,90% 20. 0,89% 21. 0,89% 22. 0,88% 23. 0,87% 24. 0,86% 25. 0,85% 26. 0,84% 27. 0,84% 28. 0,83%

 

März 2022

01. 0,83% 02. 0,83% 03. 0,82% 04. 0,80% 05. 0,79% 06. 0,79% 07. 0,78% 08. 0,78% 09. 0,77% 10. 0,76% 11. 0,75% 12. 0,74% 13. 0,73% 14. 0,73% 15. 0,72% 16. 0,71% 17. 0,70% 18. 0,69% 19. 0,68% 20. 0,68% 21. 0,68% 22. 0,67% 23. 0,66% 24. 0,65% 25. 0,64% 26. 0,64% 27. 0,63% 28. 0,63% 29. 0,63% 30. 0,62% 31. 0,61%

 

April 2022

01. 0,61% 02. 0,60% 03. 0,60% 04. 0,60% 05. 0,60% 06. 0,59% 07. 0,59% 08. 0,58% 09. 0,58% 10. 0,58% 11. 0,58% 12. 0,58% 13. 0,58% 14. 0,57% 15. 0,57% 16. 0,57% 17. 0,57% 18. 0,57% 19. 0,57% 20. 0,56% 21. 0,56% 22. 0,56% 23. 0,56% 24. 0,55% 25. 0,55% 26. 0,55% 27. 0,55% 28. 0,55% 29. 0,55% 30. 0,55%

 

Mai 2022

01. 0,55% 02. 0,55% 03. 0,54% 04. 0,54% 05. 0,54% 06. 0,54% 07. 0,54% 08. 0,54% 09. 0,54% 10. 0,54% 11. 0,54% 12. 0,54% 13. 0,54% 14. 0,53% 15. 0,53% 16. 0,53% 17. 0,53% 18. 0,53% 19. 0,53% 20. 0,53% 21. 0,53% 22. 0,53% 23. 0,53% 24. 0,53% 25. 0,53% 26. 0,53% 27. 0,53% 28. 0,53% 29. 0,53% 30. 0,53%

 

Juni 2022

01. 0,53% 02. 0,53% 03. 0,53% 04. 0,53% 05. 0,53% 06. 0,53% 07. 0,53% 08. 0,52% 09. 0,52%10. 0,52% 11. 0,52% 12. 0,52% 13. 0,52% 14. 0,52% 15. 0,52% 16. 0,52% 17. 0,52% 18. 0,52% 19. 0,52% 20. 0,52% 21. 0,51% 22. 0,51% 23. 0,51% 24. 0,51% 25. 0,51% 26. 0,51% 27. 0,51% 28. 0,50% 29. 0,50% 30. 0,50%

 

Juli 2022

01. 0,50% 02. 0,50% 03. 0,50% 04. 0,50% 05. 0,50% 06. 0,49% 07. 0,49% 08. 0,49% 09. 0,49% 10. 0,49 % 11. 0,49% 12. 0,49% 13 0,48% 14. 0,48% 15. 0,48% 16. 0,48% 17. 0,48% 18. 0,48% 19. 0,47% 20. 0,47% 21. 0,47% 22. 0,47% 23. 0,47% 24. 0,47% 25. 0,47% 27. 0,47% 28. 0,47% 29. 0,47% 30. 0,47% 31. 0,47%

 

August 2022

01. 0,47% 02. 0,47% 03. 0,47% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16.0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,46% 23. 0,46% 24. 0,46% 25. 0,46% 26. 0,46% 27. 0,46% 28. 0,46% 29. 0,46% 30. 0,46% 31. 0,46%

 

September 2022

01. 0,46% 02. 0,46% 03. 0,46% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16. 0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45%

 

Oktober 2022

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44%18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%

 

November 2022

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43%

 

Dezember 2022

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 1*. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43& 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%

 

Januar 2023

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04..0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,44% 31. 0,44%

 

Februar 2023

01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13.0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44& 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44%

 

März 2023

01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,45% 31. 0,45%

 

April 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45

 

Mai 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45 31. 0,45%

 

Juni 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% --- end of service, corona dashvoard des RKI wurde eingestellt ---

Blog Ticker