berlin-paul

Covid-19 Impfpflicht (die 2.) Wie seht ihr das inzwischen?

[berlin-paul]

Soll eine Impfpflicht zum Schutz vor dem Covid-19 Virus eingeführt werden? (multiple choice)

	120 (30 %)	ich befürworte die Schutzimpfung und möchte sie bei guter Verträglichkeit verpflichtend machen
	129 (32,3 %)	ich befürworte die Schutzimpfung, möchte aber keine Pflicht daraus machen
	80 (20 %)	ich lehne Schutzimpfungen generell ab und setze auf die natürliche Auslese
	71 (17,8 %)	als Alternative zur Pflicht befürworte ich die Erleichterungen im Rahmen der 2G-Regeln

das Problemgebiet

In unserer ersten Umfrage vom 17.05.2020 ging es um die Frage, ob man eine Impfpflicht befürworten würde, wenn es denn einen wirksamen Impfstoff gäbe. Es ergab sich ein recht ausgewogenes Bild mit 50% : 50%.

Inzwischen sind mehrere gut wirksame Impfstoffe ausreichend verfügbar. Abgesehen von seltenen leichten Impfreaktionen sind diese sehr gut verträglich. Von echten Nebenwirkungen ist trotz millionenfachen Impfungen so gut wie nichts zu hören, jedenfalls nichts was unbeherrschbar wäre. Die Impfquote ist noch nicht soweit vorangekommen, dass man bedenkenlos in den Alltag zurückkehren könnte. Durch die noch zu vielen ungeimpften und auch noch nicht durch eine Infektion immunisierten Bürger, könnten durch das rege Infektionsgeschehen weitere Mutationen den bisherigen Erfolg verringern und gar zu seinem Verlust führen. Es wäre schon fatal wenn das geschehen sollte.

Die Standpunkte scheinen kontroverser geworden zu sein und eine Verschiebung des bisherigen 50% : 50% scheint denkbar. Wir möchten gerne mit dieser zweiten Umfrage erfahren, ob und wohin sich die Meinungen verändert haben. Mehrfachantworten sind möglich.

Über eine rege Beteiligung freuen wir uns. Wie immer gilt, dass uns angenehme User willkommen und die Regeln der Plattform einzuhalten sind.

Thorsten, Frank und Paul

[Duftbaumdeuter133330]

Zitat:

[qaqaqe]

Zitat:

@NDLimit schrieb am 21. September 2021 um 15:17:14 Uhr:

Du bist nicht verspflichtet hier mitzulesen oder Dich in einer anderen Form zu beteiligen

Er ist nicht mal verpflichtet, im schlimmen, totalitären Deutschland zu wohnen. Er darf gerne ins Weltoffene N-Korea auswandern

Weißt du, @Kaffeegetrunken, wenn nicht mal irgendeine gemeinsame Grundlage da ist, anhand derer diskutiert wird - welchen Zweck hat es dann? Euereins versucht einem, irgendwelchen alternativen Sch.. anzudrehen oder nimmt wirklich belegte Fakten, aber versucht die soweit zu verdrehen, dass es kracht.

Selbst denken? Aufwachen? - Ja bitte, fangt einfach mal an. Vielleicht findet's dann auch mal wieder einen Weg zurück zur Realität - Bevor der Check zu hart kommt.

[qaqaqe]

* ja gut, gelöscht *

[berlin-paul]

psst ... bitte nicht auf Stänkereien eingehen.

[TheRealThing]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. September 2021 um 14:58:22 Uhr:

@Kaffeegetrunken

In der Fachinformation "Gelbe-Liste" ist Comirnaty unverändert mit einer Zulassung ausgestattet. Keine Warnung zu sehen. klick

Die Rote-Hand-Briefe sind beim Paul-Ehrlich-Institut angesiedelt ... Auch da keine Warnung vor der Impfung mit Comirnaty. klick Dort werden die sehr seltenen Fälle von leichten Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen bei meist jungen Männern angegeben. Das ist schon lange bekannt und beherrschbar. Zitat aus dem Rote-Hand-Brief "Der Nutzen der Impfung überwiegt auch weiterhin alle Risiken."

Ist also wieder nichts dran an den Märchenerzählungen. Beim Quellenstudium sollte man unbedingt auf deren Seriosität achten. Sonst verfängt man sich ganz schnell in der Lügenwelt von Q-anon und den sogenannten Querdenkern. Für derartige gezielte Desinformationen stehen wir nicht zur Verfügung.

Bitte mal zu 4:20 springen:

https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&t=15639s

[Duftbaumdeuter133330]

Zitat:

@qaqaqe schrieb am 21. September 2021 um 15:21:41 Uhr:

Zitat:

@NDLimit schrieb am 21. September 2021 um 15:17:14 Uhr:

Du bist nicht verspflichtet hier mitzulesen oder Dich in einer anderen Form zu beteiligen

Er ist nicht mal verpflichtet, im schlimmen, totalitären Deutschland zu wohnen. Er darf gerne ins Weltoffene N-Korea auswandern

Weißt du, @Kaffeegetrunken, wenn nicht mal irgendeine gemeinsame Grundlage da ist, anhand derer diskutiert wird - welchen Zweck hat es dann? Euereins versucht einem, irgendwelchen alternativen Sch.. anzudrehen oder nimmt wirklich belegte Fakten, aber versucht die soweit zu verdrehen, dass es kracht.

Selbst denken? Aufwachen? - Ja bitte, fangt einfach mal an. Vielleicht findet's dann auch mal wieder einen Weg zurück zur Realität - Bevor der Check zu hart kommt.

ich habe meine Beträge gelöscht, weil es persönlich wird und man in Ecken gedrückt wird. wer ein hartes Aufwachen haben wird ist noch die Frage. Wenn es verdreht ist, wenn Menschen die Andere Impfen wollen weil sie meinen dann ihre Recht zurück zu bekommen.

[berlin-paul]

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 15:34:10 Uhr:

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. September 2021 um 14:58:22 Uhr:

@Kaffeegetrunken

In der Fachinformation "Gelbe-Liste" ist Comirnaty unverändert mit einer Zulassung ausgestattet. Keine Warnung zu sehen. klick

Die Rote-Hand-Briefe sind beim Paul-Ehrlich-Institut angesiedelt ... Auch da keine Warnung vor der Impfung mit Comirnaty. klick Dort werden die sehr seltenen Fälle von leichten Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen bei meist jungen Männern angegeben. Das ist schon lange bekannt und beherrschbar. Zitat aus dem Rote-Hand-Brief "Der Nutzen der Impfung überwiegt auch weiterhin alle Risiken."

Ist also wieder nichts dran an den Märchenerzählungen. Beim Quellenstudium sollte man unbedingt auf deren Seriosität achten. Sonst verfängt man sich ganz schnell in der Lügenwelt von Q-anon und den sogenannten Querdenkern. Für derartige gezielte Desinformationen stehen wir nicht zur Verfügung.

Bitte mal zu 4:20 springen:

https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&t=15639s

Welche Informationen sollen mich denn in diesem 8-stündigen babylonisch indo-englischen Dialektwirrwarr erwarten? Sei bitte so nett und formuliere in Form eines Beitrags was du damit sagen möchtest. Sonst geht das als OT in die Mülltonne.

[MichaelN]

Typisch Q - sich einen Satz raus greifen, ohne Kontext und das als Beleg anführen.

Wer so "diskutiert" will doch nur agitieren. Daher nochmal meine Frage an the Real Thing - wer bezahlt dich?

[NDLimit]

Q wird aber auch immer schlimmer, wenn man sieht, was sich da am WE zugetragen hat.

https://www.spiegel.de/.../...n-a-3ff19baa-08fc-40bf-b5b7-2a0f93f1ab25

Es wird ja schon länger vor der Radikalisierung dieser Bewegung gewarnt.

[Moewenmann]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. September 2021 um 15:51:06 Uhr:

Welche Informationen sollen mich denn in diesem 8-stündigen babylonisch indo-englischen Dialektwirrwarr erwarten? Sei bitte so nett und formuliere in Form eines Beitrags was du damit sagen möchtest. Sonst geht das als OT in die Mülltonne.

Es wunderte mich auch, dass die Moderatorin beteits nach 4 Minuten große Durchbrüche und Erkenntnisse präsentieren soll, während die übrigen Teilnehmer nicht nicht einmal vorgestellt sind.

[TheRealThing]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. September 2021 um 15:51:06 Uhr:

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 15:34:10 Uhr:

Bitte mal zu 4:20 springen:

https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&t=15639s

Welche Informationen sollen mich denn in diesem 8-stündigen babylonisch indo-englischen Dialektwirrwarr erwarten? Sei bitte so nett und formuliere in Form eines Beitrags was du damit sagen möchtest. Sonst geht das als OT in die Mülltonne.

also Entschuldigung. Du willst diskutieren auf welcher Grundlage?

Hier geht es um eine Anhöhrung der FDA und die Entscheidung, ob sie eine Booster Impfung ab 16J empfehlen sollen und es geht darum, wie wirksam die Impfungen waren und welche Risiken in diesem Zusammenhang auftreten.

[berlin-paul]

Und was ist deine Aussage, die du mit dem 8-stündigen Video zu belegen suchst?

[tomcat092004]

Welche Impfung erfolgt nur einmal und hält dauerhaft (Lebensende)?

Welche Impfung ist eine Garantie, die Krankheit nie und nimmer zu bekommen?

Die hätte ich gerne. Dann bräuchte ich nicht alle 10Jahre zum Arzt wegen aller möglichen Impfungen.

Bei Hepatitis B kann ich sagen, dass diese auch bedeutend länger als 10Jahre hält. Das sollte aber jeder Individuell testen lassen.

Ich habe die Gewissheit, dass da jemand das Prinzip von Impfungen nicht versteht.

[berlin-paul]

Spam ist nicht statthaft. Die Seite kündigt nur eine als event gestreamte PK eines angeblichen Prof.Dr. X für Elektrotechnik an. Der wird auch sicher keine wissenschaftlichen Erkenntnisse aus seiner Praxis als Pathologe verkünden.

Den Rest habe ich bereits deutlich genug dargestellt.

[GrandPas]

Du meinst das Institut, dass es anscheinend gar nicht gibt, denn es gibt dazu keine weiteren Infos im Netz, außer ihren eigenen Website. Die Klinik die man im Netz findet ist es schon mal nicht. Gibt auf Welt einen kritischen Artikel dazu, leider hinter einer Bezahlschranke und darf deshalb nicht auf MT gepostet werden.

Hier geht es aber sowieso nicht um Erkenntnissen aus der eigenen Praxis, weil der Autopsien führt der dort auftretende "Chefpathologe" schon länger keine mehr durch, er ist schon längst im Ruhestand.

[TheRealThing]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. September 2021 um 17:27:43 Uhr:

Spam ist nicht statthaft. Die Seite kündigt nur eine als event gestreamte PK eines angeblichen Prof.Dr. X für Elektrotechnik an. Der wird auch sicher keine wissenschaftlichen Erkenntnisse aus seiner Praxis als Pathologe verkünden.

Den Rest habe ich bereits deutlich genug dargestellt.

Das hast Du leider verkürzt wieder gegeben.

Ein Pathologe mit 40 Jahren Erfahrung hat kein Gewicht? Na, wenn Du meinst.

Wann erschien der Artikel in der Welt?

Also, ich darf ja hier nicht mehr posten und werde gleich gesteinigt.

Hier das Ergebnis der FDA-Anhörung zu den Boosterimpfungen für alle Altersgruppen:

https://www.aerztezeitung.de/.../...mpfungen-fuer-alle-aus-422920.html

Wurde auf breiter Front abgelehnt.

[GrandPas]

Der Artikel ist von heute und findest auf Welt.de. Geht um fragwürdige Befunde zu Impftoten.

Man findet diese angebl. Pressekonferenz auch komischerweise nur auf den einschlägigen Corona-Leugner Seiten und natürlich wie bei fast allen FakeNews auf RT.

Ich habe die Frage schon weiter vorne gestellt. Warum sind die angebl. so kritischen Corona-Leugner bei den eigenen "Quellen" so erschreckend unkritisch?

[Goify]

Es gibt einige Ärzte, die 40 Jahre Erfahrung haben und trotzdem den allergrößten Blödsinn von sich geben. Die arbeiten dann manchmal in selbsternannten Instituten (kein geschützter Begriff) und halten sich für seriös. Da darf man nicht so viel drauf geben. Es sind nämlich einfach nur unbelegte Einzelmeinungen.

[berlin-paul]

@TheRealThing

Du willst es offenbar nicht anders. Daher: Die Blogautoren wünschen von Dir keine weiteren Beiträge in unserem Blog. Hier liest u.a. die Moderation mit. Sei schlauer als der Eindruck den Du hier hinterlassen hast.

Das zu Beanstandende Machwerk wandert nun nebst Kontext in die Tonne.

[tomcat092004]

Ob sie von Nutzen sind und ob sie sicher sind, wurde dir schon mehrfach anhand von mehreren Quellen versucht näher zu bringen.

Eine weitere Diskussion ist daher nicht nötig.

[Goify]

Privat kann man auch denken, die Impfung wäre gefährlich und bringt nichts. So lange es keine Impfpflicht gibt, braucht man sich ja nicht impfen - simple Geschichte. Die Einschränkungen dadurch mögen doof sein, sind jedoch aktuell so.