• Online: 4.142

berlin-paul

Komm, lach doch mal!

Sat Sep 18 09:30:18 CEST 2021    |    berlin-paul

Soll eine Impfpflicht zum Schutz vor dem Covid-19 Virus eingeführt werden? (multiple choice)

120 (30 %) ich befürworte die Schutzimpfung und möchte sie bei guter Verträglichkeit verpflichtend machen
129 (32,3 %) ich befürworte die Schutzimpfung, möchte aber keine Pflicht daraus machen
80 (20 %) ich lehne Schutzimpfungen generell ab und setze auf die natürliche Auslese
71 (17,8 %) als Alternative zur Pflicht befürworte ich die Erleichterungen im Rahmen der 2G-Regeln
das Problemgebietdas Problemgebiet

In unserer ersten Umfrage vom 17.05.2020 ging es um die Frage, ob man eine Impfpflicht befürworten würde, wenn es denn einen wirksamen Impfstoff gäbe. Es ergab sich ein recht ausgewogenes Bild mit 50% : 50%.

 

Inzwischen sind mehrere gut wirksame Impfstoffe ausreichend verfügbar. Abgesehen von seltenen leichten Impfreaktionen sind diese sehr gut verträglich. Von echten Nebenwirkungen ist trotz millionenfachen Impfungen so gut wie nichts zu hören, jedenfalls nichts was unbeherrschbar wäre. Die Impfquote ist noch nicht soweit vorangekommen, dass man bedenkenlos in den Alltag zurückkehren könnte. Durch die noch zu vielen ungeimpften und auch noch nicht durch eine Infektion immunisierten Bürger, könnten durch das rege Infektionsgeschehen weitere Mutationen den bisherigen Erfolg verringern und gar zu seinem Verlust führen. Es wäre schon fatal wenn das geschehen sollte.

 

Die Standpunkte scheinen kontroverser geworden zu sein und eine Verschiebung des bisherigen 50% : 50% scheint denkbar. Wir möchten gerne mit dieser zweiten Umfrage erfahren, ob und wohin sich die Meinungen verändert haben. Mehrfachantworten sind möglich.

 

Über eine rege Beteiligung freuen wir uns. Wie immer gilt, dass uns angenehme User willkommen und die Regeln der Plattform einzuhalten sind. :)

 

Thorsten, Frank und Paul


Ergänzung von berlin-paul am Mon Oct 18 13:08:24 CEST 2021

Kommen wir nun zur versprochenen Auswertung unserer kleinen Umfrage.

 

Die Antworten 1, 2 und 3 schließen sich gegenseitig aus. Die Antwort 4 konnte logisch und folgerichtig von Befürwortern der Antworten 1 und 2 sowie als Einzelantwort gegeben werden. Daraus ergibt sich, dass insgesamt max. 398 und min. 328 user an der Umfrage teilgenommen haben. Es ist naheliegend, dass die 70 votings für Antwort 4 als Mehrfachnennung von Befürwortern der Antworten 1 und 2 abgegeben wurden. Davon ausgehend ergeben sich 248 Stimmen (gut 75%) die die Impfung als positiv sehen und 80 (ca. 25%) die sie generell ablehnen.

 

Von den Befürwortern der Impfung haben sich 52% gegen und 48% für eine Impfpflicht ausgesprochen. Das ist im Vergleich zu unserer Umfrage vor 1,5 Jahren keine wesentliche Verschiebung. Die Teilnahme jetzt war allerdings deutlich reger, da ca. doppelt soviele votings abgegeben wurden.

 

In Relation gesehen haben die Fundamentalverweigerer von 10% auf ungefähr 25% zugelegt.

 

Unsere Umfragen sind natürlich nicht representativ gewesen. Sie zeigen aber auf, dass die sachlich gut aufgeklärten Befürworter der Impfung sehr stabil in ihrer Sichtweise zur Impfpflicht geblieben sind. Für den Übergang in ein bisschen Normalität wird hier die 2G-Regelung anscheinend auch recht positiv gesehen. Bei den Fundamentalverweigerern ist jedoch eine besorgniserregende Steigerung von 150% zu erkennen, was sich mit dem Eindruck aus dem realen Leben irgendwie auch deckt.

 

Da die inzwischen über 6 Mrd. verabreichten Impfdosen kaum Komplikationen und Langzeitfolgen aufweisen, die native Infektion hingegen millionenfach Tote und eine aktuell nicht sicher abschätzbare Menge an long-Covid-Patienten im Schlepptau hat, bleibt die Frage woher dieser starke Verweigerungszuwachs kommt. Unser Eindruck ist der, dass die in den Bereichen der social media Plattformen und Diensten im powerplay laufende gezielte Desinformation und Hetze gegen die notwendigen Schutzmaßnahmen und die Schutzimpfungen an sich, die Ursache für die deutlich gestiegene sachgrundlose Ablehnung der Schutzimpfungen darstellen. Die ehrenwerten Bemühungen der Plattformen, die Desinformation und Hetze zurückzudrängen, kommen dem Anschein nach leider zeitlich zu spät. Für die Zukunft schärft das vielleicht das Problembewusstsein, hoffen wir zumindest.

 

Wir bedauern, dass wir es zum Schutz der user nicht verantworten konnten, die lebhafte und kontrovers laufende, dabei aber gut geführte, Diskussion unserer kleinen Umfrage wieder zu eröffnen. Es erfolgten unsererseits noch ein paar wichtige Hinweise zu dem uns sehr am Herzen liegenden Ansinnen der Aufklärung über den Nutzen und das Ziel der Schutzimpfungen und dem was eine geschützte Meinungsäußerung kennzeichnet.

 

Wir danken allen Teilnehmern der Umfrage und den freundlich aufgetretenen Diskutanten aller Meinungsspektren für ihr Engagement und ihr Mitwirken an der sehr offen geführten Diskussion. Ob der gegenseitig gewährte Einblick in die jeweiligen Standpunkte bei dem ein oder anderen zu einem Überdenken der jeweiligen Sichtweise geführt hat, können wir nicht wissen, hoffen es aber ein klein wenig. Wenn unterm Strich etwas mehr Verständnis für einander herausgekommen sein sollte, wäre das schon ein Wert an sich.

 

Grüße von den Blogautoren

Tue Sep 21 11:32:07 CEST 2021    |    berlin-paul

Zitat:

@ElektroBenzin schrieb am 21. September 2021 um 11:25:05 Uhr:

Vileicht muss man die Impf-Pflicht-Beführworter ja mal in den Arm nehmen und lieb haben , damit Sie Ihre Ängste verlieren.

 

Viele davon sind hier sehr krass und hetzend unterwegs.


Unterlasse bitte solche verscheissernden Anmerkungen!

Tue Sep 21 11:34:11 CEST 2021    |    TheRealThing

Zitat:

@MichaelN schrieb am 21. September 2021 um 11:27:08 Uhr:

Viele Skeptiker habe anscheinend den Eindruck, das da leichtfertig und nahezu ausschließlich aus niederen Beweggründen wie Gier nach Geld, Macht, Ruhm mal eben irgendwas zusammengebraut wurde. Hauptsache es besteht so gerade die ersten Tests und dann rein damit in die uninformierten Körper.

 

Das verkennt aber vollkommen das Vorgehen in Unternehmen. Nicht jedes Unternehmen wird wie Wirecard von russischen Agenten geführt. Die meisten Unternehmen agieren streng nach Recht und Gesetz. Niemand von den Pharmakonzernen will schädliche oder nutzlose Medikamente auf den Markt bringen. Dafür ist Entwicklung und Zulassung viel zu teuer. Kaum etwas wird (heute) strenger überwacht als die Medikamentenzulassung. Wäre der Imfpstoff unwirksam hätten die Studien das beweisen. Wäre er schädlich, ebenso. Wird es unbekannte Nebeneffekte geben, die niemand der Wissenschaftler gesehen hat, außer ein paar emeritierten Professoren, die aber bedauerlicherweise gar nicht in der Entwicklung involviert waren? Hallo? Wie wahrscheinlich ist das denn??? Das sind doch kein Dummköpfe. Das ist doch das erste, das die erforscht haben - was könnte es für Seiteneffekte geben.

 

Wenn ich mit der Annahme durchs leben gehe, das "die anderen" mir nur schaden wollen und "das die da oben" alle doof sind und nur nach meinem Geld und Leben trachten - dann sollte ich wirklich mal zum Arzt gehen. Aber nicht zum Impfarzt.

das ist natürlich Unsinn, aber es sind Faktoren, die mit reinspielen. 2,5 Mrd Gewinn in 6 Monaten

Tue Sep 21 11:37:03 CEST 2021    |    qaqaqe

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 11:22:22 Uhr:

Zitat:

@qaqaqe schrieb am 21. September 2021 um 11:13:52 Uhr:

 

 

Richtig. Aber eigentlich ist es recht einfach, wenn sich auf Fakten - also echte Fakten von echten, auf dem jeweiligen Gebiet allgemein als vertrauenswürdig eingestuften Wissenschaftlern berufen kann.

Solange man "Fakten" von Querschlägern heranzieht oder Statistiken nicht interpretieren kann ist's schwierig. Da bewundere ich immer wieder auf's neue den Langmut so mancher Mitdiskutanten.

was für ein Vorwurf. Wer hat nun die "wahren" Fakten gepachtet? Bei der Regierung bin ich mir da nicht so sicher. Es gibt Hoffnungen, es gibt Studien, man muss die Menschen beruhigen und sind enorme Mengen an Geld im Umlauf. Alleine das muss schon die Skeptiker auf den Plan rufen, alles andere wäre fatal.

 

Wer mal für Boni gearbeitet hat, auch für kleine Summen, weiß, wie das unbewußt die Haltungen und Meinungen beeinflussen kann. Aber das ist ein anderes Thema, nur man darf es nicht unterschätzen, im Zeitalter des Coachings, der Consultants und des Lobbyismus. Die ANzahl der Menschen ohne Plan aber mit großen Überredungskünsten ist deutlich höher als die der Experten, das ist in vielen Branchen leider so.

 

Ich lasse mich gerne impfen, wenn es denn nutzt. Je länger ich mir das anschaue, desto berechtigter sehe ich mittlerweile die Zurückhaltung.

Bedauerlich. Wenn man sich auf garnix mehr verlassen kann, muss man glatt selbst aktiv werden - fraglich allerdings, ob oder wie man in ein paar Monaten die Erfahrung und das Wissen der - auf dem jeweiligen Gebiet - renomierten Wissenschaft aufholen möchte.

Leider scheitert es bei vielen schon an dem Punkt, genau das zu erkennen und zu trennen. Wenigstens einer hat es ja auch zugegeben, dass ihm genau das schwerfällt. War immerhin ehrlich.

 

Und nein, dein "gerne impfen, wenn es nutzt" nehm' ich dir nicht ab. Musst nicht so rum-Aiwanger-n.

Tue Sep 21 11:39:15 CEST 2021    |    qaqaqe

Zitat:

@MichaelN schrieb am 21. September 2021 um 11:27:08 Uhr:

Viele Skeptiker habe anscheinend den Eindruck, das da leichtfertig und nahezu ausschließlich aus niederen Beweggründen wie Gier nach Geld, Macht, Ruhm mal eben irgendwas zusammengebraut wurde. Hauptsache es besteht so gerade die ersten Tests und dann rein damit in die uninformierten Körper.

 

Das verkennt aber vollkommen das Vorgehen in Unternehmen. Nicht jedes Unternehmen wird wie Wirecard von russischen Agenten geführt. Die meisten Unternehmen agieren streng nach Recht und Gesetz. Niemand von den Pharmakonzernen will schädliche oder nutzlose Medikamente auf den Markt bringen. Dafür ist Entwicklung und Zulassung viel zu teuer. Kaum etwas wird (heute) strenger überwacht als die Medikamentenzulassung. Wäre der Imfpstoff unwirksam hätten die Studien das beweisen. Wäre er schädlich, ebenso. Wird es unbekannte Nebeneffekte geben, die niemand der Wissenschaftler gesehen hat, außer ein paar emeritierten Professoren, die aber bedauerlicherweise gar nicht in der Entwicklung involviert waren? Hallo? Wie wahrscheinlich ist das denn??? Das sind doch kein Dummköpfe. Das ist doch das erste, das die erforscht haben - was könnte es für Seiteneffekte geben.

 

Wenn ich mit der Annahme durchs leben gehe, das "die anderen" mir nur schaden wollen und "das die da oben" alle doof sind und nur nach meinem Geld und Leben trachten - dann sollte ich wirklich mal zum Arzt gehen. Aber nicht zum Impfarzt.

Aber aber aber sind doch alle geschmiert. Länderübergreifend. scnr :) </irony>

Tue Sep 21 11:41:53 CEST 2021    |    qaqaqe

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 11:34:11 Uhr:

Zitat:

@MichaelN schrieb am 21. September 2021 um 11:27:08 Uhr:

Viele Skeptiker habe anscheinend den Eindruck, das da leichtfertig und nahezu ausschließlich aus niederen Beweggründen wie Gier nach Geld, Macht, Ruhm mal eben irgendwas zusammengebraut wurde. Hauptsache es besteht so gerade die ersten Tests und dann rein damit in die uninformierten Körper.

 

Das verkennt aber vollkommen das Vorgehen in Unternehmen. Nicht jedes Unternehmen wird wie Wirecard von russischen Agenten geführt. Die meisten Unternehmen agieren streng nach Recht und Gesetz. Niemand von den Pharmakonzernen will schädliche oder nutzlose Medikamente auf den Markt bringen. Dafür ist Entwicklung und Zulassung viel zu teuer. Kaum etwas wird (heute) strenger überwacht als die Medikamentenzulassung. Wäre der Imfpstoff unwirksam hätten die Studien das beweisen. Wäre er schädlich, ebenso. Wird es unbekannte Nebeneffekte geben, die niemand der Wissenschaftler gesehen hat, außer ein paar emeritierten Professoren, die aber bedauerlicherweise gar nicht in der Entwicklung involviert waren? Hallo? Wie wahrscheinlich ist das denn??? Das sind doch kein Dummköpfe. Das ist doch das erste, das die erforscht haben - was könnte es für Seiteneffekte geben.

 

Wenn ich mit der Annahme durchs leben gehe, das "die anderen" mir nur schaden wollen und "das die da oben" alle doof sind und nur nach meinem Geld und Leben trachten - dann sollte ich wirklich mal zum Arzt gehen. Aber nicht zum Impfarzt.

das ist natürlich Unsinn, aber es sind Faktoren, die mit reinspielen. 2,5 Mrd Gewinn in 6 Monaten

Und, wo ist das Problem? Es wurden auch ungeheure Summen in Irrwegen versenkt.... Siehe AZ, der nicht mehr übermäßig beliebt ist, oder Curevac oder Krebs oder HIV oder .. (Oder stimmt, die haben zu wenig "geschmiert"? :confused: )

Tue Sep 21 11:43:41 CEST 2021    |    Moewenmann

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 11:34:11 Uhr:

 

das ist natürlich Unsinn, aber es sind Faktoren, die mit reinspielen. 2,5 Mrd Gewinn in 6 Monaten

Du solltest dann am Besten gar nicht mehr zu Ärzten gehen, die wollen nämlich auch nur Geld verdienen. Bzw. müssen Geld verdienen.

 

Schau Dir mal an, was BioNTech in den letzten 15 Jahren gemacht haben. Dass die jetzt mit Corona unterwegs sind ist eher ein Zufall. Dennoch gibt es denen nun die Freiheit die Krebs-Projekte umzusetzen, in die Investoren in den letzten Jahren eher verhalten investiert haben.

Tue Sep 21 12:18:49 CEST 2021    |    windelexpress

Zitat:

@ElektroBenzin schrieb am 21. September 2021 um 11:25:05 Uhr:

Vileicht muss man die Impf-Pflicht-Beführworter ja mal in den Arm nehmen und lieb haben , damit Sie Ihre Ängste verlieren.

 

Viele davon sind hier sehr krass und hetzend unterwegs.

Aber nicht von einen Querdenker und Impfverweiger.

 

Aber wie hier schon geschrieben wurde, ihr seit Dank Eurer verschobenen Argumente leicht zu erkennen und der gesunde Mensch kann sich vor Euch schützen.

Leider nicht zu 100 Prozent.. weshalb ich dann doch eine Impfpflicht befürworte.

Tue Sep 21 12:25:28 CEST 2021    |    reidi

Zitat:

 

 

Das sind keine Leugner, Nazis, Antisemiten oder Reichsbürger und was noch alles

 

Wer nicht merkt das hier was ganz und gar nicht stimmt, dann weiß ich auch nicht oder er will es nicht sehen.

 

Gruß

Klar merke ich das Du ein Querdenker bist.

Du fällst auch auf jeden Sch...ß rein.

Tue Sep 21 12:31:35 CEST 2021    |    NDLimit

Ich habe mir gerade die Links angesehen und bin zu dem Schluss gekommen, dass wir hier keine Plattform für so etwas bieten möchten.

 

Letztlich musste ich den kompletten Post löschen, da eine Editierung/Unkenntlichmachung der Links nicht möglich ist.

Tue Sep 21 12:48:48 CEST 2021    |    NDLimit

Man gestatte mir eine kleine Aufheiterrung zwischendurch:

 

https://www.der-postillon.com/2021/09/schwanger-klage.html

Tue Sep 21 12:59:36 CEST 2021    |    berlin-paul

Ein positiver Aspekt mit Synergien. Babys + Erkenntnisgewinn. :)

Tue Sep 21 13:36:31 CEST 2021    |    TheRealThing

Zitat:

@Moewenmann schrieb am 21. September 2021 um 11:43:41 Uhr:

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 11:34:11 Uhr:

 

das ist natürlich Unsinn, aber es sind Faktoren, die mit reinspielen. 2,5 Mrd Gewinn in 6 Monaten

Du solltest dann am Besten gar nicht mehr zu Ärzten gehen, die wollen nämlich auch nur Geld verdienen. Bzw. müssen Geld verdienen.

 

Schau Dir mal an, was BioNTech in den letzten 15 Jahren gemacht haben. Dass die jetzt mit Corona unterwegs sind ist eher ein Zufall. Dennoch gibt es denen nun die Freiheit die Krebs-Projekte umzusetzen, in die Investoren in den letzten Jahren eher verhalten investiert haben.

das ist doch Unsinn. Aber unterschätze nicht die Marketingabteilung bei Pfizer und da gibt es mehr Mitarbeiter als im Labor, aber erheblich. Denen ist es egal, womit die Geld verdienen und das ist gar nicht böswillig gemeint, es ist einfach so.

 

Bitte den wöchentlichen Lagebericht des RKI durchblättern, KW 33-36 ist recht aufschlussreich.

 

https://www.rki.de/.../Gesamt.html

 

Dann die Altersstruktur aus dem Intensivregister betrachten: 72% der Intensivpatienten sind über 50, 46,7% über 60. Bei diesen liegen die Impfdurchbrüche bereits bei 40%.

 

Es sind gerade die letzten Wochen, wo sich ein erheblicher Wandel vollzogen hat, mit etwas Verzögerung ist die Entwicklung wie in UK und Israel. Und wenn 26% der voll Geimpften aller Verstorbenen mit steigender Tendenz versterben, ist dies ein Hinweis auf mangelnden Schutz gerade bei den Vulnerablen.

Tue Sep 21 13:41:06 CEST 2021    |    berlin-paul

Die Logik gebietet dann, die 3. Impfung für Personen ab 50 Jahren umgehend voran zu bringen. Ist eigentlich ganz einfach drauf zu kommen.

Tue Sep 21 13:42:52 CEST 2021    |    TheRealThing

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. September 2021 um 13:41:06 Uhr:

Die Logik gebietet dann, die 3. Impfung für Personen ab 50 Jahren umgehend voran zu bringen. Ist eigentlich ganz einfach drauf zu kommen.

Ja, mache mal. Dann wieder alle 6 Monate wiederholen?

Tue Sep 21 13:48:25 CEST 2021    |    Duftbaumdeuter133330

Zitat:

 

Tue Sep 21 13:49:08 CEST 2021    |    berlin-paul

TheRealThing

 

Wenn du das böse "L-Wort" verwendest, wirst du bestimmt nichtmal mehr mitlesen wollen.

 

Entferne bitte deinen letzten Satz. ... klick ... Der ist hier unsinniger OT.

 

edit: da die Gelegenheit zur Korrektur bis 15:30 trotz weiterer Beteiligung hier nicht genutzt wurde, ist der verlinkte Beitrag nun leider komplett fritte ...

Tue Sep 21 13:52:21 CEST 2021    |    berlin-paul

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 13:42:52 Uhr:

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. September 2021 um 13:41:06 Uhr:

Die Logik gebietet dann, die 3. Impfung für Personen ab 50 Jahren umgehend voran zu bringen. Ist eigentlich ganz einfach drauf zu kommen.

Ja, mache mal. Dann wieder alle 6 Monate wiederholen?

Wenn es notwendig werden sollte spräche nichts dagegen. Es sieht aktuell aber nicht danach aus.

Tue Sep 21 14:01:19 CEST 2021    |    berlin-paul

Zitat:

@Kaffeegetrunken schrieb am 21. September 2021 um 13:48:25 Uhr:

Zitat:

@reidi schrieb am 21. September 2021 um 12:25:28 Uhr:

 

 

Klar merke ich das Du ein Querdenker bist.

Du fällst auch auf jeden Sch...ß rein.

Hallo,

soll das eine Beleidigung sein oder eine Anerkennung, oder das hast Du was dagegen wenn man seine eigene Meinung bildet, an Hand von wirklich Fakten, wenn die noch bekommt.

 

Die Impfung kannst Du sehr leicht an den Daten von der EMA beurteilen auch die Meldefaulheit des RKI, oder ist die EMA eine Querdenker Ableger. Einfach mal lesen, die Bulletin des RKI ist bestimmt auch keine Querdenker. Ganz ehrlich wenn zu faul ist selbst zu lesen (es gibt sehr gute Übersetzer, das ist auch kein Grund mehr) ist man selber schuld und soll später sich nicht beschweren oder andere versuchen zu

beleidigen.

Oder sind die rote Hand Briefe von den Querdenkern, die kann über das RKI finden

 

Gruß

 

PS Du bist auch den Sch..? reingefallen, und es ist Diene Gesundheit, wenn Du unter 60 Jahren ist, dann ist sogar der Nutzen gegen Null.

Er meinte das weder beleidigend, noch anerkennend und auch nicht meinungsbildungsverhindernd. Schreibe hier bitte ohne solche Scharfmachereien. Sowas kommt nicht positiv für dich rüber und es stört eine sachliche Diskussion.

 

Vor welchen zugelassenen Covid-19 Schutzimpfungsmedikamenten soll in einem Rotbrief aktuell gewarnt werden? Hast du einen link zu einer seriösen Quelle? Wenn ja her damit!

Tue Sep 21 14:08:22 CEST 2021    |    Duftbaumdeuter133330

Zitat:

 

Tue Sep 21 14:13:15 CEST 2021    |    NDLimit

Was können wir denn dafür, wenn YT den Mist nicht selber löscht…..

Tue Sep 21 14:15:23 CEST 2021    |    berlin-paul

@Kaffeegetrunken

Belege bitte deine Behauptung zu den 200 Impftoten und 1200 Verdachtsfällen mit einem seriösen link.

Tue Sep 21 14:15:35 CEST 2021    |    MichaelN

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 13:36:31 Uhr:

 

Bitte den wöchentlichen Lagebericht des RKI durchblättern, KW 33-36 ist recht aufschlussreich.

 

https://www.rki.de/.../Gesamt.html

.

Typische Q Methode. Auf offizielle Quellen verweisen, hoffen das es keiner nachliest und dann ganz was anderes behaupten.

 

In deiner Quelle steht nämlich

 

"Betrachtet man den Anteil der Impfdurchbrüche an allen COVID-19-Fällen wird deutlich, dass nur ein

geringer Anteil der hospitalisierten, auf Intensivstation betreuten bzw. verstorbenen COVID-19-Fälle

als Impfdurchbruch zu bewerten ist. Unter den insgesamt 513 COVID-19-Fällen mit Impfdurchbrüchen,

die verstorben sind, waren 398 (78 %) 80 Jahre und älter. Das spiegelt das generell höhere Sterberisiko

- unabhängig von der Wirksamkeit der Impfstoffe - für diese Altersgruppe wider. Unter den auf

Intensivstation betreuten Fällen sind in der 33. bis 36. KW deutlich mehr 18- bis 59-Jährige als >=60-

Jährige zu finden, was als Effekt der Impfkampagne und den hier bislang noch unzureichend hohen

Impfquoten unter den 18- bis 59-Jährigen interpretiert werden kann. "

Tue Sep 21 14:23:27 CEST 2021    |    TheRealThing

aktuell gibt es einige interessante Beiträge der FDA zur Sicherheit und zum Nutzen der Impfstoffe - sollte man sich mal in Ruhe anschauen.

 

Ich sage bewußt im Vorfeld: die FDA ist kein Querdenkerverein und das was da gesagt wird, wird den Vorsichtigen weiter Aufschub geben (auf youtube).

 

Über die Impfopfer wurde bisher viel zu wenig gesprochen, dass die Gegener des Experiments mit nicht ordentlich erprobten und zugelassenen Stoffen einen schweren Stand haben und einiges aushalten müssen, ist die eine Seite, das sie moralisch verfolgt und zu Feinden der Gesellschaft erklärt werden eine weitere, dass aber die Nutzen/Risiken Analyse nüchtern betracht werden muss, eine viel wichtigere. Und das konnte man im Vorfeld eben gar nicht wissen, da wir uns ja jetzt erst in Phase III befinden.

Tue Sep 21 14:23:33 CEST 2021    |    berlin-paul

@MichaelN

Leider gibs im Blog keinen Danke-button. :)

Tue Sep 21 14:23:57 CEST 2021    |    Duftbaumdeuter133330

Zitat:

 

Tue Sep 21 14:27:10 CEST 2021    |    NDLimit

Einfach auch mal lesen, was man so postet. Im zweiten Schritt sollte man versuchen, das Gelesene auch zu verstehen :)

Tue Sep 21 14:30:41 CEST 2021    |    tomcat092004

Nur so aus deinem roten Brief kopiert

 

"Der Nutzen der Impfung überwiegt auch weiterhin alle Risiken.

Bis zum 31. Mai 2021 wurden im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) 145 Fälle von Myokarditis bei Personen,

die mit Comirnaty, und 19 Fälle bei Personen, die mit Spikevax geimpft wurden, festgestellt. Zusätzlich traten nach

der Anwendung von Comirnaty 138 Fälle von Perikarditis auf und nach der Anwendung von Spikevax 19 Fälle.

Schätzungen zufolge wurden bis 31. Mai 2021 im EWR rund 177 Millionen Dosen von Comirnaty und 20 Millionen

Dosen von Spikevax verabreicht."

 

145 Fälle bei 177 Millionen Impfungen

 

Den Anteil darfst du dir selbst ausrechnen. Tipp: Der Taschenrechner sollte einige Stellen nach 0, anzeigen.

 

War mal so frei: 0,00000081

Wow

Ich bin erschüttert über die hohe Zahl an Erkrankten mit Myokarditis.

Erschreckend viele. Vom Blitz getroffen werden dürfte wahrscheinlicher sein.

Tue Sep 21 14:33:19 CEST 2021    |    Moewenmann

Zitat:

@Kaffeegetrunken schrieb am 21. September 2021 um 14:23:57 Uhr:

Gibt doch einfach rote Hand Brief ein in eine Suchmaschine dann kann hier schauen https://www.pei.de/.../2021-07-19-rhb-comirnaty-spikevax.html Das RKI ändert ständig alles, ist schwer was zu finden, aber die Wahrheit ist da auch man muss nur suchen.

Alle Impfhersteller haben einen oder mehrere herrasugebracht der nächste kommt bald da geht es um die Niere

Ich diskutiere nicht mehr; bin am Ende, selbst wenn die Leute die es schwarz auf weiß sehen glauben sie es nicht. Das kann nicht sein, wer würde so was machen, das kann nicht sein überall, doch nicht so gut wie alle Politiker.

Was sollte uns dieser RHB Deiner Meinung nach sagen?

Insbesondere wird nicht vor dem Impfstoff gewarnt.

 

Und als Diskussion ist der persistierende Abbrand von Nebelkerzen auch nicht zu bezeichnen.

Tue Sep 21 14:50:28 CEST 2021    |    TheRealThing

Zitat:

@MichaelN schrieb am 21. September 2021 um 14:15:35 Uhr:

Zitat:

@TheRealThing schrieb am 21. September 2021 um 13:36:31 Uhr:

 

Bitte den wöchentlichen Lagebericht des RKI durchblättern, KW 33-36 ist recht aufschlussreich.

 

https://www.rki.de/.../Gesamt.html

.

Typische Q Methode. Auf offizielle Quellen verweisen, hoffen das es keiner nachliest und dann ganz was anderes behaupten.

 

In deiner Quelle steht nämlich

 

"Betrachtet man den Anteil der Impfdurchbrüche an allen COVID-19-Fällen wird deutlich, dass nur ein

geringer Anteil der hospitalisierten, auf Intensivstation betreuten bzw. verstorbenen COVID-19-Fälle

als Impfdurchbruch zu bewerten ist. Unter den insgesamt 513 COVID-19-Fällen mit Impfdurchbrüchen,

die verstorben sind, waren 398 (78 %) 80 Jahre und älter. Das spiegelt das generell höhere Sterberisiko

- unabhängig von der Wirksamkeit der Impfstoffe - für diese Altersgruppe wider. Unter den auf

Intensivstation betreuten Fällen sind in der 33. bis 36. KW deutlich mehr 18- bis 59-Jährige als >=60-

Jährige zu finden, was als Effekt der Impfkampagne und den hier bislang noch unzureichend hohen

Impfquoten unter den 18- bis 59-Jährigen interpretiert werden kann. "

18-59. Was ist denn das für eine Bandbreite? Bitte nachdenken! Aufklärung findest Du im Intensivregister. Es kumuliert bei 50-59 (!).

 

Dass Ü80 um Größenordnugnen häufiger versterben (Ioannidis: x1000) war vorher klar, was nutzt dann die Impfung??? Die soll doch schützen, aber wäre ja dann nutzlos und gibt jenen Kritikeren Recht die sagen, die Pandemie verliefe ohne Impfung (mit den bisherigen Stoffen) wie ohne. Wofür es zweifelsohne Belege gibt (ourworldata.org, vgl. Impfquoten, Letalität und Übersterblichkeit).

 

Für einen Schutz bei milden/mittleren Verläufen muss man doch die Risiken der Impfung nicht eingehen, deren Ausmaße nur ansatzweise ersichtlich sind.

 

Bitte die FDA Videos anschauen, mache ich später selbst noch mal in Ruhe.

Tue Sep 21 14:58:22 CEST 2021    |    berlin-paul

@Kaffeegetrunken

 

In der Fachinformation "Gelbe-Liste" ist Comirnaty unverändert mit einer Zulassung ausgestattet. Keine Warnung zu sehen. klick

 

Die Rote-Hand-Briefe sind beim Paul-Ehrlich-Institut angesiedelt ... Auch da keine Warnung vor der Impfung mit Comirnaty. klick Dort werden die sehr seltenen Fälle von leichten Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen bei meist jungen Männern angegeben. Das ist schon lange bekannt und beherrschbar. Zitat aus dem Rote-Hand-Brief "Der Nutzen der Impfung überwiegt auch weiterhin alle Risiken."

 

Ist also wieder nichts dran an den Märchenerzählungen. Beim Quellenstudium sollte man unbedingt auf deren Seriosität achten. Sonst verfängt man sich ganz schnell in der Lügenwelt von Q-anon und den sogenannten Querdenkern. Für derartige gezielte Desinformationen stehen wir nicht zur Verfügung.

Tue Sep 21 14:58:36 CEST 2021    |    qaqaqe

Zitat:

@Kaffeegetrunken schrieb am 21. September 2021 um 14:08:22 Uhr:

Zitat:

@NDLimit schrieb am 21. September 2021 um 12:31:35 Uhr:

Ich habe mir gerade die Links angesehen und bin zu dem Schluss gekommen, dass wir hier keine Plattform für so etwas bieten möchten.

 

Letztlich musste ich den kompletten Post löschen, da eine Editierung/Unkenntlichmachung der Links nicht möglich ist.

Hallo,

das man darauf achten soll, das die Spritze Fachgerecht gesetzt werden soll, ist schon anstößig, das kann Leben von Menschen retten.

 

Ich würde mir wirklich überlegen ob wir in Nordkorea leben oder in Deutschland.

 

Was hast Du gesehen was da falsch sein sollte? Ja die Impfung ist kein Zuckerschlecken

 

Was ein Witz ist, das die Impfung harmlos ist, das hat auch nichts mit Querdenker zu tun, sondern mit der EMA selbst das RKI hat schon über 200 Tote und 1200 Verdachtsfälle und das ist wie immer die Spitze des Eisberges. Von den schweren Nebenwirkungen gar nicht gesprochen

Unsere Regierung läuft mit dem Medien Amok und hier sitzen die Erfüllungsgehilfen die selbst youtube Beiträge zensieren

 

Ich bin entsetzt das hier zensiert wird, aber wunder tu mich das nicht.

Schämt Euch

Geh - geh mit Gott (oder wem auch immer), aber geh und hau ab nach Nord-Korea! Du weißt überhaupt nicht, wovon du sprichst.

Tue Sep 21 15:01:52 CEST 2021    |    qaqaqe

Zitat:

@Kaffeegetrunken [url=https://www.motor-talk.de/.../...-ihr-das-inzwischen-t7161061.html?...]schrieb am 21. September 2021

(...) bin am Ende, selbst wenn die Leute die es schwarz auf weiß sehen glauben sie es nicht. (...)

Das, und nur das, nur dieser Teil deines Posts gibt ein +1. (Aber vorsicht - anders gemeint, als du vielleicht meinst)

Tue Sep 21 15:17:14 CEST 2021    |    NDLimit

Du bist nicht verpflichtet hier mitzulesen oder Dich in einer anderen Form zu beteiligen :)

hot & cool ... Bilder unserer Gäste

Gäste am Feuer

  • anonym
  • HeinzHeM
  • legooldie
  • GrandPas
  • berlin-paul
  • Hannes1971
  • Moewenmann
  • A346
  • carchecker75
  • windelexpress

pieces of advise

in the case of Männergrippe do this or call for this

quattro Stagioni ... passend zum Wetter

die Lachenden

27239 = Fränki

Apolo2019 = Wuffi

Badland = Marcel

berlin-paul = Paul

BrunoT. = Bruno

crazybonecrusher = Chris

d118bmw = Franz

DareCare = Darko

der_Nordmann = André

DJ Fireburner = Lars

dodo32 = Bernd

Duke = Dem Taucher sein Kater

frechdach73 = Michael

Geldanleger81 = Bernd

GrandPas = Frank

grilli9 = Mandy

HeinzHeM = Heinz

Hitchhiker42 = Arthur

Hyrai = Marcel

Karliseppel666 = Mike

legooldie = Dirk

Lilli =Katzendame ohne Account :)

lfmt = Lisa

martinb71 = Martin* (s.o. Artikeltext)

mattalf = Matthias

max.tom = Mäxle

NDLimit = Thorsten

Olibolli = Oli

Ostelch = Ostelch

Paulchen = Udo´s Katerchen

PaulchenPanzer = Panzerchen

PeterBH = Peter

qaqaqe = Alex

Roadrunner2018 = Alex

Schmargendorf = Jürgen

Senna-Sempre = Thomas

SPM2004 = Toni

Swaguar69 = Volker

Tataa = Carsten

tomcat092004 = Robert

tomold = Tom

Toscanini = Tossi

Troll = Lego´s Kater :)

windelexpress = Martin

X555 = Michael

 

anonym=div. katatone Persönlichkeiten+1bot

Blogabonennten (102)

TicTac ....

Die Uhr tickt noch immer weiter ... aber wohin?

Tage Stunden Minuten Sekunden
199 4 48 10

 

Elektromobilität für Tauchfreunde

Corona-Virus

klick 1 JHU weltweit ..... mit Humor

 

klick 2 Deutschland inkl. Landkreise

(website des RKI ... die haben 1-2 Tage Rückstand)

 

Sterblichkeit der Coronafälle in D nach Meldezahlen

März 2020

23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%

 

April 2020

01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12% 10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10% 19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78% 28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%

 

Mai 2020

01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40% 10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53% 19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68 % 28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%

 

Juni 2020

01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69% 10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68% 19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63% 28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%

 

Juli 2020

01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57% 10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51% 19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42% 28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%

 

August 2020

01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26% 10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23% 13. 4,21% 14. 4,19% 15. 4,17% 16. 4,14% 17. 4,13% 18. 4,12% 19. 4,07% 20. 4,07% 21. 4,05% 22. 4,03% 23. 3,99% 24. 3,97% 25. 3,95% 26. 3,94% 27. 3,93% 28. 3,89% 29. 3,85% 30. 3,84% 31. 3,84%

 

September 2020

01. 3,82% 02. 3,80% 03. 3,79% 04. 3,76% 05.3,74% 06. 3,73% 07. 3,72% 08. 3,70% 09. 3,68% 10. 3,66% 11. 3,64% 12. 3,62% 13. 3,60% 14. 3,59% 15. 3,58% 16. 3,55% 17. 3,52% 18. 3,50% 19. 3,47% 20. 3,46% 21. 3,45% 22. 3,43% 23. 3,41% 24. 3,39% 25. 3,37% 26. 3,34% 27. 3,32% 28. 3,31% 29. 3,30% 30. 3,28%

 

Oktober 2020

01. 3,27% 02. 3,23% 03. 3,21% 04. 3,18% 05. 3,17% 06. 3,15% 07. 3,12% 08. 3,01% 09. 3,05% 10. 3,01% 11. 2,98% 12. 2,96% 13. 2,92% 14. 2,89% 15. 2,85% 16. 2,79% 17. 2,74% 18. 2,70% 19. 2,67% 20. 2,64% 21. 2,59% 22. 2,53% 23. 2,47% 24. 2,39% 25. 2,33% 26. 2,30% 27. 2,25% 28. 2,25% 29. 2,13% 30. 2,06% 31. 2,01%

 

November 2020

01. 1,97% 02. 1,93% 03. 1,90% 04. 1,87% 05. 1,83% 06. 1,79% 07. 1,75% 08. 1,71% 09. 1,69% 10. 1,67% 11. 1,67% 12. 1,65% 13. 1,62% 14. 1,60% 15. 1,58% 16. 1,57% 17. 1,57% 18. 1,57% 19. 1,56% 20. 1,55% 21. 1,54% 22. 1,53% 23. 1,52% 24. 1,52% 25. 1,54% 26. 1,54% 27. 1,55% 28. 1,55% 29. 1,55% 30. 1,54%

 

Dezember 2020

01. 1,56% 02. 1,58% 03. 1,59% 04. 2,07% 05. 2,02% 06. 1,52% 07. 1,60% 08. 1,60% 09. 1,71% 10. 1,64% 11. 1,65% 12. 1,65% 13. 1,65% 14. 1,64% 15. 1,66% 16. 1,70% 17. 1,72% 18. 1,74% 19. 1,74% 20. 1,74% 21. 1,74% 22. 1,76% 23. 1,79% 24. 1,81% 25. 1,81% 26. 1,81% 27. 1,81% 28. 1,82% 29. 1,86% 30. 1,90% 31. 1,92%

 

Januar 2021

01. 1,93% 02. 1,93% 03. 1,94% 04. 1,95% 05. 1,99% 06. 2,02% 07. 2,05% 08. 2,08% 09. 2,11% 10. 2,11% 11. 2,12% 12. 2,15% 13. 2,18% 14. 2,22% 15. 2,25% 16. 2,28% 17. 2,28% 18. 2,29% 19. 2,32% 20. 2,36% 21. 2,38% 22. 2,40% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,47% 27. 2,50% 28. 2,53% 29. 2,54% 30. 2,56% 31. 2,57%

 

Februar 2021

01. 2,57% 02. 2,60% 03. 2,63% 04. 2,65% 05. 2,68% 06. 2,69% 07. 2,69% 08. 2,69% 09. 2,71% 10. 2,74% 11. 2,75% 12. 2,77% 13. 2,78% 14. 2,78% 15. 2,78% 16. 2,80% 17. 2,82% 18. 2,82% 19. 2,84% 20. 2,85% 21. 2,84% 22. 2,84% 23. 2,85% 24. 2,86% 25. 2,86% 26. 2,87% 27. 2,87% 28. 2,87%

 

März 2021

01. 2,86% 02. 2,86% 03. 2,88% 04. 2,88% 05. 2,88% 06. 2,88% 07. 2,88% 08. 2,87% 09. 2,87% 10. 2,88% 11. 2,87% 12. 2,87% 13. 2,86% 14. 2,86% 15. 2,85% 16. 2,81% 17. 2,85% 18. 2,84% 19. 2,83% 20. 2,82% 21. 2,81% 22. 2,80% 23. 2,80% 24. 2,80% 25. 2,78% 26. 2,77% 27. 2,75% 28. 2,74% 29. 2,73% 30. 2,73% 31. 2,72%

 

April 2021

01. 2,70% 02. 2,69% 03. 2,68% 04. 2,67% 05. 2,66% 06. 2,66% 07. 2,66% 08. 2,65% 09. 2,64% 10. 2,63% 11. 2,61% 12. 2,61% 13. 2,61% 14. 2,60% 15. 2,58% 16. 2,57% 17. 2,56% 18. 2,54% 19. 2,54% 20. 2,54% 21. 2,53% 22. 2,51% 23. 2,50% 24. 5,49% 25. 2,48% 26. 2,47% 27. 2,48% 28. 2,47% 29. 2,46% 30. 2,45%

 

Mai 2021

01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,40% 11. 2,41% 12. 2,41% 13. 2,40% 14. 2,40% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,39% 18. 2,40% 19. 2,40% 20. 2,40% 21. 2,40% 22. 2,40% 23. 2,39% 24. 2,39% 25. 2,39% 26. 2,40% 27. 2,40% 28. 2,40% 29. 2,40% 30. 2,40% 31. 2,40%

 

Juni 2021

01. 2,41% 02. 2,41% 03. 2,41% 04. 2,41% 05. 2,41% 06. 2,41% 07. 2,41% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,42% 13. 2,42% 14. 2,42% 15. 2,42% 16. 2,42% 17. 2,42% 18. 2,43% 19. 2,43% 20. 2,43% 21. 2,43% 22. 2,43% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,44% 27. 2,44% 28. 2,44% 29. 2,44% 30. 2,44%

 

Juli 2021

01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,44% 04. 2,44% 05. 2,44% 06. 2,44% 07. 2,44% 08. 2,44% 09. 2,44% 10. 2,44% 11. 2,44% 12. 2,44% 13. 2,44% 14. 2,44% 15. 2,44% 16. 2,44% 17. 2,44% 18. 2,44% 19. 2,44% 20. 2,44% 21. 2,44% 22. 2,44% 23. 2,44% 24. 2,44% 25. 2,44% 26. 2,44% 27. 2,44 % 28 2,44% 29. 2,42% 30. 2,43% 31. 2,43%

 

August 2021

01. 2,43% 02. 2,43% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,42% 09. 2,42% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,,41% 13. 2,41% 14. 2,41% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,40% 18. 2,40% 19. 2,39% 20. 2,39% 21. 2,38% 22. 2,38% 23. 2,38% 24. 2,37% 25. 2,37% 26. 2,36% 27. 2,35% 28. 2,35% 29. 2,34% 30. 2,34% 31. 2,34%

 

September 2021

01. 2,33% 02. 2,32% 03. 2,32% 04. 2,31% 05. 2,31% 06. 2,30% 07. 2,30% 08. 2,29% 09. 2,29% 10. 2,28% 11. 2,27% 12. 2,27% 13. 2,27% 14. 2,27% 15. 2,26% 16. 2,26% 17. 2,25% 18. 2,25% 19. 2,24% 20. 2,24% 21. 2,24% 22. 2,24% 23. 2,24% 24. 2,23% 25. 2,23% 26. 2,23% 27. 2,22% 28. 2,22% 29. 2,22% 30. 2,21%

 

Oktober 2021

01. 2,21% 02. 2,21% 03. 2,21% 04. 2,20% 05. 2,20% 06. 2,20% 07. 2,20% 08. 2,19% 09. 2,19% 10. 2,19% 11. 2,18% 12. 2,18% 13. 2,18% 14. 2,18% 15. 2,17% 16. 2,17% 17. 2,16% 18. 2,16% 19. 2,16% 20. 2,15% 21. 2,15% 22. 2,14% 23. 2,14% 24. 2,13% 25. 2,13% 26. 2,12% 27. 2,12% 28. 2,11% 29. 2,10% 30. 2,09%31. 2,08%

 

November 2021

01. 2,08% 02. 2,08% 03. 2,07% 04. 2,06% 05. 2,05% 06. 2,03% 07. 2,02% 08. 2,02% 09. 2,01%10. 2,00% 11. 1,99% 12. 1,97% 13. 1,96% 14. 1,95% 15. 1,94% 16. 1,93% 17. 1,92% 18. 1,90% 19. 1,88% 20. 1,86% 21. 1,85% 22. 1,84% 23. 1,83% 24. 1,81% 25. 1,80% 26. 1,78% 27. 1,76% 28. 1,75% 29. 1,74% 30. 1,74%

 

Dezember 2021

01. 1,72% 02. 1,71% 03. 1,69% 04. 1,68% 05. 1,67% 06. 1,67% 07. 1,66% 08. 1,65% 09. 1,64% 10. 1,63% 11. 1,63% 12. 1,62% 13. 1,62% 14. 1,62% 15. 1,61% 16. 1,61% 17. 1,60% 18. 1,60% 19. 1,59% 20. 1,59% 21. 1,59% 22. 1,59% 23. 1,59% 24. 1,58% 25. 1,58% 26. 1,58% 27. 1,58% 28. 1,58% 29. 1,57% 30. 1,57% 31. 1,57%

 

Januar 2022

01. 1,56% 02. 1,56% 03. 1,56% 04. 1,56% 05. 1, 11. 1,51%55% 06. 1,54% 07. 1,53% 08. 1,52% 09. 1,52% 10. 1,51% 11. 1,51% 12. 1,50% 13. 1,49% 14. 1,47% 15. 1,46% 16. 1,45% 17. 1,45% 18. 1,43% 19. 1,42% 20. 1,40% 21. 1,38% 22. 1,36% 23. 1,34% 24. 1,34% 25. 1,32% 26. 1,30% 27. 1,27% 28. 1,25% 29. 1,22% 30. 1,21% 21. 1,20%

 

Februar 2022

01. 1,18% 02. 1,16% 03. 1,14% 04. 1,11% 05. 1,09% 06. 1,08% 07. 1,07% 08. 1,05% 09. 1,03% 10. 1,01% 11. 1,00% 12. 0,98% 13. 0,97% 14. 0,97% 15. 0,96% 16. 0,94% 17. 0,93% 18. 0,91% 19. 0,90% 20. 0,89% 21. 0,89% 22. 0,88% 23. 0,87% 24. 0,86% 25. 0,85% 26. 0,84% 27. 0,84% 28. 0,83%

 

März 2022

01. 0,83% 02. 0,83% 03. 0,82% 04. 0,80% 05. 0,79% 06. 0,79% 07. 0,78% 08. 0,78% 09. 0,77% 10. 0,76% 11. 0,75% 12. 0,74% 13. 0,73% 14. 0,73% 15. 0,72% 16. 0,71% 17. 0,70% 18. 0,69% 19. 0,68% 20. 0,68% 21. 0,68% 22. 0,67% 23. 0,66% 24. 0,65% 25. 0,64% 26. 0,64% 27. 0,63% 28. 0,63% 29. 0,63% 30. 0,62% 31. 0,61%

 

April 2022

01. 0,61% 02. 0,60% 03. 0,60% 04. 0,60% 05. 0,60% 06. 0,59% 07. 0,59% 08. 0,58% 09. 0,58% 10. 0,58% 11. 0,58% 12. 0,58% 13. 0,58% 14. 0,57% 15. 0,57% 16. 0,57% 17. 0,57% 18. 0,57% 19. 0,57% 20. 0,56% 21. 0,56% 22. 0,56% 23. 0,56% 24. 0,55% 25. 0,55% 26. 0,55% 27. 0,55% 28. 0,55% 29. 0,55% 30. 0,55%

 

Mai 2022

01. 0,55% 02. 0,55% 03. 0,54% 04. 0,54% 05. 0,54% 06. 0,54% 07. 0,54% 08. 0,54% 09. 0,54% 10. 0,54% 11. 0,54% 12. 0,54% 13. 0,54% 14. 0,53% 15. 0,53% 16. 0,53% 17. 0,53% 18. 0,53% 19. 0,53% 20. 0,53% 21. 0,53% 22. 0,53% 23. 0,53% 24. 0,53% 25. 0,53% 26. 0,53% 27. 0,53% 28. 0,53% 29. 0,53% 30. 0,53%

 

Juni 2022

01. 0,53% 02. 0,53% 03. 0,53% 04. 0,53% 05. 0,53% 06. 0,53% 07. 0,53% 08. 0,52% 09. 0,52%10. 0,52% 11. 0,52% 12. 0,52% 13. 0,52% 14. 0,52% 15. 0,52% 16. 0,52% 17. 0,52% 18. 0,52% 19. 0,52% 20. 0,52% 21. 0,51% 22. 0,51% 23. 0,51% 24. 0,51% 25. 0,51% 26. 0,51% 27. 0,51% 28. 0,50% 29. 0,50% 30. 0,50%

 

Juli 2022

01. 0,50% 02. 0,50% 03. 0,50% 04. 0,50% 05. 0,50% 06. 0,49% 07. 0,49% 08. 0,49% 09. 0,49% 10. 0,49 % 11. 0,49% 12. 0,49% 13 0,48% 14. 0,48% 15. 0,48% 16. 0,48% 17. 0,48% 18. 0,48% 19. 0,47% 20. 0,47% 21. 0,47% 22. 0,47% 23. 0,47% 24. 0,47% 25. 0,47% 27. 0,47% 28. 0,47% 29. 0,47% 30. 0,47% 31. 0,47%

 

August 2022

01. 0,47% 02. 0,47% 03. 0,47% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16.0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,46% 23. 0,46% 24. 0,46% 25. 0,46% 26. 0,46% 27. 0,46% 28. 0,46% 29. 0,46% 30. 0,46% 31. 0,46%

 

September 2022

01. 0,46% 02. 0,46% 03. 0,46% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16. 0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45%

 

Oktober 2022

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44%18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%

 

November 2022

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43%

 

Dezember 2022

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 1*. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43& 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%

 

Januar 2023

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04..0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,44% 31. 0,44%

 

Februar 2023

01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13.0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44& 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44%

 

März 2023

01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,45% 31. 0,45%

 

April 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45

 

Mai 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45 31. 0,45%

 

Juni 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% --- end of service, corona dashvoard des RKI wurde eingestellt ---

Blog Ticker