MrMinuteMan

Der Schrottplatz - Spiegelsymmetrisch des Showrooms

[MrMinuteMan]

Der Anfang eines Autolebens ist groß, bunt und knallig. Werbeanzeigen, schöne Frauen mit wenig Stoff oder einfach die klassische Familie mit Mutter, Vater, Kind, die ihr neues Auto in Empfang nehmen. Das sowohl die Familie als auch der familiäre Autokauf immer seltener werden. Okay, ein anderes Thema für einen anderen Tag.

Dort wo man einen 45PS Corsa B mit abgeplatztem Lack und verblichenem Verkaufsschild findet. Eingequetscht zwischen ein paar Abfalltonnen und leeren Ölfässern, als wäre er nie ein Neuwagen gewesen auf den sich jemand freute. Dort wo die Sprinter mit den weggefressenen Radläufen hausen. Da wo Papas gewienerter Stolz landet, sobald er die 150 oder 200.000 KM gefressen hat.

Und natürlich zum Ende aller Dinge. Dem Schrottplatz. Ob groß oder klein, wie der Mensch auf dem Friedhof, so landet auch dort irgendwann ein mal jedes Auto. Diese Plätze gilt es zu erkunden und ausdrücklich sind dabei Fahrzeuge von besonderem Interesse, die man sonst nie anschaut und bedenkt.

Mazda 626, Opel Tigra, Ford Sierra und Focus mit ausgeblichenem Scheinwerfer. Toyota Tercel so man ihn den noch findet und Toyota Corolla. Alte Helden aus längst vergangenen Zeiten. Mercedes, BMW, wenn es unbedingt muss, aber die findet ihr auch wo anders. Seit ihr auf der Suche nach solchen Autos, nach schönem Blech und Neuwagenzustand. Bitte zieht weiter, für euch gibt es hier nichts zu sehen.

Wer sich aber traut in die hintersten Ecken der zugewuchertsten Gebrauchtwagenhöfe zu steigen, nur um einen der letzten Kadett E Caravan zu finden. Wer einem KA Lufthansa-Edition beherzt in den Schweller greift um den Rost zu spüren, wer einem ölsiffenden R19 die letzte Ölung gibt oder wer den Unterschied zwischen einem 92er und einem 95er Fiesta kennt. Der ist hier richtig.

Also. Wer bereit ist in die Welt der automobilen Schatten zu erkunden. Wer auf Autofriedhöfen bis ins letzte Schlachtobjekt kriecht, wer keine Scheu vor Ölschlamm, brackigem Kühlwasser, hängendem Himmel und blinden Scheinwerfern hat. Der soll hier ein Forum und Gleichgesinnte finden.

bild1

[ToledoDriver82]

Das ist heftig.....

[bronx.1965]

Was die da angestellt haben ist nichts anderes als ne kalte Enteignung. Bestandsschutz? Wozu. Völlig unfair und auf lange Sicht eher schädlicher als das gewünschte Resultat. Geht Vertrauen in die Gesetzgebung und die Besitzstandswahrung verloren, hört alles auf. Kein Geschäft mehr, kein Umsatz.
Deshalb hat mich die Saison-Gebung bei "H" Kennzeichen auch überrascht, hierzulande. Mal was praxisnahes. Das Wechselkennzeichen haben sie ja bestens verbockt!

[ToledoDriver82]

Wenn das so weiter geht,steht uns das auch noch bevor....eine zweite Abwrackprämie kann man sich nicht leisten,also muß man sich andere Wege suchen.....so eine Unsicherheit betrifft dann auch das Neuwagen Geschäft....

[ToledoDriver82]

Ich verabschiede mich dann aber mal für heute...Nacht an alle

[PIPD black]

Das wird hier über kurz oder lang auch passieren. Zuviel H-"Kulturgut" auf den Straßen. Das Kurzzeitkennzeichen ham se schon versaut.....das rote 07-er schon vor langer Zeit.....das H ist das nächste.....Bestandsschutz für aktuelle Fzg. aber das dann zukünftig erst für 50-jährige oder nur für Fahrzeuge, von denen nur ne bestimmte Anzahl noch am Markt sind oder waren. Irgendwas kommt da. Mit dem H werden Dummweltzonen umgangen, somit Neufahrzeugkäufe verhindert und was man sich noch so schönes ausbaldowert....

Guten Abend 🙂

[V8-Junkie]

Zitat:

Die Steuer im Nachbarland ist Wucher. Es muss doch für einige schlicht schwierig sein, ein (dringend benötigtes) Fahrzeug auch nur zu unterhalten. Echt verrückt. . .

Deshalb fährt der Großteil mit 90-120PS durch die Gegend. ~85% aller Autos liegen von der Leistung her unter 180PS.

[PIPD black]

Wenn man hier mal die Lesaing-Karren und Firmenwagen abzieht, ist es mit Sicherheit ähnlich. Bei euch sind ja auch nur bestimmte Firmenfahrzeuge vorsteuerabzugsberechtigt wie ich im Caddy-Forum erfahren durfte. Caddy geht, Touran wohl nicht.

[bronx.1965]

Nacht nach C.

Abend Matze: ich stimme dir da zu. Man wird das Gefühl nicht los es läuft zu glatt. Stichwort Umweltzone.

Ich muss mich aber auch vom Acker machen. Die üblichen Zeiten. . . 😮
Reingehauen, man liest sich.

[Christian8P]

Guten Morgen!
Ich glaube es ja nicht! Über Nacht wurde tatsächlich die Blechelse repariert.🙂

[ToledoDriver82]

Dann frohes schaffen 😉...Morgen

[Christian8P]

Ebenfalls frohes Schaffen!

[ToledoDriver82]

Danke

[PIPD black]

Moin.

[Christian8P]

Moin in den "echten" Norden!

[PIPD black]

Ja ja....der echte Norden.😮

[Christian8P]

Steht doch groß an der Autobahn.😁

[PIPD black]

Jo.
Da steht auch "Auf Wiedersehen in Schleswig-Holstein" oder so ähnlich.😁

[MrMinuteMan]

Da steht immer was von innerdeutscher Grenze 😁 Moin.

[PIPD black]

Nochmal Jo.
Da ist dann auch ein Wachturm drauf.
Aber besser der steht da, als es stehen so Typen mit nem "Wachtturm" bei dir auffer Matte.😉😁

[MrMinuteMan]

Noch schlimmer wärs wenn nur wenn die auf der Autobahn stehen. Is denen aber auch zu zutrauen 😁

[VolkerIZ]

Mahlzeit allerseits!

Na, schon wach? 😁

[MrMinuteMan]

Ne, dass Zeug hat meine Waschmaschine gepostet 😁

[VolkerIZ]

Meine frisst immer nur Socken und weil man nicht mit vollem Mund spricht, äußert sie sich ansonsten eher selten.

[MrMinuteMan]

Wer in deinem Haushalt hat eigentlich keinen großen Appetitt? 😛

[VolkerIZ]

Da müsste ich jetzt ernsthaft überlegen...

[PIPD black]

Wach ist relativ. Augen sind auf und ich bin @wörk.😛

[VolkerIZ]

Wach muss man nicht immer sein, Hauptsache Augen auf, wenn der Chef vorbei kommt. Man kann sie sich auch auf die Brille malen.

[bronx.1965]

Mahlzeit, vorhin gab es das Urteil im Berliner Raserprozess.
Die beiden Angeklagten haben lebenslänglich bekommen. Wegen Mordes. Die Urteilsbegründung war knallhart und endlich einmal angemessen.

[VolkerIZ]

Jo, vor manchen Leute muss man die Menschheit einfach schützen. Besser ist.

[ToledoDriver82]

Schau an...aber natürlich zu Recht

[MrMinuteMan]

Das Urteil glaub ich erst wenns umgesetzt ist. Wir haben Wahljahr, da macht sich so was gut. Und am Ende sind se doch wegen guter Führung und "psychologischem Gutachten" nach 4 Jahren wieder draußen. Das klingt einfach alles zu gut.

[bronx.1965]

Natürlich zu Recht. Wer mit 170 den Kudamm runterballert, dabei 11(!) rote Ampeln missachtet, einen Typen tot fährt, hat wohl kaum ein Augenblicksversagen.
Auch hat diesmal die geknickte Kinderseele und das verpfuschte Leben dieser Jungs endlich mal keine Rolle für die Richter gespielt.
Einer der beiden Täter war bereits 14 mal wegen solcher Dinger Aktenkundig und auch mehrmals vor Gericht. Warum der überhaupt noch einen Lappen hatte, weiß der Teufel...

[VolkerIZ]

Hatte er noch einen? Braucht man den für sowas? Lappen abnehmen hilft da auch nicht. Und so jung sind die ja auch nicht mehr, dass es Sinn macht, sie nur befristet wegzusperren, bis die geistige Reife einsetzt. Das kann man bei ganz jungen Leuten machen, da findet der eine oder andere noch wieder zurück, aber mit Mitte 20 ist das gelaufen.

[bronx.1965]

Rakete: das psychologische Gutachten in diesem Fall war eher pro Urteil. Und damit eine wichtige Basis der Urteilsbegründung.

Gibt nur 2 Möglichkeiten: Revision (wahrscheinlich) durch die Verteidiger>ab zum BGH,
der bestätigt oder kassiert das Urteil.
Wenn er es kassiert, verweist er es zurück an das Berliner LG. Also an die Herren von heute.
Ganz einfach.

Volker, genau so.

[ToledoDriver82]

Ich hab bei sowas auch kein Mitleid...wer sich so verhält,muß mit den Konsequenzen rechnen und leben

[bronx.1965]

Jo, mit 2 Jahren auf Bewährung schreckt du in diesen Kreisen niemand mehr.

[MrMinuteMan]

Wie man überhaupt auf die Idee kommt mit 170 durch die Stadt zu ballern. Da muss doch jeder Selbsterhaltungstrieb futsch sein.

@ Bronx: Es gibt auch nicht die Option das nach ein paar Jahren ein zweiter Gutachter sagt "hat sich gebessert!"? Also das nach Zeit X ein neubewertendes Zweitgutachten erstellt wird?

[PIPD black]

Ich gehe davon aus, dass das Urteil kassiert wird.
Das Exempel ist statuiert. Fertig.
So lange man die Gesetze nicht entsprechend verschärft und/oder umgestaltet, wird es bei den milden Strafen bleiben. Ja, der Richter bzw. das Gericht hat Härte bewiesen. RESPEKT!
Aber sind wir doch mal ehrlich, die wissen auch darum, dass es arg konstruiert ist....und dass es keinen Bestand haben wird. ABER: dann sind sie am milden Ausgang nicht mehr schuld, sondern können sagen: "Wir haben Härte bewiesen, aber...." Da steckt Kalkül dahinter. Entweder weil man die milden Strafen (verständlicherweise) nicht tragen möchte oder aber, um die Gesetzgebung in die Spur zu schicken.
Es bleibt spannend.....

[MrMinuteMan]

Und nicht vergessen, noch dieses Frühjahr wird in Schleswig-Holstein und NRW gewählt. Da muss erstmal was toll klingendes aus Berlin kommen, so ein "jetzt machen wir aber wirklich mal was".

[bronx.1965]

Rakete: diese Option gibt es frühestens nach 8 Jahren bei LL als Urteil. Dann kommt eine (vorzeitige) Entlassung etwa ab dem 12. Haftjahr in Betracht. Auf zwei-Drittel oder Halbstrafe lässt sich bei LL nichts verkürzen.

Matze: ich gehe davon aus, dass das Urteil bestehen bleibt.
Die Richterliche Unabhängigkeit wird von Wahlen nicht tangiert. Ich sehe eher eine Trendwende, man hat erkannt dass der bisherige Weg falsch war.
Ob die Politik Druck macht oder nicht, kümmert einen Richter nicht. Das soll auch so sein.

Genauso gut könnte man spekulativ annehmen, der öffentliche Druck (war in der Tat enorm) hätte dieses Verfahren beeinflussen können. Bestätigt der BGH dieses Urteil, dürften sich andere Städte freuen. Köln etwa.

Und entscheidend waren, neben den bereits erwähnten Tatmerkmalen, die "niedrigen Beweggründe", darauf fußte der Kern der Anklage. Ich bleibe optimistisch, das hier ein Signal gesetzt wird und der BGH das höchstrichterlich deckelt.

In dem Fälle wäre eine BGH Entscheidung sogar ideal, gäbe sie doch eindeutig die Richtung vor und gäbe den Richtern Sicherheit.

Revision ist im Übrigen keine Berufung. Es werden also "nur" evtl. Verfahrensfehler geprüft.

Edit, nochmal Matze: Gesetze brauchen nicht verschärft werden. DAS ist Wahlkampfgeblubbere a la Doofrind. Man muss schon genau hinsehen und Tatmerkmale und Strafmaß lassen sich durchaus auch nach oben begründen und nicht immer nur am Limit benennen. Typischer Ruf, öffentlichkeitswirksam am Wahlkampf zu basteln. Die bestehenden Gesetze einfach mal ausschöpfen. Eine Änderung dient dann höchstens noch dazu, derartige Verfahren zu verkürzen und der Gegenseite die Rechtsmittel zu erschweren.