• Online: 2.715

Halbgott

Eindrücke niedergeschrieben

Wed Jul 29 11:22:14 CEST 2009    |    Druckluftschrauber2011    |    Kommentare (7)    |   Stichworte: Alkohol, Gesellschaft, POLITIK

Seid dem Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Mannheim wird wieder heiß diskutiert. Sollte man Alkohol an bestimmten Plätzen dauerhaft verbieten dürfen?

Die Gewerkschaft der Polizei sagt, dass “die Gewalt in unserer Gesellschaft zunimmt“ und „Nahezu in der Hälfte der Fälle von Körperverletzung sei Alkohol mit Auslöser:“
Leider fand ich keine Statistik, die diese These be- oder widerlegt.
Ein weiterer Aspekt ist sicherlich das Erscheinungsbild der Stadt durch solche Plätze. Es ist nun mal nicht schön anzusehen, wenn viele Leute irgendwo rumlungern, sich betrinken und dementsprechend lauter werden, Müll liegen lassen etc.
Vor allem in Städten mit regem Tourismus wird dies die Stadtspitze enorm ärgern und ein Dorn im Auge sein.[mehr]

Diese Punkte kann ich nachvollziehen. Ich für meinen Teil finde es auch nicht schön durch die Stadt zu schlendern und an den bekannten Stellen Scharren von Menschen im primär jungen Alter zu sehen, die sich ein Bier nach dem anderen rein pfeifen. Sieht halt einfach nicht schön aus. Vor allem, wenn das schon Nachmittag ist.
Aber wenn ich die sehe, dann weiß ich, dass dieses Verbot an diesem Platz nur eines bewirkt. Die gehen dahin, wo sie niemand sieht.

Dies ist mit Sicherheit gewollt. Wen die aus den Innenstädten verschwunden sind, stört sich niemand mehr an den Leuten. Aber hören die dadurch auf zu trinken? Suchen sich diese Leute nicht viel mehr nur einen anderen Ort.
Nur weil man das Problem nicht mehr vor der Nase hat, heißt es ja noch lange nicht, dass es weg ist.

Ein anderer Punkt ist, dass ich gar nicht verstehe, warum ich als mündiger volljähriger Bürger nicht selbst entscheiden darf, wo ich was in der Öffentlichkeit trinke. Nur weil ich mit einem Bier in der Hand in einem Park sitze, indem sich 5 % der täglichen Besucher nicht benehmen können, darf ich das nicht mehr?
Wieso wird meine gewissermaßen Freiheit eingeschnitten? Mal ganz davon abgesehen, dass ich das nicht mache…

Ich für meinen Teil denke, dass durch solche Verbote bloß wieder das Produkt, nicht aber die Ursache bekämpft wird. Vielleicht sollte man sich fragen, warum da so viele Menschen Woche für Woche dort sitzen, sich betrinken, sich prügeln oder anderen Blödsinn machen.

Was denkt ihr? Verbieten oder lassen?
Alternative Lösungen.


Wed Jul 29 14:08:47 CEST 2009    |    Kurvenräuber137127

Ich bin dafür 🙂

Wed Jul 29 14:13:17 CEST 2009    |    HyundaiGetz

Was heißt "In der Öffentlichkeit"? Zählt zur Öffentlichkeit auch, wenn man im Biergarten sitzt?

Wenn die Kneipen, Bars etc. immer noch so Arbeiten dürfen wie jetzt, bin ich definitiv dafür.

Allerdings bin ich auch für ein Rauchverbot in der Öffentlichkeit. 😉 Das kann doch jeder zu Hause oder in seinem Auto machen... *duck & weg*

Wed Jul 29 14:15:36 CEST 2009    |    Druckluftschrauber2011

Mit dem Rauchverbot wurde ich besser leben als mit dem Alkverbot.
Weil Rauchen ist immer oll für Nichtraucher.

Wed Jul 29 16:27:53 CEST 2009    |    Antriebswelle135730

Wir sind in Deutschland. Die Freiheit des Bürgers wird (potentiell zumindest) durch diesen missbraucht, weshalb Legislative und Exekutive diese latenten Unruheherde, welche die öffentliche Ordnung stören könnten, gefälligst "brutalst möglich" zu beseitigen haben. Am Besten Bier und Spaß generell verbieten. Wo kommen wir denn sonst hin!

So, ich muss demnächst mein Fzg. silbern lackieren lassen.

Wed Jul 29 17:24:58 CEST 2009    |    Kurvenräuber137127

Zitat:

So, ich muss demnächst mein Fzg. silbern lackieren lassen.

ich dacht, das wäre silbern. 😕😁

Wed Jul 29 17:37:54 CEST 2009    |    Druckluftschrauber2011

Verdammt. Meins ist schon silber. 🙁
Schöner Beitrag, Uhu.

Wed Jul 29 17:47:30 CEST 2009    |    Antriebswelle135730

Emmet, wenn es silbern wäre, hätte ich es im Avatar. 😛

Deine Antwort auf "Verbot des Alkoholkonsums in der Öffentlichkeit"